cor
Aant
HOTEL „1
BL0E
Amsten
BOEK
Noch van den roomsche, noch van den liberaal, noch van
den sociaal-democraat, want dat zijn de eenige staatkundige
richtingen, die wij ons kunnen denken, streelt het Recht
het gemoed, voedt het de ijdelheid, of verheft het den geest
tot de vlakten der vrije bespiegeling, maar allen geeft het
't middel in de hand, het eenige middel meenen wij, om de
samenleving te brengen naar de hoogere bestemming, die de
staatkundige beginselen als ideaal voor oogen stellen.
Over de verhoudingen van die richtingen tot het Recht
in Nederland een volgend maal. Daarna over datgene wat
o.i. moet 'gebeuren en wat moet veranderen om het Recht voor
elk hunner te maken tot een middel, dat werkelijk nader
zal brengen tot het doel.
Burgerlijke Stand.
Van Vrijdag 1 April tot en
met Vrijdag 8 April.
Geboren: d. van G. A. Rietveld en S. van der Laan;
d. van W. J. Roozen en E. M A. J. Eldering.
Overleden in het Gesticht »Meerenberg": L.
van de Kerkhof 44 j.; J. E. C. Vollborth 44 j.
Ned. Herv. Gemeente. Zondag 10 April,
Kerknieuws. Voorm. 10 uur, Ds. J. A. van
Leeuwen.
R. K. Kerk te Overveen. Zondag 10 April Voorm. 7 en
81 uur Gelezen H. Missen 10 uur Hoogmis3 uur Vespers.
R. K. Kerk te Vogelenzang. Zondag 10 April Kerkelijke
dienst te 74 en 10 uur.
Een onteigeningsquaestie.
Recht en Wet. Wij veroorloven ons in de volgende
belangrijke quaestie met een verslag
eenige beschouwingen te mengen
De gemeente Aalsmeer heeft jaren geleden een gedeeltelijk
uitbreidingsplan vastgesteld aanwijzende de aan te leggen
straten, grachten en pleinen op gronden gelegen achter de
huizen aan Dorpstraat en Zijdslraat, waar de Kerkwetering
doorheen loopt. Eigenaren dier gronden zijn o.a. de Doops
gezinde gemeente, de heer Topsvoort, de erven K. van Zijver-
den K.Jzn. of Kzn. en de erve J. van Zijverden Kzn. Nadat
de gemeenteraad op 3 December 1908 voorloopig besloten had
tot onteigening over te gaan en niet alleen van den grond
die het uitbreidingsplan voor den aanleg van straten, grach
ten en pleinen aanwees, maar ook van alle daartusschen lig
gende stukken, zijn de plannen voor iedereen ter inzage ge
legd en heeft de raad bij besluit van 23 Februari 1909 de te
onteigenen kadastrale perceelen aangewezen en zijn besluit
aan hoogere goedkeuring onderworpen.
Gedeputeerde Staten ontvingen het besluit en zonden het
met hun advies, den inspecteur der volksgezondheid gehoord
naar de hooge regeering, en H M. de Koningin keurde het
besluit, den Raad van State gehoord, goed bij Kon. besluit
van 30 Juli 1909.
De gemeenteraad had tevoren tweemalen deskundigen be
noemd om de gronden te schatten; eerst waren hetdeheeren
Evelein en Moleman, doch hunne schatting was de gemeente
te hoog; toen kwamen de heeren Wildschut, burgemeester
van Jisp, makelaar Blauwboer van Amsterdam en de heer
D. L. 't Hooft uit Haarlemmermeer met een veel lagere
schatting, die de gemeente voldoende beviel om daarop haar
minnelijk aanbod van eene schadeloosstelling te doen steu
nen. De geboden prijzen waren, zooals reeds in de te Aalsmeer
verschijnende Meerbode werd voorspeld de eigenaren geenszins
naar den zin, er moest dus geprocedeerd worden en 1.1. Dins
dag werd in enkele dier zaken door de advocaten Vis (voor
de gemeente) Hartzfeld (voor de erfgenamen van J. van
Zijverden Kzn.) en Tideman (voor de erven K. van Zijverden
K.Jzn. of Kzn.) gepleit.
Het eigenaardige van de onteigeningsprocedure is, dat de
gedaagden zoo mogelijk reeds op den eersten rechtsdag hun
schriftelijk antwoord op den ingestelden eisch moeten inleveren,
daarvoor hoogstens 8 dagen uitstel kunnen krijgen; onmid
dellijk na het inleveren van het antwoord maar ook alleen
dan bestaat gelegenheid over de al of niet toelaatbaarheid
van de vordering der onteigenende partij (niet over het be
drag der schadeloosstelling waarover de rechter opnieuw des
kundigen hoort) te pleiten. Het gevolg is, dat indien een
geschilpunt van eenig gewicht oprijst, de rechter pleidooien
aanhoort, vóórdat hij stukken in de zaak heeft gezienvoor
den advocaat is dit niet onaangenaam, omdat de rechter in ge
wone zaken zich meestal reeds vóór de pleidooien een oordeel
dver de zaak heeft gevormd, zoodat voor den rechter dan veelal
slechts zijne eigene overwegingen worden herhaald, de advocaat
pleit dan voor een rechter als een tooneelspeler zou pleiten
voor schouwburgbezoekers, die hetzelfde stuk een oogenblik
te voren hadden zien spelen. Om verschillende redenen wordt
zoowel door advocaten als door rechters op de onteigenings
procedure als eene van gedwongen overhaasting afgegeven.
Wij wenschten, zonder ons in deze partij te stellen, op boven
genoemde lichtzijde dier procedure de aandacht te vestigen en
daaraan de uitspraak te verbindendat zoolang het krachtig voeren
der korte onteigeningsprocedure onze praktizijns slecht afgaat
er geen uitzicht schijnt te bestaan, dat eene ietwat engelsche
wijze van procedeeren in Nederland vasten voet krijgt. Doch
ter zake. Het bleek ter terechtzitting dat de familie's Van
Zijverden die tezamen in gemeenschap eigenaren zijn van het
halfverdronken land Sectie G. no. 1900 groot 300 M2. dit wel
tegen de geboden som van f 84.aan de gemeente wilden
afstaan; zij concludeerden tot veroordeeling van de gemeente
in de proceskosten, ook al was destijds voor dit stukje, be
rekend naar den maatstaf van f 2800 per H.A. het minnelijk
aanbod van een gelijk bedrag geweigerd; de eigenaren waren
van oordeel, dat hun betrekkelijk gering belang bij den eigen
dom van dit op een uithoekje gelegen plekje het onredelijk
maakte veel kosten voor procedeeren van het behoud daar
van te besteden.
Zij lieten voor dat stukje aan den rechter over ambtshalve
te bepalen of de vordering toelaatbaar was of niet. Hunne
meening dat de gemeente in ieder geval de proces-kosten moet
betalen vindt steun in verschillende arresten van den Hoo-
gen Raad.
Mr. Hartzfeld verzocht den rechter in zijn vonnis uitdruk
kelijk te beslissen of door de gemeente wel op de juiste wijze was
gedagvaard. Er waren overledenen gedagvaard; de Hooge Raad
had wel eens beslist, dat indien de eigenaar van den te ont
eigenen grond overleden is, maar bij het besluit, dat de gron
den aanwees (omdat dit vroeger genomen was) nog als kadastraal
eigenaar wordt aangemerkt, de overledene gedagvaard moet
worden als ware hij een afwezige. De Hooge Raad scheen hier
mede blijk te willen geven van afkeer van het stelsel van mr.
W. Thorbecke (den zoon van den beroemden liberalen staats
man, advocaat en procureur te 's-Gravenhage, en schrijver
van een standaard-werkje over de onteigeningswet) die, op
goede gronden naar het ons voorkomt, betoogt, dat de wet
om de onteigeningsprocedure onafhankelijk te maken van elk
geschil over den eigendom, toelaat dat zelfs tegen een niet of
niet meer bestaand persoon wordt geprocedeerd. De Hooge
Raad verviel daarbij zelf in bovengenoemde andere fictie
Het doel der onteigeningsprocedure is niet de schadeloosstel
ling te brengen daar waar ze behoort, bij den eigenaar, maar
om onroerend goed te brengen aan de onteigenende partij waar
de schadeloosstelling heengaat is daarbij van tweedehandsch
belang, doen zich menschel) op die aannemelijk maken dat
zij de in de overheidsbesluiten bedoelde kadastrale eigenaren
zijn, zij krijgen het geld, komen die niet op, de schadeloos
stelling wordt bezorgd bij den ambtenaar die de kas van ge
rechtelijke consignatiën beheert, en de werkelijke eigenaar of
bezitter van het goed moet maar zien hoe hij zijn geld daar
vandaan krijgt.
O Een fictie is een alleen m de verbeelding gesteld feit, dat dienst moet
doen als schakel in een bepaald stelsel van rechtsfeiten of rechtsvormen het
welk zonder die fictie geen logisch geheel zou vormen.
Nadat de eerste zaak aldus behandeld was kwam in de
verdere zaken der erven Van Zijverden eene questie ter sprake
van geheel anderen aard. Mr. Tideman beioogde namens die
erven het volgende, door ons voor het gemak aan zij ne schrif
telijke conclusie ontleend
Dat de wet de verkorte onteigeningsprocedure ter verbete
ring der volkshuisvesting alleen kent öf ten name en met als
eischeres de gemeente öf ten name en met als eischeres (zie
artikel 80 der wet van 28 Augustus 1851 S. 125 wanneer al
thans zoodanige vereeniging dit verlangt) van eene toegelaten
vereeniging, vennootschap of stichting uitsluitend in het be
lang van verbetering der volkshuisvesting werkzaamdat uit
de posita van eisch blijkt: dat in casu geen sprake is: noch
van eenige werkzaamheid van de toegelaten vereeniging „Volks
belang", waarop in het geschreven gedeelte van het raads
besluit van 23 Februari 1909 een beroep wordt gedaan,
noch van de werkzaamheid eener andere zoodanige vereeni
ging, noch van het bestaan van een in het belang der
volksgezondheid, hetzij door eenige toegelaten vereeniging
enz., hetzij door de gemeente vastgesteld bouwplan als
bedoeld bij artikel 77 4°. der onteigeningswet; dat gezegd ge
meenteraadsbesluit dus alleen door de Kroon kon worden
goedgekeurd, omdat het zich beroept op de noodzakelijkheid,
dat de gemeente over de gronden beschikt ter uitvoering van een
plan van uitbreiding als bedoeld bij artikel 28 der woningwet
nader uitgewerkt in het bij koninklijk besluit van 10 Novem
ber 1903 (S. 274) gewijzigd koninklijk besluit van 28 Juli 1902
(S. 160); dat ware het anders de rechter dit koninklijk besluit
niet had te eerbiedigen; dat thans de vraag rijst of zulks wel
moet geschieden nu het raadsbesluit alleen de koninklijke
goedkeuring heeft kunnen ontvangen omdat (of voorzoover)
het strekt ter verkrijging van de beschikking over ongebouwde
of gebouwde eigendommep ten einde uitvoering te kunnen
geven aan een plan van uitbreiding vastgesteld in verband
met 6 der woningwet; dat zulk een uitbreidingsplan alleen
ter onteigening kon aanwijzen (Wilde het wettig zijn) grond
in de naaste toekomst vóór den aanleg van stratengrachten en
pleinen bestemd; dat evenwel, voorzoover uit de onbestemde
gegevens welke de onteigenende partij ter griffie heeft neder-
gelegd valt op te maken, de gemeente Aalsmeer zich ten deze
(langs den kortsten en goedkoopslen weg) den eigendom wil
verschaffen van veel meer en anderen grond dan in het uit
breidingsplan was aangewjizen, immers ook grond niet voor den
aanleg van straten, grachten en pleinen bestemd; dat gemeen
teraad en kroon ten deze; de wet hadden moeten toepassen
ten aanzien van die mindere hoeveelheid en dit niet gedaan
hebbende, de wet verkeerd hebben toegepast; dat de rechter
dus aan hunne besluiten alleen rechtsgevolg kan toekennen
(het mindere als geinsereerd in het meerdere beschouwende)
indien de onteigenende partij, indien dit mogelijk is en waar
tegen in dat geval de te'onteigenen partij zich niet zal ver
zetten, alsnog ter terechtzitting haren eisch tot de in het uit
breidingsplan voor straten, grachten en pleinen bestemden grond
vermindert; dat de rechter de innerlijke waarde van het ge
meenteraadsbesluit en van het Koninklijk besluit in questie
heeft te beoordeelen immers aan zijne beslissing niet onttrok
ken is de vraag of datgene, wat beide besluiten blijkbaar be
oogen valt onder de in zake onteigening strikt uit te leggen
uitzonderingsgevallen van artikel 77 4°. der wet van 8 Augus
tus 1851 (S. 125); dat vobr het door de gemeente zich ver
schaffen van bouwterreinen naast straten, grachten en pleinen,
met de waarschijnlijke bedoeling (niet om die terreinen met
woningen te bezetten maar) om die terreinen aan anderen te
verkoopeu, de voorafgaande verklaring bij de wet noodig was
geweest, dat het algemeen nut die onteigening vorderdedat
die vicieuse inhoud van de zaak niet wordt goedgemaakt
doordat de onteigenende partij dien inhoud verder heeft uit
gewerkt en verschillende vormen heeft in achtgenomen.
Voorts werd ontkend, datalle vormen in acht waren genomen.
Wij zullen daarover niet Uitweiden, slechts vermelden dat in
het bijzonder aanmerking' .gemaakt werd op het feit dat de
volgens den gemeenteraad zeiven bij het raadsbesluit van 23
Februari 1909 behoorende kaarten niet bij dat besluit gedurende
drie dagen vóór de zitting tor inzage hadden gelegen op de
griffie der rechtbank, op de niet-naleving van welke formaliteit
de wet de straf stelt van mèt-jtoewijzing der vordering, eene
uitdrukking die het midden schijnt te houden tusschen niet
ontvankelijkverklaring en ontzegging van den eisch.
Tusschen deze twee begrippen is groot onderscheid. De niet-
ontvankelijk verklaarde kan hetzelfde proces met vermijding
der gemaakte vorm-fouten opnieuw beginnen, degeen wiens
eisch is ontzegd kan met dezelfde vordering niet meer voor
den rechter komen.
Mr. Vis meende dat het verweer niet opging. Z.i. had de
ongeldigheid van het gemeenteraads- en van het Koninklijk
besluit vroeger (toen weliswaar het gemeenteraadsbesluit nog
niet bestond, maar dan toch een uitgewerkt p';an met bij be
hoorende kaarten voor iedereen ter inzage geleden had) be
weerd moeten zijn.
De materieele inhoud vafi de besluiten ging z.i. den rechter
niet aan, deze had ze maar toe te passen zooals ze daar lagen
Dat een bouwplan bestond hield hij niet staande, maar z i.
was het in de lijst van wettige vormen vastgestelde uitbreidings
plan niet uitvoerbaar zonder dat alle tusschen de ontworpen
straten, grachten en pleinen gelegen vierhoekige stukken grond
mede in eigendom aan de gemeente overgingen en de door
de tegenpartij ontkende juistheid dezer bewering bood hij aan
te bewijzen. Met aanhaling van eenige bepalingen der Woning
wet, in het bijzonder die omtrent het op strookec grond te
leggen bouwverbod en di|, welke tot onteigening verplicht.,
wanneer meer dan '/3 van iemands grond in eenig uitbreidings
plan begrepen is, meende mr. Vis te kunnen bewijzen dat
een plan van onteigening steunende op een uitbreidings
plan ook de onteigening ten name der gemeente van bouw
terreinen tusschen a.s. straten enz. gelegen, mocht bevatten.
Bij dupliek wees mr. Tideman bij herhaling op de strekking
van artikel 61 jo. 96 der onteigeningswet. Die artikelen stellen
voorop, dat de onteigenende partij de onteigening alleen kan
vragen en verkrijgen om zelf een bepaald werk tot stand te
brengen, met welk bepaald voorgenomen werk de partij dan
ook binnen een zekeren tijd na het vonnis een aanvang
moet maken. Gebeurt dit niet binnen zekere termijnen of
wel wanneer vaststaat dat het nooit zal gebeuren (welk geval
ook aanwezig is indien eenig werk aldaar door een ander wordt
gemaakt) dan heeft de onteigenende partij het recht het
goed wederom voor zich terug te eischen.
Wij behoeven niet te zeggen aan welke zijde wij ons in dit
geval scharen. Ons wil het dan ook voorkomeu, behoudens
beter oordeel van meer bevoegden, dat wanneer de rechtbank
of in cassatie de Hooge Raad deze wijze van onteigening dooi
de gemeente Aalsmeer acht in overeenstemming met woning
wet en onteigeningswet de onteigenende partijen te zijner tijd
den grond kunnen terugvorderen:
le. in het geval woningvereenigingen tusschen de aan te
leggen straten, grachten en pleinen (na dus den grond van
de gemeente gekocht of gekregen te hebben) huizen laten
bouwen.
en wel omdat niét te haren name onteigening is gevraagd
wat zij zelfs niet hebben verlangd.
2e. in het geval de gemeente daarop huizen laat bouwen en
wel omdat bet uitbreidingsplan een tot zoodanig bouwen
strekkend bouwplan niet omvat,
in beide gevallen niet, omdat er alvorens de procedure tot
onteigening werd aangevangen ten aanzien van de gronden in
questie niet was een vastgesteld bouwplan.
In beide gevallen hebben dè onteigenende personen het
recht den grond met de dan daarop staande huizen op te
vorderen en behoeven zij daarvoor nooit meer in geld te
geven dan zij als schadeloosstelling hebben ontvangen.
Voor een ander denkbaar geval, dat op die bedoelde viei-
hoeken in tien jaren (art. 96 der onteig.wet) niet wordt gebouwd,
is daarop geen enkel werk aangelegd en een nieuwe rechts
grond tot terugvordering van den grond geschapen.
Blijft alleen nog het geval, dat voor het beoogde werk (den
aanleg van stratèn, van 'bruggen en van een plein) eenige
reepen der daartusschen ^verblijvende vierhoekige stukken
grond noodig zouden zijn voor taluds, dan geldt 'net vorenstaande
omtrent de terugvordering' toch voor de tusschengelegen vier
hoekige stukken voorzoover ze voor het aanleggen dier taluden
niet noodig zijn.
De conclusie van het Openbaar Ministerie werd bepaald op
heden 12 uur. In zaken de Doopsgezinde gemeente, den k
leven zijnden Van Zijverden en Topsvoort, werd geconcludeerd
tot de benoeming van deskundigen.
In zake de overledenen Van Z. nam het O. M. het stand
punt in van den Hoogen Raad van 1907, en vorderde nietig,
verklaring van de dagvaarding omdat de overledenen hadden
moeten gedagvaard zijn als afwezigen.
Weldadigheidsconcert.
Muziek. Het door 't Haarlemsch muziekkorps
directeur de heer Kriens, te geven
concert waarvan de opbrengst komt ten goede van de nage.
laten betrekkingen van den na een langdurig lijden overleden
musicus W. C. Beek, belooft zeer aantrekkelijk te worden
Mochten wij op enkele concerten der Haarlemsche Bach,
vereeniging de harp wel eens als begeleidend instrument
hebben gehoord, op bovenbedoeld concert zal mej. R. Spier,
harpiste aan het Residentie-orkest te Den Haag, zich ais
soliste doen hooren in een Fantasie van Saint-Saens.
Het orkest zal o.a. een gedeelte van de prachtige Ballet
muziek van Beethovens Prometheus en de Ouverture Mij
uitvoeren, terwijl het den heer Willem Andriessen zal
begeleiden in diens pianoconcert.
Voor het vocale gedeelte zorgt het Haarlemsch a Cap
Koor, directeur de heer K. H. Kerkhoff, met eenige mooie
nummers a capella.
Wij betwijfelen het niet of velen onzer plaatsgenooteu
zullen, ook met het oog op bet goede doel, gaarne van
dit veelbelovend concert willen profiteeren.
De prijzen der plaatsen vindt men in achterstaande ad er-
tentie. Dezer dagen zullen circulaires verspreid worden ter
inteekening.
iILiY-4-f
Concert Amsterdamsch Trio.
Plaatselijk Het Amsterdamsch Trio zal Dins, ig.
Nieuws. avond a.s. in Hotel »Duin en Daal"
het volgende programma uitvoeren W#
C KL t. van Beethoven Kol Nidrei van Max Bruch v .or
violoncel; Aria van Teneglia, VAbeille van Schubert en
Zweedsche dansen en Volkswijzen voor vioolPastorale vc. -iét
van Mozart en Chaconne van Handel voor piano; TriI)
KL t. van Mendelssohn.
Door de Commissie van Toezicht over het Gesticht Mee :n-
berg is aanbesteedDe levering van ongeveer 500 L. z- ?te|
melk per dag, ten behoeve van voornoemd gesticht.
Ingeschreven werd door
M. v. d. Fleugel, Beverwijk, van 1 Mei tot 30 A ril,
ƒ0.101/, per Liter.
P. Bulters, alhier, van 1 Mei tot 31 Oct. 0.07, va 1
Nov. tot 30 April 0,08 per Liter.
J. Uitendaal, alhier, van 1 Mei tot 30 October f 0 '6,
van 1 Nov. tot 30 April 0.071/s per Liter, aan wier del
levering is gegund.
Politierapport. De kantonrechter Woensdag uitspr ak
doende, inzake overtreding der „Verkeersverordening", iet
rijden over de voetpaden in deze gemeente, veroordeelde de
overtreders tot f 2.— boete sub. 3 dagen hechtenis.
Deze week is tegen J. P. te Bloemendaal en vijftig ande n,
proces-verbaal opgemaakt, wegens overtreding der „Verkt- re-
verordening", het berijden der voetpaden met een rijwiel.
J. W. A. I., vroeger alhier, thans te Apeldoorn, is door del
arrondissements-rechtbank te Haarlem veroordeeld tot l'j
boete sub 3 dagen hechtenis, wegens het rijden door hetf
„Bloemendaalsche bosch".
Van het indertijd veroordeelend vonnis vandenkantonrec! orj
was I. in hooger beroep gegaan en was deze zaak door
Hoogen Raad naar de rechtbank te Haarlem verwezen.
Proces-verbaal is opgemaakt wegens het vermissen 'at|
eenige sieraden uit een per trein uit Utrecht naar hier er
zonden mand met kleeding.
Tegen de overweg-wachteres der H. IJ. S. M. aan de Kle e:!
laan alhier, is proces-verba al opgemaakt omdat zij niet t .lil
de boomen van den overweg had neergelaten, toen eeu t
passeeren moest.
Een aldaar surveilleerend agent van politie zag de t
aankomen en de boomen geopend, welke toen dpor iem nij
die bij den overweg stond gesloten werden Het moet in
laatsten tijd al eens meer voorgekomen zijn, dat die boo- er
iiiet op tijd, dat is 3 minuten voor een trein'een over
paseert, gesloten wareu. Daar de Kleverlaan een zeer dm :l
verkeersweg is, is zulks zeer gevaarlijk en is het zeer wenschel
lijk dat de H. IJ. S. M. maatregelen zal treffen, dat dit nif|
meer voorkomt.
Tegen W. T. v. d. B., bakker te Bloemendaal, is proces-
baal opgemaakt inzake twee overtredingen van de Arbeid]
wet, jongens beneden den bepaalden leeftijd, 12 jaar. arbei
(brood rond brengen) te doen verrichten.
Geen bel aan hun rijwiel:
tegen N. H. V. te Haarlem, J. B. te Overveen, P. E. v I
te Bloemendaal, P. V. te Schoten, W. A. en A. V. te Haarlen
is proces-verbaal opgemaakt, omdat het rijwiel, waarmede
reden, niet van een bel voorzien was.
Rijden zonder licht:
tegen N. R. te Bloemendaal, W. W., P. H. K. en M. v. 1
re Overveen, P. E v. R te Bloemendaal, Alida de G.
Noordwijkerhout, A. D. te Haarlem en M. v. D. te Schoten
proces-verbaal opgemaakt, wegens het rijden met een nif
verlicht rijwiel.
Spelen met en om geld:
tegen de Amsterdammers G. L. v. D. en C. D V. is proce
verbaal opgemaakt wegens het spelen om geld op den openbar-
weg. Het geld is in beslag genomen.
Venten zonder armband
tegen W. de W. en H. T. M. beiden zwervend, is proet
verbaal opgemaakt wegens het venten, zonder voorzien tez(
van een op den rechterarm gedragen band, met nummer t
naam van drager of draagster.
Schouwburg Jansweg.
Tooneel. Royaards, die met zijn Adam, Mercaï
en de Vrolijke Vrouwtjes stormenderba:|
Noord- en Zuidnederland verovert, heeft in de Barbier
Sevilla weer het bewijs gegeven van zijn goeden smaak
keus en uitvoering van repertoire. Er begint nu aan veil
schillende zijden werkelijk iets van tooneelspeelkunst in oi|
land te komen, het is nu weer aan ons publiek om l
zorgen, dat zij die deze kunst kunnen geven hem wille
blijven geven. Het publiek begrijpt te weinig, dat het d
het welslagen van goed voorbereide opvoeringen voor et
groot deel in de hand heeft. Stijve onbewegelijkheid vï
het publiek als ware dit bang van af het tooneel te worde
opgegeten, het critisch kijken en aanmerkingen fluisteren
schaamde men zich geen aanmerkingen te hebben wert
naar het tooneel ais het staroogen van de slang naar di
vogel. Een medelevend publiek werkt als een levenwekker
lentelucht. Ditmaal was Haarlem's publiek dat nooit uit
plooi komt, maar wanneer het geniet, tegen het midd-J
van de avond bedenkt dat bet voor zijn genoegen naar
schouwburg gaat, spoedig in de vereischte stemming. Ai-
spelers waren goed, de costuums verrukkelijk en dat gril
Dank zij de Nede
warming en Venl
aan verbonden w<
Deze Maatschappij
der noodige verwi
op zich voor alle
gen wil, daarvan
tuigen.
Maar niet alle
Vereeniging voor
en de grootsche
dien de tentoonst
ding van verwarmi
heeft de algemeene
Men verzuime
ook vooral niet
bouwen, waarin
belangstellenden
Intusschen zijn w
ming bet volgende
Al de gebouw
Maatschappij van
Door den groote
verschillende kete
verwarmingsbron
elk afzonderlijk
De gebouwen
met het snelcirc
door middel va
gebouw wordt
scbakeld en cii
zwaarte van het
In de beide
bouw aan den
toegepast.
Voor het ver
ketels gebruikt
De ketel voor
tegenstroomgeledenke
15y2 vierkante A
In het gebou
van dit type van
Voor de Kun
ketel onderscheid
nuttig effect en i
kassen en bollens
steld heeft een
Meter. Deze ket
geleverd. Een g
bij uitbreiding de
Wie meerdere
kelijke Strebelketel
schappij, bovenger
Van schild
Herhaalde mal
noodiging tot be
tentoonstelling
vangst bijeengeb
de wanden geha
loge en Partei
Amphitheatre
De plaatsen
lijks te bespre
14 uur.
Dinsda
te geven di
Mej. FANNI
NELLA
CATO
E
De Bechste
zijn van den
weg, Haarlem
Toegangsbe
lijks bij de fi
certbureau.W
en op 11 en
Duin en Da
tevens een li;
Opleiding v
B.
li
Krelagest
De arch
VAN ASD
op Bond
e. k. aan ti
Het a
staand j
van een
Heer Al
mendaal
Bestekke
krijgen va
e. k., tuss<
71/,—87*
van de ar<
Aanw. e
e.k., des v
MULDE1
L,<L
