BROODFABRIEK
li&sclier-Demtoiir
Van Riet Romp
ten rar
i oihMomI ra Auto's
BLOEMENDAAL
Levert BROOD, LUXE
BROODJES en GEBAK
van de beste hoedanigheid
Solide en billijke uitvoering
o.a. TUPF= en SPATWERK
Bloemend, straatweg 52=107
A
No. 11.
DERDE BLAD v. h. Bloemend. Weekblad, 18 Maart'22.
Officieel Raadsverslag van 16 Februari 1922.
VERGADERING van den RAAD der Gemeente Bloes
mendaal, gehouden den lóden Februari 1922.
Voorzitter: de heer A. J. de Waal Malelijt, Wethouder.
oorts zijn ter vergadering aanwezig de heeren E. W. A.
van Neuerhasselt, C. E. de Roo van Alderwerelt, A. F. Bij*
voet, J. Th. Bornwater, W. Noorman, C Schulz, 1. L. J. E. L.
Bispinck, F. Verdegaal Rzn., J. G. van Kessel, H. Hogen*
birk, Jhr. Mr. E. H. E. Teding van Berkhout en J. C. Laan.
De VOORZITTER opent de vergadering en deelt mede
dat de burgemeester door ongesteluheid verhinderd is deze
vergadering bij te wonen.
1. INGEKOMEN STUKKEN.
Ingekomen zijn:
a. Een üankbetuiging van de eehtgenoote van C. W. de
Jong voor de haar toegekende jaariijksche toelage uit de
gemeentekas.
Voor kennisgeving aangenomen.
b. Een schrijven van het Bestuur der Haarlemsehe
Orkest*Vereeniging, meldende dat de aan de Vereeniging
verleende subsidie over 1922, groot 2500.—, onder de ge*
stelde voorwaarde, dankbaar wordt aanvaard.
Voor kennisgeving aangenomen.
c. Een schrijven van den Voorzitter van Ged. Staten dd:
13 januari 1922, meldende dat ingevolge het bepaalde in het
2de lid van art. 2 der Wet van 26 Juli 1918 Stbl. 5U2, slechts
dan extra 18 opcenten op de dividend* en tantiémebelasting
kunnen worden geheven, wanneer het hoogste inkomen in de
Gemeente in het laatst verstreken belastingjaar met tenmin*
ste 4% is bfclast. Aangezien hier de inkomstenbelasting niet
meer dan 2.8% heeit bedragen over het laatste belastingjaar,
zal over 1922 geen opcenten=helting kunnen plaats vinden,
waarom in overweging gegeven wordt de wijziging of intrek*
king van de verordening te bevorderen.
'i eneinde aan den wenk in vorenvermeld schrijven tege*
moet te komen, stellen B. en W. voor de betrekkelijke hef
tingsverordening zoodanig te wijzigen, dat z'ij in werking
treedt op 1 Januari 1923.
De heer LAAN voelt niet veel voor een dividend* en
tantiémebelasting. Hij vindt het niet noodzakelijk om opeen*
ten op die belasting te heffen. De belasting is hier nog tame*
lijk laag.
De VOORZITTER zegt dat er kans op is dat vele Naam*
looze Vennootschappen, als men het niet doet, domicilie
kiezen in deze gemeente.
De heer SGHULZ begrijpt den heer Laan niet. Deze zegt
de eene keer dat de belasting hier schandelijk hoog is en een
andere keer vindt hij de belasting hier nog tamelijk laag.
1 oen het ging om het percentage Hoofd. Omslag vond de
heer Laan 4% eigenlijk nog te hoog. Spreker meent trouwens
dat, waar eenmaal het besluit genomen is, met opmerkingen
ais door den heer Laan gemaakt, geen rekening meer gehou*
den kan worden, liet gaat nu alleen om den datum van ue
inwerkingtreuing der verordening.
Ue heer LaaN ontkent ooit gezegd te hebben dat de
belasting hier schandelijk hoog is. Wel heett hij meermalen
beweerd dat, als men op de uitgaven niet bezuinigt, de belas*
ting hier evenals in zoovele andere gemeenten schandelijk
hoog wordt.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt daarna
besloten.
d. Een schrijven van den Voorzitter van Gedeputeerde
Staten dd. 27 Januari 1922, waarin in overweging gegeven
wordt voor de inwerkingtreding der verordening tot helling
van rechten wegens het voltrekken van huwelijken een tijd*
stip aan te wijzen, waarop aangenomen kan worden dat op
de verordening de Koninklijke goedkeuring zal zijn verkre*
gen.
B. en W. stellen mitsdien voor het desbetreffend besluit
dd. 15 December 1921 zoodanig te wijzigen dat inplaats van
„ingaande 1 Januari 1922" gelezen wordt „ingaande op den
lsten van de maand volgende op die waarop de vereischte
Koninklijke goedkeuring ter kennis van B. en W. zal zijn
gekomen".
Aldus wordt besloten.
e. Een schrijven van den Voorzitter van Ged. Staten dd.
27 Januari 1922, meldende dat de verordening op de hetiing
van begratenisrechten niet in werking kan treden, alvorens
door de Kroon te zijn goedgekeurd, waarom verzocht wordt
te bevorderen, dat de bepaling van het laatste artikel dier
verordening wordt gewijzigd.
B. en W. steüen mitsdien voor art. 14 van genoemde ver*
ordening te lezen aldus:
„Deze verordening treedt in werking op den lsten dag
„van de maand, volgende op die, waarop de vereischte
„Koninklijke goedkeuring ter kennis van B. en W. zal
„zijn gekomen, wanneer de thans geldende verordening
„van 21 December 1916 vervalt".
Aldus wordt besloten.
f. Een beschikking van Gedeputeerde Staten dd. 8 Febru*
ari 1922 No. 19, waarbij hunne beslissing omtrent het raads*
besluit tot verhuur van grond aan den Zeeweg aan W.
Dijkstra wordt verdaagd.
Voor kennisgeving aangenomen.
g. Een adres van verschillende bewoners van Aerdenhout,
en een schrijven W. F. Kruyer, nopens het vellen van boomen
langs den Zandvoorterweg.
Voorgesteld wordt deze stukken voor kennisgeving aan te
nemen.
De VOORZITTER zegt dat informaties ingewonnen zijn
bij het Staatsboschbedrijf.
De heer VAN KESSEL merkt op dat uit den brief van het
Staatsboschbedrijf niet blijkt dat de boomen moesten val*
len. Er blijkt alleen uit dat er geen bezwaar tegen bestaat
in verband met de uitvoering van de Wet, omdat er geen
kapverbod gevestigd is.
De heer VAN NEDERHASSELT wil even toelichten,
waarom die boomen langs den Zandvoorterweg moesten
vallen. Voor het in orde maken van den weg was het nood*
zakelijk den berm aan de noordzijde af te graven. Daarom
konden die boomen er onmogelijk blijven staan. Onder Zand*
voort hebben al veel dikke boomen het begeven.
De heer LAAN is er gisteren nog even wezen kijken. Hij
is het echter heelemaal niet eens met Vermeer, die zeide,
dat er slechts leelijke boomen staan. Er zijn prachtige dikke
boomen bij.
De heer VAN NEDERHASSELT zegt dat de boomen
die er nog staan niet geveld worden. Mooie boomen zijn het
evenwel niet, ze hebben een zekere eerwaardigheid omdat
ze dik zijn.
Vorenbedoeld adres, zoomede het schrijven van W. F.
Kruyer, worden vervolgens voor kennisgeving aangenomen.
h. Een voorstel van B.en W. om hen te machtigen den
straatmaker Hendriks een vaste aanstelling te geven.
De heer Jhr. Mr. TEDlNG VAN BERKHOUT vraagt of
men zoo iemand ook ander werk kan laten verrichten als
er geen straatwerk is.
De VOORZITTER zegt dat hier altijd werk is voor de
straatmakers.
De heer VAN KESSEL meent dat vroeger de menschen,
üie een vaste aanstelling kregen, zich altijd aan een genees*
kundig onderzoek moesten onderwerpen. Spreker vraagt
waarom au met meer geschiedt.
ue heer SCHULZ gelooft ook wel dat het wenschelijk is
het personeel voor de aanstelling aan een keuring te onder*
werpen. Het is misschien wel goed om ook de mensehen die
in los*vasten dienst komen te doen keuren.
De VOORZITTER zegt dat zulks moeilijk gaat. Die men*
schen komen doorgaans in dienst als los arbeider.
Ue heer SCHULZ zou de menschen dan willen latei,
keuren als ze b.v. drie maanden in dienst zijn.
De VOORZITTER vindt ook dat niet raadzaam. Er zijn
zoo vaak menschen langer dan drie maanden in gemeente*
dienst als los werkman, die men toch niet houden kan of
houden wil. Spreker zou slechts wanneer er sprake is van
een vaste aanstelling de betrokkenen aan een keuring willen
onderwerpen. Daar maakt hij een voorstel van.
Overeenkomstig dit voorstel wordt besloten. Aan B. en W.
wordt machtiging verleend om A. Hendriks, nadat hij genees*
kundig onderzocht en geschikt bevonden is, van een vaste
aanstelling te voorzien.
i. Een mededeeling omtrent den gasprijs. Tot 1 Juli 1922
zal de prijs van het gas zijn ƒ0.19 per ML voor gewoon gas
en 0.20 per ML voor muntgas.
De VOORZITTER zegt dat men aan deze prijzen gebon*
den is tot 1 Juli 1922. Hij heeft echter inmiddels met den
Directeur der Haarlemsehe Gasfabriek gesproken. Deze zal
voorstellen de prijs van het in Bloemendaal geleverd gas
reeds met ingang van 1 April a.s. te veriagen. De ingezetenen
betalen aan P/a cent, misschien wel 2 cent per ML gas
minder.
De heer NOORMAN vraagt hoe groot op het oogenblik
de afname is.
De VOORZITTER antwoordt dat men thans komt tot een
verbruik van 40.000 M* gas per maand.
j. Len voorstel van B. en W. om J 360.beschikbaar te
stellen voor het maken van een gelegenheid tot het opber*
gen van geweren enz. der Burgerwacht op een der zolders
van de R. K. Jongensschool aan het Zandvoorterpad, aange*
zien de post Subsidie slecftts dient om eventueele tekorten
der Burgerwacht te dekken.
Overeenkomstig dit voorstel wordt na eenige discussie
besloten. De heeren SCHULZ en NOORMAN verzoeken
er aanteekening van te maken dat zij tegengestemd hebben.
k. Een verzoek van de Woningbouw vereeniging „Bloe*
mendaal' om vrijstelling van het betalen van recognitie voor
rioolaansluitingen, inzonderheid voor die in het z.g. tuindorp.
B. en \Vstellen voor geen kwijtschelding te verleenen
van belasting voor rioolaansluitingen, als zijnde zulks in
strijd met de betrekkelijke verordening. Medegedeeld wordt
dat ten behoeve van tuindorp een septic*tank is gemaakt,
waarvan de kosten ruim 13.000.hebben bedragen, wat de
gemeente dus bij een rente van 6% op 800.per jaar
komt te staan. De huurprijzen welke in vergelijking met
andere Vereenigings*huizen zeer laag zijn, zullen tengevolge
der rioolbelasting met gemiddeld 6 cents per week verhoogd
moeten worden.
De VOORZITTER zegt dat B. en W. gaarne willen hel*
pen waar geholpen kan worden, maar deze belasting is zeer
billijk, terwijl, werd aan de Vereeniging „Bloemendaal"
kwijtschelding verleend, men daarmede een precedent zou
scheppen.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt vervol*
gens besloten.
De heer BIJVOET informeert of er al bericht van goed*
keuring is ingekomen van Gedeputeerde Staten op het raads*
besluit inzake den aankoop van gronden langs den Zeeweg.
De VOORZITTER antwoordt ontkennend.
II. ONTHEFFING BEPALINGEN BOUWVERORDE*
NING.
Ingekomen zijn de volgende verzoeken:
a. Van J. H. F. Schopman te Amsterdam om ontheffing
van het bepaalde in art. lObis, voor den bouw van een garage
aan den Aerdenhoutsduinweg, op het kad. perceel sectie
B. No. 2756.
Wordt verleend.
b. Van W. Hoek te Haarlem, om ontheffing van het be*
paalde in de artt. 13, 16 en 18, voor den bouw van twee
dubbele woningen aan de Rampenlaan, op het kad. perceel
sectie B. No. 1330.
B. en W. stellen voor geen ontheffing te verleenen van
art. 13, volgens hetwelk de vloeroppervlakte 0.50 M. boven
den weg moet komen (verzoeker wil 0.30 M. boven
den weg bouwen), doch wel van het bepaalde in art. 16, dat
een minimum woonoppervlakte van 46 ML voorschrijft, en
van art. 18, betrekking hebbende op de oppervlakte der
kamers.
De heer VAN KESSEL zou het spijten als de Raad het*
zelfde standjmnt ging innemen als B. en W. Men heeft de
ADVERTENTIEN.
Korte Kleverlaan 24-28
Telefoon Interl. No. 22090
BESCHIKBAAR.
BCT ll I O voorheen
u 1 ALu StalsWitkamp
Bloemendaalscheweg 35
Telef. Interl. 22263, BLOEMENDAAL
BESCHIKBAAR.
Bloemend.weg 46, Bloemendaal
BEGROOTINGEN KOSTELOOS
BESCHIKBAAR.
BESCHIKBAAR.
