te
ke Kunst
rzagen
KRUL Jr.
andstoffen
EET VISCH
HUIZE DENIJS
N.Y. Hoenderdos'
KDAAL - Anno 1674
VAN RIET ROMP
Chevrolet Auto's
HELP U ZELF
iIT Jr. ft Co.
AULA AN 16
n lessen in
NE, Dompvloedslaan 49
823 OVERVEEN
Telefoon 1617 - 3831
Brandstoffenhandel
„BRONSTEE"
itingen speciale tarieven.
TWEEDE BLAD. Bloemendaalscii Weekblad, 17 Februari '23
Officieel Raadsverslag van 18 Januari 1923.
ADVERTENTIËN.
Simplex en Swift
Rijwielen
Wed. J. v. d. WERFF
C. CASSEE
J. BALM ZOON, Telefoon 22007
BLOEMENDAAL
GEBR. BEEKMAN, Tel. 22165
Begin Maart verschijnt:
Adresboek der gemeente
BLOEMENDAAL c. a.
T O O N E E L.
T-.
jOEDKOOPSTE adres voor
EG EN ONDERHOUD is
de Kweekerij: prachtcollectie
Rhododendrons, enz.
19
VADINAS
PORTORICO
MARMAND
OF BAAI
25cl PERSONS
OiimOÏÏ-AMSTERDAM Gj
Leidschepl. 15-19 HAARLEM
Telefoon 773.
MODELMELK
KARNEMELK
YOGHURT
HEEMSTEDE - TELEF. 280S5
VAN 9-12 EN 2 - 5.30 UUR
van Rodrigo, die na zijn bevrijding
gevangenschap zich weer
h>ad gevoegd, herhaaldelijk ver-
i diende tot betaling der achterstal-
van dezen in het jaar 1600 in den
lieuwpoort gesneuvelden broeder. Het
t de verschuldigde som aan de familie
it ten volle is uitbetaald,
uari 1605 verscheen het eerste deel
Don Quijote, een succes voor den
Francisco de Robles aan wien. de
ijn werk geheel had verkocht. Hem
:ht het beroemdheid, een weinig geld
nijd en afgunst. De groote Lope de
e wist wat de schrijver van den Don
waard was en hem had kunnen steu-
eeg of liet zich ongunstig over hem
3 blijkt Cervantes in Madrid te wonen,
j zijn laatste levensjaren heeft door-
in welken tijd hij eenige ondersteu
ning van den graaf van Lemos en
aartsbisschop van Toledo. In 1612 gaf
Novelas Ejemplares uit, een verzame-
ne vertellingen, waarvan La Gitanilla,
hiedenis van het zigeunermeisje Pre-
grootste hl omvang en een der
C.
No. 7.
VERGADERING van den RAAD der Gemeente Bloemen-
daal, gehouden den 18 Januari 1923.
Voorzitter: de Burgemeester.
De VOORZITTER opent de vergadering en vraagt of de
Raad zich vereenigen kan met de notulen van 7 December 1922.
Zonder hoofdelijke stemming worden de notulen van 7 De
cember 1922 ongewijzigd goedgekeurd.
De heer DE ROO VAN ALDERWERELT heeft in de ver
gadering van 7 Dec. j.l. gevraagd oi het geen aanbeveling ver
dient om de huistelefoon over te nemen en toen is er over ge
sproken om de geheele installatie om te werken. Spreker vraagt
of B. en W. dat al onderzocht hebben.
De VOORZITTER zegt dat die zaak nog in onderzoek is.
De heer NOORMAN merkt op dat in de vergadering van
21 Dec. j.l. door hem in het midden is gebracht dat aan „Bloe-
mendaal-Noord' grond op Rolland was toegezegd, hetgeen
door den Voorzitter ontkend werd. Daarom wil spreker even
voorlezing doen van een brief van B. en W. d.d. 24 Juni 1922
luidende
Wij hceben de eer U te berichten, dat de Raad in zijne
vergadering van 22 dezer besloten heeft de terreinen bij
,,'t Huis te Bloemendaal" voor middenstandswoningbouw te
bestemmen, doch wel bereid is U desgewenscht grond aan
de Rollandslaain voor den bouw van arbeiderswoningen af
te staan.
Naar aanleiding van dezen brief was spreker van meening,
en hij meent het op dit oogenblik nog, dat hij het bij het rechte
eind heeft. De toezegging is gedaan.
De VOORZITTER heett het ook nog eens nagekeken en het
is hem gebleken dat die toezegging is gedaan door den heer
de Waal Malefijt. De bewuste brief heeft hij later wel getee-
kend, doch de inhoud wist hij zich in de vergadering van 21
Dec. j.l. niet zoo dadelijk te herinneren.
De heer NOORMAN neemt met die verklaring volkomen ge
noegen. Hij heeft alleen maar even willen aantoonen dat hij
maar niet wat gezegd heeft waarvoor hij de verantwoordelijk
heid niet dragen kan.
I. INGEKOMEN STUKKEN.
Ingekomen zijn:
a. Een mededeeling omtrent den loop der bevolking in 1922.
Voor kennisgeving aangenomen.
b. Eene beschikking van Oed. Staten, houdende verlaging
van het presentiegeld der Raadsleden tot f 5.per lid voor
elke bijgewoonde zitting.
Voor kennisgeving aangenomen.
c. Eene mededeeling van den heer J. C. Laan dat hij zijne
benoeming tót plaatsvervangend lid van de Commissie van
Overleg aanneemt.
Voor kennisgeving aangenomen.
d. Een dankbetuiging van de Haarlemsche Orkest Vereeni-
ging voor de haar verleende subsidie ad f 1500.en mededee
ling dat zij dit bedrag onder de gestelde voorwaarden gaarne
zal aanvaarden.
Voor kennisgeving aangenomen.
e. Een aanbieding van J. H. P. Nieuwenhuis om een strook
grond aan de Boschlaan, deel uitmakende van den openbaren
weg, aan de gemeente over te dragen tegen f 20.per Ma."
B. en W. geven in overweging op dit aanbod niet in te gaan,
aangezien bedoelde strook grond op den ligger der wegen staat
aangegeven als openbare weg.
Overeenkomstig het advies van B. en W. wordt met alge-
meene stemmen besloten.
f. Een voorstel van B. en W. om opnieuw vast te stellen
de woninghuurregeling, aangezien tengevolge van de laatste wij
ziging abusievelijk het oorspronkelijk bepaalde in sub. Ill ten
deele is komen te vervallen.
De heer VAN KESSEL gelooft dat dit nu al de derde of viei-
de maal is dat eene redactiewijziging van de woninghuurre
geling noodig is Om nu te voorkomen dat misschien in de
volgende vergadering wederom eene wijziging noodzakelijk is,
stelt spreker voor in deze regeling op te nemen de volgende
clausule:
Van den sub. 1 genoemden datum af zal een bijdrage worden
gegeven voor hetgeen de huur, of de door deskundigen ge
schatte huurwaarde, met aftrek van de eventueel door het
Rijk verstrekte Premie (ingeval van het bewonen van een
eigen huis) meer bedraagt dan: enz.
Spreker vindt het billijk dat eventueel van het Rijk ontvan
gen bouwpremie afgetrokken wordt.
De heer DE WAAL MALEEIJT is er dan voor de wijziging
aan te houden, opdat B. en W. de zaak eerst nog even onder
de oogen zien.
Besloten wordt alzoo de beslissing aan te houden.
g. Een voorstel tot voorloopige vaststelling van het uitbrei
dingsplan op Rolland.
De heer BORNWATER meent dat het plan, dat ter visie ge
legen heeft, nooit door den Raad is gesanctionneerd.
De heer NOORMAN vindt dat het op het oogenblik zoo
niet kan worden vastgesteld, omdat geen rekening is gehouden
met de tegenwoordige toestanden.
Den heer VAN KESSEL is het opgevallen dat B. en W„
door het geven van vergunning om te bouwen tegenover „Tuin
dorp" op den tuin van Polman Mooy, onmogeliik hebben ge
maakt om in de toekomst die weg aan te leggen in het ver
lengde van de Tuindorpslaan. Spreker vindt bovendien dat de
wegen veel dichter bij elkaar moeten komen.
De heer LAAN herinnert zich wel dat dit plan in de Grond-
commissie is besproken en zooals het altijd gaat met zulke
plannen, waren de meeningen verdeeld. De een vindt het goed
en de ander keurt het af. Er wordt echter toch altijd van
zoon plan afgeweken, omdat men pas ziet hoe het worden
moet als de gronden in exploitatie gebracht en bebouwd
worden.
De heer DE WAAL MALEFIJT zegt dat het nog wel moge
lijk is om die weg aan te leggen in het verlengde van de Tuin
dorpslaan. De sloot kan worden gedempt en de weg komt dan
langs het huis dat aan Nic. Roozen toebehoort. Spreker geeft
toe dat al vaak van liet plan is afgeweken, maar het wordt
allemaal eerst in den Raad gebracht en dan hoort men zeggen
dat het plan, hetwelk in 1908 werd vastgesteld, verouderd is.
Naderhand is men niet zelden min of meer verontwaardigd als
afwijking is verleend. Het thans aanhangige plan sluit heelemaal
aan op dat wat reeds vastgesteld is, maar men heeft oorspron
kelijk gemeend wat te moeten geven en nemen.
De heer VAN KESSEL zegt dat de heer de Waal Malefijt
er een verkeerde voorstelling van heeft. De weg waar het om
gaat moet precies tegenover de uitmonding van „tuindorp" ko
men en dat gaat niet meer. Het heeft hem daarom- verbaasd
dat B. en W. vergunning gegeven hebben om midden op dien
geprojecteerden weg te bouwen.
De VOORZITTER merkt op dat wanneer B. en W. het nood
zakelijk achten om aan het uitbreidingsplan vast te houden,
juist de Raadsleden dat vaak tegengaan en particuliere belan
gen bevorderen ten koste van het algemeen belang.
De heer NOORMAN meent dat eene wijziging van het uit
breidingsplan ook altijd ter visie moet liggen. Laat men nu
eerst het uitbreidingsplan eens maken overeenkomstig de be-
staande toestanden
De heer BORNWATER vindt dat het officieele uitbreidings
plan niet genoeg gedetailleerd is.
De VOORZITTER acht het de beste oplossing dat alles over
eenkomstig de Wet wordt vastgelegd. B. en W. moeten het
eerst nog maar eens aandachtig bekiiken.
Mitsdien wordt besloten tot aanhouding.
li. Een proces-verbaal van opneming der kas en boeken van
den gem. ontvanger d.d. 20 Dec. 1922, vergezeld van het des
betreffend accountantsrapport.
B. en W. meenen een korte toelichting te moeten geven
naar aanleiding van de in het rapport gemaakte opmerking
ten aanzien van de Woningbouwver. „Bosch en Duin". Deze
Vereeniging kan momenteel niet voldoen aan de verplichting
om maandelijks een bedrag van f 1700.in de gemeente-kas
te storten op de door haar verschuldigde annuïteit wegens
genoten voorschot voor den bouw van 56 middenstandswonin
gen, wijl de boeken een tekort aanwijzen van f 30.000.
hetwelk is ontstaan doordat de totale bouwkosten meer be
droegen dan aanvankelijk was geraamd. Aan het Bestuur der
Vereeniging is reeds herhaaldelijk verzocht maatregelen te
nemen waardoor „Bosch en Duin" tot betaling der annuïteit
in staat wordt gesteld. De Voorzitter heeft namens het Bestuur
medegedeeld, dat den Raad binnenkort een aanvrage zou be
reiken om een nieuw voorschot, zulks tot dekking van de meer
dere bouwkosten. Daarbij zal een overzicht worden gegeven
van die posten welke destijds op een te laag bedrag werden
uitgetrokken, met opgave van de redenen, die tot overschrij
ding hebben geleid.
De VOORZITTER kan nog mededeelen dat door „Bosch en
Duininmiddels een som van f 12000.gestort werd bij den
gem. ontvanger.
Een en ander wordt voor kennisgeving aangenomen.
i. Een mededeeling van B. en W„ dat zij in verband met
de invoering van het nieuwe (goedkoopen) gastarief voor par
ticulieren, de grootgasverbruikers hebben ontslagen van het
thans voor hen onvoordeeliger geworden afzonderlijk contract.
Voor kennisgeving aangenomen.
II. ONTHEFFING BEPALINGEN BOUWVERORDENING.
Ingekomen zijn de navolgende verzoeken om ontheffing van
het bepaalde in Art. 7 der Bouwverordening:
a. Van P. T. Vogel, voor den verbouw van perceel Bloe-
mendaalscheweg hoek Boschlaan. Wordt verleend.
b. Van W. K. Tout ie Monde, voor den verbouw van per
ceel De Oenestetweg 16, kad. bekend als Sectie A no. 5030.
Wordt verleend.
Van F. Breitenstein, voor den bouw van een garage aan
BCT I 8 C voorheen
dl ALu Stals Witkamp
Bloemendaalscheweg 35
Telef. Inter]. 22263 - BLOEMENDAAL
TELEFOON 32150
Korte Kieverlaan 22 - Bloemendaal
HUISSCHILDERS EN DECORATEURS
Bloemendnalschewtrg 46, Bloemendaal
Solide en billijke uitvoering o.a,
TUPF- EN SPATWERK
SBB BEGROOTINGEN GRATIS
HEINEKENS EN AMSTEL BIEREN MEDICINALE
EN GAZEUZE DRANKEN WIJNEN DER FIRMA'S
JAGER GERLINGS, HOFLEVERANCIER, EN DE LUZE
ET FILS - BINNEN- BUITENLANDSCHE LIKEUREN
BLOEMENDAALSCHEWEG 14 TELEFOON 22265
Alle soorten - Prijzen voordeeiig
TOURING DF. LUXE f 1900.—
SEDAN DE LUXE f 3000.—
Agente
c.
den Tramweg, op het kad. perceel Sectie B. no. 2598.
Wordt verleend.
d. Van Gebr. Verduin,-, voor den verbouw van een schuurtje
aan den Hooge Duin en Daalscheweg achter villa „Bethanië",
op het kad. perceel Sectie A no. 4322.
Wordt verleend.
III. EERVOL ONTSLAG AAN J. A. v. d. HOEF ALS ON
DERWIJZER AAN DE OPENBARE LAGERE SCHOOL TE
BLOEMENDAAL.
Naar aanleiding van het adres d.d. 6 Januari j.l. van den
onderwijzer J. A. van de Hoef, houdende verzoek hem met
ingang van 1 April a. s. eervol ontslag uit zijn betrekking te
verleenen, stellen B. en W. voor dit ontslag eervol te verlee-
nen met ingang van een nader door hen vast te stellen datum.
De beer SCHULZ vraagt waarom aan den onderwijzer v. d.
Hoef niet ontslag verleend wordt met in'gang van 1 April a.s„
overeenkomstig zijn verzoek.
De VOORZITTER zegt dat het eervol ontslag ook wel op 1
April a.s. zal ingaan, doch de Wet heeft het bepalen van den
datum van ontslag aan B. en W. overgelaten.
De Raad vereenigt zich met voormeld besluit.
IV. BESCHIKKING OP ADRES ONDERWIJZER J. C. DE
VRIES.
Door den onderwijzer J. C. de Vries is verzocht maatregelen
te nemen om het mogelijk te maken dat wederom een vergoe
ding toegekend wordt aan het onderwijzend personeel dat toe
zicht uitoefent op de overblijvende kinderen tusschen de school
tijden. Hij deelt daarbij mede dat er van de zijde der Regee
ring geen bezwaar wordt gemaakt tegen vergoeding, indien
het desbetreffende artikel uit de instructie wordt gelicht en de
Raad de onderwiizers, die met het toezicht worden belast, met
name aanwijst.
B. en W. hebben zich naar aanleiding van het vorenstaande
reeds gewend tot den Minister van Onderwijs, Kunsten en We
tenschappen, doch van die zijde wordt bericht dat eene veran
dering van de instructie geen wijziging brengt in de opvatting
dat toekenning van eenige vergoeding niet toelaatbaar is en
dat de strekking van Art. 26 duodecies der voormalige Wet in
Art. 33 der nieuwe Wet nog steeds dezelfde is. B. en W. stellen
daarom voor op het verzoek van J. C. de Vries afwijzend te
beschikken.
De heer SCHULZ merkt op dat beweerd wordt dat in Am
sterdam voor het houden van toezicht op de kinderen wel een
vergoeding wordt gegeven. Is het niet mogelijk daar eens te
informeeren. Het komt hem voor dat het wel billijk is dat die
onderwijzer, blijkbaar de eenigste die hier met het toezicht
op overblijvende kinderen is belast, eene vergoeding krijgt voor
zijne bemoeiingen, als de Wet het niet in den weg staat.
De heer HOGENBIRK zou dan eerst wel eens door den Raad
uitgemaakt willen zien of men van plan is eventueel eene ver
goeding toe te kennen. Als men dat toch niet van plan is, dan
kan men de moeite wel sparen. Als men informeeren gaat
dan ligt er al eenigszins in opgesloten dat, als het mógelijk
is, eene tegemoetkoming zal gegeven worden. Spreker vindt
dat men met die dingen voorzichtig moet zijn, want men schept
daarmede een precedent.
De VOORZITTER vindt het ook niet juist dat het gemeente
bestuur gaat informeeren, dat ligt niet op zijn weg. Het staat
adressant vrij om zelf nadere inlichtingen in te winnen, doch
spreker is er van overtuigd dat het niet toelaatbaar is om iets
voor dat toezicht te geven.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt daarna
besloten
SPECIALITEIT IN KOURS-
PALMIERS, .ZOUTE KRAKE
LINGEN EN PETIT FOUR
STRAATWEG 101 - TEL. 22175
BLOEMENDAAL
BESCHIKBAAR.
Thans f2.50
Na verschijning f 3.
Gastspiel Alexander Moissi.
Der Lebende Leichnam.
Wanneer wij het lijden van den sympathie-
en menseh bewust volgen, dan gaan wij
mede-lijden. Hoe kwellend dat medelijden kan
zijn», daarvan hebben de zakdoeken kunnen
getuigen, waarin Zondagmiddag bij Mtoissi's
creatie van „Het levende Lijk" zoo menig on-
verslikbare traan heimelijk een heenkomen
vond.
Is Fedor Protassoro, het levende lijk, dan
symphatiek? Het antwoord op deze vraag
moet, dunkt me, tweeledig zijn.
De groote schrijvers hebben ons steeds de
menschelijke zwakheden doen begrijpen en
daardoor ons medegevoelen en medelijden ge
wekt voor de a-fgedwaalden.
De afschuwelijkste aller neigingen, de jaloe
zie, wie haat haar niet in het dagelijiksch le
ven? en toch: wie zal verklaren, dat hij
Shakespeare's „Othello" gelezen of gezien
heeft, zonder een gevoel van medelijden tn
sympathie met dezen verdwaalde te hebben
waargenomen?
Tolstoi, de didhter, .heeft ons Fedor, den
brasser, dichterbij gebracht, zoodat wij zijn
handelingen en zwakheden begrijpen Fedor
taat niet meer op dien afstand van ons gees
tesoog, waarop wij hem niet anders kunnen
zien, dan als een onwaardige, wiens lot ons
-
