OLDO
ERHEID"
Adresboek
HUIZE DENIJS
ousieënfabriek
FT mm
N.V. Hoenderdos'
Kunsthandel
teers 4 Unit
TABAK
mrijKii
Afsluiting gedeelte van den
Zandvoorterweg.
VAN RIET ROMP
EET VISCH
PA ASCH ARTIKELEN
RMEN, ROLLUIKEN,
ENZ. ENZ.
ARLEM Telef. 743
oekhandel P. Stins Pz.
oekhandel P. Stins Pz.
Br andstoffenhandel
medestraat 13, Haarlem
25 CENT
i, Dompvloedslaan 49
3 OVERVEEN
eriaal voorradig
(T LEUVEN
16-28 en 28a Haarlem
Telefoon 2311
:ste eischen des tijds
jscourant
DERDE BLAD. Bloemendaalsch Weekblad, 17 Maart 1923
Officieel Raadsverslag van 15 Februari 1923.
afgesloten.
BOT A 1 C voorheen
dl ALu Stals Witkamp
Simplex en Swift
Rijwielen
Wed. J. v. d. WERFF
C. CASSEE
J. BALM ZOON, Telefoon 22007
O 'ft
- -
'L-~ - r
Ji -'j
O
Ui
c
"O
c
c
1*
fc»
'B
O
O
c
N
O)
L_
(0
~u
"O
o>
c
co
O)
Ui
<V>
O
"O
O
H
k.
E
O
O
i—
o>
<0
CO
<0
"O
X
•O
E O)
Ui CVJ
CU
"D
Ui
c
Ui
O
c
(0
H-
"5
(0
c
C
(D
O
*N
tANTOOR
Telefoon 22045
Het nieuwe
van
Prijs f2.50
Telefoon 22045
Leidschepl. 15-19 HAARLEM
Telefoon 773.
Lijstenmakers
tsen Platen Gravures
Telefoon 2072.
uin voor het komende seizoen
;en. Een goed adres voor so-
concurreerenden prijs is:
No. 11.
VERGADERING van den RAAD der Gemeente Bloemen
daal, gehouden den 15 Februari 1923.
Afwezig met kennisgeving de lieeren: Jhr. Mr. E. EL E.
leding van Berkhout en H. tlogenbirk.
De VOORZITTER opent de vergadering en vraagr of de Raad
zich vereenigen kan met de notulen van 21 December 1922 en
18 Januari 1923.
De heer LAAN leest op pag. 12 van de notulen d.d. 18 Januari
1923. „De heer Laan moet toegeven dat het lang niet gemakke
lijk is om Lid van het College van B. en W. te zijn", maar
spreker heeft er bij gezegd waarom. Derhalve zou hij aan dien
zin willen toegevoegd zien, „omdat de begrooting van alle kan-
„ten beknibbeld wordt en de ingezetenen ieder oogenblik met
„wenschen en klachten komen
De heer BISPINCK merkt op dat de lieer van Kessel in zijn
repliek inzake afschaffing van vacantietoeslagen ook gezegd
heeft „De heer Bispinck verdedigt zeer natuurlijk het kapitaal
en dat staat er niet bij op pag. 353 van de notulen d.d. 21 Dec.
1922.
De heer VAN KESSEL ontkent dat gezegd te hebben, want
naar zijne meening kan de heer Bispinck in den Raad hei kapi
taal niet vertegenwoordigen. Spreker zal er zich niet tegen
verzetten, maar men moet niet vergeten dat het verslag niet
woordelijk het gesprokene weergeeft, anders zou er b.v. ook
in moeten staan dat de heer Bispinck gezegd heeft dat hij van
hem (spreker) genoeg heeft als Lid van den Raad.
De heer BISPINCK wil wel toegeven dat hij in dien geest
gesproken heeft. Hij heeft er bijzondere redenen voor dat de
notulen in bovenaangehaalden zin aangevuld worden.
De heer VAN NEDERHASSELT merkt op dat op pag. 336 der
notulen van 21 Dec. 1922 abusievelijk vermeld staat dat de
architect de Bazel na de raadszitting d.d. 14 April 1921 in de
vergadering van B. en W. geweest is. Dat zal moeten zijn de
architect Wijdeveld.
Met inachtneming van de verlangde wijziging en aanvul
lingen worden de notulen van 21 Dec. 1922 en 18 Jan. 1923
goedgekeurd zooals die in druk verschenen zijn.
De heer DE ROO VAN ALDERWERELT heeft in de vorige
vergadering de aandacht gevestigd op een opslagplaats van
puin nabij villa „Vrijzicht". Spreker vraagt of art. 44 der Poli
tieverordening niet van toepassing is.
De VOORZITTER zegt dat er geen oplossing voor te vin
den is. Bedoeld artikel is niet van toepassing.
I. INGEKOMEN STUKKEN.
Ingekomen zijn:
a. Een dankbetuiging van Mevr. de JongHesse voor de
haar toegekende toelage over het jaar 1923.
Voor kennisgeving aangenomen.
b. Een dankbetuiging van de Bloemendaalsche Vereeniging
voor Volkstuinen voor de haar verleende subsidie voor 1923.
Voor kennisgeving aangenomen.
c. Een verslag van den arts P. van Aalst omtrent de ge
zondheidstoestand van de bevolking in de wijk Vogelenzang
over 1922.
Voor kennisgeving aangenomen.
d. Een verslag van den toestand der gemeente over het
jaar 1921, ingevolge art. 182 der gemeentewet.
Voor kennisgeving aangenomen.
e. Een rondschrijven van de Kamer van Koophandel en
Fabrieken voor Haarlem en Omstreken, waarin wordt aange
drongen op verlenging van den arbeidstijd.
Naar aanleiding van het schrijven der Kamer van Koophandel
en Fabrieken voor Haarlem en Omstreken merken B. en W.
op, dat indien zou worden overgegaan tot invoering eener
48-urige werkweek -dit praktisch tot resultaat zou hebben,
dat 's winters toch niet langer zou gewerkt worden dan tot
heden geschiedde (aangezien immers in de duisternis geen ar
beid kan worden verricht) en s zomers niet een werkweek van
48 uren, doch eene van 51 a 53 uren zou moeten ingevoerd
worden, wilde men, door elkaar genomen, aan een gemiddelde
48-urige week komen, aldus het systeem volgende, dat thans
tot aller tevredenheid voor de „gemiddelde" 45-urige week
geidt, waarin zooals uit bijgaanden staat van den gemeente
architect blijkt gedurende de wintermaanden 36 uur en 's
zomers 47 uur per week wordt gewerkt.
Bovendien gaat de door de Kamer gemaakte vergelijking
van arbeid, gepraesteerd ir. het particuliere bedrijf, met dien
der gemeente-werklieden niet geheel op, daar toch, gelijk reeds
werd aangestipt, de laatste categorie arbeiders niet te werk ge
steld kunnen worden met kunstlicht, hetgeen in ateliers en zelfs
in bollenschuren wèl het geval is.
Als daarbij in aanmerking wordt genomen het feit, dat de va-
cantietoeslag geheel vervallen is, waardoor de werklieden al
eenigszins finantieel nadeel hebben ondervonden, wil het Bur
gemeester en Wethouders voorkomen, dat het thans niet ge
wenscht is om aan het verzoek der Kamer te voldoen en ge
ven zij derhalve den Raad in overweging de beslissing over
eventueele invoering van een 48-urige werkweek voorloopig al
thans aan te houden.
De heer DE ROO VAN ALDERWERELT merkt op dat hij
ook reeds een voorstel heeft gedaan tot invoering van de 48-
urige werkweek, dat verwezen is naar de Commissie van Over
leg. Spreker hoopt er nog eens iets van te hooren. Van deze
gelegenheid maakt hij gebruik om nogmaals op invoering, van
de 48-urige werkweek aan te dringen.
De heer DE WAAL MALEFIJT zegt dat men hier eigenlijk
al de 48-urige werkweek heeft. Als men er verandering in gaat
brengen, dan bereikt men toch niets, want in donker kunnen
de menschen niet werken. Des winters kan men de arbeiders dan
ook hoogstens 36 uur per week te werk stellen, in den zomer
werken ze lang genoeg. Menschen die uit Vogelenzang moeten
komen hebben nog een paar uur noodig om naar hun werk
en weer huiswaarts te gaan. Daarom wenschen B. en W. de
bestaande dienstregeling te bestendigen.
De heer DE ROO VAN ALDERWERELT vindt dat men er
geen rekening mede kan houden of de menschen veraf of
dichtbij wonen. De arbeiders hebben te zorgen dat zij op tijd
op hun werk zijn. Men moet de arbeidstijden dan maar zoo
stellen dat gemiddeld 48 uur per week gewerkt wordt, dat is
heel goed mogelijk, ledereen moest er toch eigenlijk van door
drongen zijn, dat men slechts door een grootere arbeidspro-
ductie uit de malaise kan komen en het ligt juist op den weg
van de Overheid, van Rijk, Provincie en Gemeente, om het
goede voorbeeld te geven. Laat men dus zoo spoedig mogelijk
overgaan tot de werkelijke 8-urige arbeidsdag.
De heer VAN KESSEL vindt het jammer dat over deze kwes
tie weder wordt gediscussieerd. Spreker brengt B. en W. hul
de voor het standpunt dat zij hebben ingenomen. Als men meent
door verlenging van den arbeidsduur de gulden op waarde te
kunnen houden, dan gelooft hij dat men de zaak in een ver
keerd daglicht beziet. Op de begrooting voor 1923 is een post
voor „werkverschaffing' uitgetrokken. De werkloosheid neemt
echter zulke afmetingen aan dat die post weldra uitgeput zal
zijn. Qaat men dus de arbeidstijd van het vaste personeel ver
lengen dan zal men niet vele werkloózen meer aan werk kun
nen helpen, zoodat men zou moeten overgaan tot het geven
van een wekelijksche ondersteuning aan die menschen zoolang
zij werkeloos zijn. Nu presteeren zij arbeid voor hun geld en
nemen veel werk uit de hand, ook van de vaste arbeiders. Er
zijn in den iaatsten tijd ongeveer 80 menschen die door de ge
meente geholpen moeten worden, want op de gemeente rust
toch de plicht om het de menschen niet aan het allernoodzake
lijkste te doen ontbreken. In den winter kan men de arbeids
duur niet verlengen, wat in fabrieken en werkplaatsen wél kan,
en s' zomers kan men de arbeiders toch moeilijk langer laten
werken dan 48 uur per week. Het gaat toch niet aan om de
menschen van s morgens 6 uur tot 's avonds 8 uur in 't gareel
te laten loopen.
De heer SCHULZ kan zich vereenigen met het advies van
B. en W„ maar hij is het natuurlijk niet eens met den heer de
Roo van Alderwerelt, die het doet voorkomen alsof de econo
mische malaise een gevolg is van te geringe arbeidsproductie.
Die economische malaise is echter te wijten aan den oorlog,
aan de verwoestingen in geheel Europa en niet alleen in Neder
land, docli meer nog in andere landen is de maatschappelijke
constructie in de war. Bovendien, als eene verlenging van den
arbeidstijd een gebiedende eisch is, dan is de gemeente toch
zeker niet in de eerste plaats geroepen om een voorbeeld te
geven. Bij eene verbetering is eene gemeente altijd de laatste
en bij eene verslechtering wil men dat zij de eerste is.
De heer VAN NEDERHASSELT onderschrijft natuurlijk vol
komen het voorstel van B. en W„ maar hij is het niet eens
met de argumentatie van den heer van Kessel, wiens rede
neering hierop neerkomt: „voer de arbeidsproductie toch niet
„op, want dan blijft er niets over voor de werkloozen". Zoo
voortgaande zou men kunnen zeggen: „hoe minder arbeid de
werklieden in vasten dienst verrichten hoe beter". Met een der
gelijke opvatting kan spreker zich niet vereenigen. Als de
werkloozen aan werk geholpen moeten worden, dan is er altijd
wel productief werk te vinden.
De heer DE ROO VAN ALDERWERELT had in gelijken
zin willen spreken als de heer van Nederhasselt. Den heer
Schulz doet hij opmerken dat het hem te doen is om eene be
sparing. Het is nu eenmaal noodig zooveel mogelijk te bezuini
gen en te besparen en bij invoering van de 48-urige werkweek
bespaart men f 12.000.Dat acht hij wel de moeite waard.
De heer NOORMAN gelooft dat men den heer van Kessel
verkeerd begrepen heeft. Deze heeft naar voren gebracht aan
den eenen kant de werkloosheid en aan den anderen kant de
verlenging van den arbeidsduur, terwijl het gaat om werk. Nu
is het toch een niet te weerspreken feit dat door een langere
arbeidsduur meer werk gedaan wordt.
De heer LAAN heeft den heer de Waal Malefijt niet goed
begrepen .Als het waar is dat men hier de 48-urige werkweek
al heeft dan behoeft er immers niet langer over gesproken te
worden. De groote werkloosheid komt naar zijne meening juist
door de 45-urige werkweek, waardoor de fabrikanten niet meer
ceneurreeren kunnen- tegen het buitenland, wat weer tot gevolg
heeft dat de fabrieken geheel of gedeeltelijk stopgezet en de
arbeiders ontslagen worden. Nederland is aangewezen op ex
port. Men heeft hier een beduidend arbeiderssurplus. Nu kan
men beweren dat het komt door de valuta, maar de ware oor
zaak is dat men hier te hooge prijzen moet vragen. Vroeger
kon men in ons land goedkooper werken dan in andere landen,
maar dat is afgeloopen en door de 45-urige werkweek maakt
men het heelemaal onmogelijk om tegen het buitenland te con-
curreeren. De Minister heeft dat reeds ingezien en de invoering
van de 48-urige werkweek mogelijk gemaakt. Bijna alle fabrie
ken hebben het reeds ingevoerd, omdat men wel weet dat men
er alleen met hard werken weer bovenop kan komen. Wanneer
nu alle particuliere ondernemingen de 48-urige werkweek weer
noodgedwongen moeten gaan invoeren, waarom dan de gemeen
ten niet. In het Bloembollenbedrijf werkt men ook minstens 48
uur per week en niemand zal toch in gemoede durven beweren
dat het moordend is om zoo lang te werken. De gemeente moet
per saldo ook zoo zuinig mogelijk zijn en daarom voelt hij veel
voor invoering van de 48-urige werkweek, zoo die hier nog niet
bestaat.
De heer DE WAAL MALEFIJT zegt dat men, zooals het op
het oogenblik geregeld is, tot een gemiddelden arbeidsduur van
45 uur per week komt. De menschen werken dan gedurende
het tijdvak van 12 Febr. tot en met 20 Oct. 47 uur per week.
Moet men komen tot een gemiddelden arbeidsduur van 48 uur
per week, dan moeten de werklieden in den zomer wel 53 uur
per week werken. Spreker is een voorstander van den 48-urigen
werkweek, maar niet voor menschen die in den winter niet lan
ger dan 36 a 42 uur kunnen werken. In de meeste bedrijven is
ook wel eens binnenshuis wat te doen en dan gaat het natuur
lijk goed om 48 uur 's weeks te laten arbeiden.
De heer BIJVOET zegt dat in het bloembollenbedrijf wordt
gewerkt in December en Januari van 8 uur af totdat de duis
ternis invalt, in het voor- en najaar van licht tot donker en
's zomers van 6 uur 's morgens tot 7 uur 's avonds.
De heer SCHULZ zegt dat de malaise door den heer Laan
geweten wordt aan het niet kunnen concurreeren tegen het
buitenland, tengevolge van den korten arbeidsduur. Als dat
waar was dan zou men het in het buitenland dus goed moeten
hebben, maar als men eens kijkt naar al die andere landen dan
valt het toch niet te ontkennen dat daar zeker niet minder
malaise heerscht dan hier. In de diamant-industrie b.v. had men
al vóór het uitbreken van den oorlog de 8-urige arbeidsdag en
de zaken gingen uitstekend, Nu is die branche tengevolge van
de algemeene malaise ook als het ware lam geslagen. Het is
mogelijk dat men door de steeds dalende koers niet kan con
curreeren met het buitenland, want de loonen kunnen hier in
verhouding toch niet zoo sterk dalen dat men b.v. tegen Duitsch-
land op kan. Het wordt dus niet veroorzaakt door die 3 uren
langer of korter werken, wat neer zou komen op een verschil
van 7 of 8%, maar het is nu eenmaal overal en in bijna alle
bedrijven slecht.
De heer DE ROO VAN ALDERWERELT vindt dat de werk
tijden best zóó geregeld kunnen worden dat men komt op
een gemiddelden arbeidsduur van 48 uur per week. Al moeten
de menschen ook 's zomers 53 uur per week werken dan is
dat nog niet erg, want daartegenover staat dat zij in den win
ter weken maken van slechts 36 uur.
De heer DE WAAL MALEFIJT zegt dat de opvatting in de
Commissie van Overleg is. dat er nooit langer gewerkt moet
ADVERTENTIEN.
BURGEMEESTER EN WETHOUDERS
VAN BLOEMENDAAL EN HEEM
STEDE brengen ter algemeene kennis
dat de Zandvoorterweg van af de Leid-
schevaart tot aan den Koeduinweg van
3 April a.s. tot nadere aankondiging
voor alle rijverkeer zal zijn
BESCHIKBAAR.
Bloemendaalscheweg 35
Telef. Lnterl. 22263 - BLOEMENDAAL
BESCHIKBAAR.
TELEFOON 22150
Korte Kteverlaan 22 - Bloemendaal
BESCHIKBAAR.
t.?
HUISSCHILDERS EN DECORATEURS
Bloemendaalscheweg 46, Bloemendaal
Solide en billijke uitvoering o.a.
TUPF- EN SPATWERK
SS BEGROOTINGEN GRATIS
HEINEKENS EN AMSTEL BIEREN MEDICINALE
EN GAZEUZE DRANKEN WIJNEN DER FIRMA'S
JAGER GERLINGS, HOFLEVERANCIER, EN DE LUZE
ET FILS - BINNEN- BUITENLANDSCHE LIKEUREN
BLOEMENDAALSCHEWEG 14 TELEFOON 22265
BESCHIKBAAR,
Gerookte Paling, Zalm, Elft, Gestoomde
Bokking. Verder alle soorten versche
Viscb. (HEILBOT).
RUIME KEUZE IN
TELEF. 22175
Straatweg 101—103, BLOEMENDAAL
BESCHIKBAAR.
