LOUIS SCHUY
1:IS 4.50
4.75 STIJVE 5 i
i
f/MJÖ
I BLO£MEND4&L
IAI80N BETTY
Jumpers en Vesten - Kousen, Sokken en
Gr.Houtstr. 126. Tel. 11760 II Handschoenen Overhemden, Pyama's, enz.
AERDENMQUT.
advertentie
JONGEN
Gemeubileerd Hi
[VERGADER
I van Aandeelhouder
N. V. OVERDEKT E
EN ZWEMINRICH
„STOOP'S BAD
te Bloemendal
Toeg-angspiij
50 ets.
nc
SLAPPE
HOEDE
FUNKE bakt vier soorten Rogge-
brood: wit roggebrood, zwart rogge-
brood (ook wel zoet roggebrood
9 genaamd), krentenroggebrood en
J Geldersch roggebrood.
Elke soort roggebrood is in z'n
soort het fijnste wanneer het van
FUNKE is. FUNKE bakt uitsluitend
roggebrood. Roggebrood is Funke's
specialiteit. Daarom is het lekkerste
roggebrood gemerkt M. FUNKE.
het z.g. „Groote Plan", omdat het algemeene be
lang zulks zou vorderen.
Uit de ter vergadering gehouden redevoeringen
blijkt, dat die noodzakelijkheid zou voortspruiten
uit het feit, dat de inwoners van Haarlem te zwaar
zijn belast, dat voldoende terreinen voor uitbrei
ding ontbreken, dat de uitbreiding aan een zijde
door samentreking met enkele gemeenten, die
daartoe bereid waren gevonden, de lasten eerder
nog zou verhoogen en dat 'deze daarom gepaard
zou moeten gaan met de aantrekking van andere
deelen, die in staat zijn door hun talrijke welva
rende inwoners die lasten te doen verlagen.
Het spreekt natuurlijk vanzelf, dat deze andere
deelen, die dienen moeten tot belastingverlaging
van Haarlem, daartoe niet veel animo gevoelen,
te meer, waar deze 'daarbij niet het algemeene
belang zouden hetbben.
Doch wat is nu eigenlijk dat algemeene belang,
dat zoo op den voorgrond wordt gebracht ter mo
tiveering der noodzakelijkheid en waarvan andere
gemeenten zouden moeten worden opgeofferd an
ders dan het belang van Haarlem zelf?
Niet het algemeene belang, doch het belang van
'Haarlem brengt 'dus mede, dat Bloemendaal als
gemeente zou moeten verdwijnen en dat de ge
meente Heemstede een groot deel van haar wel
varende inwoners zou moeten afstaan.
Doch 'het feit, dat in de eene plaats de belas
ting laag is en in de andere hoog, mag toch geen
reden zijn om de eerste haar bestaansrecht te ont
nemen; of heeft Bloemendaal, dat ten minste even
oud is als 'Haarlem, nu Haarlem zich verder uit
breiden en haar lasten verlagen wil, plotseling
haar recht, of moet ik hier zeggen: reden van be
staan verloren?
Blijkens het ter vergadering gesprokene, achtte
men het ontoelaatbaar, dat zich in Haarlem's na
bijheid bevoorrechte plaatsen bevinden, oasen,
waar men naar kijken mag, doch aankomen niet.
Die voorrechten hebben zij echter altijd bezeten
en zij zijn niet langs onrechtmatigen weg verkre
gen, behooren dus haar toe en niet aan een ander
en het zou dus niet anders dan onrecht zijn, haar
die ten bate eener aangrenzende gemeente te ont
nemen door haar bestaan eenvoudig op te heffen
tegen haar wil en zonder 'dat zij op eenige wijze
daartoe aanleiding heeft gegeven.
Bloemendaal, 23 Februari 1925. C.
Een comité van actie.
Naar wij vernemen heeft zich ook in onze ge
meente een comité van actie tegen de annexatie
plannen van Haarlem geconstitueerd.
Tot dat comité zijn toegetreden: H. Beekman;
Mr. J. Bierens de Haan; W. 'Blankevoort; J. Tb.
Bornwater; H. J. Hijmans; C. Jansen Hendriks;
J'hr. B. de Jonge van Campens Nieuwland; Mr.
D. E. Lioni; A. J. de Waal Malefijt; Mr. J. Mei
huizen; E. A. W. van Nederhasselt; Mevr. A. Oep-
kesGerritson; S. P. Reinierse en Mr. F. J. D.
Theyse.
IHet ligt in het voornemen dat het comité zijn
actie gaat aanvangen, zoodra een wetsvoorstel zal
zijn ingediend.
Personalia.
Voor het examen Kantoorstenograaf Neder-
landsch, zijn geslaagd onze plaatsgenooten de da
mes A. C. Führen en IH. J. Vermeer,
Politieke lezing.
Vrijdagavond had in de bovenzaal van 'hotel
Vreeburg een openbare vergadering plaats, uitge
schreven door de afdeeling Bloemendaal der
S.D.A.P.
Te 8.15 uur opende de Voorzitter, de heer Noor
man de vergadering, heette alle aanwezigen wel
kom, in 't bijzonder de aanwezige raadsleden van
Bloemendaal en gaf daarna het woord aan den
spreker, den heer Schulz, gemeenteraadslid, welke
als onderwerp had,, De gemeentepolitiek in onze
gemeente".
Spreker begon met te verklaren dat hij het be
treurde dat de heer Otto niet aanwezig kon zijn
(hij met nog eenige raadsleden hadden bericht van
verhindering ingezonden). Temeer betreurde hij
dat, daar de 'heer Otto in den Raad de grootste
woordvoerder is en vanzelf ook dezen avond nog
wel eens genoemd zou worden.
De gevoerde politiek van den Vrijheidsbond in
ons gemeentelijk huishouden kwam dan allereerst
aan de orde. Voor spreker was het duidelijk dat
meer eenheid bij de z.g.n. Vrijheidsbonders hen
meer voordeel zou hebben bezorgd. Bij hen
heerscht steeds verdeeldheid en bij de stemmin
HAPTENLIISTIAAN It
OPNAMEN IN EKiEN OMGEVING-
gen komt dat steeds tot uiting, veel meer nog dan
bij de R.-K. fractie, terwijl de heer Otto het wel
eens heeft doen uitkomen, alsof 'de R.-K. fractie
in tweeën was verdeeld, er z.g.n. twee fracties
waren.
Vervolgens becritiseerde spreker de leiding in
het college van B. en W.f wat wel eens iets te
wenschen overlaat en als gevolg waarvan ook nogal
eens, juist op momenten waar eenheid geboden is,
tweedracht heerscht.
De financiëele toestand besprekende noemde
spreker deze tamelijk gezond. Met de scheeve
voorstellingen van enkele raadsleden, n.1. dat de
uitgaven in verhouding tot die van voor den oor
log veel te hoog waren, kan spr. absoluut niet mee
meegaan, daar door zulke cijfers te gaan noemen,
in hoofdzaak door den heer Otto, het tendensieuze
van hun politiek naar voren komt.
'De critiek van den heer Otto verder bestrijden
de bracht spreker naar voren de houding van den
heer Otto en Blankevoort bij de vaststelling van
eventueele suppletoire begrootingen. Zonder zich
voldoende rekenschap te geven, zonder voorlich
ting, worden door hen die begrootingen becriti-
seerd, terwijl dan later wel blijkt hoezeer zij heb
ben misgetast. Destijds werd door B. en W. aan
de raadsleden een staatje verstrekt waaruit bleek,
dat de suppletoire begrooting waarover het toen
ging, geheel gerechtvaardigd was en die heele be
grooting was een af- en overschrijving welke door
de regeering was voorgeschreven en voor de ge
meente niets beteekende en toch waren het weer
genoemde heeren welke ook op deze begrooting
felle critiek leverden.
Bij de bespreking over 'het uitvoeren van wer
ken in eigen beheer voerde spreker aan, de op
haaldienst van haardasch en vuil. Ontegenzegge
lijk heeft de openbare aanbesteding aangetoond
dat dit voor de gemeente eenig voordeel heeft
opgeleverd, doch er staat toch nog wat naast en
wel: le hoe wordt in dezen dienst door een parti
culier voorzien; 2e hoe zijn de loonen bij dien in
schrijver en 3e was het voor de gemeente noodig
geweest dit uit handen te geven, of had men ook
bij de gemeente eenigszins kunnen bezuinigen. Als
voorbeeld noemde spreker de aanplant van hoo
rnen bij aanbesteding en daartegenover den aan
plant van boomen door de gemeente zelf. Het ver
schil loopt hier dan ook zeer in de gaten en wel
ten gunste van de gemeentelijke aanplant. Een
proef-aanbesteding van de besproeiing van den
Zeeweg met sprimax, bracht aan het licht dat de
gemeente zich 7000.heeft bespaard door zelf
die besproeiing ter hand te nemen, enz.
Een scherpe critiek leverde spr. op de houding
van het gemeentebestuur tegenover de Commis
sie voor het Georganiseerd Overleg. Aanvanke
lijk hadden de hoofdbesturen der verschillende
organisaties zitting in deze Commissie, doch al
lengs veranderde deze toestand en thans zijn zij
uitgeschakeld. Spreker noemde het ook voor het
gemeentebestuur een verkeerde tactiek om dit
overleg onmogelijk te maken.
Over de houding van ons gemeentebestuur in
zake de gemeente-woningen was spreker ook niet
tevreden. De door een Commissie geschatte wonin
gen werden in huur verhoogd, enkele woningen
bleven dienstwoningen, zeer willekeurig vastge
steld, 'hier en daar een greep, de rest moest huur
gaan betalen. Op zichzelf is daar niets tegen mits
dan de loonen ook zoodanig zijn gesteld dat een
behoorlijke huur kan worden betaald.
Bij de bespreking der Werkloozen-voorziening
kreeg vooral de heer Blankevoort de wind van
voren. Bij de behandeling der begrooting was het
n.l. de heer Blankevoort die van de 25000.
welke voor deze voorziening was uitgetrokken
20000.wilde aftrekken, daarbij mededeelende
dat hij wellicht een grooter vriend van den werk
man was dan de heeren Van Kessel, Nuyens en
Schulz bij elkaar. De katholieke fractie stelde ook
wel voor dezen post met 20000.te verminde
ren, doch daartegenover den post onderhoud van
wegen enz. met hetzelfde bedrag te verhoogen.
Spr. kon ook daar niet zijn stem aan geven, doch
het was toch een gezond voorstel in tegenstel
ling met dat van den heer Blankevoort, daarin ge
steund door den heer Otto. In hoeverre deze hee
ren vrienden waren van den werkman liet spreker
aan het oordeel van het publiek over.
In de voorziening van arbeiderswoningen is het
ook niet gegaan zooals spreker gaarne gezien had.
Vooral voor wat betreft den bouw van woningen
der Woningbouwvereen. ,,Ons -Huis", welke huizen
heden officieele geopend worden, had spreker om
trent het verloop van deze lijdensgeschiedenis heel
wat te zeggen en bleek wel dat het bestuur heel
wat moeilijkheden had te overwinnen alvorens toe
stemming werd gegeven en het noodige voorschot
werd verstrekt.
Op de voorgestelde bezuiniging door de Regee
ring met betrekking tot 'het onderwijs had spre
ker ook het een en ander aan te merken en het
was voor spreker zeer typeerend dat door den
heer Otto als oud-onderwijzer geen enkel bezwaar
werd ingediend om tegen te gaan wat de regee
ring wilde en waardoor, zoo dit wetsontwerp zou
worden aangenomen, dit ook voor onze gemeente
funeste gevolgen zou hebben gehad.
Scherp becritiseerde spreker de houding van den
heer Otto betreffende de vaststelling van een
eventueele toelage bij de kinderen van- arbeiders,
zoo blijkt dat deze voor doorleeren in aanmer
king komen. Niet alleen dat de moeilijkheid van
de minimum schoolgeldbëlasting toch altijd nog
zeer zwaar weegt, doch nog veel meer doordat
men niet zelf kan of mag bepalen wanneer zijn
kind kan doorleeren, doch dit moet overlaten aan
het oordeel van anderen en waarin de heer Otto
een groote rol gespeeld heeft.
Het meest onrechtvaardige is wel dat niet alle
inwoners, die voor hun kinderen een toelage ont
vangen, welke een hoogere school bezoeken, on
der voogdij staan van het gemeentebestuur, doch
alleen maar zij die het meest afhankelijk zijn. Geldt
dit voor allen, dan zou spreker er niets tegen
kunnen hebben.
Ten slotte wilde spreker nog iets zeggen over
de z.g.n. baatbelasting, inzake de gronden langs
den Zeeweg. Ook hier was het weer de heer Otto
die deze zaak zeer ontijdig ter sprake bracht, in
de bladen artikelen schreef, welke voor wat de
cijfers betreft, kant nog wal raakten en ten slotte
toen door spreker een artikel tegen die eigenaar
dige houding van den heer Otto had geschreven,
hij in een antwoord daarop deed voorkomen, alsof
spreker niet goed lezen kon, doch op de cijfers
zelf werd niet ingegaan.
Voor de tweede keer tracht de heer Otto iets
te doen ten nadeele van de gemeente inzake de
Zeeweggronden. Zeker, ook spreker is er voor dat
voor deze gronden, die in waarde zijn gestegen,
iets wordt betaald, doch de becijfering van den
heer Otto raakt kant noch wal. Met een waarschu
wing tegen de politiek van den heer Otto besloot
spreker zijn rede.
Van de gelegenheid tot debat werd geen ge
bruik gemaakt, alleen werden door een der aan
wezigen een paar vragen gesteld.
Door den Voorzitter werd daarop onder dank
aan den spreker voor zijn uitnemend betoog, deze
vergadering gesloten.
Ds. H. H. Barger.
Onze vroegere predikant, ds. H. 'H. Barger, thans
predikant 'bij de Ned. Herv. Gemeente te Utrecht,
herdaéht Zondag den dag dat hij vóór 45 jaar tot
predikant werd bevestig^
OVERVEEN.
Ons Huis.
Zaterdagmiddag had de officieele opening plaats
van de woningen der woningbouwvereeniging „Ons
Huis", alhier.
Te ruim 3 uur verzamelden de aanwezige auto
riteiten zich voor de directiekeet en hier werden
zij toegesproken door -den voorzitter van „Ons
Huis", den heer G. Hoffschlag.
Spreker richtte een woord van welkom tot Bur
gemeester en Wethouders en de leden van» den
Raad van Bloemendaal en de verdere genoodig-
den. Aan allen bracht spr. dank, dat zij gehoor
hadden gegeven aan >de uitnoodiging om bij de
officieele opening tegenwoordig te zijn, en verder
voor de door B. en W. en den Raad betoonde me
dewerking, om de 41 woningen op coöperatieven
grondslag tot stand te brengen.
Uitvoerig schetste spreker de wederwaardighe
den, welke aan den bouw vooraf gingen, welke
bouw eindelijk mogelijk werd gemaakt, doordat 'de
Raad in Mei 1924 een voorschot verstrekte van
126.000.—.
Door de aannemers, de heeren Veldkamp en
Mettens, uil Haarlem en den opzichter J. Scholten
zijn daarop in 7 maanden 41 woningen gebouwd,
welke aan de hoogste eischen voldoen.
Het Gemeentebestuur van Bloemendaal heeft
hiermede een daad verricht gaat spreker voort
waardoor Bloemendaal aan de spits staat van
de 1100 gemeenten van ons land. De bewoners
van Ons Huis toch hebben niet alleen een woning,
maar deze woning wordt ook in de toekomst het
eigendom der bewoners.
Ten slotte verzocht spreker aan den Burgemees
ter het complex woningen officieel te openen.
'De heer Jhr. A. Bas Backer nam daarop het
woord en deelde mede dat hij met genoegen de
uitnoodiging had aanvaard om tegenwoordig te zijn
bij deze feestelijke opening.
Daarop roemde spreker de goede hoedanighe
den van deze huizen, de eensgezindheid der leden
waardoor dit bereikt is geworden en noemde het
ten slotte kweekplaatsen voor huiselijke en maat
schappelijke deugden.
Deze rede werd door applaus gevolgd. In de
directiekeet werd hierop aan de autoriteiten en
ambtenaren een kopje thee geoffreerd.
Hierop werd in het eerste huis van de Lam-
brecht van Daalelaan een gedenksteen onthuld,
welke in den zijgevel was aangebracht en de na
men der bestuursleden bevat. De heer S. Kroon
hield hierbij een toespraak, om het bestuur te hul
digen. De plechtigheid zelf werd door den burge
meester verricht.
Hierop maakten B. en W. en vele raadsleden
van de gelegenheid gebruik, om enkele huizen te
bezien.
Onderwijs.
Mej. A. J. Uyttenbogaard, onderwijzeres aan
de M.U.L.O.-school te IJmuiden, heeft bedankt
voor haar benoeming tot onderwijzeres aan de
O.L. School te Overveen.
Er zal dus een nieuwe oproeping voor onder
wijzeres gedaan worden.
Orchideëntentoonstelling.
Mevrouw van Vloten te Aerdenhout, Huize
„Orchidophilia" aan de halte Doodweg van de
E.S.M. naar Zandvoort, zal op Zaterdag en Zondag
7 en 8 Maart a.s., eene tentoonstelling organisee-
ren van een rijke verzameling orchideën, die alle
schitterend in bloei staan. De tentoonstelling
zal geopend zijn van 's morgens 10 tot des namid
dags 5 uur, Zaterdags toegankelijk voor 1.
's Zondags voor 0.50.
De geheele opbrengst komt ten bate van de
Haarlemsche Tuberculose Vereeniging, Ged. Oude
Gracht 41.
Een sympathiek plan, waarvan naar wij hopen,
'het succes even groot moge zijn als 10 jaar gele
den, toen een zelfde tentoonstelling werd gehou
den ten voordeele van het Haarlemsche Steun-
Comité tijdens de mobilisatie.
Wij herinneren ons nog goed de schat van zeld
zame orchideën van de fraaiste en zeldzaamste
kleuren en vormen, waarover een ieder toen vol
bewondering was. 'De orchideën-teelt heeft dien
tijd niet stilgestaan, en men kan er dus zeker van
zijn nog schitterender exemplaren te zullen zien
dan in 1914. Wie een zeldzame collectie orchideën
wil aanschouwen, verzuime dus niet op Zaterdag of
Zondag, 7 en 8 Maart a.s., een trammetje te ne
men naar den Doodweg, men zal uiterst voldaan
van zijn uitstapje terugkeeren. Niet alleen over de
buitengewoon fraaie bloemen, die men gezien
heeft, maar óók om de prettige gedachte onze
plaatselijke t.b.c.-vereeniging te hébben geholpen,
die op 't oogenblik erg in den brand zit.
Zij staat, zoo luidt het voorloopig jaarverslag
over 1924, voor een tekort van 3300.dat is
geen kleinigheid. Maar laten we er onmiddellijk
aan toevoegen, dat hoort zoo, want komen we niet
te kort, dan doen we niet genoeg voor U, voor
alle inwoners in ons gebied van tuberculose-be-
strijding. Doch het tekort moet aangezuiverd wor
den. Tegen de moorddadige tuberculose mogen we
niet te kort schieten, willen we zelf niet onze
kinderen haar slachtoffer zien worden. Elk uur
één onzer in ons kleine landje gaat hard.
Moge daarom meerderen het goede voorbeeld
van Mevr. van Vloten navolgen door op één of
andere wijze mede te werken onze Haarlemsche
T.b.c.-Vereeniging uit hare eerste geldverlegen
heid te helpen, het komt ons allen ten goede.
INGEZONDEN.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.)
Aan den Hoogwelgeboren heer Jhr. A. W. G. van
Riemsdijk, Dir.-Hoofdrcdacteur der
Opr. Haarl. Courant.
Naar aanleiding van een kritiek, over de ten
toonstelling van mevouw Johanna Kruyder, voor
komend in de Stads-editie van Donderdag 19 Fe
bruari, onderteekend met S., zou ik gaarne het
onderstaande onder Uw aandacht willen brengen
en ook onder die van het publiek, want openbare
kritiek moet en mag immers in> het publiek bekri
tiseerd worden.
In de eerste plaats wil ik nadrukkelijk verkla
ren, dat mijn antwoord geen enkele hatelijkheid
of spitsvondigheid zal inhouden aan den heer S.
Het is alleen mijn bedoeling zoo objectief moge
lijk deze aangelegenheid te bespreken.
Ik maak gebruik van een ander blad, omdat
meestal tegen-kritiek terecht of ten onrechte, ik
laat dit in het midden, niet geplaatst wordt.
Jen tweede verzwijg ik mijn naam, omdat ik
den 'heer S. allerminst wil aanvallen, hetgeen on
vruchtbaar is, maar slechts een algemeene en ob
jectieve beschouwing wil houden over en naar
aanleiding van diens kritiek. Mijn naam doet dus
hier niets ter zake.
Ten derde bestaat het niet denkbeeldige gevaar,
dat waar gelegenheid gegeven wordt tot publicatie,
men zoo gemakkelijk misbruik maakt van een al
te groote vrijheid en daar ik niet weet of achter
de letter S-, de onbekende, een hoewel onbe-
heerscht toch nobel denker dan wel een zwak
boosaardig mensch verscholen is, moet ik voorzich
tig zijn en mijn persoon voorloopig beveiligen. Bij
het bevredigend eindigen van een hieruit wellicht
voortvloeiende polemiek kunnen wij indien ge-
wenscht, 'kaartjes wisselen.
Echter dat de heer S. als aanvaller, zijn naam
verbergen houdt, is niet goed. IHij kan dit doen
uit schuchterheid, of uit een hautain gevoel voor
den door hem besproken en zijns inziens minder
waardigen arbeid. Het eerste is menschelijk maar
zwak, 'het tweede is onbeheerscht of zakelijk ge
sproken, onkritisch. Misleidend zijn tevens ini
tialen omdat men verschillende personen onrecht
vaardig verdenken kan. Thans ter zake.
Wat is kritiek? Kritiek is in het kort gezegd,
het psychologisch ontleden waar het betreft le
vende wezens. Zuivere kritiek moet zakelijk, en
objectief zijn. De manier waarop men kritiseert,
'het subjectieve, is bij ieder mensch verschillend
en hangt ten nauwste samen het den kriticus, niet
met den bekritiseerde. Men toetst dus niet den
mensch aan zich zelf, hetgeen kortzichtig is, even
min ontleedt men hem met subjectiviteit, maar ra
felt hem objectief uiteen. Een psych-analitisch
probleem dus. Dat dit moeilijk is laat zich be
grijpen. Dit vere'ischt veel menschenkennis, een
geoefend inzicht en moet omzichtig gebeuren met
negeering van zich zelf. In de zwakste menschen
kan men, hoewel uiterst vaag, dezelfde eigen
schappen naspeuren, die ook bij sterkere figuren
aanwezig zijn. Dat dit een opvoedkundig geval
van buitengewone beteekenis is laat zich denken.
De menschen verschillen onderling in hun men-
schelijke eigenschappen gradueel. Hun handelingen
ontstaan door dit verschil: krachtig of zwak. Men
moet dus den mensch naar dit verschil beoordee-
len.
'De zwakken, maar ook de sterkeren, hebben
noodig te weten, welke eigenschappen versterkt
kunnen worden, zoo althans trachtend dit te ver
beteren door zelfontwikkeling. Dit kritisch aan
duiden, zonder invloed van onbeheerschte sub
jectiviteit kan, ten goede, opbouwend en verbe
terend werken. Dan is kritiek niet eenzijdig maar
alesomvattend. Dit is de taak van den kriticus.
Zoodra 'hij zich zelf betrekt in zijn kritische be
schouwingen, vertroebelt zijn inzicht. Hiervoor
moet hij waken.
De kritiek van den heer S. is niet een zoodanige
objectieve beschouwing. De heer S. teekent zich
zelf en van degene die hij teekenen wil, o.a. me
vrouw Kruyder, bespeuren wij niets meer. Zijn
kritiek is bijna zelfcritiek geworden, wat niet zijn
bedoeling moet geweest zijn.
Toevallig maakte ik een jury-dag mede met den
beeldhouwer Dr. Mendes da Costa als kritikus.
Het trok een ieders aandacht, hoe scherp ontle
dend Mendes zijn kritiek gaf over verschillend
ingezonden werk. Hoe hij uit de werkstukken den
volledigen mensch a.'h.w. opnieuw modelleerde,
terwijl dit kritiseeren steeds overtogen was met
een warm menschelijk en mild gevoel voor de ma
kers, die allen, in dit geval, zijn zwakkere broe
ders waren.
„Alles is mij goed, elke vreemdheid of gril in
het kunstwerk, indien de maker maar toont dat
het hem ernst is!"
„Den geheelen dag ploeteren, goed, maar het
moet met liefde gaan".
Twee uitspraken van den beeldhouwer Mendes
da Costa.
Ontbreekt liefde en ernst in het werk van me
vrouw Kruyder?
Ieder werkstuk van den kunstenaar is een hoe
veelheid van dezelfde details, waarmede de ma
ker innerlijk gevormd is. Zoo is het kunstwerk het
evenbeeld cf het spiegelbeeld van zijn maker. Dit
/kan volmaakt, dus evenwichtig, of onvolmaakt,
dus verward zijn; de kriticus zal dit onderzoeken,
maar niet.... verwerpen.
Omzichtig, psychologisch en vooral objectief
schouwen in den minst begaafden tot den meest
genialen kunstenaar, dit is de taak van den kriti
cus, opdat hij niet tegen zich krijgt de uitspraak
van Tolstoy: „De kritiek, waarin de kunstliefheb
bers plachten te vinden een steun voor hunne mee
ningen, spreekt zichzelf in den laatsten tijd zoo
zeer tegen, dat indien wij van het gebied der
kunst uitsluiten al datgene, waaraan de kritici van
verschillende scholen zichzelve het recht ontzeg
gen, den naam kunst te geven, er ternauwernood
eenige kunst overblijft".
Of van Goethe, die zeide: „Schlagt ihn todt den
Hund! Es ist ein Recensent".
Of van Bredero, die zich tot „den goetwilligen
lezer" wendde met deze woorden: „Een ieder siet
uit, en niemant siet in. Indien de mensche zoo
goed-aardig ware geschapen, dat sy vaardiger wa
ren in 't verbergen, en trager in 't berispen van
iemants gebreken, soo souden sy de volmaaktheid
des Allerhoogste nader komen, en haar zieltjes in
alle deelen verbetert sicn. Wat syn wy onrecht-
veerdige beulen en helsche tirannen in het uiter
ste vervolgen en 't schavotteeren van eens anders
lelykheden!"
Als de heer S. echter meent tegenover een
zwakke kunstenaresse te staan, laat hij zich dan
het eerlijke woord 'herinneren van den grooten
Vincent van Gogh: „En toch mijn hartstocht be
daart waar ik sta voor een zwakkeren, dan vecht
ik niet...." In zoo'n geval had de heer S. zich
van eenig geschrijf moeten onthouden.
Moge de heer S. begrijpen, dat ik allerminst te
leurgesteld ben dat hij het werk van mevrouw
Kruyder niet goed vindt. Gradueel verschil van
geest laat verschil van meeningen toe en maakt
kunstbeschouwingen soms elkanders antipoden.
Maar wel ben ik teleurgesteld over de manier
van kritiseeren, dat geen rustig ontleden is ge
weest, maar een wrevelig van zich afduwen, het
geen allerminst een kriticus van een blad mag
doen, wijl het zijn levensarbeid is en niet een
bijkomstigheid mag zijn.
Een kriticus moet nimmer vergeten dat het pu
bliek in zijn onwetendheid in kunstzaken, veelal
het groote kind is dat dikwijls beleefd kan zijn
op verzoek of vlegelachtig naar wensch zijn' tong
uitsteekt. Kinderen en publiek opvoeden is ook
een kunst. De heer S. 'bereikt met zijn geschrijf
niets anders dan verwarring en voor de kunstena
resse nog meer moeilijkheden. Dit is niet noodig,
kan zelfs misdadig zijn.
Men vergelijke den heer S. zijn kritiek met die
van de N. Rott. Ct. avondblad van 18 Febr., die het
publiek in twijfeling brengen bij het afbreken door
den eenen en het verheffen door den anderen kriti
cus van mevr. Kruyder's werk. Een objectieve be
schouwing kan leerzaam envooral menschelijk
zijn.
Mag ik U, geachte Heer van Riemsdijk verzoe
ken dit stuk te willen overnemen in Uw blad, op
dat Uw geachte lezers daarvan inzicht krijgen, dat
niets anders dan welkom kan zijn; niet om de
meening van Uw kunstkriticus te wijzigen, hetgeen
dwaasheid zou zijn, maar wel te betrachten dat
in het vervolg meer beheerscht geschreven zal
worden, opdat de kunstenaars in deze moeilijke
tijden niet nog meer geprikkeld worden, dat lei
den kan tot demoralisatie.
Het werk van Mevr. Kruyder verdient ten volle
een uitvoerige bespreking.
U geachte redactie, van het Bloemendaalsch I
Weekblad, zeg ik hartelijk dank voor Uwe gast-|
vrijheid, welke U mij in Uw blad verleend hebt. I
Ik hoop in het belang der zuivere kritiek ge
schreven te hebben. Hoogachtend,
Haarlem, 631925. X.
ZANG.
Geertruida van Vladeracken.
Men schrijft ons:
Maandag a.s. 9 Maart, zal Geertruida van VIa-|
deracken een liederenavond geven in den Stad:
schouwburg, haar eerste optreden na haar Indisch'l
tournée. 'Het is niet de bedoeling, een bizonder'l
aansporing te geven, te gaan genieten van de bH
koorlijke kunst dezer begaafde vrouw, de zangcj
res van het volkslied, die 'de volksmuziek van ver l
schillende nationaliteiten tot ons brengt Een dcr
gelijke aansporing zal wel overbodig wezen.
Mevrouw Van Vladeracken 'heeft aan de lede'
van „Kunst aan het Volk" een reductie toegel
staan, wat het bestuur zéér waardeert en waar-I
door velen zich nu het nobele, eenvoudige kuns'I
genot kunnen veroorloven, die anders het ziel
misschien hadden moeten ontzeggen. Dat de zaal
tot de laatste plaats toe vol zij!
Een besch- juffrouw, 37
biedt zicli aa" :i's
of voor de Huishouding,
voor het grove werk aan
gr. lett. D 21S, Bo
p. STiNS Pz., Bloemenda
GEVRAAGD ecu
Q,
of aankomend, voor di
P. P1ETERSE, Santpoort.
GEVRAAGD een
om in liet RIJWIELVAK te
opgeleid bij J. WALTER, E
daalscheweg.
DAME iner achtjarig
j wenscht tegen 1 April
te huren in Overveen of i
Aanb. met voll. opgave t<
[onder lett. T. A., Boekh;
I v. d. HOEF, le v. Swinde
Amsterdam.
Jaarlijksche Algem
op WOENSDAG i8m
1925, ten 2 uur namidda
kantore der Vennootschap,
de punten ter behandtlinj
zage liggen en de aandee
deponeerd moeten worden
TE 2\ UUR
IN DE
SOLIST
Solo Violoncellist der 1
MUZIEK.
Haarlemsche Orkestvereeniging.
Het buitengewoon concert op Zondagmiddagl
vermeldt 'de uitvoering van de Bes dur Symphoniel
No. 33 van Mozart en de Ouverture Iphigenie inl
Aules van C. W. von Gluck, twee toonscheppin-|
gen van bijzondere schoonheid.
Aan laatstgenoemd werk maakte Richard Wag-I
ner het slot en in het door hem voorgeschreven|
tempo zal het ten gehoore worden gebracht.
Als bijzondere attractie geldt het optreden vacl
den Solo-violoncellist der H.O.V. die het Cello-|
concert van iHaydn zal voordragen.
Louis Schuyer die van dit schitterende Cello
Opus reeds op een ledenconcert een schoone uit-J
beelding gaf zal het ook dezen middag niet aai
belangstelling ontbreken.
Anegang 17, Tel. 1266
NIEUWSTE MODELLE1
MODERNE KLEUR
/i IC ZWARTE r* t
U HOEDEN
INRICHTING voor behandelii
zenuwzieken (ook de zw,
I gevallen) door den Onafhai
ken Beroeps-Magnetiseur
C. C. J. WITBRAAD
die patiënten behandelde vo
staatscommissie, benoemd b
j Besluit van 31 Juli 1917.
Ook voor minvermogend!
Tevens uitstekende gelegi
voor opname en behandel'in
mie voorkomende ziektegei
"ehalve infectie-ziekten.
Inwonend Gedipl. Verple;
Spreekuur van 3—6 uu
Minvermogenden van 7—8
'nsdags, Donderdags, Zate
en verder volgens afspra
'°emendaal, Noorderstationsv
Villa „Sonnevanck"
Zijt gij verkouden? Neemt dan ook 's avond'
voor gij naar bed gaat een
EMSER-PASTILLE
in den mond, 't houdt Uw mond vochtig en v0°r I
komt hoesten, Verkrijgbaar in alluminium kokerij1'' I
