Sc
Tweede Blad
Bloemendaalsch Weekblad
van Zaterdag 26 September 1925.
Agenda.
Gemeenteraad.
19e JAARGAN'
De Broc
X
van het
Theater Luxor: iederen avond 8 uur.
Zondags 2y4 uur.
Woensdag en Zaterdag 2£ uur.
Theater De Kroon, iederen avond 8 uur.
Zondags 2 uur.
Woensdag en Zaterdag 2J uur.
Cinema Palace, iederen avond 8 uur.
Zondags 2 uur.
Woensdag en Zaterdag 2$ uur.
De Raad vergaderde Donderdag 24
Sept. te 2 uur voor de afwerking der
agenda van 17 dezer. Afwezig waren de
leden Laan, Bornwater, Kremer, Otto,
Blankevoort en Hogenbirk.
Voorzitter: de Burgemeester.
Eerst een langdurige zitting met ge
sloten deuren.
Na heropening werd aan de orde ge
steld pun t 1: de benoeming van een wet
houder in de plaats van den heer J.
Laan, die tusschentijds ontslag heeft ge
nomen.
De heer De Roo vroeg aanhouding van
dit punt.
Daarop neemt de heer Van Kessel het
woord en zegt ongeveer het volgende:
Naar het schijnt heeft de heer Laan
ontslag genomen onder meer op grond
van eene uitlating van spr. omtrent bru
taliteit van den wethouder Laan of het
College van B. en W. Spr. heeft gewaagd
van hunne groote vrijmoedigheid om niet
te spreken van brutaliteit hij heeft daar
dus niet van gesproken. Overigens is hij
van oordeel, dat als Laan bedankt dit een
groot verlies voor de gemeente zou zijn;
dat ik in dezen geest gesproken heb ligt
overigens aan den wethouder of het col
lege-van B. en YV. Reeds in Juni heb ik
met B. en W. de zaak waar het over gaat
besproken, en is mij beloofd dat met een
credietaanvrage zou worden gekomen,
maar niet op 't hoofd werkverschaffing;
de beleefdheid was dus aan mijn kant; al
vorens ik in het openbaar sprak heb ik 't
met de betrokken personen gedaan. Ik
heb overigens steeds voor de werkzaam
heden van den heer Laan de meest mo
gelijke achting gehad.
De heer Nuyens betoogt, dat de heer
Van Kessel pleitende voor het aanblijven
van den heer Laan, zeker wel de bedoe
ling van de r. kath. raadsfractie uit
spreekt, Ook persoonlijk is hij er voor;
aanhouding der benoeming is in zijn
geest.
De heer De Roo verklaart als min of
meer geestverwant van den heer Laan,
de verklaringen met genoegen te hebben
gehoord, hij zal het gehoorde aan den
heer Laan overbrengen en hoopt dat deze
op zijn besluit zal willen terugkomen.
Dit agendapunt wordt aangehouden.
P u n t 2. De rekening over 1924 en de
begrooting over 1926 van de Gezondheids
commissie worden zonder beraadslaging
goedgekeurd.
Punt 3. Door B. en W. is voorge
steld de gehuwde onderwijzeres, die voor
haar 45e jaar in het huwelijk treedt te
ontslaan, ook een onderwijzer of onder
wijzeres die 65 jaar is geworden, dit laat
ste als regel met uitzonderingen.
De voorz. deelt mede, dat zoo juist is
ingekomen een schrijven van het afd.
bestuur van de Vrouwengroep van den
Vrijheidsbond, waarin dit verzoekt om in
het bezwaarschrift, dat het tegen dit
voorstel indiende, de laatste zinsnede als
ongeschreven te beschouwen. (Deze zin
snede gewaagde van een onbillijkheid je
gens de onderwijzeres te begaan, omdat de
ambtenares in het algemeen hare vrij
heid zou blijven behouden dit echter is
voor onze gemeente onjuist, omdat art.
23 der verordening tot regeling van den
rechtstoestand van de ambtenaren in
Bloemendaalschen gemeentedienst be
paalt, dat de vrouwelijke ambtenaar of
beambte die in het huwelijk treedt, ambts
halve ontslag krijgt). De heer Nuyens ge
waagt even van die laatste alinea, en pleit
voor uniformiteit in de regeling van on
derwijzeres en gemeentelijke geagreëerde
hóe die dan ook zij.
De heer Schulz wil deze zaak van groot
en principieel belang aanhouden tot alle
fractiën vertegenwoordigd zijn.
Voorz.: Het is een fractie-quaestie.
Het punt wordt aangehouden.
Punt 4. Benaming van wegen.
Op voorstel van den heer De Waal Ma-
lefijt, die er aan herinnert, dat te Over-
veen een Hyacinthenlaan is, worden de
voorgestelde namen Crocuslaan en Gla
dioluslaan teruggenomen.
Voorgesteld worden door den heer Van
Kessel Resedalaan, (de heer v. Nederhas
selt verbetert Resèdalaan) en door laatst
genoemde Verbenalaan.
B. en W. worden gemachtigd twee ge
schikte niet bollineuse namen uit te zoe
ken.
De volgende namen staan intusschen
vast:
De Oosterlaan en de Aerdenhoutsweg
heeten voortaan Oosterduinweg
het verlengde van de Houtvaartkade, in
noordelijke richting doodloopende: Hout
vaartkade;
de weg, loopend» van de Houtvaartkade
in westelijke richtine- tot de Spiegelen-
burghlaan: Anjelierlaan; het verlengde
van de Spiegelenburghlaan, in noordelij
ke richting doodloopende: Spiegelen
burghlaan; de weg, loopende van de
S. iegelenburghlaan in westelijke rich
ting tot Oosterlaan: Distellaan; de weg
van de Spiegelenburghlaan in westelijke
richting tot de Oosterlaan loopende: Cle
matislaan; de weg van Clematislaan in
noordelijke richting doodloopende Aster-
laan.
de weg, loopende van den Boekenroode-
weg in noordoostelijke richting tot den
Zandvoorterweg: Orchideeënlaan; de
weg, loopende van de Orchideeënlaan in
oosteljjke richting tot de grens van Heem
stede: Dahlialaan; de weg van de Dahlia
laan in zuidelijke richting doodloopende:
nog onbekend; de we" loopende van de
Dahlialaan in noord-oostelijke richting
tot het Goudsbloempleinnog onbekend;
de weg, loopende van de Orchideeënlaan
in zuidelijke richting tot het Goudsbloem-
plein: Madelievenlaan; het plein tusschen
Madelievenlaan, Gladioluslaan en de
grens van Heemstede: Goudsbloemplein.
Bij dit doopmaal wordt de thee genut
tigd.
Punt 5. Definitieve vaststelling uit
breidingsplan voor het Naaldenveld.
Hierbij komt in behandeling een adres der
Ver. voor Vreemd. Verkeer te Zandvoort,
dat verzoekt de fraaie boschpartijen van
Naaldenveld onbebouwd en publiek te
laten.
De Voorz.: die liggen huiten onze ge
meente.
De heer De Roo vraagt, mede namens
afwezige medeleden, aanhouding van
dit en van de overige uitbreidingsplan
nen (Zijlweg en Kleverlaan), hij zou wen-
schen dat B. en W. met de belanghebben
den eerst zooveel mogelijk tot overeen
stemming kwamen, alvorens de raad be
sliste.
De heer Schulz herinnert aan zijn ver
zoek ter vorige raadsvergadering gedaan
om in die plannen plekken voor arbei
derswoningen te bestemmen; voor raads
leden is het moeilijk dienaangaande met
bepaalde voorstellen te komen, omdat zij
niet met de belanghebbenden confereeren;
worden de zaken nu aangehouden dan is
er een ongezochte gelegenheid voor B. en
W. ook deze kant der zaak te bestudee-
ren.
De heer De Waal Malefijt zegt, dat
aanhouding hem goed is, maar bijna alle
raadsleden zijn tegen al deze plannen, die
ze vreeselijk overdreven vinden, vooral
wat de groote doorgangsweg van 25 M.
breedte betreft. De Westerlaan, een uit
nemende verkeersweg is 18 M. breed, ook
deze groote doorgangsweg kan op 18 M.
gebracht worden. Er is een verkeersweg
van 40 M. in de maak, het noodig spoor
wegviaduct zal 32 M. breed moeten wor
den; de spoordijk is daarvoor niet hoog
genoeg, de heele dijk, het spoorwegsta
tion, alles zal in de hoogte moeten; hij
wil dat de adviseur der gemeente (de
arch. Ir. Cuypers) de zaak opnieuw onder
handen neemt.
Ook de heer Luden houdt eene alge-
meene beschouwing. Hij is het volkomen
met den heer De Waal Malefijt eens. Er
zijn twee quaesties: lo. die der breedte
van de wegen; 2o. de vraag of de Ned.
Spoorwegen wel zullen willen medewer
ken. Hij zou 'n advies wenschen van een
ingenieur, bij den aanleg van de Haar-
lemsche viaducten heeft men o.a. aan den
Zijlweg veel last gehad van kwellen, die
slechts met groote kosten te bedwingen
zijn geweest. De breedte is overdreven.
De nieuwe grobte weg van Doorn naar
Amersfoort is van rijweg slechts 6 Meter,
met 12 of 14 M. is iets heel moois te ma
ken, men denke ook aan de kosten voor
beharding en onderhoud.
De heer Van Kessel had de oppositie
van den heer De Waal Malefijt niet ver
wacht, hij zit met hem in de Grondcom-
missie en daar heeft de heer De Waal
Malefijt hierover niet gerept; trouwens
wat zal die oppositie geven; als de advi
seur van Ged. Staten zegt de weg moet
deze op die breedte hebben, dan is dat
een ijzeren wet en kunnen wij onze tan
den daarop stuk bijten, met hangende
beentjes zullen wij aan de eischen van
Ged. Staten moeten voldoen, daarom ziet
hij ook geen nut in aanhouding.
De heer Princenberg is eveneens ver
wonderd over het verzet tegen den bree-
den weg voor snelverkeer van West jiaar
Oost; zeker er zal een kostbaar viaduct
en zelfs wegbreken van verschillende
huizen noodig zijn, maar 't is noodzake
lijkheid en slechts een gedeelte van den
Raad zal er met den heer De Waal Ma
lefijt tegen zijn.
Wat arbeiderswoningen betreft, we
kunnen plekken daarvoor wenschen, niet
decreteeren, althans niet met onze be
staande Bouwverordening; in verband
met de uitbreidingsplannen moesten we
„bouwprofielen" kunnen vaststellen, la
ten B. en W. dit eens onder de oogen zien,
hij verwijst naar het bekende werkje van
den Woninginspecteur D. E. Wentink:
De bouwverordening en het woningvraag
stuk.
De heer De Waal Malefijt geeft geen
kamp; hij wijst er op, dat belanghebben
den o.a. de Binnenlandsche alreeds op
dezelfde terreinen als waarover het nu
gaat, wegen van 12 M. hebben geprojec
teerd en aangelegd; we moeten alvorens
te beslissen precies weten waar we aan
toe zijn.
De heer De Roo vraagt aanhouding of
renvooyeering naar B. en W.
Stemmen: niet renvooyeeren! (d.i. te
rugzenden naar B. en W. i.e. om 'n nieuw
praedvies)
De heer Van Kessel vraagt hoe het
komt, dat de Grondcommissie ook hierin
weer niet is gekend, hij wil haar alsnog
doen vergaderen.
De voorz. heeft hiertegen geen bezwaar,
mits ze spoedig samenkomt. Hiertoe wordt
besloten.
Alle plannen worden aangehouden. De
heer Cuypers zal worden uitgenoodigd
in den Raad de plannen toe te lichten.
P u n t 8.. Verleening van crediet voor
aanschaffing branweermaterieel.
De heer De Waal Malefijt had tevens
een reorganisatieplan verwacht, dat moet
aan de aanschaffing van materieel ten
grondslag liggenmen wil 'n groote auto
spuit die 10.000 kost, goed voor een
groote stad, met 800 M. slang aanschaf
fen, terwijl we reeds 5000 M. slang be
zitten! We hebben er geen garage voor;
voor de plaatsing wil men niet eens het
centrum der gemeente kiezen maar de
wijk Bloemendaal; beter is twee kleine
spuiten aan te schaffen; bij brand in de
duinen of in den polder heeft men aan
deze spuit niets; de raad moet verder
medezeggingschap hebben in de organi
satie; voor deze spuit is verhoog
de druk in de waterleiding noodig, met
het gevolg dat de aanwonenden van het
terrein van brand of oefening een week
troebel leidingwater drinken. Toen de
heer De Jong voorstellen deed is er een
plan gegeven, maar dat is nooit in behan
deling gebracht. Ik heb al gehoord, dat
er geen proef meer genomen mag wor
den, omdat alle slangen nu nat zijn, men
sprak zelfs van een droogtoren. We we
ten zoo niet waar we heengaan.
De heer Schulz luistert met verwonde
ring naar de heer De Waal Malefijt, wat
de reorganisatie betreft. De keus van den
Raad is nu eenmaal op vrijwillige brand
weer uitgeloopen, daarvoor is een com
missie van toezicht uit den raad, bestaan
de uit een wethouder en de h.h. De Roo
en Kremer.
Het is of de heer De Waal Malefijt op
alles terugkomt. Het toezicht op de orga
nisatie en op de toepassing daarvan be
rust bij die commissie, laat ons nu niet
meer over onderdeelen struikelen; ook
voor hem is de keus 1 groote of 2 baby
spuiten (nog steeds zijn brandweerspui
ten bedoeld Red.) moeilijk, doch hij heeft
vertrouwen in de commissie; hij vraagt
aan het aanwezig commissielid of ze dit
alles goed heeft overwogen, hij heeft in
haar vertrouwen.
De heer De Roo bedankt den heer
Schulz; 't gaat niet aan nu nog over
details te sabbelen, brandweer en raads
commissie hebben alles ampel geïnfor
meerd en overwogen, 't stallen (in de
box, Red.) kost niets.
De Waal Malefijt: een gemeente-eigen-
dom bij een particulier in bewaring!
De Roo: 't wordt zoeken van spijkers
op laag water.
De Waal Malefijt: met al deze mede-
deelingen ben ik nog niets wijzer gewor
den.
De Roo: Als men niet wil, geeft 't ook
niet, wij hebben alles deugdelijk onder
zocht; wil de raad niet: soit.
v. Kessel: Er is nu 2 of 3 jaar gesuk
keld; je houdt je hart vast als er brand
komt; we moeten niet zien naar het be
drag, maar naar wat wij er voor krijgen.
Vertrouwen in de raadscommissie, niet
chicaneeren en de vrijwilligers appre-
cieeren.
Schulz acht de afstand van Bloemen
daal naar het centrum der gemeente voor
een motor niet noemenswaard.
Nuyens sluit zich bij het vertrouwen
aan, maar wijst ernstig op het belang
van Vogelenzang.
De Roo: Juist ook voor Vogelenzang
voert de groote spuit zooveel slang mee.
Nuyens: 't gaat over de afstand.
De burgemeester valt den heer Nuyens
krachtig bij.
De Roo wijst op de brandkranen en
slangen te Vogelenzang.
Nuyens:' Maar daar is volstrekt niet
overal waterleiding.
De Waal Malefijt: De 800 M. vlasslang
dient niet om van de spuit de brand te
bereiken, maar om het water overal uit
de waterleiding te kunnen pompen.
v. Kessel vraagt of het materieel dat
aan de Hout vaart is, daar blijft.
De Roo: We redderen niets op; de heer
De Jong is zoo beleefd geweest het be
staande materiaal op een lijst te zetten,
dit moeten we alleen nog inspecteeren.
Burgemeester: de raad moet geyoelen
dat voor Vogelenzang een babyspuit wel
noodig zal zijn.
Schulz: Laat ons dit intusschen afdoen
dan kan de commissie doorwerken.
Nuyens: Maar kan ik er dan op reke
nen dat de raad Vogelenzang daaraan
dan helpt!
Princenberg: Vogelenzang is evengoed
een deel van de gemeente als een ander.
We zitten hier niet voor een bepaald on
derdeel.
Met algemeene stemmen op één na
wordt overeenkomstig het advies van den
Staf der Vrijwillige Brandweer (com
mandant Ir. Brunings) en de Commissie
van toezicht op de Brandweer (Laan, De
Roo, Kremer) besloten voor 15.000
aan te schaffen een complete Magyrus
Automobiel Brandspuit met 2 draaibare
hydranten, 800 M. vlasslang, 4 koperen
straalpijpen c.a., 3 rookmaskers, 1 spring-
zeil, 4 gordels, 10 bendelstukken, 2
schuifbare ladders, 2 haakladders, 1 zoek
licht, 1 ramoneur voor schoorsteenbrand,
lantaarns, verbandkist, sloopgereedschap,
slangenhaken, 10 waterdichte uitrustin
gen enz.voor 80 wordt een box voor de
spuit gebouwd, en 250 is uitgetrokken
voor insignes.
De heer De Roo dankt namens de com
missie den Raad voor medewerking en
vertrouwen.
Punt 9. Ontheffing bepalingen dei-
bouwverordening.
De heer DeRoo hegint met een alge
meene opmerking. De groene tent (zie onze
nabetrachting) stuurt aanvragers naar de
raadsleden, dit moet niet; een oud-wet
houder aldus bezocht moet zelfs tegen
iemand gezegd hebben: begin maar vast.
Hij verzoekt B. en W. lo. de heeren van
de groene tent te beduiden dat ze dit
sturen nalaten; 2o. dat ze scherp toezien,
dat niemand begint voor hij vergunning
heeft. Ronsema en Lolkes bouwen al, al
is 't praedvies van B. en W. gunstig, dit
vooruitloopen op de beslissing van den
Raad komt niet te pas. Ten slotte wijst
hij op het overal bouwen van garage's
die benzine-brandgevaar opleveren.
De Waal Malefijt: Ik ben blijkbaar be
doeld. Bolsema kwam bij mij, het prae-
advies van B. en W. was gunstig, ik heb
gezegd: je bent zoo goed als safe, als je
begint is 't voor jou rekening, maar ik
zou er niet bang voor zijn, ik zie daarin
niets verkeerds.
Weth. v. Nederhasselt: Bonsema bouwt
wel maar nog niet de serre, waar 't om
gaat.
Schulz: Komen de menschen uit zich
zelf naar ons toe dan kunnen wij er niets
tegen doen, maar dit moet niet van ge
meentewege bevorderd worden.
Weth. v. Nederhasselt: Er bestaan
voorschriften voor benzine-bewaarplaat-
sen; de heer Breitenstein heeft'n heele
kuil moeten laten maken bedekt met
plaatijzer.
Burgemeester: a. 26 der Bouwverorde
ning voorziet.hierin; er mogen geen hou
ten garages meer gebouwd worden, maar
voorraden van 10 of 20 L. benzine kan
men nooit weren.
B. en W. zullen dit punt nader onder de
oogen zien.
C. van der Leek krijgt ontheffing voor
3 woningen Rijnegomlaan.
Bij de aanvraag van I. H. Hansen,
N. Stationsweg 16, vraagt de heer Luden
wat wil die man voor misdaad plegen!
Weth. v. Nederhasselt: Hij wil van een
houten schuur een steenen «maken, 't is
een verbetering.
Burgemeester: Hij heeft afwijking noo
dig voor de rooilijn.
Toegestaan.
M. en W. Lolkes krijgen vergunning-
voor een dubbele villa aan de Juliana-
laan.
S. Bonsema ontheffing van art. 7 voor
den bouw van 4 woningen aan dezelfde
laan.
Bij de aanvraag van P. Faber komt
debat.
Princenberg zet uiteen waar 't om gaat,
n.l. de verbouw van het perceel (oudtijds
bewoond door den wethouder Rouwens,
Red.) tusschen bakker Slot en Rouwens
Jr. Faber is banketbakker, heeft 22000
betaald voor 't perceel, zijn verbouwing
kost 3000.—, hij heeft bezwaar 2.75 M.
met z'n rooilijn achteruit te gaan zooals
een vroeger raadsbesluit voorschrijft, 't
wordt dan onmogelijk 'n winkel te maken,
de weg is aan de overzijde al verbreed en
kan daar nog meer verbreed worden, ver
der zal 'n nieuwe weg achter Kok c.s. het
verkeer ontlasten; de aan Faber's zijde
bedoelde verbreeding kan nog wel 50 of
60 jaar uitblijven.
Burgemeester: We moeten de hand
houden aan de bepaling, waartoe eenmaal
besloten is.
De Roo: Er is een groote uitrijpoort bi,]
ontworpen, de weg blijft daar veel te
smal, dan heeft de timmerwinkel nog een
uitgang en Slot ook, gaat absoluut mee
met B. en W.
Princenberg: We zullen de verbreeding
nooit beleven.
Burgemeester: Het gaat hier om n
verkeerseischafwijking toestaan zou hier
weer andere verkeerde dingen scheppen.
Weth. v. Nederhasselt: Aan heide zij
den is de rooilijn nu eenmaal vastge
steld.
Burgemeester: De roolijn van Lynden-
Van Tuyll moet aangehouden worden;
overal b.v. aan den Zijlweg, Waar men
aan de rooilijn de hand heeft gehouden,
is gebeurd wat noodig was.
Princenberg: Maar dat was nieuw
bouw.
Weth. v. Nederhassell wijst op het ge
val dat men knoeit, door eerst een voorge
deelte te verbouwen en dan' 't achterge
doolt-G.
Schulz: Het verkeer zal daar nog
voortdurend toenemen; het gaat er niet
om of wij 't beleven, maar of wij zoo
handelen dat ook de nazaat zal moeten
erkennen, dat men nuttig en verstandig
handelde.
De Voorzitter oppert het denkbeeld den
man eenige schadeloosstelling te geven
voor den grond waarvan hij 't gebruik
waarschijnlijk kwijt raakt.
Hiertegen gaan stemmen op.
Het besluit de gevraagde afwijking
niet toe te staan, wordt genomen met 5
stemmen tegen die 4, de h.h. Nuyens,
Yerdegaal, Princenberg en Van Kessel.
Zonder discussie wordt afwijzend be
schikt op het verzoek van N. de Winter
voor den bouw eener woning aan de N.
Beetslaan te Aerdenhout, nadat de
voorz. de afwijking te groot heeft ge
noemd.
De zaak van de wed. N. A. Faase betr.
de verbouw van een woning aan de Nas-
saulaan, wordt een week aangehouden.
Het advies van B. en W. is tot nu toe
afwijzend, de heer De Waal Malefijt kan
zich daarmee vereenigen; Van Kessel
breekt een lans voor de aanvraagster,
het perceel staat niemand in den weg,
voor een smerig perceel krijgen wij een.
knap in de plaats.
Weth. v. Nederhasselt wil ook in dit
geval vasthouden aan het beginsel, geen
vergunning te geven voor bouwen aan
een weg, die er nog niet is; de zaak houdt
verhand met het uitbreidingsplan.
Den heer Van Buuren wordt, niette
genstaande een pleidooi van den heer
Princenberg, geen vergunning verleend
om twee huizen te houwen op een terrein
aan de Lombar Petrilaan, omdat het ter
rein daarvoor te klein is en de andere
terreinen aldaar op dezelfde wijze ver
kaveld zijn geweest; 't zou daar volgens
B. en W. een verknoeien van den toestand
zijn. Princenberg verzoekt aanteekening,
dat hij tegen is.
Bij de ingekomen stukken wijst De Roo
Van Alderwerelt er on. dat uit het ac
countants-rapport aangaande de reke
ning der bouwvereenigingen blijkt, dat
beter toezicht noodig is op 't innen der
huren, daar de gemeente aansprakelijk
is voor de tekorten en, valt de burgemees
ter in, t.z.t. kan bijpassen. Aanschrijvin
gen worden gedaan, zegt weth. Van Ne
derhasselt, jawel, weer de heer De Roo,
maar daar hebben we niets aan, er moet
worden ingegrepen; nadat weth. v. Ne
derhasselt heeft medegedeeld dat de be
sturen der woningvereenigingen waar
't om gaat bij B. .en W. zijn geroepen
om onderhanden te worden genomen,
gaat de Raad over tot de zaak Meeuwig.
Betrokkene heeft meegedeeld niet van
den koop te willen afzien en vraagt nu
den Raad öf voor zijn rekening te nemen
de schade die hij door te heien aan het
naburig perceel van Mok zou toebrengen
of hem 1Ö00 te betalen in zijne extra
kosten voor een hetonfundeering onder
zijn perceel.
De heer Van Kessel voelt er alles voor,
hij ziet de zaak nu heel anders in dan
de vorige week, Meeuwig heeft zelfs geen
voorloopig koopcontract gehad en nie
mand heeft de werkelijke gesteldheid
van den grond gekend en allen verkeer
den in de meening, ook het bouwtoezicht,
dat niet geheid behoefde te worden.
De heer Schulz verzet zich tegen deze
opvatting. Dat Meeuwig, die zich in an
dere gevallen handig genoeg toonde als
't om zijn eigen belang ging, niet geweten
zou hebben wat in het koopcontract stond,
is een smoesje. Hij wil van de koop niet
af, zijn kosten aan z'n architecten zijn nu
600 zegt hij, maar van de gemeente
vraagt hij 1000. Hij wil er dus nog
beter van worden.
Van Kessel valt voortdurend Schulz
in de rede; de voorzitter hamert telkens.
Van Kessel zegt, er zijn twee fouten ge
maakt, lo. is niet voldoende onderzocht
hij Mok of daar geheid moest worden;
2o. Meeuwig had een voorloopig koop
contract moeten hebben.
Princenberg opponeert tegen Van Kes-
sel's opvatting uit principe. Met 7 tegen
2 stemmen worden Meeuwig's requesten
afgewezen.
De heeren A. J. Enschedé en de aan
nemer Vis krijgen na een eenigszins ver
warde discussie met 6 tegen 3 stemmen
bouwvergunning als door hen gevraagd,
waarop de heer Schhlz de nattigheid ter
sprake brengt op de speelplaats der
M.U.L.O. School aan den Vijver weg.
De burgemeester heeft de zaak laten
opnemen, 250 te betalen voor 't weg
nemen van een plas acht hij te veel, we
zouden eens gaan kijken „als 't droog
was".
Schulz: Ik heb den toestand gezien toen
t nat was, de 250 zijn zeker gemoti
veerd.
De heer De Roo steunt hem. B. en W.
zullen nagaan of 't goedkooper kan.
De heer De Roo heeft vernomen dat
het Haarlemsch tramnet wordt gereorga
niseerd, hij verzoekt B. en W. invloed te
oefenen op verlaging van het tarief van
halte Julianalaan naar station Haarlem
of de menschen voor de tien cents verder
te brengen dan nu.
B. en W. zullen de zaak ter hand ne
men.
Ten slotte stelt de heer Van Kessel
aan den voorzitter deze vragen:
Op welken grond hebben B. en W. of
B. .aan St. Benedictus geweigerd op den
openbaren weg een eerepoort en ver
lichtingspalen te zetten bij gelegenheid
van het feest van den pastoor Willen-
borch van dezen zomer!
De burgemeester belooft de zaak te on
derzoeken.
Van Kessel vervolgt alduS: ik heb nog
iets, ik vind dat de Burgemeester bij
zulke gelegenheden persoonlijk tegen
woordig moet zijn, bij meerdere katho
lieke feesten heeft de Burg. zich door
oen wethouder doen vervangen.
De Burgemeester: ik was in die dagen
afwezig.
Van Kessel: ik zeg daar niets van, 't
Abonnementsp
per jaar f 3.50, p
De prijs vi
Abonnementen
[Zaterdag 3 Oct.
LU
C/)
tl)
H
O
—3
Q
maar neureigen uut
durend. Wij leven o
Ik wil geen ongeil
een verwijzing naar
in het Oosten van
zal voldoende zijn i
hoe het noodlot oi
De bewoners van Boi
voor de ramp ook r
een dak boven hui
op te zitten, eeq 1
voor hen een schat
ling waren de ge
dingen een kostelijk
Ik las op myn br
van den dag, en vei
vloedige en zeldzam
op het oogenblik in
onverschillig gebaar
de bestelling van de
lieve hemel! moest
ik, mij nog wanend
butie. Welk een we
versche kadetjes ei
dat werd zoo maar
wonder geschiedde
Eensklaps begree
Onze Vader gebedel
lyksch brood. Het e
gave en een genade
achteloos, maar ee
waarde ervan aan
maal wie weet
wij misschien nogr
aan den lijve ervan
Gedragen wij ons
dagelijksche levens'
meisje uit het spro
op het brood trapte
kwistig mee om,
knoeien ze, wij b
kleinoodiën, die ee
ons gebed. Wij erl
dat wij er afhank
lichaam, maar daard>
Wat is het, da:
I. blijdschap en krach
