TWEEDE BLAD
VAN ZATERDAG 21 NOV. 1925 No. 46
Openbare Vergadering van den
Gemeenteraad van Donderdag
19 November 1925, n.m. 2 uur.
NABETRACHTING
VAN HET
BLOEMENDAALSCH WEEKBLAD
Aanwezig: alle zittende leden, behalve
de heer J. Th. Bornwater. (2 vacature's).
VOORZITTER: de Burgemeester.
De vergadering wordt geopend door den
Voorzitter met de vraag of iemand iets
heeft op te merken naar aanleiding van de
notulen der vorige vergaderingen, welke in
druk bij de raadsstukken ter inzage heb
ben gelegen.
De heer Prinsenberg vraagt het woord
en verklaart dat z.i. incidenten aan de pers
tafel niet in de raadsnotulen behooren te
worden opgenomen.
De heer Schulz klaagt, dat zijne, kort-
gezegdarbeiderswoningen-motie weder
om niet op de agenda is geplaatst.
De Voorzitter valt hem in de rede, en wil
blijkbaar wijzen op punt 8 der agenda.
Schulz: Laat mij nu eens uitspreken, ik
weet wel, dat bij een der ontwerpen-uit-
breidingsplan mijn motie ligt, maar er zijn
zelfs raadsleden, die 't niet wetenwaarom
ze niet vermeld?
De Voorzitter zegt behandeling bij punt
8 toe. j
Hierop werden de leden De Waal Male-
fijt, Hogenbirk en Van Kessel benoemd tot
Commissie voor het nazien der geloofsbrie
ven der nieuwe leden Mollerus, en De Vis
ser.
De vergadering wordt even geschorst.
De commissie verlaat de zaal en komt kort
daarop terug. De heer De Waal Malefijt
rapporteert, dat de commissie de geloofs
brieven in orde heeft bevonden en tot toe
lating adviseert. Over de toelating wordt
gestemd en met algemeene stemmen daar
toe besloten.
Aldus is punt 1 der agenda afgehandeld.
Punt 2 luiddeBenoeming van leden der
Vrijwillige Brandweer. In de vacature Van
Donselaar moest benoemd worden een se
cretaris van den staf. De aanbeveling van
B. en W. luidde F. J. Cassee of F. Witt-
grefe. De Raad benoemde den eerste met
algemeene stemmen. Verder werden op
voordracht van B. en W. als lid der Vrij
willige Brandweer benoemd: K. A. Dekker,
A Cassee, H. J. Eichhorn, M. C. Kievit en
G. M. W. Margadant.
Punt 3. Aankoop grond langs de Zuid
laan van W. Steetskamp. Het gaat om
92 M2 grond langs den Zandvoorterweg die
moet worden verbreed en waardoor de
eigenaar 1000.zal ontvangen.
De heer De Roo van Alderwerelt vraagt
ook in verband met den hoogen prijs, in
lichtingen, die hem door den Weth. Van
Nederhasselt werden verstrekt. De ge
meente Bloemendaal had zich reeds verbon
den den grond aan de Ned. Expl. Mij. te le
veren voor ze wist dat Steetskamp daarvan
eigenaar was, deze wist het zelf ook niet.
De Raad keurt met een welsprekend stil
zwijgen dit voorstel goed.
Punt 4. Verkoop voor 5.de M.2 van
perceel sectie B. 4020 ged. groot 1200 M2.
aan T. de Hoop en J. P. Meijer te~Haarlem.
De heer De Roo van Alderwerelt vraagt,
waarom is de prijs zoo laag. De heer De
Waal Malefijt antwoordt als lid der voor
malige Grondcommissieomdat het ter
rein tot achter toe loopt konden we niet
meer krijgen.
De heer Prinsenberg maakt de opmer
king dat in den aanhef van het voorstel
van B. en W. wordt gezegd: overeenkom
stig het advies der Grondcommissie, hij
meent dat dit zal moeten zijn: van de
Commissie voor de Publieke Werken, om
dat de Grondcommissie heeft opgehouden
te bestaan.
De Voorzitter verklaart dit met hem
eens te zijn. Hierna wordt het voorstel van
B en W. zonder beraadslaging goedge
keurd.
Punt 5. Verkoop van +9000 M.2 grond
aan den Hoogen Duin en Daalschen weg
voor 3.de M.2 aan de heeren J. H. A.
Kruimel, P. J. André de la Porte en H.
Schünerman onder voorwaarde dat daarop
niet meer dan drie woningen mogen wor
den gesticht en de toegang van den open
baren weg tot elk terrein na de verkaveling
over de geheele lengte een breedte krijge
en houde van 12 M., welke bepalingen als
erfdienstbaarheden worden vastgelegd.
Zonder beraadslaging goedgekeurd.
Punt 6. Verhuur van 640 M.2 grond aan
den Hoogen Duin en Daalsche weg aan
J- H. A. Kruimel en Th. Moumme voor 100
sjaars voor 5 jaar onder voorwaarde van
egalisatie en zoodanige beplanting dat het
vrij uitzicht van den weg op (lees: over)
de duinen behouden blijft, een en ander ten
genoegen van B. en W. Zonder beraadsla
ging goedgekeurd.
Punt 7. Vaststelling van de Verordening
op samenstelling en werkkring der vaste
Commissiën van Gemeentewet art. 54 (a
van voorbereiding meestal genoemd „Com
missiën van advies"; b. van bijstand in
beheer van bepaalde takken der gemeente
huishouding) en van art. 166. (Commissie
voor de Strafverordeningen).
De heer Prinsenberg wenscht verduide
lijking van de voorgestelde redactie van
art. 7. Het voorstel luidde: Zoo dikwerf
deze het wettig en noodig oordeelen, dient
iedere Commissie den Raad, Burgemeester
en Wethouders en den Burgemeester over
alle tot haren werkkring behoorende zaken
van bericht en raad. Zij is tevens bevoegd
daaromtrent aan hen zelfstandig voorstel
len te doen." Hij meent dat deze slaat op
Raad, B. en W. en Burgemeester maar het
is niet duidelijk.
Dit laatste blijkt, want de heer Schulz
zegt't slaat op de Commissiën zelve. Wet
houder Van Nederhasselt maakt iets op en
gaat er mee naar den heer Schulz. De hee
ren zitten elkaar even in het haar over
dingen, die blijkens eene opmerking van
den heer Van Kessel op een misverstand
berusten, waarmede de voorzitter en ten
slotte ook de Raad het eens is, waarna be
sloten wordt art. 7 aldus te lezen: „Zoo
dikwerf de Raad, B. en W. of de Burge
meester het nuttig en noodig oordeelen,
dient iedere Commissie hen over alle tot
haren werkkring behoorende zaken van be
richt en raad."
De heer Kremer verklaart de Commissie
van den Zeeweg niet te willen handhaven.
Weth. Laan acht het beter voorloopig
om de oude leden De Waal Malefijt, Van
Kessel en Bornwater, deze speciale com
missie, bijeen te houden en te benutten. De
verordening wordt verder ongewijzigd
vastgesteld. (Zie onze nabetrachting)
Bij punt 8, drie herzieningen (a. b. en
c.) van het uitbreidingsplan der gemeente
verzoekt de heer Schulz er nota van te
nemen dat het slot zijner arbeiderswoning
motie gewijzigd was, zoodat hij niet meer
bepaaldelijk den wensch geuit heeft dat
de Gemeente grond „in eigendom" krijgt
maar genoegen neemt met „ter beschik
king" krygt.
De Voorzitter beaamt dit.
De heer Schulz zegt numeer buiten dan
in den Raad is mijn motie met papieren
bommen bekogeld. (Spr. doelde blijkbaar op
de actie van den heer v. d. Wijck)alsof ik
in de geheele gemeente arbeiderswoningen
wilde; ik wil dit niet, mijn doel is alleen, te
waarborgen dat zoovaak als in de toe
komst terrein voor arbeiderswoningen noo
dig is, B. en W. niet, als vroeger, zeggen:
we hebben daarvoor geen terrein. Het prea-
advies van B. en W. dat zij bij plan b heb
ben gelegd is m.i. zeer oppervlakkigB. en
W. vragen (als destijds de heer Blanke
voort) alleen wat is op het oogenblik de
behoefte; maar 't gaat juist over de toe
komst doch al ging 't alleen om het heden
dan nog was het toch zeer oppervlakkig. Er
is alleen nagegaan hoeveel forensen (be
doeld zijn personen die elders wonen maar
hier werk°n) komen voor een arbeiderswo
ning in aanmerking; alleen reeds de Wo-
ningvereeniging Bloemendaal-Noord heeft
100 leden, die nog geen woning hebben,
waarvan 30 a 40 direct daarvoor in aan
merking komen. Hetzelfde geldt voor Over-
veen en elders. Doch 't is onjuist alleen
naar de forens te zien, er zijn de huwbare
kinderen van hier wonende arbeiders, dan
verschillende gevallen van gezinnen die
uit nood samen wonen. Ik gevoel dat de
lust bij B. en W. in arbeiderswoningbouw
niet groot is, vooral als ik deze uitbreidings
plannen zie; het eenige plan waarop ze
staan valt in door Haarlem te annexeeren
terrein als de kleine annexatie doorgaat.
Of dat terrein waarschijnlijk moet er
geheid worden, het meest geschikt zal
zijn is ook nog de vraag. Verder heb ik
niets vernomen over de noodzakelijkheid
dc Bouwverordening te wijzigen door vast
stelling van profielenworden de profielen
vastgesteld als voor viüabouw dan worden
dc- grondprijzen voor arb. woningen te
hoog. Spr. doet een beroep op den Raad
zijne z.i. volkomen redelijke motie aan te
nemen.
De heer Luden heeft de motie van den
heer Schulz opgevat als een beginseluiting
te geven door den raad; spr. voelt er dan
heel veel voor. Persoonlijk ben ik geen
aanhanger van aanbouw of beheer van
woningen voor arbeiders door stad, pro
vincie of gemeente; maar de voorsteller
der motie meent, dat als de gemeente een
uitbreidingsplan maakt met wegen, paden,
bouwterreinen, er dan bij voorbaat terrein
voor arbeiderswoningen moet worden aan
gewezen, en dat is zeer juist. In groote ge
meenten, zooals de onze toch is, moet niet
alleen ruimte voor villa's zijn, maar ook
voor kleine woningen (want wat nu eigen
lijk een arbeider en een arbeiderswoning
precies is zou ik niet kunnen zeggen)en
dit behoeft volstrekt niet leelijk te zijn, ver
spreidt aardige woningen tusschen de an
dere en 't landschap zal niet worden ont
sierd.
De heer Hogenbirk: Zie maar naar 't
Bloemendaalsche bosch.
De heer Luden: De motie gaat uit van
een juistbegrip en bevat een goede wenk.
Weth. Laan komt er tegen op, dat B. en
W. de arbeiderswoningbouw zouden tegen
werken. De heer Schulz heeft reeds ge
zien, dat de heer Cuijpers terrein er voor
heeft gereseryeerd. Aan den Zeeweg zal
het ook geschieden; we hebben destijds 'n
flinke som willen geven voor terrein bij
Aelbertsbergdat alles bewijst dat 't Dag.
bestuur er veel voor voelt; een gemeente
kan niet bestaan zonder arbeiderswonin
gen; onze verordening wijzigen is ook
goed; maar ontkend moet worden dat er
oogenblikkelijke nood is, de menschen moe
ten hier twee jaar gewoond en gewerkt
hebben voor ze in aanmerking komen voor
een woning, het beste zal zijn zelf de hand
op de noodige terreinen te leggen, want
willen de eigenaren niet (geen arbeiders
woningen bouw)dan geeft 't toch weinig.
Wat de grondprijzen betreft, de woning
bouwverenigingen betalen de prijs er
voor, aan Tuindorp verkoopen wij de M.2
voor 5.en op de H. D. en D. weg voor
villabouw voor 3.(gelach)
De heer Van Kessel zegt: ik ben blij, dat
dc heer Laan mij voorging, zoo optimist als
nu heb ik hem nog nooit hier gehoord. De
gegevens van den heer Laan zijn niet
juist. Reeds in onze Vereenigingen (in
Overveen) zijn er een kleine 80, gecontro
leerd ter secretarie, die voldoen aan art. 6
der Woningbouw-verordening en dus hier
aanmerking komen vóór een arbeiders
woning. Dan wordt er niets gedaan aan het
afkeuren van slechte woningen.
Het gemeentebestuur heeft zelf wel on
bewoonbaar verklaarde woningen laten op
knappen! We moeten in de toekomst zien.
De plek in het uitbreidingsplan aangegeven
is drassig, wordt door heien voor bouwen
te duur. Verder mogen we hier de lasten
(dat bepaalde gronden alleen voor arb.
woningen bestemd worden) niet leggen op
kleine eigenaren, terwijl groote terreinen
veel beter geschikt voor woningen, bunders
aan bunders hier overal liggen, maar die
worden gespaard. Vandalisme is niet noo
dig, maar voor minder geld kan men van
die grondeigenaren beter terrein krijgen.
De heer Schulz dankt voor den onder
vonden steun. Met de heer Luden is hij 't
eens, dat niet alles op een hoop moet wor
den gebouwd. Aan den heer Laan zegt hij
at in het noorden der gemeente de behoef
te wel degelijk groot is. Laat men de bouw-
profielen tijdig vaststellen. Spr. hoopt dat
het niet noodig zal zijn zooals de heer Van
Kessel zeide de heer Laan ooit te herin
neren aan wat hij heden verklaarde, de toe
zeggingen van den heer Laan zijn hem vol
doende.
De motie Schulz wordt nu in stemming
gebracht en algemeene stemmen (12;
aangenomen.
De Raad gaat nu over tot voorloopige
vaststelling van het herzien uitbreidings
plan:
a. voor de terreinen tusschen Hout
vaart, Munterslaan en Oosterduinweg.
Zonder beraadslaging overeenkomstig het
voorstel van B. en W. goedgekeurd.
b. voor de terreinen ter weerszijden
van den Zijlweg.
De Voorzitter deelt mede, dat de op 25
Meter breedte geprojecteerde weg tot 18 M.
breedte is teruggebracht.
Weth. Laan legt uit, dat door belangheb
benden aanmerking is gemaakt op de te
ïuime uitmonding V".n 82 M van den groo-
ten weg in den Zijlweg, deze weg is tot
48 M. teruggebracht, waarbij (van uit het
hart van den weg) een straal is genomen
van 15 M.
De heeren Prinsenberg en Schulz wijzen
voor dit plan op de zoo juist aangenomen
motie.
De heer De Roo: Het is meer een voor
loopige vaststelling.
Wethouder Van Nederhasselt: We kun
nen het plan toch niet in eens veranderen?
Voorzitter: We kunnen vóór de definitie
ve vaststelling met de motie rekening
houden.
c. Voor de terreinen tusschen Klever
laan en Spoorbaan HaarlemOverveen.
De heer De Roo: Ik zie op dit plan dat
er wegen zijn ontworpen door terreinen
van „De Beek", daar zal dan bouiyverbod
op gelegd moeten worden. Gaat dat zoo
maar
Wethouder Laan: De menschen hebben
bezwaren kunnen inbrengen, alles heeft
ter visie gelegen.
De heer Hogenbirk vindt hier veel te
weinig plantsoen, het lijkt te veel op stads -
bouw.
De heer Schulz heeft ook hier weer ter
rein voor arbeiderswoningen gemist.
Wethouder Laan wijst er op dat het
terrein der gemeente voor de gasfabriek
hier in valt, dit is geschiktook de Domp-
vloedslaan valt er in; de menschen wonen
wel graag bij elkaar, dat is voor hen niet
zoo duur en gezelliger.
De heer De Roo: Volkomen met U eens.
Wethouder Laan: Dringt bij allen op
aanneming van plan C aan.
De heer Hogenbirk is niet overtuigd; er
is niet een weg, die behoorlijk naar den
Bloemendaalscheweg leidt, 't geheel is niet
landelijk, het Gehrelsterrein is onbruik
baar.
Wethouder Laan: Ons idee is geweest,
dat daar later wegen door zouden Ioopen.
De heer Hogenbirk: Waarom staan die
ei dan niet op?
De heer De Waal Malefijt is dit met hem
eens, laat ons enkele plekken arceeren
waar wij dan óf voor plantsoen óf voor ar
beiderswoningen nader over zullen beslis
sen er moet afgewerkt worden.
De Voorzitter stelt voor aanhouding tot
den 2en Donderdag in December, de 3e is
bestemd voor de begrooting. De Raad heeft
zich nu uitgesproken.
De heer Prinsenberg wenscht een uit
spraak van den Raad over het denkbeeld
van den heer Hogenbirk om alles landelijk
te maken, dat zal veel geld kosten ook aan
onderhoud.
De heer Schulz wil B. en W. opdragen
tegemoet te komen aan het denkbeeld Ho
genbirk zonder meer kosten, en enkele ter
reinen voor arbeiderswoningen gearceerd
hebben.
De heer Prinsenberg waarschuwt er nog
maals tegen meer dan 1/3 van eenzelfden
eigenaar met bouwverbod te beleggen, dan
moet men onteigenen en de grondprijzen
stijgen ha de vaststelling van een uitbrei
dingsplan enorm.
De Voorzitter: Nu gaat 't naar de Com
missie voor Publieke Werken.
Aldus wordt besloten.
PUNT 9. Het bouw- en wegenplan voor
dc- terreinen tusschen Houtvaart, Munters
laan en Oosterduinweg worden zonder be
raadslaging definitief vastgesteld.
PUNT 10Het bouw- en wegenplan voor
het terrein tusschen den Kennemerweg,
den Dennenweg en de naar het Oosten ver
lengde. Krullenlaan. wordt, onveranderd
vastgesteld. De heer De Roo stelde daarbij
vast, dat de gemeente 4000.zal betalen
voor verharding; de 32e conditie van het
besluit luidt: de gemeente zal in de kos
ten voor aanleg van weg no. 1 (Dennen
weg) eene som van ƒ4000.bijdragen
verminderd met 1500.welk bedrag
adressante verplicht is te storten voor
event ueelen aanleg van den verbindings
weg tusschen Dennenweg en Krullenlaan,
loopende van noord naar zuid.
Wethouder Laan legt dit uit. Het St.-
Josephgesticht aan den Dennenweg deelde
destijds mee geen belang te hebben bij een
normaal verharden weg, nu moet de Den
nenweg. volslagen, behard worden (met
eene tijdelijke beharding met koolasch van
de belt hebben wij het gesticht, dat ons
een stuk grond cadeau had gegeven, ge
noegen gedaan) een wegriool en trottoir
aangelegd en vast staat dat slechts aan
de eene (zuid) zijde van den weg zal wor
den gebouwd; als regel zou die den aange
legen grond in exploitatie brengt een en
ander 8000.moeten betalen, maar 't
zou onbillijk zijn dit van de exploitatie
maatschappij te eischen en van 't gesticht
kan 't nu niet meer geëischt worden, daar
om neemt de gemeente de helft voor haar
rekening en ook de helft van 3000.die
de verharding van den verbindingsweg
kosten zal.
Behalve de heeren Prinsenberg en De
Roo nemen nog de heeren Hogenbirk en
Van Nederhasselt aan de beraadslagingen
deel, doch 't blijft er bij.
PUNT 11. B. en W. worden gemachtigd
een geldleening aan te gaan groot hoog
stens 310.000.(nominaal) tegen een
koers niet lager dan 96% (in de 4% zit
dan de courtage van den bankier die de
leening neemt en de obligatie's onder an
dere bankiers en 't publiek brengt. Red.
E.W.)
Ook de Financieel© Commissie was in
meerderheid voor zoodanig leeningsbesluit
maar de minderheid en in den Raad de
heer Schulz wenschten van den Raad een
bepaald voorstel voor de gunning van een
precies omschreven leening. De Raad gaat
met B. en W. mee, de heer Schulz vraagt
aanteekening dat hij tegen is.
PUNT 12. Ontheffing van bepalingen
der Bouwverordening.
Onze notaris mag een wachtkamer bou
wen bij zijn kantoor Bloemendaalscheweg
214; H. W. A. Jansen mag broeikassen
bouwen aan de Jan Willem Frisolaan.
De Binnenlandsche krijgt ontheffing
voor den bouw van een dubbel woonhuis
aan de Waldeck Pyrmontlaan, hoek Julia-
nalaan, 't is een goede oplossing voor deze
hoekbebouwing. E. Lehner mag zijn per
ceel Vinkenbaan verbouwen.
De heer G. Kamminga mag 2 garages
aan den Dr. D. Bakkerlaan niet bouwen, ze
zijn 2 M2. te groot. Het herhaald verzoek
van den heer H. Tuininga om Thalatta,
dicht op de bestaande erf scheiding een ge
deelte in hout te mogen bouwen wordt zon
der discussies van de hand gewezen.
Alvorens het laatste agendapunt: De in
gekomen stukken wordt behandeld geeft
de Voorzitter inlichtingen over het toezicht
op het gebruik der fietspaden. Het blijkt
dat voetgangers van die paden wel gebruik
mogen maken maar voor fietsers moeten
wijken. De politie kan in deze niet veel
doen.
Op den Brederodeweg trouwens is voet
pad en rijwielpad slecht te onderscheiden.
De heer Schulz: Als dit zoo is heeft de
politie wel recht, toch hecht hij meer aan
een welwillend verzoek van de politie om
zich aan de wegverdeeling te houden, even
tueel moet de zaak naar de Commissie voor
de rechtskundige adviezen (lees: voor de
Strafverordeningen)
De heer Luden: Wat de heer Schulz
zegt is zeer redelijk, ik wil echter iets ver
der gaan, den voetgangers moet ook ge
vraagd worden niet op de rijwegen te Ioo
pen, ze veroorzaken gevaar voor anderen
en voor zichzelf; hij wil bordjes met hand
wijzers of witte strepen op den weg gelijk
in Engeland gebruikelijk is.
De heer De Waal Malefijt (in een ietwat
ondeugende bui)Ik meen dat indertijd
oogluikend is toegestaan met name op het
Binnenpad te fietsen, hoewel dit voetpad
is, omdat de heer De Roo het altijd deed.
Een voetganger wordt nu bij regen door
lang bellen uitgenoodigd in een plas te
gaan staan en de fietsers triomfeerenmen
sluite 't Binnenpad voor hen af behalve
tuschen Bloemendaalscheweg en Gehrels-
laan.
De heer Luden wil nu bordjes hebben
waarop: Verboden voor wielrijders, zelfs
voor den heer De Roo van Alderwerelt.
(hilariteit)
De heer De Roo: Wat mij betreft mag 't,
ik kom er nooit meer langs. (In de nieuwe
vroolijkheid gaat schuil ofer iets beslo
ten is).
Onder de ingekomen stukken is aller
eerst de gemeente-begrooting voor 1926.
Ook de Pers, die ten Raadhuize zeer vrien
delijk behandeld wordt, heeft een exem
plaar ontvangende gewone dienst sluit in
ontwerp op 893612.de kapitaaldienst
op 124350.De beide werkstukken, be
grooting en toelichting in druk 164 en 49
folio bladzijden groot, zullen hier nader
besproken worden.
Van het Waterbedrijf en het Gasbedrijf
zijn afzonderlijke begrootingen opgemaakt.
De aanvragen om subsidie worden naar
de Finantieele Commissie en de begrooting
verwezen, de heer Nuyens doet reeds nu
een beroep op 's Raads mildheid voor de
Schietvereeniging Graaf Floris V, door
luchtiger nagedachtenis.
De heer De Waal Malefijt wijst reeds nu
op de wenschelijkheid 4 a 500.uit te
trekken voor de aanvulling van het foto
grafisch gemeente-archief.
Vóór de Rondvraag komen de heeren De
Roo, Luden, De Waal Malefijt en Schulz
met een motie om B. en W. te manen on
verwijld over te gaan tot doortrekking van
den Juliana weg naar den Militairenweg.
Wethouder Laan gewaagt van allerlei
onderhandelingen die gevoerd worden en
verzoekt eenig geduld; minstens kunnen
we een 40.000.uitsparen, maar 't is
niet te forceeren.
Bij de nagekomen stukken is een ver
zoek van den architect Van Beaumont wien
vergunning tot bouwen van een landhuis
op Aelbertsberg was onthouden, omdat de
heer Jos Cuypers 't niet mooi vond en toen
deze later had te kennen gegeven, 't gaat
wel, B. en W. bezwaren bleven koesteren
met het oog op den welstand. Hij heeft
op grond van Cuyper's laatste goedkeu
ring aanbesteed en kosten gemaakt. Het
is onbillijk dat hij in die moeilijkheden zit.
De heer Kremer maakt zich de tolk van
deze klachten en dringt er op aan dat de
vergunning nu als gevraagd door den Raad
wordt verleend, hetgeen de Raad na am
pele discussie met 7 tegen 4 stemmen doet.
Bij die discussie bleek geen eenstemmig
heid te bestaan over het recht van B. en
W. of den Raad om over de schoonheid
van een bouwwerk te oordeelen, over de
vraag of B. en W. wel machtiging hadden
den heer Jos. Cuypers als adviseur in zulke
zaken te betrekken, wat het gevolg zal zijn
als B. en W. hun smaak niet laten gelden
enz.
Bij de rondvraag verzoekt de heer Van
Kessel bij de werken in het park Rijnegom
te waken voor de belangen der werkloozen
alhier; wethouder Laan zegt dit toe.
Verder vraagt Van Kessel de adressen
van politieambtenaren om hooger rijwiel-
geld en van den bond van overheidsperso
neel om vaste aanstellingen voor enkele
met name genoemde leden van het gemeen
telijk personeel te behandelen in de Com
missiën voor georganiseerd overleg.
Blijkbaar wordt hiertoe besloten.
De heer Kremer wijst op het gevaar bij
instappen in de tram bij de halte Raad
huis; hij wil een vluchtheuvel.
Wethouder Laan deelt mede, dat men
reeds geschreven heeft aan den Minister
om de tram, die in alles altijd onwillig is,
voor te schrijven de halte voor instappen
op dit punt aan de andere zijde te maken.
Nadat de heer Van Kessel en de Voor
zitter er op hebben gewezen, dat hier, als
in Amsterdam en Haarlem bij verordening
verboden is met voertuigen een stilstaande
ti am te passeeren, staat de tramwagen
der raadsheerlijke discussie stil en fiet
sen wij ongeacht alle denkbare verordenin
gen, daarlangs rustig naar huis.
Men zou ook aan deze Raadsvergade
ring stof voor een novelle, een tooneelstuk
of minstens genomen een boekdeel kunnen
ontleenen. Liepen de zaken over het alge
meen vlot van stapel, de beraadslagingen
zeiven waren niet alle evengoed te volgen;
de heeren hebben de gewoonte al spreker
de zoo nu en dan 3 man hoog te spelen.
Om ernstig te worden beginnen we met
de opsomming der Commissiën welke wij
nu hebben. De Grondcommissie is opgelost
in de Commissie van Bijstand voor Pub.
Werken; de Zeeweg-commissie, een Com
missie met een tijdelijke opdracht is nog
in leven gebleven, verder hebben we een
vaste Commissie van Toezicht op de Brand
weer, een Commissie van Advies voor de
gemeente-financiën en nog de volgende
Commissies van Bijstand: voor Sociale
Belangen, voor Onderwijs, en voor de Gas-
en Waterleiding. Dan nog de Commissie
vcor de Strafverordeningendeze Commis
sie is geen rechtskundige of rechtsgeleerde
Commissie, zij heeft uitsluitend tot taak
advies te geven over uit te vaardigen straf
bepalingen. Men zal in de 14e jaargang van
„Help U Zelf" de namen vinden van de
leden, die tot die verschillende college's
behooren.
Aangezien de Verordening, waarbij die
Commissiën zijn georganiseerd, geacht
wordt op 1 November 1925 in werking te
zijn getreden was de juistheid der opmer
king van den heer Prinsenberg dat in de
considerans van een der genomen beslui
ten niefc meer van de Grondcommissie ge
sproken had moeten worden, maar van de
