W. H. VAN STAVEREN
P. A. TAMMER
WAT MEN AL ZOO VERNIEUWT 1
NA SCHOONMAAK.
Losse Blaadjes.
Schoonmaak.
Gemeenteraad.
SPORT
De Haarlemsche
Coöperatieve Diner-Vereen.
PREDIKBEURTEN
BRANOSTOFFENHANDEL
LAMPEKAPPEN (ruime
ophangen inbegrepen).
per week in huurkoop.) -
keuze zijde Huiskamerkappen reeds vanaf f 3.75,
STOFZUIGERS, alle merken (ook reeds voor 75 ct.
- GASFORNUIZEN en COMFOREN.
VRAAGT VOLLEDIGE CATALOGUS.
Beleefd aanbevelend,
ELECTRO-TECHNISCH EN RADIO BUREAU
Erkend Installateur G.E.B. Kleverlaan 176, Haarlem. Telefoon 14753.
De schoonmaakgeest heeft hier in 't land
Zijn intree weer gedaan.
Dat is een trouwe gast, die nooit
Een keer zal overslaan.
Al brengt hij ongezelligheid
In ieder huisgezin,
Toch halen alle vrouwtjes hem
Met voorjaarsvreugde in.
Hij nam zijn intrek ook bij mij,
Heb 'k gisteren bemerkt:
Er werd, althans zoo leek het mij,
Geweldig hard gewerkt!
De meub'len stpnden van hun plaats
Of op den overloop,
En toen ik op mijn kamer kwam
Leek 't daar wel uitverkoop!
Verschrikt ging 'k maar weer naar benêe
De looperlooze trap
Vertelde, dat het schoonmaak was
Bij ied'ren luiden stap!
't Diner was, zooals u begrijpt,
Niet al te uitgebreid.
Nu, matigheid met spijs en drank
Is goed in lentetijd!
Visite kwam er niet; mijn vriend
Heeft 's avonds afgezegd,
Omdat zijn vrouw zteh zeer vermoeid
Ter ruste had gelegd.
Wel kwamen nog een schilder
En behanger 's avonds laat;
Die hielden mij met allerlei
Geweldig aan de praat!
Vandaag was het niet minder mooi!
Maar ik verveel u niet
Met allerlei details, en maak
Een einde aan mijn lied.
Het slot mag zijn een hulde aan
Den ijver van de vrouw!
Dus, mannen broeders, wees tevreê
En mopper niet te gauw!
Het voornaamste uit de beraad
slagingen der zitting van 21
Maart j.l.
Het uitbreidingsplan voor het eindpunt van
Öen Zeeweg is vastgesteld. Het heeft voeten in
aarde gehad en op de situatie—teekening van
het plan, dat achter wethouder Prinsenberg in
de Raadzaal prijkte, werd het architectonische
geschut gericht van den heer heler Posthumus
Meyjes en de financieele vuurmonden van den
heer Hemming, maar het einde is dan toch ge
weest, dat het dank zij een met beleid door den
Burgemeester aangebracht verlengstuk met een
flinke meerderheid is vastgesteld, echter is de
totstandkoming van den driehoek, waarmede
de Zeeweg straks op den zeekant zou moeten
uitmonden gelukkig nog niet verzekerd. Bin
nenkort zullen B. en W. misschien al met een
aanvrage voor crediet ketmen. Wethouder
Prinsenberg dacht, dat er een f 20.000 mee ge
moeid zal zijn, alles natuurlijk tenzij, wat de
Voorzitter voorzag, Ged. Staten roet in 't eten
gooien.
Inmiddels bleek, dat de inleiding, die Ir. de
Bie Leuvelink TjBenk, voor „Bloemendaal's
Bloei" aan 't probleem Bloemendaal aan Zee
heeft gewijd, indruk hteeft gemaakt; daar was
in de eerste plaats de heer Hemming, die de
bezwaren van den inleider tot de zijne maakte
en met klem waarschuwöte tegen de aantasting
van het natuurschoon. Hier achtte hij bij uit
stek arbeid voor desi stedebouwkundige aan
wezig. Bovendien vreesde hij voor de belangen
van den middenstand met dit plan en tenslotte
leek de financieele kant van de zaak hem on
voldoende beliciht.
Hij concludeerde tot het commissariaal maken
van het voorstel van B. en W. bij een commissie,
bestaande uit stedebouwkunidigen en financiers.
De heer Schulz moest van een oommissie
niets hebben, hield een eenigermatle lyrische
beschouwing over het schoone duinlandschap,
dat door den Zeeweg gemeen goed was gemaakt
en over de fraaie vergezichten, die de nieuwe
wegen zullen ontsluiten (wij vreezen juist het
omgekeerde) en achtte die kwestie der be
bouwing (die zijnentwege heelemaal achterwege
mocht blijven) een zaak, waarin men nog pre
cies zooveel wijziging kan aanbrengen, als men
wil-
Over die bebouwing vroeg hij nog een in
lichting. Hij had n.l. een schrijven ontvangen
van een particulier architect, die zich beklaagde,
dat de burgemeester hem destijds had aan
gemoedigd, een plan te ontwerpen, doch dat
geen aandacht aan zijn werk is geschonken.
De heer Enschedé verklaarde zich voorstan
der van een commissie, maai' de heer Posthu
mus Meyjes vulde het betcog van den heer
Hemming met 'n keur van argumenten aan. Ar
chitectonisch bleek de symmetrische opzet van
de bebouwing hem niet aan te staan, de kern
van dit wegenplan in deltavorm is hst plan
van 'n centraal gebouw aan zee voor den mond
van den Zeeweg (wat wethouder Prinsenberg
heeft toegegeven), het open vierhand tusschen
weg en strand zal dus worden aangetast. En
de heer Schulz moge beweren, dat men nog
genoeg wijzigingen in de bebouwing kan aan
brengen, men vervalt dan in een willekeur, die
een chaotische verwarring zal teweegbrengen.
Dit plan is zi nog niet rijp voor behandeling
en waar 't een object is, waarmede nationale be
langen gemoeid zijn, schaarde de heer Meyjes
zich schouder aan schouder met den heer Hem
ming.
De heer Hcgenbirk wierp de, gedachte aan
een compromis op. Als men zoo vroeg hij
eens Ben klein afgerond plan ontwierp, waar
aan dadelijk begonnen kan worden, om dan te
zijner tijd met de noodige uitbreiding te ko
men, die tijd van voorbereiding en uitwerking
behoeven, zou dat niet verkieslijk wezen?
Maar wethouder Prinsentierg veelde voor
commissie noch compromissBn. Deze zaak heeft
zij het in besloten vergadering zi. vol
doende voorbereiding gehad. Oh 18 Januari 1934
werd reeds een grondslag bereikt waarmede
ook de heer Posthumus Meyjes zich kon ver
eenigen. Ock bij de latene discussies was er in
het algemeen eenstemmigheid, en nu, op het
allerlaatste oogenblik rijst het verzet. En waar
tegen? Er is een uitbreidingsplan, zeker, maar
het is volstrek geen wet, dat dit plan slaafs
gevolgd moet worden. DB oppositie houdt zich
vast aan de situatieteekening, die bij het
wegenplan gemaakt is, doch men geve toch
niet te veel beteekenis aan een plaatje. Het
willen van uitstel en een commissie, be teekent
voor spr. een poging om tegen te wBrken en
een kapstok.
"Ook de Voorzitter trok te velde tegen de
heeren, nadat hij den heer Schulz te verstaan
-Sad^-gege$4n, .date--wat., den particulieren Xde
heer Komiier) architect betrof,.terug. te. bren
gen is tot lofwaardige pogingen van een plaats
genoot, om inzake de bebouwing aantrekkelijke
ideeën aan de hand te doen, die voorioopig
niet meer dan de vriendelijke belangstelling
van B. en W. kunnen hebben. Wat dB kwestie
van uitstellen .beseft, de thans- gevoerds debat
ten hebben spr.'s instemming niet. Er moet be
ginselvastheid zijn bij wie regeeren wil. Destijds
is men het over 't beginsel van deze zaak eens
geworden. Het gaat niet aan. thans wijzigingen
voor te stellen en terug te komen op reeds aan
genomen plannen. Ook voor spr. beteekent een
commissie: de' zaak' óp'dé'lange*'baan"schuiven.
Men denke aan den Raadhuisbouw.
Wat het denkbeeld van den heer Schulz be
treft, die blijkbaar nieuwe wegen en een boule
vard, desnoods zónder bebouwing, zou willen,
tot hem merkte de voorzitter op, dat er te groote
bedragen in den Zeeweg geïnvesteerd zijn, om
thans niet eens te gaan denken aan mogelijke
rerVabiliteit. Men kan daarom van eene bebou
wing niet afzien; spoedig immers zal jer op de
leeningen, ten behoevfe van den Zeeweg gesloten,
moeten worden afgelost. De heer de Lestrieux
Hendrichs schaarde zich bij de tegenstanders.
Nu werd nog een tweede ronde gehouden. De
heer Hemming weersprak kapstok-argumenten
en uitstel-bedenkingen. Deugdelijke voorlichting
is nu eenmaal veel waard. Wie in Zwitserland
een bergtour gaat ondernemen (de 'heer Luden
-gaf door gebaren te kennen niet van de partij
te zullen zijn) verzekert zich de hulp van
ervaren gidsen. Dat wordt hier te veel uit hlet
oog verloren. De heer Quaiies van Ufford was
het met den Voorzitter eens, dat het tijd wordt,
dat de twee millioen, die thans reeds in den
Zeeweg zijn gestoken, hun rente gaan opbren
gen en vterklaarde, zijn stem aan het voorstel
te zullen geven, maar wensehte daarbij een
commissie van deskundigen voor advies om
trent de bebouwing.
De heer Schulz volgde den heer Hogenbirk
niet op den weg der kleinBre plannen en ful
mineerde tegen de „hink taktiek", die dezen
Raad wel eens kenmerkt, de heer Enschedé
waarschuwde er tegen, g:en kwaad geld naar
goed geld te gooien en de heer Posthumus
Meyjes riposteerde het verwijt van het Dage-
lijksch Bestuur, dat hij wel wat laat met zijn
bezwaren kwam met de oude waarheid, dat een
mensQh van gedachten veranderen kan en met
de mBdedeeling, dat in de Commissie voor Pu
blieke Werken te weinig gelegenheid is om zich
rustig van plannen als deze op de hoogte te
stellen
Wethouder Pirinsenfosrg vatte het gesprokene
samen in de beantwoording dier vraag: Wat
zal Br bij aanneming van dit voorstel g-beuren?
Er zal een begin gemaakt worden met den aan
leg van wegen en boulevards. Meer niet. De
bebouwing is' een zaak van later orde, gèsehikt,
om later nog eens ter dege bestudeerd te wor
den en eventueel gewijzigd. Ais dB Raad er
maar aan vasthoudt, dat er niet verkaveld
wordt, voordat het plan van bebouwing' defini
tief vast staat, dreigt in dezen geen enkel ge
vaar.
Toen kwam de Voorzitter op wien allicht in
druk had gemaakt het debat Postumus Meyjes-
Rrinssnberg over de kern van het plan en het
centrale gebo-uw. met een tusschenvoorstel. Hij
deelde mede het te betreuren ais nu wieer een
besluit met 8 tegen 7 stemmen zou worden
aangenomen, voorts wel te verwachten, dat
Ged. Staten dit plan zoulden afkeuren, hij gaf
blijkbaar mede namens de wethouders, in over
weging rBeds nu te besluiten, dat, als bet zoo
ver komt, de heer Tersteeg, die ook zulk een
goed plan vcor de bebouwing langs den Zee
weg ontwierp, zal worden uitgenoodigd den Raad
met voorlichting te dienen. In de maand, de
tijd voor hoogeir beroep, kan veel gebeuren, zou
men kunnen zeggen. Tegen dit voorstel kwam
patuurlijk de opmBrking, dat men dan beter
deed, Gs-d. Staten vóór te zijn en de zaak direct
dien architect in handen te geven. Maai' de
Voorzitter, die zoo'n beetje den indruk maakte,
een paar troeven achter de hand te willen
houden, meende, dat het dB voorkeur ver.
diende, eerst de afwijzende beschikking
van de heeren in Haarlem af te wachten en
aldus geamendeerd ging het voorstel met de
stemmen der heeren Hogenbirk, Flemming,
Posthumus Meyes en Enschedé tegen, er door.
Behalve de heer Quarles die op de wipplank
zat, gingen dus nu de heeren Hendrichs, van
Riessen, en Luden met B- en W. mede
hetgeen als gezegd aan het beleidvolle
tusschenvoorstel van den voorzitter te danken
is, maar niet aan de argumenten van den heer
Prinsenberg en allerminst aan den heer Schulz,
die de „boulevard" zelfs tot IJmuiden wilde
doortrekken.
Bij de beschouwingen, die ter gelegenheid van
de gemeente-bagrooting vcor 1935 in dit blad
verschenen, is de opmerking gemaakt, dat 'tte
denken gaf, dat B. en W. van Blcemendaal in
een tijd, waarin zoovele gemeenten mogelijk
heden tot vei'i-e tering dier vooruitzichten aan
boren. er het zwijgen toe deden. In het open
baar althans. Een tweede was, dat B. en W.
niet tot de erkening konden komen, dat salaris-
en Iconvermindering van hlet gemeentepersoneel
hoe uiterst onaangenaam natuurlijk voor de
betrokkenen in deze tijden een gebiedende
eisch is.
We zijn nu drie maanden verder. De beoor
deeling van het uitbreidingsplan Bloemendaal
aan Zee, voor het oogenblik verder doorgelaten,
stemt; het leenigermate tot bevrediging, dat de
gegrondheid van ons betoog in December jl.
thans reeds blijkt: Aan het eind van den Zee
weg liggen in het schrale duinzand mogelijk
heden, die, mits goed geëxploiteerd, belangrijke
baten voor de gemeente beloven. Er zijn meer
van die plBkken in Bloemendaal. Mogen ze voor
het oog van het gemeentebestuur niet verbor
gen blijven!
Ook op het stuk der salarissen hebben we
blijkbaar niet verkeerd gezien, al werkt ook
hier de gemeentelijke machine traag. Er kwam
nj. eerst thans een voorstel van B. en W. om
een commissie in te stellen, die de aanpassing
der salarissen en loonen van het gemeente-
personeel aan de tijdsomstandigheden zal heb
ben te beoordeelen. Hetgeen in rond HollandsYn
beteekent: een commissie ter voorbereiding van
een salarisvermindering.
De heer Quarles had de goede gedachte,
alvast een paar namen te noemen van leden,
die in dezen een even klein als select comité
van voorberteiding zouden kunnen vormen en
men benoemde de heeren Hogenbirk, Schulz, v.
Riessen, Enschedé en Prinsenberg.
Dit echter niet dan nadat de heer Schulz
onze gemeentesalarisatie vergelijkende met de
salansregelinj^der provincie betoogd had, dat-
BÏoêmiendaal eerder aan den lagen dan aa'fl"
den hoogen kant Is, waarmede hij in de be
kende fout verviel van hem, die alles wil be
wijzen en daardoor niets bewijst. Er zijn nj.
ook andere vergelijkingen te maken! Dan was
er nog oen ccpibat de gépérosité tusschen wet
houder Prinsenberg en Mr. Witteman, die elk
voor zich den ander Waardiger keurde voor 't com
missariaat in deze commissie. De heer Witteman
argumenteerde zijn betoog o.m. met de prak
tische mBdedeeling, dat hij van den nieuwen
Raad.geen deel. meer zal uitmaken .„een
nleüwtjë 'cTat "wij 'met leedwezen vernamen om
dat de heer Witteman een heldler hoofd en een
eerlijk karakter heeft Hetgeen intusschen
iets onthult over den tijd, die de commissie
vermoedelijk noodig zal hebben, om uit te
maken, of er aanleiding is voor salarisvermin
dering en zoo ja vcor hoeveel, oindat de nieuwe
Raad pas in September zitting neemt.
Aan het hoofd van den Plantsoendienst
zal een functionaris komen te staan (op een
salaris van f 3000.f 3500.die onder
geschikt zal zijn aan den Directeur van Pu
blieke Werken.
Zonder gedachtenwisseling werd er niet toe
besloten. Daar was, om te beginnen een vrij
principieel debat tuschen wethouder Prinsen
berg en den heer Schulz over de mate, waarin
de nieuwe ambtenaar ondergeschikt zal zijn.
De Wethouder gaf te kennen, dat hij geen
bezwaar had, dat de man administratief in
den heer De Jong zijn superieur zal hebben
te zien, doch dat hg wat de techniek van zijn
werk betreft, alleen aan B. en W. verant
woording schuldig behoorde te zijn. De heer
Schulz daarentegen had er geen bezwaar
tegen, dat de Directeur van Openbare Wer
ken over de heele linie en den heelen man
den scepter zal zwaaien. Natuurlijk bleven
de argumenten niet uit: de heer Prinsen
berg haalde een treffend geval aan, waarin
de heer De Jong graszoden had willen poten
op klaar zand en de heer Schulz waagde de
wankele veronderstelling, dat de heer De
Jong misschien ook wel geen verstand van
boekhouden heeft en toch ook voor dit onder-
o'eel van zijn bedrijf verantwoordelijk is.
Hoe het zij, de Raad bleek in meerdlerheid
het meest te gevoelen voor een ondergeschikte
functie. De Voorzitter bleek wel wat te voelen
voor het-betoog van den heer Prinsenberg, maar
zag toch op tegen een nieuwen hoofdambtenaar
en riskeerde liever eventueele conflicten, die
als dan bijg-legd zullen moeten worden.
„Denkt U", zoo vroeg de heer Quarles. die
beter dan iemand anders Handlelsinlichtingen
kan verstrekken, „dat een directeur van een
N.V. overal vecstanid van heeft?" Een vraag,
die in haar algemeenheid wellicht eenigermate
het ileit belicht, dat in den laatsten tijd hier
en daar geen dividend wondt uitgekeerd. Het
voorstel werd aangenomen en we bidden het
nieuw te benoemen hoofd dor 'afdeeling Plant
soenen zoo goed als den Directeur van Open
bare Werken zijn, ook tlechnischen, supe
rieur. Jobs geduld en Saiomo's wijsheid toe.
Per slot van rekening blijven B. en W. toch de
hoofdbaas over beiden.
Nog een beetje klein goed. Een wel een
beetje achteloos Bloemendaler, die een
maand op reis ging en bij zijn terugkeer moest
ervaren, dat zijn niet afgesloten waterleiding
lek was geraakt en deswege een water-beer van
■f 1200.thuis had gekregen, haid een restitutie
van f 900.ontvangen, en stond nu nog voor
een tegenvaller van f 300.waarin de huis
eigenaar f 150.— droeg. Een poging, om ook
de laatste f 150.er af te krijgen, gaf aanlei
ding tot een debat tusschen een paar week
hartige raadsleden en andere, die meer voet bij
stuk wilden houden. Het einde was, dat men
die zaak nog eens in de Waterleidingscommissie
zal bekijken.
Ten tweede een huwelijksaangelegenheid,
waarin de gemeentelijke werkloozensteun een
dramatisch element bracht. De Bloemendaler
de heer W. trouwde verleden jaar. Hij had daar
ook met het oog op de verplichtingen als
aanstaand gezinshoofd, het volste recht toe,
zijnde hij, in 't „vrije bedrijf" werkzaam. „Trou
wen is goed, maar niet trouwen is beter" heeft
Paulus gezegd. W. heeft het ervaren, want kort
na de wittebroodsweken kreeg hij ontslag en
meldde zich om werk bij de gemeente aan.
Werk kreeg hij, maar de vergoeding als kost
winner groot f 22.kreeg hij niet. B. en W.
ocrdeBlde, dat wij den tegenslag, die hem over
komen was, had kunnen zien aankomen en
daarnaar zijn plannen had behoocen in te rich
ten, een stelling, waarvan de juistheid bezwaar
lijk in het openbaar kon worden onderzocht,
De heer Schulz leverde een sympathiek plei
dooi ten gunste van het jonge gezin. Hij wees
er op, dat da moraal er niet op verbeteren zal,
als huwbare menschen door de tijdsomstan
digheden worden belet te trouwen en zijn beroep
op de verantwoordelijkheid, die de besturen van
stad en land ten dezen hebben, was wel van
pas. Het verweer van Wethouder Bomwater een
goeje zeventiger, bij inwilliging van het verzoek
van W. om verhooging van zijn vergoeding, een
..gevaarlijk precedent" geschapen zou worden
(als of morgen in de Nagtegaal een invasie van
trouwlustige werkloozen zal plaats hebben!)
deed wat kil aan en toen de heer Schulz dan
ook een wijs tusschenvoorstel deed, om voors
hands het loon van W. op f 18per week te
bepalen, kreeg hij de helft plus een (de nor
male melerderheid in den Bloemendaalschen
Raad) met zich mee.
De Hcckeyvereeniging Bloemendaal had een
brief gezonden, waarin zij meldde, geen f 500.
te kunnen bijdragen in den bouw van een' door
de gemeente op te trekken clubhuis. De heer
Quarles, had op deze bijdrage gestaan, doch
thans verklaarde hij, dat ,31oemendaal" naar
hem geblBken was, door de jaren heen heel
wat geld aan hare terreinen ten koste had ge
legd, zocdat hij voorstelde, het verzoek aan
Bloemendaal in te willigen, d.w.z. te berusten
in een jaarlijksche huur van 7 pCt. van de
bouwsom zonder meer. Daartoe werd besloten.
„En wat wordt dat voor een gebouwtje?"
vroeg de heer Posthumus Meyjes.
„Dat wordt uitgevoerd naar het ontwBrp van
een der bestuursleden van „Bloemendaal"
lichtte de heer Prinsenberg toe, waarna de heer
Meyjes zijn rossinant besteeg en de van hem
bekende meening vertolkte, dat een gemeente
bij den bouw niet scheppend en ontwerpend be
hoort op tB treden, omdat zij dit ook niet kan.
Eenmaal van stal dartelde het dier zoodanig
door de Raadszaal, dat Wethouder Prinsenberg
en de heer Schulz het noodig vonden het met
zoete woordjes huistoe te drijven.
VOETBAL.
Z. V. V. Zeeburgia 00
't GooiWest-Frisia 25
Bloemendaal.Spartaan 31
W. F. C.T. O. G00
Bloemendaal heeft haar seizoen besloten met
een 3:1.overwinning op Spartaan, zoodat
'laatstgenoemdeop de. onderste plaatsterecht
is gekomen met een punt achterstand op
T.O.G. en W.F.C. De Spartanen kunnen zich
dus nog redden, maar dan dienen zij zelf hun
laatsten wedstrijd te winnen. Door een gelijk
spel tegen Zeahurgia is Z.V.V. kampioen van
haar afdeeling geworden, waarmede wij haar
van harte geluk wenschen. De Zaandammers
zullen nu met Overmaas en Blauw-Wit uit
moeten maken, wie er het volgend jaar in de
eerste klas mag spelen. Blauw-Wlt heeft haar
eersten wedstrijd in een slecht gespeelden wed
strijd tegen Overmaas, met 10 gewonnen,
zoodat de Amsterdammers reed twee punten
binnen hebben en een zeer lastigen uitwedstrijd
achter den rug.
In afdeeling 2A zijn H.V.V. en C.V.V. met
gelijk aantal punten geëindigd. Een beslissings
wedstrijd is nu noodig om uit te maken, wie
de kampioensvlag mag hijschen.
De strijd om het Landskampioenschap heeft
al dadelijk een verrassing opgeleverd. Weini
gen zullen verwacht hebben, dat Ajax haar
thuiswedstrijd tegen Go-Ahead met 10 zou
verliezen. Het is van de Deventenaren een
kranige prestatie, te meer daar de Amster
dammers vast geen slechten wedstrijd speel
den. Go Ahead zal wel een hartig woordje
mee gaan spreken in deze competitie. D.W.S.
heeft tegen P.S.V. het onderspit moeten del
ven, maar dat dit met 50 moest gebeuren,
viel ons eerlijk gezegd wel een beetje tegen.
Hadden de Amsterdammers een off-day? Een
excuus voor D.W.S. is, dat zij eenige invallers
had.
We laten hier nog even een paar ranglijstjes
volgen:
Landskampioenschap.
P. S. V1 1 0 0 2 5—0 2.00
Go Ahead 1 1 0 0 2 1—0 2.00
Ajax 1O010 0—1 0.00
D. W. S1 0 0 1 0 0—5 0.00
Velocitas 0 0 0 0 0 00 0.00
Afd. Promotie-degr. 2e klasse.
Blauw Wit 1 1 0 0 2 1—0 2.00
Overmaas 1 0 0 1 0 01 0.00
Z. V. V0 0 0 0 0 0—0 0.00
Zondag a.s. is de groote strijd Holland—
België. Het Nederiandsch elftal is iets gewij-
Bakenessergracht 27. Telef. 14393
Opgericht in 1909
levert tegen kostprijs:
Dinerprijs f 0.81; met soep of
toespijs f 0.15 meer.
Geen lidmaatschap.
B Bezorging ook in de buitengemeenten.
q Prospectus op aanvrage.
w
Zondag 31 Maart.
Geref. Kerk te Bloemendaal.
Voorm. 10 uur: Ds. J. C. Brussaard,
(Lijdenspreek).
Nam. 5 uur: Ds. J. C. Brussaard,
(Cat. Zondag 52).
Vereen. Religieuse Kring Aerdenhout.
Voorm. 10.30 uur: Ds. J. Ph. Eggink.
Ned. Herv. Predikant, Rotterdam,
Geref. Kerk in Herst. Verband, Wüstelaan,
Santpoort.
Voorm. 10 uur: de heer K. v. d. Berg.
Ned. Herv. Evangelisatie te Santpoort.
Voorm. 10 uur: Ds. M. G. Blauw, Schoten,
(H. Avondmaal).
Nam. 5 uur: H. neeresma, Amsterdam.
Ned. Herv. Gem. Santpoort.
Voorm. 10 uur: Prof. Dr. G. A. v. d. Beggh
v. Eysinga,
„God of Zijn profeet?" (Mt. 27 :47b).
Evang. Luth. Gemeeente Haarlem.
Voorm. 10.30 uur: Prof. Dr. H. A. v. Bake],
van Amsterdam.
Geref. Kerk (H.V.) Groote Zaal, Blauwe Kruis,
O. Groenmarkt 20.
Voorm. 10 uur: Ds. P. A. E. Sillivis Smitt,
(H. Avondmaal).
Nam. 5 uur: Ds. P. A. E. Sillivis Smitt,
(H. Avondmaal en dankzegging).
In de Voorzaal.
Voorm. 10 uur: Kinderdienst.
Eglise Wallonne. Dimanche 31 mars.
9 h. 30: Service.
10 h. 30: Service et Sermon,
collecte pour 1' Eglise.
11 h. 45: Service des Enfants.
20 h.: Service du Soir.
Vendredi 5 Avril a 20 h.: Service,
Pasteur Krafft.
Geref. Kerk in Herst. Verband Zandvoort.
Voorm. 20 uur: Ds. P. v. d. Vloed.
Nam. 5 uur: Ds. P. v. d. Vloed.
Vrije Katholieke Kerk.
Popellaan, Kinheimpark.
Gezongen H. Mis 10.30 v.m.
Predikatie van Priester Ko Borsten.
Donderdag 4 April.
Gesproken H. Mis 7.25 v.m.
zigd. Vënte de rechtsbinnen der Oranjemannen
ligt nog steeds met een spierontsteking in het
ziekenhutg. Zijn plaats in het elftal wordt in
genomen door Drok uit R. F. C., die zooals
men zich nog wel 'herinneren zal, tegen
Duitschland inviel, doordat Vente uitviel. Hij
heeft toen uitstekend voldaan, zoodat zijn
wederopstelling ons niet bevreemdt. De rechts
back Diepenbeek is vervangen door Calden-
hoven uit D. W- S. In den oefenwedstrijd tegen
Cardif-Citty beeft Caldenhoven zoo'n schitte
rend spel laten zien, dat men besloten heeft, hem
in het Oranje-elftal op te stellen. Wij kunnen
zijn debuut vol vertrouwen tegemoet zien.
Verder is het elftal ongewijzigd gebleven. Het
zal aan spanning a.s. Zondag zeer zeker niet
ontbreken.
Wie er zal winnen? Als onze jongens de
Belgen niet onderschatten .verwachten wij een
Hollandsche zege.
We laten hieronder even de elftallen volgen:
Nederland:
Doel: Halle (Go-Ahead);
Achter: Caldenhoven, (D.W.S.); van Run,
(P.S.V.).
Midden: Bas Pauwe, (Feijenoord); Andries-
sen, (Ajax); van Heel (Feijenoord);
Voor: Wels, (Unitas); Drok, (R. F. C.);
Backhuis (Z. A. C.); Smit (Haarlem); van
Gelder (V. U. C.).
België:
Doel: Badjou (Daring Brussel);
Achter: Paverick, (Antwerp F. C.), Smel-
linckx (Union St. Gilloise)
Midden: Dalem (Stand. Luik): Steynen
(Berchem Sport); Claessens (Union St. Gil
loise)
Voor: Devries, (Antwerp F. C.); Voorhoof
Liersche Sp. kr.) Mondeis (Daring Br.); Isen-
borgh (Beerschot); Van Beeck (Antwerp
F. C.).
Bij de zev°nde jaarlijksche competitie om
het amateurs damkampioenschap van Neder
land begonnen met de wedstrijden raor Am
sterdam was het winnende paar onze jeugdige
t'orpsgenr-ote Mej. Jenny ae Jung en de heer
G. Vor.'iter te A'dam.
TELEF. 10497
Koudenhorn 10 - Gasthuislaan 54 - Velserstraat 31 Kant Zakstraaf 8
PRIMA ENG. en BELG. ANTRAC., GIET- en BRECH-
COKES VOOR CENTR. VERWARMING
I TELEF. 10497 I
