Tweede Blad.
van WOENSDAG 30 December 1885.
TE HUUR.
Nieuwsberichten.
Amsterd. Vaart.
No. 2. Huis m. tuin ƒ350 p.j.
Anegang.
No. 3a. Gem. voor-en slaapk. ƒ25 p. m. terst
Bagijnhof.
No. 2. Bovenhuis /i.25 p.w. terst.
Bagij nestraat.
No. 1. Huis 5 p.w. terst.
Bakenessergracht.
No. 44. Pakhuis 3 p.w. 1 Mei.
Bakkerstraat.
No. 55. Benedenhuis 2.25 p.w. terst.
Barteljorisstraat.
No. 24. Bovenhuis 1350 p.j. terst.
No 29. Voor- en achterk. 16 p.m. terst.
Brouwerstraat.
No. 5. Benedenhuis ƒ3.50 p.w. terst.
Brouwersvaart.
No. 5. Benedenhuis ƒ3.50 p.w. terst.
No. 32. Achterkamer 0.70 p.w. terst.
Burgwal.
No. 44. Bovenhuisje 1 p.w. terst.
Doelstraat.
No. 23. Bovenhuis ƒ2.50 p.w. terst.
Drossestraat.
No. 11. Bovenhuis 1.75 p.w.
Essehilderstraat.
No. 22. Huis m. tuintje /2.50 p.w. terst.
Frankenstraat.
No. 18. Huis ƒ200 p.j. Mei.
No. 23. Bovenhuis /2 p.w. terst.
No. 29. Bovenvoorkamer /1.25 p.w.
Gasthuissingel
No. 48. 2 Gem. kamers ƒ30 p.w. terst.
Gasthuisstraat.
No5. Bovenhuis 160 p.w.
Ged. Kraaienhorstergracht.
No. 50. Achterhuis m. tuintje2.10 p.w.
No. 62. Zolder 1 p.w. terst.
Ged. Oudegracht.
No. 1. Huis ƒ1.75 p.w. terst.
No. 5. Gem. bovenkamers ƒ30 p.m.
No. 105. Huis /600 p.j. Mei.
Ged. Voldersgracht.
No. 6. Benedenhuis 2.50 p.w. terst.
Ged. Zijdgracht.
bovenhuis 'f 'l'.su p.w. Verst.
Gierstraat.
No. 31. Gem. bov.voork. m. bed. ƒ40 p m. Dec
No. 73. Kelder ƒ1 p.w. terst.
Groene buurt,
No. 2. Pakhuis 3 p.w. 1 Mei.
Groot Heiligland.
No. 30. Bovenkamer ƒ1.25 p.w. terst.
No. 55. Achterh. regen- en pompw. 0.80 p.w.
Groote Houtstraat.
No. 24. 2 ongem. kamers 250 p.j.
145. 2e Et. 2 kamers 22 p.m.
Hagelstraat.
No. 35. Bovenvoorkamer 1 p.w,. terst.
Hondensteeg.
No. 13. Huizen rl.90 en 1.35 p.w. terst.
Hooimarkt.
No. 16. Huis m. tuin 350 p.j.
Houtplein.
No. 3. 2 ongem. Kamers ƒ200 p.j. terst.
Jansstraat.
No. 66. 3 Bovenvoork. ƒ15 p.m. terst.
No. 66. 2 Gem. Benedenk. en suite 35 p.m.
No. 87. Huis ƒ500 p.j. terst.
Kampersingel.
No. 60. Huisje 2.25 p.w. terst.
Kinderhuisyest
No. 23. Bovenhuis ƒ250 p.j. terst.
Klein Heiligland.
No. 19rd. Gem. zit- en slaapk. 16 p.m. Deo.
No. 6G. Benedenhuisje ƒ1.30 p.w. terst.
No. 79. Bovenhuis 2 p.w.
Kleine Houtstraat:
No. 17. Gem. zit-en slaapk. 30 p.m. terst.
No. 86. Gem. voor- entuink. 35 p.m. terst.
No. 108. Benedenhuis terst.
Kleine Houtweg.
No. 73. „Hout Lommer" 450 p.j. 1 Mei 86.
Koningstraat.
No. 27. Bovenhuis f 250.p.j.
Koralensteeg.
No. 10. Huis ƒ1.25 p.w.
Korte Bagijnestraat.
No. 31. Huis 2.25 p.w.
Korte Heerenstraat.
No. 20. Achterkamer 0.75 p.w. terst.
Korte Jansstraat.
No. 8. Gem. kamer f30 p.m. terst.
Korte Leidsche straat.
No. 26. Huis ƒ2.50 p.w. terst.
Koudenhorn.
No. 40rd. Bovenhuis ƒ270 p.j terst.
Krocht.
No. 10. Gem. kamers ƒ20 en 14 p.m.
Kruisweg.
No. 12. Benedenhuis /280 p.j. terst.
Lange Bagijnestraat.
No. lOrd. 2 Gem. kam. m.aio. 18p.m.terst.
Lange Heerenstraat.
No. 27. Ben. huis m. tuin 2.50 p.w. terst.
Lange Heerenvest.
No. 38rd. Bovenhuis ƒ1.75 p.w. terst.
Leidsche Straat.
No. 31rd. Bovenhuis ƒ2.50 p.w. terst.
Leidsche Vaart.
No. 8. Huis ƒ450 p.j. Febr.
No. 76. Huis met tuin ƒ600 p.j. 1 Mei.
Leliestraat.
No. 17. Winkelhuis 3 p.w. terst.
Linschotenstraat.
No. 1. Bovenhuis /2.50 p.w. terst.
Maarten Spiestraat.
No. 14. Huis m. tuin ƒ350 p.j.
No. 24rd. Bovenhuis 3 p.w.
No. 26rd. Bovenhuis 3 p.w.
Morinnensteeg.
No. 23. Werkplaats t 2 p.w. terst.
Nieuw Heiligland.
No. 7. Benedenwoning 1.50 p.w. terst.
Nieuwsteeg.
No. 6. Bovenhuis j 500 p.j. terst.
Omvalspoort.
No. 6. Bovenwoning ƒ1 p.w. terst.
Ostadestraat.
No. 8. Bovenhuis /2.50 p.w. terst.
Oude Weg.
No. Huis met tuintje /1.75 p.w.
Oranjeboomslaan.
No. 85. Huis met tuin 2.50 p.w. terst.
No. 156. Ben. huis m. tuin 2.50p.w. terst.
Palmstraat.
No. 13rd. Bovenhuis 2.25 p.w. terst.
Rozemarijnstraat.
*No. 11. Huisje 2 p. w. terst.
Rozenstraat.
No. 53. Huisje ƒ2.60 p.w.
Rustenburgerlaan
No. 27a. Huis 1.75 p w. te-?t.
Schooterstraatweg.
No. 7. Huis m. tuin ƒ600 p.j. 1 Mei.
Sophiastraat.
No. 2rd. Slaapkamer 6 p.m. terst.
No. 15rd. Ben. huis ƒ1.25 p.w. terst.
Smedestraat.
No. 26. Bovenw. m. atelier ƒ225 p.j. terst.
No. 45. Gem. voorkamer ƒ16 p.m. terst.
Spaarnwouderstraat.
No. 24. Ben. huis m. tuin 3 p.w. terst.
No. 54. Winkelhuis 3 p.w. terst.
No. 100. Winkelhuis 3 p.w. terst.
Turfmarkt.
'No. 34. Kamer met zolder 1.30 p.w. terst.
Twijnderslaan.
No. 35. Pakhuis ƒ2.50 Zolder ƒ1 p.w.
Van Marumstraat.
No. 12. Huisje /2.90 p.w. terst.
Wagenweg,
sin. üoventiuis ri.ï> p.mT
-W57
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
Wilsonsplein.
2. 2 Gem. kamers m. bedien, 20p.m.
5. Huisje met tuin f325 p.j. Mei.
69. Bovenhuis ƒ12 p.m. terst.
Wijde Appelaarsteeg.
4. Benedenhuis ƒ2.25 p.w. terst.
Z. B. Spaarne.
8. Bovenhuis ƒ5 p.w. terst.
Zijlstraat.
43. 2 Gem. ben.kam. ƒ22 p.m. terst.
54. Bovenhuis ƒ260 p.j. Febr.
65. Vrij Bovenhuis ƒ375 p.j. terst.
Zijlsingelstraat.
8. Bovenhuis ƒ225 p.j. 1 Deo.
8orood. Gem. kamers ƒ20 p.m. terst.
Bi] den Makelaar N. D. DE LEUR
te bevragen:
2 Winkelhuizen.
Bij het Maandag in de Tweede Kamer
voortgezet debat over Hoofdst. VIII Oor
logder Staatsbegrooting heeft de Regee
ring voor de instruktie der Schutterijen
alleen gehandhaafd het bedrag, dat be-
noodigd isom op de thans gebruikelijke
wijze in die instruktie te voorzien.
Dientengevolge vervielen de overige amen
dementen op deze aangelegenheid be
trekking hebbende. Met 56 tegen 6
stemmen werd aangenomen een amende
ment van de Kommissie van Rapporteurs
om 4000 voor den bouw van stallen te
Amersfoort te schrappen Na eenig
debat over de Weatingbegrooting werd deze
goedgekeurd met 47 tegen 14 stemmen
en de geheele Oorlogsbegrooting aange
nomen met 45 tegen 19 stemmen.
Daarna ving de beraadslaging over Hoofdst.
IX WaterstaatHandel en Nijverheid)
aan. De heer Lambrechts drong aan
op een invoerrecht op granen. De
heer Goeman Borgesins bestreed dit. De
Minister verklaarde, dat hij noch vrij
handelaar, noch protectionist was. Wat
de Min. wèl wasbegreep blijkbaar geen
der Kamerleden maar er is iets te zeggen
voor het vermoedendat 's Ministers
liefde voor Limburg niet vreemd is ge
weest aan zijne vreemde belijdenis.
In de zitting van Dinsdag werd, na
aanneming van de begrooting voor het
pensioenfonds en eenige andere ontwerpen,
het debat over Hoofdst. VIII voortgezet.
De heeren SeretVos de WaelSchim-
melpenninok v. d. Ooye en v. Baar bevalen
nog eens de belangen van het Noordwes
telijk gedeelte van Noord-Brabant aan, toen
de postwerken voor de Maas-uitmonding
aan de orde was; ook betoogden deze
heeren het belang eener brug bij Hensden.
Een amendement, om een memoriepost
nittetrekken voor den bouw dezer brug,
werd aangenomen met 45 tegen 21 stem
men. De heer Bahlmann veroordeelde
de handeling van den Minister in zake
de aanbesteding van het uitbaggeren van
gronden bij de werken aan den Rotter-
damschen Waterweg. Zekere aannemers
firma was volgens hem onbillijk bejegend,
en een post, bestemd voor buitengewone
uitgavenwerd gebruikt voor gewone.
Deze opmerking had eene zeer scherpe
woordenwisseling tengevolgeen met een
beroep op zijne bekende eerlijkheid wees
de Min. af wat hij een insinuatie noemde,
maar watvolgens den heer Bahlmann
geen insinuatie was. Dat bij den post
Mencede-hanaal kwade noten zouden ge
kraakt worden, was te verwachten.
De heer Gildemeester verweet den Min.
de vertraagde aanbieding der onteigenings
wet en gemis aan belangstelling voor den
handel van Amsterdam.-De Min. trachtte
zich te verdedigen met de beweringdat
zijn voorganger 41/3 jaar afhankelijk had
gesteld van onteigening. Dat Amsterdam
zou aangewezen zijn als aanlegplaats voor
de Duitsche stoombootlijnennoemde de
Min. eene dwaze legende. Wat het Merwede-
kanaal betreft, de onteigeningswet voor
het gedeelte boven Utrecht werd gereed
gemaakt. Ook kon men spoedig een ont
eigeningswet wachten voor een spoorweg
naar IJmuiden. De heer Rutgers van
Rozenburg handhaafde de geopperde be
zwaren en stelde als motie voorhet
te -Wctegta wa
de trage voorbereiding en voortzetting
van de werken voor hetMerwede-kanaal.
De heer A. v. Dedem stelde uitstel der
motie voor, maar zijn voorstel werd met
46 tegen 23 stemmen verworpen. Op
aandrang van den heer Mees bepaalde
de heer Rutgers zijne motie tot het uit
spreken van den wensch dat de werken
met kracht moohten worden voortgezet,
gepaard met een uitnoodiging aan de
Regeering om dat zoos eel mogelijk te
bevorderen.
Woensdag interpelleerde in de Tweede
de heer Bahlmann de Regeering over de
exploitatie der lijn Amersfoort —Nijmegen.
De Min van Waterstaat antwoordde, dat
eene blijvende regeling van het verkeer
tusschen AmsterdamNijmegen niet spoe
dig tot stand is te brengen, doch zijns
inziens alleen bij de wet zou kunnen ge
schieden. De Reg. beraamt echter plannen
om in eene tijdelijke exploitatie te voor
zien. Na eenig debat verklaarde de Min.
ook nog, dat eene tijdelijke regeling de
definitieve niet zou praejudicieeren.
Bg de behandeling der Spoorweg beg roo
ting werden allerlei klachten aangeheven
over de exploitatie. De Min. had er
wel ooren naarom op de Noord-Brabant-
sche lijnen lokaaldienst te doen invoeren.
De heer Buma, die er op aandrong, dat
toch aan particuliere stoombootvaart gele
genheid werd gegevenom dienst te doen
tusschen Enkhnizen en Stavorenontving
het teleurstellende en bovendien onware
antwoord dat er voor particuliere booten
geen aanlegplaats te vinden was. Het
verlangen van den heer Heldt naar ver
warming ook van de derde klasse rytuigen
vond de Min. billyk, en hij zou zijn
uiterste best doen om de vervulling van
den geuiten wensch te bevorderen. On-
redelgk vond Z. E. de klachten over het
Station te Delft. Eene spoedige in
diening van de onteigeningswet voor de
lijn MaassluisHoek van Holland werd
toegezegd. De heer de Ruyter Zylker
drong krachtig aan op de verbinding van
het station Delfzijl met de haven.
De Min. zou daarover de Exploitatie-Maat-
schappij raadplegen. De Spoorwegbe-
grooting werd met algemeene stemmen
aangenomen. Met 50 tegen 15 stem
men werd verworpen een amendement
van den heer Bahlmann om de uitgaven
voor de voorgestelde verscherping van
het politietoezicht op de Zuiderzee te
schrappen. Het geheele Hoofdst. IX
werd aangenomen met 69 tegen 1 stem.
Ingekomen is het wetsontwerp tot wijzi
ging van het tarief van invoerrechten,
't Strekt om rechten te heffen op petro-
leüm, gezaagd hout en zuidvruchten, en
een verhooging van rechten op thee; voorts
is ingekomen het ontwerp tot uitbreiding
der vrijstellingen van het patentrecht.
Hoofdst. X Koloniënwerd in de avond
zitting goedgekeurd met 59 tegen 2 stem
men die van de heeren W. v. Dedem
en Keuchenius. Vooraf had laatstgenoemde
heer zyn wantrouwen uitgesproken ten
aanzien van de politiek des Ministers,
en had de heer Cremer inlichtingen ge
vraagd en ontvangen betreffende het on
derzoek tot wering der epidemiëen in
Indië, en had de heer W. v. Dedem
uitvoerig de financieele politiek des Min.
bestreden. Ook was de begrooting voor
Suriname met algemeene stemmen goed
gekeurd. De heer v. Kerkwijk had aan
gedrongen op verbetering van het munt
stelsel van Curagaoen de heer Sehaepman
op verbetering van het traktement van
den Goevernenr van Curagao. Hoofdst.
XI Onvoorziene uitgaven) werd met
algemeene stemmen goedgekeurd.
Eindelgk werd de Middelenwet in behan
deling genomen. De heer Duyvis besprak
de zaak van den Haarlemsehen industrieel
Beynesen achtte diens beklag over on-
redelyke toepassing onzer tariefwetten
speciaal ten nadeele onzer industriegé-
grond; tegen een ander misbruik, tenge
volge hebbende ontduiking van inkomende
rechten kwam de heer Duyvis ernstig
op. Een amendement van den anderen
Haarlemschfin. -afgevaaraigit v den heer
de Mëyierstrekkende om de ten bui
tengewone opcenten op het personeel'nvff;
trp nieuw te doen heffenlokte zeer nit-
eenloopende beschouwingen'uit. De toelich
ting van dit amendement was gegrond op de
verklaring van den Min. v. Fin. by de
de indiening van de Staatsbegrooting dat
de dienst 1886 waarschijnlijk zonder
tekort op de gewone uitgaven zou sluiten.
Door aanneming van het amendement-
Kolkman op het wetsontwerp tot ver
hooging en uitbreiding van het recht tot
overgang, zou dit middel omstreeks
390.000 meer opbrengen dan geraamd
was. Daardoor vermindert het verlies van
850.000dat zal geleden wordendoor
over de laatste 8 maanden van 1886 geen
10 buitengewone opcenten te heffen tot
260.000. Bovendien zyn de uitgaven,
tengevolge van de in de begrooting aan
gebrachte wyzigingen met ruim ƒ1.000.000
verminderden zoodoende is het tekort
meer dan gedekt, De reehterzyde be
waarde over dit voorstel het etilzwygen.
Van de linkerzyde bestreden de heeren
Gleichman Blussé v. Delden en Rutgers
van Rozenburg het amendement, omdat
het huns inziens steunde op de al te op-
timistie8che raming des Ministers, en op
diens zeer willekeurige splitsing van ge
wone en buitengewone uitgaven. Daaren
tegen werd het verdedigd door de heeren
de Bruyn KopsGoeman Borgesius en Lief-
tinck die aanvoerdendat uit de begroo
ting bleekdat de buitengewone op
centen niet noodig waren, en vreesden,
dat de noodbelasting in eene vaste
belasting zou overgaan. De Min. van
Fin. bestreed het amendement, en be^
weerde, dat aanneming het tekort met
31/3 ton zou doen voortbestaan.
Toen stelden de heeren Verniers v. d.
Loeff en Roëll voorvoor 1886 in plaats
van 10, 5 buitengewone opcenten te
zullen heffenals de heer Meyier
het zyne introk, wat deze echter niet
deed. Het amendement-de Meyier werd
daarop verworpen met 37 tegen 28 het
amendement-v. d. Loeff-Roëll aangenomen
met 35 tegen 28 stemmen. De ge
heele Middelenwet werd toen.aangenomen
met 60 stemmen tegen 1 (Corver Hooft)
en deKamer kon tot nadere byeenroeping
uiteengaan.
