HAARLEMSCH
Eerste Blad.
No. 84
Uitgave van DE ERVEN LOOSJES, Gedempte Oudeqracht 86.'
Negende Jaargang.
abonnementsprijs: ,1vin.,,,r. oo_
van WOENSDAG 19 October 18b/. verschijnt*
Nieuwsberichten.
iDVERTENTIEBIil
Per drie maandenf—,25. VVJJ-
franco p. post ,40. Prijs per Advertentie van 1 tot 5 regels 25 cents, elke regel Dinsdag- en Vrijdagavond.
Afzonderljjke nommerB 3 eenten per stuk. meer 5 cents, groote letters naar plaatsruimte.
Advertentiën worden aangenomen tot dinsdag en vrijdag des middags ten 12 ure, die alsdan zoo mogelijk nog worden geplaatst.
^oord-Zuidliollandsehe Stoomtramweg-MaatschappijHaarlemLeiden. 1 Oct. 1887.
Haarl., Hilleg. en Leiden 4.8.08, 8.48, 9.30, 10.55", li.35 'sm, 12.20, 1.35, 2.15,
3.35, 4.20, 4.58, 6.15, 6 55*. 8.12 'sav. Haarlem—Hillegom 8.55, 9.35, 10.50 'sav.
•j- Alleen des Vrijdags. Vervoert ook goederen.
Baarlemsche Tramway-Maatschapplj. Van 't Station 7.30 's morgens tot 10.30 's avonds.
Uit den Hout 7.50 's morgens tot 10.50 's avonds.
Vertrekuren der Spoortreinen van Haarlem. 1 Oct. 1887. Naar Amsterdam: 6.52,
8.10*, 8,31.8.58", 9.25", 10.25, 11.56, 11.32-j-, 11.46* 'smorgens, 12.50, 2.40* 3.35,
4.15", 5.25*, 6.17*, 6.46, 7.28-j-, 7.57', 9.16*, 9.41, 9.51*, 10.20*, 11.04f 's av.
Van Amsterdam: 6.15, 6.50*, 7.35f,7.45* 8.20*,8.48,9.09*,9.50*, 11.05,11.50*, 11,55.'smorg.
1.05*, 1.15', 3.25*, 4.10, 4.29*, 4.55*, 5.33-j-, 7.30*, 8.20, 8.50*, 10.02*, 11.15 's av.
Naar Rotterdam: 7.17, 7.57-j-, 8.43*, 9.21,10.13*, 's morgens, 12,13*, 12.33, 1.41*, 3.49*,4.59,
5.56f, 7.53*, 8.49, 10.25* 's avonds.
Van Rotterdam: 6.15, 7.52", 9.45, 10.17-j-, 10.54 'smorgens, 1.23', 2.45*, 3.354.50, 6.18-j-
7.32, 8.— 8.50', 9.55-j- 'savonds. De met gemerkte treinen zijn sneltreinen. De
met -j- zijn exprestremen alleen le en 2e klasse.
Naar den Helder: 6.44, 9.35 'smorgens, 1.32, 4.58, 9.17 's avonds.
Naar IJmuiden: 6.15, 6.44, 9.35 'smorgens, 1.32, 4.58, 9.17 'savouds.
Van IJmuiden: 8.11.13 'smorgens, 3.03, 5.46, 9.20, 9.55 'savonds.
Naar Zandvoort:8.10,10.15,11.33 's morg., 1.34,4.55,7.55 's av.
■yan Zandvoort: 8.38, 11.10 'smorg. 12.27, 3.52, 5.57, 8.17'sav.
Tram-Omni bus-Maatschappij. BloemendaalOverveenHaarlem, 1 Oct. 1887.
Vertrekuren van Bloemendaal (Hotel Kennemerland)8.15, 9.30, 10.50,'s morg. 12.10,
2.—, 3.—, 4.10, 6.45, 8.30, 9.40, 10.20 'savonds.
Van Haarlem (Station). 7,55 9.15, 10.10, 11.30, 's morgens, 1.38, 3,3.55, 5,18,
7.50, 9.13, 10.30 's avonds.
Dienstregeling van het Postkantoor. 1 Oct. 1887. Openstelling van hetkantoor: Dag.
van 8 's morg. tot 9 A uur 's av. Op Zondag van 's morg. 8 tot 10 en 's av. van 12 tot 4 uur.
Voor de storting en uitbetaling van postwissels, postbewijzen en de invordering van gelden
op kwitanties alleen op werkdagenvan 9 uur 's morg. tot 3 uur 's av. Voor de Spaarbank
van 's morg. 9 tot 9 uur 's av.op Zondag van 8 tot 10 en van 12 tot 4 ure. Voor de
Postpakketten alleen op werkdagen, van 'smorgens 8 tot 9A uur 'savonds.
Aanvang der bestellingen. Op werkdagen: 7.30,9.45 's morgens, 1.15,3.30,7.,9.'savonds.
Op Zon- en algemeene erkende Christelijke feestdagen7.30 's morgens, 1.—, 4.'s avonds.
Lichting der hulpbrievenbussen Zuiderstraat hoek Oudegracht, Gr. Houtstraat, Zijlvest,
Parklaan, Kaasplein6.45,10.'s morg., 2.30,6.8.30 's av. Florapark, Kampersingel,
LeidschevaartSchootersingel6.30, 9.45 'smorgens, 2.15, 5.45, 8.15 'savonds.
Des Zondags: buitenwijken 'sm. 6.30 en 's av. 3.15. binnenwijken 's m. 6.45 en 'sav. 3.30.
Lichting aan het StationRichting Amsterdam 8.5,11.27 's morg., 2.35,3.30", 5.20*, 7.23* 's av.
Richting Rotterdam 7.52,9.13 'smorg., 12.8, 4.53*, 5.51,10 20* 'sav.Richting den Helder
6.39, 9.30 'smorg., 1.27*, 4.53, 9.12*'savonds. De met worden Zondags niet gelicht.
Telegraafkantoor. 1 Oct. 1887. Het kantoor is geopend op werkdagen van'sm. 8 tot's av.
10 uur, op Zon- en algemeen erkende Christelijke feestdagen van's m. 84'sav. 6—9u.
Binnen! Telegrammen worden berekend tegen 25 cents voorde eerste 10 woorden, voor
elk tweetal woorden daarboven 3 cents.
In de zitting van 13 Oktober verde
digde de Min. Binnenl. Zaken de wijzi
ging der bepalingen in zake de troons
opvolging als eene noodzakelijke verduide
lijking. Hij bestreed de interpretatieën
die van de HH. Kappeyne van Copello,
Ooninck-Liefsting en Muller en beriep
zich op de notulen der Staats-Kommissie
van 1815, ten betooge dat de Grondwet
van 1815 en 1814 niet gelijke beteekenis
hadden. Niet om politieke beschouwingen,
of om redaktie-redenen, maar in het
duurzaam belang eener konstitutioneele
monarchie, hoopte de Min., dat de Kamer
de voorgestelde wijzigingen zou goedkeu
ren. De heer Schaeptnan, ofschoon het
stelsel-Kappeyne huldigend, verklaarde,
dat hij en zijne vrienden zich bij de
lezing der Regeering zouden nederleggen.
Ook de heer J. Schimmelpenninck v.
d. Oye verklaarde zich voor dit Hoofdstuk.
Nadat de heer de Savornin Lohman
nogmaals zijn gevoelen en het stelsel-
Kappeyne verdedigd had, en de Min. van
Binnen! Zaken nogmaals verklaard had,
dat hij de verandering vin art. 15 een
voudig als eene noodzakelijke verduide
lijking wilde besohouwd zien, werd de
lste afdeeling van Hoofdst. II aange
nomen met 64 tegen 20 stemmen.
Voorts werden zonder diskussie de 2de,
3de, 4de en 5de Afdeelingen van Hoofdst.
II goedgekeurd met 68 tegen 16 stem
men. De heer Schimmelpenninck van
Nijenbeek was de eerste spreker over
Hoofdst. VII KiesrechtHij bestreed het,
niet, naar hij beweerde, nit een geest van
reaktie, maar door de dubbelzinnigheid van
art. 80; 'twas, zeide hij, een oneerlijke
redaktie, waaruit revolutie en reaktie kun
nen maken wat ze willen. De heer
Ruys van Beerenbroek betoogde opnieuw,
dat art, 80 volstrekt niet algemeen stem
recht uitsluit, en dat vrijlating van den
eed gevaarlijk was. De heer Reekers
was vóór het voorstel en verdedigde de
vrijheid van den parlementairen eed.
Deze kwestie, meende de spreker, moest
in favorem libertatis worden opgelost. De
konsekwentie van de tegenwoordige rege
ling zou een toestand doen geboren wor
den van veel ergernis en schandaal, maar
van weinig stichting voor den Christelijken
godsdienst. De heeren van Baar en
Beelaerts van Blokland bestreden het
voorstel, op grond van dubbelzinningheid
van art. 80. De heer Schaepman
verdedigde het Hoofdstuk voor zoover
het stemrecht en den eed betreft. Ten
onrechte verwarde men gedurig „algemeen
stemrecht" en „demagogie," die niets met
elkander te maken hebben. In Duitschland
vocht de geheele Centrum-party tegen
de mogelijkheid van een census, en de
Graaf van Chambord, de laatste vertege-
genwoordiger van het aloude Koningschap,
noemde het algemeen stemrecht honnête-
ment praticable. Wat den eed betreft, be
streed spreker het gevoelen, dat eenige
belijdenis zou worden gekrenkt, door de
vrijheid van den eed toe te laten. Hij
staafde zijn gevoelen met een beroep op
den Katechismus van het Concilie van
Trente. Door de vrijheid van den
eed zal in Nederland niet de e'tal athèe
geboren worden. Er zijn nog genoeg ele
menten voor den eerbied van den Staat
voor den godsdienst in de Grondwet.
Ware godsdienst moet niet in een vorm,
maar in het volkskarakter, in de volks-
konsciëntie huizen. De heer Haffmans
waarschuwde de antirevolutionairen, om
toch niet ter wille van een reform-bill
over den eed heen te stappen. Nadat de
Min. van Binnen! Zaken het Hoofdstuk
verdedigd, en de heeren Reekers en Ruys
van Beerenbroek gerepliceerd hadden,
werd Hoofdst. III Kiesrechtgoedgekeurd
met 71 tegen 14 stemmen. De tegenstem
mers waren de 11 konservatieve Katho
lieke leden en de heeren Keuchenius,
Schimmelpenninck van Nijenbeek en
Beelaerts van Blokland. Hoofdst. IV
(Bron. Stalen en Gemeenteraden) werd
goedgekeurd met 70 tegen 12; Hoofdst.
V Justitiemet 68 tegen 12, en Hoofdst.
VIII Financiënmet 67 tegen 10 stemmen.
Bij het debat «ver Hoofdst. VIII
{Defensie) trachtte Generaal Reutheraan
te toonen, dat het voorstel afgekeurd
moest worden, omdat het geen voldoende
waarborg gaf, dat de bevolking niet te
zwaar zou worden gedrukt, maar zeer
terecht wees de heer Rooseboom er op, dat
dit niemand behoefde te weerhouden zijne
stem vóór het voorstel uittebrengen, daar
ook bij de tegenwoordige regeling zulke
waarborgen niet bestaan. De heer
Viruly Verbrugge verklaarde, dat hij,
hoewel niet door de Reg. overtuigd, thans
vóór zou stemmen, omdat hij de herziening
niet in gevaar wilde brengen. Ook de
heer Earncombe Sanders zou bij deze
tweede lezing vóór stemmen, omdat zijne
bezwaren tegen de regeling van den Staat
van oorlog by binnenlandsche onlusten
zijn opgelost door 't antwoord, door de
Reg. aan de Eerste Kamer gegeven.
De heer J. Schimmelpenninck v. d. Oye
bleef meenen, dat de defensiekwestie best
op te lossen was onder de bestaande
Grondwet, en ook dat bij deze herziening
te veel toegegeven is aan de methode om
alles over te laten aan den gewonen wet
gever, al kan dat het minst kwaad bij
Hoofdst. VIII. Hy zal vóór stemmen, om
dat bij het noodig acht, dat een einde
kome aan een strijd, die al 30 jaren
heeft geduurd, en die gevaarlijk zou kun
nen worden in de tegenwoordige politieke
omstandigheden. De Min. van Oorlog
verdedigde het Hoofdstuk, en zou verwer
ping een ramp voor het vaderland aohten.
De heer Schepel bleef een tegenstan
der, maar beloofde, by verwerping, te zul
len medewerken, om de bestaande Grond
wet te helpen uitvoeren. Hoofdst. VIII
werd daarop aangenomen met 62 tegen
22 stemmen. De heer Schepel was de
eenige liberale tegenstemmer; de heeren
Huber, Keuchenius en de Geer van Jut-
phaas waren de eenige antirevolntinaire.
Hoofdst X {Waterstaat) werd zonder
debat goedgekeurd met 66 tegen 17 stem
men. Daarna was aan de orde de
wijziging der AdditioneeleArtiekelen. De
heer Clercx drong aan op late af
kondiging der herziening8-ontwerpen, om
tijd te gunnen tot voorbereiding voor de
verkiezingen. De heer Ruys v. Bee
renbroek zou toch maar vóór stemmen,
omdat herziening zonder de additioneele
artt. nog veel meer gevaar zon opleveren
voor de toekenning van kiesrecht in de
toekomst. De heer Keuchenius debi
teerde nog eenige hatelijkheden, zoodat
weêr de tusschenkomst van den Voor
zitter noodig was, aan het adres van de
Katholieke voorstanders der herziening;
vervolgens havende hij nog eens het her-
zieningswerk, dat hy noemde: niet een
werk van wetgevend talent, maar een
knutselwerk, een knoop- en haakwerk,
waarbij de erge knaphandigheid van Mi
nister Heemskerk gebleken wa», die niet
enkel Thorbecke en Kappeyne nastreefde
als staatslieden, maar door zijn gedicht
op juffrouw Beydals getoond heeft te zijn
een dichter van het attrostichon, gelijk
Homeros het was van het epos. De
Min. begeerde den heer Keuohenius niet
te antwoorden. Hij meende, dat de
genoemde Nederlandsche onderwijzeres
en zeer achtenswaardige en nederige dame
in de rezidentie hoogst verwonderd zou
zijn, dat haar naam in de Kamer ge
noemd was, waardoor de heer Keuchenius
zeker haar hart zal verteederd hebben. De
Kamer lachte om 's Ministers aardigheid,
maar zal zeker ook verontwaardigd zijn
geweest over de onwaardige, minne flau
witeit van haar vroom medelid. De
Add. Artt. -- de „sleutel van het ge
bouw" werden aangenomen met 77
tegen 4 stemmen. De vier tegenstemmers
waren zij halstarrig of konsekwent?
waren de heeren van Baar, Balhman,
Haffmans en Keuchenius. De tweede
lezing der Grondwetsherziening in de
Tweede Kamer was hiermede afge-
loopen, en de meeste leden drukten Mr.
Heemskerk de hand, om hem geluk te
wenschen met het volbrengen van dit
belangrijk gedeelte zijner moeielyke taak
De Kamer ging daarop uiteen.
De Eerste kamer is tegen Maandag 31
October opgeroepen.
Zondag nacht is te St. Oedenrode
eene vrouw uit Veghel vermoord. De
bijzonderheden van dezen moord ontbreken
nogalleen wordt gemeld, dat de vermoe
delijke dader bekend is.
Bij eene familie te Nijmegen was
Donderdag j! een 2 Va jarig kind een oogen-
blik op de speelkamer alleen gelaten. Toen
de moeder kort daarna op de kamer kwam,
vond zij het kind met het hoofd in het
touw van eenen schommel hangen, waarin
het onder het spelen verward was geraakt.
Het kind had reeds opgehouden te leven.
Volgens de Portefeuille zullen een
aantal boekenvrienden en eigenaars van
boekerijen te New-Vork een blad uitgeven
onder den titel De Boektndief. Hierin
zullen de naam en het adres worden mee
gedeeld van de personen, die boeken lee-
nen, maar ze zelden of nooit teruggeven,
zoomede de titels der boeken en de datums
waarop zij die ontvingen,
Het Handelsblad behelst thans het
bericht, dat de mededeeling omtrent het
ten geschenke aanbieden van eene villa
aan Dr. Mezger door het bestuur van het
Amstelhótel volkomen ongegrond is, aan
gezien door de uitdrukkelijke verklaringvan
den heer Mezger, dat hij noch van Re
geering, noch van gemeentebestuur, nooh
van particulieren iets wilde aannemen,
zoo iets onmogelijk is.
Van de tooneelkunstenaressen trouwt
er één op de 846 met een prins, één op
de 512 met een hertog, één op de 200
met een graaf, één op de 170 met een
baron. Een Franschman heeft het publiek
met deze kansberekening in kennis gesteld.
Het Dtrechtsch Dagblad vermeldt
het feit, dat de Regeering bezwaar maakt
om de herziene Grondwet over te bren
gen in de nieuwe spelling, aangezien zy
geen verandering kan maken in artikelen,
die in de voorstellen tot herziening niet
zijn aangeroerd. Deze overdreven nauw
gezetheid der Regeering geeft ons dus
eene Grondwet in eene spelling, die door
bijna niemand meer gebruikt wordt.
