Eerste Blad.
Na 46 Uitgave van DE ERVEN LOOSJES, Gedempte Oudegracht 86 Zeventiende Jaargang.
144.
van WOENSDAG 12 Juni 1895.
N ieuwsbericMen.
TELEPHOONNUMMER
TELEPHON1SCHE VERBINDING
met AMSTERDAM.
ABONNEMENTSPRIJS
Per drie maandenf— ,25.
franco p. post —,40.
Afzonderlijke nommers 3 centen per stuk.
Prijs per Advertentie van 1—5 regels f 0.25, elke regel
meer 5 cents, groote letters naar plaatsruimte.
VERSCHIJNT:
Dinsdag- en Vrijdagavond.
Advertentiën worden aangenomen tot DINSDAG en VRIJDAG des middags ten 12 ure, die alsdan zoo mogelijk nog worden geplaatst.
■Noord-ZnidlioHandscke Stoomtramweg-Maatschappij: HaarlemLeiden. 1 Mei 1895. tram-Omnihns-Maatschappij. BloemendaalöverveenHaarlem. 1 Mei j895.
Amsterdamsclie tijd. li aar i.Hilleg.— Leiden 3.50+, &.50,7.10, 8.30,9.50,11.10 's m., 12.30,
1.50, 3.10, 4.30, 5.50, 7 !0, 8.30 'sav. HaarlemHillegom 9.50, 11.10 'sav.
Alleen des Vrijdags.
Haarlemsche Traiinvay.Maatschappij. Van 't Station 7.30 's morgens tot 10.30's avonds.
Uit den Hout 7.50 'smorgens tot 10.50 'savonds.
Vertrekuren van Bloemendaal (Hotel Kennemerlandj: 7.35*, 8.20, 8.50,9.45,10.40,11.5%
11.40 'sa., 12.15, 1.—, 1.30,2.5, 3.—, 3.25,4.-, 4.40 5.5,6.10, 6 40, 7.50,8.35, 9.10*
9.35, 10.10+ 'satonds
Van Haarlem (Station): 8.46* 9.48, 10.15,10.25,11.28% 11.45 'sm., 12.25* 1.9,1.45,2.13,
2 50, 3.45, 4.11, 4.49. 5.23, 5.49, 6.49, 7.21, 8.28, 9.25, 9.58', 10.40 Wonds
9.37, 9.57* 10.50, 11.8* 'sav.
Van Amsterdam: 5.40, 5.55* 7.20+, 8.3, 9.7* 9.16. 9.30*, 9.45*, 10.40,11.5%11.37 m.,
12.16*, 12.30% 12.58, 1.28% 2.35, 3.5% 3.28*, 3.50, 4.6*, 4.40% 5.6, 6.10+, 6.36,7.40,
8.45*, 9.11, 10.—*, 11.—, 11.44 'sav.
Naar Rotterdam: 6.24, 7.41+, 8.29*, 8.35, 9.30% 10.8*, 11.28* 'smorgens, 12,15, 12,51*,
1.58. 3.28", 4 39, 0.31+, 7.6, 9.8, 10.23* 's avonds.
Van Rotterdam: 5.8, 7.35*, 9.4S+, 10.35, 'smorg., 12.40% 1.—, 2.23% 3.35', 3.57, 5.31+,
6.35, 7 53*, 8.31, 9.56% 's avonds. De met gemerkte treinen zijn sneltreinen.
De met zijn exprestreinen alleen le en 2e klasse.
Naar den Helder: 6.14, 9.49 'smorgens, 1.31, 5.7, 9.43 'savonds.
Naar IJmuiden: 5.50, 6.14, 7.31, 8.41, 9.49, 11.32'sm., 1,31,3.55, 5.7,7.10, 8.15, 9.43's av
Van IJmuiden: 7.23, 7 58, 10.40 'sm., 12.10, 2.40, 4.54, 5.48, 7.19, 9.10, 10.18 'sav.
Naar Zandvoort: 6.46* 7.44% 8.38, 9.59% 11.16* 'smorg., 12.44, 2.1* 3.31*, 4.21 5.10*
5.31, 7.3, 8.1!*, 10. 'savonds.
Van Zandvoort: 7.13*, 8.11* 9.2, 10.43* 11.50* 'smorgens, 1.8, 2.48*, 3.58*, 4.46, 6.26,
7.25, 8.39, 9.10.26* 'savonds.
De met gemerkte tremen stoppen aan de Halte Zandvoort (dorp).
10 woorden, voer elk tweetal woorden daarboven 3 cents.
Dienstregeling van het Postkantoor. 1 Mei 1895. Tijd van Greenwich. Openstelling
van het kantoor: Dag van 7.30 'smorg. tot 9 uur'sav. Op Zondag van's morg. 7.30 tot
9,30 en van 11.30 tot 2.30 uur 's av. Voor de storting en uitbetaling van postwissels, post-
bewijzen en de invordering van gelden op kwitantie! alleen op werkdagen, van 8 30 uur
's morg. tot 2.30 uur 's av. Voor de Spaarbank van 's m. 8.30 tot 8.30 uur 's av.op Zon
dag van 8.30 tot 9.30 ure 's m. Voor de Postpakketten alleen op werkdagen, van
'smorgens 7.30 tot 9 uur 'savonds.
Aanvang der bestellingen. Op werkdagen: 6.40, 8.10,10.40'sm., 12.10,2.40, 6.10. 8.55'sav.
Op Zon- en algemeene erkende Christelijke feestdagen: 7.25 's morgens, 2.30 'savonds.
Lichting der hulpbrievenbussenBotermarkt, Gr. Houtstr., 2e Hassel.str., Parklaan, Kaasplein
Amsterd. Poort: 6.25, 9.40 'smorg., 1.40, 4.55, 8.10'sav. Florapark, Kampersingel,
LeidschevaartSchootersingel6.40, 9.25 'smorgens, 1.25, 4.40, 7.55 'savonds.
Des Zondags: buitenwijken 's m. 6.10 en 12.25 's av,, binnenwijken 's m. 6.25 en 12.40 'sav.
Lichting aan hetStation: Richting Amsterdam 7.20,10 58,11.10's morg., 12 27% 4.47, 3.14%
5.23% 5.38* 6.39* 'sav. Richting Rotterdam7.36, 8.30,11.23* 'sm., 12.46,4.34%6.26,
9.3*, 10.18* 'sav Richting den Helder, 6.9, 9.44 'smorg., 1.26*, 5.2*, 9.38* 'savonds.
De met wordei Zondags niet gelicht.
„ONZE LEESTAFEL".
Onlangs versohenen werken op aan
vrage ter bezichtiging te verkrijgen bij
De erven Loosjes, te Haarlem.
ACHTERBERG, (Mr. C. E.) NeJerlan-
ders, vreemdelingen en ingezetenen.
De Wet van 12 Dec. 1892 (Stsbl. No.
268)ing. J 2.50
MARRY AT (KAPT.) De lotgevallen van
Pieter Simpeling. .30
Naamlijst van de Ridders der Militaire
Willemsordeing- .50
Ovdt-Hollant. Weghwyaer met printver
beeldingening. .50
UILDRIKS (P. J. VAN) Bij Turken en
Arabieren. Van Oo&tersclie Landen en
wat er te zien is. Met platening. 1.50
Buitenlandscbe nieuw verschenen werken.
CASTNER (M.) Der Cement und seine
rationelle Verwerthung zu Bauzwecken.
ing. .55
EISLER (Dr. R Geschicbte der Philo-
9ophie im GrundrissiDg. 2.95
ERESSEL (Dr. C.) Was muss jeder Rad-
fahrer unbedingt wissen?ing. .65
GRüNWALD (Or. L.) Atlas der krank-
heiten der Muodhöble, des Rachens
und der Nase. Mit 69 farbigen Abbil-
dungen. (Lehmann's Med. Haud-Atlan-
ten Bd IVgeb. «3.90
KOPP (Dr. C.) Atlas der Hautkrankhei-
ten. Mit 90 farbigen und 27 schwar-
zen Abbildungen. (Lehmann's Med.
Hand-Atlanten Bd V..geb. 6.50
OSTHOb'F (G.) Die Markthallen für
Lebensmittel. Mit 28 in den Text gedr.
Abbildungen.ing. 2.60
BALTET (C'h.) L'Horticulture dans les
cinq parties du mondeing. 825
GRÉVILLE (H.) Le fil d'oring. 190
BADENOCH (L. N.) Romance of the
Insect World. With illustrations by
M. J. 1). Badenoch and othersgeb. 3.90
BOWDLER SHARPE (R.) A handbook
to the Birds of Great-Britain. Vol I.
geb. *3.90
PASCOE (Ch. EIJRE) London of to-day
An illustrated record and a handbook for
the year 1895...geb. 2.30
Bovenstaande werken zijn voorhanden
bjj de boekhandelaars de erven Loosjes.
Tweede Kamer. Donderdag werd het
debat voortgezet over de adressen van
gepensionneerde hoofd-officieren van het
Indiesch leger, houdende bezwaar tegen
een nieuw reglement op het weduwen-
pensioenfonds van Indiesche officieren.
De heer van Gennep betoogde tegenover
den heer Rutgers van Rozenburg en
den Minister, dat adressanten recht
hebben en zich volstrekt niet aan ver
zuim hadden schuldig gemaakt door
zich te houden aan de bepalingen, be
staande toen zij een huwljjk aangingen.
De heer de Savornin Lohman daaren
tegen achtte de beslissing der Reg. vol
komen juist, en de klachten uit een
rechtsoogpunt ongegrond. De Minister
van Kol. bestreed de konkluzie. Latere
betaling der premie was toegelaten
alleen wegens onwillekeurig, maar geens
zins opzettelijk verzuim; doch adres
santen hadden opzettelijk verzuimd. De
Min. wenschte daarom niet terug te
komen op het K. B. van 1893, en hij
achtte de bezwaren van adressanten
volkomen ongegrond. De konkluzie werd
verworpen met 47 tegen 24 stemmen,
zoodat alleen besloten is tot dankzeg-
zing aan den Minister. Gelijke beslis
sing werd genomen ten aanzien van
de adressen van de gepensionneerde
O. I. ambtenaren, Piepenbrink, Trónité
en Kreuzwendedich von dem Borne.
Besloten werd Dinsdag 18 a. s. in de
afdeelingen te onderzoeken verschillende
ontwerpen, o. a. overeenkomsten met
Engeland. Voorts had de meerderheid
der centrale sectie besloten, dan tevens
in de afdeelingen te behandelen het
ontwerp tot wijziging van de personeele
belasting en de zegelwet. De heer Veegens
kwam daar tegen op, en stelde voor
die onderwerpen van de agenda der
afdeelingen te schrappen, omdat, zoolang
de Kieswet niet is ingediend, men het
verband met het Personeel niet kent,
terwijl ook de Sukcessie- herziening
onbekend is. De heer van Delden be
streed uitstel. Het Personeel is eene
financieele wet, die op zichzelve kan
onderzocht worden, maar natuurlijk niet
openbaar behandeld, voordat de Kieswet
er is. De heer Heemskerk was het eens
met den heer Veegens, noemde het be
sluit der centrale sektie een drangmid-
del om te oppozitie te tarten. De heer
Mutsaers protesteerde daartegen. Het
Personeel moet zuiver uit een financieel
oogpunt beschouwd wordengeen poli
tieke doeleinden mogen daarbij gelden.
De heer Farnecombe Sanders Terklaarde
zich tegen onderzoek zoolang de Suk-
cessiewet niet was ingediend. De heer
Beelaerts van Blokland wenschte uitstel
van onderzoek totdat de Sukcessiewet
er zal zijn. De heer Schaapman was
vóór onderzoek, omdat als de Kieswet
half Juli inkomt en in 't begin van
September onderzocht wordt, de Afdee
lingen onvoldoende zullen bezocht wor
den. De heer Bahlman was vóór spoedig
onderzoek, teneinde spoedig een onbil-
lijken druk weg te nemen, die door de
Bedrijfs- en Vermogensbelasting was
ontstaan. Reeds 1 Januari kan een
nieuw Personeel werken. De heer Gpe-
man Borgesius wees er op, dat de Reg.
zelf verband heeft gelegd tucschen de
Kieswet en het Personeel. Het voorstel
van den heer Veegens werd verworpen
met 47 tegen 34, zoodat de wet op het
Personeel in de Afdeelingen zal worden
onderzocht.
Voor openbaar debat zullen aan de
orde worden gesteld de Veiligheidswet,
de Arbeidswet, de nieuwe geweren voor
de Marine en tal van andere zaken. Een
aanvang werd gemaakt met het debat
tot wijziging van de penisoneering der
officieren bij de landmacht. De heeren
van Alphen en Schaepman achtten het
een groot bezwaar, dat Kamerleden
officieren ook ter verkrijging van een
hoogeren rang aktief zullen moeten die
nen. De heer Guyot achtte een uitzon
dering voor Kamerleden onverdedigbaar.
De heer Heemskerk opperde bezwaar
ten opzichte van de ongrondwettigheid
van het ontwerp. De heer de Ras be
streed het, des niet wegnemende de
bestaande bezwaren. Evenzoo de heer
Staalman. Bij de Kamer is ingekomen
het wetsontwerp bevattende regeling
betrekkelijk gerechtskosten in straf
zaken.
Vrijdag werden de beraadslagingen
voortgezet over het ontwerp tot wijzi
ging der wet van 28 Aug. 1851, rege
lende de bevordering, het ontslag en
het op pensioen stellen der militaire
officieren bij de landmacht. De heer de
Beaufort Amsterdamverdedigde het
ontwerp als gegrond op herhaalden aan
drang der Kamer, om geen officieren
te bevorderen, die steeds in speciale
diensten waren, en tengevolge van de
aanneming met 47 tegen 34 stemmen
van het am. Van Kerkwijk bij de
Staatsbegrooting van 1892. Bij de Marine
geldt deze regeling sedert lang, en
ongrondwettig is ze niet, en Spreker
wijst op de voorbeelden van de heeren
Kool en Rooseboom, die, na jarenlang
lid te zijn geweest der Kamer, zich
weer aan de militaire carrière gewijd
hebben. Overgangsbepalingen zijn niet
noodig, want de regeling bestaat feitelijk,
doch zal nu slechts wettelijke sanktie
krijgen. Verwerping van het ontwerp
zou niet alleen strijden met belang van
het leger en het officiers-korps, maar
ook met de waardigheid der Kamer.
De Min. van Oorlog beriep zich ook op
de aanneming van het beginsel dezer
wet door het Kamer-votun 1892, een
gezond beginsel, waarop geen uitzonde
ring moet worden toegelaten, ook niet
voor Kamerleden, die zelf kunnen kiezen
tusschen eene millitaire carrière en een
politieke loopbaan. Speciale betrekkingen
maken den officier minder geschikt in
algemeenen zin. De bedoeling is den
dienst bij den troep onafgebroken te
doen vervullen. De heeren van Dedem
en Heemskerk kimstateerden, dat het
Kamervotum van 1892 ook door finan
cieele motieven, en niet enkel door mili
taire motieven werd geïnfluenceerd.
De heer Schaepman kondigde een over-
gangs bepaling aan. Na replieken van
de heeren de Ras en Staalman verde
digde de Min. nader het ontwerp, en
verzekerde hij nogmaals, dat de meeste
rechtvaardigheid bij de bevordering
voorzit. Daarna werd het algemeen debat
gesloten. Bij art. 1 wees de heer Veegens
er op, dat het art., zooals het geredigeerd
is, ook slaat op leden van het Vorstelijk
Huis. De Min. van Oorlog geloofde niet,
dat dit de bedoeling kon zijn, en de
heer Veegens hield vol, dat er geen
twijfel bestaat, of dit art. slaat ook op
leden van het Vorstelijk Huis. De heer
de Ras vroeg, of de Min. niet wilde
uitzonderen van art. 1 de officieren
werkzaam bij de artillerie-inrichting,
de topografie, pyrotechnie en draagbare
wapenen.
Besloten werd het ontwerp omtrent
het derde kantongerecht te Rotterdam
voorloopig van de agende af te voeren,
en de daarop ingediende amendementen
Smit en van Gijn in de afdeelingen te
onderzoeken.
Bij het voortgezet debat over de be-
vorderingswet van officieren, werd art.
1 onveranderd goedgekeurd, nadat de
heer Veegens had geconstateerd, dat de
leden van het Vorstelijk Huis vallen
onder deze bepalingen. De heer Schaep
man stelde een nieuw artikel voor lui
dende: „De bepalingen dezer wet zijn
niet toepasselijk op den officier, die zich
op het oogenblik van de afkondiging
dezer wet niet in werkelijk en dienst
.bij het leger bevindt." De heer Schaep
man verklaarde dit am. te hebben voor
gesteld om billijkheidsredenen. De heer
Guyot bestreed het am. De Min van
