het midden te brengen over uw amendement.
Het programma wijst op iets anders, er staat ook
geschiedenis in. Het i3 juist, dat er iets nega
tiefs Ï3 in het besluit van B. en W. maar dat
maakt het zooveel te ruimer.
Macaré. Ik heb een andere opvatting van
de zaak. De vraag is niet, of er een uur meer
in dit of dat vak wordt gegeven, de Raad moet
het karakter aan de school geven. Zoo'n ver
meerdering van wiskunde is verandering van
karakter. Ook aan de H. B. S. met 5-jarigen
cursus is het zoo gegaan buiten den Raad om.
Het voorstel-Krol geamendeerd door den heer
Macaré, wordt verworpen met 14 tegen 7 stem
men. Voor stemden de heeren Krol, Stolp, de
Kanter, Lodewijks, van Weel, Macaré en van Ek.
Thans zal het voorstel van B. en W. in
stemming worden gebracht, en wel punt 1.
Macaré. Ik zou graag eene inlichting ont
vangen. Mij is niet duidelijk, wat men wil. Aan
de orde is gesteld herziening der school, omdat
ze niet beantwoordt aan de verwachting die men
er van koesterde, niet aansluit aan andere in
richtingen in het land. De directeur der school
heeft een leerplan gemaakt, waarbij de ongun
stige omstandigheden worden weggenomen en
men zonder groote wijziging verbetering hebben
kan. Die regeling komt mij goed voor, maar het
schijnt dat B. en W. een anderen kant uitwil-
len. Als ik nu het besluit lees, lees ik dat men
het tegenwoordig programma, dat slecht is, wil
handhaven en enkelen wil permitteeren dit
aan te vullen. Ik zou graag willen vernemen,
kort en duidelijk, 'of u met leerplan bedoelt het
tegenwoordige of het vroegere.
Voorzitter. Wij hebben het noodig geacht
meer wiskunde te geven, terwijl het taalonderwijs
dat aan den 5-jarigen cursus 28 uur is, hier nog
84 blijven zal, zoodat het leeuwenaandeel aan de
talen blijft gegeven.
Macaré. Mag ik u dau even opmerken,
dat het juist andersom staat in het voorstel dat
voor mij ligt? Er staat in het concept-besluit:
het leerplan dat thans geldende is.
H u e t. Er blijkt duidelijk uit de wijze waar
op ieder over de zaak spreekt, dat de wijziging
in de stukken aangewezen tot stand zal komen.
We zijn afgestuit op den vorm, als men het
voorstel nagaat van B. en W., zijn deze het
eens met den heer Macaré. Het is heel moeilijk
het voorstel van B. en W. aan te nemen omdat
wij niet weten wat wij krijgen. In het oorspron
kelijk voorstel van den heer Krol is het beter
en ik denk dat ook het voorstel van B. en W.
op deze wijze zou worden afgestemd. Ik geloof
dat het beste is, het oorspronkelijk voorstel van
den heer Krol weder op te wekken.
Voorzitter. Laat ons dan zeggenvoor
zoover het karakter der school hierdoor geen
nadeel zal lijden enz.
De Kanter. Ik vind dat heel goed, maar
zou het niet wenschelijk zijn daarbij te voegen:
In den geest als van het hierbij overgelegde
leerplan? Na eenige discussie trekt de heer de
Kanter dit in.
Het voorstel ran B. en W. wordt nu aan
genomen mot 1 stem tegen, die van den heer
Lodewijks.
De Kanter. Zouden we nu niet er aan toe
voegen dat leerlingen, die het toelatings-examen
hebben gedaan voor den 5-jarigen cursus,zonder ex
amen toegelaten worden tot den 3-jarigen cursus?
Voorzitter. Dit is een zeer moeilijke zaak.
Wij moeten de comm. van toezicht hierover
hooren.
Punt 2.
De Kan ter. Ik heb hiertegen geen bezwaar,
maar het komt mij voor, nu ik de zaak heb
nagegaan, dat deze verhooging reeds vroeger had
moeten plaats hebben. Reeds in 1884 is op het
onbillijke gewezen in de verhouding tusschen het
traktement van dezen leeraar en dat zijner col
lega's. Ik wensch in overweging te geven, der
gelijke verhoogingen in aanmerking te nemen
bij de begrooting van 1889.
Het voorstel wordt met alg. stemmen goed
gekeurd.
Punt 3 wordt verworpen met 14 tegen 6
stemmen. Voor stemden de heeren Enschedé,
von Reeken, Heshuijsen, Huet, van de Poll en
van Ek. Het schoolgeld blijft dus f 60.
Aan de orde is:
Verzoek van J. C. Boller, om van een door
hem op te louwen perceel de muren van privaat
en keuken dunner te mogen maken dan bij pol.
verord. is voorgeschreven, daar deze muren niets
behoeven te steunen. De Comm. van Strafverord.
stelt voor aan art. 177 van de pol. verord. toe
te voegen: Waar het geldt een uit- of bijbouw
niet hooger dan 3 meter boven den beganen
grond, kunnen B. en W. voor muren, die geen
scheidingsmuren tusschen aangrenzende gebouwen
zijn, in de gevallen bedoeld bij artt. 176 en 177,
onthefing verleenen van den regel gesteld onder
No. 5 van eerstgemeld art.
B. en W. stellen voor, aan adressant te be
richten, dat aan zijn verzoek niet kan worden
voldaan.
Van Ek. Ik geloof dat dit kan gebeuren.
Adressant heeft den muur al verzwaard, omdat
het antwoord zoo lang wegbleef.
Heshuijsen. Ik heb groot bezwaar en stel
voor, art. 177 bis aan de orde te stellen, en zoo
mogelijk aan te nemen.
De Kanter. Het is eene moeilijke kwestie,
eene technische zaak, maar nu de comm. zegt
dat het niet noodig is, maak ik geen bezwaar
het aan te nemen. Het is wel vreemd dat de
heeren van fabricage, zelf hun stem hebben ge
geven aan het artikel dat zij nu afkeuren.
Van Ek. Ik geloof dat men art. 176 wel
wat sterk heeft uitgelegd, de comm. van fabri
cage heeft nooit gedacht, dat men schotten van
warandes van heelen steen zou gaan maken.
Deskundigen zijn zoover gegaan, dat zij een muur
tusschen twee tuinen gemaakt hebben van een
heelen steen, terwijl het B. Wetb. spreekt van
een schutting.
De Kan ter. Zou het geen overweging ver
dienen om, als zich dergelijke kwesties voordoe*,
er alvorens decisie te nemen het advies over in
te winnen van de comm. van fabricage
Het voorstel van B. en W. wordt thans zon
der hoofdelijke stemming goedgekeurd.
Aan de orde is het voorstel van den heer
Heshuijsen.
't Hooft. Bij de opening der vergadering is
ons meedegedeeld, dat Ged. Staten een veran
dering in een art. in de politie-verordening heb
ben goedgekeurd. Als wij nu weer eene veran
dering in de politie-verordening gaan maken zijn
wij m. L op den verkeerden weg.
Het voorstel wordt aangenomen met 14 tegen
6 stemmen.
Verzoek van de dames Sluyterman van Loo,
om een stukje grond te mogen huren voor haar
huis aan de Dreef en dit te mogen afsluiten, het
geen zonder bezwaar voor de voorbijgangers ge
schieden kan.
Wordt zonder hooldelijke stemming goedge
keurd.
Verzoek van M. Dirken om een stukje grond
in de Bakkerstraat te mogen koopen.
De comm. van fin. wenscht dat vooraf de aan
vrager zich verbinde om, wanneer hij op be
doeld stukje grond huisjes bouwt, deze te stel
len met de voorgevels in de rooilijn van de
andere huizen in de Bakkerstraat.
H e s h u ij s e n. Ik heb de zaak nog eens
bekeken en het komt mij voor, dat de veronder
stelling der comm. v. fin. niet zal gebeuren.
Aan beide zijden van het terrein staan nieuwe
huizen en de aanbouw gaat daar niet snel voor
uit, zoodat de toestand daar zeer lang zoo blij
ven kan. Van verfraaiing kan geen sprake zijn,
maar wel van verbetering. Ik wensch yoor te
stellen, den grond in huur te geven, niet in koop
dan zal hij dien afschutten met een hek en er
een tuintje van maken.
Ens c'h e d Ik zou er niet voor zijn den
grond te verhuren. Het zetten eener schutting
zou het opknappen tegenhouden.
Het voorstel van B. on W. wordt verworpen
met 12 tegen 8 stemmen. Voor de heeren Krol,
't Hooft, Sabelis, Sneltjes, Berkhout, Von Ree
ken, Heshuijsen en Stoel.
Het voorstel der comm. v. fin. wordt aange
nomen.
Verzoek van J. van Roode, om een stuk gronds
vóór zijn huis aan den Zijlweg in huur te
mogen hebben.
Wordt zonder hoofdelijke stemming goedgek.
Aanbieding door B. en W. van een staat tot
besciiikking op den post «Onvoorziene Uitgaven"
der begrooting voor den dienst van dit jaar. Dit
betreft het verleenen eener subsidie van f250
voor de pont over het N. B. Spaarne.
Wordt zonder hoofdelijke stemming goedgek.
Voorstel van B. en W. om een onbebouwd
gedeelte van het Nassauplein af te rasteren en
daai'toe op den post buitengewone uitgaven,
dienst 1888, f 45 beschikbaar te stellen.
Van Ek. Art. 74 der politie-verorderingver
biedt: het aanbrengen van punten, pennen, pin
nen, glasscherven of andere snijdende of ste
kende voorwerpen op gebouwen en afsluitingen.
Worden nu B. en W. ook gestraft met f 25
boete?
Voorzitter. Hebt u het slot wel gelezen?
Daar staat: tenzij dit geschiedt met toestemming
van B. en W.
De Kanter. Is ook bedoeld, de straat daar
af te sluiten die nog geen naam heeft Dan ben
ik er zeer pertinent tegen, omdat men den weg
niet moet afsluiten. Wat zal een afsluiting
bovendien geven? Een poos geleden hebben we
een dergelijk voorstel gehad voor de Wilhelmina-
straat. Ik kom daar dikwijls langs en dan is dejeugd
er druk aan het spelen. Dan zeg ik: daar had
den we geen geld voor uit te geven. Kan er
niet beter voor gezorgd worden door meer poli
tietoezicht?
Voorzitter. De afsluiting zal altijd iets
helpen. Maar politie-toezicht wordt veel kost
baarder.
Sneltjes. Mag ik enkele vragen doen? Ik
heb voor mij liggen het adres van den heer
Barneveld Kooy en deze vraagt ook afras
tering, maar zóo dat de huizen geen belemme
ring ondervinden. Maar als de afsluiting geschiedt
op voorgestelde wijze zijn de achterdeuren van
die huizen in die straat gesloten.
Stoel. Ik geloof dat wij economie betrachten
door het daar te laten zooals het is. Zoolang die
plek niet voor iets anders noodig is, zie ik er
geen bezwaar in de kinderen er te laten spelen.
Wat hindert het of er eens een bal in een tuin
vliegt
Voorzitter. De menschenhebben reeds lang
last van die jongens gehad.
De stemmen staken over het voorstel.
Voorstel van B. en W. om in de Hagestraat
een nieuw riool van Portland-cement te doen
leggen en de kosten f1050 te verhalen op den
oost «Onderhoud van pompen en riolen, dienst
1888.
W ordt zonder hoofdelijk stemming goedgekeurd.
B. en W. stellen voor het indertijd ten op
zichte van de door het min. van Oorlog te ma
ken schotbalksluizen genomen besluit, aldus aan
te vullen dat, bij verschil van gevoelen omtrent
de uitvoering, de beslissing zal worden ingeroe
pen van eene comm. van Arbitrage.
Wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd.
Benoeming van een tijdelijk wethouder in de
plaats van den heer mr. G. Heshuijsen, wan
neer deze, na het vertrek van dr. C. G. Von
Reeken, als waarnemend burgemeester zou kun
nen moeten optreden.
De Kanter. Ik zou wel willen voorstellen
aan den waarnemenden Burgemeester, nog eenige
dagen zijn reis uit te stellen.
Voorzitter. Dat kan ik onmogelijk doen,
ik heb voor den Burgemeester mijn reis reeds
12 dagen uitgesteld en kan nu door bizondere
omstandigheden niet langer wachten. Men zal
het den te benoemen Wethouder niet lastig ma
ken, maar wij moeten voor spoedeischende ge
vallen gedekt zijn.
Wordt gekozen de heer M. O. de Kanter.
De Kanter. Ik vind het zeer vereerend,
maar de keuze is niet gelukkig. Enfin, ik heb
het.
Tot onderwijzer aan de kostelooze school lett.
D alhier wordt benoemd de heer J. de Weeger.
Als onderwijzeres aan de Burgerschool wordt
benoemd mej. A. J. G. v. d. Steur.
Voorstel van B. en W. om mej. F. L. Stroh,
onderwijzeres 3e kl. aan de Burgerschool, te be
vorderen tot id. 2e klasse.
De Kanter. Dit voorstel op zichzelf heeft
mijn volle sympathie. Op dit oogenblik maak ik
echter bezwaar. De eenige school, waarop hier
verschillende klassen bekend zijn, is de opleidings
school voor meisjes, maar altijd heeft de Raad
in organieke wetten beslist, dat er slechts een
soort onderwijzers zou wezen. Ik vind dat het
niet aangaat, dat op andere scholen de onder
wijzers van bevordering zijn uitgesloten. Als deze
1 verhooging plaats heeft, moet eerst de organieke
wet veranderd worden. Dan zal ik er gaarne
voor stemmen.
Voorzitter. Ik erken dat er een zekere
leemte in is. Als we het niet doen verliezen we
echter eene zeer goede onderwijzeres.
De Kanter. Welk bezwaar is er, om de
wetten met elkander in overeenstemming te
brengen? Ik ben er tegen, het op de eene school
wel en op de andere niet te doen.
V o o r z 11 e r. Ik stel voor de zaak aan te
houden.
Dienovereenkomstig wordt zonder hoofdelijke
stemming besloten.
Verzoek van het Bestuur van den Nederl.
Schutterijkadcrbond, afd. Haarlem, om voor den
in Aug, 1889 alhier te houden schietwedstrijd,
een subsidie van f 300 te verleenen.
B. en W. preadviseeren hierop gunstig.
Wordt zonder hoofdelijke stemming goedgek.
B. en W. stellen voor, onder wederaanbieding
van het adres van den directeur der Tram-
Omnibus-Maatx. B. O. H. hem alsnog een uitgang
te verleenen op liet Prinsenbolwerk.
Wordt verworpen met 9 tegen 8 stemmen.
Voor de heeren Stolp, Sabelis, de Haan, Berk
hout, von Reeken, Waller, Huet en van de Poll.
Voorstel van B. en W. om aan den eersten
onderteekenaar van het adres der Vereen. «Volks
belang», te verhuren een 8tuk grond aan de
Bakkerstraat tegen eene jaarlijksche recognitie
van fl, op voorwaarde o. a. dat de huur voor
5 jaar wordt aangegaan, ingaande met 1 Jan.
jl. en dat het gebruik van den speeltuin niet
hinderlijk zij voor het onderwijs in de aangren
zende school.
Wordt goedgekeurd met 1 stem tegen, die van
den heer Stoel.
Niets meer aan de orde zijnde sluit de Voor
zifter de vergadering.
Ter drukkerij van "Haarlem's Dagblad
