INGEZONDEN.
Vervolg Stadsnieuws.
Aflaop dir vjiiing
Postkantoor te Haarlem.
Burgerlijke Stand
Stoomvaartbsrichton.
KENNISGEVIN G.
eene katholieke kloosterkerk in Kow-
no (Russisch Polen) met geweld door
kozakken ontruimen, bij welke gele
genheid veertig personen gedood wer
den. De Paus schreef eigenhandig
aan den Czar, die tot een gestreng
onderzoek bevel gaf, waarop Kauta-
kuzen, door Orschewski daartoe over
gehaald, hem valsche mededeelingen
voorlegde. De Paus schreef toen nog
maals aan den Czar, en ontmaskerde
het bedrog met overlegging van com-
promitteerende geschriften. In hevigen
toorn ontstoken, beval toen ae Czar,
dat Kautakuzen voor hem zou ver
schijnen, maar deze gaf er de voor
keur aan zich zei ven van het leven
te berooven.
Chrétienni.
De bekende coupletzanger Chrétien
ni heeft naar het schijnt de tooneel-
loopbaan vaarwel gezegd. Althans in
het Handelsblad komt eene annonce
voor, onderteekend Chrétienni van
Esse, waaruit blijkt, dat hij nevens
zijn muziek fonds ook een muziek
handel heeft opgericht.
Hoe hij zijne bestellingen krijgt is
Chrétienni onverschillig „per bode,
per brief of per bestelkaart," alzoo
etaat er in de advertentie. Vermoe
delijk heeft hij er ook geen bezwaar
tegen, dat die bode, brief en bestel
kaart verzonden worden per spoor,
per boot of per telegraaf. Kwam even
wel een van de drie per trekschuit,
dan zou hij daar een couplet op
maken.
Want, laat ons niet verzuimen het
te zeggen, Chrétienni keert zich wel
van het voetlicht af, maar zegt daar
om de kunst nog niet vaarwel.
Zijn etablissement toch is, luidensde
advertentie
Specialiteit voor het vervaardigen
van voordrachten en coupletten voor
publieke en particuliere vermakelijk
heden, bruiloften enz. Componeeren,
arrangeeren, copieeren en uitgeven
van muziekstukken
Wat blieft u 1
Maar het mooiste komt nog.
„Aan mijne zaak is ook verbonden
„een bekwaam onderwijzer voor het
„in6tudeeren van rollen, voordrachten,
„coupletten enz. voor artisten en par
ticulieren."
Wordt wellicht aan sommigeneen
illusie benoemen door het nu uitlek
kende geheim dat niet alle zangers
in de fijnste puntjes vertrouwd zijn
met de eigenschappen van den noten
balk, het is een troost te weten dat
zulk een veelzijdige affaire bestaat,
waar een ongelukkige die in de nood
zakelijkheid verkeert aardig te wezen
op een bruiloft en niet weet hoe
steun kan vinden in Chrétienni'e mu-
ziekfonds, muziekhandel en ten slotte
voor het instudeeren, in Chrétienni's
muziekmeester.
Fin de siècle, dat établissement
van Chrétienni! Als het zijn eigen
affaire niet was, zou hij het in een
lied a faire nemen. Nu blij ft ons wel
niet anders over dan te wenschen
dae hij, die ons allen zoo vaak heeft
doen lachen nu door ons aller toedoen
ook eens zal kunnen lachen, nl. als
erover de réussite van zijn onderne
ming gesproken wordt.
alléén omdat ik te grooter eerbied beginsel verbonden demokratische en
heb voor onzen oud-afgevaardigde om vooruitstrevenden kiezers de oud-afge-
rustig aan te zien, dat hij en nogvaardigde trouw bleven,
wel na zijn nederlaag, op dergelijkeMijnheer de redacteur, ik zeg u dank
wijze besproken wordt. voor de mij geschonden plaatsruimte
Haarlem had nimmer een afge- j ik zou die niet hebben gevraagd zoo
vaardigde die zooveel voor het districthet mijn doel was geweest, propaganda
gedaan heeft als Farncombe Sanders, te maken voor een kandi-
die zooveel invloed had op 's lands daat; maar ik durf die plaatsruimte
zaken en zoo uitnemende en veel- j in uw onpartijdig blad met vertrouwen
zijdige adviezen gaf in de openbarevragen, waar het geldt een eeresaluut
.zittingen der 2e Kamer. Wij kunnen j te brengen aan een overwonnene, dien
volstaan met eene opsomming van een tegenstander als X nog tracht te
Voor den inhoud dezer rubriek stelt de
redactie zich niet aansprakelijk.
Van ingezonden stukkengeplaatstof
niet geplaatstwordt de Icogij niet
aan den inzender teruggegeven
Eere den overwonnene
Bij het lezen van het ingezonden
stuk van X. in het No. van Vrijdag
avond, zou men meenen nog aan den
vooravond van den beslissenden 6lag
te staan, die Dinsdag geleverd is en
waarvan de uitslag nu reeds vijf
dagen bekend is. Inderdaad, wanneer
dat stuk gepubliceerd was, toen de
verkiezingsstrijd op zijn hevigst was,
men zou den inzender zijn even
giftig als kwaadaardig betoog kunnen
vergeven, maar om met zoo iets voor
den dag te komen, nadat de gemoe
deren hun kalmte hebben herwonnen
en het schelden en insinueeren in de
pers en daarbuiten eindelijk gestaakt
is, dat gaat te ver.
Dat de schrijver gaarne den heer
Roëll voor Haarlem zou zien opteeren,
niemand zal het hem euvel dui
den, dat hij dezen zijn wensch ter
openbare kennis brengt; het staat
hem vrijmaar dat hij in den
aanloop van zijn stuk metaverecht-
Bche voorstellingen van vroegere ver
kiezingen aankomt en bovenal zich
niet ontziet over den; oud-afgevaar
digde, mr. Farncombe Sanders, op
een hoogst onwaardige wijze zich uit
te laten, zie, M. de Redacteur, dat
is niet slechts onverdedigbaar, het is
in hooge mate ongepast.
Ik zeg dit niet als voorstander van
het kieswetontwerp der Regeering,
hetgeen X. blijkbaar niet is, want de
politieke kwestie gaat ons in dit ge-j
val niet aanik
wonden nadat hij reeds geslagen is.
Y.
Haarlem28 April 1894.
0 Wegens gebrek aan plaatsruimte
konden wij dit ingezonden stuk niet in
het nummer vanZaterdagavondplaatsen.
enkele meest eerstbekende feiten zij
mogen voor zichzelve spreken.
L Bevordering van haarlemsche
belangen.
a. Pleidooi voor de Duinwaterlei
ding na heftige oppositie met gunstig
gevolg bekroond.
b. Stichting van de Ambachtsschool
bevorderd door pleidooi voor Rijks
subsidie.
c. Advies over den bouw van het
paleis van Justitie,
d. Adviezen ten gunste van Haar
lem in kwesties van ondergeschikt
belang, voor zoover Haarlem fdaarin
betrokken was.
II. Invloed op 's lands zaken.
a. Als lid der Grondwetscommissie
(F. S. doet hierin voor R. niet onder).
b. a s ontwerper van het thans vi-
geerend kiesstelsel, door hem zelf van
den aanvang af als gebrekkig erkend
maar genomen als het eenig toen be
reikbare.
III. Uitnemende adviezen in de 2e
Kamer, o. a. in zake
a. bankoctrooi;
b. spoorwegovereenkomsten
c. belastingontwerpen
d. electro-technisch onderwijs aan
de Polytechnische School
e. kieswetontwerpen.
En wat nu te zeggen van die
scheeve voorstelling van de verkie
zingen van 1891 en thans? Laat ons
vooraf nog even wijzen op X's eigen
aardige betoogtrant
X. zegt eerst o. a.„binnen de
Spaarnestad heeft toch wel niemand
op goeden grond die verkiezing van
den heer F. S. durven voorspellen"
en „alleen is het voor velen nog on
begrijpelijk, dat de heer R. niet meer
stemmen kreeg.
Later schrijft X: „Het zou te
plaats vereischen hier aan te toonen,
hoe weinig kans een ander der'uitge-
vallen kamerleden in Haarlem heeft
waar dan alles in het werk zal worden
gesteld om den heer F. S. herkozen
te krijgen.'
Wat wil X. hiermede nu eigenlijk
beweren Als het waar is, dat velen
zijner Haarlemsche Kiezers „niet we
ten wat zij aan den heer F. S. heb
ben" (zooals X zegt) is er toch voor
X waarlijk geen reden om aan te ne
men dat de kansen van den heer F.
bij eene eventueele nieuwe stem
ming zouden verbeteren.
Even tegenstrijdig is hetgeen X
mededeelt over den loop der verkie
zingen.
In 1891, zegt hij, werd de heer
F. S. in de kamer gebracht door een
allegaartje van Radikalen, Katholie
ken,toon gevende Konservatief libera
len enz. Maar omdat zoovelen in hem
hun man zagen, kon hij ae kandidaat
der liberalen niet zijn. Ra ra, wat is
dat De uitverkorene van wat X de
liberalen" noemt, was namelijk Mr.
van Gilse, evenals de heer F. S. voor
stander van de kieswetsontwerpen der
regeering. X herinnert zich blijkbaar
niet, dat reeds in 1891 de heer San
ders zich uitdrukkelijk verklaard heeft
voor onmiddellijke zoo ruim moge
lijke kiesrechtuitbreiding, zoodat het
volkomen verklaarbaar was dat de
radicale kiesvereeniging hem kandi
daat stelde. De katholieken namen
de kandidatuur over, omdat zij in den
heer F. S. niet den heftigen anti
papist behoefden te vreezen en hij
voor hen boven Mr. van Gilse de
voorkeur verdiende. De „toongeven-
den" steunden zijn kandidatuur om
dat zij in den heer Sanders iemand
zagen, die beter dan eenig ander ver
trouwd was met Haarlemsche toestan
den en de beste waarborgen aanbood
voor de behartiging der plaatselijke
belangen.
Gelukkig voor X dat hij zich de
feiten zoo slecht herinnert; was hij
beter op de hoogte geweest, dan zou
zijn bewering dat de heer F. S. ra-
dikaal geworden was, een insinuatie
genoemd moeten worden thans kan
het nog voor een vergissing doorgaan.
In 1891 heeft de heer F. S.
precies verklaard, welke gedragslijn
hij volgen zou en hij heeft zich daar
aan even strikt gehouden als het mi
nisterie en speciaal minister Tak aan
de troonrede van 1891.
En is nu, vraag ik op mijn beurt,
de heer Roëll soms niet door een al
legaartje, als men het zoo noemen
wil, gekozen? Konservatieve Katho
lieken werkten op hoog bevel met
de Konservatieve „toongevers" en ve
len der „liberalen" die in 1891 den! De heer prof, Bosco, die zich door
kiesrechtuitbreider van Gilse steun-'zijne uitvoeringen hier ter steue reeds
den, samen om den Konservatief- bekendheid heeft verworven als goo-
zeg dit evenmin I liberalen Roëll denHaarlemschen zetel! chelaar, illusionist enz., zal Woens-
omdat ik in waardeering van den te doen veroveren, terwijl de slechtdagmiddag eene voorstelling geven
heer Roëll voor X. onder doe; maar i georganiseerde, maar door hetzelfdevoor kinderen met familie in de
Mijnheer de Redacteur1
Beleefd verzoek ik u voor onder
staande regelen een klein plaatsje in
uw veelgelezen blad te willen reser
veeren.
Het is naar aanleiding van het feit,
dat in de a.s. Raadszitting zal worden
behandeld de bekende kermiskwestie.
B. en W. hebben den Raad geadvi
seerd, afwijzend te beschikken op het
verzoek van duizenden inwoners,strek
kende om de kermis op den ouden
voet terug te brengen.
De argumenten, die B. en W. te
dien opzichte aanvoeren, vind ik m.i.
niet zeer steekhoudend.
Aan de ontevredenheid, die in deze
stad algemeen heerschte na afloop der
kermis in het vorige jaar, kon men
duidelijk bemerken, dat het grootste
deel van Haarlem's ingezetenen zich
slecht kon vereenigen met het besluit
door den Raad, met betrekking tot
de kermis, genomen.
B. en W. vermeenen dat het besluit
nog te kort in werking is getreden,
om reeds thans te kunnen bepalen of
bedoeld besluit een verstandige daad
of wel een misgeboorte geweest is.J
Ik voor mij noem het een misge
boorte en wat de bewering van B. en
W. betreft aangaando den korten duur
van die bepaling, ben ik zoo vrij dit
achtbaar college te verwijzen naar de
omstandigheid, dat men toch waarlijk
jaren behoeft te wachten om te
zien of het onderhavige kermis wetje
gunstig of ongunstig gewerkt heeft,
want met een weinig doorzicht komt
men, vooral met het oog op de onte
vredenheid, die verleden jaar heerschte
na afloop der kermis, aan de verschil
lende monsteradressen, onderteekend
door duizenden inwoners, aan de
openbare verklaringen van tallooze
winkeliers of neringdoenden die door
de inkrimping enorme schade leden,
tot de conclusie, dat het overgroote
deel der ingezetenen de kermis op den
ouden voet terug wenscht te hebben
en wanneer men dat alles weet, waar
om moet er dan nog langer gewacht
worden om te zien of het bekende
Raadsbesluit eene verstandige of niet-
verstandige daad geweest iseen daad,
werkelijk in het belang der gemeente?
Te betreuren is het voorzeker, dat
B. en W. dit advies hebben uitge
bracht, want misschien zullen eenige
Raadsleden, die met de plaatselijke
toestanden minder goed bekend zijn,
zich voetstoots met dat advies ver
eenigen.
Maar te hopen is het, dat het mee-
rendeel der Raadsleden er van over
tuigd zal zijn, dat het overgroote deel
der inwoners de inkrimping niet
wenscht; dat ontelbare neringdoen
den door die inkrimping enorme
schade lijden en, waar naar ik ver
meen ca. 8000 ingezetenen op de be
kende adressen door het plaatsen hun
ner handteekening 'adhaesie betuig
den aan het pogen tot wederinstelling
der kermis op den ouden voet, waar
van, laten wij het eens zuinig nemen,
toch minstens V# deel tot het kiezers
korps behoort, ergo lieden, die inder
tijd hun stem uitbrachten op mannen,
waarvan men vertrouwde dat zij de
belangen der inwoners in den gemeen
teraad zouden behartigen en beplei
ten, dat die Raadsleden, die oor en
oog hebben voor de billijke wenschen
der gemeentenareD, het hunne ertoe
zullen bijdragen om het ongelukkige
raadsbesluit te maken tot een doode
letter en het dé&rtoe zien te leiden,
dat de kermis weder worde gebracht
op den voet, zooals deze was vóór 1893.
M, de R. ik zeg u dank voor de mij
verleende plaatsruimte en verblijf in
middels,
Uw die. dienaar
INCONNU.
Haarlem30 April 1894.
In het belang der goede zaak war
den de andere sted. bladen beleefd
verzocht dit stukje in hun kolommen
over te nemen.
I.
groote zaal van „de Kroon".
Door den heer M. Kleinschmidt.
opzichter aan de duinwaterleiding,
is een otter gevangen aan een der
kanalen van de duinwaterleiding, ge
legen onder Zandvoort. Het dier is
lang 1.10 M. en weegt 15 Ned. ponden.
Door de Gebr. Yan Waardt zijn al
hier de eerste aardbeziën aangevoerd
de prijs was 40 ct. per potje.
gehouden in de Gouden Leeuw" o» Za
terdag 28 April 1894.
I. Een perceel tuingrond, benevens
een perceel wei- of hooiland, liggende
aan den Dijk van de Ringvaart, gem,
Haarlemmerliede en Spaarnwoude.
2- Een perceel wei- of hooiland,
achter het voorgaande.
3. Id. id., achter het voorgaande.
4. Id. id., achter het voorgaande.
De perceelen No. 11 gecombi
neerd ƒ10205. C. A. Joekes qq.
5. Twee aaneen verheelde huizenen
erven, Schoterweg hoek Schoterstraat
No. 15 en 17.
6. Een huis en erv?, Schoter
straat 35.
7. Id. id., naast het voorg. No. 33.
De perceelen 57 gecombineerd,
ƒ3735. W. Dieks,
Een huis en erve, Nieuwe Kruis
straat No. 3, ƒ2605, J. W. Hoornstra,
9. Een huis en erve met afzonder
lijk opgaande bovenwoning, Burgwal
No. 46 zwart en rood en 48 rood,
2425, M. Mok.
10. Een huis en erve, Begijnesteeg
No. 6.
II. Id. id., naast het voorg. No. 8,
De perceelen No. 1011 gecombi
neerd, ƒ1820, J. L. Hangjas qq.
12. Een huis en erve, Rozenstraat
No. 23.
13. Id. id., naast het voorg. No. 21.
14. Id. id., naast het voorg. No. 19.
De perceelen 1214 gecombineerd,
3330, J. A. Jonker qq.
15. Vier huizen en erven met tuin
grond, Korte Poellaan No. 29-a-b-c-d,
f 2810, C. Jansen Hendriks.
16. Een huis en erve met tuin,
Parklaan No. 33, ƒ3450, P. Muller
17. Id. id. id., Pieter Kiesstraat
No. 39, 4480, J. A. Jonker qq.
18. Een winkelhuis en erve met af-
zonderlij ke^bo ven woning, Nassaulaan
No. 10 zwart en rood. Uit de hand
verkocht.
19. Een huismans-of boerenwoning
met stalling, hooihuis, erf, werf,
boomgaard en tuin waarin schuurtje,
Zomervaart No. 235,
20. Een huis en erve met tuingrond
naast het voorgaande.
De perceelen 1920 gecombineerd
ƒ4475, C. van Stein.
21. Een huis en erve met tuin,
Kleine Houtstraat No. 119, ƒ4525,
A. Yoorting.
22. Een huis en erve, Lange Raam
straat No. 33, 1500, A.Uitenbosch qq.
23. Een huis en erve, Kleine Hout
straat No. 5, 3900, A. C. Sweerts.
24. Een huis en erve met tuintje,
Burgwal No. 25, 1485, G. Peereboom.
25. Een winkelhuis en erve, Aster
straat No. 12. ƒ1225, H. J. Edelijn.
26. Een huis en erve, Bakenesser-
gracht No. 31, ƒ2195, opgehouden.
27. Een open erf met de daarop
staande gemetselde broeikas en
schuurtje. Niéuwstëeg No. 85 rood,
ƒ1425, P. G. Heems.
28. Een tuingrond, Witte Lelie of
Slijkstraat, ƒ1420, P. J. v. d. Zwet.
i Het stoomschip Rotterdamvan de
N. A. S. M., van Rotterdam naar
I Newyork, passeerde 28 April, des av.
ten 7 uur Dover.
ORGELBESPELING.
in de Groote- of St. Bavo-kerk
alhier, op Dinsdag 1 Mei 1894, des
namiddags van 12 uur, door den
Heer W. EZERMAN.
PROGRAMMA.
1. Allegro moderato e
seriose uit de 1ste
Sonate
2. Adagio uit de 5de
Symphonie
3. Vorspiel zu Parsifal.
4. Preludium en Fuga.
5. Communion. (Fin).
Lijst van brieven geadresseerd aan
onbekenden gedurende de lste helft
der maand April 1894.
Brieven:
1. S. Schuil, Amsterdam. 2. Wed.
K. Zwart, idem. 3. Mevr. S. de Prelin,
idem. 4. E. M. Holst, idem. 5. A.
Bouwinkelman, idem. 6. Mej. Mar
tens, Breda. 7. F. J. A. de Clercq,
Deventer. 8. J. de Wilde, Den Haag.
J. A. M. de Groot, idem. 10. C.
van Gemert. 11. G. Heijst, idem. 12.
E. J. Thomas, IJmuiden. 13. J. G.
Braining?, Leiden, 14. Brom, Nieu-
wer-Amstel. 15. G. Mertens, Rotter
dam.
Briefkaarten:
1. C. H. D. Willemsen, Amsterdam.
2. Gerlach, idem. 3. G. van Deen en,
idem. 4. M. Cramer, Bussum. 5. Mevr.
v. Steenbergen, Den Haag.
Brieven buitenland.
H. Kuypers, Antwerpen België. 2.
C. Bosman, Frankfurt a./M. Duitsch-
land.
Mendelssohn.
Beethoven.
Wagner.
J. S. Bach
Gigout.
Bevallen: 27April.F.Jarigs©
Bakker d. 28. A. H. C. Ott—Niesten
d. 29. M. E. Staphorstv. Leeuwen d.
Overleden: 27 April. J. Schee-
lings 12 md. d. Brouwersvrt. 28. F.
C. Tieskens 22 j. Ged. Voldersgr. 29.
J. Beijers 80 j. Kruisweg.
mark tnieuws
Haarlem30 April 1894.
Graan- en Zaadmarkt.
Roode tarwe f4,75 a f0,Witte
tarwe f 5.50 a 5.25, Rogge f 4,25, a 4,
Haver f 3,55 a jf 3,25, Gerst f 510, a
5,Groene erwten f0,a 0,Ca-
pucijners f 0,a 0,Paardenboonen
f0,a 0,Duivenboonen f0,a
0,Bruin mosterdzaad f0,aG,
Koolzaad f 0,Karweizaad f0,
Kanariezaad f 675 a 6-50,. Bruine boo-
nen f a 0.
Aardappelen- en Botermarkt,
aaiier. rerfcoclit laagste üoogs.pr.
Boter 184 Kg. 184 Kg. f 1,20 f 1,30
Biggen 119 st. 119st. f 11,f12,50
Schramm. 73 st. 73 st. f 16,f 18,
Aardapp. 140 Hl. 113 Hl. f2.—, f2,50
Appelen 6 HL 6 Hl. f0,— f5,—
familieberichten.
Getrouwd: 25 April. W. Atz-
rott en C. Scharenberg, den Haag.
26. J. H. van Lier en A. W. M.
Hoorweg, Utrecht. - H. M. Boot Jr.
en E. J. C. van Tubergen, Amst. 28.
J. Crok Dz. en T. Yff Gd., Assendelft.
- J. C. Winkel Kz. en C. Slot Pd.,
Twisk. - R. C. C. van Hasselt en jkv.
A. S. E. van Raders, wed. C. J. v. d.
Muelen, den Haag. 29. K. Francis
Kz. en A. Bruin Pd., St. Maarten.
Bevallen: 21 April. M. Th. Schel
linkGannini d., Fresno (Californië).
25. J. N. GaastraSchotanus z., Wor-
kum. 26. C. J. M. J. Klijn—Van der
Maesen d., Amst. - S. NielsenHol
man z., Amst. - J. C. F. Straub
Koch z., Utrecht. - G. J. Lieftinck
Van Hoolwerff d., Loenen op de Ve-
luwe. 27. M. F. T. BraspotTijssens
d.den Haag. - JE. GemkeDe
Lauge z., N.-Amstel. 28. S. M. L.
Geraerds ThesinghVan Aalst z.,
Baarn.
Overleden: 24 April. W. F. A.
Lindwurm 64 j., Apeldoorn. 25. O.
Prillevitz 88 j„ Maarsen. - J. Avis 92
Midwoud. - B. Belt 70 j., Bij Lei
den. - G. A. J. Muijs van de Moer
jd. 38 j., Leiden. - Wed. M. Doths
Kreijnborg, Wiesbaden. - Wed. B.
W. BosTakes 85 j., N.-Amstel. -
- G. P. J. Ockerse, Salatiga. - M.
Buijn jd. 32 j., Haarlemmermeer. -
G. TaconisVan der Pol 59 j., Hee
renveen. - I. van Dam 50 j.. Bode
graven. 26. Wed. J. M. T. Smits
Kittel 85 j., Nichtevecht. - W. F. Kru-
ger 73 j., Amst. - Wed. M. A. Th.
Schol tensNiemeijer, Utrecht. - Wed.
D. C. Viruly van PouderoyenVan
Gorkum 74 j., den Haag. E. C. ter
Meulen—Meylan 68 j., den Haag. -
J. H. SchoeversLeschot 37 j., Am-
sterd. - Wed. S. VisPrins 70 j.,
Wormerveer. 27. J. M. Waldmann 70
Amst.
Aangeboden betrekkingen in Nederland
1. Nette jaff. of wed. z k. P. G. bg weir, z
k. m. m. diens*b. t. beat. d. hniah. en gez.
goed hom. en pianosp. is gew. roll. opg. met
verl. aal.
2. Eeuv. beach, kinderj. P. G. terat. kunn.
naai. raaz. en atrijk.
8. Jaff. R* K. in dr. manuf. zaak teg. 15 Mei
of teg. Jnni int. t. opl. of eenigaz. m. rak bek.
4 Mant. en wink, jaff rouwen (mtnaf) ter.
een jnff. v. d. kas en boek.
5. Bekw le mod. (hoedenv.) eleg. knnn. werk.
zoo apoed. mog.
6. Prorisor oppass. en zsakk. volk. geach. t.
zeifat. roer. v. apoth. roll. opg.
7. Boekh. in alle opz. bekw. en degel. v. öit-
gebr. meel- en broodfabr. in prov. Ufr. dedubb.
meth. volk. kunn. toepaai. holl. correap. kaan.
roeren zoo nood. als chef de bnr. optr.
8. Iem. bek. m. ital. boekh. net en duidelijk
ichr. niet onbek. m. tal. P. G. aal. f 600 f 700.
9. Iem. r. enkel boekh. m. pr. ref.
Het stoomschip Dubbeldamvan
de N. A. S. M., vertrok Donderdag 26
April van New-York naar Amsterdam.
Het stoomschip Opdamvan de N.
A. S. M., van New-York naar Rotter
dam, arriveerde 27 April aldaar.
Het stoomschip Drenthevertrok 28
April van Rotterdam naar Ned. Indië. j
Het stoomschip Loch Etivevan de
N. A. T. L„ van Newjmrk, arriv. 2S
April te Rotterdam.
Burgemeester en wethouders van
Haarlem doen te weten, dat ter visie
zijn nedergelegd de verzoekschriften:
lo van W. L. Schram Az. omver
gunning tot oprichting van eene
brood- en koekbakkerij in het perceel
aan de Kleine Houtstraat 10.
2o. van G. Vos om verg~ ingtot
prichting van eene slachterij roo-
kerij in het perceel aan de Ged. Ov« -
Gracht 116.
