Tweede Blad,
behoorende bij
l(Haar!3m!s Dagblad"
van
Yrijdag 21 Dec. 1900
Ho. 5363
GEMEENTERAAD.
Vergadering van den Gemeenteraad
op Woensdag 19 December 1900, des
namiddags ten 1 1/2 ure.
Voorzitter de Burgemeester.
Afwezig bij den aanvang der zitting
de hceren v. Styrum, De Lanoy, Koop-
mans. Klein en Loomeyer
PUNT 1.
Mededeelingen en ingekomen stukken
De VOORZ. stelt voor de regenten
van het Gasthuis tot de hoogst noodza
kelijke uitgaven te machtigen zoolang
de begrooting niet is goedgekeurd.
Wordt goedgekeurd.
Dat is gesteld in handen van Bur
gemeester en Wethouders om advies;
een adres van P. Goedkoop Dzn..
Directeur (der Naaml. Venn. ..Werf
Conrad", houdende verzoek hem een
gedeelte grond te verkoopen nabij de
Werf Conrad gelegen;
een adres van de 'Maatschappij tot
exploitatie van de Laval Sti-oir.tur
bine te Amsterdam, houdende ver
zoek, om in de gelegenheid te worden
gesteld voor de levering der electri-
scho installatie te mogen concurree-
ren
een schrijven van de Maatschappij
voor bouw- en sportterreinen iu het
Haarlemmerhoutpark ten geleide van
een ontwerp tot exploitatie der gemel
de terreinen.
Dat is ingekomen
een schrijven van de Wed. Iv. Weer
wolf. dankbetuigende voor den haar
verleenden onderstand;
een schrijven van Dr. A. l-I. Garter,
dankbetuigende voor zijne benoeming
tot Rector van het Gymnasium
een schrijven van eene Commissie
uit de werklieden-vureemgingen, donk-
betuigende voor het genomen besluit
in zake minimum-loon en maximum
arbeidsduur
een schrijven van W. de lloog, hou
dende verzoek hem Legen 1 Maart e.k.
eervol ontslag te vcrleenen als leeraar
in de Nederlandsche en Ëngelsche
taal en letterkunde, aan de Hougere
Burgerschool
een voorstel van de commissie tot
het ontwerpen en herzien van veror
deningen tegen wier overtreding straf
s bedreigd, tot het vaststellen van
ceue verordening op het bevaarbaar
houden van liet water genaamd het
.Vuilrak" gelegen in de gemeenten
Haarlem en Haarlemmerliedc en
Spaarnwoude;
dat door den Commissar.s der Ko
ningin in de provincie N.-Holland tct
bmtengew. veldwachter is bene eind de
agent van politie de klasse A. Kuomen.
een schrijven van Gedeputeerde Sta
ten van Noord-Holland ten geleide
van het door hen goedgekeurde raads
besluit dd. 7 November jl. No. 7, in
zake verkoop van grond, hoek Jorden-
straat en Wagenweg.
2e. een schrijven van alsvoren, ten
geleide van bet door hen goedgekeur
de raadsbesluit dd. 21 Nov., jl., no.
5, houdende aanvaarding van de re
kening ad f 3Ü0 van het Bestuur der
Vereeniging tegen het mishandelen
van dieren voor Haarlem en omstre
ken, ten behoeve van drinkfonteinen
ook voor dieren.
3e. een schrijven van alsvoren ten
geleide van het door hen goedgekeur
de raadsbesluit dd. 21 November, jl.,
no. 4, inzake de aanvaarding in eigen
dom van grond in de Fabriciusstraat.
4e. een schrijven van alsvoren, ten
geleide van het door hen goedgekeurde
tweede suppletoir kohier der plaatselij
ke directe belastingen, dienstjaar 1900.
5e. een schrijven van alsvoren, ten
geleide van het door hen genomen be
sluit tot vaststelling van de rekening
en verantwoording van ontvangsten
en uitgaven der dienstdoende schut
terij over 1899.
PUNT 2.
Door de heeren Frans Anderheg-
gen Jr. en L. J. Neumeyer Jr. wordt
het verzoek gedaan om den termijn (in
zake de geprojecteerde electrische tram
AmsterdamHaarlem) nogmaals met
een jaar te verlengen en wel lot 31 De
cember 1901. Burg. en Weth. wen-
schen dit toe te staan, op dezelfde voor
waarden als reeds vroeger geschied is.
Do heer STOLP vraagt wanneer de
uitslag te gemoet kan worden gezien.
De VOORZ. zegt dat de heeren A. en
N halteplaatsen verlangen en hoopt
binnen korten tijd de zaak in den Raad
te brengen.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
NT 3.
In overeenstemming met het door
B. en W. ingewonnen advies van de
commissie voor dc tramplannen, heb
ben B. en W. aan de Eerste Nederland
sche Electrische Trammaatschappij
naar aanleiding van een door haar
gedaan verzoek om voor hare lijnen
het stelsel van vaste halteplaatsen aan
te nemen, bericht dat het hun niet
wenschelijk voorkomt daartoe hunne
medewerking te verleenen, omdat zij
dat stelsel een groot ongerief achten
voor het publiek.
B. en W. wijzen erop daarmede in
den zin van den Raad te hebben be
slist, in verband met art. 29 der conces
sie-voorwaarden. De Eerste Nederland
sche Electrische Trammaatschappij
heeft zich opnieuw tot B. en W. gewend
met de verklaring onmachtig te zijn
dit door te voeren, en betoogt dat het
niet wenschelijk zal zijn voor een be
hoorlijken regelmatigen dienst en voor
de veiligheid, aangezien het publiek
dan deze regelt. Ook wijst zij er op dat
het in het buitenland reeds zoo is als
zij het wenscht. B. en W. meenen dat
i de bezwaren genoegzaam gewicht heb-
ben, en stellen voor de proef te nemen
met het stelsel van vaste stopplaatsen.
De heer GROOT zou gaarne het aan
tal stopplaatsen weten, alvorens zijn
stem te geven, en tevens waar ze zul
len komen.
De heer LEUPEN zegt dat hij de on
regelmatigheid in den dienst nog niet
heeft kunnen ontdekken. De kortste en
langste tijd door spr. opgenomen is
281/2 en 32 minuten, in welken tijd de
trams de ceintuurbaan omreden.
De heer STOLP kan zich niet veree
nigen met het voorstel van B. en W.
Spr. vindt de reclame van de E. N.
E. T. werkelijk overdreven.
Het publiek wordt op deze wijze be
ter gediend di>n met stopplaatsen. Spr.
acht het bezwaar van vaste stopplaat
sen zeer groot. De korste rit, die spre
ker gemaakt heeft was 28 en de groot
ste 31 min., dus is het verschil niet
groot. Wanneer de stopplaatsen ko
men, gelooft spr. dat niet dat verschil
in die tijden grooter wordt. De slijtage
legt aan de wagenvoerders, die te snel
stoppen in groote vaart.
De heer ROOG gaat niet met het voor
stel mede. Wanneer in de Rozenstraat
een sein was. konden zij reeds doorrij
den.
De heer WILLINK herinnert er aan
dat toen de zaak aan de orde was, be
slist werd overal stopplaatsen te heb
ben en gedacht, dat dit in 't belang
van het publiek was. Maar nu de tram
het vraagt, door de klimmende eischen
daartoe gedwongen, nu kunnen wij bij
de bezwaren wel berusten en met het
voorstel van B. en W. medegaan. Spr.
meent dat we de directie de proefne
ming moeten toestaan, omdat daarme
de niets is verloren, doch omdat het
eene bevordering van eene goede zaak,
ter ontwikkeling van het bedrijf is.
De heer SPEELMAN zegt dat het een
dringende eisch is van de exploitan
ten. De dnecteur weet beter dai het
publiek wat het beste voor een geregel
de exploitatie is. Het nadeel, dat het
publiek er onder zal lijden, is niet groot
en wordt alleen ondervonden door die
lieden, die aan de ceintuurbaan wo
nen. Andere inwoners, die niet aan de
baan wonen, zullen volstrekt geen na
deel ondervinden van vaste stopplaat
sen.
De heer SCHüRMANN kan zich ook
niet vereenigen met het denkbeeld van
B. en W. De tram is voor het publiek en
niet andersom. Wel zal het een weinig
of veel aan slijtage schelen, doch daar
mede kunnen wij geen rekening hou
den. Het is voor het gemak van het pu
bliek dat overal gestopt kan worden.
De heer DE BRAAL zich,stellende op
het standpunt der algemeene opinie,
verklaart zich er tegen omdat het pu
bliek belang hier grooter is dan dat
van de exploitanten.
De heer KRUSEMAN (Weth.) zegt
dat de Directeur thans geene rekening
meer kan houden niet buitengewone
omstandigheden. En dit is ook dien
stig. Bij druk vervoer, bij concerten
etc. loopt de dienst, die dan zeer on
geregeld is, in de war. Het is dus zeer
wenschelijk, dat voor den directeur
vooral met het oog op buitengewone
omstandigheden vaste stopplaatsen
worden ingevoerd, opdat, hij zijn dienst
kan regelen.
De heer MODOO zegt dat de reizi
gers aan de Ceintuurbaan wu tiende,
veel misbruik maken van de Tram en
deze voor hun woning al wonen ze ook
vlak naast elkander, laten stoppen.
En daarom is spr. zeer voor vaste stop
plaatsen.
De heer SCHRAM zegt dat eene proef
voorzeker kan worden genomen, dit
is in het belang van liet publiek
De heer v. d. KAMP, zegt dat hij niet
met het voorstel van B. en VV. mede-
gaat. Wel is waar wat de heer Krusc-
man mededeelde; gisteren stonden er
nog 7 wagens bij de Vereeniging. maar
wanneer vaste stopplaatsen komen,
dan gaan de trams nog harder rijden,
en zooals dit tegenwoordig reeds langs
den Jansweg geschiedt, is het een
schandaal.
De VOORZITTER antwoordt dat zoo
veel mogelijk stopplaatsen zullen wor
den ingevoerd; verder heeft liet col
lege ook wel het publiek belang op bet
oog gehad en eerst gemeend uiet op
het voorstel van de Directie te moeten
ingaan, doch ten slotte na een tweede
aanvraag voorgesteld een proef te ne
men. En wanneer deze proef uiet be
valt, dan wordt hij weder ingetrokken.
Wat de heer v. d. Kamp zegt dat de
tram zoo tiard reed in de .lansstraat,
dit is reeds eens onderzocht en geble
ken, dat dit niet zoo erg was. Wat de
publieke opinie betreft, die zich er te
gen verklaarde, zegt spr. onbekend
maakt onbemind, en gelooft dat dit
hier van toepassing is en daarom
spr. een proef nemen.
De heer STOLP zegt, dat de trams
niet veel uit den koers rijden eu be
strijdt nogmaals het voorstel van B.
en W. Het nadeel dat het publiek heeft
door vaste stopplaatsen is zeer groot,
dan moet het publiek wachten tot een
tram komt, en dat is zeer ongemakkc
lijk. Daarbij kan op drukke punten,
door signalen, nog wel wat in het be
lang van den dienst gedaan worden.
Voor twee derden van het publiek zul
len vaste slopplaatsen onaangenaam
zijn.
De heer VAN THIEL wil voor de lijn
Zandvoort-Station met het oog op
de groote wagens vaste stopplaatsen
zien ingevoerd.
De heer WELSENAAR kan ook niet
medegaan met het voorstel van B. cn
W., met het oog op eventuecle onge
lukken, vooral bij dc kruising op den
Koninginneweg.
De heer VAN DEN BERG vreest, dat
wanneer de stopplaatsen komen, zij
die daartussclién wonen, er uit zullen
springen, en wenscht bij aanneming
het personeel der tram daarop te wij
zen, en maatregelen te doen nomen dit
te voorkomen,
liet voorstel in stemming gebracht
wordt aangenomen met 16 vegen 12
stemmen, die van de heeren Kruseman,
Stolp, v. d. Kam*--, Leupen, Groot.
Roog, de Braai. Hofland, Schram,
Welsenaar, Sneltjes, Winkler.
Een proef met vaste stopplaatsen zal
dus genomen worden.
PUNT 4.
C. Hulsebosch en Zn., onderne
mers der glazenwasscherij en puibe-
wassching ,,De Onderneming", geves
tigd Raamgracht 18, beklagen er zich
over dat zij door het wegruimen van
de z. g. stadspompen belangrijke scha
de in hun bedrijf hebben gekregen. In
andere steden zijn die gelegenheden
door andere vervangen, maar hier
niet. Bovendien zijn in de vroege mor
genuren, wanneer 't werken 't veiligst
is, de huizen gesloten, zoodat ze daar
geen water kunnen halen.
B. en W. wijzen er op dat de oprui
ming geschiedde met liet oog op don
algemeenen gezondheidstoestand cn
meenen dat hiervan niet mag worden
afgeweken, al lijden er ook enkelen on
der. Integendeel wenschen zij op dezen
weg voort te gaan, omdat de gemeente,
niet zelf'mag bestendigen, wat zij bij
anderen afkeurt. Daarom stellen B. en
W. voor afwijzend op het adres te be
schikken.
De heer DE BRAAL komt het hard
voor afwijzend te beschikken en zou
gaarne tegemoet komen in de schade,
die zij lijden.
De heer DE BREUK zegt, dat de
glazenwasscher water kan halen in de
woning, waarvan hij de ruiten wascht.
De heer SNELTJES wijst op de
pomp in de Groendaalstecg en wenscht
deze weg te ruimen.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
PUNT 5.
VV. F. MöhrLnger, timmerman,
Gasthuislaan 148, H. Verkes, Zuider
Buitenspaarne 32, D. Groenendaal,
Groenten- en Fruithandelaar, Bree-
straat 18, allen eigenaren vuil perceelen
staande in de Gasthuislaan ten zuiden
van de Leidschestraat, verklaren zich
bereid in de kosten van bestrating,
riojeering en verlichting ter opper
vlakte van ongeveer 231 vierk. meter
vóór hunne perceelen ƒ1. per vierk.
meter over te dragen grond te betalen.
De eigenaar van dien voor straat
hestemden grond is bereid tot de over
dracht er van aan de gemeente. B. en
stellen voor, voor de uitvoering
van openbare werken aldaar een be
drag" van hoogstens f 700 te hunner
beschikking te stellen.
Wordt goedgekeurd.
PUNT G.
B. en W. stellen den Raad voor:
In te trekken de machtiging tot ver-
kooping van gronden bij de Bakker
straat en van het Lcidschcplein (tus-
schen de Bakkerstraat en de De Key-
straat is nog ongeveer 22G4 vierk. me
ter beschikbaar, en op het Leidsche-
plein ongeveer 493 vierk. meter) voor
zoover betreft de nog onverkocht ge
bleven stukken grond, on tien uit te
noodigen de noodige voorstellen in te
dienen voor de uitgifte iu erfpacht vali
de bedoelde grondstukken.
Zonder debat of stemming goedge
keurd.
PUNT 7.
B. en W. stellen voor de verorde
ning houdend aanwijzing van ee.i
gedeelte der gemeente, bestemd voor
het oprichten, hebben of gebruiken
van klopperijen van tapijten, te besten
digen. Dit gedeelte wordt begrensd
door het Vuilrak, het Spaarne, de Pa-
pentorenvest. de Oostvest, Lange Iiee-
renvest, Zomervaart en de tussclien
het Vuilrak en de Zomervaart liggen
de oostelijke grens der gemeente.
De heer VAN DE KAMP vraagt of nu
5 jaren liet terrein van de Vuilnisbelt
daarvoor is aangewezen.
De heer DE BREUK antwoordt dat
er ook andere terreinen zijn.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
PUNT 8.
Mevr. de wed. A. C. J. de Favauge
geb. Bamaart, doet in aan adres aan
den Raad Set verzoek tot het in huur
verkrijgen van een stuk grond, gele
gen in den Haarlemmerhout onder de
gemeente Heemstede, aan de Zuidzijde
van het buitenverblijf ..Spruitenbosch"
Door de commissie van hijstand m
het beheer der openbare werken wordt
geadviseerd den grond te verhurm
\c-or den prijs van 0.10 per vierk. M.
in welk geval de jaarlijksche opbrengst
j 318,90 zou bedragen.
B. en W. meenen echter dat die prijs
te hoog is, waarom zij den jaarlijk-
schen hu ui prijs op 239.17 1/2 wen
schen te stellen; welke som ook laat
st e! ijk daarvoor werd ontvangen.
De heer MODOO wenschte de Raad
in overweging te geven het eerstge
noemde bedrag te handhaven, daar de
grond dit waard is.
De heer STOLP zegt, dat de commis
sie dezen prijs ook niet te hoog achtte.
Deze is in verband met andere wij
zigingen in huurprijs niet onbillijk.
De heer DE BREUK zegt, daar het
terrein goort is en alleen voor weiland
.wordt gebruikt, (een derde van een
bunder groot en dus 750 voor een
bunder wordt betaald) de prijs van
cent niet te laag is.
De heer HOFLAND zegt dat het be
paald de bedoeling van adressante is
het terrein aan het publiek verkeer te
onttrekken en daarvoor moet eer
hoogeren prijs worden berekend.
De heer ROOG zegt, dat de vraag,
welke waarde de grond heeft, bij ié
commissie heeft voorgezeten.
De heer DE BRAAL zegt, dat men
schen. die louter uit liefhebberij grond
van de gemeente huren, 7 1/2 cent he
ialen en die hard moeten arbeiden 20
cents. Dit vindt spr. onbillijk en dei
halve is hij voor 't voorstel der com
missie.
De heer WALLER wijst er op. dat.
wanneer het terrein voor andere doel
einden wordt verhuurd, het aantrekke
lijke, schoone uitzicht verloren gaat
En dat clit behouden bliift. is voor
zeker eveneens in t belang van het
publiek.
De heer WELSENAAR kan zich wel
vereenigen met de verhooging.
De heer BIJVOET is ditzelfde gevoe
len toegedaan.^
De heer MODOO öieni een voorstel
in om den prijs op 0.10 per vierk. M.
te bepalen.
Het voorstel van den heer Modoo
wordt vervolgens aangenomen met 15
tegen 13 stemmen, die van de heeren
Kruseman (weth.), de Breuk, Hugen-
holtz. Beynes. Kruseman, van Lenaep,
Leupen. v. Thiel, Sabelis, Sneltjes,
Willink, Winkler, en Waller.
Het voorstel van B. en W. wordt
nu met deze wijziging aangenomen.
PUNT 9.
P. Muller, eigenaar van het aan
het Plein op den hoek van den Raam-
singel alhier gelegen bouwterrein, ver
zoekt in een adres aan den Raad te
besluiten hem niet langer te bemoeilij
ken in de vrije beschikking over dit
zijn eigendom. B. en W. stellen den
Raad voor
.overwegende, dat adressant schijnt
te verlangen, dat de Raad als rooilijn
i voor de eventueel door adressant te
bouwen woningen zal aanwijzen de
lijn die volgens adressant de juiste
grens van zijn eigendom uitmaakt,
overwegende voorts, dat volgens de
Algemeene Politieverordening de rooi
ing voor te stichten perceelen wordt
aangegeven door B. en W., besluit aan
adressant mee te deelen, dat het aan
geven van rooiing voor te stichten per
ceelen behoort tot de bevoegdheid van
B. en W.
Naar aanleiding van dit advies heeft
de heer P. Müller een adres ingezon
den, waarin hij betoogt, dat hier eene
onjuiste opvatting is ontstaan, want
aangezien nog geen bouwplan is in
gediend, kan naar adressants mee-
ning nog geen sprake zijn van een
rooilijn. Het is daarom dat hij het
volgende aan B. en W. mededeelt
,,IIet is mij om niets anders te doen
dan om de erkenning mijner rechten
als eigenaar der ten mijnen name
staande kadastrale perceelen. zooals
ik die in het openbaar aankocht bi;
authenthieke koopacte!" Mocht ik daar
na de gemeente van dienst kunnen
zijn bij het bepalen der rooilijn dan
zal het aan mijne medewerking niet
ontbreken.
De heer KRUSEMAN wijst aan hoe
de zaak in de rechtsgeleerde commissie
is behandeld. De 3 juristen hebben
zich allen met het prae-advies van B.
en W. vereenigd. Door de verschillen
de leden dier commissie is gezegd, dat
de bedoeling goed is en dat door aan
neming de ongelukkige toestand,
waarin een hoofdgedeelte der gemeen
te verkeert, zal vervallen, toen had
spr. gemeend eerst te moeten mede
gaan met het voorstel van B. en W.
Doch na de zaak breedvoeriger te heb
ben nagegaan, kan spr. z.ich niet ge
heel vereenigen met de conclusie van
B. en W., acht de wensch van den
heer Muller niet onbillijk, weshalve
spr. voorstelt dat de Raad hem niet
bemoeilijken wil zijn terrein af
scheiden iangs den eigendomsgrens en
uat B. en W. de rooilijn aangeven.
De VOORZ. zegt, dat het op den weg
ligt de rechtsgeleerde commissie in
deze zaak te verdedigen De quaestie
is, waar loopt de rooilijn en waar de
eigendomslijn'? Dus meent spr. dat het
bovengenoemde voorstel niet moet
worden aangenomen.
B. en W. zijn wel bereid om in on
derhandeling tc treden om te komen
tot een beteren toestand. Zonder in 't
minst de rechten der gemeente prijs
te geven, moet men komen tot een v
gelijk en daarna de Raad zijn goed
keuring.
De heer ROOG heeft met genoegen
vernomen, dat B. cn W. bereid zijn om
in onderhandeling tc treden, en daar
de heer Muller B. en W. niet zal tegen
werken, gelooft spr. 't beste voor deze
zaak en stelt den Hr. Kruseman voor
zijn amendement m te trekken Tevens
zegt spr. dat li ij niet 't gevoelen van B.
en W. deelt in zake een rooilijn eu een
eigendomslijn. Door liet geven van een
rooiinglijn kan men geen inbreuk ma
ken op een eigendomslijn.
De VOORZ. antwoordt dat de ge
meente niet wil unnexeeren. Als ze iets
wil hebben, koopt ze het.
De heer KRUSEMAN verdedigt zijn
amendement.
De VOORZ. zegt dat het niet in ge
dachten komt bij B. eri VV. om iemand
in zijn eigendomsrecht te henadeelen.
De heer KRUSEMAN trekt zijn amen
dement in.
De conclusie van B. en VV. wordt
vervolgens zonder stemming aangeno
men.
PUNT 10.
B. en VV. leggen den Raad een
aantal verzoekschriften over om inhu
ring van gronden der gemeente. B en
VV. geven in overweging voor het jaar
1901 de tegenwoordige huurprijzen neg
te handhaven; de huren met uitzonde
ring va nenkele, einde 1905 tc doen
afloopen en de verhoogde prijzen 1 Ja
nuari 1902 in te voeren. J. D.
en R. Boerkoel vragen grond in koop
i of huur. B. en W. stellen voor op de
aanvraag tot hel Uoopen van den Ui
verhuurden grond afwijzend te be
schikken. Evenmin komt het hun raad-
:aam voor te voldoen aan het verzoek
van de firma Janzen en Co. om water
van de Kloppersingelgracht opnieuw
oor 5 jaren te verhuren.
Geen bezwaar hebben B. en W. om
iet verzoek voor het jaar 1901 toe te
-laan.
De heer v. d. KAMP wijzende op nr.
6 en 67, op lelt. B en op het huisje van
Ie tram, zegt dat het hem is opgeval-
en, dat zij, die voor genoegen grond
turen minder betalen, dan anderen,
•ok de 2 tramhuisjes verschillen in
niur. Spr. zou gaarne een uniform-
trijs 0.10 voor onbebouwde en
0.20 voor bebouwde terreinen zien
ingevoerd.
De heer MODOO wenscht reeds rn^t
1901 de nieuwe prijzen in te voeren.
Wel geeft hij toe dat misschien zooals
bij de firma Mooij. in wier gronden
reeds bollen zitten, eene uitzondering
gemotiveerd is.
De VOORZ. zegt dat B. en W. het
niet wenschelijk ca billijk achten 14
dagen van tc voren tic prijzen tc ver-
hoogeu.
De heer WILLINK zegt dat de huur
ders reeds lang van te voren geweten
hebben wat hun tc wachten stond.
De heer WINKLER vraagt waarom
B. en W. weder aan de firma Janzen «Si
Co. het water aan deu Klopperssingel
willen verhuren voor één jaar. Verle
den jaar is uitgemaakt dit niet meer te
verhuren.
De heer ROOG zou het onbillijk vin
den zoo kort voor 1901 den prijs te ver-
hoogen cn wil dus den ouden prijs
handhaven.
De heer WELSENAAR vraagt of het
niet een abuis is dat de firma Mooy
steeds 0.20 zal betalen, hij meent dat
hot f 0.30 moet zijn.
De heer DE BREUK zegt dat de stuk
ken dit zullen uitmaken. Wat het ver
zoek van den heer Janzen betreft, deze
doet moeite een ander terrein te krij
gen en met het oog daarop, is het wen
schelijk dat hij dit terrein nog behoudt.
Verder heeft de commissie steeds reke
ning gehouden met de ligging en de
waarde der terreinen bij het vaststel
len der huurprijzen, dit ter beantwoor
ding van den beer v. d. Kamp.
Do heer ROOG begrijpt niet dat d«
heer Welsenaar over de terreinen van
den heer Mooy spreekt, daar na breed
voerige discussie in de commissie be
sloten is deze terreinen tc verhuren
tegen gelijken prijs als die aan Boer
koel, dat is voor 0.20.
De heer BIJVOET zegt dat de heer
Janzen indertijd het gebruik van het
geheele water is verboden.
Artikelsgewijs wordt het punt be
handeld. Punt A wordt aangenomen.
Bij punt B, betreffende verhuring van
grond aan de Baljuwslaan aan den
heer Crommelin stelt de heer v. d.
Kamp voor de prijs op 0.10 per vierk.
M. Ie brengen.
De heer WALLER zegt dat de heer
Crommelin voor het jaar 1901, evenals
de anderen, den ouden prijs betaalt en
dat is 7 1/2 cent.
De heer STOLP zegt dat wanneer het
idéé der commissie doorgaat f 0.10 moet
geheven worden, wanneer het voorstel
van B. en W. wordt aangenomen O.O?*»
De heer MODOO stelt, voor de nieuwe
huurprijzen 1 Jan. 1901 te doen ingaan.
De heer DE BRAAL kan zich niet
vereenigen met dit voorstel om zoo on
verwachts de prijzen te verhoogen.
De heer SCHRAM zegt dat reeds ver
leden jaar tiet besluit tot verhooging
der huren is gevallen en dat een ieder
er dus op voorbereid is geweest. Al ko
men nu de tarieven wat laat, dit is voor
de verantwoording van den Raad.
De heer ROOG blijft het onbillijk
achten zoo kort voor het nieuwe jaar le
verhoogen, daar niemand wist hoe
groot die verhooging zou zijn.
Het voorstel van den heer Modoo in
stemming gebracht, wordt verworpen
niet 15 tegen 13 stemmen.
Vóór stemden de heeren De Breuk,
Schram, Bijvoet, Stolp, v. d. Kamp,
Leupen, Groot, Hofland, Modoo, Schfir
mann, Welsenaar, Willink en Waller.
De heer DE BRAAL wenscht van
personen, die op den grond hun brood
verdienen, een minder tarief te heffen
De VOORZ. geeft'spr. in overweging
een nader voorstel in, te dienen
Het voorstel ouder B wordt nu aan
genomen.
De heer v. «1. KAMP stelt voor bij
punt C de prijs voor de E. N. E. T. te
bepalen op 2, gelijk aan dien van de
Alkniaarsche tram.
De beer MODOO is het geheel eens
met den heer v. d. Kamp voor olie
personen of maatschappijen moet voor
bebouwde of onbebouwde terreinen
een uniformprijs worden geheven. Ver
der stelt spr. voor dat de heer v. <1.
Kamp aan zijn voorstel toevoegt, dat
voor het onbebouwde gedeelte bij het
wachthuisje der E. N'. E. I'. 0.20 wordt
betaald. Dit neemt de heer v. d. Kamp
over.
De VOORZ. zegt dat pas besloten is
de oude prijzen voor 1901 te handha
ven.
De heer v. d. KAMP wenschte juist
deze nieuwe huurprijzen met 1 Juni le
zien ingevoerd.
De VOORZ. zegt dat het niet aangaat
deze eene Maatschappij er uit te pik
ken om met 1 Januari verhoogde prij
zen te laten betalen, dat zou ook on
rechtvaardig zijn.
Het voorstel-v. d. Kamp instemming
gebracht, wordt verworpen met 22 te
gen 6 stemmen, die van de heeren v. d.
Berg, v. d. Kamp, Groot, De Braai,
Hofland en Waller.
Punt C wordt aangenomen.
Bij punt D, aangaande de verhuring
van water aan de Firma Janzen «!fc Co.,
zet de heer DE BREUK uiteen, dat
nog geen beslissing is genomen.
De heer BIJVOET meende dat reeds
besloten was de huur 31 Dec. op té
heffen.
De VOORZ. zegt, dat thans uitge
maakt kan worden of de Raad liet wa
ter nog langer wil verhuren.
De heer WINKLER stelt voor, de
vergunning nog voor dit jaar te verlee
nen en wel tot 31 December '1901.
De heer SNELTJES zegt, dat de han
del en nijverheid niet aan banden mag
worden gelegd, om ik weet niet welke
reden.
De heer v. d. BERG kan zich ook
niet begrijpen, lioe liemand om een
meer of min mooier plekje de indus
trie gaat tegenwerken. Steeds wordt
getracht de industrie zooveel mogelijk
te bevoordcelen, en waarom dus hier
niet. 't Zou niet in 't belang der ge
meente zijn, het, voorstel aan te nemen.
De heer BIJVOET deelt geenszins de
meening van de beide vorige sprekers.
De heer ROGG zeut. dat de heer Jan-
zen hier de hulp der gemeente niet noo-
dig heeft.
De heer'DE BREUK zegt, dai de heer
Janzen een groot water op het oog
lieeftkrijgt hij dit, dan lieeft hij dit
stukje niet meer noodig. Maar wij be
hoeven daarover nu niet te beslissen,
iaicn wij dat "net volgende jaar doen.
De heer GROOT is het niet met dit
laatste gezegde eens; wanneer er nu
op gewezen wordt dat de Raad dit ter
rein voor balken niet meer wil verlee
nen, dan kan de heer Janzen maatrege
len nemen en zal voorzeker wel een
terrein vinden. Spr. is er voor het nu
uil te maken.
Het voorstel van den heer Willink in
stemming gebracht wordt verworpen
met 16 tegep. 11 stemmen.
Vóór stemden de heeren Schram,
Stolp, van Leunep, Leupen, Groot,
Roog, Modoo, Speelman, Willink,
Winkler, en Waller. Afwezig de heer
Bijvoet.
Hel punt I). wordt nu aangenomen.
De heer MODOO stelt nu heropening
van de beraadslagingen voor. Wordt
goedgekeurd.
De heer MODOO wenscht voor te stel
len, dat de prijzen met 1 Januari 1901
verhoogd zullen worden nu met de
helft van het bedrag, als wordt aange
geven voor do verhoogingen.
Het voorstel van den heer Modoo in
stemming gebracht wordt verworpen
met 17 tegen 10 stemmen. Vóór stem
den de heeren v. d. Berg, Schram, Bij
voet, Stolp, v. d. Kamp, Groot, de
Braai, Hofland, Modoo, Wallet.
Punt 10 wordt nu aangenomen zon
der stemming.
PUNT 11.
Door P. J. Scverijnse wordt tot
den Raad het verzoek gericht, om den
bij hem in huur zijnden grond aan de
Amsterdamsche vaart aan hem in koop
af te staan. B. en VV. wenschen dit ver
zoek van de hand te wijzen, maar aan
adressant voor een jaar, ingaande 1
Januari 1901, te verhuren een stuk
grond aan den hoek van de Amster
damsche vaart en den lleerensingel,
ter grootte van 101 vierk. M., tegen een
huurprijs van 10 cents per vierk. M.
of I 10.10.
Wordt aangenomen.
PUNT 12.
P. J. Schwartz alhier, doet in een
adres aan deri Raad verzoek om de hem
jaarlijks verleende vergunning tot het
bouwen op den stadsmuur bij de Am-
sterdamsche poort wederom te verlen
gen. B .eu W. stellen voor dit in te
willigen.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 13.
B. en W. wenschen in te willigen
het verzoek neergelegd in een adres
der Vereeniging „Zondagschool dc
Zaaier" nl. om voor het houden van
Zondagsschool gebruik te maken van
de lokalen in de Vierde Tusschenschool
(vroeger genaamd Kostelooze school F)
Wordt aangenomen.
PUNT 14.
Tot lid der Commissie van voorbe
reiding tot oprichting der gemeente-
lichtfabrieken wordt benoemd de beer
G. L. van Leimep.
PUNT 15.
B. cn W. stellen den Raad voor,
met ingang van 1 Januari 1901 te bevor
deren tot onderwijzer of onderwijzeres
le klasse
G. J. Burger, werkzaam aan de op
leidingsschool voor meisjes tot het
Middelbaar onderwijs;
Mcj. A. A. C. Sehoemaker en mej.
Chr. van Oosterhout, beide werkzaam
aan de Eerste Burgerschool voor jon
gens en meisjes;
H. Cransberg, werkzaam aan de
Tweede Burgerschool voor jongens en
meisjes;
11. Nonkes, werkzaam aan de Eerste
Tusschenschool; J. Zijlstra, werkzaam
aan de Derde Tusschenschool; Mej. II.
J. Lugten en mej. A. C. P. van der
Voort, beiden werkzaam aan de koste
looze school, lctt. B; cn J. de Boer,
werkzaam aan de kostelooze school
letl. C. allen op een jaarwedde van
800, alsmede met de vastgestelde ver-
hoogingen.
De lieer MODOO heeft met belang
stelling kennis genomen van de lijst,
doch kan zicli niet geheel met die voor
dracht vereeJiigen. Spr. vraagt of die
voordracht gemaakt is op advies der
commissie van Toezicht op het L. O. of
op dut van de hoofden.
De heer KRUSEMAN (weth.) zegt, dat
Uhem gebleken was dat over een onder
wij zcrwij/.er, waarover het Hoofd zeer
gunstig had geadviseerd, de Comm. dit
niet gedaan had.
Spreker had toen geïnformeerd
jeen nieuw onderzoek is door de com
missie ingesteld, doch deze bleef bij
haar advies, dat bedoelde onderwijzer
nog niet voor verhooging in aanmer
king kon komen. Daarbij is in de com
missie eene afzonderlijke sectie, die
zich steeds belust met na te gaan wie
voor verliooging in aanmerking komt.
En deze commissie gaat voorzeker niet
te lichtvaardig te werk. Het advies van
het lloofd kan niet den doorslag geven,
anders zouden er dit jaar 15 verhoogin-
gen hebben moeten plaats hebben. Nu
heeft de commissie uit die 15 personen
de 9 besten gekozen.
Vervolgens worden dc door deu Raad
tot bevordering voorgedragenen be
noemd.
PUNT 16.
Tot lid der Commissie van Toezicht
op liet Museum wordt benoemd de heer
L. P. Zocher.
PUNT 17.
Tot conrector van het Gymnasium
wordt benoemd de lieer Dr. H. M. B.
Ter Haar Romeney.
PUNT 18.
Tot curator van het Gymnasium
wordt benoemd de heer Mr. N. G. J.
Cnoop Koopmans.
PUNT 19.
Tot leden der commissie van toe
zicht op het Middelbaar Onderwijs
worden benoemd de heeren Mr. L. C.
Kronenberg en Dr. M. Greshoff.
