Tweede Blad,
behoorendo bij
nHaarbni's Bag'.:.? id"
van
Tr|j dag 15 Maart 1001.
ffSOr 5432
GEMEENTERAAD.
Vergadering van den Raad der
gemeente Haarlem op Woens
dag 13 Maart 1901, des namid
dags ten 11/2 ure.
Voorzitter de Burgemeester*.
Afwezig bij den aanvang der zitting
de heeren Koopmans, van Slyrum, Loo
meijer en Kruseman.
PUNT 1.
Mededeelingen en ingekomen stuk
ken.
De heer O. J. ten Thije, onderwijzer
1ste klasse aan de Eerste Burgerschool
verzoekt met ingang van 1 Mei a.s. eer
vol ontslag, wegens zijne benoeming
tof, Hoofd eener school te Utrecht.
Word/t verleend.
A. dat is gesteld in handen van B. en
W. om advies:
le. een adres van H. Veldhuizen, hou
dende verzoek om spoedig eene beslis
sing te nemen in zake de vaststelling
van een stratenplan op grond bij de
Linschotenstraat.
2e. een adres van do coöperatieve
BQuwvereeniging „de Vooruitgang", in
Zake het tarief van de waterloozing
van de perceelen in den Zuidpolder-
Teyler-, Vooruitgang- en A. L. Dyse-
rinckstraat.
e. een adres van C. de Haan, om
voor de a.s. kermis den voorrang te
mogen hebben om de eerste te zijn om
met zijn poffertjeskraam op de Ged.
Oude Gracht te staan en wel voor f 80
a f 90.
4e. een adres van de wed. Smit
Kipperman, om ondersteuning.
5e. een adres van P. Iluyg, houden
de klacht over de willekeurige hande
lingen van den Havenmeester-inspec
teur.
B. dat is ingekomen.
le. een voorstel van den heer L. M
doo, tot wijziging en aanvulling van
de verordening op het verlcenen van
pensioen, wachtgeld en onderstand.
2e. zes processen-verbaal van afkeu
ring van voor de consumptie onge
schikt vleescli.
3e. het verslag van de gasverlichting
over de maand Januari.
4e. een Ichrijven* van J. H. Droste,
dank betuigende voor zijne benoeming
tot lid van het Burgerlijk Armbestuur
5e. een adres van«"mcj. H. J. van
Sehubertz, verzoekende haar met in
gang van 1 Sept.. e. k. eervol ontslag
te verleenen als directrice van de mid
delbare school voor meisjes.
6e. een schrijven van C. Druyvesteyn
houdende verzoek hem met 1 Mei 1901
ontslag te verleenen als regent van het
St. Elisabeths of Groote Gasthuis.
B. en W. stellen voor eervol ontslag
te verleenen. onder dankbetuiging voor
de bewezen diensten.
7e. 1-Iet verstag over 1900 van den toe
stand van het middelbaar onderwijs.
8e. Een adres van de Haarlemsche
Machinefabriek, voorheen gebrs. Figée
om te bevorderen, dat geen gevolg wor
de gegeven aan een eventueel voorstel
door de commissie voor de lichtfabrie
ken aan B. en W. to d-oen, om eene
overeenkomst aan te gaan in :jake den
bouw van bet Centraalstation met de
firma Siemens Halske te Berlijn,
doch de onderhandelingen in dier voe
ge worden geleid, dat de uitvoering van
het werk aan adressante worde opge
dragen. In handen van B. en W. ter
afdoening.
C. een schrijven van den heer Mr.
H. Ph. de Kanter inzake zijne benoe
ming tot lid der commissie tot wering
van schoolverzuim.
De voorzitter stelt namens B. en W.
voor aan den heer de Kanter te be
richten. dat geen enkel bezwaar be
staat tegen het aannemen van zijne
benoeming.
D., dat onderhands zijn gegund ten
behoeve van de lichtfabrieken: aan de
Stettiner Cbamotte Fabrik Actien-Ge-
sellschaft te Stettin, de levering van
12 ovens met 9 schuinliggende retorten
voor 247.551 en aan de Maatschappij
ter vervaardiging van gasmeters te
Dordrecht, filiale van de Compagnie
pour la fabrication des compteurs et
materiaal d'Usines a Gas, Electricité et
Eau Paris, de levering van verschillen
de toestellen voor f 27.740.
E. dat van den heer J. E. Goedhart
te Amsterdam voor het Stedelijk Mu
seum ten geschenke is aangeboden een
Schilderij van Anthony Jansz. van
der Goos: „Gezicht op eene stad".
De voorzitter stelt namens B. en W.
voor, behoudens goedkeuring van Ged.
Staten van N. II. deze schilderij ten
geschenke te aanvaarden en aan den
schilder Raads dank te betuigen.
f. dat is ingekomen een schrijven
van den heer W. Jager Gerlings, hou
dende kennisgeving van het overlijden
van zijn broeder den heer J. C. Gerling
in leven gemeen'te-onlvangei*.
De voorzitter stelt namens B. en W.
voor, dit schrijven met een brief van
rouwbeklag te beantwoorden.
g. dat door B. en W. op den 4en
Maart j.l. wegens het overlijden van
den gemeente-ontvanger, den heer J.
C. Gerlings, zijn boeken zijn gesloten
en zijn kas is opgenomen en de heer
H. H. Mattbijs&n is belast geworden
mei de waarneming'der betrekking.
h. dat naar aanleiding van de mede-
deeling van den voorzitter den 6en
Feb. jl. gedaan, dat hij het besluit van
den Raad d.d. 6 Feb. j.l. no. 5, niet zal
uitvoeren ais zijnde in strijd met de'
wet, een schrijven van Ged. Staten van
N. II. is ontvangen, mededeelende dat
de Minister van Binnenl. Zaken geen
termen heeft gevonden om het raads
besluit ter vernietiging aan H. M. de
Koningin voor te dragen.
i. een adres van de agenten van po
litie' le, 2e-en 3e klasse in zake de nieu
we regeling van hun vrijen dag.
Een schrijven van Ged. Staten van
Noord-Holland, ten geleide van het
door lien goedgekeurde besluit van 6
Febr. jl. no. 14, inzake de aanvaaridng
van het legaat bestaande uit een graf
van de wed. II. Boerée;
k. een schrijven van denzelfden ten
geleide van het door hen goedgekeurde
besluit van 6 Febr. jl. no. 16, inzake de
verhuring van water in de Amst. Vaart
aan de H. IJ. S. M.
1. een schrijven van denzelfden, ten
geleide van het door hen goedgekeurde
besluit van 6 Febr. jl. no. 2 inzake ver
huring van grond aan de Leidshce
Vaart aan H, van der Vossen.
m. een schrijven van denzelfden hou
dende bericht van ontvangst van de bij
besluit van 13 Feb. jl. no. 4 vastgestel
de verordening op het bevaarbaar hou
den van het water genaamd het Vuil-
rak.
n. een schrijven van de comm. der
Koningin ten geleide van een uittrek
sel uit het Ivoninkl. Bcsl. van 23 Febr.
jl. no. 29 tot goedkeuring van de ver
ordening houdende wijziging van die
op de heffing van rechten voor het ge
bruiken of voor het hebben van pai*ti-
culiere werken en inrichtingen onder
of boven een openbaren gemeentegrond
of het openbaar gemeentewater, vast
gesteld hij raadsbesluit van 2 Jan. 1901
no. 12.
Het adres van den heer Figée (zie
ons nummer vftn gisteren) wordt be
handeld bij de ingekomen stukken.
De VOORZ. herinnert er aan, dat
B. en W. machtiging is verleend tot
het aangaau van onderhandsche aan
besteding, zoodat B. en W. voorstellen
het stuk in hunne handen te stellen ter
afdoening.
De he ex* N. KRUSEMAN zegt, dat
eerstdaags van de lichtcommissie eeix
advies is te verwachten om de aanbe
steding te doen plaats hebben bij Sie
mens Halske te Berlijn. Nu kan de
Raad wel besluiten dit niet te doen,
doch er zijn gewichtige redenen om
dit wel te doen. Van beide firma's zijn
plannen ingekomen, welke door een
deskundige zijn gekeurd en wei dooi
den heer Doyer te Delft. Dit advies is
ingekomen; met beide firma's heeft de
heer Doyer gesproken. Binnenkort zal
het rapport, dat in 4 deelen, (de cen
trale, de kosten, en de inrichting daar
van en het kabelnet, de kosten en de
verdeel ing) is gesplitst, den Raadsle
den bekend worden gemaakt. En nu is
al is zulks te betreuren het rap
port in 't vooi'deel van Siemens Hals
ke uitgeloopen en moeten wij uit een
biilijkheidsoogpnnt de buitenlandsche
fii-ma de aanbesteding gunnen. Verder
zet spr. de zaak in bijzonderheden uit
een; de- groote werktuigen, het make'r
van kabels en accumulatoren, zouden
toch niet bij de Ilaai-lemsche firma
maakt kunnen worden. Alleen de ap
paraten, het schakelbord, net plaatsen
van huisjes, het leggen vankanels etc..
komt tocli voor een groot gedeene voor
rekening van de Haarlemsche Indus
trie. Waar de zaak zulk een /erloop
heeft gehad, zal de Raad toen voorze
ker niet in strijd met het rapport van
den deskundige en het advies der com
missie handelen. Tevens protesteer;
spr. ten zeerste tegen de uitdrukking,
dat de belangen der Haarlemsche in
dustrie niet in 't oog zijn gehouden. Do
Haarlemsche Machinefabriek heeft een
kans gehad van één tegen één.
Zonder discussie wordt vex-vo'lgéns
besloten de zaak ter afdoening in ban
den van B. en W. te stellen.
De voorzitter brengt een woord van
wanne hulde aan de nagedachtenis
van wijlen den heer J. C. Gex-lings, die1
;edurende zijn lange loophaan een
ijverig en nauwgezet ambtenaar is ge
weest. Hij heeft veel voor de gemeente
gedaan, door zijn richtig bestuur,
vx-iendelijkheid en vele andere goede
eigenschappen. (Applaus). Besloten
wordt een brief van rouwbeklag 'te zen
den aan de familie, naar aanleiding
vaxx eexx mededeeling ontvangen van
het overlijdexx.
De heer BIJVOET zegt dat hij als
oudste lid zich geheel aansluit hij de
woorden van den vooi*zftter (applaus).
PUNT 2.
B. en W. stellen voor, naar aan
leiding van een voorstel van de
commissie tot het herzien en ontwer
pêm van vex-ordeningen, tegen wier
overtreding straf is bedreigd, eenige
wijzigingen te brengen in de algeme'e-
ne politieverordening, die in hoofdzaak
hierop xxeerkomen, dat in verschillen
de artikels de woorden „den Bux-ge-
meester" worden vex-vangen door de
woorden „Burgemeester en Wethou
ders".
De heer v. d. KAMP vraagt of er in
een der artikels niet eene wijziging
xxxoet worden gebracht, daar het an
ders zijne verbindende kx-acht mist.
De VOORZ. vraagt of hetgeen spi*.
bedoelt eene aanvullixxg is van hetgeen
wordt voorgesteld. De bedoeling "van
den heer v. d. Kamp is spr. niet recht
duidelijk. Daarom verzoekt de voorz.
den heer v. d. K. het schriftelijk in te
dienen. De zaak wordt nu aangehou
den.
PUNT 3.
B. en W. doen naai* aanleiding van
een adres der Gewestelijke Commissie
van den Vei-eeniging tot veredeling van
het ambacht, tot het bekom ejï van eene
bijdra^s tol dekking van kosten, ver-
bonden aa.n bet afleggen van proeven
van bekwaamheid voor het verkrijgen
van een diploma van Meester of Gezel,
eexi voorstel om eene bijdrage van
f 150.te verleenen.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 4.
De hepen J. J. Sneltjes, W. Stolp,
J. J. F. Beijnes, J, Lcupen, Theod.
Schiirmann. W. v. d. Kamp, H. T. van
Thiel en G. L. vaxx Lenxiep stellexx aan
den Raad voor, de bij i-aadsbesluit aan
genomen benoeixxing van een Directeur
van opexibar.e werken in te trekkexi.
Voor genoemde raadsleden, zijn na al
wat over die benoeming reeds is voor
gevallen zooveel bezwaren van finan-
cieelen, intellectueelon exx practise!'en
aard. gerezen, dut zij het hun plicht
achten in overweging te geven niet tot
die benoeming over te gaan.
De VOORZ. zet de zaak nogmaals
uiteen, en zegt, dat het college van B.
cxx W. al heeft de zaak 4 maanden ge
duurd lang niet stil heeft gezeten.
De zaak is meermalen ter sprake ge
bracht. Voor dat dit voox*stel den Raad
bereikte, bad het college van B. en W.
reeds het plan u een voorstel te
doen. Doch toen dit voox*stel kwam,
hebben B .en W. hun voorstel tot gele-
geixex-tijd aangehouden.
De heer DE BREUK gaat de geschie
denis van deze zaak na, zegt, dat
xxxeermalen stemmen zijn opgegaan in
den Raad om een directeur van ge
meentewerken te benoemen; dat het
voorstel tot benoeming met groote
meerderheid is aangenomen, dan mag
spx*. toch wol zeggen dat er bij B. en
W. alle verwoixdering was over de in
diening van dit voorstel.
Alleen wanneer het was gebleken,
dat er nu geen directeur meer noodig
was, of dat er andere redenen zouden
bestaan tot niet-benoeming, dan zou
den B. en W. zelf wel met een voorstel
gekomen zijn. Nu is volgens B. en W.
geen enkele reden om de uitvoering
niet te doen plaats hebben. B. en W.
achten het wel degelijk wenschelijk,
dat tot de benoeming worde ovex*ge-
gaan; geenszins deelen zij de bezwa
ren van financieeleax, intellectueelen
en practischen aard.
Wanneer de Raad tot niet-benoeming
besluit, achten B. en W. zich niet
meer verantwoordelijk.
De heer WILLINK zegt, dat er wel
krachtige redenen moeten hebben be
staan om dit voorstel in te dienen door
de 7 heeren.
Breedvoerig gaat spr. het voorstel:
xia en ontleedt de argumenten. Spr. ge
looft dat de zaak eene eenvoudige op
lossing kan hebben, en wel dat de 7
heeren voor den eerbied van het, dage-j
lijksch bestuur hun voorstel intrek
ken, nu zij hooren, dat weldra van B.
en W. een voorstel is te verwachten.
Verder wijst spx*. er op, dat nu be
sloten is tot oprichting vaxx lichtfa
brieken en een abattoix*, het onweer
feitelijk van de lucht is en de benoe
ming wel eenigszins achteraan komt,
en gelooft hij dat wellicht daarin de
redenen van het voorstel tot intrekking
van lxct besluit moeten gezocht wor
den. Doch de werkzaamheden der ge
meente zullqjx steeds gi'ooter worden,
vooral wanneer de woningwet, die vele
vraagstukken medebrengt, wordt aan
genomen. Ook de vei'vuiling der wate
ren is een belangrijk vraagstuk. In de
toekomst zullen axxdere middelen moe
ten worden beraamd om aan die ver-
vxxiling paal exx perk te stellen, daar
door baggeren en ververschen daarin
geen vei-betering meer is te verwach
ten. Waar zooveel wex'kexx in 't voor
uitzicht zijn, daar mag de Raad het
dagelijksch bestuur geen adviseurs
weigeren, dié al deze toestanden kun
nen overzien.
Benoeming vaxi een persoon, door
kneed in alle mogelijke vraagstukken
van hygiëne, bouwkunst enz., acht spx*.
alleszins wenschelijk.
De heer SNELTJES beaamt, dat de
schakel in dit stuk ontbreekt, doch de
ze mag als hekend worden beschouwd,
daar de zaak reeds breedvoerig zoo
wel in geheime als in openbare zittin
gen is behandeld. Verder beantwoordt
spx*. deix heer Willink. Deze heeft toch
gezegd, hoe'n knap en ontwikkeld per
soon daarvoor noodig is. En juist al
die intellectueel oxxtwikkelde personen
verlangen meer salaris. En krijgen wij
nu een jongmexxsch, intellectueel ge
noeg oxitwikkeld, doch xnet een weinig
pi*act.ischen blik, dan bei'eiken wij ons
doel nog niet. Behalve salaris heeft
zulk een persoon een bureau en ©ene
kostbare installatie noodig. Waar de
kosten derhalve zeer hoog zijn, meenen
wij dit voorstel te mogen doen. Voor
lxet uitgetrokken bedrag zal men een
niet geschikt persoon krijgen, die aan
het hoofd staat vaxi een zoo groot ra
derwerk. En daarom is het hier „be
ier ten halve gekeex*d, dan ten heele
gedwaald."
De heer SPEELMAN is er ten zeei*ste
tegen op eexx eenixxaal genomen raads
besluit terug te komexx, tenzij er hoogst
gewichtige redenen daartoe bestaan.
Daar spx*. deze redenen niet bekend zijn
zal hij met kx*acht tegen het nieuwe
voorstel stemmen, welk voorstel voor
een gemeentebestuur nadeelig moet
werkexx.
De heer SCHRAM zegt, dat de scha
kel met opzet is verzwegen, doch dat
behoeft niet; het is genoeg bekend; het
geldt hier een persoon, den gemeente-
architect, dat is genoeg bekend ge
maakt in de pers.
Spreker is er evenwel ten zeerste
tegen, dat op het besluit woi'de terug
gekomen; de commissie van bijstand
acht het nog steeds noodig; daax*bij is
de toestand geexxszins gewijzigd, onx op
het besluit terug te komen. De s ad
breidt zich steeds uit. De nieuwe wet
ten zullen ook weder vele werkzaam
heden vorderen; er wordt op het bu
reau van gemeentewerken niet gewerkt
zooals behoort, getuige de fouten aan
de brug der werf Conrad". In kleinere
gemeenten dan Haarlem is ook reeds
een directeur van gemeentewex-ken.
Spr. hoopt dat het voorstel niet wordt
aangenomen.
De heer GROOT zegt, dat om de zaak
steeds is heengedraaid, en zij niet is
voorgesteld zooals behoorde. Heeft men
eexi aixibtenaar, die niet deugte laat
men dan aanwijzen waarom niet.
Wanixeer er redenen zijn om
zulk een ambtenaar te hand
haven of xiiet te handhaven, dan
moet xxxen niet komen met een voox*stel
tot benoeming van een directeur, doch
zeggen om die redenen deugt deze amb
tenaar niet. Zoolang dit niet het geval
is, zal spr. tegenstemixxen.
Do heer WELSENAAR zegt dat d)e
heer Leijh een zeer bekwaaixx architect i
is en protesteert tegen de uitdrukkin
gen van den heer Groot.
Dj heer SCHURMANN gelooft niet.
dut de stad alle geschiedenissen zal
krijgen, zooals de hoer Willink voor
stelt. Dat duurt nog we] een eeuw. Voor
het schoonmaken van grachten hebben
wij geen eminent man noodig. Verder
wijst spx*. er op, hoe de heer Leijh een
zeer bekwaam man is, getuigen de tee-
keningen van lxet abattoir, die spx*. en
de heer Stolp gezien hebben. Spr, wil
derhalve den lxeer Leijh handhaven en
geen andere gx*appen uithalen
De lieer ROüG zet de zaak weder uit
een en zegt, dat hij indertijd heeft be
weerd, dat de commissie zich niet lan
ger kan verantwoordelijk stellexx, wan
neer geexx directeur wordt benoemd,
ten tweede dat de benoeming noodig
was, omdat er eene verandering noo
dig was aan lxet bureau, waar 2 hoof
den waren. Tevens zegt spr. dat hij
toen gezegd heeft dat de heer Leijh
niet zoo goed voor zijn werk was als
hij dacht.
De VOORZ. valt den spreker ixx de
rede en zegt dat over deze zaak ge
heimhouding is opgelegd.
De heer ROOG antwoordt, dat het
geen geheim meer is, daar dit reeds
gepubliceerd is.
De VOORZ. antwoordt dat dit wel
kan zijn, doch door het hier mede te
deelen krijgt het een officieel cachet.
De heer ROOG zegt dat de lxeer Leijh
niet zoo goed is als woi'dt gedacht, o.
a. getuigt daarvan de brug op den Oos
tersingel.
De VOORZ. valt spx*. in de rede.
De heer ROOG zegt dat hij reeds zoo
dikwijls is aangevallen, dat hij het
noodig acht zich te verdedigen.
De VOORZ. zegt dat dit hierbij niet
behandeld behoeft te worden, de dis
cussion worden veel te breedvoerig.
De heer ROOG wil bewijzen hetgeen
hij de vox-ige maal heeft gezegd en
vraagt of hij dit mag doen?
De VOORZ. antwoordt: „Thans niet.'
Spreker zegt dat de heer Leijh
een zeer bekwaam ambtenaar is. De
geheele inrichting van gemeentewei-
ken, de te verwachten uitbx*eiding is
de reden tot indiening vaxx het voorstel
tot benoeming van een dii*ecteur ge
weest. Laat ons nu de pei*soonlijke
quaes tie er buiten latexx. De heer Leijh
is een knap ambtenaar. (Applaus.)
De lxeer VAN STYRUM acht den vorm
vaix het besluit niet zeer gelukkig en
wenscht voor te stellen „vooralsnog"
de benoemiixg niet te doen plaats heb
ben.
De VOORZ. an twoordt, dat het voor
stel thans gereed is en B. en W.
ienxand gevonden hebben, die aan de
verlangde vereisebten voldoet. Het zal
niet worden een alwetend man, op
wiexx xxinimer iets te zeggen zal zijn.
Zoo'n man is er niet. Maar B. en W.
hebben een kundig, practisch man op
het oog.
De heer BIJVOET acht het niet noo
dig dat thans een directeui* wox*dt be
noemd, daar de behoefte daartoe niet
is gebleken.
De VOORZ. beweert, dat dit in de
laatste 4 maanden wel deg*elijk is ge
bleken. Hoewel spr. nimmer onnoo-
dige kosten heeft gevraagd', is het spr.'s
meening, dat eexxe benoeming van een
directeur hoogst gunstige finantieele
resultaten zal oplev©x*en. Het is in
belang van den bloei der gemeeixte. Spr.
is er ixx zijn ziel van overtuigd, dat
zulk een ambtenaar noodig is. Daarom
hoopt spr. dat het voox*stel xxiet worde
aaixgenomen.
De heer STOLP hoopt dat de Raad
het voorstel zal aanixemexx en wijst
op plannen van reorganisatie, die be
staan aan het bui*eau van gemeente
werken.
Dfe heer GROOT zegt dat hij niet
heeft beweerd dat de heer Leijh niet
bekwaam is, maar dat hij den indruk
beeft gekregeix, dat de benoeming niet
lag aan uitbreiding der gemeente, doch
aan den architect.
De heer v. d. KAMP zegt, dat het
niet gemakkelijk is personen van za
ken te onderscheiden. Maar toch zijn
er sprekers geweest, die dingen hebben
beweerd, die niet goed zouden zijn uit
gevoerd. Dat is een blaam werpexx op
een persoon, die dat niet verdient. Ik
tart ze mij bewijzen te noemen. Ik heb
de zaak zelf onderzocht en durf gerust
den heer Leijh een pluim te geven over
zijn wex'k.
De heer SCHRAM wijst nogmaals op
de brug aan de Wei*f Conrad. Spr. wil
niemand een pluim op den hoed ste
ken of daax-van af halen. Waar klei
nere gemeenten reeds lang een direc
teur hebben, aclxt spr. dat dit ook hier
in het belang der geixxeenle is.
De heer VAN STYRUM stelt voor de
behandeling te schorsen, totdat eene
aanbeveling van een directeur van
openbare werken bij den Raad is in
gekomen.
De heer SNELTJES vindt lxet niet,
ongeschikt dat de heer v. Styrum we
der met eene andex*exx vorm aankomt-
doch hiei-mede wordt xxiet bereikt wat
de voorstellers wenschen, n.l. om de
zaak van de baan te schuiven. Spr. wil
thans de koe bij de hox*ens pakken, en
de zaak afdoen.
De heer KRUSEMAN (weth.) zeri
dat wij gekoxxxetx zijix in persoonlijke
coixsideratiën. En dit had niet het te-
val moeten zijn. Het gemeentebestuur
had gemeend in het belang der ge
meente te handelen, door uitï)x*eidiiig
vaxx lxet personeel aan het genxeente-
bureau en wel door één, die aan het
hoofd staat. Wanneer de debatten
zooals nu over den heer Leijh ge
voerd zijn over den nieuw voor te dra
gen anxbtenaax-, dan gelooft spr., dat
deze ambtenaar zal bedanken. Daarom
x*aadt spr. aan de behandeling thans
te schorsen, niet in pei*soonlijke debaC
ten te treden, en de voorstellen zakelijk
te behandelen.
De heer HOFLAND zou vooraf gaar
ne plannen van reorganisatie van het
bureau van gemeentewerken zien.
De heer v. STYRUM zegt, dat, al
nxag men in principe voor ©en direc
teur zijn, toch als er voor
4000 geen geschikt ambtenaar kan
kx-ijgen, bet geld weggegooid is.
Daarom acht spr. den toestand thans
onzuiver; er valt nu niets te beslissen.
De motie van den heer v. Styrum
ixx stemming gebracht, wordt verwor
pen nxet 5 stemmen tegen, die vaxx de
heeren de Laixoy, van Styrum, Bij
voet, van Lennep en, Hofland.
De heer MODOO meent, dat het xxiet
mogelijk is personen vaxx zaken te
ondersclxeiden. De vx*aag is „Is de heer
Leijh een geschikt persoon?" om aan
het hoofd der gemeente te staan. Tot
lxet antwoord op deze vraag achtte spr.
zich niet bevoegd. En daarom was spr.
afgegaan op hetgeen de heer Roog had
medegedeeld. Nu ik vaxx verschillende
deskundigen goede inlichtingen heb
ontvangen omtrent den heer Leijh, sta
ik op een moeilijk standpunt, daar ik
aan de andere zijde het voox*stel van
B. en W. heb.
Na nxijne persoonlijke ervaring, die
ik oxxlaixgs heb opgedaan, bexx ik thans
vóór het voorstel van de 7 heeren. Wel
is er eeix reorganisatie aan het bureau
noodig, doch deze moert niet plaats
hebbexx door iemand bovoxx den heer
Leylx te stellen.
Het voox*stel van de 7 heeren in stern-
xxxing gebracht wordt aangenomen met
18 tegen 10 stenxmexx, die van de hee
ren Kruseman, Kleiix, de Breuk, van
Styrum, Schram, Roog, Speelman,
Willink, Wixxkler, en Hugenholtz.
PUNT 5.
B. eix W. stellen den Raad voor, hen
te machtigen aan Gedeputeerde Staten
te berichten, dat de Raad geen wijzi
ging in de grenzen der kiesdistricten
noodig acht, na de uitbreiding van het
getal raadsleden, en aan Ged. Staten
ixx overweging geeft om de bestaande
regeling opnieuw vast te stellen, met
aanvullixxg, dat een der nieuwe leden
zitting zal hebben voor district I om
in 1905 af te treden, en het andere nieu
we lid in district II om in 1903 af te
treden.
Daardoor zou de gclxeele regeling
worden dat iix alle districten elf ledexx
zitten eix dat aftreden:
in district I: in 1901 drie leden, in
1903 vier leden en in 1905 vier leden;
ixx district II: in 1901 vier leden, in
1903 vier ledexx en ixx 1905 drie leden;
iix disti'ict III, in 1901 vier leden, in
1903 drie leden, en in 1905 vier leden,
den.
Wordt goedgekeux*d.
PUNT 6.
Door den heer P. Goedkoop Dz. is
een adres ixxgediend, waarin hij be
zwaar maakt tegen de voox*waarde
verbonden aan het Raadsbesluit vaxx
G Februari, betreffende den verkoop
vaxx 8 vierk. M. groxxd, ter uitbxeiding
van zijix machinegebouw f 2.50 per
vierk. M.
Deze voorwaarde behelsde, dat de
heer Goedkoop voor zijne rekening:
een basaltmuur langs het Spaarne
voor de fabriek moet lateix aanbrengen,
wanneer verbreed ing van den weg te
eeixiger tijd door het gemeentebestuur
wenschelijk mocht worden geacht.
Hoewel adressant gaarne bex*eid is,
dat wanneer in de toekomst eene ver
breeding van den weg noodig is en
zijn belang dit medebrengt, geheel of
gedeeltelijk de kosten te betalep, hij
thans geeix enkeleix billijkheidsgi*ond
ziet, waarop hem thans de betaling
van die kosten kan worden opgelegd,
wanneer de gemeente (dus niet hij)
eene verbraeding wenschelijk acht.
Redenen, waarom adressant ver
zoekt op het genomen raadsbesluit
terug te komen en het verzoek zon
der vooi*waarde toe te staan of wel met
de bepaling, dat later wanneer eene
nog grootere verbreeding van dexx
weg door adressant noodig mocht wor
den geacht, die verbreeding op zijn
kostexx zal woi'derx uitgevoerd.
B. en W. doen nu een desbetreffend
voorstel.
De heer MODOO zegt, dat de hee.
Goedkoop zich ook zonder toestem
ming kan redden. Toch meent spr. im.
er altijd rekening moet worden gehou
den met de uitbreiding van de stad
aaxx dieix kan'fc.
De heer v. STYRUM meent, dat he;
xxiet goed is, dat de gemeente thans
reeds het heft uit handexx geeft en
waixneer de heer G. zulks goed dunkt
- dexx weg wordt vei'breed.
De lxeer DE BRAAL zegt. dat de heer
Goedkoop zich bereid verklaart den
weg te verbreeden, wanneer hij dit
noodig acht. Z. i. kan de gemeente
daar geenszins bezwaar van ondervin
den.
De heer WILLINK gelooft, dat wij
met beide handen moeten aangrijpen
het stuk grond, dat de gemeente in de
toekomst- zoo dringend noodig heeft.
Waar de Werf Conrad zich dus bui
ten het stuk gi'ond kan redden, bestaat,
er geen enkele reden om op het voi'ige
besluit terug te komen, waarop adres
sant niet wil ingaan.
De heer DE BRAAL antwoordt, dxt
de weg 7 M. breed is, terwijl deze op de
hoogte vaix de Conrad 10 M.zal wox-den.
De heer WILLINK zegt, dat. deze
voorstelling niet juist is; wanneer we
later eene uitbreiding verlangen, zul
len wij in bet water moeten beginnen.
De heer BEIJNES zegt, dat de se
mcente de Nijverheid steeds moet
trachten te bevorderen. De toestand
zal oneindig vei'beteren; daarom ziet
spr. er groot bezwaar in het verzoek te
weigeren, doch wenscht volgaarne het
stuk te vcrkoope.ii, waardoor tevens
een weldaad wordt, gedaan aan de in
dustrie.
De heer v. STYRUM stelt nu voor.
dat uit het oude voorstel zal woi'den
gelicht de voorwaarde, dat een basalt
muur langs het Spaarne zal worden
gemaakt.
De heer DE BRAAL kan zich geheel
vereenigen niet dit amendement en
neemt het over.
De heer GROOT heeft de zaak thans;
goed opgenomen en gelooft, dat door
deze verandering thans eene verbete
ring is te verwachten, waarom spr. zal
voor stemmen, hoewel hij jn de vorigo
vergadering een tegenstander was.
De heer SPEELMAN zou gaarne de
meening van de commissie van Bij
stand in deze hooren.
De heer STOLP zegt, dat des heeren
Goedkoop s bezwaar was eene verplich
ting te krijgen in een onafzienbaar
tijdperk. Spr. kan zich geheel nxet het
voorstel thans vereenigen.
Het geamendeerde voorstel in stem
ming gebracht, wordt nu aangenomen
met 25 tegen 3 stemmen, die van do
heex*en Hofland, Willink en Modoo.
PUNT 7.
B. en W. stellen voor den heer J. A.
G. v. d. Steur, op een desbetreffend
verzoek, voor den tijd van 4 maanden,
ingaande 15 Maart, in huur af te
staan een gedeelte van den berm van
den Spaarndammerweg ter grootte van
250 vrk. M. tegen een huurprijs van
f 25.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 8.
B. en W. doen een voorstel tot
aankoop van twee koperen lichtkro
nen en twaalf wandarmen en daarvoor
een bedrag van hoogstens f 1350 be
schikbaar te stellen.
De heer GROOT kan het nut van dio
kronen niet inzien en zal daarom te
genstemmen.
Dc heer DE BRAAL zegt dat ze niet
bruikbaar zijn cn de kronen alleen
staan als sieraad. Als geschenk zcu
spr. ze wel willen aaixnemen, doch nu
zal spr. tegenstemmen.
liet voorstel van B. oxx W. in stem
ming gebracht, wordt aangenomen
nxet 3 stemmen tegen, die van de hee
ren Gi*oot, Hofland en Do Bi*aal,
PUNT 9.
Door den lieer F. J. L. Peltenburg
wordt voor de tweede maal verzocht
hem van bestratings- en rioleerings-
kosten van de projectstraat bij den
Kleinen Houtweg in plaats van f 4.70
per vierk. M„ slechts f 3, zooals bij een
vorig raadsbesluit werd bepaald, in re
kening te brengen.
B. en W. stellen voor te berichten,
dat er geen termen zijn om dit verzoek
in behandeling te nemen.
Wordt goedgekeui-d.
PUNT 10.
Door G. P. Scholten alhier is tot
B. en W. het verzoek gericht om het
perceel aan den Scheepnxakersdijk no.
13 in huur te mogen verkrijgen. B. en
W. stellen voor hiertoe over te gaan
tegen den wekelijkschen huurprijs van
1 2.50.
Tevens geven zij den Raad in over
weging hun eene algemeene machti
ging te verleenen tot, verhuring van
aan Scheepmakersdijk en de Papento-
i*ensvest gelegen pei-ceelen, welke ei
gendom der gemeente zijix en wel on
der voorwaarde dat de huurprijs weke
lijks op Maandag worde voldaan ten
kantore van den gemeente-ontvanger,
en bij niet voldoening van den huur
prijs de huur geacht wordt onmiddel
lijk te vervallen en wel in dier voege,
dat' de huurder vexplicht is binnen 24
uren het gehuurd perceel te verlaten.
Hierbij is door den heer J. J. Groot
een amendement ingediend, waarin
wordt voorgesteld dat de huux-prijs
wekelijks op Maandag worde voldaan
aan een met de in ontvnngneming be
last ambtenaar of beambte en dat bij
niet voldoening van den huurprijs op
den daarvoor bepaalden tijd, indien
althans geene onvoorziene omstandig
heden hiexwan de oorzaak zijn, in welk
geval door den huurder terstond wordt
kennisgegeven aan Burgemeester en
Wethouders ter beoordceling; de huur
geacht wordt onmiddellijk te verval
len en wel in dier voege, dat de huur
der verplicht is binnen 14 dagen het
gehuurd perceel 'te verlaten enz. enz.
In de toelichting zegt "de heer Groot
dat waai* deze perceelen slechts huur-
ders zullen vinden, die men aanduidt
nxet den naani ..kleine luiden" of ..min
dere xxxan", hel bezorgen der huur bij
den ontvanger'te bezwaarlijk is en ten
tweede dat de gemeente bij ïxiet beta
ling door dexx termijn van ontruiming
op 24 uur'te bepalen, nog hardvochti
ger optreedt dan de grootste huisjes
melkers, die bij ziekte, werkeloosheid
of anderszins, het gewoonlijk nog 14
dagen aaixzien.
De VOORZ. zegt dat B. en W. be
zwaar hebbexx tegen het amendement
van den heer Groot exi zegt dat het
door hem vooi'gestelde, ook zonder dat
bereikt zal wordeix.
De heer GROOT trekt nu zijn amen
dement in.
Het voorstel van B. en. W. wordt
zonder stemming aangenomen.
PUNT 11.
B. exx W. stellen voor de door het
Burgerlijk Armbestuur gedane voor
dracht van af- en overschrijvingen op
posten der begrooting, «regens de huis
zittende armen, en het stads Anxxen- en
Ziekenhuis, dienst 1900, tot een bedx*ag
van f 983.00 1/2, goed te keuren.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 12.
Nog stellen B. en W. voor liet per
ceel aan de Kennemersti*aat no. 24, ei
genaar J. B. Burgering, wegens gebrek
aan goed drinkwater, ongeschikt tot
bewoning te verklaren.
Wordt aangehouden.
PUNT 13.
B. en W. stellen voor de volgen
de perceelen gemeente-vischwater voor
5 jaren in gebi'uik te geven, en wel:
Perceel VI „De Leidsche vaart, van
de Brouwersvaai't tot aan de Rarnaarts
brug", aan mevr. Anna Boreel, geb.
Barnaart te Vogelenzang, voor f 75 's
jaars; perceel VIII. „De Brouwers
vaart, van de Leidsche vaart tot aan
de Hospesbrug" aan G. .T. v. d. Vliet,
te Overveen, voor f 25 's jaars.
De heer GROOT vraagt of door de
verpachting van dit water de visch-
liefhebbers nu niet meer met den hen
gel daarin mogen visschen.
De VOORZ. antwoordt dat zulks voor
anderen verboden is, daardoor zou het
