Haarlem's Dagblad | 1902 | 14 maart 1902 | pagina 5

Tweede Blad,

beboorende bij
„Haerlem's Dagblad"

van

Yrydag 14 Maart 1902.

Me. 6738

Stadsnieuws

Metaaldrijfkunst. Voor de leden
Van de vereeniging ..St. Lucas" to Am
sterdam. gaf Woensdagavond de heer F.
Zwollo, leeraar aan de kunstnijverheid
school alhier, op eenvoudige wijze een
beknopte toelichting tot de metaaldrijf-
kunst, zoo dat na deze uiteenzetting Ln
grove trekken de toehoorders zich in het
algemeen een vrij goed beeld konden
vormen van dit kunst-ambacht.

ln de inleiding tot deze verhandeling
wees de heer Zwollo er op. hoe het als
vereieringsmiddel bewerkte metaal van
invloed is geweest op de kunst-ontwik
keling niet alleen bij de ouden, doch
ook in later tijden. Zoo waren de leer
meesters van Michel Angelo en van Da
Vind goudsmeden, en toonde Rembrandt
op zijn schilderijen een buitengewone
voorliefde voor het versierde metaal,
kenbaar aan de behandeling van een me
talen vaas, schotel of helm. voorwerpen
die niet zelden op zijn schilderijen voor
komen.

Ten slote stelde de heer Zwollo de aan
wezigen ln de gelegenheid eenige ge
slaagde proeven van zijn kunst, ln de
««schillende stadia der bewerking, ln

o&ogenschouw te nemen.

Kantongerecht.

Uitspraken van 12 Maart 1902.

Th. S. P. te Haarlem, wegens over
treding der Arbeidswet tot 1 boete
of 1 dag hechtenis.

Wegens overtreding der Spoorwet:
G. H. te Beverwijk tot/1 of 1 tLjW.cteB
te id. tot 1 of 1 d. h.; G. van E. te
Wijk aan Zee en Duin, tot id.; H. A.
R. te Den Haag tot 2 of 2 d. hecht.;
F. N. H. te id. tot id.; M. van H. te
Amsterdam, tot 0.50 of 1 d. hecht.

Wegens onberv. loopen over eens
anders grond: J. D. te Wijk aan Zee
en Duin, tot 5 of 3 d. h.;C. M. te
id. tot 3 of 3 d. h.; N. S. te id. tot
id; J. W. te Wijk aan Zee tot id.; Th.
v. d. M. te Bennebroek tot 1 of 1 <k
hecht.; C. v. d. M. te Umuiden, tot
5 of 3 d. h.; G. H. te id. tot id

L IL J. Z. te Haarlem, wegens ver
wekken van rumoer tot 2 of 2 d. h.;

Wegens straatschenderij: W. P. B.
te Haarlem tot 1 of 1 d. h.; W. H.
J. van O. te id. vrijgesproken; W. K.
te id. tot 0.50 of 1 d. hecht.

Wegens overtreding der flkwetï
P. W. te Haarlem, 1 of 1 <L h.; A. N.,
Idem, f 0.50 of 1 d. h.; J Ph. G.. idem, 11
of 1 d. h.; M. A. D. hsv. J. d. G., idem,
tot ldem;D. S„ hsv. C. P. Idem, f 0.50 of
1 d. h.; H. J. K. Idem, tot idem; H. C. L..
hsv. H. C. v. D. idem, tot 1 of 1 d. h.; S.
d. V. hsv. E. G., M. IC. hsv. G. G., A. L.
hsv. D. H., A. C M. hsv. J. P., M. E. B.
hsv. G. v. W., M. C. K., wed. G. v. d. H.
M. M. IC. hsv. M G., A. O. hsv. II. IC., al
len te Haarlem, ieder tot f 1 of 1 d. h.;
1. S., Idem, tot 2 maal 0.50 of 2 maal
1 d. h. W. M. v. D., te idem, tot Idem; G.
J. D. te idem, tot idem. T. L. hsv. L. L.
idem, tot idem; H. H. M. P. te idem, tot

3 maal f 0.50 of 3 maal 1 d. h.

Wegens overtreding dier IJkwet:
PCB. h/v. J G te Haarlem, tot 3 m.

ƒ0.50 boete of 3 m. 1 <L hecht; ACH.
idem. tot idem; J F S. idem. vrijge
sproken; IC V, idem. tot 4 m. ƒ0.50 of

4 m. 1 d» hecht; E V h/vr J d G. idem.
tot 5 m. /0.50 of 5 m. 1 dL hecht; A H B.
idem, tot idem; J W B. idem, tot 6 m.
ƒ0.50 of 6 m. 1 d. hecht; T D idem, tot
7 m. ƒ050 of 7 m. 1 d. hecht; P W. id.
iot idem; E S H S. idem, tot ƒ1 of 1 d.;
J B te Umuiden. tot ƒ0.50 of 1 d.: J K
idem. tot ƒ1 of 1 dL; J Th v d W te

grdicht leidde hij in met het oordeel
dat dichters eu schrijvers «tour vele
tijde» lieen over deze veelvervige en
schitterende schepping van Joost van
den Vondel hebben uitgesproken. Dat
j was goed ter waardeer ine van het
geen nu volgen ging.

Daarna gaf hij eene verklaring van
•ale onduidelijkheden, in namen,
zinnebeelden, enz. En voor wie niet
vooraf het gedicht hadden gelezen,
moge dit allereerst wat onduidelijk
zijn geweest, later voelde een elk, lal
dit aan het juiste begrip dier vaak
allegorische voorstellingen en dich
terlijke beeldspraak, ten goedo kwam
Toen begon hij heel simpel en kalm
staande op het kale tooneel, waar
slechts een tafel en een stoel waren.
De drukke actie, waarmede Royaards
indertijd zijn zeggen deed vergezeld
gaan, bleef nu geheel achterwege.
Meest had hij de handen stil voor het
Lijf, ze slechts even opheffend bij
groote emoties.

Zijn stem deed alles. Daarmede
tooverde hij alle liefelijkheden der ta-
reelen, de zoetheid der min, de
weelde van den laten Augustustijd als
alles vrucht wordt de geboorte van
den Prins nadert Men proefde de vet
heid der weiden, men hoorde het ge-
plons dar nimfen, die in het water
speelden, en gean oogenblik deed het
vreemd aan, als hij Vondel volgde in
zijn dichterlijken zwaai tusschen de
moest uiteenleggende onderwerpen.
Dit zeggen moet hem *n even groot ge
not rijn geweest, als ons het aanhoo
ren. Royaards verkwikt zichzelf mc.
de verzon. Dat Is het geheim van
zijn kunst en van zijn geheugpn ook
want hij zegt alles uit het hoofd. Hi5
vulde de zaal, niet slechts als zijn
stel aanzwol tot zwaar, sonoor ge
luld gelijk bijv. gebeurde bij het
verkondigen van Willem'» geboorte
in Spanje maar den geheelen avond
door.

Daarom gaarne een tot weerziens!
En mogen dan meerderen zich
noopt gevoelen schouwhurgwnarts te
gaan. Men hoort zoo weinig goM
verzen zeggen en heeft niet vaak
legenheid deze j'u weeden onzer kunst
te bewonderen.

haai houding hei voüe licht doe schij-1 Het hoofdbezwaar togen de moue
nen Vaststaan blijft dat de heer Beij- ingebracht is het intrekkeu der vorige,
nes 150 P.K. zou afnemen. Doch de Het gaan niet aan deze motie los te
heer Beijnes is een eigenaardige per-maken van het stuk der lichtcommis-
soonlijkheid en men had hem dadelijk sie. dat er aan vooraf g^aan is. Spr.
bij zijn woord moeten houden. Al vraagt of van den heer Beljues gevor-
blijkt het nu wel dat er zeker onder- derd mag worden wanneer hij in het
handelingen rijn gevoerd, er is nog algemeen een belofte tot afname doet.
niet gebleken, dat zakelijk getracht ts hii ook moet afnemen tegen eiken
hem aan zijn woord te houden. Uit den prijs.

aard van rijn betrekking was de heer Dit betwist spreker. Nu blijkt dat
Bellaar Spruvt gedwongen de licht- de prijs voor den heer Beijnes niet aan
commissie door dik en dnn te verdedl-nemelijk Is, kan men niet zeggen, dat
gen. Zoowel de lichtcommissie als de een belofte geschonden is. men kan

heer Beijnes hebben het recht dat een.
onpartijdige commissie de zaak onder
zoekt, dat zal zijn ln het belang der
gemeente, en bewijzen dat men voor
elk ingezetene de rechtvaardigheid
wil betrachten.

De heer N. KRUSEMAN bepaalt
zich tot een enkel woord over de goed
bedoelde motie Van der Kamp c.s. Zij
meenen dat het der lichtcommissie
aangenaam zal wezen indien een com
missie benoemd wordt om de zaak te
onderzoeken.

ook niet zeggen dat door den heer
Beijnes aan de gemeente schado is
berokkend. We mogen hem niet blij
ven verwijten wat in de motie-Tjeenk
Willink is neergelegd.

Spreker komt or tegen op dat het in
strijd met de waardigheid van den
raad zou zijn wanneer we de vorige
motie introkken.

De heer Bijvoet leest eeu particulier
schrijven van den heer Doyer voor,
waarin gezegd wordt, dat buiten de
aansluiting van den heer Beijnes ook

De commissie kan op elk woord der des- voedingskabels werden berekend,
kundigen van den hr. Beijnes een weder- zoodat voor vergunning voor den heer
woord geven. Welk een Comm. moet men Beijnes geen sprake kan zijn. De heer
benoemen? Eene buiten den raad. die j Hugenholtz zegt, dat we tot rechtvaar-
dan eens den heer Beijnes, dan de licht- digipg van de heer Beijnes een com
commissie voor zich daagt? De heer Hof- missie moeten benoemen, doch wat
land heeft het doen voorkomen alsof er beteekent dat, wanneer we. zooals de
twee partijen zijn. de lichtcommissie en heer Hugenholtz zelf. aannemen dat
de heer Beijnes. Maar dit is niet waar. de heer Beijnes rijn belofte gebroken
De lichtcommissie wenscht niet aan hetheeft. De bedoeling der eeameodeer*
licht gehracht te zien of er al dan niet de motie v. d. Kamp zal wel zijn, dat

GEMEENTERAAD.

(Vervolg).

Mededeelirigen.

lo. dat te gesteld Ln handen v&n B.
en W. om advies:

een adres van F. Erdtsieck, om
benoemd ta worden tot makelaar ln
roerende goederen..

b. een adrea van mej. B. van Cleef
om haar met ingang van 1 Mei e.k.
eervol ontslag te verleenen als onder
wijzeres aan de kostelooze school J.

e. een adres van mej. Jacoba Groe-
newegen, om goed te keuren een ge
wijzigd plan van bebouwing van hare
gronden, gelegen achter den Wagen
weg.

2o. dat is igekomen:

a. het verslag over 1901 dar com
missie B. tot wering van schoolver
zuim;

b. een schrijven van den hew Dr. H.
L. van Linden van den Heuvel! in
houdende, dat hij zijne benoemig tot
lid der commissie ter bevordering van
goede volkshuisvesting en gezondheid
niet aanneemt;

c. de gewijzigde begrooting van de
Ambachtsschool en Avondvakteeken-
school;

d. een adres van J. J. Beijnes inza
ke stroomlevering door de electrische
centrale;

e. de rekening en verantwoording
dienst 1901 van de Stads-Apotheek;

f. een adres r Vereeniging van
Groentenhandelaren „<te Hoop" om
de verordening op de heffing van

Haarlem, tpt idem; DAN. Idem. totmarktgeld op de groentemarkt te wij
zigen;

3. een schrijven van den Commissa
ris der Koningin, waarbij G. Keuning,
tijdelijk adj.-inspecteur, eervol i?
ontslagen als buitengewoon gemeen
te-veldwachter.

feilen zijn begaan en vooral niet door een
de vier benoemden.

De heer v. d. KAMP zegt, dat het hier
een zonderlinge zaak ls. Eerst zou men
een commissie benoemen. De stemmen
staakten. Men zou denken, dat later de
motie hiertoe strekkend, werd aangeno
men. doch in de tweede vergadering
werd die verworpen, met slechts twee
s'emmen voor. Spreker vindt dit zonder
ling Spreker vreest niet. dat de licht
commissie zal gaan loopen, wanneer
zijn motie thans werd aangenomen en
mocht ze dit tengevolge daarvan wel
doen, dan zou hij zeggen: ga maar.

Spreker wijst op wat hij noemt duis
terheden in het stuk van de lichtcommis
sie Hij acht het noodig thans een com-
de vier benoemden te kiezen.

Ingekomen is een wijziging der mo-
tie-v. d. Kamp c. s. om daaraan toe te
voegen dat de commissie bestaan zal uit
5 leden, twee door de lichtcommissie
twee door den heer Beijnes en een door
de vier benoemden.

u.: heer HUGENHOLTZ zegt. als ik de
motie Tjeenk Willink nog eens lees, dan
lees ik daarin alleen dat de raad betreur;
dat door den heer Beijnes zoo lichtvaar
dig de belangen der gemeente geschaad
zijn.

Wat hebben we sedert gehoord, dat ons
nopen kon die motie in te trekken.

Is het met waar, dat door den heer
Beijnes gemeente-belangen geschaad
zijn? Is het niet waar, dat dit lichtvaar
dig geschied is?

We hebben sedert de aanneming niets
gehoord, dat ons zou kunnen nopen haar
in te trekken.

De zaak is alleen deze. dat de heer
Beijnes een belofte heeft gedaan, die htj
met is nagekomen. We moeten de zaak
niet verbloemen. Aan onze eer als raad
xijn we verplicht van de motie die ging
over den beer BelJnes en die we aanna
men geen woord terug te nemen.

De motie—Bijvoet c. is niet aanne
melijk.

Wat de motle-v. d. Kamp c. s. betreft,
voor een raadscommissie voelt spreker
nog altijd veel, voor een commissie van
deskundigen niet. We worden dan over
stroomd met allerlei technische zaken,
zooals de heer Beijnes ons nu allerlei
technische dingen voor de oogen draait.

Idem; J V B. idem. tot 2 m. ƒ0.50 of 2
m 1 d.; J K hvr. v. P S. idem, tot 3 m,
ƒ0,50 of 3 m 1 d.; J H H, Idem, tot
4 m. ƒ0.50 of m. 1 dag.

Wegens rijden met een hond zonder
muilkorf

J H te Haarlem, tot ƒ1 of 1 dag; G
Wzn te Velsen, tot idem.

Wegens rijden met een rijtuig zonder
licht

R. G. te Jan GIjzenvaart. tot ƒ1 of 1
dag.

Wegens rijden met een rijwiel zon
der licht

Th. H te Haarlem, tot ƒ050 of 1 dog
J C R, Idem, tot idem.

N. it., te Haarlem, wege.ua met een
rijwiel op een trottoir rijden, 0.50
of 1 dag h.; J. M. v. d. B.,' id., wegens
rijden met een hond zonden- muilkorf,
1 of 1 d, h.; C. v. B., te Velsen, we
gens tapperij-overtreding, id.; H. v. d.
L., id., wegens dronkenschap, 2 maal
2 boete of 2 d. h.; J. W. S., te Haar
lem, wegens straatschenderij, 1 of
1 <L h.; J. K., te Zandvoort, wegens
dronkenschap, 2 of 2 d. h.; C. N., te
Wijk aan Zee, id- id.; J. C. B., te Haar
lemmermeer. id. id.; J. T., te Haar-
lemmerliede, id. id.; J. C., te Haarlem,
id., 1 of 2 d. li.; J. A. V., id. id., 1
of 1 d. h.; C.'D, te Zandvoort, id idL;
A. v. B., te Velsen, id., 1 of 2 d- h.;
C. v. D., id. id. id.; P. K, te Jan Gij
zenvaart, 2 of 2 d. h.; H. B. R., te
Haarlem, ƒ1 of 1 d. h.

Eenige personen die een optocht
hieldan, waarbij muziek werd gemaakt
zonder vergunning van B. en W.,
werden respectievelijk veroordeeld tot
3 of 1 d, h., en 0.50 of 1 d. h.

Willem Royaards heeft Woens
dagavond in den Schouwburg de Ge-
boortklock van Willem van Nassau
geluid, en heerlijk hebben de tonen
geklonken, tot blijdschap en verruk
king der toehoorders.

Zijn voordracht van het prachtige

(Vervolg discussie Zaak-Beljnes.)

De heer Bijvoet heeft getoond, de groot
ste schuld te werpen op de lichtcommis
sie. Daar kan spreker niet mee mede
gaan. Ook met den heer Stolp niet, die
op tjpn heer Beijnes alle schuld werpt.

te onderscheiden is. Daarom moet een
commissie ter onderzoek benoemd
den, bestaande uit technici en financiers,

men een resultaa:je hoopt te bereiken
ten opzichte der lichtcommissie.

De heer SPOOR meent dat een benoe
ming van een commlssle-deskundigen-
niet-raadsleden strijdt tegen de gemeen
tewet. Die zou vernietigd kannen wor
den.

Ingekomen was een motie-Tjeenk Wil
link, waarin de vorige motie gehand
haafd wordt, en verder wordt overge
gaan tot de orde den dag.

De heer TJEENK WILLINK zegt. dat de
Raad voet bij stuk moet houden en niet
van den weg afwijken. Uit de loop der
discussie is gebleken, dat men steeds de
hoofdzaak tracht weg te maken in tech
nische bijzonderheden.

De hoofdzaak is de onverantwoordelij
ke houding en grootspraak van den heer
Beijnes, die de gemeentebelangen heeft
geschaad. Alleen over deze hoofdzaak
sprak de motie van 8 Januari een oor
deel uit en niet over de détails.

Hoezeer het waar is dat de zaak ln bij
zaken wordt verwikkeld bewijst ook het
stuk, dat het laatst door den heer Beij
nes is ingediend, dat eindigt met een
achttal vragen. Gaan we die vragen na,
dan zullen we zien dat de eerste vragen
niets te maken hebben met vraag 8.

De lieer Tjeenk Willink brengt ln her
innering, dat hij indertijd gezegd heeft
toi den heer Beijnes: „Elke prijs zal Je
j toch wel niet onverschillig zijn.'" waarop
da heer Beijnes antwoordde: „Ja. maar
de prijs zal wel billijk berekend worden.
De heer Tjeenk Willink heeft toen ge
zegd: „Het is ten slotte da raad. waar
aan je je belangen toevertrouwt

Spreker gelooit, dat we voet bij stuk
moeten houden en dat heeft hij in zijn
motie willen belichamen.

De VOORZITTER sten nu voor de dis
cussies te sluiten.

Na langdurige discussie over de orde
van behandeling stelde da heer Bijvoet
▼oor zijn motie het eerst te behandelen.

De heer VAN STYRUM ls het met hier
mede eens ,en zet uiteen dat de motie-
Bijvoet c. s. geen motie van orde is.

De heer BIJVOET blijft er bij, dat het
het meest praktisch is eerst de motie
Bijvoet c. s. te behandelen.

De VOORZITTER heeft bij zijn ontwor
pen orde van behandeling zich afge
vraagd wat het meest in overeenstem-

De lieer SC.Iflt.vM \u;sgc of ld i;u ook
de lijd is om voor In t pei-inccl. dat zoo
goed als geen Zondagsrust geniet, de
voorwaarden op te loggen, dat dit per
soneel meer Zondagsrust geniete in den
vervolge.

De VOORZITTER zegt. dat dit in niet
het minste verband staat met het punt
van behandeling.

De heer HUGENHOLTZ vraagt of de
voorzitter wil aantoonen. waarom dit
niet in het minste verband staat en acht
liet niet buiten de orde.

De heer SCHRAM zal tegen stemmen,
omdat hij het een schande vindt, dat er
een bepaling in zijn geest niet wordt
opgelegd bij de concessle-verleenlng.

Voorstel B. en W. aangenomen. De
heer Schram tegen.

PUNT VI.

Groentenmarkt.

De heer A. A. Schipper, die Inder
tijd met 140 inteekonaren een adrea
indiende, waarin verzocht werd die
markturen te veranderen op welk
adrea afwijzend werd beschikt
komt thans in een tweede adrea het
zelfde verzoek nog eens herhalen, en
wei om het a&nv&ngsuur op zes uur
te bepalen.

Aangezien in art 59 van de bestaan
de verordening op de markten te be
paald dat de groen ten markt zal aan
vangen van 1 April tot 31 October dee
voormiddags ten 6 ure, en van 1 Nov.

tot 31 Maart des voormiddags ten 8
ure, geven B. en W. in overweging dit
adres voor kennisgeving aan te nemen.

De heer MODOO gelooft dat letterlijk
de havenmeester-inspecteur wel gelijk
heeft, doch inzenders bedoelen, dat de
markt vroeger gehouden mag worden.

In het midden latend of het toestaan
van "het verzoek Schippers e. e. in het
gemeentebelang ia, moet spreker afkeu
ren de wijze waarop men er zich van
afmaakt.

De heer DE BRAAL zegt. dat de groen
tehandelaren zelf een regeling zullen
maken, die adressanten voldoet.

De heer DE BREUK zegt, dat B. en
W. antwoord geven op hetgeen adres
santen vragen.

De bedoeling te, dat de markt zoo
veel mogelijk wordt vrijgelaten, doch
niet vóór zes uur mag beginnen.

De heer MODOO zegt, dat hij alleen
heeft willen doen uitkomen, dat wan
neer men aan het verzoek van Schip
per c.s. had willen voldoen, men ook
een uur van einde had moeten bepa
len. Na hetgeen spr. heeft gehoord
van den heer De Breuk, zou hij in
overweging willen geven, of het e
doen is te bepalen een uur van aan
vang en van einde.

De VOORZITTER zegt, dat wan
neer bleek, dat er een bepaalde stroo
ming voor een zeker uur was, B. en
W. niet zoo zoo onzinnig zouden zijn w

dat af te wijzen. Thans echter willen I menschen

Waarschijnlijk heeft op technisch gebied ming was met het reglement van orde.
de lichtcommissie wel fouten begaan, en Uit dit oogpunt kwam eerst het sub-
darvan maakt de heer Beijnes gebruik amendement Hu^enhoitz, dan dat van
om zichzelf schoon t» wasschen. Aan heeren y. d. Kamp c. s., vervolgens
meer technisch hebben we niet. We heb-het verzoek van den heer Beunes (om

ben alleen te doen met de belofte van
dm heer Beijnes.

een commissie te benoemen, waarop B.
en W. adviseeren afwijzend te beschik-

Berg
heer

De heer Beijnes is beschuldigd. Hij j ken) dan de motie Bijvoet c. s. en ten
zegt: Ja. maar de lichtcommissie heeft siötte die van den heer Tjeenk Willink,
ook schuld. De technische details laten j|-t voorstel Buvoet over de orde van
we nu buiten bespreking en dan moeten behandeling werd verworpen met 6 stem-
e een raadscommissie benoemen, die men Voor, die van de heeren Hofland,
d°n heer Beijnes de kleine genoegdoe
ning zal verschaffen, dat ze tpn opzich
te van hem de rechtvaardigheid betracht.

Spreker di°nt een motie in. die hij pas
in behandeling wenscht te brengen als
de andere verworpen zijn.

De VOORZITTER maakt daartegen be
zwaar.

De heer HUGENHOLTZ neemt de mo
tie nu weer terug.

In behandeling kwam nu het amende
ment Hugenholtz om in het voorstel v.
d. Kamp c. s. de commissie van deskun
digen in raadscommissie te doen veran
deren.

De heer ROOG zegt. dat wanneer de
Raad

hram, v. d. Kamp, Laane, v.
en Bijvoet. Builen stemming de
Loomeijer.

Het sub-amendement Hugenholtz werd
verworpen met 10 stemmen voor, die van
de heeren Schram, v. d. Kamp, Groot,
de Braai, Hugenholtz, Spoor, Roog,
Spee.man, v. d. Berg en v. Styrum.

Buiten stemming de heeren Sneltjes.
Stolp, Loomeijer, N. Kruseman en van
Lennep.

De gewijzigde motie v. d. Kamp c. s.
werd verworpen met 6 stemmen voor,
die van de heeren Hofland. Schram, v. d.
Kamp, Hugenholtz, v. d. Berg en Modoo.

Buiten stemming bleven de heeren

geen commissie benoemt, de zaak Snel,jeSi smip, Loomeijer, N. Kruseman

in do doofpot gaat. Dat zou spreker be
treuren voor de zaak zelf. Het is spre
ker een raadsel, waarom de lichtcommis
sie oproeit tegen het benoemen van een
commissie voor enquête.

uuuiu wtujpo. Er ziin steeds nienwe gezichtspun-

De voorstellers der motle-v. d. Kamp wil *en' heeft de heer Doyer verklaard welsenaar, De Braai, Hugenholtz, v. d.
len een commissie benoemen van beide I hij de lichtcommissie had gewaar- Berg en Modoo.

kanten, opdat het volle licht zal schij- 1 scnuwd. De zaak wordt steeds duister-1 Buiten stemming bleven de heeren
nen. Het financieele gedeelte der zaak steeds meer tegenspraak. Daarom Sneltjes, Stolp, Loomeijer, N. Kruseman
grijpt zoo in het technische, dat het niet za* I>reRer ien volle stemmen voor het en van Lennep

benoemen oener commissie. Echter Het tweede gedeelte werd aangeno-
geen commissie van deskundigen. De men met 9 stemmen tegen, die van de

I vijfde in deze commissie zou den door- heeren Hofland, Schram, v. d. Kamp,

doch volkomen onpartijdig. Dan eerst j 8laK Sev©n ©n daar waagt spreker rich Groot, De Braai, Hugenholtz, Roog,
doet de raad alles wat mogelijk is en
kan zij met een gerust geweten cï %i ver
deren loop der zaak afwachten. Dan zijn
beide partijen tevreden gesteld en spre
ker ziet niet in, dat dit zooveel tijd zou 1 doch een commissie van deskundigen. De motie Bijvoet c. s. werd verworpen
kosten. j De lichtcommissie heeft een bereke- met 6 stemmen voor, die van de heeren

Spreker herinnert zich ook nog goed ning gemaakt van de schade. Dit raakt v. d. Kamp. Roog, de Lanoy, v. d Berg,
dat de heer Beijnes gezegd hee.i 150 PK. wel de technische rijde der zaak. Wan Bijvoet en Laane.

niet

De heer MODOO wenscht er op te I
wijzen, waarom h er ->r s op stelt. Stolp, Loomeijer, N. Kruseman, en van
.iet geen raadsonm-'csiea zal zijn, Lennep.

en van Lennep.

Thans kwam in stemming het voorstel
B. en W. (in tweeën gesplitst).

Het eerste gedeelte werd aangenomen
mot 9 stemmen tegen, die der heeren
Hofland, Schram, v. d Kamp, Groot,

d. Berg. en Modoo.

Buiten stemming de heeren Sneltjes,

Buiten stemming dezelfde hoeren.
Het voorstel Tjeenk Willink werd in
getrokken.

PUNT IIL
Z i 11 in g me t
ren.

gesloten deu-

van de electrische lichtfabriek te zullen neer het rapport van een niet-deskun-
afnemen. dige commissie kwam zou dit opnieuw

Op de onpartijdige commissie, bestaan- discussies in den raad tengevolge heb-
de uit vijf leden dringt spreker ten sterk- ben. Alleen een commissie van deskun-
ste aan. Het ls voor spreker 0. a. een digen zal de zaak tot haar werkelijk®
open vraag of bij de berekening der ren- proporties kunnen terugbrengen. Een
tabiliteit de heer Beijnes of de lichtcom- raadscommissie zal ons geen stap ver-
missie gelijk heeft. der brengen, we weten er dan nog

Spreker staat onpartijdig tegenover evenveel van en gaan opnieuw discuv
befde partijen. Hij begrUif heel goed. j sïeeren.

wat de heer Bijvoet, die de zaak nu 1 Spreker bejammert den wenk door

maar uit *41 hebben, bedoelt met de den beer Bijvoet gegeven aangaande B»werU)k Armbestuur lot goedkeuring

vnn pgn ciinnlomtro htttrrnn'ino vnn nnt-

gpvolgen. eventueele gevolgen. Wanneer de

De motie-Van der Kamp c.s. bedoelt lichtcommissie ging loopen, zou dat
geen wantrouwen tegen de lichtcom- geen goede houding rijn.

De heer BIJVOET verdedigt naar
aanleiding van het gesprokene xijn
motie nog eens.

Hij heeft volstrekt de schuld niet
op de lichtcommissie willenb werpen.

PUNT IV.

Ingekomen is een voordracht van het

missie, maar alleen klaarheid te bren
gen.

De heer SCHRAM vraast of door
de aanneming der motie Bijvoet c.s.

df? zaak werkelijk van de baan zal zijn.

Het is toch niet denkbaar dat de heer De hoofdoorzaak is de heer Beijnes,
Beijnes ook na aanneming dezer motie De commissie heeft wel te groot ver-
zal ophouden zich te rechtvaardigen trouwen in den heer Beijnes gesteld.
De lichtcommissie zal het op prijs Dit is echter geen beschuldiging, maar
moeien stellen dat een commissie over een verontschuldiging.

van een suppletoirs begrooting van ont
vangsten en uitgaven voor huiszittende
armen, aanwijzende in ontvang en uit
gaaf een bedrag v&n f 1800.

Aangenomen.

PUNT V.

Dubbel spoor Emmaatraat.

B. en W, stellen voor behoudens
enkele voorwaarden aan do E. N, E. T.
vergunning te verleenen om het dubbel
spoor in do Emmastraat t» mogen
vertelden.

verschillende adressanten wat anders
Spreker wijst er op, dat Schipper
vroeger zoovele handteekeningen had
en thans alleen komt

De heer MODOO acht het van be
lang, dat de burgerij de groente niet
een nacht over hoeft te houden.

Hij stelt voor aanhouden.

De VOORZITTER ontraadt dit.

De heer STOLP gelooft ook dat er
vele stroomingen zijn, die men niet
alle bevredigen kan.

Het voorstel B. en W. werd aange
nomen met algemecne stemmen.

PUNT VIL

Spoor wegplannen.

Ingekomen is het bekende adres van
de Kamer van Koophandel en Fabrieken
alhier, inzake de Spoorwegaangelegen
heden, welk adres door ons reed» gepu
bliceerd is, benevens een adliaesie-be-
tuiging van de Haarlemsche Bankver-
eeniging met 170 handteekeningen.

Wordt afgevoerd van de agenda.

PUNT VUL

A an sluiting waterleiding.

De Vereeniging van Industrieelen
en Kooplieden alhier, heeft aan den
Raad een adrea ingediend houdende
verzoek de tot heden bestaande finan
cieele regeling voor het waterverbruik
bij de gemeentelijke waterleiding al
dus te wijzigen, dat met behoud van
de kaïnercontracten ten bate van min
vermogende en met uitzondering van
speciale tarieven voor het waterver
bruik tot industrieele doeleinden wel
ke op ruimer schaal dienen te worden
toegepast, en die voor liefdadigheids
inrichtingen, eeu uniform tarief per
kub. M. voor alle overige gebruiken
wordt vastgesteld zich als een mini
mum verbruik gebonden te zijn.

B. en W. stollen voor afwijzend te
beschikken op dit adrea.

De heer MODOO heeft met genoegen
kennis genomen van dit verzoek, om
dat hij reeds lang had gemeend, dat
de verordening herzien die.nde te wor
den in den geest als door de adres
sante verzocht wordt.

Spreker is 't niet een» met de mee-
ning van den directeur der waterlei
ding, dat de menschen te zuinig in
watergebruik zouden worden. Waar
we de tarieven nagaan, blijkt dat men
wel degelijk rekening heeft gehouden
met de finantieele zijd» der verorde
ning, zegt spreker, tegenover de bewe
ring: de waterleiding mag geen finan
iieele onderneming zijn.

Spreker ziet niet ln dat met do ka
mercontracten overal rekening is ge
houden met de billijkheid en met het
streven om zoo goedkoop mogelijk
water te leveren. HIJ wij<d er op hoe
het groote grondoppervlak van ka
mera van toevallige omstandigheden
kan afhangen, en mon slechts even
de grens behoeft te oversch 'ijdeii
om geen kamercontract "te kunnen
krijgen. Het gaat niet aan daV men
zegt: zooveel water moet gij gebrui
ken. Er zijn wel andere levensmid
delen, waarvan het wenschelfjk zou
zijn, dat de gemeento voor elk inge
zetenen *n minimum-gebruik bepaalde
en de middelen daartoe verschafte.

Spreker meent, dat het voor de
menschen bij opname van den met-er
aangenamer zal zijn wanneer zebeta-

•:i voor hétgeen ze gebruikt hobbéor
it nu voor het kuntercoDtract.
De heer HUGKNHOLTZ kan ziclf
iet hel gesprokene door den heer
lodoo volkomen voreenigen.

Spreker bestrijdt het argument van
5. en W., als zou liet waar zijn. dal
niet velen heneden 30 kub. M. gebrui
ken. Hem zijn gevallen bekend van
menschen, die uit narrigheid tegen 'i
dagelijksch bestuur water lieten weg-
loopen, doch het in werkelijkheid niet
gebruikten.

In proportie drukt d® tegenwoordi
ge regeling het sterkst op den klei
nen burgerstand.

De beantwoording van het derde
argument der adressant® noemt spr.
hooghartig. Waar door den Voorzit
ter zoo dikwijls gezegd is. dat de goe
de toon beweard moet word,m, retour
neert spreker dit aan het adres van
den Voorzitter van het College van «L
en W. en hoopt dat de goede toon in
de gemeentestukken bewaard zal wor
den.

Van den heer MODOO c. i. is een
voorstel ingekomen, B. en VV. nit te
noodigen een verordening te ontwer
pen in den geest van adressanle.

De heer DE BRAAL zegt, geheel in
te stemmen met hetgeen de heer Mo
doo heeft gezegd.

De heer DE BREUK zegt, dat de
zaak (de waterleiding) rendeeren moet
Zoo zet een goed koopman zijn zaak
op. De tarieven zijn vastgesteld na
ampele discussieën, terwijl die ook in
verschillende commissies de ronde
hebben gedaan.

Er is geen enkele gemeente, waar
men voor het water zoo weinig betaalt
als hier. Wil men nu de geheele zaak
in den voorgestelden geest wijzigen,
dan zal dit zeker financieele scha
de met zich brengen en den hoofde-
lijken omslag verhoogen. B. en VV.
hebben de zaak ampel overwogen. Spr,
houdt vol dat een ordentelijk gezin
30 kub. M. beslist noodig heeft. Wan
neer men aannam als door de adres
santen verzocht wordt, dnn zou de
geheele administratie veranderd moe
ten worden.

De heer DE BREUK zegt dat de mon
schen uit zuinigheid geen water zul
len laten wegloopen, dan zouden zo
onderloopen. Wat den toon betreft, B.
en W. hebben zich zelfs nog ingehou
den.

De heer GROOT zegt, dat hij van een
zeer betrouwbaar persoon de verzeke
ring heeft dat wanneer hij niet aan
het geial van 30 kub. M. komt. hij de
gaten er mee gaat doorspoelen.

De heer Groot meent, dat de heer
De Breuk niet zoo klakkeloos kan zeg
gen dat de menschen 30 kub. M. noodig
hebben. De heer De Breuk kon dat
alles wetan indien hij meer op d®
hoogte was van die categorie vaa
waar het over gaat. Zeker.

als men een badkamer heeft, maar
die menschen hebben er geen.

De heer MODOO zegt uit de red®<
neering van den heer De Breuk dul-
delij'k te hebben gehooord. dat de dub
beltjes er bij te pas komen. Zeker, dot
was in het begin noodig om rich te
dekken, doch than» loopt de water
leiding goed en dit «al goed blijven
loopen. daarom gaat het nu niet aaa
cte menschen te laten betalen voor
water dat ze niet gebruiken. Volgen*
het huidige tarief krijgen de menschen
die het beter kunnen betalen, het wa
ter naar verhouding goedkooper dan
zij wier beurzen niet zoo crespekt zijn.
Dat is onbillijk en onrechtvaardig.

De heer ROOG begrijDt dat ieder
die buiten de zaak staat, gas en water
over een kam scheert. anneer nan
het verzoek van adressanten voldaan,
werd, zou dit een nekslag voor de wa
terleiding zijn. De raad zou het be-
luit later vanzelf weer moeten intrek
ken.

Spreker gelooft dat het minimum
van 30 kub. M toch niet te hoog is
gesteld.

Vooral met het oog op de administra
tie zou spreker ten sterkste afraden
het verzoek van adressanten toe te
staan.

Het voorstel Modoo c.s. in stemming
gebracht wordt verworpen «»et 7 stem
men voor die van de herren Hugen
holtz, Hofland, Modoo ("root, de
Braai, Schram eu Welsenaar,

Het voorstel B. en W. went aangeno
men met 6 stemmen tegen, die van de
heeren Hugenholtz, Hofland, Modoo,
Groot, De Braai en Schram.

Thans werden de werkzaamheden ge
schorst en ging men over tot de benoe
mingen.

PUNT XXII.

Tot lid der commissie ter
bevordering van goede Volkshuisves
ting eu gezondheid wordt benoemd de
heer mr. C. M. Rnach.

PUNT XXIII.

Tot hoofd der kostelooze
school B, wordt benoemd de lieer
P. Th. Janson.

PUNT XXIV.
Leeraardefinitief benoemd.

B. W. stellen voor den heer Dr.
G.Nolst Trénitó definitief ui i- -n
tot leeraar in de Staaiswetenscharu a
aan de H B. S. met vijfinricren w -•:=»
en tot leeraar in de Engelsche taal ;ni:t
de H. B. S. met driejarigen cursus op
een salaris van ƒ1800.

Goedgekeurd.

PUNT XXV.

Het verslag van den opzichter over
de gasverlichting wordt voor kennisge
ving aangenomen.

Bij de rondvraag zegt de heer VAN
LINDEN TOL. dat bekend kan zijn
't treurige ongeval aan den Kloppersin-
gel waar twee kinderen verdronken zijn.

Een der kinderen heeft zloh 25 minu
ten boven water kunnen houden, terwijl
het in die 25 minuten niet kon gered
worden. Kr waren veel menschen, en het
niet redden is dan ook alleen hieraan
te wijten, dat er geen booten waren. De
boot, waar de heer Prins om gezonden
had is vijf minuten te laat gekomen.

Zon het niet mogelijk zijn van ge
meentewege een bootje in de uitgestrekte
singels te leggen. Spreker wenscht ook
nog op te merken, dat do dreggen niet
aan het doel beantwoorden. In dc tou
wen der dreggen zouden z. i. draaimus-
ketons moeten worden aangebracht.

Spreker g«e" R en W. in overweging
hier eens over aan to denken.

De VOORZITTER zegt dit loe en sluit
de vergadering.