Aprondissements-Rechtbank.
UITSPRAKEN.
1. G. Kolle, zonder beroep, t Haar
lemmermeer, diefstal, zonder oord. d.
onderscheids, ontslagen van rechtsver
volging en plaatsing in een Rijksop
voedingsgesticht tot 19 October 1906.
2. J. Zwemmer, arbeider te Zand-
voort, wederspannigheid, 14 dagen ge
vangenisstraf.
3. C. van der Linden, arbeider te
Haarlemmermeer, mish. 6 weken gev.
4. C. Stad, werkman te Zaandijk, we
derspannigheid, 14 dag. gev. str.
5. N. W. R. Kool, loopknecht te Haar
lem, verduistering, 3 maanden gev.str.
6. A. P. Polman, h. v. J. J. P. van
Blokland, zonder beroep te llaarlliede
en Spaarnwoude, mishandeling en
eenv. beleediging 14 dag. gev. str.
7. W. van der Putten, h. v. W. van
der Veldt, zonder beroep te Haarlem,
eenv. beleed, f 5 boete of 5 dag. hecht.
8. W. Grapendaal, arbeider te Wijk
a, Zee en Duin, opzettelijke vernie
ling vrijgesproken.
9. D. Warmenhoven, arbeider te
Wijk a. Zee cn Duin, mishandeling
14 dagen gev. straf.
10. P. Kuil. arbeider te Heemskerk,
mishandeling 14 dag. gev. str.
11. K. Stolp, Czn. monteur en T.
"Veenis, werkman, beiden te Wormer-
veer, diefstal 2 pers. met braak en in
klimming, de 1ste 1 jaar en 6 mud.
gev. str., de 2de 7 maand. gev. str.
Gevonden voorwerpen:
Een zilveren cylinderhorioge. Een
zweep, Een spaarbankboekje ten name
van Elisabeth Hillebrands.
Brandjes. In een perceel in de Ra-
velingsteeg heeft een begin van brand
plaats gehad. Alleen een gordijn en het
behangsel bij een raam zijn verbrand.
De brand is met eenige emmers water
gebluscht.
In een perceel in de Kerkhofstraat
brak gisteren een klein schoorsteen
brandje uit, dat door middel van zout
werd gebluscht.
Overtreding Arbeidswet.
Een persoon, die in zijn werkplaats
geen arbeidslijst had hangen, werd des
wege bekeurd.
Grensverandering
Haarlem-Heemstede.
Thans is ook verschenen het Rapport
der Commissie uit de ingezetenen van
Heemstede.
In dit rapport wordt breedvoerig be
toogd, dat het geenszins noodzakelijk
is, dat de grenzen der gemeente Heem
stede worden gewijzigd, evenmin als
dit is in 't belang dier gemeente en in
dat van Haarlem, terwijl ook het al
gemeen belang niet door deze grens
wijziging bevorderd kan worden.
Om: echter de niet-noodzakelijkheid
der grensverandering met redenen te
kunnen aantoonen, was het echter
noodig de termen te weten, die het mo
tief van hot ontwerp-wet rechtvaardi
gen.
Hiertoe richtte de commissie zich tot
de ontwerpers der wet zeiven, doch
Ged. Staten wilden hierop niet ant
woorden, en weken derhalve af van
den ouden rechtsregel„wie beweert,
moet bewijzen', zoodat de commissie
nog steeds onbekend is met de rede
nen, die geleid hebben tot de voorge
stelde grenswijziging, waardoor een
der schoonste en welvarendste gemeen
ten van ons Vaderland zal worden af
gebrokkeld en verminkt, louter en al
leen, om een aangrenzende grootere
gemeente finantieele voordeelen te
doen verkrijgen.
ïs de grenswijziging wenschelijk in
het belang van Heemstede of van
Haarlem of wel in het algemeen be-
laig?
Dat de grenswijziging in het belang
der gemeente Heemstede noodzakelijk
te achten is, zal dus wel niemand be
weren veilig kan men aannemen, dat
zelfs Gedeputeerde Staten daaraan al
lerminst hebben gedacht.
Zoowel de ingezetenen als de ge
meenteraad van Heemstede hebben
duidelijk te kennen gegeven, dat van de
zijde van Heemsttde de noodzakelijk
heid en de wenschelijkheid der grens
wijziging niet wordt erkend.
Reeds meermalen is deze grensver-
andering eenigszüis gewijzigd voorge
steld, doch steeds is deze laatstelijk
nog in 1895. door Heemstede met
goed gevolg bestreden, omdat zij niet.
werd geacht te zijn in het belan<* der
gemeente Heemstede, noch in het al
gemeen belang.
Ook de tegenwoordige commissie uit
de ingezetenen is naar het eenparig
oordeel van al hare leden overtuigd,
dat eene grenswijziging van Heem
stede zeer stellig zou zijn tegen 't be
lang van die gemeente en van hare
ingezetenen.
De commissie kan zich volkomen ver
eemgen met die argumenten door de
commissie van 1895 aangevoerd, welke
op helt aanhangig wetsontwerp van
toepassing zijn.
Zij wijst er dan ook met nadruk op,
dat de finantiën der gemeente Heem
stede groote schade zouden lijden daar
men dreigt aan de gemeente Heemstede
te ontnemen het rijkste en schoonste
gedeelte, hetwelk belangrijk bijdraagt,
onder meer in de kosten van ar
menverzorging, terwijl juist in dat ge
deelte geen armen wonen, zoodat de
geheele last deg armenzorg voor
1902 geraamd op f 6.988.27 waarvan
f4.488.29 subsidie Burgerlijk Arcnbe-
«tuur zoude drukken op dat deel,
hetwelk Heemstede nog zoude mogen
behouden.
Ware Heemstede een gemeente, die
niet kon voorzien in do uitgaven, wel
ke de toenemende ontwikkeling van
elke gemeente vereischen, zoodat do
zorg voor het onderwijs, voor politie
toezicht, voor de wegen de rioleetring
en wat dies meer zij, voor haar te be
zwarend zoude worden, dan dan zou
er zeker aanleiding zijn voor de wij
ziging harcr grenzen, doch het tegen
deel i? waar, zegt de commissie.
Heemstede behoort tot die bevoor
rechte gemeenten, welke volkomen in
staat zijn, alle uitgaven te bekostigen,
die bij een goed beheer der gemeente
noodig blijken te zijn.
De bestrating in Heemstede munt ver
uit boven die van Haarlem de eenige
korte keienbestrating, die nog in
Heemstedp was, is thans door goede
klinkerbestrating vervangen, terwijl
men in Haarlem slechts behoeft te rij
den langs een dei* mooiste en voor
naamste straten, nl. den Wagenweg,
om zich te overtuigen, dat de bestra
ting daar heel onvoldoende is.
Óns politietoezicht vereischt geen
verbetering en zal bij overgang van
een deel der gemeente Heemstede naar
Haarlem er voor dat deel niets beter
op worden de veiligheid is reeds in
het dicht bewoonde gedeelte van Haar
lem niet bijzonder groot, getuige het
buitengewoon groot aantal inbraken,
waarvan de daders nog steeds vergeefs
worden gezocht. (Dit laatste is zeer
overdreven, daar de hoofdmannen der
dievenbende, voor verschillende inbra
ken hier ter stede zijn gearresteerd
Slechts voor enkele in den laatsten tijd
te Haarlem gepleegde, en naar wij ze
ker weten voor 4 inbraken te Heemste
de gepleegd, is het bewijs nog niet ge
leverd, zoodat deze laatste zin ook met
evenveel recht op de gemeente Heem
stede mag worden toegepast. Red.)
Een andere grief is, dat in Haarlem
een zeer drukkende inkomstenbelasting
bestaat.
Mocht Heeimstedb dus bij toeneming
li ar er bevolking tot meerdere uitgaven
genoopt worden, dan zal daartegen al
lerminst bezwaar zijn, terwijl zelfs te
verwachten is nu in het bedreigde
gedeelte van Heemstede villaparken
zullen worden aangelegd, dat de
toekomstige bewoners daarvan de uit
gaven ruimschoots in den vorm van
belasting aan de gemeente zullen ver
goeden.
Blijkbaar zoude dan ook Haarlem
financieel voordeel trekken, wanneer
aan Heemstede zijn beste dee1 wordt
ontnomen hetgeen wel blijkt, uit de
aangeboden schadevergoeding, die zoo
zuinig mogelijk berekend wordt tot de
penning dertig voor het verlies der
inkomsten met inachtneming van de
besparing in de uitgaven.
Gaat de annexatie niet door, dan zal
dat voordeel even goed bestaan en on
ze gemeente ten goede komen, zegt de
commissie.
De schadevergoeding, die eventueel
zoude worden uitgekeerd, zou mede
worden gediragen door hen die tenge
volge der grensregeling tegen hun wil
van Heemstede naar Haarlem worden
overgebracht, 'tgeen zeker hoogst on
billijk zoude zijn.
Deze schadevergoeding zoude wor
den berekend naar de inkomsten van
het door Haarlem verlangde gedeelte
van Heemstede, doch die inkomsten
zijn betrekkelijk zeer gering:
lo. Omdat de belastingen thans in
deze gemeente zeer matig zijn en 2o.
omdat een groot deel eerst, kort gele
den is aangelegd voor villa-bouw,
voorzien van wegen en rioleering, en
eerst na de voltooiing der gebouwen
aan de gemeente voordeelen zal op
leveren.
Waar een zoo groote vermeerdering
van inkomsten te wachtten is, zoude
het onbillijk zijn die tegenwoordige
inkomsten tot grondslag voor de be
rekening der schadevergoeding te ne
men, en die onbillijkheid wordt nog
grooter als de in het ontwerp ge
noemde, „verkregen besparing in
uitgaven" volgens het amende
ment der commissie voor de grensre
geling in Haarlem werd gewijzigd in
de „te verwachten besparing".
Het deel, waarvan mien Heemstede
wil berooven, is niet een stadswijk,
zoo als bijv. bij de annexatie van een
gedeelte van Nieuwer-Amstel ten be
hoeve van Amsterdam!; hdfc bestaat
grootendeels uit landerijen, plantsoe
nen en villa's en heeft ook voor het
aan Haarlem grenzend® gedeelte
allerminst het aanzien van een stads
wijk.
Voor Heemstede is het van groot
belang om als eene buitengemeen
te zich in zijn ganschen tegen-
•woordigeu omvang te blijven ontwik
kelen.
Het behoeft daarvoor geenszins dei
hulp van de stad Haarlem; er zijn
in de naaste omgeving voorbeelden
genoeg om aan te toonen dut buiten
gemeenten zonder die hulp tot bloei
kunnen geraken; wij hebben slechts
te wijzen op de voortdurende uit
breiding van Bloemendaal, Z and
voort en Ymuiden, waar men met de
electrische verlichting zelfs de stad
Hajfrlem is voor geweest.
Maar de ontwikkeling van hot te
genwoordige; Heemstede wordt be
lemmerd door de vrees voor annexa
tie, want vele plannen voor den bouw
van groote villa's in het noordelijk
deel der gemeente zijn aanhangig en.
flinke kapitalisten zijn in onderhan
deling over den aankoop van groote
stukken grond melt het doel zich daar-
te vestigen, doch die plannen en on
derhandelingen moeten vervallen als
de gevreesde annexatie tot stand
komt. Bij afwering van helt gevaar
zullen de toekomstige inwoners
krachtig kunnen bijdragen tot den
bloei onzer gemeente, evenals bijv. in
de naburige gemeente Bloemendaal,
die onze gemeente is voorgegaan in
vermeerdering van het aantal zijner
inwoners,ongeveer op gelijke wijze als
thans te Heemstede begint te geschie
den, en waar juist in de laatste jaren
en wel speciaal in het laatste jaar
niettegenstaande een onbekrompen
beheer der geldmiddelen de hoof
delijke omslag is verminderd door de
grootte draagkracht van de nieuwte
bewoners.
De commissie meent krachtig te
moeten protesteeren tegen den ver
koop van het schoonste gedeelte
van hare gemeente, vooral ook omdat
de inwoners daarvan, die nu ingeze
tenen van Heemstede zijn, zouden
Ingezonden Mededeelingen. (30 Cent per regel).
worden gedwongen de hooge lasten
te betalen, die thans door Haarlem
worden geheven, en wijst daartoe op
het enorm verschil in de opcenten
van het personeel, welke in Heemste
de 28 en in Haarlem 108 bedragen
en de inkomsten belasting, die 'in
Heemstede in het geheel niet bestaat
terwijl Haarlem ongeveer 4 percent
van het belastbaar inkomen der inge
zetenen heft.
Het blijkt dan ook duidelijk dat de
inwoners van het voor annexatie aan
gewezen gedeelte allerminst verlan
gen tot Haarlem te behooren; zelfs
kan men veilig aannemen, dat vermo
gende bewoners van het bedreigde ge
deelte zich met ter woon elders zul
len gaan vestigen, om de Haarlem-
sche hooge belastingen te onlfcgaan,
evenals nu reeds geschiedt te Bloe
mendaal, waar men in het te annex-
eeren gedeelte reeds huizen ziet ont
ruimen door de tegenwoordige bewo
ners, alleen uilt vrees voor de annexa
tie.
De koop- en huurwaarde van gron
den en gebouwen zal in het voor
Haarlem bestemde gedeelte onvermij
delijk eene belangrijke vermindering
ondergaan, waardoor alle eigenaren
groote schade zullen lijden; bij gerin
ge plaatselijke, belastingen kan men
gemakkelijk een goeden huurprijs
bedingen; worden nu die belastingen
niet geleidelijk, maar ineens ge
bracht tot helt enorme cijfer, dat van
Haarlejm's ingezetenen wordt ge
vergd, dan moeten de huurprijzen
belangrijk dalen en zal de daling van
koop waarde daarmede gelijken tred
houden^
„Is de annexatie wel in het belang
van Haarlem?" Ook deze vraag meent
de commissie ontkennend te moeten
beantwoorden.
Uit een financieel oogpunt lijkt de
annexatie oogenschijnlijk wel in het
belang van Haarlem, doch als Heem
stede en Bloemendaal van hare
schoonste gedeelten worden beroofd,
om die mettertijd tot bouwwijken
van Haarlem te zien inrichten, dan
zal de schoon© bloemenstad missen
de kurk. waarop zij drijft.
Waarom komen toch verscheidene
gegoede en voorname lieden zich bij
voorkeur vestigen in Haarlem? Is het
niet uitsluitend en alleen om die
fraaie omgeving dier stad, die zoo
.ruimschoots gelegenheid aanbiedt
van de schoone natuur te genieten?
Wordt bijv. het Haarlemmerhout-
park bij de gemeente Haarlem ge
voegd, dan noodizaaldt men door de
hooge- belastingen de eigenaren om
de gronden zooveel mogelijk produc
tief te maken en dus de ruime bouw
orde, die men thans volgt, te verla
ten.
Wil Haarlem blijven, wat het is,
dan moet het angstvallig zorgen dat
hare naaste omgeving zich onge
hinderd door buitensporig hooge las
ten kunne blijven ontwikkelen als
Holland's tuin bij uitnemendheid.
D aai'om wanneer de noodzake
lijkheid eener uitbreiding van Haar
lem mocht kunnen worden aange
toond, dan nog zoude die uitbreiding
niet mo,etea gevonden worden naai
de zijde van Heemstede, maar elders
moeten worden gezocht, waar voor
openbare werken der gemeente en de
nijverheid der ingezetenen uitnemen
de terreinen verkrijgbaar zijn.
Voor eene andere uitbreiding van
Haarlem besltaat geen grond.
Woningnood heerscht daar niet e-n
wees daarvoor is overbodig, getuige
het groot aantal leeg staande percee-
len.
Heeft Haarlem uitbreiding noodig
voor industrieels doeleinden dan ligt
het voor de hand, dat deze naar het
noorden moet worden gericht, waar
Haarlem reeds groote sommen be
steed heeft ter verbreeding der slui
zen bij Spaamd'am; daar scEijnt de
eisch van annexatie niet ongegrond,
met bet oog op het moeielijke passee-
ren van grooteN schepen door de
spoorbrug aan het Noorder Buiten
Spaarne, welke slechts enkele uren
per dag geopend is.
Daar zijn immers die groote indu
strieels werkplaatsen, als de Werf
Conrad, de Verffabriek, de Sodafa-
brick, de Jamfabriek, de scheepstim
merwerf, de werkplaatsen van de
Hollandsche Spoorweg Maatschappij
en last not least de beide grootte licht
fabrieken.
De Commissie meent hiermede te
hebben aangetoond, dat het alzoo
niet is in het belang van Heemstede,
noch in het belang van Haarlem om
de voorgestelde grenswijziging van
Heemstede in het ontwerp te behou
den.
Ook het algemeen belang kan niet
door deee grenswijziging bevorderd
wordlen.
Gaarne zou de Commissie zien dat
het voorbeeld van Pruisen werd' ge
volgd en bepaald werd, dat geen
grenswijzigingen meer mogen plaats
hebben. Dan eerst zou een heer
lijk tijdperk van rust aanbreken, en
zoude elke aan groote steden gren
zende gemeente ontheven van de
wees voor annexatie, zich tot
mejB'clereln bloei kunnen ontwikke
len.
De commissie uit de ingezetenen
van Heemstede komit alzoo na rijp
beraad en volgens het eenparig oor
deel har,er leden evenals de com
missie van 1895 tot de volgende
conclusie:
Overwegende, dat niet een enkel,
ook maar eenigszins afdoend argu
ment kan worden aangevoerd' ten
gunste van de voorgestelde grensver-
andëring tusschen Haarlem en Heem
stede,;
Overwegende, dalt de noodzakelijk
heid dier grenswijziging niet kan
worden aangetoond, en het ontwerp
strijdig is met de belangen van
Heemstede, zoowel wat betreft het
overblijvende gedeelte als dalt, waar
van de annexatie bij Haarlem wordt
voorgesteld,
dat het ontwerp van wet tot veran
dering der grenzen tusschen Haarlem
en Heemstede is in dtrijd met het al
gemeen belang en de billijkheid.
B i n n e n 1 a n d._
Vervoer op spoorwegen.
Met ingang van 1 Nov. is in werking
getreden het algemeen reglement voor
het vervoer op spoorwegen, ook gel
dende voor spoorwegen, waarop geen
vervoer plaats heeft dan met een snel
heid van ten hoogste 50 kilometer per
uur, voor zoover niet het tegendeel is
bepaald of daarvan niet wordt afge
weken.
Met betrekking tot spoorwegen evert
wel waarop geen vervoer plaats heeft
dan men een snelheid van ten hoogste
35 kilometer per uur, geldt indien zulks
door den minister van waterstaat op
verzoek van bestuurders van den
spoorwegdienst op hun spoorweg van
toepassing is verklaard, een geheel
nieuw vastgesteld reglement, en op die
spoorwegen is dus het algemeen reg
lement voor het vervoer op de spoor
wegen niet toepasselijk.
Van het hiervoren bedoelde nieuwe
reglement zijn hierna sommige bepa
lingen tea- kennis gebracht van de
ambtenaren der invoerrechten en ac_
cijnsen, waarvan bekendheid ook voor
het reizend publiek van belang is.
O. a. komen in dit vereenvoudigd Lo
caalspoorwegreglement 1902. zooals de
titel luidt de volgende bepalingen voor:
De reizigers mogen kleine draagbare
voorwerpen, die in de netten of onder
de banken van de rijtuigen kunnen
worden geplaatst, zonder andere rei
zigers hinderlijk te zijn, op eigen ver
antwoordelijkheid, kosteloos bij zich
houden, voor zoover de wettelijke be
palingen bij overgang van 'srijkis
grenzen zulks toelaten.
Alle reizigers die van buiten 's lands
komen, zijn verplicht om aan de sta
tions, tevens kantoren der in- en uit
gaande rechten, op aanzegging van de
beambten van den spoorwegdienst of
van de ambtenaren der rijksbelastin
gen de rijtuigen te verlaten en zich te
begeven naar het lokaal voor het ver
richten üer visitatie aangewezen. Bij
weigering om aan de aanzegging ge
volg te geven, kunnen zij uit de rijtui
gen verwijderd worden, en worden zij
alsdan niet tot verder vervoer toegela
ten, alvorens zij de vereischte visitatie
hebben ondergaan, onverminderd het
opmaken van proces-verbaal van over
treding. zoo daartoe termen zijn, Uit
zonderingen wegens lichaamsgebreken
of ziekte kunnen worden toegestaan
door den eerstaanwezenden ambtenaar
der rijksbelastingen.
Als bagage wordt in den regel slechts
beschouwd al hetgeen de reiziger aan
reisbenoodigdheden meeneemt, als
koffers, mantel- en reiszakken, hoeden-
doozen, kleine kisten en dergelijke
grootio kisten, tonnen, meubelen en
andere voorwerpen, die niet als reis
benoodigdheden kunnen worden be
schouwd, behoeven niet als bagage in
geschreven te worden.
Goederen waarvan het vervoer met
spoortreinen verboden is, mogen in
geen geval als bagage ten uitvoer wor-
aen aangeboden of aangenomen.
Goederen waarvan het vervoer
slechts onder bijzondere voorwaarden
wordt toegelaten, mogen als bagage
ook slechts met in inachtneming van
die voorwaarden, ten vervoer worden
aangeboden of aangenomen.
Ned. K. v. K. te Londen.
In de October-vergaderingen van het
Bestuur der Nederlandsche Kamer van
Koophandel te Londen werd op verzoek
van de afdeeling Zierikzee der Maat
schappij itot Bevordering van Landbouw
en Veeteelt in Zeeland besloten, het be
stuurslid, den heer S. G. van Os, en den
secretaris der Kamer af te vaardigen tot
het bijwonen van een vergadering dier
afdeeling te ZierikzSe, die speciaal zal
worden belegd' tot het bespreken van de
mogelijkheid om verbetering te brengen
in den uienhandel op Engeland.
Verder kwam ter sprake de mogelijk
heid om van de zijde der Kamer mede
werking te verleenen tot instandhouding
van de Nederlandsche taal in Engeland.
Dit geschiedde naar aanleiding van het
daaromtrent ontvangen schrijven van het
hoofdbestuur van het Algemeen Nederl.
Verbond te Dordrecht. Het bestuur be
sloot zich in deze commissoriaal te doen
voorlichten.
In overeenstemmmg met de reeds vroe
ger besproken wenschelijkheid om mede
te werken tot verbetering van het Neder
landsche schapenras, werd besloten dien
aangaande een schrijven te richten aan
het Nederlandsch Landbouw Comité te
's-Gravenhage.
Naar aanleiding van het rapport van
den Engelschen consul te Petersburg en
de daarin voorkomende opmerking om
trent bedriegerijen die zouden plaats
vinden in den koffiehandel, welke zich
voornamelijk concentreert in Hamburg
en Amsterdam, werd besloten hierop de
aandacht te vestigen van de Nederland
sche Vereeniginig voor den Koffiehandel
te Amsterdam.
Weerbericht
Verwachting: Zwakke tot matige Zui
delijke tot Zuid-Oostelijke wind, lichfbe-
wolkt, geringe toename van de tempe
ratuur.
ding kunnen geven tot rustverstorin
gen. Sommigen vroegen of niet de
Regeering aan de burgemeesters eene
circulaire zou willen doen toekomen,
waarin zij met nadruk er op wijst,
dat het inwilligen van verzoeken tot
helt houden van optochten bij gele
genheid en ter zake van verkiezingen
zeer ongewenscht. is.
Er waren ook leden die het houden
van optochten op den openbaren weg
onder alle omstandigheden verboden
zouden willen zien, omdat het zich
door de straten bewegen van een
manifeste erende menigte altijd ge
vaar voor rustverstoring schept en
in elk geval het openbaar verkeer
onnoodig belemmert
Andere leden konden bovenstaande
bedenkingen niet doen. Van die zijde
werd de meening geuit dat goed ge
organiseerde optochten, vooral wan
neer de vergunning wordt verleend
onder voorwaarde dat de leiders voor
het ordelijk gedrag der betoogers in
staan, juist den besten waarborg op
leveren tegen rustverstoring.
Onder opmerking dat aan de ont
wikkeling van het politieke leven zoo
min mogelijk belemmeringen in den
weg behooo-en te worden gelegd, ga
ven enkelen zelfs hunne voldoening
er over te kennen, dat te Amsterdam
helt gevraagde verlof door den burge
meester niet is geweigerd.
Ten aanzien van het denkbeeld om
aan de burgemeesters eene aanschrij
ving te .richten van bovengemelde
strekking, werd opgemerkt en in
dien zin spraken ook tegenstanders
van verkiezingsoptochten, alsmede
leden die zich van goedkeuring of
critiek van helt besluit van den bur
gemeester van Amsterdam onthielden
dat het in deze eene zaak van ge
meentepolitie geldt, die krachtens de
wet uitsluitend tot de competentie
van den burgemeester behoort en
waarin de Regeering zich derhalve
niet kan mengen.
Zij, die het zenden van een circu
laire hadden aanbevolen, voerden
hiertegen aan, dat waar van politie
ke demonstraties, als hierbedoeld,
rustverstoring allicht het gevolg zal)
zijn, er nu voor- de Regeering alle
aanleiding bestaat op dat gevaar de
aandacht te vestigen van de autori
teit die over het houden van den op
tocht heeft te beslissen.
Brutale diefstal.
In den nacht van Zondag op Maan
dag is te Roermond, naar men aan „De
Nederlander" meldt, in de huzarenkazer-
ne een brutale diefstal gepleegd.- 's Mor
gens ontdekte men, dat in de beide bu
reau's van den plaatselijken commandant
was ingebroken en bijna f 1000 was ge
stolen. Dadelijk werden er orders uitge
geven, dat zich niemand uit de kazerne
mocht begeven. Maandagavond was het
onderzoek nog zonder gevolg gebleven.
Hekserij anno 1902!
Onder de gemeente Hoogeveen, te
Noord, heeft zich een geval van hekserij
naar men aldaar gelooft voorgedaan
bij een kinid van K. Het werd ziek, men
geloofde alleen, dat het behekst was. De
„krans" van stroo, welke in het hoofd
kussen gebonden werd, strekte daarvoor
tot bewijs; deze werd in een pot gedaan,
daarop een weinig water en zoo goed
mogelijk, sluitend in steen, met leem
daarin vastgehecht. De pot met
alles wat er in was. werd op het vuur
gezet en aan den kook gebracht. De
stoom wil zich een uitweg banen en
daardoor barst de pot uit elkaar. Geluk
kig nu is de booze geest verbannen
en het kind hersteld!
Misdaad.
Dinsdagmorgen is .te Ter Apel de on
gehuwde vrouw A. ter W., van het na
burige gehucht Ter Wisch, in geheel
naalden en bewusteloozen toestand aan
den weg gevonden. Donderdag is zij
overleden.
Eep avonturiertje.
Een 14jarige knaap te Apeldoorn, ze
kere J. M., is sedert 27 October uit het
huis zijns grootvaders spoorloos verdwe
nen. Daar de knaap vaak romans las
en veel van reizen houdt, vermoedt men,
dat hij een tochtje door de provincie
maakt. Hij was in he<t bezit van- twee
pakken kleeren.
Optochten op straat.
Blijkens het voorloopig verslag
over hoofdstuk V (Binn. Zaken) der
Staatsbegrooting werden in de af dee
lingen de volgende opmerkingen ge
maakt over het vergunnen van op
tochten.
De burgemeester van Amsterdam
heeft bij gelegenheid van de jongste
verkiezing voor een lid van de Twee
de Kamer in het IXe kiesdistrict al
daar aan een der partijen vergunning
gegeven tot het houden van een op
tocht op straat, ingeval haar candi-
daat mocht worden gekozen. Men is
in een adres, waarin gewezen werd
op het gevaar, dat politieke optoch
ten bij verkiezingen opleveren voor
de openbare orde, tegen die beschik
king opgekomen en heeft den burge
meester verzocht voortaan zoodanige
vergunning niet te verleenen. Ver
scheidene leden verklaarden zich met
de strekking van dat adres ten volle
te kunnen vereenigen. Ook zij wenscli-
ten er de aandacht op te vestigen,
dat dergelijke politieke sifcraatbetoo-
gingen, wanneer de gemoederen, nog
geheel onder den indruk van den ver
kiezingsstrijd, min of meer opgewon
den zijn en het vreugdebetoon van
de winnende partij de overwonnenen
tot verzet prikkelt, zeer licht aanlei
Voor worst bestemd
Op den Vossengatschendijk te
Utrecht, ontmoette in den afgeloopen
nacht een politieagent twee jonge man
nen, die een blijkbaar nogal zwaar be
laden handkar voortschoven. Nader,
bij gekomen schenen de bestuurders
opeens haast te krijgen, dien agent
voorbij te rijden hetgeen echter tenge
volge had, dat die beambte argwaan
kreeg betgeen nog vermeerderde, toen
diens reukorgaan bij het naderen van
deil wagen allesbehalve aangenaam
werd gestreeld. Toen de agent daarop
den wagen deed stilstaan, en den in
houd der daarop geplaatste tonnen
onderzocht, bleek dat deze uit allerlei
stukken vleesch bestond, die, zooals
een der mannen vertelde, voor zijn va
der bestemd waren om er worst van
te maken. De agent, wien dit echter
minder gewenscht voorkwam, nam al
les in beslag, en onderwierp bet aan
het oordeel van het abattoir, die alles
als bedqrven afkeurde en deed ver
nietigen. Tegen de invoerders van het
afgekeurde vleesch wierd proces-ver
baal opgemaakt.
Gratie-verzoek
Door d.e Leidische giftmengster Catha-
rina van Zwanenburg, indertijd tot le
venslange gevangenisstraf veroordeeld,
is een request voor gratie aan H. M. de
Koningin gericht, waarin zij volhoudt
geheel onschuldig te zijn.
Vrijzinnige Democraten.
Te Rotterdam heeft men opgericht
eene vrijzinnig-democratische kiesver-
eeniging, die zich zal aansluiten bij den
Vrij zinni g-Democrati-schen Bond.
Het krankzinnigengesticht te
Zutpben.
In de Donderdagmiddag gehouden
vergadering der Prov. Staten van Gel
derland rapnorteierde de heer Van Lö-
ben Seis ovea' het voorstel in zake de
brochure-Meister: Toestanden in net
krankzinnigengesticht te Zutphen.
Dit gaf. zooals uit dit rapport
blijkt, in die afd'eelingen aanleiding tot
breedvoerige beschouwingen.
Na kennisneminp- van de stukken
waren nagenoeg alle leden van oor-
dee1 dat het gehalte van het verple
gend personeel verbetering eischte.
Van een bespreking der brochure
verwachtte men weinig resultaat, waar
toch hoofdzaak was diat de gewenschte
verbetering in het personeel te verkrij
gen zou ziin.
Verschillende leden gaven hun be-
bevreemdin te kennen, dat proviso
ren -een middelen hadden voorgesteld
omi beter personeel te verkrijgen.
Provisoren waren, naar een aantal le
den meenden ,over alle grieven heen-
gegleden. Deze leden zouden de hou
ding van provisoren niet hebben be
oordeeld, als zii den toestand ruiter
lijk hadden erkend: en d.e wenken van
het geneeskundig staatstoezicht liadv-
deai opgevolgd.
Verschillende leden oordeelden dat
wat het. geneesk. toezicht voorstelde,
niet. afdoende zou blijken indien bet
personeel niet «■erecruteerd werd uit
een andere klasse der maatschappij
die een betere verpleging waarborgde.
Op de verbetering van salarissen en
opleiding werd gewezen. De aandacht
werd gevestigd op de te Veldwijk op
gedane ervaringeh, waar slechts per
soneel werd aangesteld en gehouden,
dat voldoende toewijding toonde. Hier
tegen werd opgemerkt, dat toewijding
niet was een monopolie van christe
lijke verplegers en dat ook te Zutphen
opleiding dter verplegers bestond.
Slechts weinige leden konden zich
vereenigen met het voorstel van Ged.
