slotte kwam men tot den vorm die nu is gekozen. B. en W. willen in die scholen vloe ren van gewapend beton maken, in plaats van hout. In de Comm. meende men dat dit duurder zou zijn, wat de ■toenmalige deskundige tegensprak. Het zou gelijk blijven, zoo oordeelde ook de heer Dumont en toen heeft de Comm. een dubbefei aanbesteding gewenscht. De heer Roog meende dat gewapend beton nog moest pokken en mazel.en, een ander lid meende dat het wel tweemaal zooveel zou kosten. Nu heeft spr. vernomen, dat geen dub. bele aanbesteding is geschied en zou er prijs op stellen, dat die alsnog ge beuren zal. Allicht zullen B. en W. voor een motie van orde van den Raad zwichten. Spr. is voor goede scholen, maar te gen geldverspilling en die voorziet hij hier. Hij had het bestek terug ge wenscht, omdat de Comm. nogal aan merkingen had op het bestek. Of die goed veranderd zijn is nu niet kunnen blijken. Het zou toch minst genomen welwillend zijn geweest. De heer WELSENAAR ondersteunt dit ten zeerste. De VOORZ-.zegt, dat na breede beraad slagingen bij B. en W. besloten is ditmaal geen dubbele aanbesteding te houden. Aan B. en W. is bestek en uitvoering opgedragen. Aan het advies der Comm. behoeven zij zich niet te houden. De heer WELSENAAR zegt, dat het maar een bijvoeging van twee regels geldt. De heer STOLP bevestigt de mededee- lingen van den heer Modoo. De Comm. wenschte eens uitgemaakt te hebben, wat in 't belang der gemeente het beste was. In 't bestek staat voorgeschreven beton, gedekt met hout en dat moet wel duurder zijn. Nu zijn B. en W. niet gehouden aan 't advies der Comm. maar als Raadsle den meenden zij in 't openbaar uit te spreken, als zij meenden dat de belan gen der gemeente niet werden gediend. De Jieer N. KRUSEMAN betoogt, dat B, en W. formeel in hun recht zijn, al leen kan men zeggen dat B. en W. niet welwillend of aardig zijn geweest. Spr. ontraadt het voorstel-Modoo, al was 't enkel wegens de vertraging, die spr. met de handen in 't haar zou doen zitten als wethouder van' onderwijs. Het ad- vie svan de Comm. heeft bij B. en W. wel aandacht gevonden, maar het College heeft gemeend ditmaal aan het verzoek geen gevolg te moeten geven. De heer MODOO zegt, dat B. en W. wel de verantwoordelijkheid dragen, maar de burgerij moet de kosten beta len. 't Is waar het duurt al lang, veel te lang, maar al heel lang geleden is ernstig aanmerking gemaakt op het be stek en als dat zoo is, mag de Comm. toch hooren hoe de zaak geloopen is. 't Is waar B. en W. kunnen de Comm. laten praten, maar als Raadsleden mo gen we dat dan bespreken in 't open baar. B. en W. wenschen per sé de mee ning der ambtenaren te handhaven. De heer VAN DE KAMP vraagt of het veel vertraging zal geven. Kan de Directeur het niet eenvoudig mee- deelen bij de aanwijzing? De heer SCHRAM zegt, dat dit bij Staat en Provincie herhaald voor komt. Vertraging is dus een gezocht argument De VOORZITTER zegt, dat de Di recteur en de ingenieur beide oordee- len, dat het een omwerking van het heele bestek vereischen zou en bo vendien de nadere goedkeuring van den schoolopziener. Bij dezen houw, heeft de Raad de goedkeuring niet aan zich gehouden. Op een vraag van den heer SPOOR antwoordt de heer N. KRUSEMAN, dat dit een vertraging kan geven van twee, misschien vier weken. Spreker staat met zulke vertraging er niet voor in, dat de school met Mei klaar zal zijn. De heer VAN DE KAMP gelooft niet aan vertraging. Het schijnt spr. een drijven van B. en W. om hun zin te hebben. De heer GROOT acht het ook een gemeentebelang, de school niet te duur te maken. Dit gevoegd bij de hooge belasting acht spr. wensche- lijk de zaak te onderzoeken. De heer SNELTJES wil de motie nog eens hooren. Wat hebben we er aan, een motie aan te nemen, die B. en VV. toch niet verplicht zijn uit te voeren? De heer MODOO herhaalt, dat hij hoopte dat B. en W. zouden zwichten voor den wensch van den Raad. De den zij dat niet, dan zou de Raad kunnen overwegen, of hij niet voort aan de goedkeuring aan zich houden zou. De motie wordt aangenomen met 14 tegen 11 stemmen. De heer DE BRAAL zou de vaste uren, waarop de bruggen gesloten zijn, wat uit willen breiden, nu de nieuwe brug aan den Koudenhora geopend is. Nu nog bedragen de dubbeltjes boete wegens openstaande bruggen een heel kapitaaltje. Spr. verzoekt B. enW. te overwegen of da bruggen gesloten kunnen blijven vani 12 uur tot half 2, van kwart voor6 tot zes uur en van kwart voor 7 tot 7 uur. De VOORZITTER zegt overweging toe. De heer GROOT verzoekt het adres van het Comité voor de 10-urige actie in een der volgende vergaderingen te behandelen. De VOORZ. belooft het in een der volgende vergaderingen te behande len. (Gelach). De heer GROOT vraagt spoed. De vergadering wordt gesloten.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1903 | | pagina 6