Tweede Blad,
Gemeenteraad.
Behoorende bij
(Haerlem's Qagblad"
van
Vrijdag 26 Juni 1903
Mr. 6131
Zitting van heden Woensdag 24 Juni
903, des nam. half twee.
Voorzitter de Burgemeester.
Afwezig met kennisgeving de he er en
Jeijnes en Tol.
PUNT 1.
Mededeielinigen en ingekomen stukken.
De VOORZ. deelt den uitslag van de
anbesteding der school mee en stelt
oor het crediet te verhoogen met totaal
3300.
De heer STOLP verzoekt tevens het
tuk van B. en W. te behandelen.
De VOORZ. stemt toe.
De heer STOLP betreurt nog meer dat
en W. niet hebben willen voldoen aan
en wensch van den Raad om een dub-
ele besteding.
Twee jaar geleden achtte de Raad de
'empeliersstraat niet geschikt en daar-
p volgde wel de aamkoop van een stuk
rond in 't Kleverpark. Het bouwplan
an den heer Leijh vond toen geen bij-
al, daarop kwam toen een bouwplan
an den heer Gunning. De Comm. achtte
at plan duurder dan vorige. Dat was
eeds maanden geleden, maar men
loeg er geen acht op. Uit de besteding
gebleken, dat de vrees der Comm.
bist was. Spr. zal tegen het verhoogde
red iet stemmen, wegens de belangen
er financiën en omdat de Comm. meent,
lat een school naar 't oude model vol-
loende is. Om Rechthaberei was het der
niet te doen.
De heer WELSENAAR sluit zich daar-
aan.
De heer MODOO eveneens, spr. criti-
eert de becijfering des heeren Gunning
ver houten vloeren, die hij onjuist acht
De Raad de school op 't Leidsche plein
ls type aannemende, wemschte dus hou-
in vloeren en houten balken. De heer
lunning heeft een berekening gemaakt
iaar eischen, die hij zelf daarbij heeft
emaakt. De school op 't Leidsche plein
1 38.900.
Kiemen van schoolziekte, die de heer
vreest in houten vloeren, zul-
zich ook vestigen in de houten, be-
boven het gewapend beton,
pr. vreest, dat mettertijd de scholen
ier een ton zullen kosten, daar de heer
lunning meent, dat 'nu pas aan een
linimum eischen is voldaan, 't Is geen
aak, die eischen voortdurend uit te
B. en W. hebben geen rekening
ehouden met de wenschen van den
laten B. en W. er nu eens voor
itten.
De heer DE BREUK betwist, dat de
hoogere prijs van de school voortvloeit
uit- het gewapend beton. Dat staat zeker
niet vast. Het arbeidsloon is hooger, de
kosten voor de ongevallenwet komen er
bij, de materialen zijn duurder, sedert
de raming in Oct. 1902 werd opgemaakt.
De som voor de school, zoowel als voor
de bewaarderswoning is 9 pet. hooger en
voor de laatste was toch geen gewapend
beton noodig. Staat men de som niet
toe, dan wordt de bouw weer verscho
ven.
De heer WELSENAAR zegt, dat de ma
terialen gedaald zijn.
e heer VAN LENNEP zeigt, dat met een
dubbele inschrijving de zaak precies ge
bleken zou zijn.
De heer N. KRUSEMAN wil het gewa
pend beton uit een ander oogpunt bezien,
dan dat der kosten. De Raad stelde des
tijds 43000 beschikbaar, maar de heer
Gunning zeide dadelijk, dat daarvoor
geen goede school te bouwen was. Intus-
schen had hij zich op schoolhygiène
toegelegd en beval vloeren van gewa
pend beton aan met argumenten, waar
voor spr. veel gevoeldeè Hij meende, dat
bet neit duurder wezen zou en wenschte
linoleum op het beton te leggen.
Van beton armé was de prijs volko
men bekend, de tegenvaller zit dus in iets
anders. Het laten doorgaan van de aan
besteding was van B. en W. niet zoo'n
ongeoorloofde daad. De Comm. van Bij
stand heeft de enkele aanbesteding niet
afgewezen, maar er zich bij neergelegd,
betreurende dat B. en W. geen dubbele
aanbesteding wenschte.
De heer STOLP zegt, dat de Comm.
geen oogenblik losgelaten heeft het denk
beeld, dat houten vloeren goedkooper
waren en de heer Roog betoogde, dat
beton armé nog niet bad gepokt en ge
mazeld. De Comm. heeft evenwel niet
niet willen weigeren haar advies bij
de enkele aanbesteding. De Comm. heeft
geen gelegenheid gehad het bestek in te
zien, zij heeft er geen ontvangen. Een
van de leden heeft het bestek aan 't
Stadhuis gekregen nadat hij erom ge
vraagd had. De Comm. wenschte alleen
een overzicht, van de kosten van hout
en beton armé, niet haar opinie door te
drijven.
De heer WELSENAAR heeft nog nooit
een bestek gezien, zoo gevaarlijk en los
in elkaar als voor deze school.
De heer DE BREUK zegt, dat in
den laatsten tijd de Raadsleden nooit
meer een bestek ontvangen, men kan
het krijgen bij 't Stadhuis.
De heer DE LANOY meent toch, da.t
liet beton wel geïnfluenceerd heeft
op den prijs, de aannemers kennen
het nog niet' goed, durven liet niet.
aan en bovendien geeft beton armé
een stilstand in 't werk. Vandaar de
bijslag. Er hebben zeer weinigen op
ingeschreven, maar sprekers zegsman
meende ook, omdat de aannemers
het beton armé niet voldoende
kennen.
Dezelfde erkende dat beton duurder
is, maar beter.
DE lieer STOLP zegt, dal het zenden
van bestekken aan Raadsleden niet j
van toepassing is op de leden der I
Commissie van advies.
De heer VAN DE KAMP gelooft, dat
de Raad goed zal doen deze school
niet te bouwen. De schoolopziener zal
nooit deze school in gebruik laten
nemen wegens het beton, zoodat toch 1
weer een houten vloer noodig wezen
zal. Wie beslist over liet- al of niet J
rondzenden der bestekken?
Do VOORZ. antwoordt, dat sedert
den aanbouw der lichtfabrieken geen
bestekken meer worden rondgezon- j
den. Wie ze wenschte, kon ze toch
aanvragen,
Spr. verwondert zich er niet over,
dat na alles, wat hier in de vergade-
ring gezegd is, de aannemers huive-1
rig zijn geworden voor de inschrijving, i
Men kan de verhooging toeschrijven 1
aan beton armé, maar deze kan ook
voortvloeien uit andere oorzaken, I
door den heer De Breuk reeds ge-1
noemd en die spr. nog eens nagaat. I
Alleen de ongevallenwet eischt een I
uitgaaf van f 1200. Het is wel meer j
vertoond, dat een verhooging van i
f 3300 kwam op een bedrag van meer
dan f 50,000. De Raad heeft het recht j
niet, de verhooging te weigeren.
Spr. vernam .gisteren van een archi-1
tect, dat de materialen wel duurder
zijn gevvord'en.
De heer BIJVOET erkent de for-1
meele bevoegdheid van B. en W. om
's Raads wensch niet uit te voeren,
waar deze de goedkeuring der plan
nen niet aan zich gehouden heeft.
Nu vragen B. en W. echter een vei--
hoogd crediet en daarover heeft de
Raad te oordeelen. Op dit oogenblik j
is er een onzekerheid, of en in hoe- j
verre de vloeren van gewapend beton j
van invloed waren op de inschrij-
vingssommen. De Raad zou dus de
zaak kunnen aanhouden tot zeker- j
heid hierover is verkregen en B- en
W. verzoeken, alsnog een besteding te j
houden met houten vloeren, opdat de
Raad licht krijge over het gedane
voorstel.
Tevens wordt dan een conflict tus-
schen B. en W. en de Commissie op
gelost.
Spr. stelt dus voor, het voorstel van
B. en \V. tot verhooging van het cre
diet met f 3300, aan te houden en
alsnog een aanbesteding te houden,
waarin rekening wordt gehouden met
de wenschen der Commissie voor
openbare werken.
Dit wordt ondersteund door de hee
ren Loomeijer, Kleijnenberg, Thijssen
Rasch en Van Lijnden en zonder dis
cussie of stemming eenparig aange
nomen.
a. Dat is gesteld in handen van B. en
W. om advies:
een schrijven van de Kamer van
Arbeid voor de. metaal- en houtbe
werking om te besluiten tot de op
richting van eene gemeentelijke ar-
beidersbeurs;
een adres van de H. Spoorweg-
Maatschappij om wijziging te bren
gen in de besluiten van 23 Aug. 1899
no. 18 en 23 Mei 1900 no. .9, in zake
de verbi'eeding van een strook van
den berm langs de Amsterdamsche
vaart.
b. Dat is ingekomen:
een adres van het bestuur van de
afd. Haarlem van den Ned. Volks
bond om het voorstel van B. en W.
in zake het. ingekomen verzoek van
de vereeniging „Onderling Belang" om
aan de vergunninghouders verlof te
verleenen hunne inrichtingen gedu
rende de zomermaanden des morgens
ten 6 uur te mogen openen, aan te
nemen;
een schrijven van B. en W. in zake
de dubbele aanbesteding van den
bouw van de 6e. tusschenschool.
Dat door B. en W. aan de nieuwe
brug. 9ver het Spaarne bij de Kou-
denhorn de naam is gegeven van
„Catharijnebrug" en zulks ter vervan
ging van de oude brug, welke den
zelfden naam droeg.
Uit nei proces-verbaal van de opne
ming der kas van den gemeente-ontvan
ger van Haarlem, blijkt dat zich op 5
Juni jl. in kas bevond f '672.300.16^.
De heer M. van den Ende verzoekt
met ingang van 1 September e.k. eervol
ontslag als leeraar in de wis- en werk
tuigkunde aan de H. B. S, met 3- en
5-jarigen cursus aihier.
Dienovereenkomstig verleend.
PUNT 2.
De commissie van bijstand in het
beheer der gemeente-financiën advi
seert twee staten tot af- en overschrij
ving tot afsluiting van den dienst der
geilifeeiiléhuishouding over 1902 goed
te keuren.
Goedgekeurd.
PUNT 3.
B. en W. stellen voor de rekening van
inkomsten en uitgaven der goederen van
de voormalige corporation. van neerin-
geii, ambachten en bedrijven over het
dienstjaar 1902, goed te keuren en het
voordeelig saldo ad f -1062.44J te doen
storten in de gemeentekas.
Aklus besloten.
PUNT 4.
B. en W. stellen voor goed te keuren
de rekening en verantwoording van
het St. Elisabeth's of Groote Gast
huis over het jaar 1902, bedragende
in ontvangst en uitgaaf eene som
van f 86,539.14, waaronder de subsidie
der gemeente ad f 48,706.97.
Goedgekeurd.
PUNT 5.
B. en W. stellen voor d.e rekening
en verantwoording van het over 1902
gehouden beheer der bewaarschool,
gevestigd in het vroegere Barbara-
Gasthuis tot een bedrag van f 1735.255
goed te keuren en het subsidie uit de
gemeentekas vast te stellen op
f 618.885.
Goedgekeurd.
PUNT 6.
B. en W. stellen voor goed te keuren
de rekening en verantwoording van het
Burgerlijk Armbestuur, sluitende in
ontvang en uitgaaf met een bedrag van
f 29,986,59£.
De heer SNELTJES vraegt, of hierbij
niet behoort te worden venneldt hoe
veel het subsidie uit de gemeentekas
zal bedragen.
De iieer RASCIi zegt, dat hier geen
sprake is van subsidie, de gemeente
kas betaalt het geheel.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
PUNT 7.
Voorstel van B. en W. om op de
rekening der gemeente-waterleiding
f 14,000 te reserveeren voor meerdere
aflossing.
De heer STOLP heeft zich Afge
vraagd. of de Commissie van Bijstand
hierover niet van advies moest die
nen. Spr. vraagt, of de bedoeling is
voortaan de afschrijving te doen plaats
hebben naar de lijst in de portefeuille
en meent ook. dat met den heer Have
iaar over die afschrijving no" niet is
geconfereerd. Goed is het door te gaan
met iets meer af te zonderen van de
winst; is er meer kapitaal noodig, dan
zal dat niet direct winstgevend zijn.
De afschrijvingen doen. zooals B. en
\Y. voorstellen, acht spr. niet ge-
wenscht.
De heer KRUSEMAN zegt. dat de
gewoonte was elk jaar te bepalen welk
deel van 't batig saldo moest worden
besteed voor aflossing. Dat acht spr.
niet juist, de aflossing moet gelijken
tred houden met de waardeverminde
ring. Daarvan heeft de heer Havelaar
een staat opgemaakt. Daarmee heb
ben de Commissie voor de waterlei
ding en die voor financiën ingestemd.
De heer STOLP zegt. dat de Comm.
voor de waterleiding er niet ica ge
moeid is, bestrijdt de opinie van
den wethouiei van financiën.
De heer l)E BREUK wijst er op, dat
de heer Haveiaar door ervaring geko
men is tot de nu voorgestelde cijfers
van afschrijving. Dus zal dit jaar min
der worden afgeschreven, dan nu. Er
behoeft dus g en vrees te zijn voor
omlaag drukken van het batig saldo.
Verhoogiug der letri' utie is nu niet
aan de orde, spr. zou er trouwens
tegen zijn. De heer Haveiaar is altijd
voorstander van ordentelijke afschrij
ving.
De heer STOLP wenscht in de hand
te houden wat er afgeschreven zal
worden en daarom niet zich te binden
aan vaste cijfers.
Het voorstel wordt zonder stemming
goedgekeurd.
PUNT 8.
Voorstel van B. en W. tot het
verleenen eener gratificatie van f 300
aan mej. J. A. van Walsem. leerares
aan de meisjesschool alhier, voor bui
tengewone diensten door haar tijdens
de langdurige ziekte der directrice be
wezen.
Goedgekeurd.
PUNT 9.
Voorstel van B. en W. om beschikbaar
to stellen een bedrag van f 11.305, tot
uitbreiding van den veeg- en sproei-
dienst.
De heer THIJSSEN is over deze voor
dracht verbaasd. Bij de be.groot.ing
voor 1903 is een voorstel om f 12,000
te verleenen voor dit onderwerp, ge
schrapt Spr. vraagt of inderdaad het
nu gevraagde dezelfde voorwerpen be
treft-.
De VOORZ. antwoordt bevestigend.
De heer THIJSSEN ziet, dat f 3717
worden gevraagd voor 2 paarden met
toebehooren en een som van f 7585
voor 7 paarden en salarissen van per
soneel. Voor een zeer belangrijk deel
is van het gevraagde crediet al ge
bruik gemaakt. Vier van de zeven,
paarden zijn reeds in 1902 gekocht en
gebruikt en eenig personeel van 't be-
j gin van 1903 al in functie. Na het De-
j sluit genomen door den Raad is spr.
j verwonderd, dat men gedaan heeft
alsof de Raad het bedrag zou hebben
toegestaan Duidelijk is gezegd, dat
men de reiniging niet wenschte uit
te breiden.
Het reeds gebruikte bedrag is
5455.195. Spr. is geen opposant a
outrance en betreurt, deze opmerking
te moeten maken, maar meent, dat er
toch blijkbaar weinig deferentie is
voor een raadsbesluit.
De heer DE BREUK herinnert er
I nan, dat B. en W. in den zomer van
1902 eenige mannen voor veeg- en
sproei dienst noodig hadden, maar de
Raad weigerde het gevraagde bedrag.
Ixitusschen was het noodig de stad be
hoorlijk schoon- te houden en daar
voor is personeel noodig geweest, dat
B. en \V. toch mogen aanstellen, als
ze blijven binnen de begrooting. Van
de nu gevraagde 12 man zijn zeven in
den afgeloopen zomer aangesteld en
uit den gewonen dienst betaald, wat
men ook in 1903 hoopte te doen. Der
halve hebben B. en W. niet f 5000 meer
uitgegeven en als op dit oogenblik die
7 man werden bedankt, zouden ook in
1903 hunne kosten uit ben gewonen
dienst kunnen worden betaald.
Do heer THIJSSEN hoort dit met
genoegen en neemt dus de gemaakte
aanmerking terug. Wat het voorstel
ze'.f betreft, dezelfde motieven om die
uitbreiding van uitgaven af te wijzen,
bestaan nog en spr. waarschuwt tegen
dergelijke uitgaven midden in 't jaar.
De VOORZ. gelooft, dat het- voorstel
bij de begrooting van den heer Rasch
geen votum betrof over deze post,
maar een vermindering van den post
onvoo'-ziene uitgaven. Op zuinigheid
zijn ook B. en VA. bedacht, maar men
moet zich niet vleien met vermindering
van uitgaven voor het reinhouden der
stad.
De heer STOLP is van meening. dat
wel diegelijk de bedoeling is geweest
dit jaar geen meerdere uitgaven voor
de reiniging te doen. Vóór den zo
mer in TJU2 was de reinheid ook niet
zoo slecht.
De heer WILLINK spreekt dit laatste
tegen. De raad wou, omdat er toen nog
gee-n directeur der reiniging was, voor
stellen tot utibreiding aan hem ovei-
laten, Eén jaar geleden was men al te
spaarzaam met het reinhouden der
stad. De kosten van schoonhouden
zijn inderdaad zeer matig, maar het
wenschelijke is nog niet bereikt.
'De heer VAN DEN BERG verzoekt
i den veegdienst in den namiddag niet
I te doen geschieden op de uren tus-
schen 15 en 5, wanneer de damea
'boodschappen doen.
