gedaan. Over dit interessante punt
heeft pleiter geen jurisprudentie ge
vonden. Dat een directeur strafrech
terlijk wordt vervolgd voor verduiste
ring. door zijn Bank gepleegd, is niet
voorgekomen.
Wat hier gebeurd is heeft de Bank
gedaan pi. tart! het O. M. waar te
maken dat de Lanoy zich iets heeft
toegeeigend. En wanneer de recht
bank de Lanoy moet vrijspreken op
dezen grond dan zal dit. sensatie ma
ken daar ieder den directeur wil aan
spreken voor wat een Bank doet,
maar we hebben hier met de wet te
maken en deze is op pleiters hand.
Het is een leemte in de wet, die men
in Duitsehland heeft ingezien en se
dert '96 aangevuld. Op grond van de
onvolledigheid van onze wet moet
bekl. worden vrijgesproken. Een
voorziening in de wet in die richting
acht ook pl. wenschelijk.
PI. is dus van oordeel dat de La
noy moet worden vrijgesproken. Al
voelt de heer de Lanoy zich schuldig,
tie vraag isacht de wet hem schul
dig én dat is het geval niet. Vrij
spraak zal het publiek, dat de Lanoy
als schuldige veroordeeld wil zien,
vreemd in de ooren klinken, maar
met publieke opinie hebben we niet
te maken.
Opzettelijke, wederrechtelijke toe-
eigening is niet bewezen en acht men
die wèl bewezen dan kan bekl. niet
worden veroordeeld daar niet hij
maar de Bank heeft verduisterd.
Pl. wil geen verzachtende omstan
digheden pleiten. Hij wijst er nog op
dat bekl. geen schurk is, maar zwak
was, en verzoekt, zoo bekl. veroor
deeld wordt, dat hem een veel lichter
straf wordt opgelegd dan geëischt is.
Pl. meent dat hier alle termen aan
wezig zijn om bek!, onmiddellijk in
vrijheid te stellen, waarop pl. met
het oog op zijn conclusie tot vrij
spraak, krachtig aandringt.
REPLIEK.
liet O. M. wijst erop dat bij een
andere inrichting der dagvaarding,
bij het noemen van de plaats zelf van
het misdrijf, er altijd een achterdeur
tje zou gevonden worden- De wijze
van noeming der effecten acht spr.
niet te vaag en verdedigt voorts de
dagvaarding tegen de kwalificatie
Van te vaag en onbepaald. Ook spr.
brengt hulde aan de royale houding
van de Lanoy, maar merkt op dat
alles bewezen is.
Spr. geeft toe dat de zaak-Peper-
koorn niet sterk is, maar toch heeft
P. herhaaldelijk de stukken terugge
vraagd.
Het toe-éigenen is beschikken als
heer en meester, het vonnis van de
rechtbank, door pleiter aangehaald,
is over de geheele linie veroordeeld.
De kwestie van het opzet is altijd
moeilijk aan te toonen, maar 't is in
dit geval aangetoond spr. wijst op
de verklaring van accountants, die
zeiden dat bekl. het geweten heeft,
hij is gewaarschuwd geworden, maar
ging toch door.
De persoonlijke aansprakelijkheid
van De Lanoy. De Bank was de heer
De Lanoy zelf, dus eigende hij liet
wel degelijk zichzelf toe. Bovendien
heeft beklaagde zich als heer en mees
ter van de effecten gedragen. Spreker
komt er tegen op, dat zou worden ge
zocht naar een slachtoffer, waarnaar
het publiek verlangt.
Invrijheidstelling zou zijn praenia-
tuur en wreed. Spreker houdt liet er
voor, dat beklaagde niet wordt vrij
gesproken en acht het dus beter, dat
beklaagde zijn straf achtereen uitzit.
De VERDEDIGER heeft slechts die
kleinigheden aangestipt, maar zal het
er nu niet meer over hebben.
'Ms spreker onverklaarbaar dat liet
O. M. nog meent, dat hier twijfel
mogeliik is in de zaak-Peeperkorn.
Onmogelijk is dat de accountants
zouden hebben verklaard, dat De La
noy wist dat de zaak slecht stond.
Het O. M. moet aantoonen, dat, hij t
wist. De heer De Lanoy voelt zich
schuldig, maar dat is niet de vraag
uitgemaakt moet worden of de wet
het strafbaar stelt.
Pleiter, wijst er op, dat de juridi
sche overwegingen van den Hoogen
Raad in het aangehaalde g^val ge
lijk waren aan die van de rechtbank,
alleen de omstandigheden oordeelde
de Haarlemsche rechtbank anders.
De heer De Lanoy i s de Bank. Het1
onderscheidingsvermogen van het O.
M. laat in dit geval te wenschen over.
Hoe kan men beweren, dat een direc
teur is een naaml. vennootschap. Pl.
ontkend te hebben gezegd dat hij vrij
spreking heeft gevraagd omdat de pu
blieke opinie een slachtoffer eischt.
Dat is zijn woorden omdraaien. Spr.
bedoelt ge moet vrijspreken o n
danks de publieke opinie een
slachtoffer eischt.
Naar spr. vaste overtuiging moet
de zaak uitloopen op vrijspraak en
daarom vroeg hij invrijheidstelling.
Pl. wijst op hetgeen bekl. in preven
tieve hechtenis heeft moeten lijden,
hij heeft reeds veel geboet.
BEKL. wenscht niets aan de
verdediging toe te voegen, waarna de
rechtbank zich in raadkamer terug
trekt om te beraadslagen over liet ver
zoek tot onmiddellijke invrijheidstel
ling.
Nadat de Rechtbank is terugge
keerd, deelt de VOORZ. mee, dat de
rechtbank geen termen heeft gevon
den, om dit verzoek in te willigen en
de uitspraak bepaald heeft op heden
over 14 dagen.
Dc VOORZITTER vraagt nog, of
de behoefte zóó groot was op dat.
oogenblik, dat men er toe over ging
de effecten te beleenen om kasgeld te
krijgen
BEKLAAGDE Er was geld noodirr.
De overtuiging van beklaagde was,
dat hij 1 Juli de effecten weer zou
kunnen inlossen.
Te zeven uur was de behandeling!
der zaak afgeloopen.
Uitspraken van de Arrondissements;
Rechtbank te Haarlem in de Terecht
zitting van 14 Januari 1904.
G. P. Voorting en B. van Alien, de
le. koetsier, de 2e. metselaar beiden)
te Haarlem, diefstal door 2 personen,
ieder een jaar gev. straf.
C. van Nieuwkerk en L. Verwoerdt,
de le. stucadoor, de 2e. kleermaker,
beiden te Haarlem, diefstal door 2'
personen bij nacht in e'ene woning
met braak en inklimming, ieder 2 jaar
gev. straf.
H. Th. Janus, sigarenmaker te Haar
lem. wederspannigheid, 10 dagen gev.
straf.
G. Kruishaar, timmerman te Haar
lem, diefstal, 6 maanden gev.straf.
E. K. Louwerse, bloemist te Neer-',
bosch, diefstal, 5 dagen gev.'straf.
L. Oolders, arbeider te Heemstede,-
bedelarij, 12 dagen hechtenis.
J. N. Bakker, koffiehuishouder te
Schoten. Eenv. beleediging f 20 boete
of 10 dagen hechtenis.
C. van Vrede, vischknecht te IJmui-
den, beleediging ambt. in functie, f 3
boete of 5 dagen hechtenis.
M. L. Cornelissens huisvrouw J.
Maas, zonder beroep, te Haarlemmer-
liede en Spaarnwoude, diefstal 15
boete of 10 dagen hechtenis.
C. Zethoven, vleesehhouwer te Wor-
merveev, mishandeling 5 boete of 3
dagen hechtenis.
H. van Duijn, G. Zwemmer en J.
Zwemmer, arbeiders, de le. te Velsen,
2e. en 3e. te Zandvoort, beleed, ambt.
in functiede le. wedersp., de 2e. en
3e. wedersp. door 2 pers. de le een
week, de 2e en 3e. ieder 3 weken gev.
straf.
J. C. Graf, zonder beroep te Pur-
merend, bedelarij, 12 dagen hechtenis.
Kantongerecht.
Uitspraken van 13 Januari 1904.
Veroordeeld werden
Tli. J. B. en N. K. beiden alhier
wegens in staat van dronkenschap de
orde verstoren ieder tot zes dagen
hechtenis.
G. D., en P. S., te Wijk aan Zee
en Duin, wegens op eene voor het pu
bliek toegankelijke plaats een wapen
bij zich hebben, ieder tot ƒ5 of 3 da
gen hechtenis.
A. H. de B. alhier, wegens niet zor
gen dat een op den openbaren weg
geplaatst voorwerp behoorlijk ver
licht is tot 0.50 subs. 1 dag hechtenis
P. W. v. S. en H. J. R. alhier we
gens idem ieder tot 1 boete of 1 dag
hechtenis.
K. R. alhier en C. V. te "Spaarndam
wegens op den openbaren weg een
trekdier onbeheerd laten staan ieder
tot 1 boete of 1 dag hechtenis.
L. G. te Heemskerk wegens stroo-
perïj tot 1 boete of 1 dag hechtenis.
J. v. D. alhier wegens straatschen
derij tot 0.50 boete of 1 dag hecht.
J. B. en A. H. J. de G. alhier we
gens idem, ieder tot 1 boete of 1 dag
hechtenis en T. G. alhier wegens idem
tot 10 boete of 3 dagen hechtenis.
E. A. W. alhier wegens met een
handwagen op eén voetpad te rijden
tot ƒ0.50 boete of 1 dag hechtenis.
M. R. huisvrouw van L. A. de R.,
alhier wegens twee overtredingen van
als tapper zijne tapperij na besloten
tijd voor het publiek geopend hebben
tot eene boete van 2 en eene van 3
of 2 dagen hechtenis voor iedere boete.
J. J. V., te Haarlem, wegens idem
lot /2 boete of 2 dagen hechtenis.
E. W. te Haarlem wegens idem
tot 3 boete of 2 dagen hechtenis.
A. K. te Haarlem, wegens de Kerk
straat van de richting van af het ho
tel Driehuizen berijden tot 0.50 boete
of 1 dag hechtenis.
G. K. te Haarlem, wegens na be
sloten tijd zich in een tapperij bevin
den tot 1 boete of 1 dag hechtenis
A. v. N. en A. B. alhier wegens idem
ieder tot 0.50 boete of 1 dag hecht.
It I L. de N.. P. v. d. B.. E.
M H. allenalhier wegens idem ieder
1 boete of 1 dag hechtenis.
P. S. en A. A. v. d. B., alhier we
gens zonder vergunning van B. en
W. een mestverzameling houden ieder
tot 1 boete of 1 dag hechtenis.
W. v. B. te Bloemendaal wegens
een stookplaats gebruiken die niet;
van een schoorsteen is voorzien.. 2o.
de kachelpijp waar die door een wand
gaat. niet voorzien van een dubbele
metalen bus tot 2 maal 3 boete of
2 maal 1 dag hechtenis.
H. v. d. P. en Th. J. T.. alhier we
gens rijden met een rijtuig zonder
licht ieder tot 1 boete of 1 dag
hechtenis.
C. E.. Th. H.. G. H„ G. J. S., H. W.
D. en J. R. allen te Schoten, wegens
te Schoten na besloten tijd zich in
eene tapperij ophouden ieder tot fl
boete of 1 dag hechtenis.
E. K. te Heemskerk wegens te Be
verwijk den openbaren weg berijden
in strijd met het bevel van den burge
meester tot 1 boete of 1 dag hecht.
I. M. D. te Beverwijk wegens al
daar buiten de bakken wateren tot f 1
boete subs. 1 dag hechtenis.
Th. N. L. te W ijk aan Duin, wegens
te Beverwijk rijden met een rijwiel
zonder licht tot 1 boete of 1 dag
hechtenis.
D. v. E. te Beverwijk, wegens al
daar op een hondenkar zitten tot 1
boete of 1 dag hechtenis.
C. H. N. T. te Zandvoort, wegens
aldaar rijden met een rijwiel zonder
licht tot ƒ1 boete of 1 dag hechtenis.
Viijgesproken werden
P. v. B. en J. v. H. alhier van
straatschenderij.
J. N. te Schoten, van door een
trekdier doen trekken een last die
kenlijk zijne krachten te boven gaat.
W. v. B. te Haarlemmerliede en
Spaarnwoude, van zonder daartoe
gerechtigd te zijn vee laten loopen
op weiland.
A. J. S. alhier van te Bloemendaal
zonder vergunning binnen tien Me
ter van huizen een verzameling van
secreetvuil aanleggen.
Biimeulaiid
Prins Hendrik.
In de Dnitsche bladen leest mende
volgende plechtige bekendmaking De
Keizer heeft als souverein en hoofd
van de orde van den Zwarten Ade
laar besloten op Vrijdag den 15den
Januari 1904, met de aanwezige tot
het kapittel behoorende ridders in het
koninklijk paleis alhier over te gaan
tot de investituur van den Prins der
Nederlanden, den erfprins van Hohen-
zollern, zoomede van den werkelijkcn
geheimraad von Koelier, en tevens een
kapittel te houden.
De heer Van Kol.
Men meldt aan de N. C., dat het
bericht in liet Vad., volgens hetwelk
de toestand van den heer Van Kol
ernstiger zou zijn, dan het bericht van
Het Volk zou doen vermoeden, on
juist is. De lieer Van Kol lijdt aan sla
peloosheid, doch hij is overigens ge
zond. Hij is naar Zuid-Zwitserland
vertrokken, om aldaar zonnebaden te
gebruiken.
Het brandt maar.
De „N. Limb. Koerier" meldt uit
He'erïen
Vader en moeder waren druk bezig,
de één met zijn dagelijksche bezighe
den, de ander in de huishouding.
Hunne drie kindertjes van zes, vijf
en drie jaar waren al spelende on
opgemerkt op"5-zolder terecht gekomen,
waar zij zich op hun manier ver
maakten. Opeens hoorden de ouders
één der kinderen roepen Vader,
moeder komt toch eens kijken, hoe
goed het brandt
Op het woord ..brandt" vlogen va
der en moeder de trap op, en wat
kregen ze te zien? De kinderen hadden
een op zolder buiten gebruik staande
kachel met allerlei brandbare voor
werpen gevuld en deze in brand ge
stoken, omdat het... zoo koud was op
zolder, zeiden ze leukweg. Het vyur
werd spoedig gebluscht eude kinde
ren kregen natuurlijk een strenge be
risping.
Een rare Spaarkas.
Men meldt ons uit W'ormerveerj dd.
13 dezer
Eenïge ingezetenen dezer gemeente
hebben zich bij de politie alhier ver
voegd, zich beklagende over een han
delwijze van de Weesper Spaarkas.
Deze Spaarkas heeft ten doel een
ieder m de gelegenheid te stellen alle
benoodigde goederen aan te schaffen.
Deze goederen bevinden zich in haar
magazijnen te Weesp. Door boden
wordt het wekelijksch bedrag afge
haald, terwijl het ook kan gestort
worden ten kantore der W. S.
Telkens worden zegels afgegeven
die onderteekend zijn door W. Ver
burg Co. en die geplakt wotfden in
een boekje; 52 zegels geven het recht
hiervoor goederen aan te schaffen.
Op- of aanmerkingen aangaande
boden of agenten moeten rechtstreeks
gewend worden aan den directeur
der W. S. te Weesp, Lange Midden
straat 152.
Daar de bode nu eenige keeren niet
is verschenen', gingen eenige leden al
hier zich daarover beklagen bij den
directeur, maar ze kregen taal noch
teeken. Er meer van willende weten,
«endden ze zich tot den burgemees
ter der gemeente Weesp. Een hunner
kreeg tot antwoord, dat- bij hem
reeds meerdere klachten waren inge
komen omtrent den ondefteekenanr
der zegels. Zijn raad was, zich tot de
politie hunner gemeente te wenden,
wat nu gebeurd is. Lang kon daar
mee ook niet gewacht worden, aan
gezien in het reglement de bepaling
staat, dat, als gedurende vier weken
niet betaald is, men geroyeerd wordt
als lid en alle aanspraak op de ge
storte gelden verloren is.
„N. R. Ct."
OpToeding en Onderwijs.
AVij ontvingen heden een circulaire
van de vereeniging ,,Oost en West",
waarin het doel en streven van deze
vereeniging duidelijk wordt uiteen
gezet.
Niet zelden komt het voor. dat
ouders en voogden in Oost- of West-
Indië kinderen naar hef moederland
zenden of wel, naar de tropen terug-
keerende, ten behoeve van de opvoe
ding hen moeten achterlaten.
Moeilijk is dikwerf de keuze vooral
in het eerstbedoeld geval. En toch.
hoeveel is er aan gelegen, dat do
leerlingen een deugdelijke inrichting
van onderwijs bezoeken, daar de on
derscheidene scholen volstrekt niet op
ééne lijn gesteld kunnen worden
daarenboven, van hoe overwegend be
lang is het, dat de kinderen in een
volkomen betrouwbare omgeving ko
men, wat lichamelijke ontwikkeling,
wat karaktervorming betreft. Ook het.
,.te huis" laat dikwijls veel, zéér veel
te wenschen overal mogen dan voe
ding en verpleging aan billijke
eischen beantwoorden, die echter
evenzeer soms gansch onvoldoende
bleken te zijn.
De vereeniging ,,Oost en West" is
opgericht met het doel om aan de
ouders of voogden inlichtingen dien
aangaande te verstrekken.
De vereeniging heeft in eenige
plaatsen afdeelingen, in andere cor
respondenten, zooals te Haarlem is
de heer E von Saher, directeur der
school voor Kunst-Nijverheid cor
respondent.