Van Waveren's Bieren
N. VAN BREEMEN C, ANTHRACIETKOLEN TELEPHOON 70
APIKSEÜ TELEFOON 444
LmBroofllateij HENRI J. GARELS,
P. J. v. DAALEN, Koningstraat 41,
Parijzer Modelboeden
en Nouveautés
i lel lijn paaschbrood
MODE-MAGAZIJN
Dames-en Kinderhoeden
PAASCHBROOD
T. A. DONNEE, KL Houtstraat 62.
Het toenemend verbruik van
spreekt afdoend voor de supe
rieure kwaliteit.
Voor het aanstaande Paaschfeest
Voorheen PAUL C. KAISER,
Voor de Paschen
Hammen met been f 0.55, Hammen zonder been f 0.65
Rookvleesch f 0,16 p. ons, Idem v.h. Muisje 0.20 p. ons
Groote keuze in gegarneerde en ongegarneerde
Specialiteit in CHAPELLERIE-HOEDEN.
Lage, doch vaste prijzen.
NERGENS vind men zoo'n uitgebreide keus van
W. Th. PIELAGE,
Lange Veerstraat 17, Telefoon 272.
Stukjes ROOKVLEESCH in Verschs EIEREN.
Eersten Paaschdag gesloten
Paaschbrood?
altijd van
nea van het besluit van 16 Juli 1902
No. 11 van toepassing te verklaren.
De heer STOLP vraagt, waarom B.
en W. 165 M. grond aan de Holl.
Spoor cadeau wallen geven. Voor een
zuivere verhouding vindt spr. beter)
dat de Maats, dit betaalt.
De heer DE BREUK zegt, dat de
Maats, verzoekt dit stukje grond even
als andere, in het contract vermeld,
tot hare beschikking te stellen. Intus-
schen zal zij betalen, voor zoover de
totale oppervlakte van den in 't con
tract genoemden grond wordt over-
sclireden.
De heer STOLP is voldaan.
Het voorstel wordt aangenomen.
Punt 8.
Voorstel van B. en W., om met in
gang van 1 Januari 1904 aan den
werkman bij de gemeentereiniging H.
van Loevestijn eervol ontslag te ver-
leenen, en deze een pensioen van
ƒ207 'sjaars toe te kennen.
De heer VAN DE KAMP zou deze en
de 2 volgende voorstellen willen aan
houden, daar hij een voorstel heeft in
gediend. Ook is hij met terugwerken
de kracht bij eventueele aanneming
van zijn voorstel tevreden.
De heer STOLP meent, dat de zaak
kan worden afgedaanlater kan er
op worden terug gekomen.
De heer VAN DE KAMP trekt nu
zijn voorstel tot aanhouden in.
De heer HUGENHOLTZ vraagt, wan
neer dit pensioen zal worden uitbe
taald. Spr. heeft gelezen van een ver
traging van uitbetaling, waardoor een
gepensioneerd arbeider gebrek leed.
De heer KRUSEMAN verklaart, dat
de betrokkene zelf te laat zijn pen
sioen heeft aangevraagd.
De heer HUGENHOLTZ is hiermee
voldaan en vraagt, of er ook eeni
formulier voor aanvrage van pensioen
bestaat. f
De VOORZ. zegt, dat ieder wordt 11
voortgeholpen als hij aan 't Stadhuis
komt.
De heer KRUSEMAN l;cht deze
hulpvaardigheid nog nader toe.
Het voorstel wordt aangenomen.
Punt 9.
Voorstel van B. en W. om met 1
Januari 1904 eervol ontslag te verlee-
nen aan den werkman bij de gemeen
te-reiniging P. H. van Raaphorst, en
deze een pensioen van f213 'sjaars
toe te kennen.
Hierbij is gevoegd een adres van
adressant en van Opzeeland (zie inge
komen stukken).
De VOORZ. deelt mede, dat in de
pensioen-commissie hierover gespro
ken is.
De heer KRUSEMAN bevestigt dit.
liet voorstel van B. en W. wordt
goedgekeurd en het request afge
wezen.
Punt 10.
Voorstel van B. en W. om met in
gang van 1 Januari 1904 eervol ont
slag te verleenen aan den werkman
bij de gemeente-reiniging A. van Op-
zeeland. en deze een pensioen van
ƒ213 'sjaars toe te kennen.
Punt 16.
Voorstel van B. en W. om in te wil
ligen gelijk verzoek van de firma
Gebr. van Zanten te Hillegom.
Aldus besloten.
Punt 17.
Naar aanleiding van een ingekomen
verzoek van de E. N. E. T. stellen 3.
en W. voor adr. vergunning te ver
leenen tot het maken van een steenen
put achter de beschoeing langs ie
Leidsche Vaart en het verleggen van
twee rioolbuizen langs die vaart.
Aldus besloten.
Punt 18.
Voorstel van B. en W. om de per-
ceelen aan het Tuinlaantje nos. 2 A—K
(eig. A. A. van den Berg) ongeschikt
ter bewoning te verklaren, daar de
eig. niet voldaan heeft aan de aan
schrijving om verschillende verbete
ringen aan te brengen.
Aldus besloten.
Punt 19.
Voorstel van B. en W. om het
perceel Warmoesstraat 27, eigenaar F.
Bruining, wegens het ontbreken van
goed drinkwater ongeschikt te ver
klaren ter bewoning.
Aldus besloten.
Punt 20.
Voorstel van B. en W. om het
perceel Bakenessergracht 22, eigena
res wed. M. Cleban-Pameijer, wegens
het ontbreken van goed drinkwater
ongeschikt te verklaren ter bewoning.
Aldus besloten.
Punt 21.
Voorstel van B. en W. tot vaststel
ling der voorwaarden voor overne
ming van voor straat bestemde gron
den.
De heer RINKEMA is zeer verwon
derd over het afwijzend advies van
B. en W. Tn de Comm. van Bijstand
is sprekers voorstel ietwat gewijzigd
en daarmee heeft spr. zich vereenigd,
maar het principe, dat eigenaars van
gronden zelf straten mogen aanleggen,
is onaangeroerd gebleven. Spr. heeft
immers ook veel overgelaten aan B.
en W. Tegenwoordig stelt men groote
eischen aan grondeigenaarsbreede
straten, keibestrating, pleinen. Gaat
men nog verder, dan zullen vele gron
den niet in exploitatie kunnen komen.
De Gemeente raamt de kosten en om
niet te kort te komen, raamt ze hoog
en houdt geld over, wat niet te pas
komt. Vandaar dat spr. er alles vóór
vindt, om eigenaren, die moreel en
financieel goed zijn, zelf het beheer
over den stratenaanleg over te laten,
ook met het oog op wenschelijken
De heer MODOO is eveneens ver
baasd over het advies van B. en W.
Het College zelf stelde indertijd voor,
de bestrating van 't Kleverpark aan
de Binn. Expl. Maats, over te laten
en dat wel op dezelfde gronden, die
nu de heer Rinkema aanvoert. Toch
betwijfelen B. en W. nu de zekerhe;d
voor goede uitvoering. Heeft dus de
ervaring van B. en W. bij het Kle-
Wordt goedgekeurd en het request j verpark, tot het nu ongunstig advies
afgewezen. I geleid Dan zal spr. tegen het amen-
Punt 11 I dement stemmen, anders niet.
Voorstel' van B. en W. ƒ1000 be-1 De heer STOLP zegt dat de Direc-
schikbaar te stellen voor den aan- j 'eur van openbare werken het met de
koop der afschutting van de terreinen j Comm. van Bijstand eens was, datm
■can li.-, vnnrmnlicrp tTAsfahriek. Waar- sommige gevallen het voorstel van den
heer Rinkema kon worden toegepast.
van de voormalige gasfabriek. Waar
bij behandeld werd het advies der
rechtsgeleerde commissie.
Op voorstel van B. en W. aange
houden.
Punt 12.
Voorstel van B. en W. tot beschik
baarstelling alsnog van een bedrag
van 85.000 voor den aankoop vanj
muntgasmeters en leidingen voor
muntgasverbruikers.
Goedgekeurd.
Punt 13.
Voorstel van B. en W. om daar
de huur van het schoolgebouw Nas-
sauplein 2 afloopt, het schoolgebouw
Een bezwaar van B. en W. over het
leggen van waterleiding kan worden
ondervangen.
De heer WELSENAAR vraagt naar
de bezwaren, waarmee B. en W. te
kampen hebben gehad.
De heer VAN STYRUM heeft for-
meele bezwaren. De heer Rinkema zal
zijn amendement aan het stuk, dat
nu behandeld wordt, moeten aanpas
sen. Anders sluit het niet op het voor
stel van B. en W.
Voor de redeneering van B. en W.
voelt spr. wat. Het zal moeilijk zijn,
het den een te gunnen en den ander
aan de Barteljorisstraat te huren en ie weigeren. Beter is het, de zaak op
daartoe, buiten de huur, een som van! haar beloop te laten, dan blijft de
2125 beschikbaar te stellen. Raad altijd bevoegd, af te wijken
Goedgekeurd. de gewoonte, dat de gemeente het
7%beheer voert.
Punt 14. De heer RINKEMA verwacht, ja,
De firma Peltenburg en Zonen si Weet bijna zeker, dat alleen groote
door B. en W. aangeschreven, dat] maatschappijen het aan B. en W. zul-
haar perc. Dubbele Buurt No. 8 we-jen verzoeken, voor kleinen aanleg
gens gebrek aan goed drinkwater nietj0ont het niet. B. en W. zullen er
zonder gevaar kan worden bewoond. I dus niet vaak over te beslissen heb-
De firma antwoordde hierop, dat hen.
haar niet bekend is, dat bedoeld wa- Het formeele bezwaar van den heer
ter schadelijk is en berichtte tot aan- Van Styrum geeft spr. in zekeren zin
sluiting bij de gem. waterleiding te toe, hij heeft de zaak overigens in zijn
willen overgaan, tegelijk echter met j toelichting ondervangen,
een haar toebehoorend perc. Veerpol-i in de Commissie heeft de heer De,
der, waarvoor de firma verzoekt ver- Breuk spreker een redactiewijziging
strekking van duinwater zonder be-1 voorgesteld en hem gezegd, dat dan j
zwarende voorwaarden (geëischt was]B. en W. wel zouden kunnen mee-
ecn verbintenis tot waarborging van j gaan.
ƒ120 per jaar als watergeld), alstege-i De heer DE BREUK verwijst naari
moetkoming in geleden overlast daar j het prae-advies van B. en W. Den
door het in werking stellen der ge-1 een iets toestaan en den ander het-!
meentelichtfabrieken het regenwater j zelfde weigeren is zeer moeilijk, om-;
onbruikbaar is geworden. dat niet altijd over de personen vol-j
B. en W. wijzen erop, dat adressan- ledige gegevens bekend zijn. Wat de.
ten dit laatste slechts beweren, maar bij de ervaring voorgekomen moeilijk-j
niet bewijzen; dat bij onderzoek bleek heden betreft, de werken in het Kle-j
dat het regenwater uit de ton van verpark zijn ten slotte wel goedge-j
adressanten ongeschikt bleek als'keurd, maar niet dan na veel wach-l
drinkwater, onrein, vermoedelijk door j tens. De Directeur heeft dat niet mee-
neerslag van roet, terwijl dergelijke gemaakt, de toenmalige opzichter rap-
verontreiniging in een in de onmidde-
lijke nabijheid gelegen waterput niet
werd gevonden.
B. en W. stellen ten slotte voor aan
adr. te kennen te geven, dat geen
termen bestaan tot inwilliging van
hun verzoek.
Aldus besloten.
Punt 15.
Voorstel van B. en W. om in te wil
ligen een verzoek van de firma van
Till—Hartman te Hillegom tot het
hebben van een overhaal in de Leid
sche Vaart tussehen de aan die firma
behoorende schoeiingen, gelegen ter
weerszijden langs genoemde vaart,
tussehen de brug bij de voormahge
kalkovens en de Bartenbrug.
Aldus besloten.
perteerde voortdurend, dat de straten]
nog ivet konden worden goedgekeurd.
Een particulier kan het altijd nog
bij den Raad vragen.
De heer STOLP vraagt nog ant-l
woord op zijn vraag over duinwater
buizen.
De heer DE BREUK antwoordt, dat
de Gemeente nooit buizen legt in grond
aan particulieren behoorende. Daar
tegen zijn wel formeele bezwaren, die
misschien wel door een voorloopig
contract zijn weg te nemen, maar op
dit oogenblik" bestaan ze wel.
De VOORZ. waagt, waar de grens]
is tussehen een groote maatschappij
en een kleine. Spr. ziet die niet.
De heer RINKEMA antwoordt, dat
vroeger niet altijd straten zijn ge-
maakt onder gemeentelijk toezicht.
Toen bestond ook de 10 procent voor
onderhoud niet.
Schifting van aanvragen kan wel
eens een enkelen keer moeilijk zijn.
De grens tussehen groot en klein stel
len de menschen zelf. Spr. begrijpt
nog altijd niet de bezwaren van B. en
W., aan wie hij toch zooveel vrijheid
laat.
Spr. brengt thans zijn voorstel in
overeenstemming met het stuk van
B. en W.
De heer WELSENAAR zegt, dat de
gemeente ook bij aannemers van be
strating bezwaren heeft gehad, dat is
altijd zoo.
De heer SCHRAM meent, dat groote
maatschappijen altijd verlof kunnen
i vragen bij den Raad. Het betreft im
mers maar weinige groote plannen.
(Een zeer verwarde discussie ont
staat over de wijze van behandeling
en het invoegen der voorgestelde
amendementen. De heer DE BREUK
waarschuwt tegen redigeeren in een
vergadering van amendementen.)
Het amendement wordt ten slotte
verworpen met 18 tegen 10 stemmen
en het voorstel van B. en W. met al-
gemeene stemmen goedgekeurd.
De heer RINKEMA deelt mede, dat
reeds 2 jaar geleden door een aanvra
ger geld is gestort voor bestrating,
waarvan nog niets gekomen was.
De VOORZ. waagt wien de heer
Rinkema bedoelt.
De heer RINKEMA noemt den heer
Wolbers, wien dit gebeurd is "met
eronden aan de Leidschevaart.
Punt 22.
Voorstel van B. en W. om goed te
keuren het ingediend plan van bebou
wing van gronden, gelegen aan de
Amsterdamsche Vaart, toebehoorende
aan J. A. Fetter le Amsterdam.
Goedgekeurd.
Punt 23.
Adres van J. B. A. M. Westerwoudt
tot wijziging van het plan van bebou
wing der gronden omsloten door de
gemeentegrens tussehen den Wagen
weg en de Leidsche Vaart.
Goedgekeurd.
Punt 24.
Voorstel van B. en W. tot vaststel
ling van een eenigszins "-«wijzigd plan
van bebouwing van gronden, gelegen
ten Zuiden van de Amsterdamsche
vaart, door de coöperatieve bouwver
eeniging St. Joseph.
Goedgekeurd.
Punt 25.
Voorstel van B. en W. tot goedkeu
ring van een plan van bebouwing
van gronden van C. A. Kok, gelegen
aan den toegangsweg naar het ont
worpen goederenstation tussehen de
Westerstraat en Gasthuislaan.
Goedgekeurd.
Punt 26.
Voordracht voor onderwijzer 2de
klasse aan school A
A. Jonk te Naarden, .T. Mantel.
Heer Hugowaard en F. J.A. Van Gher'
te Heemstede.
Benoemd wordt de heer Jonk.
Punt 27.
Voordracht van B. en W. voor de
benoeming van een onderwijzer aan
de kostelooze school lett. A (vacature
G. Tuijn Jz. Op de voordracht staan
R. J. Klaren, te Zwolle J. Vijverberg,
te Haarlem, en J. Visser, te Zandvoort.
Benoemd wordt de heer Klaren.
RONDVRAAG.
De heer VAN DE KAMP vraagt ver
gunning voor een motie- van orde.
De VOORZ. leest die voor. Zij luidt
als volgt-
„De Raad
Gelet
op het door B. en W. zóó plotseling
genomen besluit, tot intrekking der
vergunningen verleend aan de Direc
tie der Haarlemsche Schouwburg-
Maatschappij, tot het voor het pu
bliek toegankelijk stellen van haar
lokaal aan den Jansweg en op de be
sluiten waarbij vaststelling der zit
plaatsen is bevolen in de Concertzaal
der Sociëteit Vereeniging en het Bron
gebouw.
Gelet
op de Rapporten der Heeren Direc
teur van Openbare Werken, den Com
missaris van Politie, en de Staf van
het korps brandblusschers,
Betreurende,
dat B. en W. deze be«luiten hebben
genomen, den wensch uitsprekende,
dat deze besluiten zoo spoedig moge
lijk worden ingetrokken,
gaat over tot de orde van den dag
Deze motie was mede onderteekend
door de heeren Rinkema, Beijnes,
Welsenaar en Modoo.
De VOORZ. zegt, dat deze motie zal
worden gedrukt. (Gelach).
De heer HUGENHOLTZ meent, dat
een motie van orde volgens art. 15,
mits onderteekend door 3 leden, on
middellijk in behandeling kan komen.
Wordt deze motie eerst gedrukt, dan
wordt het reglement niet gehand
haafd en een zaak die actueel is, niet
behandeld. Het doel van 't adres van
den heer Van Gasteren wordt dan
tevens gemist.
De VOORZ. is het hiermee eens,
waar het betreft een motie van orde,
die een onderwerp van de agenda be
treft.
De heer VAN DE KAMP verzoekt,
de vergadering te laten beslissen
overeenkomstig art. 16 van 't regle
ment van orde.
De heer BIJVOET is van oordeel,
dat de beslissing of de motie al dan
niet nu zal worden behandeld, aan
den Raad kan worden overgelaten.
Geen enkel artikel verbiedt dat. De
Raad is dus daaromtrent souverein.
De heer SCHRAM meent, dat aan
de gemeente een dienst zal worden
bewezen door deze zaak nu af te doen.
Met die verwachting hebben verschil
lende leden het adres van den heer
van Gasteren laten voorbijgaan.
Met algemeene stemmen wordt be
sloten de motie direct te behandelen.
De heer GROOT is tegen deze motie,
daar hij niet alles wil ingetrokken
zien. Wel wil hij de sluiting zien ver
anderd in verlof tot spelen gedurende
April en Mei onder meerdere waar
borgen.
De heer VAN DE KAMP zegt, dat
het adres van den heer van Gasteren
daarin reeds voorziet.
De heer HUGENHOLTZ steunt het
betoog van den heer Groot. Als de
Raad dat verzoek niet wil richten tot
B. en W. dan heeft de gemeente de
moreele verplichting, de eventueele
schade aan de directie van den
Haarl. Schouwb. te vergoeden.
De heer SCHRAM stelt een motie
voorgelezen het schrijven van den
heer van Gasteren, verzoekt de Raad
B. en W. ten spoedigste op hun be
sluit aangaande de sluiting van den
schouwburg terug te komen.
Spreker acht namelijk die sluiting
ongemotiveerd.
De motie wordt niet voldoende on
dersteund en dus afgevoerd.
De heer VAN STYRUM wil een wij
ziging in de motie-Van de Kamp
voorstellen, en wel om de alinea, be
ginnende met „betreurende" te ver
vangen door
noodigt B. en W. uit te willen over
wegen of onder door hen gestelde
voorwaarden intrekking van die be
sluiten mogelijk is.
Dit wordt ondersteund.
De heer BIJVOET dankt B. en W.
voor het ter inzage leggen der rap
porten. Vele Raadsleden meenen, dat
die rapporten een zoo kras besluit
niet noodig maakten. Dit gevoelen
wordt in de motie-Van de Kamp uit
gesproken en dat is haar deugd. Met
den heer Groot zou spreker niet alle
voorschriften willen ingetrokken zien.
De motie van den heer Van Sty
rum drukt geen gevoelen van den
Raad uit en waar de Raad oordeelt
naar dezelfde gegevens als B. en W„
kan hij van zijn meening doen blij
ken.
Spreker spreekt alleen van den
Schouwburg, niet over de Vereeniging,
vooral niet nu U, mijnheer de Voor
zitter, aan haar bestuur gelegenheid
geeft zijne bezwaren te komen toe
lichten.
De lieer VAN STYRUM is geen vriend
van gepeperde kost, maar ziet in zijn
amendement toch een voldoende vin
gerwijzing voor B. en W. Spr. roept
B. en W. daarmee toe „herziet U
zeiven, overweegt nog eens of gij door
voorschriften het strenge besluit niet
vervangen kunt."
De heer HUGENHOLTZ verwacht
van de aanneming van het amende
ment-Van Styrum niets, daar B. en
W. dit immers reeds hebben over
wogen.
De VOORZ. meent, dat de Raad
deze verantwoordelijkheid niet over
nemen kan. Voor zichzelf sprekende,
meent spreker, dat hij geen andere
gedachten over deze zaak heeft, dan
14 dagen geleden.
De heer SPOOR verklaart, dat hij
het niet eens is met een civiel-rech-
terlijke verplichting van den Raad je
gens den Schouwburg.
De heer HUGENHOLTZ sprak van
een rnoreele verplichting.
De heer SPOOR gevoelt ook deze
niet.
De heer BIJVOET amendeert de
motie-Van de Kamp nldn? door na
het woord „ingetrokken" bij te voe
gen „onder bet stellen van zoodanige
voorwaarden als het College van B.
en \Y. hi het belang der veiligheid
onmiddellijk noodig zullen oordee-
len."
Bij zijn toelichting wijst spreker er
op, dat de verantwoordelijkheid van
B. en W. aldus gedekt zal worden,
terwijl de Schouwburg-Maatschappij
bereid zal zijn, de maatregelen, die
gewenscht worden, - nemen.
De heer VAN DE K AMP neemt dit
amendement over, evenals zijn
mede-voorstellers - heeren Rinkema,
Beijnes Welsenaar en Modoo.
Het amendement-VAN STYRUM
wordt nu verworpen met 15 te?en 10
stemmen.
Vóór waren de heeren Van Lennep,
Tol, Kleijnenberg, Sneltjes, Spoor, Pa-
hud, De Braai, Thijssen, Van Styrum
en Van Lynden.
Tegen de heeren Beijnes, Groot,
Schram, Stolp, Rugenholtz, Seignette,
Bijvoet, Leupen, Winkler, Van den
Berg, Welsenaar, Sabelis, Van de
Kamp, Modoo en Rinkema.
De motie-V AN DE KAMP wordt
aangenomen. Tegfen de heeren Pahud,
Winkler, De Braai Van Styrum en
Van Lynden.
De wethouders bleven telkens bui
ten stemming.
De heer GROOT verzoekt opnieuw
boomen te planten in de Bakker
straat.
De VOORZ. belooft dit over te bren
gen aan de Comm. voor den Hout en
de Plantsoenen.
Do heer MODOO dringt aam op we
derinvoering der schoolbaden en
vraagt of de nieuwe regeling spoedig
daar zal zijn.
De VOORZ. antwoordt, dat het vol
strekt niet noodi- is, --- juist bij B.
en nalatigheid to veronderstellen.
De heer MODOO meent te weten,
dat alles wacht op het in werking stel
len door B. en W.
De VOORZ. wil antwoorden, maar
niet op 't oogenblik. Later kan spr.
misschien méér vertellen.
De heer SCHRAM vraagt opnieuw
naar de loonsregeliDg van de lan
taarnopstekers.
De VOORZ. antwoordt dat de zaak
in bewerking is. Zoo spoedig ze ge
reed is, komt ze in den Raad.
De vergadering wordt gesloten.
Gebr*. LOOTS
WIJK HANDELAARS en
LIKEURSTOKERS
St. Pieterstr. 19-21
Wijngaardstraat 14
TELEPHOON 721
Vraag (Jwen Winkelier
KR00N-P0ET8P0MMADE
MET BRILLANTINE
(in dubbele doosjes)
Fabrikant P. W. LICHT Jr.
Amsterdam.
Hoofd-Agenten
J. F. A. HENNEKE,
Alkmaar.
- Ca.ddsa.-u,.
Prachtige, magere Westphaalsche en
Cteldersche Banket hammetjes, in de wicht
van 2 tot 7 kilo, bij vooruitbestelling ook gekookt
of gebraden. Machinale VleeschsnlJderlJ.
wordt u beleefd aanbevolen mijn welbekend fijn
Zijlstraat 12-14, Filiaal Groote Houtstraat 128.
ïelephoon 360.
In elk gevraagd gewicht en uitgluitend mager.
(KOKEN GRATIS)
Aanbevelend,
H. J. STOL, Anegang 19, Telefoon 264
I
I
VAN
bericht de ONTVANGST der
voor het a. s. Seizoen.
HAMMEN
als bij
Beenhammen van 6 tot 16 pond.
Rolhammen van 4 tot 10 pond.
