Spreker hoopt, dat B. en W. zich op
hot vaste standpunt zullen stellen, dat
ide school 1 Sept. 1907 zal geopend
worden.
De heer DE HAAN iHUGENHOLTZ
ïneent, dat de iheer Kleijnenberg zich
niet zoo warm. behoeft te maken. De
school wordt op 1 Sept. 1907 a.s. ge
opend.
Dit ter geruststelling van den heer
Kleijnenberg.
Wat het voorstel-doosjes betreft, zou
het jammer zijn, wanneer dit aangeno
men werd, daar men dan alles tege
lijk overhoop zou halen.
Een leerplan kan niet gemaakt wor
den voor er een hoofd is.
De heer THIEL meent de vrees. dat
de school op 1 Sept. 1907 niet klaar
zou .zijn, niet zoo ongegrond is. Bij de
ibegrooting werd gezegd-, dat alles er
pp gezet werd om op dien datum klaar
te zijn. Thans wordt in het raadsstuk
.echter gesproken van „zoo mogelijk"
op 1 Sept. 1907. Spreker is dankbaar,
dat de heer Kleijnenberg nu een be
sliste toezegging van B. en W. heeft
(verkregen.
Uit de /woorden van den wethouder
heeft spreker opgemaakt, dat IB. en
iW. de plannen voor de school nog niet
hebben uitgewerkt. Het gaat niet aan
om eerst een hoofd te gaan zoeken en
deze dan de school te laten samen
stellen. Dan. zou men hem uit zijn
positie halen. Dit werk is ook het
werk van den 'Raad. Spreker betreurt,
dat IB. en W. nog niet gereed zijn met
het maken van een volledig plan.
De heer KLEUNiENiBERG zegt, dat
de warmte zijner woorden ge
rechtvaardigd is door de woorden ,,zoo
mogelijk" in het Raadsstuk en den
itwijfel door den heer Doosjes uitge
sproken.
De heer DE HAAN HUGENHOLTZ
.antwoordt den heer Thiol, dat men
niet geweten heeft of de school al of
niet zou kunnen gevestigd worden in
leen bestaand gebouw. De zaak is in
(voorbereiding. D© heer Thiel mag uit
het uitblijven der voorstellen van het
college van B. en W. niet opmaken,
dat er nog niets gedaan 'is.
Verder is spreker het niet met den
heer Thiel eens, dat het hoofd nu
maar voor een klaargemaakte school
snoet geplaatst worden.
De heer THIEL zegt dit laatste ook
niet bedoeld te hebben. De Raad moet
echter den omvang van het onderwijs
enz. vaststellen.
Spreker stelt aan den wethouder de
pertinente vraag hoever 'het nu met
de voorbereiding staat.
De heer DE HAAN HUGENHOLTZ
zegt, dat de zaak alleen maar uit te
werken is. De plannen zullen in De
cember a'.s. bij den Raad worden in
gediend. -
De heer GROOT bepleit aanneming
,van het voorstel-Loosjes.
Het voorstel-Loosjes wordt nu aan
genomen met zes stemmen tegen, die
der heeren De Breuk, De Haan Hu
genholtz, Nieuwemh. 'Kruseman, Thijs-
sen .en Loomeijer.
De heer SCHRAM wil nog iets in het
midden brengen over het voorstel van
B. on W.
De VOORZITTER kan dit niet toe
staan, daar de zaak .afgehandeld is.
PUNT 6.
De lantaarnopstekers en -.poetsers
hebben zich tolt den Raad gewend met
het verzoek, om hun e'en localiiteit
'te geven, waarin zij zich kunnen ver
zamelen en die korte zomernachten
kunnen doorbrengen.
In hun advies zeggen B. en W.,
dat zij reeds lang zulk een Voorzie
ning overwogen hebben, maar er niet
in konden slagen de hand te leggen
op daarvoor geschikte localiteiteni®
perceeleh, die tevens als Woning voor
de controleurs der straatverlichting
kunnen gebezigd worden.
Thans hebben B. en W. echter het
.voornemen dn het noorden en het zui
den der gemeente een eenvoudig
huisje te huren, hetwelk financieel
voordeeliger zou zijn, dan de aan
koop van twee perceelen, tevens ge
schikt tot woning van de controleurs.
Aangezien dit denkbeeld binnen
kort verwezenlijkt zal worden, stel
len B. en W. voor. dit verzoekschrift
te stellen in hunne handen ter af
doening.
In verband hiermede achten B. en
W. Het echter billijk, om aan deoon-
'tnoleurs, zoo lang zij het genot van
Vrije woning missen, eendge Vergoe
ding voor dat gemis te verleen en, en
wel tot een bedrag van f 2 per week.
Hun weekloon zal dan 12 plus f2
bedragen.
Door den heer L 'Modoo wordt voor
gesteld, deze twee controleurs" „op
zichters" te blijven noemen zoo als bij
hun aanstelling, en hun f 15 weekloon
te geven, zonder 'dit vast te koppelen
laan vrije woning, nu of in de toe
komst.
De heer MOD 00 verdedigd zijn voor
stel om het loon tot f 15 te verhoogen.1
'Onjuist is de mededeeling in het
Raadsstuk, 'dat deze werklieden f 12
.per week verdienen. Dit is niét juist,
daar zij f 600 per jaar verdienen.
De heer NIEUWENH. KRUSEMAN
meent, dat deze verhooging het ver
hand der salarieering ten opzichte der
andere werklieden Zou verbreken.
Daar .echter hun vraag om loonsver-
ïïooging niét geheel ongegrond is, heb
ben fB. en W. gemeend de zaak te re
gelen als zij in het "voorstel belichaam
den. Ook 'zou spreker het betreuren,
wanneer het voorstel-Modoo aangeno
men zou worden, omdat dan een pre
mie gesteld zou worden op het aan
drang uitoefenen op de Raadsleden.
De heer MODOO meent, dat de quaes-
ifcie zoo zit, dat B. en W. f 2 willen ver
hoogen en spreker f 3. Omdat de wet
houder nu meent, dat die menschen
hij de Raadsleden zijn gaan klagen,
lïnoet sprekers voorstel verworpen wor
den'.
IMet het oog op 'den nachtdienst enz. I
die deze personen moeten verrichten,
is f 15 niet te hoog. Andere werklie
den, die" alleen dagwerk hebben ver-
dienen meer.
De heer KLEIJNENBERG meent, dat
zich thans een klein foutje wreken
gaat. Dit foutje is dit, dat de Direc
teur der Gasfabriek gepensioneerden
wildie hebben. Nu zijn er twee- jonge
sergeants in dienst genomen, die de
'burgermaatschappij niet kenden en
niet wisten, dat zij van f 12 niet rond
konden komen. De heer Blom zou ech
ter gaarne zien, dat deze lieden hun
salaris konden verbeteren door een
aanstelling als huisbewaarders van de
in het voorstel bedoelde gebouwtjes.
De heer DE BRIAAL brengt hulde
aan de voorgestelde verbetering van
het salaris. Spreker zal echter stem
men voor het voorstelnModoo, ©venwel
niet, omdat hij' zich laat beïnvloeden
door de genoemde personen, waarvoor
de wethouder zoo 'bang is.
De heer 'GROOT vraagt of deze op
zichters niet gelijk zijn aan opzichters
,van andere takken van dienst. iHun
salaris is dan te weinig, maar boven
dien worden zij achteruitgezet, daar
zij niet onder dezelfde bepalingen wer
ken.
De heer NIEUWENH. KRUSEMAN
meent, dat het 't beste is den directeur
over deze quaestie te laten beslissen,
te meer_daar het algemeen bekend is,
dat de heer iBlom goed is voor zijn
werkvolk.
De heer RiIiNRBMA heeft reeds her
haaldelijk gevraagd naar een orga
nieke regeling van de loonen der
werklieden aan de lichtfabrieken.
De heer NIEUWE'NH. KRUSEMAN
antwoordt, dat deze regeling nog niet
'bestaat.
De heer iMODOO is in 't algemeen
tegen het geven van vrije woningen en
ook in dit geval. Daarom is spreker er
niet voor aan deze onbenullige wacht
lokalen bewaarderwoningen te verbin
den. Wat het wachtlokaal zelf betreft
zou men beter :een woning in (het Pro
veniershuis kunnen inruimen. Dit is
beter dan een „naar" huisje te huren.
'Verder .merkt ©preker op, dat aan
een advies van een 'hoofd van een tak
van dienst niet .altijd zoo'n gewicht is
gehecht .als .thans.
1 Als voorbeeld noemt spreker het on
gunstig advies van den heer .Springer
over de s al a r i s verb o oging van den op
zichter iBaardse bij de CBegrooting.
De heer .R'ENKEMA betreurt het, cïat
deze opzichters niet onder de organie
ke regeling zullen vallen-
De heer .'GROOT herhaalt nog eens,
dat deze opzichters geen mindere taak
hebben dan de opzichters der Gemeen -
tereiniging. J
Het amendement-Mo doo wordt ver
worpen met 9 ©temmen voor. Tegen
stemden de heeren de Breuk, van Ros-
S'Um, Spoor, Hugenholtz, Loosjes,
ISneltjes, S eignette, Kruseman, N.
(Kruseman, Kleijnenberg, Winkler,
Thyssen, Loomeijer en Sabelis.
De heer SGBRAM vraagt een wijzi
ging in de instructie.
De heer NIEUWENH. KRUSEMAN
zegt, dat dit thans niet kan geschieden
D.e iheer 'THIEL vraagt verandering
van den titel in dien van „opzichter"
en vraagt om het loon te bepalen op
eén weekloon Ivan 14
De heer NIEUWENH. KRUSEMAN
zegt, dat het jaarloon reeds vroeger in
weekloon is omgezet.
iDie heer iSPÖGR merkt op, 'dat een
wijziging een verkeerde redactie zou
geven, daar dan bij het verkrijgen der
vrije woning het geheele loon zou ver
vallen. (Gelach). i
De heer THIJiSiSEN merkt op, dat
het oorspronkelijke voorstel van B. en
W. kan 'gehandliaafd worden, daar 't
immers reeds iin weekloon bepaald is.
Bij' de artikelen dezer verordening
dient de heer Modoo een amendement
in om de vrij© .woning te laten verval
len.
Het amendement wordt verworpen.
Voor waren de hoeren Welsenaar, Le
vert, Modoo, Groot, 'Schram, Rinke-
ma, Thiol, Leupen en de Braai.
De (heer GROOT pleit voor het denk
beeld om vrije woning alleen te» ge
ven aan degenen, die dit hegeeren.
De beraadslagingen worden gesloten.
De heer VAN DEN BERG vraagt
heropening der beraadslagingen,
waarna hij te kennen geeft, dat de
qpmerking over de foutieve redactie
volkomen juist ia
De heeï VAN LIJMDEN meent van
niet.
De heer VAN ROSSUM vraagt om
voorlezing van het ingediende voor
stel.
De heer 'SPOOR dient nu een redac
tie-wijziging in.
Dit amendement wordt aangenomen
met vijf stemmen tegen.
Het voorstel van B. en W. wordt nu
aangenomen.-
PUNT 7.
iZooals B. en W. reeds eenigen tijd
geleden mededeelden, nadert de elec-
trische centrale haar" volbelasting.
Immers, was de maximale stroorn-
vraa'g in .1905 ongeveer 575 ampère, ,te
oordeeien naar de gemaakte en aan
gevraagde .aansluitingen, zal de no-
imiale belasting in dit jaar stijgen met
ongeveer 150 ampère en moet er op
worden gerekend, idat gedurende vijf
uren ongeveer 500 lampère en gedu
rende korten tijd ongeveer 725 "ampère
gevraagd zal worden.
De bestaande installatie is in staat
deze stroomsterMen op te wekken.
Met zekerheid kan evenwei worden
verwacht, dat ih 1907 deze stroom-
sterkten zullen worden overschreden,
wéshalve het noodzakelijk is vóór den
winter van 1907 en 1908, het productief
vermogen der centrale te vergroofcen
door het opstellen van een derde ma-
chine-agregaat.
De kosten worden geraamd
op f 135.000, welk bedrag B. en W. dan
ook voorstellen ter"hunner beschikking
te stellen.
De heer MODOO vraagt of de gun
stige toestand der Centrale niet ver
minderen zal door uitbreiding van het
kapitaal. 'Bij volbelasting heeft da fa
briek haar gunstigsten tijd, bij uit
breiding wordt er echter weer verlies
gemaakt.
Dit herinnert spr. zich uit vroegere
rapporten.
De heer NIEUWENH. KRUSEMAN
meent, :dat de meening^des heeren ,Mo-
dood gedeeltelijk juistfis. Er is ©ciiter
geen ontkomen aan. "Waarschijnlijk
zal de Centrale zich dit jaar wel be
druipen, dan komt er echter het vol
gend jaar een achteruitgang. Dit zal
zoo voortgaan, maar steeds in klim
mende lijn, zoodat een steeds grootere
winst in een volgend jaar een Verlies
in een vorig jaar zal dekken.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen.
PUNT 8.
B. en' W. bieden ter goedkeuring
aan een staat vlan te vellen boomen.
Friesche Varkenmarkt 16 iepen
(zijn geheel of gedeeltelijk dood)._
Kennemerplein 1 kastanje en 1 iep
(zajn door storm misvormd).
Bolwerk eenige iepestrui'ken (ver-
keeren in slechten toestand).
Bolwerk achter 'het Kenaupark 5
iepen (beletten den giro ei van andere
planten.
Nassaulaan 38 iepen (zijn gevaar
lijk voor het verkeer).
Ged. Oude Gracht tusschen de
Groote en Kleine Houtstraat 34 iepen
(zijn gevaarlijk voor he>t verkeer).
Wilsonsplein 3 iepen (staan te
dicht op de huizen.
Raamvest 32 benomen (moeten Mal
len wegens reorganisatie van bet
plantsoen langs den Singelkant).
Speelveld voor Koloniaal Museum
2 beuken (zijn dood), 5 iepen (zijn
zeer slecht).
Dreef, westzijde hij' de Hazepaters-
laan, 1 iep (is dood).
In den Hout eenige boomen en hak
hout (zijn hinderlijk voor den groei
Van andere of ziek).
W.estersingel 3 iepen (wegens de
spoorwegwerken).
Kdnderihuissingel 1 iep (is dood).
Wijde Geldelooze Pad 4 iepen (we
gens wijziging vain den straataanleg).
De heer GROOT dient ©en voorstel in
om de 38 boomen op de Nassaulaan
en de 34 op de 'Oude Gracht van den
staat der te vellen boomen af te voe
ren.
De VOORZITTER antwoordt, dat de
ze boomen gevaarlijk zijn voor de
voorbijgangers. Het speet de commis
sie dit voorstel te moeten doen.
De heer GROOT tre'kt zijn voorstel
in.
De heer THIJS SEN vraagt om spoe
dige vervanging 'der ie rooien (boomen
door nieuwen.
De VOORZITTER belooft dit.
De heer 'STOLP vraagt omtrent de
hoornen aan den Singel of reeds tot
geheele reorganisatie besloten is.
De VOORZITTER antwoordt, dat de
veiling .der boomen werkelijk verband
'houdt met die reorganisatie.
De heer WINKLER merkt op, dat
met do hoornen bij, den Singel alleen
bedoeld worden de boomen langs het
water.
De heer MODOO vraagt om toe te
zien, dat niet meer (boomen worden
'omgehakt dan de Raad besloten heeft.
Het vorige jaar is "izoowat de geheele
Schotersingel leeggehakt, zonder toe
stemming van den Raad.
De VOORZITTER belooft dit.
Het voorstel vanTBT'en W. wordt .aan
genomen.
PUNT 9.
B. en W. stellen voor, om van de
gem. Haarlemmerliede en Spaairn-
woud'e de concessie te aanvaarden tot
liet leveren van gas voor de onder die
gemeente liggende en aan Haarlem
grenzende bouwterreinen, Kad. Sec
tie E. nos. 1, 2, 11, 12, 205 en 206.
De comcéssie loopt tolt 24 Septem
ber 1946, en zal de gemeente Haar
lem geen recognitie kosten.
De priis van liet gas mag uiethoo-
ger zijn dan dien te Haarlem.
De heer THIJSSEN vraagt waarom
■niet de geheele gemeente Haarlemmer
liede in 'dez© concessie begrepen is.
Nu het slechts izes perceelen omvat, zai
men spoedig tot uitbreiding der con
cessie moeten overgaan.
De heer NIEUWENH. KRUSEMAN
zegt-, dat dit gedeelte het meest waar
devolle gedeelte is.
Het voorstel wordt aangenomen.
PUNT 10.
In verband met reeds vroeger ge
nomen besluiten, stellen B. en W.
voor, de gemeente als lid te doen toe
treden tot de Onderlinge Risico-Ver-
eeniging van Nederlan'dsche gemeen
ten, in aansluiting aan de Centrale
Werkgevers Risico-Bank.
De Vereenigiin'g is 8 October 1906
opgericht.
Aldus wordt besloten.
PUNT 11.
B. en W. stellen voor, om onder
verschillende voorwaarden aan gra
vin Van Lynden—Van Pallandt te
Li'ss© vergunning te verleenen tot hef
doorgraven van en bet bouwen
van een brug daarin den weg
langs de Leidsche Vaart op ongeveer
280 M. ten zuidwesten van de brug
over genoemde vaart te Halfweg na
bij Lisse.
's Jaarliïks zal 10 gulden recognitie
betaald moeten worden..
Wordt .aangenomen.
PUNT 12.
Voorstel van B. en W. tot vaststel
ling der Uitbreidingsplannen van de
gronden:
le. liggende ten Z. der Amsterd.
vaart en ten O. van den Heerensingel
en het Z.JB. iSpaarne.
2e. ten Z. van de Kleverlaan en ten
O. van de Delft';
3e. ten 'O. der Leidsche vaart en ten
Z. van den Raamsingel.
D© heer GROOT maakt bezwaar te
gen de onteigening der huizen in de
Dubbele Buurt, daar men geen bree-
deren .toegangsweg verkrijgt naar dat
kwartier. Men krijgt dan ©en toestand
als bij de wilden gebruikelijk is, wan
neer zij een troep stieren tegelijk af
willen maken.
Verder wijst spreker op den gevaar
lijken toestand bij' de Achterstraat
door de E. S. M.
Wanneer men toch een broederen
weg wil hebben, is het beter, dat de
ruimte aan de Oostzijde wordt ge
zocht. Door plaatsing van een brug
over de Bakkerstraat zal het éfcrkeer
door de Duhbel'e Buurt verminderd
wooden.
De heer RINKEMA voelt het meeste
sympathie met dat plan van de gron
den ten Z. der Amsterdamsche Vaart.
De onteigening der gronden aan de
Dubbele Buurt besprekende, noemt
spr. dit denkbeeld een schoon idee,
doch het zal de Gemeente zeer veel
kosten. De gronden, waardoor bijv.
de schuin naar het Slachthuis loo-
pende weg loopt, behooren aan per
sonen, die tijd hebben met biet in
exploitatie brengen hunner terreinen.
Hefc best is, om eerst eens te zien, hoe
de omwonenden zich houden. Het
plan tot onteigening verdoft' bestrij
dende, stelt spr. voor, om niet tot ont
eigening- over te gaan.
De heer MODOO meent, dat dit
voorstel' van den heer Rinkema niet
aansluit bij het thans in behandeling
zijnde voorstel.
De beer VAN ROSSUM, zijn vreug
de uitsprekende over het in behande
ling nemen dezer voorstellen, meent,
dat men thans niet in een correcte
phase verkeerd. Wat men nu doen
gaat, is niets anders, dan vaststellen,
welke terreinen, voor wegen, pleinen
enz. zullen aangewezen worden. D't
is echter niet te omschrijven in een
voorstel. Men moet afgaan op kaarten
en de kaarten, die overgelegd zijn,
geven geen voldoend inzicht in de
zaak.
De heer STOLP herinnert aan een
verzoek van den heer Leupen en
spreker, om een kostenbedrag en een
schetskaartje van een weg langs hét
Spaarne. Spreker verzoekt nu nog
maals om een dergelijke berekening,
daar hij anders de zaak niet over
zien kan.
De VOORZITTER merkt op, dat de
heer Stolp deze vraag niet in de af-
deeiing heeft ter sprake gebracht.
Het ontwerp is wel gemaakt, maar
het is beter daar nu nog niet nader
op in te gaan. Het geldt thans een al
gemeen e .regeling.
Wat het door den beier Van Rossum
•gesprokene aangaat, meent spreker,
dat de kaarten een alleszins voldoend
denkbeeld der zaak geven.
De heer. STOLP vraagt alsnog om
een schetskaartje en een kostenbere
kening.
De heer DE BREUK antwoordt, dat
de weg door den heer Leupen be
doeld, een paar bon zal kosten. Spre
ker noemt de volgende cijfers Twee
bruggen f 24,000, kaaimuur ƒ62000,
bestrating ƒ27000. Verder is voor de
opritten Van de Lange brug aankoop
der huizen aan de Korte Heerenvest
noodig. Hiervoor is ook oen ƒ60,000
uit te trekken.
Oorspronkelijk dacht men drie brug
gen noodig te Webben, n.l. over den
Burgwal, Heerenvest en Zomer-
vaart. Men zou echter met twee kun
nen volstaan.
De kosten- van de onteigening der
huizen aan de Dubbele Buurt zijn
niet op te geven. Een tax aide is daar
voor noodig. Terwijl men hier praat,
worden de huizen duurder, ook met
Wet oog op de industrieele bedrijven,
die daar gevestigd zijn.
D© heer VAN ROSSUM waagt voor
de eindbehandieling dezer zaak een
kaart, waaruit men duidelijk zien
kan, wat B. en W. willen. De inge
diende kaarten wijken van elkaar af.
De VOORZITTER betreurt de woor
den des heeren Van Rossum. Wordt
Wet door den heer Van Rossum voor
gestelde aangenomen, dan wordt de
zaak vertraagd. En dan, waarvoor
diende de behandeling in de afdee-
iing dan
De heer RINKEMA verdedigt zijn
voorstel, om de gronden van de hui
zen der Dubbele Buurt niet tot plant
soen te willen bestemmen. Wannéér
het voorstel van B. en W. wordt aan
genomen, dan moet men ook over
gaan tot onteigening.
Overigens meent spreker, dat de
tleekeningen duidelijk genoeg zijn
voor .-degenen, die kaapten kunnen
lezen.
De Weer GROOT is het eens met de
meening van den heer Rinkema, dat
men met het besluit om de bedoelde
gronden tot plantsoenen te bestem
men, men ook gehouden is om de ont
eigening aan te nemen.
De heer DE BREUK verdedigt de
duidelijkheid der kaarten en m'aakt
bezwaar tegen vertraging der zaak.
De heer RINKEMA trekt zijn voor
stel in voor een ander, dat van dezelf
de strekking is als het voorgaande.
De heter VAN ROSSUM wil thans
een nader voorstel Van B. en W.,
waarin wordt aangegeven, welke
kaart bedoeld Wordt. Er zijn thans
drie kaar tem
De heer THIEL voelt veel voor een
juiste aanduiding der kaart. Is de
desbetreffende kaart gewaarmerkt
De heer DE BREUK geeft thans
een toelichting- op de kaarten.
De VOORZITTER bestrijdt het
voor stel-Rinkemadaar het niet in 't
belang .der Gemeente is.
D,e heer GROOT is het niet met den
Voorzitter eens. Het verkeer gaat
niet door de Anthoniestraat, voorna
melijk als de brug over de Balcker-
straat er is. De passage in de Antho
niestraat is reeds gevaarlijk door de
E. S. M.
Ter wille van de groote kosten en
om een beteren toestand te krijgen,
hoopt spr., dat het voor'sitel-Rinkema
wordt aangenomen.
De heer DE BREUK merkt op, dat
de plantsoenen niet dienen om den
Weg te verbreeden, maar om den weg
te verfraaien. Spreker is er daarom
niet voor een drie ton voor deze ver
fraaiing uit te geven.
Spreker gelooft, dat de huizen inde
Dubbele Buurt spoedig zullen vervan
gen worden door grootere huizen' en
winkelhuizen. Bij den verbouw kan
men door de bepaling der rooilijnen;
den weg breeder maken.
De VOORZITTER zegt, dat de mee
ning van den heer De Breuk niet ge
heel juist is, dat deze gronden alleen
■voor plantsoen zullen gebruikt wor
den. Het is bovendien wenschelijk,
dat de andere gronden in handen der
Gemeente komen. En het is 't beste,
dat dit thans bepaald wordt, dan kan
men later goedkooper koopen.
Ten slotte zegt de Voorzit/ter, dat
alle verbeteringsplannen veel geld
zullen kosten.
De 'Weer SNELTJES vraagt of B. en
W. dan een bouwverbod willen leg
gen op de perceelen in da Dubbele
Buurt.
De heer RINKEMA zou het immo
reel vinden, om de menschen te
verplichten later hun grond af te
staan, b. v. bij brand1, wanneer zij
tot afstand van grond gedwongen
zouden zijn, wanneer er bouwver
bod gelegd werd op deze perceelen.
Het amendteanent-Rïnkema wordt
aangenomen.
Vóór stemden de heeren De Breuk,
Welsenaar, Van Rossum, Levert. Mo
doo, Stolp, Groot, Schram, Rinkema,
Thiel, Leupen, Spoor, Hugenholtz,
Loosjes, Seignefcte, Van den Berg
Kleijnenberg, Van Lynden, De Braai',
Thijssen en Sabelis.
Th'ans worden alle plannen aange
nomen.
RUNT 13.
B. en W. stellen voor, van de hand
te wijzen, het verzoek van P. C. Bos.
om voor het bouwen van een 'houten
timmermanswerkplaats op den open
grond achter het perceel Generaal
Joubertstraatl af te wijken van het
bepaalde bij art. 11 der Bouwverorde
ning en mitsdien vergunning te ver
leenen, om van bedoelden open grond
een girooter gedeelte te bebouwen, dan
dit artikel toestaat. i
B. en W. achten, bij inwilliging I
van net verzoek, een behoorlijke toe
treding van licht en lucht niet verze
kerd.
De heer RINKEMA is tegen het
voorstel van B. én W., daar het
slechts geldt het maken van. ©en
schuurtje.
De heer VAN DEN BERG is het
daarmee (eens.
De Weer NIEUWENH. KRUSEMAN
I zcgit,_ dat B. en W. dit verzoek willen
afwijzen, daar men anders meerdere
aanvragm krijgt en. men dan wel een
aaateenbouwinig van schuneh zou krij-
i gen'..
De héér STOLP merkt, op, dat liet
hier ©en man betreft, diie het niet
missen kan.
De VOORZITTER .antwoordt, dat
B en W. daarop geen acht mogen'
slaan. Zij moeten de Verordening
WancDWaven. Op 't laatst krijgt men in
ailQie tuinen dergelijke schuren.
Dé hleer RINKEMA zegt, dat de
quaestie deze is, dat de afmeting van
Wet schuurtje met een paar meters
wordt vergroot. A'l kreeg men in alle
tuinen zulke schuurtjes, zou spreker
het nog niet erg vinden. De toetre
ding van licht en. lucht wordt niet
betemmer d.
Het voorstel van B. -en W. wordt
verworpen.
Telgen de heerenDe Bréak, Welse
naar, Levert, Groot, Schram', Rin
kema, Leupen, Spoor, Loosjes, Snel-
tjies, Séi'gnette, Van den Berg, Kruse
man, Kieijnenberg, Van Lynden, De
Braai, Thijssen, Loomeijer -en. Sa
belis.
Het verzoek van 'den adressant
wordt, nu toegestaan.
PUNT 14.
B. en W. stellen voor, af te wijzen
het verzoek van C. J. Paulen. om
vo:or de verbouwing van Wet perceel
Westergracht 45 af. te wijken van het
bepaalde bij artikel 11 lid 1 der Bouw
verordening, mitsdien vergunning te
verleenen dat de binnenplaats van'
het in dat perceel gevestigde koffie-'
huis worde overdekt.
Wanneer de Raad het toestond, zon
volgens B. en W. een toestand ont
staan., die geenszins zou beantwoor
den aan de gedachte, die bij de vast
stelling van 'dat artikel heeft voorge-
De Weer THU S SEN merkt op, dat
de hoofdopzichter zielf gezegd heieft,
dat met helt toestaan van dit verzoek
do toestand daar verbeterd wordt.
Doch. daar liet in Strijd-is met de ver
ordening, .adviseerde hij tot. niet toe
staan'. Is dit geen principiënreiteirei
De heer DE BREUK mednt, dat h'e.t
niet aangaat af te wijken van de ver
ordening.
De beer RINKEMA is Wet eens met
Wet voorstel van B. en W. Door een
verbetering van het bovenhuis zou
men id© totetred&ng van; licht en lucht
voor het benedenhuis belemmeren.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen.
PUNT 15.
B. -en W. stellen voor in te trékken
het raadsbesluit tv.an 25 (Maart 3903,
waaihij (het perceel Jordensstraat no.
1 (thans 51) onbewoonbaar is ver
klaard.
(Het 'bedoelde perceel is nu wéder in
bewoonbaren staat gebracht.
Aldus wordt besloten.
PUNT 16.
Het College van Curatoren van hét
Gymnasium, alhier, heeft de volgen
de aanbeveling opgemaakt wegens de
periodieke aftreding van mr. P.
Dozylo. mr. P. Tjeenk Willink2o,
Ds. B. P. Plantenga.
Benoemd wordt mr. P. Tjeenk Wil
link.
Aan mr. P. Dozy, aftredend lid,
wordt door den VOORZITTER dank
betuigd voor de diensten), door hem.
bewezen.
PUNT 17.
Door de Commissie van Toezicht op
het Middelbaar Onderwijs zijn de
volgende voordrachten ivoor vacatu
res opgemaakt
Vacature-Mx. L. C. Kronenberg
1. Vincent Loosjes.
2. Mr. P. Tjeenk Willink.
V-acature-Dr. M. Gresboff
1. F. C. Dufour.
2. L. C. Westhoff.
D© hoeren Vilncent Loosjes en F. C.
Dufour wordien benoémd.
Aan Wet aftredende lid1, dien héter
M. GresWoff, zal eveneens den dank
van den Raad worden ovtergebracM.
PUNT 18.
Voor de voorziening in de vacatu
re van onderwijzer aan de Oplei
dingsschool voor jongens (ontstaan
door het bedanken van den onlangs
te Scheveningen benoemden heer J.
Smits) hebben B. en W. «ie volgende
voordracht opgemaakt
le. J. Rol te Buiksloot op een jaar
wedde van ƒ625;
2. S. Verkeus te Gouda op eenjaar-
wedde van ƒ675
3e. C. J. Poldermans te Gorinchem
op een jaarwedde van ƒ675.
Benoemd wordt de heer J. Rol.
PUNT 19.
Benoeming van stembureaus voor
de verkiezing van een lid van den ge
meenteraad.
Tweede Klescïdstrict, vacatureG.
L. van -Lennep, Op Donderdag 13 De
cember 1906. Herstemming Vrijdag 21
Dec.
Benoemd"worden de heeren:
Stemdistriet A. Hoofdstembureau.-
(School Nassaulaan no. 37). Voorzit
ter: A. van Rossum; le lid: Mr. J. H.
Thiel; 2e lid: J. A. Fontein.
Plaatsvervangende leden:, E. Althoff
Sr., P. J. Beccari, J. II. Droste, H. J.
va.n Egmond en F. C. Hos
Stemdistriet B. ('School Friesche Var
kenmarkt no. 38). Voorzitter: W. A. J.
van de Kamp; lelid: L. Modoo; 2e lid:
Mr. C. H. van Meurs.
Plaatsvervangende leden: H. A. L.-
Beuns, J. Ratelband, J. Sipkes, S. K.-
Sybrandi en J. W. Veldheer.
1 De vergadering wordtmu geschorst.-
Na (heropening stelt de VOORZIT-
TER voor, om vreemd aan de orde van
den dag te behandelen een voorstel
om tegen den heer Schönhuth een ac
tie in te' stellen tot ontruiming van
een stukje grond aan de Paviljoens
laan en dat dte gemeente" zich zal ver
weren, wanneer genoemde heer eigen-
domsredhten .doet gelden op dezen
grond.
Aldus wordt besloten èn het voor
stel aangenomen.
RONDVRAAG.
De heer 'SCHRAM heeft vernomen,
dat men voor de school voor m. u. 1. o.-
geen zeer bekwaam hoofd kan krij
gen op het nu voorgestelde salaris.
De heer DE HAAN HUGENHOLTZ
belooft de zaak nog eens te overwe
gen. Hij acht het niet goed. dat de
zaak in het openhaar zoo wordt be
sproken. Dan kon het wel eensgjébeu-
ren. dat er geen sollicitanten kwamen.
Hierna wordt om kwart voor zessen
de vergadering gesloten.
FAILLISSEMENTEN.
Uitgesproken
's-Gravenhage, 23 November, P.
Oudshoorn, koopman, winkelier en
smid te Leiden. Rechter-oommissaris
mr. A. E. Croockewit; curator mr. J.
H. Goudsmit.
Amsterdam, 21 November. J. Paap
Fzn., zadelmaker en behanger en J.
Reyn, schildersknecht, beiden te Hil
versum. In belde faillissementen
rechter-commissarïs mr. J. Deking
Duracurator mr. H. F. H. Wilbrink
Hoitsem-a. te Hilversum.
23 November. O. L. Rümenapp,
gewoond en gehandeld hebbende on
der den naam W. Wagenhof, te Am
sterdam. Rechter-comimissaris mr. J.-
Deking Duracurator mr. P. A. van
Oosterwijk Bruyn.
's-Hert-ogenbosch, 23 November. W.
Jorissen, caféhouder en leorlooiers-
knecht te Woensel. Rechter-coanmis-
saris mr. A. van Baarcurator mr.-
M. van der Grinten, te Eindhoven.
Utrecht. 21 November. J. G. van
Santen, timmerman, ie Zeist. Rech
ter-comimissaris mr. dr. C. J. H.
Schepelcurator mr. J. Hamburger
A.Dzn.
Opgeheven de faillissementen vat!
H. BieLevelid, wagenm akerskü echt, té
Franekeren II. van Wezel, te Rot
terdam.
Geëindigd dei faafllissementen van
A Kroese te Amsterdam; W. C.
Hondsmerk, te Middelburg; J. de
Vries J-r.en J.-G. Schenkel, te 's-Gra
venhage.
D. H. Dravers, koopman en agent
in bieren te Terborg; A. Berger,
koopman In mantels, te Breda A. W.-
Emmering, E. Emmering en Zn. J.
Maas, boekbinder, te Haarlem.
(St.-Ct)
RECHTBANK TE ROTTERDAM.
Bij vonnis van Woensdag is geho
mologeerd. het accoord ad 21/2 pet.,
door J. A. Herweijer Azn., koopman
aldaar, aan zijn crediteuren aange
boden.
Voorloopige surséance van betaling.
Voor den tijd van 3 ma.a£nden toege
staan aan J. A. M. Jansen, koo-pmian
en fabrikant te Schiedam, met benoe
ming tot bewindvoerders vanmr.
D. Lodder, te Schiedam, en F. C. En
gels, koopman te Rotterdam e>n- tot
deskundigen K. van Randwijk, ma
kelaar in granen .te Rotterdam; B.
Moret, accountant te 's-Gravenhage.
Stöomvaarüsifkhtea
Het st. Rindjani, van Rotterdam
naar Java, arriveerde 28 Nov. te Pa-
dang.
Het st. Wilis, vaar Rotterdam naar
J'ava, vertrok 28 Nov. van Suez.
Het st. Solo, van Java naar Rotiter-
dam, arriveerde 28 Nov. te Havre.
Het sfc. Ardjoeno, van Rotterdam
naar Java, vertrok 27 Nov. van Sou
thampton.
Het st. Prinses Sophie, van Amster
dam naar Bataria, arriveerde 28 Nov.
te Genua.
Het st- Bali, van Amsterdam naar
Batavia, arriveerde 28 Nov. te Pa-
dang.
Het st. Eemland arriveerde 27 Nov.
van Amsterdam te Buenos Ayres.
Het st. Lawote, van Java naar Rot
terdam, vertrok 28 November van Ba
tavia.
Het st. Ambon, van Batavia naar
Amsterdam, vertrok 27 Nov. van Pa-
dang.
Het st. Banda, van Amsterdam naar
Java, passeerde 28 Nov. Gibraltar.
Heit st. Nieuw-Amsterdam vertrok
28 Nov. van New-York naar Rotter
dam.
