fit de Arbeiderswereid
"PERS-OVERZlCHT
Leger en Vloot
Sport £is Wedstrijder?
Rechtszaken
Koloniën
toer of aan tl aar voorzitter, het anti
revolutionaire lid 't Hooft.
Zou dat nu maar een losse insinua
tie zijn of heeft de heer Israels goeden
grond tot/ deze 'aanduiding? Ons
dunkt, nu het eenmaal gezegd is, mag
dat niet onopgehelderd blijven. Wan
neer inderdaad de chef van den gene-
ralen staf in 't geheim gestookt heeft
tegen den minister van Oorlog, dan
is er in ons militarisme een Augias
stal te redderen, waarvan wel nie
mand tnog besef had."
In dit verband herinneren wij aan
'het bezoek door Prins Hendrik, ge
bracht aan generaal Kool, op diens
bureau aan de Kalvermarkt. Een be
zoek, dat later door het Haagsche cor
respondentie-bureau als doodonschul
dig is voorgesteld.
De Prins had eenvoudig met den
chef van den gtaf tactische oefenin
gen op de kaart gehouden!
Hierbij zij ^opgemerkt, dat. die tacti
sche befeninigkn .al sinds gerui/men
tijd waren afgeioopen, voor zoover ons
békend is 's winters nooit gehouden
zijn, dat de Prins aan den achterkant
van het gebouw verscheen en... door
één der genestelde hoeren op den bok
van het rijtuig gezeten, liet vragen,
of de generaal hem-ontvangen kon.
Misschien wil het Haagsche corres-
pondenüebureau ons ook wel even
mededeel-en, waarom hot ons eerst be
richt zond van het bezoek van den
Prins -aan generaal Kool en kort
daarop ons telegraph'isch verzocht het
niet te plaatsen.
En dat bij zoo'n dood-onschuldig be
richt!
ONDERSTAND AAN OÜD-MIILTAI-
REN EN HUNNE WEDUWEN.
Do KorraiMijike Yereeniging van
gepensiotnneterde Onderofficieren en
Minderen van hidt Nederlandsche Le
ger. (onderstand' aan- militairen, ge-
pensionneer,d vóór de wet van 1877 en:
aan hunne weeduwen), hoeft Dinsdag
ai? voortdurende herinnering aan
den geboortedag van w-ijl'en Z. M.
Koning Willem don Dorden, aan 150
oud-gediendon, beneden den rang van
officier, gepensiomroeerd vóór de wat
van 1877 die .geen terugwerkende
kracht had eon bijslag op hun pen
sioen verleend van 30 tot 40 per
hoofd en aan 155 weduwen van deze
categorie, d>e van rijkswege geen
pensioen genieten» eéne toelage voor
het nreierendletel groot ƒ30.
Daar dit de derde ui the oring is ge
durende het veireeniginesia-ar, 1 Maart
1906—28 Februari 1907, ontvingen de
o vid-gep ensioruneérden per hoofd ƒ90
tot ƒ120. en de weduwen 25 tot f 60,
te zouten teen bedrag van 22.000, of
sedert 'Ie oprichting dér voreeniging
in 1379, ruim ƒ412.010.
Tot liet doen van deze vrij belanig-
r'r'ko uiikeerinigen wordt deze vörêeïw-
gring in staat gesteld door een subsi
die." tón laste van lrdt departement
van Oorlog, door bijdragen van par
ticulieren en vooral door dan steun
van het Nederlandsche leger, zoowel
van offieierért als van onderofficieren
en minderen.
Ook ifh dé belangstelling van die le
der. van het Vorstelijke lluis mag do
voreeniging zich bij voortduring var-
heugen. Zoo ontving zij Maandag een
schrijven, namens Hare Majesteit de
Koningin, ,,dat liet H-aire Majesteit
behaagd beeft, tón behoeve van deze
eoo nuttig en heilzaam werkende ver-
eeniging, oen bedrag van honderd
gulden beschikbaar te stellen."
Eer es voorzitter dezer vereendging is
de luitenant-generaal A. Kool, chef
van den gemerailen stafsecretaris der
oere-commissie» did nud'-Rao.dsadivi-
seur H. E. Kleym, beiden te. 's-Gcrn-
vonhage: algemeen voorzitter en dito
secretaris, do heer-én L. Zeilen* en S. D.
van üaempen. te Wijk bij Duurstede
en te Leiden, welke heonecn gaarne
nadere1 inlichtingen verstrekken.
ONVERKLAARBAAR BEWOONDE
WONING.
Men meldt uit Uithutzcameeden aan
de „N. Pr. Gr. Ct."
De woninkjes, düe nog niet prijken
mei zoo'n geëmailleerd bord, waarop
staat ..Onbewoonbaar verklaarde wo
ning". maar dm hot misschien. naar
het oordeel van ons, nuchtere men-
•schon, die van zoo iets geen verstand
'hebben, wel nood'ig hadden, die wo
ninkjes hadden het Zondagmiddag
met don stevigen storm, die hier woei.
wel hard te verantwoorden.
Dit was tenminste het geval met
eeno arbeidersbehuizing in onze ge
meente. Wal wilde het noodlot? De
achterdeur was voorzien van nogal
'tamelijk gróote openingen voor lu-clrt-
©Kverrsching, door den tand des tijds
daarin uitgebeten. Hier vond de storm
een geschikt punt om zijne •macht te
dedn gelden. Mot alle macht, die in
"ham was. blies hij door do reten on
•veroorzaakte op den voorgevel een
zoodan-igen druk, dat doze, door lan-
gr jaren van trouwen dienst ver
zwakt .tot puin ineen stortte.
Gélukkig, dat noch de menschel ij ke
noch de dierlijke bewoners eenig lei
sel bekwamen. Nu is het zeker zoover,
dat, hangt, men er dan niet een bord
aan mot „Onbewoonbaar verklaarde
woning", er zeker wol een mag prij
ken mot het opschrift: „Onverklaar
baar bewoonde woning".
ONVERANTWOORDELIJK
GESCHRIJF.
De Globe and Commercial Adverti
ser, een der oudste New-Yorkscho
bladen, plaatst in haar nummer van
Maandag 4 Februari 1.1. oen telegram
uit Den Haag, dat weer eens op pijn
lijke wijze aan het licht brengt, hoe
onnoozel en lichtvaardig groote bui-
tenlandsclie bladen zich dikwijls ton
nen in het opnemen van tastbaar ver
zonnen berichten uit en over ons
land.
Het telegram uit Den Haag, dat
wij hier op het oog hebben, bevat niet
meer of minder dan die uitvoerig toe
gelichte bewering, dat. de voorgestel
de grondwetsherziening, voor zoover
zij betrekking heeft op de nadiere re
geling der troonopvolwslechts liet.
middel is om den weg te effenen voor
een mogelijk besluit van H. M„ af
stand te doen van don troon, om de
opvdlging mogelijk te maken „van
een prins of prinses van- Hol land-
Bcheün bloede of Haüamdseho af
komst".
De Haagsche berichtgever van het'
Amerikaanse!;© blad doet zijn zachtst-
genomen merkwaardige onededleteling
vergezeld gaan van allecrlei toelichten
de bescliouwüingen en verinoedens.
welke even bespottelijk als onjuJst
zijn.
Het telegram wordt verlucht met
eer. portret van H. M., waarbovendo
voorden „May give up Iter throne"
boven liet telegram zelf leest men in
groote, vette letters„May abdicate
to save Iter country".
Wij meenden, dam ook, dergelijk
laakbaar en onverantwoorde!ijk ge
schrijf niét zonieter een ernstig woord
van protest te mogen laten voorbij
gaan, schrijft de „N. R. Ct."
LOONSVERHOOGING.
De af deeling Ensdhedé van den Ned.
Aannemersbond Ilieeft op verzoek van
verschillende bouwv-akarbeiders-ver-
eenigingen besloten om het uurloon
der metselaars te venhoogem van 19
op 21 cent; dat der timmerlieden van
18 op 20 cent en der opperlieden van
15 op 17 cent. De arbeidsduur per dag
•zal 11 uur zijn, met een middagrust
tijd van H uur. De twee kwartieren
morgen- en middagschiafttijd zullen
in mindering worden gebracht.
Omtrent het verzoek om een collec
tief 'arbeidscontract werd afwijzend
beschikt.
DE CRISIS.
Omtrent het verloop van de staat
kundige crisis, waarin ons land se
dert de beslissing der Eerste Khmer
op 9 Februari verkeert, was in de
laatste dagen niets te vermelden. Uit
het ontbreken van berichten volgt na
tuurlijk niet, dat naar een oplossing-
der crisis niet met inspanning wordt
gestreefd. De toestand is echter zóó
ingewikkeld, dat het nog wel e enige
weken duren kan alvorens riet eind
daar" is, schrijft *t Hbld.
Allereerst is eer niet onwaarschijn
lijk gewerkt om te trachten een kabi
net bijeen te brengen, dat zondier
scherpe kleuren te vertoonen naar de
afdoening wil streven van verschil
lende belangrijke ontwerpen, die aan
hangig zijn, in afwachting van het
geen de verkiezingen van dezen zo
mer of anders die van 1909 zullen
brengen. Het polsen van personen,
die aangezocht worden in zulk een
ministerie plaats te nemenneemt
veel tijd in beslag.
Alvorens een staatsman die voojr-
loopig met de'leiding van dit moeilijk
werk belast, mocht worden, in die
■taak voldoende geslaagd is, zal men
van geen opdracht tot vorming van
een Kabinet iets vernemen. Komt dit
bericht, dan zal ook het ministerie
zoo goéd als gereed zijn en de benoe
ming wel onverwijld volgen. Maar
hoé veel weigeringen kunnen er aan
voorafgaan Niet. veten zullen ge
neigd zijn in zulk een onvast vaar
tuig plaats te nemen. Wellicht wijst
het raadplegen van dien heer Heems
kerk door H. M. de Koningin, er op,
dat fbsedis zulk een poging voorloo-
pig(?) is opgegeven en nu getracht
wordt althans eerst na te gaan of het
optreden van een Kabinet uit de
rechterzijde mogelijk is.
Gelukt het niet binnen een paar
weken eeai negental bijeen te bren
gen, geneigd zijn diensten in deze
moeilijke tijden aan 's lands belan
gen te wijden en wil men evenmin
tot een ontbinding overgaan, dan zon
er voor het Kabinet, dat zijn ontslag
heeft gevraagd gesteld dat H. M.
Tiet ontslag niet wenscht te verlee-
nen wel reden bestaan aan het be
wind te blijven, in afwachting van
wat de verkiezingen dezen zomer zul
ten uitwijzen.
Het met 26 dezer weder in dienst te
stellen pantsërdeksdhip Gelderland is
bestemd voor Westelndië, ter aflos
sing van de Kbrtenaer. die naar Ne
derland terugkeert.
Voetbal.
Voor de 2e klasse H. V. B speelt
Zondag E. D. O. III tegen H. V. V.,
aanvang 10 uur; en voor de 3e klasse:
N. V. B.: E. D. O. I tegen de Sportman
uit Leiden, aanvang 2 uur, op baar
terrein aan den Schoterstraatweg.
ATHLETIEK
Z. K. H, Prins Hendrik hoeft het be
schermheerschap aanvaard van het
congres van het Internationale Olym
pisch Comité, dat in Juni in Dein Haag
zal worden gehouden.
DOOD DOOR SCHULD.
Maandag had zich voor het Ge
rechtshof te Amsterdam -in hoog-er be-
roop te verantwoorden de 26-jarige
vietteirman uit IJmuiiden, ,T. Kaptein
door do rechtbank te Haarlem veroor
deeld tot 4 maanden gevangenisstraf
wegens het veroorzaken van eens an
ders dood door schuld.
Hom was ten laste gelegd', dat hij
den 2-lsten November 1.1. te IJmukten
onder Velsen op don openbaren weg
ren met hagel geladon geweer, zon-
rkir zich te vergewissen of het al of
niet geladen was, roekeloos en onvoor
zichtig lïeeft .aangelegd en afgevuurd
in de richting, waarin zich op korten
afstand Alb. Koopman bevond, tenge
volge waarvan deze im hot gelaat, en
in het hoofd is getroffen©en hij hem
de hersenen zoodanig zijn verwond
o at hij .onmiddellijk of kort daan-na
is overleden.
Beklaagde bad eersten aanleg
veridaaird, dat. hii zich begaf naar bot
wachthuis van de „Vischploeg" te
1.1 muiden, waarin hij dienst moest
doen. Op den openhaven weg zag hij
Koopman aankomen. Lust krijgende
d i en persoon voor de aardigheid eens
bang te maken, haalde hij een ge
weer uit een hoek van het wachthuis
je en lesdc hot met cte tromp over
een muurtje-im de richting van Koop-
man. Deizo bleef slechts op enkele me-
ters afstand staan -en hukte zich.
Beklaagde, in do meonimg verhoe
rende, dat het geweer ongeladen wits
en zich niet vergewist .hebbende, of
het al of niet geladen was, trok den
trekker >af, hoorde, dadelijk een schot
afgaan en zag Koopmams voorover
vallen. Hij' liep dadelijk op hem toe,
tilde den kreunerudeïn mian op, riep
andere personen te hulp -en stekte" do
politie met hot gebeurde in kennis.
B.eklaagdJe is vier maal veroordeeld,
eens wdgens zaaldiesehadigiiig, eens
wegens mishandeling en twee maal
ter zake. van wedcvspannigl ïeid
Hei slachtoffer was een oude, doove
man, die nogal edns geplaagd werd,
en zelf ook „altijd vol gekheid" was.
Teen beklaagde hot geweer op hom
richtte, stond hij te dansen. "Hij bad
niets tegen den man. Beklaagde heeft
niet gezien, dat dé haan van het ge
weer, dat reeds tien dagen in den
knok stond en dat hij nog nimmer hi
hamden. heeft gehad, gespannen was.
Er werden één deskundige, en drie
getuige décharge gehoord. Deze-
laaf sten bevestigden, dat de getroffe
ne meermaten spelenderwijs in de
maling genomen werd.
De advocaat-generaal, jhr. mr. Van
dén Bramdeler, zette uiteen, dat liet
materioele feit vaststaat. De ©enige
vraag is daarom Wat verstaat mem
onder schuld in ons Wetboek?
Spreker beriep zich ter beantwoor
ding (liter vraag -op arresten, .waarhij
was uitgemaakt, dat onderschuld
moet w oiylen verstaan min of meer
grove onachtzaamheid, nalatigheidf
onvoorricbtigheïcl. De schuld moet,
volgens een -arrest van het Hof to
Leeuw-arden, eeln zoodanige da,ad zi jn,
dat liet wijst op gebrék aan het noo-
rïige nadenken, -aa,n do noodiige voor
zichtigheid. Zonder zich te vergewis
sen over den toestand van loet geweer,
richtte beklaagde het en daardoor
handelde hij niet als een goed den
kend manisch, staat, de groote roeke
loosheid van l>ehlaagde vast. Wanneer
beklaagde eerst acht geslagen had op
de al "of niet aanwezigheid van slag
hoedjes op doet geweer, -dan zou hij
cene mindere straf willen vorderen
Thans eischit spreker bevestiging van
het vonnis.
De verdediger, mr. P. Tideman, uit
Haarlem, deed uitkomen, -dat we hier
te doe-n 1 nebben met eén geval Aan
speéischhedd, dat inderdaad het. ge-
beele karakter van hét misdrijf veran
dert. Beklaagde's daad was onvoor
zichtig, maar niet rodkeloos.
Roekeloosheid duidt op de weten-
söhap, diait ge-vaar dreigt. Zoo handelt
een automobilist -roekeloos als hij
met zij.rn voertuig rijdt over een over
weg. waarvan de boomotn' zijn open-
-gelaiten, terwijl hij een trein in aan
tocht ziet.
Maar m'iet roekeloos handelt fl-'f
automobilist als hij passeert, zoneter
zich te hebben vergewist, of een- tro n
naderde. Dam handelt hij alleen on-
vrorzichtig. In dit licht beschouwd-s
de strafmaat te zwaar.
.Tbr. mr. Vam den Rfian'déle.r, reul--
ceeremde. bestrijdt de me-éming, dat
speélschheid roejéeloöshiedid zou on-
beffen en uitsluiten. Roekeloosbeid en
schuld is dan alleen uitgesloten.wan
neer iemand niet kón zien, dat. gevaar
dreigde. Dat geval deed zich hi,er niet
voor, waar speelscl)Iieid zich ni-et rO'-
koloosheid paarde. Met het oog op de
gevolgen, met met 'liet oog op do von
nissen, die beklaagde heeft gehad,
eisöhte spreker bevestiging vam het
vcnmöJS.
Mr. Tideman dieed nog uitkomen,
cfiat de eenige grond van heit O. M. is
l°dieireen, die met een geweer speoli,
is rociceloos. Dit gaat echter niet op.
Hier had men te doem met een oud
vod van een geweer, maar ied-er die
een geweer koopt, zal d-en trekker
overhalen, zonder .het té willen afvu
ren. Spe-elschhedd sluit alle roekeloos
heid uit, het is een zich overgeven
aam een hartstocht van vroolijkheici,
een overmaat vam lustgevoeldat elk
bewustzijn van kwa.ad uitsluit.
Uitspraak op 6 Maart a.s.
HOOGE RAAD.
Voor den Hoogen Raad werd ge
pleit door nir. L. IV. ,v. Gigch, advo
caat ie Amsterdam, im de zaak vam
de gebroeders C. J. Bergs en J. L.
Bergs, rijwielherstellers te Kruinin-
gen, door bet Gerechtshof te 's-Gra
vend age veroordeeld respectievelijk
tot 5 'en 3 jaren gevangenisstraf we
gens poging tot zware mishandeling-
op ambtenaren -in de rechtmatige uit
oefening hunner bediening en mede
plichtigheid daaraan.
De reauiranten hadden op 15 Sep
tember 1906 te Kiru iningen zich in het
jachtveld in pacht bij Bartels bevon
den, terwijl de eerste een geweer im
jagende houding, en de tweede een
lichtbak droeg. Toen de onbezoldig
de Rijksveldwachters Van Nieuwen-
huijzen en Moerdijk hen daar verras
ten^ had de eerste requiramt twee
schoten op li-en gelost, terwijl de twee
de zijn licht op de veldwachters ge
richt. hield. Een der schoten had den
veldwachter Moerdijk in 'het heen ge
troffen.
Van de primair ten laste gelegde
poging tot doodslag en medeplichtig
heid daaraan waren de requiranten
vrijgesproken.
Pleiter wees er op, dat de beide re
quiranten van den beginne af beslist
ontkend 'hebben in het bewuste jacht
veld te zijn geweest. En nu is het
meende pleiter merkwaardig dat
de veldwachters die beweren de ge
broeders direct te hebben herkend,
niet terstond maatregelen hebben ge
nomen om het geweer en de lantaarn
in beslag te nemen, waartoe de wet
hen bij betrapping op 'lieeterdaad ver
plichtte.
Wol zijn zij dienzelfden avond ten
huize der gebroeders geweest, doch
zij hebben dit verzuimd. Toch heeft
de Rechtbank en het Hof op het voo-
ze bewijs in deze zaak zulle een zware
v.eroordeeling gebouwd. Ook staat
niet v.ast op welk lichaamsdeel het
geweer nu eigenlijk gericht is ge
weest. Dit verklaart de Rechtbank
uitdrukkelijk. Maai' dan mochten die
puntc-n dan -ook niet bewezen zijn
verklaard. Maar pleiter meende, 'dat
in den laatsten tijd de rechtsregel
„Ln dubiis pro reo" veranderd wordt
in ,,'in dubdls contra reum". Het
schijnt, dat tegenwoordig de rechter
wijzer wil zijn dan vroeger en dingen
als liewezen aanneemt, waaromtrent
hij niets weet. Men loopt daar een
voudig ovérheen én veroordeelt maar.
Pleiter begrijpt dit niet. Het, geweer
in quaestie is niet aanwezig.
Toch maakt de rechter uit, dat dit
go we er, waaruit een schampschot
den veldwachter ternauwernood heeft
geraakt, in staat was „zwaar licha
melijk letsel toe te brengen
En nu wordt hier bovendien de uit
aanwijzingen verkregen omstandig
heid dat e-r gemikt is op de beenan
'van den veldwachter, gebruikt als be
wijsmiddel vo-or het opzet van den
requiramt om zwaar lichamlijlc let
sel toe te hre-ngen.
Hiertegen was .pleiters eerste eassa-
tiemidJdjeil gericht. Het betreft hier
dezelfde fout in de bewijsvoering als
die welke geleid heeft, tot de vernieti
ging door den Hoogen Raad'van het
arrest in de zaak-Van der Kaay. Hier
is een aanwijzing door een andere
aanwijzing bewezen verklaalrd, al ge
bruikt de Rechtbank hier het woord
„aanwijzing" niet.
De Rechtbank stelt voorop dat de
verbalisanten niet kunnen verklaren
o.p welk lichaamsdeel is gemikt. Toch
zegt de Rechtbank, volgt uit; hun ver
klaring, dat op de bee-nen is gemikt.
Dit is dus blijkbaar een aanwijzing,
al noemt de Rechtbank het zoo niet.
Een tweede cassatiemiddel was ge
richt tegen de onwettigheid van het
bewijs, geput uit het op den ambts
eed opgemaakt gemeenschappelijk
procesverbaal der veldwachters,voor
zoover daarin feiten \-ermeld waren,
die zij niet beiden 'luidden waargeno
men, ml. het feit, dat de tweede ver
balisant i,n zijn been een stekende
pijn gevoelde. Dat 'k&n door den eer
sten verbalisant niet zijn waargeno
men.
Ook kunnen de verbalisanten niet
uit eigen ervaring en wetenschap we
ten, dat zij surveilleerden in h-et jacht
veld, in pacht bij A. C. Bartels.
In de derde plaats -voerde pleiter
aan, dat de verklaring van de veld
wachters „zich niet in den persoon
van de requiranten te kunnen vergis
sen" is een redeneering, des te ge
vaarlijker, oxndat men 'in dergelijke
zaken zich maar al te gauw vergist.
De verklaring van die veldwachters,
dat zij onfeilbaar zijn, as een onwet
tig bewijsmiddel.
Een vierde cassatiemiddel was ge
richt tegen de omstandigheid, dat de
Rechtbank als bewijsmiddel heeft
aangenomen het eigen oordeel
der Rechtbank, zij liet ook dat dit
steunde op de verklaringen vam des
kundigen. Dit is een onwettig bewijs
middel. En te,n ©létte voe/rcle pleiter
een middel aan, dat speciaal van het
hoogste belang was voor den tweeden
requiramt.
Immers in alles wat er dien avond
is gebeurd aannemende dat -het de
gebroeders B. waren, die in liet jacht
veld waren was de rol van den
tweeden requiramt een zeer secun
daire.
Hem was alleen ten laste gelegd,
dat hij -orn zijn broeder te adsistee-
ren in het jachtveld droeg een bran
dende lantaarn.
Ten aanzien van dezen ongelukki-
geai secundairen persoon is nu het
hced-e bewijs zoek geraakt. Ten zijnen
aanzien wordt alleen gezegd, dat hij
zijn broeder in de 'gelegenQieid heeft
gesteld om de veldwachters goed te
zien, zooider dat bewezen wordt ten
zijnen aanzien dat hij op liet bewus
te moment wist, dat er o-eschoten
werd niet op wild, maar op veld
wachters.
M. a. w. bewezen had moeten zijn
verklaard het opzet van den twee
den requiramt om den eersten requi
ramt in de gelegenheid te stellen tot
Het plegen van het mdsdlrijf. Etti dit
opzet had afzonderlijk moeien zijn
gemotiveerd.
Dit klemt te meer lo. omdat hét
blijkt, dat de mam in het veld was
met de lantaarn om wild te helpen
bemachtigen, niet om op veldwachters
te schieten 2o. omdat de lantaarn
niet is onderzocht en men niet zou
kunnen bewijzen, dat de lantaarn ge
schikt w-as orn zóó ver licht uit te
stralen, dat men de veldwachters op
gxooten afstand kon zien. In casu
nu was de lantaarn niet aanwezig.
Door achter een man met een ge
weer een brandende lantaarn te hou
den., kan dè duisternis zelfs nóg don
kerder gemaakt -woaden, als de lan
taarn rui et geëigend was om liet veld
voldoende te belichten.
Door deze rechtspraak is derhalve
■het belang van dezen man ten zeer
ste benadeeld'.
Conclusie O. M. 4 Maart.
RECIDIVISTEN.
Voor de 4cLe kamer dei- Amsterdam-
r.Che Rechtbank stonden twee recidi
visten terecht: dg 30-jarige sigaren
maker Franciscus Bouquet en de20-
jarige werkman Antormis Johannes
Lambert,us Haemek'nck, betklaag.i
van diefstal of poging tot. diefstal bij
herhaling, met geweldpleging.
Bouquet werd laatstelijk "in 1903
veroordeeld tot 3 jaar gevangenis
straf wegens diefst-al bij herhaling ei;
Haemelynck in 1904 tot een jaar ge
vangenisstraf wegens diefstal door
twee of meer vereenigde personen niet
recidive.
Beide beklaagden bekenden.
Zo hadden vernomen, dat er op het,
bovenhuis van den kunsthandelaar Th
M. Buschhammer, Heeranmarkt 15.
een. slag te slaan was. In den nacht,
van 21 op 22 Januari deden ze een
verkenningstocht aan de woning.
Hun was medegedeelddat het echt
paar 's middags tussche-n 1 en 4 uur
gewoonlijk afwezig was. Beldaagden
spraken af den volgenden middag tus-
schen één on twee uur den slag te
slaan. Eerst keken ze wat voor man-
sch-en de woning uitgingen. Ze belden
aan en geen gehoor krijgend, opende
Bouquet mét een valschon sleutel do
deur. Bedden gingen, de woning bin
nen en sloten de deur achter zicilii Dé
deur der achterkamer boven- werd op
dezelfde wij'ze door Bomniet geopeüid
In die voorkamer stond een bureau mi-
nistre. waarin, naar hun was mede
gedeeld, een geldkistje zich bevond,
terwijl een ander geldkistje geborgen
was in een kast. Om den inhoud dier
geldkistjes was 't te doen. Met e'en
valschén sleutel werd het bureau mi-
nlstre door Boumief -e-opend, waarna
Haemelynck uit het middenvak een
kistje voor den dag haalde, terwijl
Bouquet naalr het andere kistje ging
zoeken.
Juist waren ze bezig, toen ze iiïhiuni
arbeid gestoord werden. De vrouw dies
huizes kwam binnen. Haemelynck
waarschuwde Bouquet dat er onraad
was. Betdein liepen de voorkamer in
doch eenige schilderijen- versperden
hun den weg dioor de deur. De vrouw
versperde hun den weg, maar Bou
quet. bracht ha-ar toen een slag tégen
de linkerkaak toe, zoodat zij eten
kunstkies vea-speékle.
(Dit wordt dooi* Bouquet ontkend
hij heeft de vrouw niet geslagen noch
op zij geduwd, wel mogelijk is liiet,
dat hij haar tegen hét lijf gcloope-n
heeft).
Da beide mannen vluchtten die- vvo-
ning uit; de .vrouw achtervolgde ze
ten waarschuwde een paar heeren. Zij
verden in 'dé buurt der De Ruytórka-
de gearresteeixl.
Uit de woning wa,s niets Verclwr-
nen, behalve een ring met zeven sleu
tels, die op Bouquet werdetn bevon
den. Op de tafel lag een beitel en in
he-t geldkistje stuk een vreemden sLeu-
tel, afkomstig van beklaagden. De
sliéute<lwa.a,rin.ee Bouquet -dé deur had
geopend en dien 'luij vain zekeren Flo-
rls Paulus zon lveblxvn. gekregenbad
hij weggegooid. Ten huize van Floats
Po.ulus is ook e-en onderzoek ingesteld
doch niets verdachts werd ier gevon
den. Wel bleek, dat deze verschitlend-o
nachten niet thuis was geweest, en
c'.at men hem bezig liad gezien aan
h-et. vijlen van sleutels. Met den ach
tengeüiateai sleutel konden laden van
het bureau ministro geopend wor
den.
Het O. M„ -mr. Besie-r, -achtte het
subsidiair ten. laste gelégde bewezen
die po.ging tot idtefstal. De- he-weriing,
dath!et beklaagden niet te dloon was,
die Sleutels te be-Tiouden, vimdit spre
ker aa-nnomeliik. 'Iiiet was hun om
geld t-d doen. De poging is eclite-r be-
wezen-, evenals hét toebrengen van
de klap. Beide beklaagden zijn on
gunstig bekend, maar vooral Bouquet,
die reeds négen jaar van zijn. jeug
dig leven in de gevangenis door-
liracht. Tegen hem eisoht sprekea- in
hét belang -der maatschappij a. c h- L
jaren gevangenisstraf. Tegen- Hae
melynck requireart sprekea* 21/2 jaar
gevangenisstraf.
.Ms toegevoegde verdedigers traden
op mrs. T. Gla-usin-g -en E. T. lin
ger. Deze pleitten cleanenitiie-, vooj-jih-
mélijk -op grond', dat -deze meuisclie-n
gehandeld moeten hebben onder den
invloed van anderen.
Ten a-anzien van den tweeden be
klaagde weTd ei* nog op gewezen, dat
hij door zijn patroon werd ontslagen
enkel op grond cllat hij gezeten had.
Uitspraak 28 Februari a.s.
ONZEDELIJKE HANDELINGEN.
Bij vonnis van d-e rechtbank t-e
Maastricht van 18 Dcc. 1906 werd A.
Wetzlcr, oud 26 jaren, mijnwerker te
Ubaeh over Worms, thans gedeti
neerd, schuldig verklaard aan onze
delijke handelingen, aldaar gepleegd,
en -veroordeeld tot eene gevangenis
straf van zes jaren.
Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch
heeft beklaagde veroordeeld tot een
gevangenisstraf van vier jaar.
MEEKVERVALSÜfflNG.
Voor de 5e Kamer der Rechtbank te
Amsterdam had zich te verantwoor
den d-e 45-jarige landbouwer Jan Ro-
kebrand Pzn., te Blaricum, -beklaagd
dat hij ln -den morgen v-an 27 Juli 1906
te Bl-aricum aan 'Steph. vian den Brink
een hoeveelheid melk heeft iafgele
verd. wetende dat de waarde en de
bruikbaarheid va-n -die imelk door bij
menging van water was verminderd
en die vervalsching verzwijgende.
Beklaagde ontkende, water bij de
melk gevoegd te hebben. Dat de 'des
kundige, de iheerH. Th. d-e Groot, niet
temin een belangrijke, hoeveelheid,
niet van koeien afkomstig water in d-'e
melk vond, Ikan «aan het land liggen,
ka-n aan het weer liggen, kan aan de
koeien liggen, m-aa-r niet aan hem.
Sinds vijf jaren leverde hekl. melk
aan Van den Brink.
Het O.'M., j'lir. nir. Quintus, was van
meening, dat bekl. Qiet water dn de
melk moet gedaan hebben. Een ander
dan hij heeft 't niet kunnen doen. H-et
•is niet -de 'eerste maal dat bekl., een
gezeten man, op ergerlijke wijze cle
melk vervalsch-te. Eiisclb; 4 ntaan-iLen
gevangenisstraf.
Mr. Waszink, bekl. verdedigende,
wees op het gebruik, diat de bussen
met water er dn mee naar het lan-d ge
nomen wenden. De vraag nu is wie dit
water er in deed; beldaagde in geen
geval. 6 Maart a.s, uitspraak.
BRAND DOOR SCHULD.
Een boerenknecht uit Ouder-Am-
stel ston-d voor de Am sterdaanisc.be
Rechtbank terecht wegens 'liet veroor
zaken van brand door schuld. Hij had
oim d-en stal u-it te rook-en twee t,eer-
tonn-en en turfstrooisel met een kool
tje vuur dn aanraking gebracht. De
teertonnen, waarin nog droge -toer,
vatten v-lam en de vlammen deelden
zich .aan den stal mede en deze stond
spoedig in lichter laaie. De stal brand
de uit. De boerenknecht slaagde er ln
een tilbury en een stier te redden.
Het 0. M„ jhr. mr. Quintus, eiscihte
30 boete of 30 dagen hech-teniis.
6 Maart a.s. uitspraak.
INDISCHE DRUIVEN.
Naar aanleiding van de zending
druiven met 'h-et isteom(sehdp „Rem
brandt" van de Stoomvaartmaat
schappij .,'NedeTland", werd aan de
,,Java.-Bode" uit Probolingo een proef
je van (het lalidaar imet zooveel succes
gekweekte product gezonden.
De druiventrossen, die Wij ontvin
gen, schrijft het iblad, waren groot en
vol en blijkbaar -met zorg ingeboet,
toen de bessen nog jong -waren, want
-alle vruchten waren volkomen tot
wasdom gekomen en sloten aan. Wel
hadden de druiven blijkbaar geleden
van den Overvloed! gen -regen het
wanen 'trouwens 'de laatste -troslsen,
naar an-en schrijft maar de smaak
was voortreffelijk en ala de srhill-ou
wat zachter waren geweest, zoiiden zij
in n-iets voor -de beste witte Fransdhe
of •RijncLruiv-en hebben behoeven on
der te doen.
Wij (hebben een paar jaar geteden
reeds uitvoerige (modedeelingen ge
daan over de eigen-aardige druiven-
kwéökerij, -dte Hadji 'Ali te Probolin
go met, -zooveel succes drijft en d'e in
specteur der cultures, de heer C. de
Bie, heeft raed-e wenken en mededee-
lingen geschreven over de IndiscSie
druivencultuur.
Probolingo söhijnt zicih bijzonder te
leenen of Ihet voorbeeld werkt daar
kradhtig door voor het. kweeken
van druiven, want, naar men ons
schrijft, (heeft ook de ads'istent-resi-
dent al-d-aar een pracihtigen aanplant.
Te 'Soeralmja worden de Probolin-
gosche druiven voor FranscJie ver
kocht en betaalt men een katti witten
niet 60 cents e>n een katti blauwen anet
1, althunls in den -Oostmoesson, want
dian -is het de oogsttijd.
Het kómt ons voor, dat men in Inid-ië
en 'niet alleen op de warme kustplaat
sen, mét goed succes, op vele erven
deze liefhebberij cultuur zou kunnen
in praotijk brengen.
Stekken van witte en blauive drui
ven zijn te Probolingo te verkrijgen en
misschien ook elders en waarschijn
lijk zal de kweéker wel bereid zijn,
■eenige wenken voor het planten, be
mesten, snoeien ien inboeten van ran
ken e-n 'trossen gratis er bij te geven.
TAPANOELI.
Aan h-et kort verslag der residentie
Tapanoeli over d-e maand November
1906 is (liet volgende ontleend:
Zuid-Nias. Den 21 en November ont
ving de controleur van Nias het be
richt dat strijd Avas uitgebroken tus-
scheai -de 'bei-de na den brand vaai -Hili
Low-alani uit 'deze plaats 'On'tst-ane
kampongs 'Bawelowolaini ©n Hili Arn.a-
zihume. E-en 300tal krijgers van de
boAien Soesoewa en v-an Hilifalawoe
(Zuid-Ntas) -Zou laatstgenoemde plaats
als stia-m van 'Bawelovvolani hebben
aangevallen. Den 25em November be
reikte rapporteur deze -plaats -en werd
deze zaak onderzocht. Het bleek dat
Hilifalaivoe wel t-e hulp iv.as geroepen
ma-ar niet geQvomèn, ook -op aandrin
gen van Hili Samaitane, -dat ihiad te
kennen gegeven dat de afdoening de
zer aangelegenheid geheel aan den
controleur .m.oe©t worden overgela
ten. -Het aantal krijgers had 600 a 800
bedragen.
De toedra'ch-t is -deze:
Op den dag na bovenbedoelden
brand werd -eene A-rouw, familielid
van het hoofd van -den tegenwoordige
Bawelawolanii, gesneld. Destijds be-
klaagde zich dit hoofd reeds, het hoofd
van Hi li'Araazi'h urne Swahomungi v-an f
dit lieit beschul-digend, maar wegens j
liét geheel ontbreken v-an aanwijizin-
gen Icon hierop niet worden ingegaan.
Nagespeurd werd sedert door de an
dere familie-leden, hoofden van de
Boven-Soesoewa, waar de kop was i
verkocht en dit leidde tot de ontdek
king van den 'm-oordenaar Benj-benj-a
-en diens helper Boedige, zwager van
Siwalhomungi. In het nauw gebracht
door deze -ontdekking, trachtte Siwa-
homungi, van ouds als koppenhande
laar berucht en stellig in deze zaak
betrokken -deze familieleden miet
gou-cl te bevredigen. Hierbij zag hij
'echter het hoofd van Bawelovvolani
over het 'hoofd -en (hield hij geen reke
ning anet het feit, dat het snellen had
plaats gehad binnen -die kampong zelf.
een groote schande op Nias. Bawelo-
wol-ani vorderde nu uitlevering van
Boedige, wat w-erd geweigerd, van
daar de opkomst in massa om die uit
levering desnoods met geweld te doen
plaats hebben. Eenma.al werd een aan
val gediaan, vóór de komst der prad-
joérits, sedert liet men dit achterwege
wegens hunne aanwezigheid. Aange
zien rapporteur wel vermoedde wat
de aanleiding was tot -den aanval en
zich geenszins geroepen acfhtte om
een berucht koppensneller, die in het
nauw was gebracht, moreel te steu- j
nen, begaf hij zich naiar het in dea|e j
zaak zeker wel verkeerd handelende,
maar toch meer sympathieke Bawe-
lowolanl. De soesoeAvalh-hoofden Aver-
den 'op 27 November opgeroepen en
kwamen op 1 December -aan. Op 2 De-
oembar werd de zaak onderzocht en
beslist:
le. dat "dé~ón5ordenaar en diens hel
per -eerst zouclen worden -opgespoord
en dat het hoofd van Amazihuni, die
in lieder geval -desbewust langen tijd
een moordenaar in zijn kampong had
verborgen gehouden, zonder het be
stuur -daarvan kennis te geven, een
onderpand in goud zou geA'en, dat
-eerst weer zou wordien terugontvan
gen na de inhechtenisneming van
Boedige (Benj'-besnj-ta 'is van een ander
gebied).
2e. dat Bawelow-olani wegens den
aanval werd bestraft met inlevering
van de 5 in de kampongs aanwezige
■geweren. Hili Amiasihume w-egens het
verbergen van den misdadiger, inle-
ring van 2 geweren. Deze zaak is van
groote beteekenis voor ons werk op
Nias geweest. Vooreerst is gebleken,
-dat zoowel Hili samaitane -als Hilifala
woe (van deze kampong waren enkele
zendelingen te Bavvelowolani aanwe
zig) een zeer te waardeeren houding
in deze tegenover tiet bestuur hebben
ingenomen. Verder Qua-d d-e zoolang
reeds hangende ontmoeting mot de
boven-Soesoewa-boofden plaats, 'het
gebied -door de meeste Noord-Niassers
als hun stamland aangewezen. Deze
hoofden gaA:en 'te kennen zeer imet de
bestuursbemoeienis en de daarmede
samengaande pacific eering te zijn in
genomen. Van h-et meeste gewicht
