HAARLEM'S DAGBLAD. TWEEDE BLAD. Kerk en Schoei FEUILLETON OM MILLIOENEN WOENSDAG 20 MAART 1907 BEURSBERICHT VAN MERENS TIELEMAN Haarlem.., 18 Maart. Daiair geld blijft zijn dleprimeeren- den invloed op onize beurs uitoefe nen en houdt een opflikkering tegen der speculatieve neigingen, welke in verscihiiMende lokale afdeeliragen blij- \ieni smeulen, ei* bestaan dan ook voor allerlei aandeel en rédenen te over die hooger© koersen zon dien wet tigen, maan- even waar ils belt, dat de geldmarkt zeer gespannen is, zoodat voortgezette speculatieve aanikoopen een geldcriisis zouden kunnen schep - pen, waardoor de op timtóten gevaar zouden loopen bun eigen gr,af te delven1. Van Staatsforadbera valt slechts te melden, dat de stemming lusteloos blijft bij afbrokkelende koersen voor de meeste Braizriiliiaaansche waarden. Dominicanen waren daarentegen vast met drie kwant redres. Indische petroleum aab&eele® wanten valst on der leiding van Koninklijke, waar voor zich bij Tnett naderen der liapi- taalsuithr eliding veel kooplust open baart, clialar men o. 1. terecht aan neemt, dat de koens der nieuwe aan deden zich in verhouding hooger zal stellen. Ook Indische mijmaandeeilen waren il gemeen vast en boioger, terwijl Kini- berley nu, hoogere opening bot avans gro'otendteels weder moest prijs go ven. De New-Yorksehe markt,, welke daags na de paniiek zicb krachtig kon herstellen, is Zaterdag verder verbe terd, van demoralisatie is geen kwes tie moei" en ofschoon nu. en dan winstneming klein© reacties veroor zaakte, bleef de stemming vast met min of meer aanzienlijke koersverbe- teringen over de -gebeelte lijst. Een bepaald feit voor de plotse-lingc- groote daiiing is niet bekend' gewordlon en het gerucht van een breuk tus- scben Hamman en zijn bankiers, wel ke geleid zoude hebben tot died- ge dwongen afstand' door eieirstgenoemde van 100.000 'shlarefe Union Pac. i n evenveel South. Pac. share? tot-koer sen van 110 en 66 pCt., vindt in, door gaans goed ingelichte kring-en geen geloof. De ware oorzaak ligt Waarschijnlijk slechts in gedwongen verkoopeb van groote posten, welker houders tenge volge van de gespannen geldmarkt en die agitatie tegen de •spoorweg-maat schappijen de schrik om het hart feloeg, teawijl een krachtige cont,r mine door voortdurend drukken cler koe/rben (den toestand wist te forcee- ren. ^Het on weder beeft ecliitei- de atmos- pbeer nie- ■fiweinig opgeklaard en dank zij den kraclitigen steun- door den nieuwen schatkist-,secretaris aan de verleend, miag het kwaad vrijwel als geleden beschouwd wor den, te meer omdat op het verlaagde niveau eene categorie van koopers in de markt is gekomen, weüke door ba rse beJeggingsaahkoopen; een niet ie endeijse,batten element van kracht vormt-. Londen zond bedien -na kalme ope-: r.ing sterk teirugloopende koersen, waardoor ook onze markt meeren- deells ver beneden New-Yorksohe pari teit bleefenkelie sharejs, met name SteeiLs, werden dientengevolge door de arbitrage voor New-York uit de markt genomen en bleven tem slotte wat vaster. Zeer vast waren heden Marine-' bonds, die met binnentandsche vraag ruim twee pCt. verbeterden. Ligt tin g-shares goldeni dirie kwart pCt. hooger op het bericht, dat del Maatschappij belangrijke processen gewonnen heeft. Geld 7 pCt. OM ONS HEEN Subsidie aan den Schouwburg. -0- Hierna volgen een aantal van 'hen, die meenen dat tie göüieeaie litt getd beter kafl toestellen In geen geval keur ik het goed aan dergelijke inrichtingen subsidie te verleenen, zoolang er nog inrichtin gen zijn die meer nut verspreiden en toch geen subsidie krijgen. Ik hen tegen dit subsidie aangezien het hier geldt ©ene publieke vermake lijkheid. Wanneer het nog was voor volksgezondheid of volkshuisvesting, dan zou het nog overweging waard zijn. Men moet met de draagkracht 'der burgerij rekening houden; deze wordt al genoeg gedrukt door diver se belastingen althans de arbeiders. Ik voor mij (betaal al reeds hij de 11 gulden en ben niet in staat van een schouwburg te genieten. Naar mijne meening is het minder nuttig aan dergelijke -instellingen sub si diën te verschaffen, en wel omdat het geld ui t de'gemeentekas m. i. beter besteed kan worden. Bijv.: minder be lasting; verbetering van straten of pleinen; subsidie 'aan instellingen van onderwijs; armenzorg en als men nog geld te missen heeft, laat, men dan de werkloo-zen niet Vergeten. 'Volgens mijn meening -is het noch goed noch nuttig een subsidie uit de gemeentekas te geven, daar de last in deze zal gedragen -moeten worden door diegenen, die er het minst ge bruik van (maken en er nuttiger instel lingen zijn, waaraan dat geld 'beter is besteed, bv. verschillende ziekenhui- CHRIST. GER. KERK. Beroepen te Gouda. ds. G. Bloe-men- daal te Doesburg. R. K. KERK. Bij zijn familie te 's-Heerenhoek is bericht ontvangen, dat de heer J. A. A. Tim, dus, die -onlangs als mission- b-aibes naair den Belgischen Gongu- sfcaat vertrok, -door een noodlottig on geval Kxnf het -leven is gekomen. ACADEMISCHE EXAMENS. Utredht. Cand. Theol. 1: F. L. Kan. Oand. theol. 2: P. N. Tonsbeek. (Bevor derd tot Semi-a.rts: H. W. van Dijken én 'R. E. H. Geerdes. Leiden. Geslaagd voor het arts-exa men eerste gedeelte tde heer P. P. Leen-dert.z. Ik ben in geen geval voor een sub sidie aan een schouwburg en ik vind het schandelijk, als er van onze be- lastmgpenn-ingen voor zooiets gebruik gemaakt wordt. Laten wij maar af wachten, welk rapport ons de commis sie tegen werkloosheid geeft en dan ■zal wel blijken -dat het daar nuttigeT kan besteed worden. Ik keur (het subsidie sterk af, ik vind het beter dit bedrag vast Ite stel len voor werkloosheid in deze ge meente. Een schouwburg moet naar mijn meening door eigen exploitatie zijn kosten kunnen dekken, en -de gevraag- ,de f 1500 zouden den belastingbeta lers beter ten bate komen, dan den schouwburgbezoekers. Ondergeteekende vindt 'het in geen geval nuttig f 1500 uit de gemeentekas te trekken voor -den schouwburg. Be ter zou bet wezen, dat geld aan de wer-kloozen te geven, een werkman (heeft geen geld ;om naar den schouw- burg te gaan. Het is de bezittende klassen steunen en anders niet. Wanneer de gemeente f 1500 subsi die verleent, drukt dit waarschijnlijk op tde tourgerij. Ik voor mij bezoek geen schouwburg. (Een geregeld .schouwburgbezoek geldt voor de ge goede of welgestelde burgers. Dus zou bij subsidie mijns inziens ook de nietrschouwburgbezoekers, daartoe bij moeten -dragen per .belasting. Uit fi nancieel oogpunt kan de gemeente dit niet weigeren; ze legde den heer Van Gasteren zelf de kosten op door slui ting en eisch tot verbetering der vei ligheid. Doch in het algemeen belang •zouden die f 11500 nuttiger besteed kunnen worden; ik ben dus tegen subsidie. Er worden zooveel dingen geëischt, d'-e veel noodzakelijker zijn. Gelden van -de gemeenschap mogen m. i. slechts gebruikt worden voor de gemeenschap on ten bate van plaat-1 selijk algemeen nut of tot philantropi- sche doeleinden ten bate van enkelen, doch in geen geval tot instandhou ding of verbetering van particuliere ondernemingen. Kunnen dezen zonder subsidie niet bestaan dan dient de -on dernemer, evenals teder ander inwo ner, (naar eenander middel uit te zien. 't welk hem een bestaan verzekert. Volgens mijn bescheiden meening zou 'het een onrechtvaardige zaak zijn wanneer ,er geld uit de gemeentekas aan een schouwburg werd toegekend: in welken vorm ook. Heeft de gemeen te geld over laat ze dit dan aan liefdadige inrichtingen storten. Arme kinderen voeden, dat is levensbehoefte Een schrik gaat er over vele van onze stadgenooten. 'Subsidie voor een schouwburg? Er kunnen dit jaar nog veel andere gevallen zich voordoen, waar subsidie nuttiger voor kan zijn. bij voorbeeld werkloosheid. •Ik beschouw het subsidie voor den schouwburg "als geheel overbodig, daar onze gemeente Haarlem de gel den wel beter kan gebruiken en als de heeren Van Gasteren en Cbabot er niet kunnen komen, moet van Gaste ren maar weer gaan slachten en Qha- bot gaan schrijven, 'In een schouwburg wordt de kunsi beoefend; wijlen minister Thoibecke hee ftechter reeds gezegd: Kunst is geen regeeriragszaak! Dus ook niet eener gemeenteregeering. Mijne mee ning is: Het is noch goed noch nuttig dat dit subsidie uit de gemeentekas verleend worde, die gelden kunnen mijns inziens beter en nuttiger be steed worden kan noodlijdende mede burgers. (Eerst nut, daarna vermaak. Volgens mijne meerling is subsidie uit de genieentekas voor een schouw burg noch goed. noch nuttig, noch ge- wensc.ht: Dat geld kan wel op ver schillende andere manieren beter wor den besteed, al was het maar voor de algem-eene a.rmen. Naar mijne fme-ening is 't goed noch nuttig uit de gemeentekas het ge vraagde subsidie te verleenen. Het gaat toch niet aan, de belasting- plichtingen hunne penningen te doen offeren voor publieke vermakelijkhe den, -want daar er zoo dikwijls ge klaagd wordt over geringe opkomst van schouwburgpubliek bij meerdere uitmuntende voorstellingen, (moet dan ook dat publiek dat daar zooveel be lang bij: beeft, maar toonen een goe de, alleszins (eersten schouwburg waardig te zijn. Er zijn vele liefdadige instellingen te dezer stede, die beter in aanmerkingen zouden komen voor subsidies. Met deze deel ik u mede, dat ik het zeer begrootelijk zou vinden, om dit subsidie van f IKK) voor dat doel te stellen.Ik zou het veel beter achten, als er een subsidie verleend werd voor dien Ifatsoenlijken werkman, die 'in den winter zoo fatsoenlijk armoede lijdt. 'Sinds de musea schatten van schoonheid, van vaardigheid en we tenschap herbergen en dus de thea ters niet langer, als in de oudheid en middeleeuwen de centra zijn waar uit de groote geesten het volk opvoed den, beschaafden en aesthetisch genot deden deelachtig worden heeft .m. i. het tooneel zijn publieke waarde mee- rendeels verloren. Ik acht het daarom beter het ge vraagde subsidie niet te verleenen, doch indien er geld beschikbaar Is, dit toe te leggen aan het Museum Voor Kunstnijverheid opdat een ieder, althans des Zondags, gratis toegang 'hetotoe tot het Museum en de vaak zeer schoon© tentoonstellingen in de Ro tonde. Mijns inziens is het subsidie onnoo dig, daar dit bedrag beter kan be steed worden voor nuttiger doeleinden als voor den schouwburg. Naar mijn meening vind Ik een sub sidie uit de (gemeentekas niet goed en onnuttig, daar zulk een subsidie Veel meer nut zou opleveren voor in stellingen van nuttiger en heilzamer aard, dan nevengenoeande. Naar mijne aneening kan de ge meente Haarlem geen subsidie geven aan een weeldeding, Er zijn veel nut tiger dingen dan een schouwburg, 't is veel beter en gewenschter -dat onze gemeente deze som geeft aan Werkloo» zen-Comité's, aan vereenigingeoi voor weldadigheid, dan aan zulk een on ding. Ik meen, dat het volstrekt onnoodig •is om subsidie te verleenen uit de ge meentekas voor een schouwburg, en wel hierom, dat 't geld beter gebruikt zou kunnen worden, namelijk ten voordeele voor de toehoeftigen der stad. Het is dunkt mij genoeg geble ken, dat er aimoede genoeg heersebt in den winter. Zelfs is het af te keuren dat -daar het lieve geld voor gegeven zou worden. Het ligt op den weg van een gemeen tebestuur, om steun te verleenen aan nuttige instellingen, dus m. i. ook aan een schouwburg, die bet kunst gevoel ontwikkelt en daardoor eene opvoedende strekking heelt. •In dit geval acht ik het niet oor- baar, omdat de gemeente nog -in ge breke is gebleven, veel nuttiger in stellingen te subsidteeren als bijv. dien (Bond van 'Lichamelijke 'Opvoe ding. Verschillenden zijn van meening, dat als dit subsidie wordt verleend ook anderen daarom zullen vragen Ik voor mij heciht niets aan de op voedende waarde van het 'bedendaag- sche tooneel. Naar den schouwburg gaan is dus een privé-zaak. niet van algemeen belang. Daarom vind ik een subsidie-aanvrage voor een privé uit gaan van enkelen ongemotiveerd, en 't '.verleenen van dit subsidie zou *k voor mij -een hoogst gevaarlijk ante cedent vinden voor honderd andere subsidieaanvragen van geheel ande ren aard. •De ondergeteekende kan zich er niet mee vereenigen, om een subsidie aan de ondernemers van den schouwburg van welken aard van zaken ook een toe te kennen, daar elke ondernemer subsidie aan de gemeente zou kunnen aanvragen, om zijn zaken imeer uit te breiden. Mijin aneening is. dat de heer Van Gasteren denkt: 'Vragen staat vrij, maar hij' zal todh wel even zoo goed weten als ik, dat de gemeente geen subsidie geeft aan een particuliere zaaü. Als dit zoo makkelijk gaat dan kom ik ook en duizenden anderen met anij. Volgens mijn inzichten is het ver zoek om steun aan den schouwburg van gemeentewege zeer onbillijk, want zoo daar gevolg aan gegeven \ve|rd, kon elke vaibv-ereeniging of naamloo'ze vennootschap, 'die toch ook tot den bloei van Haarlem bijdra gen, om subsidie komen, wanneer zij in kwijnenden toestand kwamen. In antiwoord op nevensstaiandle vraag, is ar naar mijn inzicht niets nuttigs in te bespeuren, on aan een schouwburg zooveel geld te gever, daar het toch aan plaatsen van open baar pleizier niet ontbreekt en onze stad alle kansliep, dat door de andere gebouwen om geld werd gevraagd. Naar mijn anZien zijn er wel andere doeleinden (als er geld g&ge >n moet worden). Dezen winter waren er vol gens uw blad toch dagelijks honder den, die bij de uHd-.eüng van bro* d ko ff ie hun buik Kiviinen vui <n Daar moet een voorbeeld aan geno men om van gèirsslipwegs daar iris op te vinden, dat zoo iets niet voor. kwam, maar geen geld aan schouw burgen geven. Ik ben er tegen, daar dan o 'k meer dere besturen van andere inrichtingen met hetzelfde recht om subsidie In'j de gemeente zouden aar it! >ppon. Wil men dat van een schouwburg opvoedende kracht uitgaat wat tri u- wens dn veel gevallen twijfelachtig is, dan komen daarvoor vele inri.\n1:n- gen in aanmerking, -die op hetzelfde gebied werkzaam zijn. Aangenomen evenwel, dat ihet een gemeentebelang is. wat men met hetzelfde recht van zeer veel zaken kan zeggen, dan wet tigt dit nog geen gemeente-subsidie. Ondergeteekende is er sterk tegen, er moet al genoeg voor den brood brief betaald worden. Laten zij die iets drijven of een zaak doen, dat zelf maar uitvechten, anders zouden er nog meer klanten tot den Raad komen. Een subsidie aan een schouwburg, dunkt-mij is onbillijk tegenover andere vereenigingen of stichtingen; waar om wèl een schouwburg, maar niet een muziekvereeniging en dergelijken? Om opgemelde redenen acht ik een subsidie ongerechtvaardigd. M. i. is het niet wenschelijk, dat aan een schouwburg uit de gemeen tekas subsidie wordt verleend, allen te laten betalen om het velen of weini gen maar zeker niet allen mogelijk te maken tooneei voorstel 1 in gen bij te wonen. (Alléén daarom reeds zou sub sidie aan v. G. en Oh. moeten wor den geweigerd, 't gevaar dat a-nderen om subsidie zouden aankloppen, is echter verre van denkbeeldig, ik denk b.v. aan de Sociëteit Vereeniging, die voor Restauratie en ondebhoud van haar concertzaal geld behoeft-, zeker een even groot belang als de schouw burg. Naar rato zullen daarvan veel meer Haarlemsehe burgers gebruik maken. (M. i. gaat er bij het bezoek van eten schouwburg in het algemeen niet zoo'n opvoedende kracht uit, dat 'n subsidie uit de gemeentekas ik an worden ver strekt, Wordt ïiet toegestaan, dan kan het moeilijk öan andere b.v. groo te Vereeniging en -Brongebouw ge weigerd worden. Laat de bezoekers •meer betalen. Alle ondernemingen, ik bedoel: café- en uitspanningslokalen in 't algemeen worden door Staat of gemeente aan banden gelegd en moeten op eigen krachten drijven. Een schouwburg is mijns inziens daarvan niet te onder scheiden. Iiiji moet zijn uitgaven uit eigen inkomsten bestrijden en inrich ting en programma zoo aantrekkelijk mogelijk maken. Komt liet publiek dan niet dan 'is er in -Haarlem te veel. De Kroon had t-oclh ook kunnen ko men. Wanneer dit subsidie zou worden gegeven, dan zou de gemeente ook toestemming moeten geven (op ver zoek) aan andere instellingen van dien aard. Daar dit dan te verwach ten is, ben ik beslist tegen dit subsidie, want deze uitgaven zouden komen ten nadcele vain niiet-scihouwtor.rghezoe- j kers. Een aantal inzenders wijst in het bijzonder op enze hooge belastingen Naar mijn meening is subsidie voor den schouwburg beslist overbodig daar de inrichting voor Haarlem vol doende is en wij burgers meer dan voldoende belasting 'bet-alen. Ik ben er tegen, om de eenvoudige reden: als ik naar den schouwburg ga, heb ik het geld er voor, anders blijf ik thuis. Maar komt mijn belas tingbiljet thuis met verhooging, dan moet ik dat voldoen, of ik het heb of niet. Volgens mijne -meening vind ik het de grootste onzin, subsidie te verlee nen aan dergelijke inrichtingen tot vermakelijkheden, daar hier de bur gerij al zwaar genoeg belast is. Indien de gemeente mijn zaak ook eens op deze "wijze zou willen beden ken, dan ja. Anders geloof ik, dat we meer dan genoeg belasting betalen en elk een zijn eigen zaakje wel zelf op mag knappen. 'M. i. is het onnoodig, voor den schouwburg of dergelijke vermakelijk heden subsidie te verleenen van de gemeentekas, daar dan gewis de toch a londragelijke belasting nog hooger zou stijgen, vooral voor de mindere klasse. Ondergeteekende is van meening, dat het onbillijk zou zijn, het subsidie toe te staan, tegenover het publiek dal nimmer den Schouwburg bezoekt, en dan, wordt de belasting reeds jaar- lijksch opgevoerd, ook zonder zulke i. onnutte uitgaven. Subsidie acht ik geheel overbodig uit de gemeentekas, waarlijk wij be talen reeds belasting genoeg. Het ware te wenschen, dat het publiek wat minder gebruik maakte van schouw burgen -etc. De tijden vooral voor de burgers zijn al slecht genoeg met de •groote concurrentie en aan llefltebbe- rij comedies hébben ze al meer dan te veel. De eerste vraag acht ik te veel van plaatselijke omstandigheden afhan gend om in het algemeen te beant woorden. Voor Haarlem is op heden mijne opinie tegen een subsidie om dat over (het geheel genomen de tus- schenstand (hier het zwaarst belast is en het minst van een schouwburg ge bruik maakt (maken kan). Wel neen! Hoe meer de belasting wordt opgedreven, hoe minder welge- stelden zich zullen vestigen. Die 't moeilijkst 'belasting opbrengen zullen wel geen schouwburg bezoeken zouden, dus 't genot der anderen drar gen. Stel eens dat die verzochten de kermis te subsidieeren!? Tn 't algemeen ben ik er tegen, om dat de 'bezoekers behooren tot de ran gen, die niet verhoogd kunnen worden en dus 'ook geen of zeer weinig be lasting betalen. De hoogere rangen worden slechte zelden bezet, volgens een schrijven van den heer Van Gasteren zelf in ,,H. D.", dus zij die al belasting ge noeg betalen maken geen of slechts zelden' gebruik van den schouwburg. Geen subsidie, of aan alle publieke vermakelijkheden subsidie geven; dat ligt dan toch in de toekomst inzonder heid aan de Vereeniging met haar on kosten voor brandgevaar. De belas- tingpenningen Zijn veel te duur. Naar aanleiding van nevensstaan- de vraag- deel ik u mede, dat ik tegen het subsidie voorstel ben, daar derge lijke uitgaven de gemeente-financiën drukken. Zijn de ingezetenen van Haarlem niet aan lasten genoeg onder hevig? En hoevelen zijn er niet, die toch geen gebruik van den schouw burg kunnen maken? Aldus acht ik het niet goed en in geheel niet nuttig, dat geld daarvoor te besteden. In antwoord op uw verzoek kan ik u mededeelen, dat ik er steTk tegen ben, dat er uit dé gemeentekas zoo veel geld zou genomen worden. Wen- schelijker zou ik het achten, dat dé gemeenteraad ons wat minder belas ting liét betalen. De ondergeteekende is tegen liet subsidie, daar de belastingpenningen er door verhoogd zouden worden en ondergeteekende geen schouwburgbe zoeker is. Mijn antwoord op de vraag over subsidie van den schouwburg is dit dat ik deze streng afkeur. Wie helpt mijn zaait in stand houden? De ge meente niet, en als de gemeente zulks deed, doen wij belastingbetalende® bet toch; die druk is toch al te zwaar en betalen is de hoofdzaak. De gemeente beeft nog genoeg op te brengen voor haar uitbreiding der wijken. En schulden bezwaren. Niet om een of ander beginsel, maar in principe ben ik niet voor een schouwburg. dait zij niet de ir-eohite mannen' wiaron, Om ongevraagde vriend/schlapisbetui- giragen via,ra zich af te schudden. Er was hier namelijk zekere John Kelly, een. beruchte -schelm. Waar zij zich bevonden, dJaaa* was lüj nilet ver van daan, en hang-eai wtil ik, ials die scha vuit, niet de hand in loet plegen van; dieira moord heeft, gehad. Bewijzen kon niemand biet, wel is waar, ©n toen' hij diets later hier^iJa®kwamom een afgeschoten ving^/ito laten be ll aradfete®, toen- werd dé verdenking tégen hem éénvoudig sterker, mee-r niet. Hij beweerde dloor eigen on voorzichtigheid dat lichaamsdeel ver tieren te hebben, era (ba.d men den mood gebacl, zijn twijfel daaraan-uit- te drukken, dan zou men het met een geweer kogel hébben moeten be- koopen. De zaak kwam in Santa Fé voor het gerecht, men vond het ech ter niiet de moeit© waard haar vér der te vervolgen. De heeren daar zouden liet veel te druk hebben, als zij iedere®, moord of doodslag in deze streek grondig wilden onderzoeken. En hoe heeft die Kelly zijn einde gevonden vroeg Bradd-on, -die moei te had, zijn a-fgrij-z-en te onderdruk ken Die heeft hiejt nog niet gevonden, denk ik, of de jsatan moest zijn lieve lingen niet onder zijn bijzondere hoe de .nemen. Of wegens de verdenkinv. die op (toean rifstte, of omidat de ge wonde h-and hem hinderde, d.a.t zou geen duivel utt hem gehaald hebben besloot hij op een goeden dag zich bij een- voor de Missouri bestemde karavaan aan te sluiten, en .hier was men blij, goed en wel van hem be vrijd te raken. Maar dé vreugde duurde niét lang. Na acht of negen maanden kwam bij weer terug, en wel in gezelschap van een- man, die aan een niet minder grooten scha vuit deed denken. Zij bleven- hier in- tusschen maar eenage dagen; en; na zich behoorlijk uitgerust te hebben, Sloegen zij -dear weg naar de mij nen in. En weer verliepen er maanden, •toen zij plotseling weer voor mij /stonden en een week logies bij mij bestelden. Het liefst zou ik hen een schop gegeven hebben, maar ik ben oud genoeg, om tden vrede te min nen en dus stelde ik hen in de gele genheid z-ich hier gemakkelijk in. te richten. Lang zou hun verblijf jhter niet duren. Zij hadden reden hun plannen geheim te houden, zei Braddon, wiens phantasie alles met elkaar in ver band bracht. Integendeel, klonk het terug, zij waren zoo mededeelzaam als on schuldige kinderen, en slechts een kan whisky wate voldoende om hun t ongeil nog beweeg]ijker te maken. Of zij mij wat voorlogen, daarvoor kan ik niet Instaan, maar bij alle zeven doodlzonden en die kende hij op zijn duimpje bezwoer John Kelly mij, dat hij er genoeg van had zich da gelijks om een paar onzen goud te krommen als een neger onder de zweép, en dat hij liever pakjesdrager of couiranitenrondtorenger in New-York wilde worden. Toen ik voorzichtig mijn twijfel daaraan uitdrukte, ge raakte hij in Vuur, en zoo kwam ik te Weten, dat er in Duitschiarad een rijke zuster zijns vaders woonde, van wie hij zou kunnen erven, als hij haar maar wat honing om den mond (smeerde. Hij dacht zoo, dat dit hem met zijn Virgindaansch Duitsch met moeilijk zou vallen. Naar Dudtschl-and riep Brad don vol schrik uit. Dat bewreerde hij, en drie, vier maal herhaalde hij dat met, de me dedeelzaamheid van een beschon ken©. Braddon had zijn zeUfbelieersohing weer terug gekregen, en antwoordde ladhénd Dan wenisch ik de achtenswaar dige tante van -harte geluk met dien bovensten besten neef Voorzichtig, zoo viel Basil here met niet je misvatten ernst in do rede, terwijl hij met zijn duim over den schouder wees, d aar komt iemand die niet behoeft te weten, dat wij ons met John Kelly bezig houdén. Het- is raamélijk eera van zijn collega's, er zoo lang hij tusschen hö'er en de mij nen Verblijf houdt-, kunnen wij ver wachten, dat John Kelly nog eens weer bij ©rus komt opduiken. Ik heb namelijk een voorgevoel, dat er een of andere groote /schurkenstreek ach ter zit- en dat deze Sykes, zooals hij heet, slechts hier achter bleef, orn een of andere zaak niet uit liet oog te verliezen. Braddon antwoordde niet, maar vestigde zijne opmerkzaamheid op den vreemdeling; die -in gezelschap van een inboorling naderbij kwam. In uiterlijk onderscheidde hij zich niet van die avonturiers, die_ steeds daar isamenstroomen, waar zich de gelegenheid voordoet, om zonder veel moeite op een of andere wijze in het bezit van rijkdommen te komen. Zoo behoorde ook zijn gezelschap oogen- ischijralijk tot een der verbasterde zij - stammen der Apachen, dl-e langza merhand hun natuurlijken aard ver loren- hebben en daardoor des te ge vaarlijker roofdieren geworden zijn. Hij was klein maar gespierd; en zijne geheele uitrusting bestond u;t een vetlederen hemd; tot own' de knieën reikende leeren mokasjsins, een gescheurden deken en een korte boog met gevulden pijlenkoker. Overdekt met stof en- vuil had zijn grijte-bruira gelaat, waar verwarde haren over heen hingen, iets vaneen padde. Deze indruk wérd nog verscherpt door de Ideiine, driehoekige, zwarte o ogen, di)e -tegelijk iets d'oms en slepens hadden, -en iedcren blik ont weken. Hallo, Sykeszoo sprak Basil den vreemdeling aan, toen hij tot op eenige passen afistands van Item ge naderd was, welke wiirad heeft je lie den hierheen geblazen en dat nog wel •in gezelschap v an iemand', die alleen door een scburftagen bond geëven aard zou kunnen worden - Je hebt gelijk, vriend B<osLl, ant woordde Sykes lachend maar al is de kerel clan ook geen lust der oogen. liij blijft toch in elk geval een rnensch dien men zijn barmhartigheid niet moet onthouden. Wel, wgi, w*at zijn we plotseling meraschJievend geworden, antwoordde Basil spottend als dat maar stand houdt. Maar kom-, wat is er van je verlangen, want anders zou je hier zelcer ndet gekomen zijn? Ik 'heb een goed zaakje voor je, zeidé Sykds, blijkbaar goed geluimd, on 'het ontging Braddon niet, dat hij van iedere gelegenheid gebruikmaak te, om iliem een wantrouwenden,, on derzoekenden blik toe te worpen daar komt namelijk deze ongelukkige hongerlijder 150 Engelsche mijlen door de woestenij geloopen, om v'er bcvcrvellcn voor wait meel en eenige ellen katoen in te ruilen, waarbij voor mij misschien wel een leruik brande wijn en eenige ponden tabak zou kunnen afvallen. {Wordt vervolgd).

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1907 | | pagina 5