lo. e-au schrijven van Gedeputeer
de Staten der provincie Noord-Hol-
I«n<i, houdende be riekt van ont
vangst van de verordening op het
slachten van vee en op het invoeren,
vervoeren, doorvoeren, keuren van
vee en vleescih en den handel in
vleeaoh
2o. een schrijven van dezelfden,
houdende bericht van ontvangst van
de verordening, krachtens art. 4,
sub 2o. en 3o. dei- Hinderwet met bo-
trekking tot het Openbaar Si acht
huis
3o. een schrijven van dezelfden ten
geleide van liet door hen goedge
keurde Raadsbesluit Van 24 April j.l.
No. 8 bot vaststelling van eenen staat
tot beschikking op dien post „On
voorziene Uitgaven, dienst 1907
4o. een schrijven van dezelfden ten
geleide van hot d-oor hen goedgekeur
de Raadsbesluit van 8 Mei j,l„ No. 8,
betreffende het aangaan van een
geldleen ing
5o. afschrift van het Koninklijk be
sluit va.r 30 April j.l. No. 17. bouden-
do goedkexiring van de verordening
op de heffing van rechten voor het
gebruik van 'het Openbaar Slacht
huis en voor de keuring van vee en
vleesch.
Na heropening is aan de orde
PUNT 3.
B. en W. stellen voer die rekening
«ai verantwoording van de bewaar
school in het voormalige Barbara-
gasthuda goed te keuren en het ge-
taeentesuibsidie te bepalen op /1096.98|
Goedgekeurd.
PUNT 4.
B. en W. stellen voor, de rekening
over 1906 van den Schuttersraad
(ontvangst en uitgaaf f 732.651/2)
voortoopi'g vast te stellen.
Goedgekeurd.
PUNT 5.
B. en W. stellen voor de begroo-
ttog voor 1908 van dien Schutters
raad vast te stellen op een bedrag
van f 578.75.
Goedgekeurd.
De 'heer Groot verklaarde zich te
gen.
PUNT 6
B. en W. stellen voor, goed te keu-
een de .rekening dei- goederen van
die (voormalige corporaties van ne
ringen, ambachten en bedrijven over
het jaar 1906. Het saldo van
533.90 1/2 zal in de gemeentekas ge
sport worden.
Goedgekeurd,
PUNT 7.
B. en W. stellen tevens voor, de
begroeting voor 1908 goed te keuren;
de ontvangst en uitgaaf bedragen
2043.51 1/2 en het. vermoedelijke sal
do f 1500.
Goedgekeurd.
PUNT 8.
B. en. W. stellen voor die a-aawamiccs-
wedde van den to benoemen directeur
van hot Stads-Armen- on Ziekenhuis
-te bepalen op f 1000.
De heer SNELTJES heeft in
beginsel geen bezwaar tegen het
voorstel tot veihoogtog, maar hij
wenscht een. enkel woord te zeggen
over de betrekking zelf. In 't stuk
wordt er op gewezen, dat de Direc
teur gehuwd moet zijn. waardoor
een zeker verband wordt gelegd tus- j
sctoen de vrouw van den Directeur en I
de gemeente.
Hoe er nu moet worden gehandeld,
indien die Directeur weduwnaar
wordt, begrijpt spr. niet., en daarom
is het z. i. beter deze betrekking op
te heffen en te benoemen, gelijk in1
het Gasthuis, een Huismeester en
©ene Hnismeesteres. Sper. geeft dat
denkbeeld in overweging en vraagt of
de Raad dit niet steunen kan.
De heer Dr. NIEUWENHUIZEN
KRUSEMAN zegt, dat dit denkbeeld
langdui'ig bij B. en W. is oveiwogein.
Het Burgerlijk Armbestuur is daar-
■cw-er geraadpleegd, |pn achtlte heft
denkbeeld wel aanbevelenswaard,
doch B. an W. hebben genieend er
niet op te moeten ingaan. B. en W.
q\ierwogondat door de benoeming
van twee functionarissen niet die
ouderlijke zorg ward verkregen als
fl^n de raienschen in het Buitenhuis
werd betoond door 'het echtpaar Yer-1
me/ulon. on die toch uit den aard der
zaak en in 't belang der verpleegden
noodig is. B. en W. meeaten dus eerst
eeax poging te moeten doen om op
de zelf dB wijze deze betrekking te
doen vervullen, nl. door man en
vrouw. Kunnen B. en W. zulk een
paar vinden, dan verdient dit zeker
oneer aanbeveling, doch kan men er
ni^t in slagen zulk een paar te vin
den, dan eerst kan liet denkbeeld van
den heer Stoeltjes worden overwogen.
De heer VAN DEN BERG dankt
den wetihoudier voor zijn inlichtingen
en is overtuigd, dat B. en W. het
aan 't rechite eind hebben.
De hoer MIEDEMA zegt, dat heft
noodig is. dat ook de vtouw van
den functionaris worde bcncemd tof;
Directrice, opdat ook later de door
haa*1 bewezen diensten recht geven
op pensioen. Spr. wijist er op, diat 't
onbillijk is, dat de vrouw van den
Iheer Vermeulen enkel pensioen ont
vangt voor de diensten van haar man.
Deze ombidli j kheid moet nn voorko
men worden, en dus moeten twee
functionarissen worden bemoemd-
De lieer RINKEMA is het hiermee
eens.
De heer KLEYNENBERG zegtAls
de man sterft, dan moet die vrouw
aftreden
De heer MIEDEMA Neen
De been* KLEYNENBERG Ja, dat
is nu juist de geschiedenis. Spr.
wijst er op, dat deze samenwerking
van don heer V. en zijn vrouw één
voorbeeld van prachtige samenwer
king voor de gemeente is geweest.
Men moet nu zorgen, dat er een re
geling komt, die zorgt, dat een vrouw
bij den dood van haar man volledig
pensioen ontvangt.
De heer MODOO wijst er op, dat
dit toch niet veel helpen zoudie
heer Kieynenberg vergeet dat, als de
1 benoemde man na êen jaar stierf,
ih«b pensioen toch een bitter beetje
I zou bedragen. Spr. wil daarom een
oplossing in de richting van de fi-
|n.incieelfe regeling, gelijk die is bij
het St. Elisabeth's Gasthuis. Spr. ziet
er vets stuitends in, dat die man al
leen benoiemd wordt en 't loon ont
vangt, terwijl de gemeente de dien
sten vraagt, van man èn vrouw. Spr.
vraagt daarom van den heer Sineil-t-
jes een voorstel om die zaak uit te
stelten.
Dio heer SNELTJ ES diankit voor den
.steun aan zijn denkbeeld verleend.
Hij betoogt verder, dat hij wenischt
een gehuwd paar, en er moet op bei
der eigenschappen worden gelet. Het
is van de gemeente zeer onzedelijk
om, wanneer die man komt te stea>
von, de vrouw met een armzalig pen
sioen naar huis wordt gestuurd. Spr.
wenxscht dat diit anders worde gere
geld, en stelt voor die zaak aan te
houden.
De. heer NIEUWENHUIZEN KRU
SEMAN acht dat niet noodig den
Raad wordt gewaagd machtiging om
1000 uit te trekken voor den te be
noemen Directeur en zijn vrouw.
StemmenNeem, voor den Direc
teur
Dr. NIEUWENHUIZEN KRUSE
MAN mjerkt verder op, dat de Raad
in een zeer luigrubetrta stemming is
hij heeft het maar steeds gehad
ovai'als de man dood gaat. en als
do vrouw eerder dood gaat, enz. Be
langrijker is .wat zij bij 't leven zul
len krijgen, en dat kan n u geregeld
worden wat er bij hun dood1 gebeu
ren zal, dat zal een onderwerp vian
nadere overweging kuntoen zijn.
De heer SPOOR wijst er op, dat
then wel steeds spreekt van een go-
hu wd paar-, maar men stelt alleen
een Directeur aan, en diie alleen zal
trekken uit het pensioenfonds.
De heer SCHRAM acht heit heel
goed denkbaar, dat zij, did voor een
aparte regeling zijn voor Directeur
en Directrice, 't voorgesteld salaris
te laag achten. Het is gebleken, dat
het in dieze betrekking vooral ook
op die vrouw aankomt. Spr. beveelt
Biet voorstel van den heer Smelitfres
aan.
Dr. NIEUWENHUIZEN KRUSEi-
MAN heeft geen bezwaar tegen aan
houding, waartoe zonder hoofdelij
ke stemming besloten wordt.
PUNT 9.
B. en W. vragen machtiging, orn
door den directeur der lichtfabrieken
van do ontvangsten op den dienst van
1906 van die af deeding ,,gas", te deen
reserveeren f 6000 voor meerdere af
lossing ten behoeve van dien talc van
dienlst.
Het saldo zal ongeveer 47.000 be
dragen. In bewerking is een nadere
regeling van cle jaarlijkscke afschnj
ving op de eigendommen der licht
fabrieken, waaromtrent bij de begroe
ting voor 1908 nadere voorstellen zui
den worden gedaan.
De heer GROOT verblijdt zich over
de grootje winst., gesmaakt op de gas-
frekemiihg!, niet over 't feit, dat die
gemaakt is voor een deel ten koste
Ivan te Lage loomen. Hij stelt zelfs de
hoop, dat B. an W. op de begro-atdtog
met een verhaagtog van de loonen
.zullen komen, maar in afwachting
daarvan wil hij toch e|en poging doen
om een doel van die winst in de zak
ken der arbeiders terag te brengen',
en stelt daarom voor efen bedrag van
f 5000 beschikbaar te stellen ter ver-
deeling aan de arbeiders.
Dit voorstel, genoegzaam gesteund
zijnde, maakt een onderwerp van
beraadslaging uit.
De heer MIEDEMA vraagt, waarop
dit cijfer berust.
De heer GROOT zegt, dat dit rekening
houdt met het aantal werklieden, o/iri
voor hen die gratificatie iets te doen
beteekenen.
De heer SCHRAM wil thans over
het misschien wel wat onbekookt voor-
stol niet beslissen; hij heeft het ge
steund omdat het niets nieuws Is,
maar 'hij zag gaarne advies van B. en
W. op dit voorstel.
Dr. NIEUWENHUIZEN KRUSE
MAN oordeelt, dat B. en W. hun t e-
g e n niet kunnen motiveeren zonder
het voor van den voorsteller te heb
ben gehoord.
Do heer LEVERT heeft het voorstel
gesteund, ooi aan het voorstel niet
J a m o r t s a n s phrase u it te
sproken, maar hij meent, dat niet in
cidenteel te beslissen valt een deel
van zulk een winst aan de arbeiders
uit te keeren; dat tzou moeten gel
schiedon nadat aangetoond zal zijn,
dat de behaalde winst is verkregen
door den arbeid van. de arbeiders;
spr. gelooft dat dit ligt aan het mo-
nopolisch karakter .der gaslevering.
Indien de heer GROOT gelijk had dan
zouden bijv. de arbeiders van het
slachthuis ook moeten deelen in de
schade die het oplevert.
De heer BIJVOET meent ook, dat eT
in 't voorstel geen beginsel zit. Men
kan meen en dat de loon en te laag
zijn, men kan oordeelen, dat 't ge-
wenschit is, dat een patroon na een
goed jaar daarvan iets afstaat aan
zijn werklieden, maar dat heeft niets
te maken met 't voorstel van den
heer Groot.
De heer GROOT zegt, dat hij nooit
i ge weten heeft, dat de loonien zoo
schandelijk laag waren; een bedrijf
dat zulke winsten maakt heeft dat
ten koste van die schandelijk lage
loonen gedaan, en dus is 'het billijk
hun een deel daarvan terug te ge
ven. Spr. beeft daarop den vinger
wiiilen leggen ai weet hij wel dat zijn
voorstel aal worden verworpen. I-Iij
trekt het daarom ook niet in.
De heer SCHRAM verdedigt 'het
voorstel-Groot.
De heer KLEYNENBERG zegt, dat
de loonen van_ gemeentearbeiders
•nooit mogen afhankelijk zijn van
winsten of verliezen in de gemeente
bedrijven. Zij moeten een goed loon
hebben, dat ds eerste eisch.
De heer DE BfRALAL motiveert zijn
stem tegen het voorstel-Groot. Hij is
-zeer voor verhooging der loonen van
de arbeiders, maar meent, dat een
winstaandeel van deze fabriek dan
niet aan ieen deed der arbeiders maar
laan die van de beide branches moest
worde n uitgekeerd
De heer VAN DE KAMP noodigt
den heer Groot uit zijn voorstel in te
trekken; wordt het verworpen, dan
zuilen de arbeiders meenen, dat de
Raad niet voor de loonsverhooging is.
en die indruk zou spr. zeer onge-
jwenscht achten.
Het voorstel-Groot wordt vemvor-
ipen miet één stern tegen; de heer
iSohram heeft vóór de stemming de
vergadering verlaten.
PUNT 10.
B. en W. stellen voor in hun handen
te stellen ter afdoening een adres van
L. Bot c-.s., om teruggaaf van de huur
door hen betaald van een graf op de
R.-K. begraafplaats ,,St. Barbara" to
Schoten, en van de kosten, betaald
voor het bijzetten van een lijk, als
mede dat de gemeente op haar kosten
in bedoeld graf laat overbrengen twee
lijken, begraven in het huurgraf 9-9-,
liggende op de algemeene begraaf
plaats, R.-K. deel, dezer gemeente.
Het ligt alleen in het voornemen
van B. en W. terug te betalen de rech
ten op 4 Maart 1907 betaald voor het
begraven van hiet lijk van M. J. Asse-
ler, welke bijzetting in dit graf niet
heeft plaats gevonden en voor het.
wegnemen van een kruis, tezamen
■een bedrag van f 17.05.
Aangehouden.
PUNT 11.
B. en W. stellen voor, op het ver
zoek van het Bestuur der Afd. Haar
lem en Omstr. van de Maat. tot Bev.
der Bouwkunst, om wederom 100 te
mogen ontvangen voor den te houden
gevelwedstrijd, gunstig te beschik
ken.
De heer SNELTJES herinnert aan
het verzet in de vorige vergadering
tegen het voortdurend subsddieeren
van allerlei instellingen. Spr. acht dit
verzet gemotiveerd' en zal daarom be
ginnen met tegen dit voorstel te stem
men.
De heer MODOO zegt, dat hem het
effect van de jaarlijksche ge vel wed-
strijden niet zeer groot voorkomt, en
daarom zal ocvk hij tegen stemmen.
De heer VAN LIJNDEN zegt, dat di't
U eenige middled is om invloed te oe
fenen o,p den toestand der bebou
wing. Spr. vindt het zeer gewenscht,
dat ook in dit onderdeel op de ver
fraaiing der stad wordt gelet.
De heer DE BREUK zegt., deze aan
vraag 't laatst gekomen is in 1905,
dus niet ieder jaar. In dat jaar heeft
de Raad dat subsidie goedgekeurd, en
dus meenden B. en W. dat ze ook
thans weer 't voorstel moesten doen.
De heer SPOOR herinnert, er aan,
dat 't zoo weinig geeft; zelfs de heer
Van Lyndon zegt, dat de toejstand in
die buitenwijken bedroevend ijs. Trou
wens, spreker gelooft, dat er van
die f 100 weinig verbetering te wach
ten is. Voor een tentoonstelling zoo
nn i en dan voelt spreker wel wat, maar
niet voor deze telkens terugkeerende
subsidien.
De heer MODOO zegt, dat de ge
meente wel invloed kan hebben op de
bebouwing, namelijk door het stellen
der voorwaarden bij den verkoop van
.gemeentegrond. Spreker wijst er
voorts op, dot de architecten in hun
ei-eien belang mooie gevels ontwerpen,
indien dat stronken kan met die belan
den van hun principalen. Maai- zeker
heid, dat de beste en bekwaamste be
kroond wordt, heeft men toch zeker
niet. Een gezonde manier om de ge
vels te verfraaien, moet men vinden
de reductie voor de bouwprijzen.
Wat de buitenwijken betreft, daar
staan meest orb eiders woningen en te
men van uiterlijk fraai nog Ver af.
Iridïen we daar gezonde woningen
krijgen, dan is Spreker al blijhij
hoopt, dat het mooie later nog wel
eens komen zal
De heer VAN LYNDEN blijft het
voorstel aanbevelen.
Do heer RINKEMA betoogt, diat to
deze zaak een groote leemte zit. De
Maatschappij voor Bouwkunst geeft
haar decoraties voor gebouwen, die
met of zonder medaille, even goed
zullen verrijzen. Spreker zou zoo
graag willen, dat men eens prijzen
ging geven voocr mooie arbeideris- en
ambtenaarswoningen, dan zou men
iets goeds doem Bouwkunst moet
daarin een andere richting in; op
deze wijze wil spreker niet meewerken
om aan toch bekende architecten een
reclameplaat te geven.
Het voorstel van B. en W. wordt Ver
worpen met 16 tegen 10 stemmen.
Vóór de heer en S eigne tte, N. Kru-
seman, Van Rossnm, Van Lynden.
LoosjeB, Thiol, Van dien Berg, De
Haan Hugenholtz, De Breuk
Winkler.
PUNT 12.
B. en W. vragen alsnog f 300 voor
salarissen voor het personeel der var-
volgklasse aan cbe Burger-Avond
school bepaaldelijk voor het the or.
onderwijs in de wis-, natuur- en werk
tuigkundle.
Goedgekeurd.
PUNT 13.
B. en W. stellen voor om aan A.
van Egmiond, schipper ta Amsterdam
f 20 vergoeding te geven voor schade
geleden door .die aanvaring van zijn
schip tegen de Ringvaartbrug, die
niet ver genoeg kon worden geopend.
De sdhipper had daahbij geen
schuld.
De heeir BIJVOET constateert, dat
R. en W. wat vaak bij hun voorfetellen
worden geleid door hun goed hart.
Hier wordt geconstateerd c ,,geen
schuld bij den schipper", maar
moet wat meer zijn om een schade
vergoeding te rechtvaardigen. Ja,
IS ook meer, (wordt van de Bestuurs
tafel gezegd), maar dat staat in de
stukkien en in de toelichting niet. Spr.
vindt dat men nu- te ver gaat, door
schade te vergoeden, wanneer er een
ongeluk gebeurt, waarvan d© schuld
der gemeente niet te bewezen.
De lieer THIEL zegt., dat men
oen schipper tijdig heeft gewaar
schuwd, dat de brug echter niet door
draaide, en dat dus de schuit., niet
meer tegen te honden, tegen de brug
aanvoer, waardoor de brug open
schoot. In elk geval is de man zonder
schuld. Wie wèl dat weet men niet.
Dat die .man geen actie tegen de ge
meente kan' instellen, is wel zeker,
maar uit een oogpunt van billijkheid
meenden B. ten W. dit vooaistel te moe
ten dloen.
De heer RINKEMA meient, dat B.
on W. beter hadden gedaan de tech
nische toelichting wieg te laten.
De heer SPOOR zegt,, diat de heter
Bijvoet z. i. gelijk heeft. Men is juri
disch op een verkeerden weg', indien
men zich op deze wijze bij een onvoor
zien ongeluk door zijn goede hart tot,
pchadevergoedlimg laat verleiden.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen miet 6 stemmen tegen,
die van die heeren Sneltjes. Spoor.
Miedama, Van dleai Berg, Kleynenberg
en Bijvoet.
PUNT 14.
Wegenis isalaraSverliooging moeten
ook de pensioensgrondslagen van
drie leeraren der H. B. S. veranderd
worden, en .wel als volgt:
a. Dr. P. H. van Moerkerken met
ingang van 1 Oct, 1906 op 1900,
b. Dr. G. Noist Tré-niité met ingang
van 1 Maart 1907 f 2400.
c. J. J. v. d. Hoek miet ingang van
1 April 1907 2000.
Goedgekeurd.
PUNT 15.
B. en W. stellen voor, den weg die
naar het slachthuis lijdt, den naam
Slach'thuisstraut te geven.
De beer DE BRAAL vindt den naaxn
Slachthuisstraat zeer Jeelijk, ©n za.1
gaarne de meening van den heer
Winkler vernemen.
De heer WINKLER zegt, dot hij den
naam Slachthuisstraat zeer geschild
vindt.
Het voorstel wordt aangenomen
PUNT 16.
De Comnussie van Bijstand in het
beheer dier Openbare WeTkan hieeft
advies uitgebracht over het voorstel
van B. en W. inzake een nieuwe
ropilijn voor djéTl weg aan de Zuid-
van de Brouwersvaart. De
Comrnisste ontraadt de aanneming,
met het oog op de groote financieele
offers, welke die gemeente zich zou
moeten getroosten. Wel zo-u de Com
missie zich met een breedte van
den weg van 8 Meter kunnen Ver-
eeniigem.
Bij het uitbrengen van dit advies
overwoog de Commissie, dat aan de
noordzijde der Brouwersvaart een
goedie verkeersweg bestaat en dat
door overbrugging der vaart, met
dien weg gemeenschap zal zij;n te
verkrijgen
Dit advies heeft B. en W. geen
aanleiding gegeven tot wijziging
ran hun worstel d.d. 21 Maairt. het
welk rij derhalve opni'euw bij' den
Raad in behandeling brengen.
Do heer RINKEMA betoogt, dat het
bi] cl'eizien weg nog niet zoo noodzake
lijk dis hein op 12 Meter te brengen,
vooral niot omdiat, na eventueeleri
brand1, de huizen die weer moeten
wcrdleai opgebouwd, eenige meters
achteruit moeten worden gezet.
Spreker geeft daarom in overweging
de rooilijn zoo te bepalen, diat eene
w e.gbreedto van 8 Meter wordt ver
kregen. De wieg aan den overkant to:ch
breed, genoeg en kan met de Zuid
zijde worden verbonden met enkele
bruggen. Ook is dleze weg gelen- be
langrijke verbindingsweg voor de ge
meente, en zeker geen hoofdverikeers-
weg.
Spreker stelt daarom eon .amende
ment voor, om dien weg t© bepalen op
8 M. breedte.
De heer MODOO beveelt -dit voorstel
aan, vooral uit ©en financieel oog
punt; d© gemeente zou later belang
rijk© sommen aan de -eigen aars van
oen grond, aan dien weg liggende,
moeten betalen.
De heer TIITBL wijist er in die Ver
dediging van höt voorstel op, dn.t dit
'n verhand staat miet bouwplannen
betreffende den grond aan die Zuidizij-
(ldier Brouwersvaart. Over de finan
cieele gevolgen moet men zich geen
schrikbeelden makenhet bepalen
van de 12 M. breedte heeft tengevolge,
dat eventueel© ontwerpers van bouw
plannen een mieter of 12 van 't water
af zullen moeten blijven, en dat die
gemeente over een lange reeks van
jaren zaïl moeten aankoopeu de strook
jes van 4 en 6 Mieter, die overblijven
en niet. meer vooa- bebouwing geschokt
zijn. Dit kan echter wel 50 60 jaar
duren,, want ten plieiz/iere van de nieu
we rooilijn breken de huiseigenaren
thans hun perceelien niet af.
Ook acht ispreker bet niet zoo onmo
gelijk, dat die hui sedgenairem zi ch ver
staan met de eigenaren, van- do achter
die perceelen gelegen gronden, tem-
eïndie hun perceelen uit te breiden.
Wat de noodzakelijkheid betreft, spr.
wijst er op, dat d)e terreinen ten Ziyi-
iden van de Brouwersvaart zullen in
exploitatie komen, maar dat, er moei
lijk een stratenplan kan komien, in
dien die straten niet uitkomen op een
weg van 12 Meter, waar men behoor
lijk zijn draai kan nemen, 't Voorstel
van den heeir Rink-oma beteekent niets.
De- breedte van 8 Meter bestaat toch
op veie plaatsen.
De heer MODOO zegt, dat hij vain
dót slotwoord niets begrijpt.; als men
't voorstel van den heer Rintkema aan
neemt, dan krijgen wie toch nog meer
kian een half ei, want die to- en uit
gangen van den weg worden toch aan-
mjextelijk verbreed als men die breedte
van 8 M. aanneemt.
De heer RINKEMA wijst er op, dat
alle perceelen 5 meter teiug moeten;
jarenlang zal men perceelen krijgen,
die zooveel achteruit staan en dan
leen poel van onreinheid worden. En
nu spreekt de heer Thiel alleen van
idle ivoorstukjes, terwijl hij vergeet
dat men op den duur todh welstaans
halve voorstellen zal doen om tot
onteigening over te gaan. En daar is
spr. bang voor, dat wil hij juist niet.
iDe heer WELSEN1AAR zegt, dat. de
Commissie ook de financieel© gevol
gen wiel onder 't oog heeft gezien.
Do heer BLTVOET wijst er op, dat
bouwen in den zin der verordening
ook omvat het verbod' van het zetten
van schuttingen of afscheidingen.
'Het bouwvenbod toch komt ten slotte
neer op onteigening, e-n dan wil spr.
idlat men die onteigening zal voorstel
len.
Die hieer THIEL zegt, dat d'il voor
stel die geanleente niet op enorme kos
ten jaagt; dat is de zaak van den ge
nre entokarit beizten. Maar spr. -heeft
niet gezegd', dat hij de zaak niet wil
bescli ouwen van dien kant d;er grond
eigenaren. Het bezwaar echter tegen
't voorstel van B. en W. is een be-
cawaar, dat eigenlijk gaat tegen het
systeem der woningwet. Spr. geeft toe
dial de eigenaars aan die strookjes
weinig zullen hebben, en dat is op
den duur een gelegenheid om diie
strookjes goedkoop te krijgen. Dat i-s
ten slotte wat de wet ook heeft ge
wild. Spr. vreest ten zeerste, dat bin
nenkort zou blijken, d!at de breedte
van 8 meter te weinig zou genomen
zijn, en dat men dan in een moeilijke
positie zou komen tegenover hen die,
gebaseerd op die breedte, bun huizen
gebouwd baddieu.
Het voorstel van B, en W. wordt
verworpen met 7 stemmen voor, n.J.
de hoeren Levert, Nieuwenlhuizen
Knusaman, Loosjes, Thiel, do Haan
Hugenholtiz, Kleynenberg en Schram.
Het voorstel-iRinkema wordt aange
nomen met 9 stemmen tegen.
PUNT 17.
B. en W. stellen voor de open ter
reinen aan de Oostzij,die van het Leid-
'schepfliein voor bouwterreinen te be
stemmen en te bepalen, diat op elk
dier belde stokken slechts één perceel
zal mogen gebouwd' worden, terwijl
de grond aan de zijdien van den open
baren weg, clie toegang geeft tot het
Leidscbeplein, voor tuin zal zijn be
stemd.
Goedgekeurd.
PUNT 18.
B. en W. stellen voor aan de Ken-
nemer Elec.tr. Mij. te vergunnen een;
kabelbuds te bevestigen aan d'e Hos-
peSbrug.
Goedgekeurd.
PUNT 19.
'B. en W. stellen voor aan G. Kraak
man alhier vergunning te varleenen
tot het dempen van een sloot, onder
de gemeente Haarl emmerl-t-edie, en tot
het hebben van drie uitgangen naar
den openbaren weg.
Goedgekeur-d.
PUNT 20.
B. en W. stellen voor aan denHaar-
lemschen Coöp. Bouwerabond toe te
istaan bij het bouwen van een berg-
timmeiiman&werlvplaats op cem ter-
reto aan de Znidpolderstraat, af te
wijken- van het bepaalde bij a,rt..7 der
Bouwverordi&niiing.
Goedlgekeurd.
PUNT 21.
Op verlangen der leden stellen B.
en W. voor, om voor het houden deT
vergaderingen- van de Commissie C.
tot wering van scihoollverizuim be
schikbaar te stéllen een dó or h en
aan te wijizen lokaal in het Prove
niershuis.
Thans vergadert de Commissie in
de Derde Tuss-chenscbool.
Goedgekeurd'.
PUNT 22.
B. en W. stellen voor afwijzend te
beschikken op de verzoeken van P.
Tb. Jansen eu J. D. Franse ('hoofden
van openbare lagere scholen in deze
gemeente) om te worden overgeplaatst
als hoofd naar de Opleidingsschool
voor meisjes tot het M. O.
B. en W. waren met den schoolop
ziener van oordeel, dat het gewen&cht
was sollicitanten op te roepen. 43
hebben zich aangemeld.
Goedgekeurd-,
PUNT 23.
B. en W. bieden ter vaststelling
aan een lijst van ingezetenen, uit
wie leden van de stembureaux kun
nen worden aangewezen.
/Benoemd wordien die heeren:
A. II. J. C. M. Allard,, E. Altfhoff Sr.,
F. L. van Ammers, R. Baas Ajz., G. P.
Beccarij P. J. Beccari, M. N. Beets,
H. M. van Bemmeüen, S. C. J. Ber
tram, H. A. L. Beuns, J. J. Beijnes,
.7. W. A. Beïj'nes, M. H. Btoger, W.
.Boissevain, T. C. A. BÜLger, P F. de
/Bordes,, H. J. Bronikhorst, A. A. M.
Branding, J. C. Bur kens, Mr. YV.
Gnoop Koopmans. J. C. Cramer, A.
J. C. Daarnen, H J. D. Daudeij, J. W.
Da.u dei j, B. Davidson, R. J. van Die
ren Bijvoet, M. Dirken, J. H. Droste,
P. Droste, F. C. Diufour, C. Eekhout,
H. J. van Egmiond, O. D. Emriik, Mr.
Joihs. Enschedé, D. A. Flier, J. W.
Florijn, H. J. Geijl, W. C. Gobius, C.
J. Gonnet, J. Goosens, F. A. Grijseels,
J. P. C. van Gurtzgen, W. B. Gus-
kens, D. van Heanert Jr., C. M. I.
van den Heuvel Reijnders, Mr. H. P.
't Hooft, W. G. H. Jacobs, H. L. Jans
sen van Raaij, J. C. Joekes, J. de
Jontgh, P. L. M. Ketting, D. L. Keur.
P. Kleiweg Dyserinck, J. Koolhoven,
J. B. Lasschuit, Mr. A. CI M. Lees
berg, Mr. J. Liieftinck, J. II Lief tine k
M. Lugt., A. v. d. Maamn Jansen, Mr.
C. H. van M&urs, A Meijer, F. C. Mis
set Jr., G. van der Most van (Spijk.
D. H. van Ntekerk, T. C. Niepihaus,
F. L. Nix, H. A. van Olphen, J. van
'Os, H. J. Overibeek, J. van de Favord
Smits, J. C. P/eereboom, T. H. Pelten-
buxg, Jlhr. P. Queries van Uffiord, J.
Ratelband, Jhr. J. A. P. Repelaier van1 's-Gravenhage.
A. J. H. Reijudere, P.
Rhijn, J. R. du Rdeu, A. A. Ris, A.-
•TL RLtsema, M. W. Savrij, A. F A
wan Scherpenberg, J. Sipkes, N. rant
der Sleen, F. H. Smit, Mr. W. N. J«
M. Smit, A. P. J M. Smitz, W. Stolp
Jr., D. A. Sw-ens, S. K. Sijbrandi, b
C. Tadema, Jlhr. F. Tediing ran Berk
hout, F. J D. Theijise, H. D. TjeenH
Willink Jr. Mr. P. Tjeenk Willinlt,
Mr. L. ,T. van Toulon v. d. Koog, F.
V. A. W. TI van T-uerenhout, J, W*
Yieldheer, U. J. K. Versfeit, G. H. L,
Verweiji, W A. van Vloten, W. F. B.
Voet, W. J. P. van Wanig, P, van d*
Water, J. H, Wlentholt, D. J. A. We»
teiveld, ,T A. W/ilkens, J. Willems, A-
Winkler. Mr D. J. Wolfson, J. .T. Zee-
woldt.
De /stembureau's vooa- -d'e eventuee
ls stemming -en lierstemming voor-
twee tedJeu van de Provdnciale Staten,
te houden op 13 en 25 Juni 1907, wor
den samengesteld ais volgt,
l'sto Steandistaict (4de TiiKsch-en-
school, Haariemm erl-iedeat/iaat 29).
J. J. Groot, voorzitterle lid
von den. Berg 2ie lid IT. D. Tjeenk
Willink Jr.
Plaats-vea-v angeuide leden
S. C. J. Bertram, A. A. Ris, D. vaJ*
Hemea-t Jr., P. L. M. KetUng, A. C. J.
Daarnen en T. C. Niephaus.
2de Stemdliistrict (le Tusscbenschool,
Fri'esche Vaikenmarkt 38).
M. de Braai, voorzitterle -lid W.
A. J. van d'e Kamp: 2e Jlldl S. W. A.
Beijnes.
Plaatsvaivongeinide ledion
W. Stolp Jr., H. A. van Olphen, R.
J. van Dieren Bijvoet, M. W. Savrij,
A F." A. van Scherpenberg en W. F.
II Voet
3de Stemdistrict (le Burgerschool,
Kioto Heiligland 12).
Jhr. Mr. F. W. van Sty rum, voorzat
te.- le lid J. Leupen2e lid M. N.-
Beetjs.
Plaatsvenwangeinide ledien
C. J. Gonnet, J. J. Verwijnen, J. P.
C. van Gurtzgen, N. van dor Sleen, F.
IT. Snuit en Jhr. F. Tediing vaar Berk
hout.
4de Stemdiilstnict (Gasthuisstraat 32,
.de Stads Doelen").
J. L. E. I. Breda Kteijnënberg,
voorzitterle laid F. W. N. Hugem
h'ci-tz2e lid' M. Diirken.
Plaatsvervangende ledien
Mr. J. Lieftinck, R. Baas Az., H. J.-
Giedl, J. R. du Rieu, A. R. Ri-tsema, e»
J. A. Weeterveld.
5de Stem district (Hoofdbxxreau),
Raaidlxuib, waarvan de Burgemeester
voorzitter is.
le lid F. M. baron Van Gynden2e
lid P. F. de Bordos.
PIaatsvarvangende leden
M. H. Banger, .Mr. W. Onoop Koop-
mans, A. Meijer, Jhr. J. A. P. Repee
laer van Spijkenisse, D. A. Swens en
Willemls.
6de Stemdistrict (School A. Schoter
straat 2).
L. Modoo, voorzitterle lid: W. P.-
T. van Linden Tol; 2© lid J. W.
Veldheer.
Plaatsvervangende leden
P. Droste, G. P. .T. Beccari, D. A'.
Flier, J. Koolhoven-, J. .T. Zee-wol dl eh
P. J. M. Smitz.
7de Stemdliistrict 3e Tusseh&msehooï,
Leads/chepliein 36).
J. Winkler, voorzitter le lid Mr. A,
Mtedema 2e ltd B. Davidlson.
PI aait s Ven- aangeaide led-en
J. C. Burkenift, J. C. Tadema-, C. M.
T van den Heuvel Re.ijnders, A. Van
'er Maaren Jansen, A J. H. Reijndeals
er E. Althoff Sr.
8ste Stemclirtrict. (School C, Wijde
Geld eHooaep aid'1).
J. H. AV el Sen aan', voorzitter le lid
Levert2e lid H. M. van B-emme-
len.
Plaatsvervangende leden
F. L. van Ammers, Jhr. P. Quartets
van-Ufford, J. van de Pavord Smits;
P. van Rhijn, W. C. Gobius -en J. C.
.Joekels.
PUNT 25.
•B. en W. bevelen J. IT. Droste we
derom a/an voor de benoeming van
lid van het Burgerlijk Armbestuur. 1
Juli treedt de>ze periodiek af.
De heer Droste- wordt herbenoemd.
PUNT 26.
B. en W. stellen voor J. A. M. Blan-
sert Jr. te benoiemen tot makelaar to
assurantiën.
Benoemd wordt de heer Blanse-rt.
PUNT 27.
B. en W. bieden de volgende voor
dracht aan v.oor de benoeming vaJn
-een plaatsvervangend hoofd aan
3e Tusschenschool (vacature G. ten
Napel).
le. De Boer (ond. le klasse a-an de
Tus&ah'en-sch'ool.)
2e. A. C. Nokken (ond. le klasse
aan de 6e T-usscllien-school).
3e L. van der Have (ond. le ki
aan de 2e Tusschenschool.
Benoemd wordt de heer De Boer.
PUNT 28.
Voordracht Voor on'derwijzer
de Zesde Tusschensdhool:
iS. Vorheus, te Gouda; C. A. de Rid
der, te Zaandam-, D. van Veen Jr., te
Zaandam.
Benoemd wordt -die heer Verheus-
De vergadering wordt daarna, ge-
Sloten.
FAILLISSEMENTEN.
Geëindigd
P. .J. Seelen. (bv-Cu>
Opgeheven
M. AV. AValiach, broodveakooper,
te Amsterdam.
CN. v. d. D.)
Uitgesproken
's-Gravenlhage, 28 Mei. L. A. J. v,
d. Bepgh, behanger en stoffeerde*,
aldaar. RleiChtcreooimmissaris mr,
R. E. Bronte; curator mr. F. L. F
De Vei je.
H. J. Elsenbraek, sohilder, ar
'daar.. Rcchtexvcomimiissaris mr. Al(
Cnoockewitcurator m-r. G. M. W
Jellinghaus.
A. Hijmans, aldaar. Rechite# c
coonmissaris mr. J. Th. t. d. Lek dn
Clercqcurator mr. H. Ligbenberl
Opgeheven
N. De Breij e-n A. Klooaterm-an,i
(Vad.)
