Stoomvaartbericliten
(gemeente is al te royaal waarneer ze
al op een vingerwijzing geeft
De VOORZ. acht dit te breed uitge
meten. 't Is in 't algemeen gemeente
belang hieraan steun te \Te ill oenen,
(Men moet nalet al te formeel willen
worden.
Het voorstel wordt aangenomen.
Punt 6.
De iaaaml. venn. Schiedam sche
Kunstsmederij ian Machinefabriek
voorheen G. J. Vincent en Co. heeft
bij exploit van 20 Juli j.l. die gemeente
Haarlem gedagvaard tot betaling van
f 5.732.93 met renten en kosten, welk
•bedrag zij te vorderen beeft van den
aannemer van het Slachthuis A de
•Baan, die in staat van faillissement is
verklaard, en laan wden de gemeente
nog schuldig os een gedeelte van de
a&nnemingssomalsmede een bedrag
voor bijwerk.
B. on W. stellen voor dat de ge
meente Ei oh tegen diezen eisch zal ver
weren.
De heer LEVERT heeft twee advie
zen gelezen, die niet met elkaar klop-
pen. dat van Mr. Cnoop Eoopmans
lijlkt hem wel zoo aannemelijk als dat
wan Mr. van Styrum.
De VOORZ., spr. in de rede vallen-
lende, zegt, dat de adviseurs eenstem
mig zijn over wat hier voorgesteld
wordt, n.I. zich te verweren.
De heer LEVERT meent, dat de een
ladviseert passief, de ander om aotiief
lop te treden.
Het voorstel wordt aangenomen.
Punt 7.
B en W. stellen voor de beeokP-
ging van den 'havenmeester-inspec
teur, die thans 1400 bedraagt, met
eon toelage van ƒ200 voor het markt-
meesterschap van de Kaasmarkt, te
bepalen op ƒ1400ƒ1800, en die toe
lage te laten vervallen. De tegen
woordige functionaris de heer Kriene
krij<gt dan een bezoldiging van 1700.
Raadsstuk no. 284.)
De heer MODOO vindt een afdoen
de regeling van het salaris van den
havenmeester uitstekend, maar daar
uit behoeft toch geen veifiooging
voort te vloeien. In 1898 had meneer
Kriems 1000 te zamen, in 1901 kreeg
(hij 100 er bij, in 1902 400 en in 1904
100. Hij heeft dus geen reden tot
klagen, sipr. acht dus deze laatste ver
hooging overbodig en stelt voor, 1600
nis het maximum te beschouwen.
Be heer KRUSEMAX zegt, dat B.
en \V. meen'en. diat dien heer Kriens
>een verlhooging toekomt, omdat zijn
werkkring door den blotei der mark
ten (behalve de kaasmarkt) zeer is
uitgebreid.
Daarvoor willen B. en W. een ver
goeding van 100 geven, wat ntiet te
veel is, vergeleken met het salaris
elders.
Het amendement-Mo dioo wordt on
dersteund.
De heer MODOO heeft moeten
lachen, toen de wethouder sprak over
salarissen ini andere gemeenten. Dat
is ook vroeger al geopperd. Voor de
meerdere werkzaamheden heeft de
heer Kriens zijn mannetjes.
De heer LOOSJES vindt dit wat
vreemd, do heer Kriens hlijft toch de
•aansprakelijke man en moet alles toch
controleeren.
De VOORZ. zegt, dat bij aanne
ming van 't amendement het salaris
zou worden teruggebracht tot 1500.
B. en. W. hebben een staat van sala
rissen in andere gemeenten, waar
overeenkomstige werkzaamheden, wor
den gevergd en toen het salaris daar
mee gelijk gemaakt.
De hoer MODOO doet opmerken, dat
waar de arbeid aian den eenen kant
toenamdie aan den anderens door
de bijna verdwijning van de kaas
markt, verminderd is. Spr. vindt on-
noodiig, dat het salaris met sprongen
wordt verhoogd. Vian de brugwach
ters vindt de heer Kriens het loon vol
doende, hoewel zij lang niet zooveel
verhoogd zijn als de havenmeester
De heer GROOT vraagt eenige an
dere gemeenten te noemen.
(De heer N. KRUSEiMiAN noemt Lei
den.
De VOORZ. zegt, dat dit moeilijk is.
De heer GROOT kan dit wel .begrij
pen. Hij hoort Ziaiandam noemen,
maar daar is het weik veel uitge
breider.
Het aimendement-Modoo wordt ver
worpen.
Vóór waren de heeren Stolp, Looi
meijer, de Braad, Schram. Groot,
Modoo en Rinkema.
Het geheele voorstel van B. en W.
wordt goedgekeurd, met dezelfden te-
Punt 8.
B. en W. stellen voor de Bestuurde-
Tan van het fonds vian wijlen de Haas
te ontslaan van de huur van enkele
stukjes grond, die zij tot 31 Dec. 1911
gehuurd hadden.
Deze regeling staat in verband met
den aankoop van, de gronden van dit
fonds door de gemeente.
(Riaadstu'k 287).
Goedgekeurd.
Punt 9.
Voorstel van B. en W. om het ver
zoek der lantaarnopstekers om hun
loon van ƒ5.50 per week te veihoo-
gen, van de hand te wijzen.
(Raadsstuk 274).
Naar den wensch van den Raad
hebben B. en W. thans een lijst van
"het aantal diensturen der lantaarn
opstekers voor de leden ter inzage
gelegd.
(Raadsstuk 310).
•Door den heer Groot werd in de vo
rige vergadering een amendement in
gediend, waarbij het loon- werd voor
gesteld op 6.50.
De VOORZ. zegt, dat dit voorstel
eigenlijk niet voor behandeling in
aanmerking komt, omdat het gsen
onderteekendng draagt. Spr. zal daar
op niet insisteeren.
De heer GROOT wijst er op, da,t
niet vermeld is liet aantal uren, dat
de lantaarnopstekers in dienst der
gemeente zijn, o.a. is niet vermeld de
tij/d nloodig om maar en van het ver-
Igtadeiriiokaal te gaan.
Met sprekers voorstel komt het uur
loon op 20 cents.
De heer VAN DEN BERG vindt het
laan tal urm niet schitterend, boven
dien is hun werk hij nacht en in alle
weer en wind. Spr. zal dus voor het
(amendement stemmen.
heer LOOSJIES, het goede hart
van de<n heer Groot waardeerende,
Bal niet voor 't voorstel stemmen. De
staat spreekt van 24 uur, de heer
Groot noemt 7 a 8. Vroeger heeft de
/heer Groot zelf vijf uur genoemd.
Gaat de Raad dat loon ve-rhoogsais dan
zuilen ook anderen om verhooging ko
men en raakt die heele loonregeling
op losse schroeven. Het zou niet goed
zijn, een gedeelte van de loonen aan
de lichtfabrieken apart te regelen.
(De heer GROOT vindt het geklets
van zijn goede hart, hij stelt iets v.oor
omdiat het recht en billijk is. Uit den
staat kan niet afgeleid worden, hoe
lang de menscihen in dienst der ge
meente zijn. Feitelijk zijn ze in dienst
van half acht tot balfvijf, met een
pa,ar uur wakenis er tusschen, waar-
taan, ze niets hebben. In. Juni is 't toch
altijd zeven uur, dat ze bezag zijn.
Spr. vraagt niet wat de waarde van
de menschen is, maar wat de duur
van heit werk is en de aard. Met 6.50
radh,t spr. ze nJog niet voldoende be
loond.
De VOORZ. noemt het niet parle
mentair en niet beleefd, te spreken
van geklets en -noodigt den heer
Groot uit, dat woord terug te nem°n.
De heer N. KRUSEMAN acht niet
goed, een groep van werklieden af
zonderlijk in loon te verhoogen, al
leen omdat zij 't toevallig vragen.
De loonen aan de lichtfabrieken zijn
in studie, zijn ze lager dan elders,
dan zal ongetwijfeld een voorstel ko-
•nbfii tot vdrhooging. Bij de begroo
ting komt dus de zaak ter sprake.
Aan dien heer Van dein Berg doet
spr. opmerken, dat het goed is in 'L
oog te houden de verhouding tus
schen de werklieden en hun chefs.
Van de gasfabriek is bekend, dat de
heer Biom den arbeiders een goed
(hart toedraagt. Hij adviseert deze
verhooging niet toe te staan. Ver
leent de Raad die verhoioging wel
ihoe wordt dan de verhouding tus
schen den chef en zijn arbeiders
Ook de stokers vragen verhooging
van Loon, zonder te zijn gegaannaar
hun chef. Waar moot dat ten slotte
naar to,e Heit gaat niet, dot de chef
wordt onttroond. In dein Raad wordt
ever zulke verzoeken altijd veel
zegd, dat weet men em het animeert,
al wordt die chef door zulke discus
sies een beetje minder.
De heer SCHRAM meent, dat de
laaitste spreker deze zaak wat 'breed
opzex. Het goede haai, kan nooit een
argument zijn. De zaak is, dat men
schen, die bij werk in nacht en ontij
5.50 verdienen, verhooging van
loon vragen. In afwachting eener de
finitieve regeling kan zeer .wel de
slechtst betaalde categorie iets wor
den verhoogd.
De VOORZ. constateert, dat vol
gens de cijfers van den direoteur der
lichtfabrieken, .die dan toch veT-
trouwd kunnen worden, het maxi
mum weirktijd per dag is 31/2 uur,
dat is 23 cents per uur, voor eenvou
dig en arbeid, unskilled labour. De
Raad zeLf heeft het Loon tde,r agenten
4e kl., die ook 's nachts uit zijn, be
paald op 20 ets. Slfecht worden deze
menschen niet betaald.
De heer RINKEMA zal voor 't amen-
demenit-Groot stemmen. Tusschen de
•werkuren zijn rusttijden van min
stens 2 uur, waarin ze niet maar huis
kunnen gaan, ma air in 't wachtlokaal
verblijven. Elk bedrijf neemt dikwijls
werkkrachten aan voor enkele uren,
de gemeente profiteert hier ook van
menschen, die er op een andere ma
nier nog iets bij verdienen. Streng
.keurt spr. .af, dat adressanten hun
•chef zijn voorbijgegaan!, maar welt
iets voor een gulden venhooging en
zal dus voor het amendement stem
men.
De VOORZ. antwoordt, da.t de lan
gere weririjd maar enkele maanden
duurt, 't Is niet goed in te gaan otp
loansverhooging aan een enkele
groep.
De heer MODOO vraagt, of adres-
isamten inderdaad niet met den direc
ter er over hebben gesproken? Dan
is spr. het eens, dlat dit niet te pas
komt. Maar hij kan het zich moeilijk
voorstellen. Verhooging van dit loon
zal den heer Blom volstrekt niet ont
tronen. De heer N. Kruseman heeft
dit zeker genegd, uiit schrik, dat de
heer Van den Berg optrad als pleit
bezorger voor de lantareroopstekers.
De heer N. KRUSEMAN heeft ge
zegd. dat de heer Blom van 't adres
van de stokers niet afwist. Spr.
vreest niet, dat hierdoor de heer Blom
zal worden onttroond, maar dat op
fdien duur doo,r zulke dingen het ge
zag der chefs zal worden geschaad.
Het amendement-Groot wordt ver
worpen. Vóór waren de heeren Le
vert, de Braai, Van den Berg, Schram
Groot, Modoo en Rinkema.
Het voorstel ran B. en W. wordt
goedgekeurd.
Punt 10
De brugwachters (12) vragen den
Raad om verhooging van hun loon.
Zij merken op dat zij doorloopend
dag-, nacht- en Zondagsdienst h,ebben,
en hun werktijd gemiddeld 80 uren
peer week bedraagt. Hun salaris is
thans .12 of na laftrsk der (pensioen
bijdrage f 11.59.
B. on W. echten de hedooaing vol
doende en stellen voor afwijzend op
het adres te beschikken. (Raadsstuk
286).
De heer GROOT acht wemschelijk
Ook voor de brugwachters een, re
geling te troffen. Men acht 12 voor
uur dienst voldoende, maar al is
hij gemakkelijk, hij is verbindend en
liegt verantwootnd/edijkii|ddeai op. Ter
toelichting leest spr. den hoofdin
houd hunner instructie voor. Spr.
wil gieen lóaüsvemhooging voorstel
len, maar zou wenschem, dat de brug
wachters evenals de havenmeester
meer krijgen na een tijdlang in dienst
(te zijn geweest. Spr. stelt voor, hun
salaris met 1 Jan. 1908 te bepalen, op
12 tot 15, met dien verstande, da:
telken jure het loon met 1 worde
(verhoogd tot een maximum van 15.
Dit wordt ondersteund.
De heer SCHRAM wenscht de voor
stellen aan; te houden tot de behande
ling der begrooting.
(De VOORZ. raadt aan, de zaak lie
ver af te doen.
De heer LEVERT voelt voor aan
houden/. Het loon dor brugwachters is
op 't oogenblik een vrij goede beta
ling, er is over 't algemeen; een kra
nig stel brugwachters, en de men
schen zelf zijn lang niet oontenit. Toch
acht spr. wemschelijk, hun af en toe
leemi prikkel te geven, door hun. chef
iop te dragen af en toe een, brugwach
ter voor te dragen voor gratificatie.
■Heft voorstel tot aanhouding van
den heer Schram wordt verworpen.
De heer MODOO zegt, dat in het rap
port van den heer Kriens is verge-
tem, dat 's niacihts de brugwachters
moeten opletten of ook iemand onder
de bruggen doorsluipt. Al schijnt de
nachtdienst ook gemakkelijk, de
•wachters moeten voortdurend nauw
lettend toezien. Is bij een werktijd
van 80 uur vol te houden, dat het
loon voldoende is? Al kan iedereen 't
werk doen, er wordt een rol mensch
gevraagd, die goed opletten en het
kostbare bezit van de gemeente goed
verzorgen moet. Bij hoogere ambtena
ren vindt men loonsverhooging heel
(natuurlijk, een arbeider moet maar
hetzelfde loon behouden. Dat haalt op
dern duur den moed er uit.
De heer DE BREUK zegt dat d,
werklieden niet altijd maar op 't zelfde
Icon blijven. Enkele jaren geleden is
het loon van alle werklieden ver
hoogd. De brugwachters hadden vroe
ger ƒ10, later ƒ11.50, toen 12, alles
(binnen den tijd van een jaar of vijf.
't Is zeer gevaarlijk een categorie er
uil te pikken en die te verhoogen, dan
zal 't ook voor de andere categorieën
dhnen te geschieden. De gemeente
moet het maar weer opbrengen, 't Is
hier een cent, daar een cent en dat
wordt duizenden per jaaT.
De heer SCHRAM acht even goed
eene partieele regeling mogelijk als
een algeheele. Voor pensioen betalen
dj brugwachters 41 cents, voor wo
ning moeten ze zeker 2.50 betalen en
nu moet de gemeente wenschen, dat
iedere ambtenaar met zijn trakte
ment eerlijk moet kunnen rondko
men. In de laatste jaren zijn de le
vensbehoeften gaandeweg duurder ge
worden. Daarom kunnen ze nu niet
meer met 12 toe. Spreker wil voor
komen, dat zij gebrek zouden moeten
lijdien. Opperlieden genieten veel meer
dan deze menschen, die 15 cents per
uur verdienen.
De heer MODOO zegt, dat alle ver
hoogingen uit de belastingen moeten
komen, maar dat is niet alleen voor
dbrugwachters, maar voor iedereen.
Maar 't komt altijd op de proppen als
er sprake is van loonsverhooging der
arbeiders. Worden deze loonen der
brugwachters verhoogd, dan wordt het
verband niet verbroken, maar her
steld immers is pas ook het loon van
den chef verhoogd. Voor spreker is de
hoofdzaak, dat de menschen 15 cents
per uur verdienen, wat te weinig is.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen. Tegen de heeren Stolp,
De Braai, Schram, Groot en Modoo.
Het voorstel-Groot wordt ingetrok
ken.
Punt 11.
B. en W. stellen voor te bepalen,
dat de groentenmarkt met 1 Januari
a.s. zal worden verplaatet naar den
Koudenhorn.
De overweging, dat door deze ver
plaatsing schade zou worden berok
kend aan enkele omwonenden, heeft
B en W. tot dusver weerhouden, om
dit voorstel te doen. De toestand op
de Turfmarkt is echter zóó geworden,
dat bestendiging 8er groentenmarkt
op die plaats niet van gevaar ont
bloot is.
Voorts stellen B. en W. voor, de
rechtsgeleerde commissie te verzoeken
in verband met deze verandering, een
wijziging in te dienen van de veror
dening op de markten (Raadsstuk nc
257).
Bij den Raad zijn thans een drie
tal adressen ingekomen met het ver
zoek niet op dit advies in te gaan, en
dus te bepalen, dat de groentenmarkt
op de Turfmarkt blijft; het zijn adres
sen van 10 kooplieden in groenten,
van 109 kooplieden in groenten, en
van 46 teelders van groenten.
(Raadsstuk 311).
De heer GROOT meent, dat de toe
stand van/ de groentenmarkt niet ge
handhaafd kan worden en was tot
gisteren van meerling, dat varplaat
sing noodig was. Toen heeft spr. een
stuk gelezen van een deskundige,
waarbij werd voorgesteld een markt
te houden ',s morgens van 5 tot 8 of
tot 9 uur, dan blijft het terrain het
(overige van dien dag vrij voor de
itafam en "t publiekVandaar dat spr.
nu pas komt met een voorstel, 't Kan
lervenwel nog best een vergadering
wadhten. aoodat spr. voorstelt dit
punt aan te houden. Elders gebeurt
dat ook en misschien bevredigt het
•alle partijen*. Voot den Kioudenhorn
zal nog wel een ander niuttig gebruik
worden gevonden.
De toestand tusschen de Melkbrug
en de kaasmarkt is levensgevaarlijk.
Het voorstel tot uitstel wondt on
dersteund.
De VOORlZ. vreest, dat het uiitstsJ
voor de belang/hebbenden madeeldig zal
zijn. daar de tijd wat kort wondt.
De heer GROOT vreest daarvoor
ndet Ben markt verplaatsen is op
zichzelf nist goed. Beter is het. dat te
vermijden.
(Die heer N. KRUiSE'MAN heeft niets
(tegen aanhouden, maar 't voorstel is
tal lang bekend. Spr. zou nu wel ee-
mdgen waarborg willen hebben, dat
«en volgenden' keer op 't laatste oo-
genblik een betongfhebbenide groen-
Itenman niet Opnieuw zijn licht laat
schijoero
De VOORZ. wijst er op, dat reeds
vroeger de zaak is onderzocht en
daarover rapporten zijn uitgebracht.
'5 Morgens alleen de markt houden
gaat toch met.
De heer GROOT wou, dat de Raads
leden wat meer puibliek werden in
gelicht. De pers doet daar haar best
al toe, maar men verandert zijn. mee-
m/ing toch niet om ieder ingezonden
«tukje.
Tot aan/houding wórdt thans be
sloten.
Punt 12.
Op 1 September zal de school voor
M. U. L. O. geopend worden.
Op dien dag zal echter het nieuwe
gebouw voor deze school nog niet ge
reed zijn, zoo dat de klassen tijdelijk
in een ander gebouw moeten worden
ondergebracht. Door de ingebruikne
ming met 1 September van het nieuwe
gebouw der H. B. S. komen verschei
dene lokalen in het gebouw in de Ja-
cobijnesfraat beschikbaar. Door het
aanbrengen van eenige veranderin
gen, kunnen voor de school voor M.
U. L. O. negen dezer lokalen, achter
elkander gelegen op de eerste verdie
ping van, dat gebouw voor schoolloka
len em een kamer voor het Hoofd in
gericht wiorden. De kosten hiervan
zullen vermoedelijk 1275 bedragen,
terwijl voor het verplaatsen van ban
ken en het aanschaffen van enkele
meubelen 225 wordt gevorderd.
Ook zal het noodig zijn, dat voor
(de aamvuiHingskiasse der Burger
avondschool, die eveneens in het ge
bouw der H. B. S. is gehuisvest, in
enkele lokalen gasverlichting woTde
aangebracht, waarvan de kosten op
100 geraamd zijn.
B. en W steilten voor deze bedragen
toe te staan.
(Raadsstuks 302).
Goedgekeurd.
Punt 13.
Een tiental bewoners van den Kam
persingel klagen, dat zij voortdurend
last hebben van stof en stank, ver
oorzaakt door de vuilnis- en tonnien-
schuit, die respectievelijk iederen
voormiddag en tweemaal 's weeks
des namiddags ter lading liggen
aan genoemden singel, alsook, dat
zij last hebben van een mestvorza-
meling, die gebonden wordt op hteti
terrein gelegen hoek Poellaan en
Kampersingel.
Aan B. en W. is uit een onderzoek
gebleken, dat de tegenwoordige tij
delijke bergplaats van de tonnen-
schuit en vuilnisschuit in de Kam-
parsingelgraoht moet behouden blij
ven. De me stve rzameling is van
zeer garingen omvang, de aan den
eigenaar gestelde voorwaarden wor
den onder voortdurend politietoe
zicht stiptelijk nageleefd, zoodat de
daarvan omdienteonden hinder al zoo
biet anders dan van onbeduidender
aard kan zijn. (Raadsstuk 292).
De heer MODOO zou ook dit punt
willen aanhouden. Wordt de groen
tenmarkt verplaatst, dan. komt er een
heel aardige ligplaats vrij aan. de
Turfmarkt, 't Is er wiel erg, spr. is
'bij eeai' bewomar in huls geweest,
maair de toestand, was er lang niet
,aaingen'aiam.Moet de dienst, zoo-als de
hoofdopzichter zegt, veranderd wor
den, nu dan zou dat maar moeten ge
beuren.
De heer D'E BREUK zegt, dut als
de markt verplaatst wordt, dit punt
onder de oog en zal worden gezien.
Uitstel is dus niet moedig. Ziooals de
toestand nu is, is verandering on
mogelijk'.
De heer MODOO zegt, dat aanhou
den dan toch ook geen bezwaar kan
hebben.
De heer STOLP wil dit denkbeeld
van aanhouden wel steunen. Blijft
'het hangen, dan leest men het nog
eens na. Spr. komt er dikwijls en
vindt, dat de stank van de mestver-
'zamaling dikwijls niet#uit te houden
is. Bij den heer Leupen was idle zaak
heel anders geregeld.
De heer VAN DEN BERG stemt
hiermee in. Br 'heerscht daar een
zeer onaangename stank. Deze men
schen worden onaangenaam getrof
fen door twee dingen. Als 't eemigs-
ziins kan, zou spr. aan 't verzoek wil
len voldoen.
De heer DE BREUK zegt, dat de
mesSwsrznnïeling e»en zaak is van B.
en \V. Zijn daarover ernstige klach
ten, da.n kunnen B. en W. die ver
bieden. Zoo weinig mogelijk veroor
zaken B. en W. last aan de men
schen.
Het voorstel-Modoo om de zaak aan
te houden verwierf 9 stemmen vóór
en 9 tegen. De stemmen staken dus
izoodat de beslissing in de volgende
vergadering ter sprake komt. Vóór
aan/houden waren de heeren Levert,
De Braai, Van dem Berg, Schram,
Groot, Modoo, Rinkema, Sneltj.es en
Seignette.
PUNT 14.
23 Loodgieters-, zinkwerkers- en fit-
terspatToons te Haarlem, vertoeken
den Raad in het vervolg bij het maken
van bestekken van onderhoudswer
ken of vernieuwingen aan gemeente
gebouwen, die bestekken, 'zoo te be
schrijven., dat het onderhoud van da
ken, goten, pijpen, enz., het kxodgie-
tersbedrijf betreffende, alsook het on
derhoud aan, gasleidingen, gaslichten,
gloedlichikousjes, glazen, enz., afzon
derlijk, evenals het stucocboor- en
schilderwerk, Worden (aambesteed,
diaar dan ook aan adressanten gele
genheid wordt gegeven, om deze wer
ken zelfstandig te kunnen, uitvoeren.
De omstandigheid, dat de werken,
het loodgietensambaaht betreffende,
vexband. houden met andere werken,
zou volgens B. en W. een scheiding,
als adressanten bedoelen, tot nadeel i-
en onaangename gevolgen kunnen
leiden. Niettemin zijn B. en W. bereid
hij hiet opmaken, van' nieuwe onder-
houd&bestekken na te goani, in hoe
verre aan' het verzoek kan worden
voldaan.
Goedgkeurd.
Punt 15.
B. en W. stellen voor, aan J. Tur
kenburg te vergunnen, om bij het
bouwen van eien 'timmermanswerk
plaats aan de Vroomstraat af te wij
ken van het bepaalde bij art. 7, lid 1
der Bouwverordening. (Raadsstuk
Goedgekeurd.
Punt 16.
B. en W. stellen voor aan H. van
Breemen Hzn. toe te staan, om bij
het bouwen van een werk- en berg
plaats op een terrein aan de Phoenix,
•af te wijken van het bepaalde bij ar
tikel 7 lid IA der Bouwverordening.
Raadsstuk 301).
Goedgekeurd.
Punt 17.
Naar 'aanleiding vam een adres van
J. Heenis. hebben (B. en. W. ondJerhan-
deling aangeknoopt, ten einde door
minnelijke schikking te komen tot
een verbreeding van het gedeelte An-
toniestraat, liggende tusschen Burg
wal en Heerenvest.
Hoswel B. en W. uieemen, dat de
toestand daar ter plaatse, wat het ver
keer van rij- en voertuigen aangaat,
niet zóó gevaarlijk is .als he<t in dat
verzoekschrift wordt voorgesteld
nen zij toch dat verbetering van dien
toestand, zoo zij met opoffering van
een niet al te groot bedrag zoude zijn
te verkrijgen, wel gewenscht is.
Uit de voor de leden ter inzage ge
legde stukken blijkt echter, dat de
slotsom van bedoelde pogingan niet
bevredigend is te noemen. De van de
gemeente gevraagde offers zouden in
verband met het te stichten nut veel
te groot worden.
Is alaoo eene onmiddellijke verbe
tering miet wel mogelijk» een verbete
ring in de toekomst zal worden ver
kregen do/or de rooilijn van de West
zijde van dat gedeelte Antoniestraat
zoo te wijzigen, dat de straatbreedte
op 12 Meter wordt gebracht. B. en W.
stellen voor -een dusdanig besluit te
nemen. (Raadsstuk 288).
Goedgekeurd.
Punt 18.
B. en W. stellen voot, het perceel
Ravelin gsteeg no. 3 ter bewoning on
geschikt te verklaren.
Raadsstuk no. 277.)
De heer VAN DEN BERG vraagt,
of de herstellingen nog niet kunnen
worden aangebracht.
De heer DE BREUK geeft toe. dat
het woningtoezicht en de gezond
heidscommissie verschil letn van mee
ning. Spr. heeft het huisje gez
is van meaning, dat er geen verbete
ren aan is. De hoofdopzichter stelt
dan ook de onbefwOonbaarveriklaring
voor.
De heer SCHRAM noemt het rap
port. van den heer Micbielse belang
rijker, dan dat der gezondheidscom
missie, die niet deskundig was, daar
de' heer Wedsenaar er naïef, bij tegen
woordig was.
Het voorstel van B. en W. wordt
goedgekeurd.
Punt 19.
Voordracht ter benoeming van een
tijdelijk leerares in de wiskunde aan
de Meisjesschool voor M. O::
1 Mej. C. J. S. Salm te Amsterdam;
2 Mej. C. van Ebbenhorst Tengber-
gen te Amsterdam;
(Raadsstuk 305).
Bericxemd wordt Me<j. Salim.
Voordracht ter benoeming van een
tijdelijk leeraar(es) in de Ned. taal.
aardrijkskunde en geschiedenis aan
de Meisjesschool voot M. O.:
1 Mej. H. E. Raudet te Arnhem;
2 C. A. Reute, te Haarlem.
(Raadsstuk 305).
Benoemd wordt Mej. Baudet.
PUNT 20.
Voordracht voor de benoeming van
een hoofd, der Kostelooze School D.
1. J. Brandenburg, onderwijzer 1ste
klasse Zevende Tusischenischool te
Haarlem.
2. A L. Vreeken,, tioofld dter school
te Harderwijk.
3. M. L. de Keijser, hoofd der school
te Gnaiau.w.
(Raadsstuk 297).
Benoemd de heer Brandenburg met
algemeeno stemmen.
Punt 21.
B. ©n W. stellen voor E. Hindrik;
hoofd der kostelooze school B. te be
noemen voor den tijd van één' jaar tot
hoofd der herhalingsschool.
(Raadsstuk 303),
Goedgkeurd.
Punt 22.
B. en W. stellen voor te benoemen
tot onderwijzers en onderwijzeressen
aan die herhalingsscholen in School
Amej. H. L G. Pilgier en L His-
sink School Tuchthuisstraatmej
J. G. van Duyn, L M. KuytScfcoo
C. mej. A. Rob, E. Vermeer, en
heeren J. B. van Dorp, J. Over Aan.
W. H. Haetfmon, R. van Waard, H
Zwart en A. Rookhuizen. m
(Raadsstuk no. 285.)
Vhn deze voordrachten worden dt
Nbs. I benoemd.
Punt 23.
Voordracht ter benoeming vonj een
ondier,wijzer aan die kostelooze school
A.:
1. G. Blok te Leiden 750.
2. D. van Veen Jr. te Zaandam,
1 650.
3. W. Stender te Loenen aan d«
V dht, 675. (Raadsstuks 298).
Benoemd wondt de heer Blok.
Punt 24.
Voordracht ter benoeming van een
onderwijzer aan de Tweede Tusschen-
school:
1. D. van Veen Jr., te Zaandam
650.
2. G. Blok te Ledden, 750.
3. P. de Boer, te Zandvoort 625.
(Raadsstuk299).
Benoemd wordt de (heer Van Veen.
Punt 25.
Voordracht ter benoeming van on-,
derwij zeres aan de Tweede Tusschsm
school:
1. Mej. L. J. Vermeer te Hedlo 725.
2 M,ej. A S.. Bethe te Helder 800_
3 Mej. B. E. M. Groustra te Haarlem.
625 (Raadsstuk 300.)
Bentoemd Mej. Vermeer.
Punt 26.
Voordracht ter benoeming van eer
onderwijzer aan de Vijfde Tussaben
sohool:
1. W. Stender te Loenen aan d*
Vecht, 675.
2. C. A. Boute, te Haarlem, 800
3. P. de Boer te Zandvoort, 625.
(Raadsstuk 304).
Benoemd de iheer 'Stemder.
PUNT 27.
B. en W. hebben de volgende voor'
drachten ingediend voor de benoe'
ming van drie onderwijzers en eei'
onderwijzeres, aan' die Derde Burger
school,
1. R. J. Klaren, onderwijzer le klas'
e Kost. Sohool A te Haarlem, 900. i
2. C. A. Beute, te Haarlem, 800.
3. G. H Hargeerds, te Enschedé
f 800.
Tweeide voordacht:
1. C. A. Reute, ito Haarlem, 800.
2. G. IH Hiardgeerds, te Enschedé
800.
3. A. Noë, te Loenen aan de VecW,
650.
DoTde voordracht:
1. G. H. Hardigeerds, te Enschedé
800.
2. A. Noë, te Loenen 'aam de Vechl
f 650.
3. C Cohen, te 's-Gravenih^ge, 62c
Vierde voordracht:
1. Mej. J. A la Bastide, on/derwij
eeres 1ste klasse 4de Tuisscheaschiool
te Haarlem, 950.
2. Mej. J. G. van Duyn, onderwijze
res 2e klasse Kostelooze School B, t
Haarlem, 775.
3. Mej'. IS. C. van Alphen, onderwi;
zeres 2d,e klasse. Tweede Tusschei
school te Haarlem^ 775.
(Raadsstuk 306.)
Benoemd wordt No. 1 van elke vooi
dracht.
(RONDVRAAG.
De heer GROOT vroeg of bij t mt
ken der meubelen! voor de H. (B. S
niet (gelden de (bepalingen 'omtreii
Arbeidsduur.
De VOOfRZ. kan daarop geen an.
woord geven.
De vergadering wordt gesloten.
Het stoomschip Ophir, van Rottei
dam naar Java, vertrok 20 Augusta
van Southampton en passeerde l
Aug. Ouiessant. J
Het stoomschip Salak, van Rotter
dam naar Java, arriveerde 20 Au{
te Port Said. j
Het stoomschip Kedm, van Rotte
dam naar Java, arriveerde 21 Aug.
Port Sudan.
Het stoomschip Rand jam, van Jav
naar Rotterdam, vertrok 21 Aug. va.
Batavia.
Het stoomschip Banda arriveert
21 Augustus van Hamburg te Amstei
d Het stoomschip Prins Willem I a!
riveerde 21 Augustus van Par amaril)
te Amsterdam. J
Het stoomschip Statendam vertro
2? Augustus van New-York naar Ro,
terdam.
Het. stoomschip Oranje, van Batavi
naar Amsterdam, passeerde 21 Aug.
uur v.m. Dungeness.
Het stoomschip Themisto, gechai
terd door de H. A. L., arriveerde
Aug. van Newport News 1. v. Amstei
dam te Rotterdam.
Het stoomschip Wilis, van Jrt
naar Rotterdam, vertrok 21 Augustu
naar Perim.
Het stoomschip Rembrandt, va
Batavia naar Amsterdam, arriveert
2i Aug. te Suez.
FAILLISSEMENTEN.
Uitgesproken
H. J. Houniet, provisiereiziger s
Rotterdam. Rechter-commissaris m"
F. M. C. E. Koksmacurator mr. B
Limburg.
A. Klop, vrachtrijder, te Vlaardii
gen. Rechter-commissaris als voren
curator P. C. W. baron Van der Felti
candidaat-notaris aldaar.
Verni etigd
S. W. de Best, te Rotterdam, fa!
liet verklaard 7 dezer.
Opgeheven:
J. van. Veen, bloemenhandielaar
Rotterdam, en B. A. Kleintjes, pensio
houder te Rotterdam, failliet vc
klaard resp. 3 en 7 dezer.
