NIEUWS- en ADVERTENTIEBLAD.
25e Jaargang. No. 7442
Verschijnt dagelijks, behalve op Zon- en Feestdagen.
MAANDAG 30 SEPTEMBER 1907 B
HAARLEM S DAGBLAD
ABONNEMENTEN
PER H5RSB MAANDEN)
Voor Haarlem 1.20
Voor de dorpen in den omtrek waar een Agent gevestigd is (kom der
gemeente) 1.30
Franco per post door Nederland „1.65
Afzonderlijke nummers 0.G2H
Geïllustreerd Zondagsblad» voor Haarlem 0»37H
de omstreken en franco per post 0.45
CJItgave der Vennootschap Lourens Coster. Directeur J. C. PEEREBOOM,
ADVERTENTSÉN;
Van 1—5 regels 50 Cts.; iedere regel meer 10 Cts. Buiten het Arrondissement
Haarlem van 1—5 regels elke regel meer ƒ0.20 Reclames 30 Cent per regel.
Bij Abonnement aanzienlijk rabat.
Advertentiën van Vraag en Aanbod, hoogstens zes regels, 25 Cts. per plaatsing;
50 Cts. voor 3 plaatsingen k contant.
Redactie en Administratie; Groote Houtstraat 55.
intercommunaal Telefoonnummer der Redactie 600 en der Administratie 724.
Drukkerij: Zuider Buitenspaarne 6. Telefoonnummer 122.
Tot de plaatsing van advertentiën en reclames van buiten het Arrondissement Haarlem in dit blad is uitsluitend gemachtigd het Algemeen Binnen- en Buitenlandsch Advertentie-Bureau D. Y. ALTA,
Warmoesstraat 7678, Amsterdam. Telephoon interc. 6229.
TWEEDE BLAD.
Haarlemsdie
Handelsvereeniging
fccedgek. bij Kon. Beal. van 12 Nov. 1899
De Haarlemsche Handel avereeni-
gmg hier ter stede, opgericht 10 Mei
1892, heeft in den loop van den tijd
Wiel haar recht van bestaan bewezen.
In zeer vele gevallen, zaken van ver
schillenden aard betreffende, is zij
opgetreden, en dikwijls met groot
snccès. Jiaimmer echter, dalt men alge
meen niet meer blijk geeft, dit te
waardeeren, door als lid der Vereeni-
giing toe te treden. Er zijn wel meer
dan 600 leden, maar dat is niet vol
doende. Elk handelaar, neringdoen
de, ja, zelfs particulieren, moesten lid
worden om ten minste te laten gevoe
len, dat men het werk op prijs stelt,
dat de Haarlemsche Handelsvereeni
ging steeds opneemt, alp doende, wat
hare hand vindt om te doen.
De voordeelen, die de Vereeniging
buiten hare bemoeiingen van ver
schillenden aard, haren Leden aan
biedt, zijn zeer vele en zeer groote
tegenover de geringe jaarlijksche
contributie tvlan 3.50, die gevraagd
wordt.
De Haarlemsdhe Handel&Veneeni-
gitaig bemoeit zich in de eerste plaats
er mede, de belangen van hare leden
t* bevorderen, door onwillige beta
lers voor hen tot betaling aan te
manen, en informatiën voor hen in t.e
winnen. Bovendien hebben de leden
het recht, het hun gratis te verstrek
ken advies van den rechtsgeleerden
adviseur der Vereeniging te vragen,
die ook in procedurem en faillisse
menten graiib voor hen optreedt,
natuurlijk alleen voor zaken betref
fende den handel en het bedrijf der
leden.
Rechtsgeleerd adviseur der Veree
niging is de heer Mr. Th. de Haan
Hugenholts, Spaairne 94, alhier, die
vcor de leden eiken werkdag van 2—4
uur des namiddagh is te spreken.
Het bureau der Vereeniging is ge
vestigd Kruisweg '30 rood.
Voor incasso'te door bemiddeling
der Vereeniging wordt een vast
recht van 5 pot. der vordering be
rekend.
Bovendien moet 10 cent voor port
steeds worden bijgevoegd, bij inzen
ding van vorderingen door bemidde
ling der advocaten te innen
De kosten van informatiën naar
buiten die stad woonachtige personen
bedragen 60 cts. per informatie plus
5 cts. porto-vergoeding. Informatiën
naar binnen de stad wonende perso
nen worden gratis verstrekt.
Pretentiën op buiten de stad wo
nende personen worden niet behan
deld, wanneer niet 10 cts. voor porto
vergoeding i's toegevoegd.
Ruim 1748 taformialiiën en rechts
geleerde adviezei} werden Sb het afge-
loopen jaar gegeven.
In Juni en Juli 1907 zijn 52 vorde
ringen tot een bedrag van f 1831.28 be
taald; 10 vorderingen worden afbe
taald 14 vorderingen zijn udtgefeteld.
Men wordt geraden alvorens te e-
veren aan A. L. Corver, Kennemer-
PLein 3, J. K. van Kampen, timmer
man, Plein 33, J. van Kammen, Leid-
ficheplein 47 rood, oolk wel adres op
gevende van Kranenburg, Sobouw-
tjeslaan 25, N. Wiebes, vrachtrijder,
Bloemondaalsche Weg 209, Bloemen-
Üaal, Mejuffrouw De Rooij, Nic. Be ets-
straat 14 rood, zich om inlichtingen te
vervoegen aan het kantoor.
Volgdps art. 7 dient het geheim der
lijsten van wanbetalers ongeschon
den te blijven.
Alle brieven, aanvragen, reclam s
öf wat ook, moeten worden geadres
seerd aan het bureau, dat geopend is
dagelijks van 's morgens 9 tot 1 uur
en 's namiddags van 2 tot 4 uur, waar
'dan ook verdere inlichtingen zijn te
bekomen.
Het Bestuur heeft bemferkt, dat men
ecms meent, dat men, hoewel geen lid
der H. H. V., toch van haar informa
tiën kan bekomm en brengt nu nog
maals en uitdrukkelijk ter kennis, dat
alleen aan leden der Vereeniging in
formatiën door haar worden verstrekt
en dat voor informatiën op bier ter
stede woonachtige personen nooit be
taling mag worden gevorderd.
HET BESTUUR.
Binnenland
ONDERSCHEIDINGEN.
Bij Koninklijk besluit is ter beloo
ning van personeel van het leger in
Nederlandsch-Indië, dat zich onder
scheiden heeft in de Zuider- en Oost-er
afdeeling van Borneo, hoofdzakelijk
gedurende het eerste half jaar 1907:
1. benoemd tot ridder in de orde
van Oranje-Niassau: de kapitein der
Infanterie L. S. Fischer;
2. de aan de orde van Oramje-Nas-
&au verbonden medaille verleend:
'a, in zilver: aan de sergeanten der
Infanterie J. Otten (algemeen stam
boek no. 51432), G. Geldof (algemeen
StarnJboekno. 53491) en K. E. O. Sper
ling (-algemeen stamboekno. 58160);
h. in brons: aan den korporaal-zie-
kenverplegter B. Beekman (algem.
stiaanho-ekno. 52993.) (S-t.-Ct.)
BUITENLAN'BSGHiE JOURNALISTEN
TE MOLENDAM.
lM)en meldt aan de Tel. dato 26 Sep
tember uit Dien Haag:
Verschillende journalisten van de
Vredesconferentie waren gisteren dc
gasten van dr. Vian Ho ogerw-oerd, ge
nera al-gevolmachtigde voor Neder
land van de Nbrddeutsche Llo yd, die.
zoo als bekend-, tijdens die Conferentie
een zeer gewaardeerde lees- en con-
versafciezaal in het Hotel de Tiwee
Steden heeft ingericht.
In een stoet van automobielen de
tocht werd ook medegemaakt door le
den van de Turksclhie dielegatie en
den Turkschen consul-generaal te Rot
terdam vertrok de gastheer met
zijn genoodigden gistermiddag op 'n
vrij' laat uur in den namiddag, met
het doel een avondtoclht naar .Volen-
dam te ondernemen.
De weg, dien men volgde, na te Am
sterdam met automobielen-stoet en al
Over het IJ te zijn gezet met de be
kende pont, lavend® een tooveracbti-
gen aanblik op in vrouw Luna's
schijnsel.
Te Voiendam was de kermis in vol
len gang en men begrijpt welk een
bekijks de late gasten daar hadden
van de in kermisstemminig verkeeren-
de leuke Vol endamm-e rtjes en hun
„meissies",
Na te ongeveer half tien te Amster
dam te zijn teruggekeerd en daar te
hebben gedineerd, werd te ruim half
twaalf uur de terugtocht n-aar Den
Haag aangevangen, waar men te
kwart voor twee uur aankwam.
BRANDEN
Te Koegras (gemeente den Helder)
is vermoedelijk tengevolge van hooi-
broei. brand uitgebroken in de boe
renhofstede, bewoond door den land
bouwer J. VoottJhuij®en. Het huis ging
met den bannengelha.alden oogst verlo
ren. De schade wordt door verzeke
ring gedekt.
Te "Wiaarle is de wioning van den
landbouwer N. S., alsmede een
schuur, geveild met graan, doorbrand
vernield. Het vee is gered, terwijl de
inboedel verbrandde. Alles was slechts
liaa-g verzekerd.
GUNSTIGE BELASTING-
BEPALINGEN.
Een der pastoors in de provincie
Noordbrabant heeft een poging in het
werk gestéld om voor bedienaars van
den godsdienst, die een paard houden
„in de uitoefening der bediening," ge
lijke gunstige belastimgbepalingen te
verkrijgen aLs aan geneesbeeren en
veeartsen zijn toegestaan.
ONGELUKKEN.
Die landbouwer K. V.. die te Arnbt-
Almelo achterover van een ladder viel
is aan de gevolgen overleden.
DE DIEFSTAL VAN TAFELZILVER
TE MIDDELBURG.
De drie in larrest gestelde muzikan
ten zullen naar 's Bosch worden over
gebracht oiii. voor den krijgsraad te
recht te staan.
heeft van 175 Meter, meteen snelheid
van 311/2 K.M. per uur was gere
den.
De automobilist werd dus voor het
kantongerecht te Utrecht gedagvaard.
Hij ontkende het hem ten laste geleg
de en beweerde binnen Utrecht met
matigen gang te hebben gereden, zon
der evenwel te kunnen opgeven, met
welke snelheid in kilometers uitge
drukt.
Hiertegenover bleef de agent van
politie, als getuige gehoord, bij het
geen hij in zijn proces-verbaal had
vermeld. De snelheid had. hij op den
secondewijzer van zijn horloge gecon
stateerd en op de vraag van beklaag-
de's verdediger, hoe hij wist, dat de
bedoelde straat 175 mieter lang was.
gaf hij ten antwoord, dat die straat
door de ambtenaren der gemeente
werken te Utrecht nauwkeurig was
opgemeten, en dat hij de voormelde
maat van hen hiad vernomen.
De verdediger betoogde na, dat de
getuige niet uit eigen wetenschap ver
klaard had, doch> afgegaan was op
hetgeen andere gemiëente-amibtenalren
hem hadden medegedeeld,
De kantonrechter vereenigde zich
met dit betoog, en sprak den beklaag
de vrij, als zijnde het ten laste geleg
de fedt niet bewezen, Immers zegt
het vonnis de in het proces-verhaal
opgegeven snelheid berust op eene
gissing van den relatant bij redenee-
ring opgemaakt naar aanleiding van
de hem door derden opgegeven lengte
der Wi tte-vr ouw entetr a at.
Voor den beklaagde was als verde
diger opgetreden mr. D. E. Lioni, ad
vocaat te Amsterdam.
bezorger, bekende. De diefstal was in
brooddronkenheid gepleegd. Dien vol
genden dag had hij met' zijn makkers
overleg gepleegd op welke wijze het
horloge aan den ouden man terug te
bezorgen, doch de man wais niet te
■vinden, Toen had hij het verkocht
vo or f 7 en de opbrengist is onder het
viertal verdeeld geworden.
Het O. M. jhr. mr. Qnintus, eischic
een jaar gevangenisstraf. Mr. Keuls
schreef het geeburde aan brooddron
kenheid1 toe, het voornemen om het
(horloge te stelen heeft geen oiogenblik
bestaan. Zijn verzoek om bekl. uit dte
voorloopdge hechtenis te ontslaan,
werd door de Rechtbank afgewezen.
Tegen een dier personen, die f 1.75
uit de opbrengst van het horloige aan
nam en die vroeger een jaar gevange
nisstraf onderging wegens valsohheid
in geschrifte, werd 6 mlaanden ge
vangenisstraf geëischt ter zake van
heling. Mr. Mensdng van Gharante
■pleitte clementie.
Rechtszaken
AUTO-OVERTREDING.
Utrecht is een ivan de weinige groo
te gemeenten in ons land, die gebruik
gemaakt hebben van de bij de Motor
en Rijwdelwiet verleende bevoegdheid)
om de snelheid, waarmede binnen de
bebouwde kom met motorrijtuigen ge
reden miag worden, te beperken.
De politieverordening bepaalt na
melijk, dat binnen de Singelgrachten
de maximum snelheid 10K.M. per uur
bedraagt en aan die verordening
wordt streng de hand gehouden. Op
verschillende punten stationeeren po
litieagenten, die de snelheid, waar
mede gereden wordt, controleeren cn
bij overtreding proces-verbaal opma
ken.
Zulk eene bekeuring trof een Noord-
Hollandsch automobilist, die op zijn
weg van Amsterdam naar Arnhem,
Utrecht passeerde. De gewone route
volgende reed hij,, uit de Voorstraat
komende, door de Wittevrouwenstraat
in de richting De Bildt. De vóór de
Wittevrouwenstraat geposteerde poli
tieagent constateerde da.t de automo
bilist den afstand tot de Bildtsfraat
had afgelegd in 20 seconden, zoodat,
uu eerstgenoemde straat eene lengte
EFFECTEND IEFSTAL.
Men meldt uit 's-Graverihage
Naar aanleiding van den in 1903 te
Brussel gepleegden effectendiefstal,
werd voor de rechtbank alhier ge
pleit.
Men herinnere zich hoe in 1903 op
de Boulevard Bisschofsheim een post
wagen door een drietal nog altijd on
bekenden was uitgeplunderd, tal van
effecten en gelden daardoor aan hun
rechtmatige eigenaars waren ontno
men. Een gedeelte van den buit was in
1904 hier ter stede ontdekt en in be
slag. genomen, eenige personen, van
wie de jutetitie vermoeden had, dat zij
meer dan deze zeJf van den diefstal
afwisten, waren gevangen genomen,
doch later door de rechtbank vrijge
sproken.
Intusschen had de Belgische staat
bij den griffier der rechtbank, alwaar
de, ten dienste der justitie in beslag
genomen effecten zich bevonden, daar
op beslag gelegd en ditzelfde deden
ook die bestolen eigenaars der effec
ten.
De griffier werd nu gedagvaard zoo
wel door den Belgischen staat als
door de eigenaars, om de effecten aan
de respectieve eijseEerfs af te geven. De
griffier hfeld zich er buiten en refe
reerde zich aan het oordeel van den
rechter, terwijl nog bovendien zoowel
door den staat als door de eigenaars
voor de rechtbank waren geroepen de
twiee personen, bij wie de effecten door
de politie waren in beslag genomen,
teneinde de afgifte door den griffier,
hetzij aan den staat, hetzij aan de
eigenaars „fe geheugen en te gedoo-
gen".
Een van hen, bij wie de effecten wa
ren in beslag genomen, was intus
schen gefailleerd, zijn curator refe
reerde zich eveneens aan het oordeel
van de rechtbank, zoodat thans de
strijd liep tusschen den Belgischen
(staat advocaat jhr. mr. W. M. de
Brauw, de eigenaars (vroegere) ad
vocaat mr. J. H. Teldfers en een der
beslagenen, die beweerde thans eige
naar der effecten te zijn advocaat
mr. Tors uit Amsterdam.
De strijd liep natuurlijk over de
vraag, aan wiie van de drie de rechter
de effecten heeft toe te wijzen, en die
■'.Taag houdt weer in hoofdzaak nauw
verband met de uitlegging, te geven
aan art. 2014 B. W. bezit van roer.
goed geldt als volkomen titel" en „de
gene aan wie ontvneem# ils kan gedu
rende drie jaar het ontvreemde terug
vorderen als zijn eigendom van hem
in wiens handen hij hetzelve vindt."
Officier van justitie mr. Modderman
zal over 14 dagen conclusie nemen.
BROODDRONKENHEID.
In den avond van 26 Augustus ston
den een viertal jonge mannen, eenigs-
zins onder den invloed, op het Hekel-
veld te Amsterdam, toen een oude
man de Spuistraat afkwam met een
bloemruiker in de hand. Dit wekte do
VToolijikheid van het viertal op. De ou
de man werd in de maling genomen
en toen hij uit dien kring zijner kwel
geesten bevrijd was, miste hij zijn
gouden horloge.
Beklaagd1 van den diefstal stond
thans een der jonge mannen voor de
4e Kamer der Rechtbank te Amster
dam terecht. De beklaagde, een brood
het ten laste gelegde gewoontemis-
dirijf geen enkele overweging is ge
wijd.
Met het oog op het ongunstig verle
den van bekl., die reeds 16 jaren in
do gevangenis doorbracht en wiens
naam telkens en telkens voorkomtin
groote misdrijfzaken, meent spr., dat
de Rechtbank terecht het maximum
toepaste. We hebben hier te doen miet
(heling in haar meest emstigen vorm.
Spr. vraagt vernietiging van het
vonnis en opnieuw rechtdoende op
legging van zes jaren gevangenis
straf, met aftrek van 2 maanden Voor
in opi ge. hechtenis.
Mr. I. Goudeket betoogde, d'at de
bekl. toen hij de goederen kocht, niet
wist, dat ze van misdrijf afkomstig
warenhoogstens kon hij dit slechts
vermoeden.
H. E. v. d. DOOL.
Bij vonnis van 28 Mei 1.1. veroor
deelde de 4e kamer der Rechtbank te
Amsterdam den berucht,en koopman
H. E. van den Dool:, oud 64 jaren, tot
zes jaren gevangenisstraf, ter zake
van ,,ihet eene gewoonte maken van
het opzettelijk koopen van door mis
drijf verkregen voorwerpen".
De beklaagde dreef o. m. in de
laatste helft van 1905 en 1906 onder
een firma-naam, anders luidende dan
de zijne, een handel in verfwaren en
■aanverwante artikelen. Hij liet voor
zijn „firma" zelfs commissionnairs
reizen. De zaken gingen best-, totdat
aan het licht kwam, dat er artikelen
vierden verhandeld tegen lagere prij
zen dan waarvoor ze gewoonlijk ver
kocht werden, artikelen voorts welke
alleen aan den heer D. H. Vette win-
kel wierden geleverd. De polütiie, in
de zaait gemengd, ving a.an te onder
zoeken en nam groote voorraden
kwasten, verfwaren, loodwit, meme,
terpentijn, vernis, plemuurmessen n
toeslag, artikelen, die door een vier
tal werklieden der firrna Vette winkel
uit het pakhuis aan d;e Prins Hen
drikkade weggenomen en aan bekl.
Van clén Dool verkocht bleken te
zijn.
De diefstallen werden in den loo.p
der jaren 1905 en 1906 gepleegd en
betroffen zeer aanzienlijke, door dé
firma. Vetlewinkel grootendeels met
te controleeren hoeveelheden goede
ren. De waaide van het gestolene 's
niet te schatten, maar het Loopt ;n
de duizenden. De werklieden kregen
betrekkelijk geringe straffen, maar
Van den Dool, die in meer geruchitma;
kende zaken betrokken is geweest (hij
onderging reeds 5, 10 en 1 jaar gevan
genisstraf), werd, overeenkomstig
den eisdh van het O. M., veroordeeld
tot die bovengenoemde zware straf.
Hij ontkende en teekende Ihooger
toeroep aan. Thans werd dit Voor het
Gerechtshof behandeld.
Beklaagde zegt van de werklieden
wel te hebben gekocht, maar wat hij
gekocht heeft, weet hij niet. Op het
o ogenblik, dat hij kocht, wist hij niet
dut 't gestolen goed was.
President mr. Vogel Elr is zooveel
tegen u, uw verdediging is zoo wei
nig raak en zoozeer in strijd met de
verklaringen dor getuigen, dat er
bijna geen beginnen aan is om u te
ondervragen.
De advocaat-generaal mr. Pleyte
Waarom hebt u vroeger ontkend van
de menschen gpikocht te hebben
Beklaagde (die zelden een pertinent
antwoord geeft)Ik moet gekocht
hebben.
Mr. Pleyte Hebt u van hen ge
kocht of niet?
Beklaagde Waarschijnlijk wel.
Later geeft bekl. toe van een dier
werklieden o. a. drie vaatjes menie
te 'hebben gekocht.
Uit de getuigenverklaringen bleek,
dat alleen aan kwasten voor f 2000
werd gestolen en dat de goederen
door Van d.en Dool voor 25%. 40 A
50 lager te koop werden aangebo
den dian de gewone prijs.
Advocaat-generaal mr. Pleyte ver
klaarde in zijn requisitoir dat de
taak van het Hof zeer Is vergemakke
lijkt door bet uitvoerige en minitieu-
■ze onderzoek in eersten aanleg. Be
klaagde is eenigszins afgeweken van
zijn oude pad. In de instructie hield
hij vol de menschen van wie hij
kocto/t, niet te kennen. Thans zegt hij
dat hij van de werklieden verscha
lende goederen kocht. Spr. acht het
gewoonte-misdrijf van heling bewe
zen. Toch zal z. i. het vonnis moeten
worden vernietigd, lo. omdat er geen
voldoende rekenschap in gegeven is,
dat ten aanzien van de goederen die
gestolen zijn, de diefstal is voorafge
gaan 2o. omdat in het vonnis aan
HOOGE RAAD.
VALSCHHEID IN GESCHRIFTE.
Voor den Ho ogen Raad werd behan
deld het cassatieberoep van M. C.,
koopman .te Hilversum, door het ge
rechtshof te Amsterdam veroordeeld
tot zen maanden gevangenisstraf, we
gens valschheid in geschrifte, en op
zettelijk gebruik maken van het
valsch geschrift als ware het echt en
onveivalscht.
Requirant had een aanvrage tot het
bekomen van een abonnementskaart
voor reizen tu(sschen Amsterdam en
Hilversum bij de Hoillandsche IJzeren
Spoorweg Maatschappij ingediend,
welke aanvrage door hem was onder
teekend met den naam van zijn broe
der A. S. C., terwijl het portret van
hem, requirant, werd overgelegd,
waarna ook door dezen op de vervol
gend op naam van zijn broeder gestel
de abonnementskaart werd gereisd.
Beklaagde beweerde mot machtiging
van zijn broeder, voor wien de kaart
aanvankelijk bestemd was, het stuk
met diens naam te hebben ondertee
kend.
Mr. L. W. van Gigch, advocaat te
Amsterdam, voor den requirant op
tredende, stolde in deze zaak in de
eerste plaats een cassatiemiddel voor,
den vorm betreffende, en1" wel op
grond. Jat. het Hef wettig en overtui
gend bewezen verklarende, dat be
klaagde het gejschrift valschelijk met
den naam van zijn broeder heeft on
derteekend, niet heeft onderzocht, of
beslist rnet welk geval van valschheid,
in idle wet genoemd, men hier te doen
heeft, namelijk het valschelijk opma
ken of wel met het vervalseden van
een geschrift.
De rechter had, volgens pleiter, hier
in iecCer geval moeten beslissen, welk
der beide genoemde gevallen aanwe
zig was.
Als hoofdmiddel van cassatie ont
wikkelde pleiter daarna schending of
verkeerde toepassing van art. 225 van
het Wetboek van Strafrecht. En hier
bij betoogde hij in de eerste plaats,
dat men hier niet te doen heeft met
ieen geschrift, dut volgens de wet be
stemd was om tot hewijte van ©enig
feit te dienen. De onderhavige aan
vrage tot bekoming van een abonne
mentskaart was een eenzijdige ver
klaring, wélke tot niets bindt.
Tot staving van deze meening beriep
pleiter zich o.a. op een arrest van den
Hoogen Raad van 1904. Bij de behan
deling van de zaak te Amsterdam was
wel beweerd, dat de Ilooge Raad in
1906 op die beslissing van 1904 zou zijn
teruggekomen, maar dit was, naar
pleiter betoogde, onjuist. Immers
1906 betrof het een aanvraag tot b.e-
koming van een werkmnnskaari, wel
ke aanvraag eene verklaring inhield,
onderteekend door een persoon als
werknemer en door een ander als
werkgevoT, en welke moest dienen om
te bewijzen, dat er een betrekking be
stond tusschen die beide personen. In
het thans behandelde geval was van
zoodanige bestemming om tot bewijs
van eenig feit te dienen, geen sprake.
Het gold hier slechts een voorbereiden
den maatregel om een overeenkomst
tot. vervoer aan 'te gaan, niet eene
overeenkomst zelve. Uit de aanvraag
kon nooit eenig recht of eenige ver
bintenis ontstaan.
In de tweede plaats trachtte pleiter
aan te toonen, dat hier ook van de
mogelijkheid van nadeel geen sprake
kon zijn. De kaart werd niet afgege
ven dan tegen betaling van den prijs
en van een waarborgsom.
Conclusie O. M. over 14 dagen.
Letteren en Kunst
OPERA ITALIANA.
Men schrijft ons
Signor G-ino Pucef.ti, de chef d' or-
chastre der Opera Italiana van ..-het
aanstaande seizoen, heeft zijne opleï
ding genoten te Florence, onder den
beroemden theoreticus Mabellimi, de
buteerde te Siena in de Ballo in Ma-
schera van Verdi, werd vervolgeus ge
ëngageerd aan het Reggio en het Vit-
torio Emanuel Theater te Turin,
Pagliano-theater van Florence, Na
pels, enz.overal met het grootste
succès.
Hij maakte" drié malen een tournée
door Amerika, waar hij o.a. te New-
York, Rio Janeiro en te Montevideo
met de beroemde prima-donna Bar-
rientos optrad.
Zeer jong was hij reeds groot musi
cus, en buitengewoon pianist, de
meeste opera's worden door hem zon
der partitie uit het hoofd gedirigeerd.
Woensdag had de eeiiste repetitie
va.n hel orkest plaats. Reeds dadelijk
bleek, dat de dirigeeristaf door mees
terhand gevoerd werd en het orkest
uit zeer goede krachten samengesteld
is. Alles liep dan ook uitstekend van
stapel, zoodat het orkest ten zeerste
ingenomen is met zijn nieuwen lei
der niet alleen, maar ook Signor Pu-
cetiti zeer tevreden is over liet orkest,
allen Hollandsche musici, leden der
Amsterdamsche Orkest-Vereeqiging.
1882 1907.
HET A. S. ZILVEREN FEEST VAN
DEN HEER STRIENING.
Naar aanleiding van het feit, dat
het 21 Augustus 11. 25 jaaT geleden
was, diat de heer Jan G. Striening
aan onze Leidsche Muziekschool der
Maatschappij voor Toonkunst tot'
leeraar voor viool werd benoemd,
hebben commissarissen, leerlingen en
oud-leerlingen gemeend dit feit niet
onopgemerkt te mogen liaten voorbij
gaan. Zaterdag 5 October zal dc heer
Striening worden gehuldigd, daar 21
Augustus juist in de vacantia viel, en
daardoor velen alsook de jubila
ris zelf uitstcdig waren.
Vóór de heer Striening te Leiden
werd benoemd, was hij als 1ste vio
list verbonden aan- de indertijd zoo
beroemde Duitschie Opera te Rotter
dam, waar hij ook op de „Eureditio-
concerten" meewerkte. Later speelde
'hij op de „Diligentia-concerten" tri
Den Haag1 mee, en in 1905 was hij
lid van het voor eenige jaren opge-
riohte „Residentie-Orkest".
De heer Striening ontving zijn eer
ste muzikale onderwijs te Deventer,
zijn geboorteplaats, later van Frans
Coenen, te Amsterdam, en volgde van"
1879.tot 1881 de lessen van de K. K.
Hodhschule fiir Musik, te Berlijn.
Als solo-violist staait hij goed aan
geschreven. vooral om zijn mooien
icon en voordracht.
Te Leiden gaf hij sodrées voor ka-
meivnuziek, eerst met den pianist
Tli. Enderié en die cellisten Locker en
RehJ, later met de pianisten Sikera ei-
er en. Wirtz en dé cellisten Bonman
eii Prill.
Van zijn composities zijn eenige in
druk verschenen. In 1898 compo
neerde hij een Sonate voor viool en
piano, en een concertstuk voor viool,
met orkest, dat hij te Haarlem met
orkest onder Kriens, en te Leiden met
ihet Utr. Stedelijk Orkest ten géhoore
bracht. In 1901 werd zijn zangspel
„Doornroosje" met succes opge
voerd.
Dc heer Striening is bij zijn leer
lingen zeer bemind, ten eerste om
zijn uitmuntend! onderwijs, en ten
tweede om de prettige wijze, waar
mede bij met. hen omgaat. Tal van
oud-leerlingen genolten dan ook van
zijn lessen en zijn hem er dankbaar
voor.
Sedert jaren treedt, de heer Slrie)-
ning op verzoek van de Commissie
der Volksbij,eeiikomsteri' met zijn
schare op en is hij daar een populair
persoon.
Het kan dus niet, anders of het 25-
jarig jubileum van zulk een man
moet bij allen, dile met hem im aan
raking kwamen of op andere wijze
zijn verdiensten lierden kennen,
warme belangstelling wekken.
LOUIS DE VRIES.
„Op de Hoogte", dat weder een
keur van fraaie illustraties brengt bij
korte en langer opstellen van den
meest verscheiden aard, heeft o. m.
een zeer waardeerend getuigenis om
trent den tooneelspeler Louis de
Vries, door L. van de Cappelle.
„De Vries zoo staat daar is nu
34 jaar en sinds zeven jaar aan het
toonieel. Hij begint pas zijn loopbaan.-
En als men daarop let, verbaast men
zich over wat hij al getoond heeft te
kunnen doen. Hij is iemand gewer
den, met wien beslist rekening gehou
den moet worden en met wen dat
dan ook al terdege geschiedt. En als
men zich wel eens afvraagt,, wie der
jongeren ooit aangewezen kan wor
den, om eenmaal Bouwmeesters
plaats in te nemen, d/an is er nie
mand, die niet in de eerste plaast aan
Louis de Vries denkt. Deze verwach
ting gewekt te hebben in zoo korten
tijd en onder voor hem zelf zoo be
zwarende omstandigheden, waarlijk,
het schijnt mij een zeldzaam resul
taat. Bovendien een, dat m. i. volko
men en eerlijk verdiend is."
Aan den novellist Lamberts Huxrel-
brinck heeft De Vries een mededceling
gedaan omtrent zijn jeugd, door de
zen tot een vertelling verwerkt, ver
haal van een doofstom echtpaar, aan
wie kort geleden een kind geboren
is. Hevige angst bezielt de ouders, dat
