EEN ZAK GELD
Haarlsmsclis Boierwiiskel,
KUNSTTANDEN
Mm: Ochgchlstraat 13, Oed. Raamgracht 20.
Het Handels-, Informatie- en Incasso-Bureau
Expedite® op Amsterdam
Spaamwouderstraat 30 - Tel. 1726
GEBRs. DE 6RAAFF, Siucadoors,
GEEK SLAPELDOZEN NACHT
J. VAN BILDERBEEK C°,
3 Barre voetestraat 3,
Sigarenmagazijn „Borneo",
LONDON BELLE EN BONDSFEEST (A.N.W.B.)
VLEESCHH0UWER1J
Best vet Winkel vleesch
H. J. TJADEN,
H. Doing,
Donkere Spaarne 12.
Inrichting
HAARWERKEN.
W. KOLDEWIJN,
Hagelnieuwe Naaimachine
Goedkoopst adres voor
J. Geijlvoet,
slit it die rek ailing niet. Had de stad
een groot grondgebied, dan zou de
bevolking zich kunnen uitbreiden.
Makr dit la nu niet 't geval. Spr.
meent, dat de progressie voor velen
xal zijn de laatste druppel, die den
emmer doet overloopen.
Spreker durft In practijk de zaak
niet meer aan en trekt dus zijn on-
derteekening van de motie in. Hij
kan haar niet langer steunen.
De hesrr SCHRAM betreurt t, dat
de hear Van Rossum door gesprekken
met eenige vermogende menschen te
rug is gekomen van een meening, die
hij in theorie rechtvaardig acht. Spr.
betwist, evenals de heer Middelkoop,
dat de stelling bewezen is, dat de
lagere Inkomens het loodje zullen leg
gen. Spr. dringt er op aan, dat B. en
NV. eens zullen durven opgaan den
weg van de rechtvaardigheid. De
kleine man botaaLt van zijn nooddruft
des levens, de rijke man betaalt van
«ijn overvloed.
De heer THIJSSEN, sprekende over
het rapport van de Comm. van Fin.
merkt op, dat de heeren Middel
koop cm Schram het als een axioma
beschouwen, dat de tegenwoordige
belasting een bij uitstek onbillijke is.
De heer Schram sprak er met em
phase over. Men betaalt op 't oogen
blik al reeds iets progressiefs. Van
Inkomens van ƒ1000 wordt 21/2 pCt.
betaald, van ƒ10,000 41/4 pCt., enz
Behalve hetgeen aan. belastingen
wordt betaald, wordt nog een groot
bedrag gegeven als liefdadigheid, 't
Is dus niet waar, dat de meer-gegoe
de teren op de beurzen van den klei
nen man. Eer 't tegenovergesteld© is
waar.
De heer H. D. KRUSEMAN acht do
«aak omtrent het onthouden van een
Btuk aan de leden van den Raad zeer
opgeblazen. Spr. had de toelichting
van den heer Middelkoop eens nage
lezen en aan de 4e afd. gfevraagd, om
de tabel na te rekenen.
Toen vond spr. op zekeren morgen
een nota van den chef van de 4e afd
op zijn tafel. Daarin was veel waars,
maar eenige uitdrukkingen kwamen
er in voor, die spr. minder goed
vond. Spr. had er over gedacht de
nota om te werken en met zijn eigen
naam te onderteekenen. Maar spr.
achtte 't beter den brief gewoon in te
dienen, om den steller de eer te ge
geven, die hem toekwam.
De heer Middelkoop heeft toen spr.
dadelijk in de vergadering van de
Comm. van Fin. gezegd, dat het niet
aanging, dat als een wethouder niet
op de hoogte der stukken was, hij een
onverantwoordelijk ambtenaar voor
zich sclioof. Spr. heeft daarop geant
woord, dat dit niet de toon was,
dien men gewoon was in de Commis
sie te hooren. Hij wilde wel den In
houd, maar niet sommige uitdrukkin
gen, als b.v. dat de wet verbood,
voor zijn verantwoording nemen.
Maar de heer Middelkoop is '1 niet
met hem eens geworden en spr. niet
met den heer M. De vertraging ge
schiedde door den heer M. zelf. Deze
had telkens veel Langer tijd noodig
om sprekers brieven te beantwoorden
dan spreker om zijn antwoord op des
heeren Middelkoops brieven gereed te
maken. Bovendien heeft de heer Mid
delkoop de zaak tegengehouden, door
in een vergadering weg te gaan, toen
hij vond. dat er geen voldoende tijd
meer was, om het stuk te bespreken.
Spreker zal niet antwoorden op 't
geen de heer M. beweerde over wat
in „Haarlem's Dagblad" heeft ge
staan. Hij zou liever den heer Peere
boom verzoeken om zijn plaats aan de
wethouderstafel in te nemen. (Gelach)
De onjuistheden in de stukken van
den heer Middelkoop zijn de oorzaak
geweest van 't geen de heer M. noemt
een fout van 't gemeentebestuur. Spr.
wijst enkele van cLie onjuistheden aan.
De VOORZITTER meent, dat 'tmet
de gewoonte is, dat een praeadvies
von B. en W. wordt beantwoord met
een schriftuur van den voorsteller.
Spr. achtte 't van belang, dat d© zaak
nu afgehandeld werd, daar 't nu in
't voorjaar de tijd is, dat de menschen
zich gaan vestigen. Die moeten
weten, wat hun te wachten staat hier
te Haarlem. Spr. brengt voorts hulde
aan den heer Middelkoop voor zijn
doorwrochte rede, die van ernstige
studie getuigde, 't Gaat den leden mis
schien als spreker, dat zij 't met veel
In de theoretische redeneering van
den heer Middelkoop eens kunnen
zijn. Maar de practijk met zijn nadee-
lage gevolgen brengt spr. er toe, te
zijn tegen het voorstel-Middelkoop.
Spr. vreest niet, als de heer v. Ros-
•uiii, dat het percentage van den hoof-
delijken omslag zal opgedreven wor
den tot 6 pot., maar spr. acht toch
het voorstel van den lieer M. gevaar
lijk.
De heer MIDDELKOOP kan kort
zijn in zijn repliek. Spr. kan niet dui
delijker argunienteeren dan prof.
Treub. Zegt men nu nog, dat de mo
tie niet geargumenteerd is, dan kan
spr. dat niet helpen.
Spreker wist reeds voor de vergade
ring, dat de heer Van Rossum zich
bekeerd heeft. De heer Van R. heeft
spr. gevraagd liet voorstel tot invoe
ring voorloopig aan te houden, en
zich alleen tot het beginsel te beper
ken. Maar dat wilde spreker niet. De
heer Van Rossum is aangeloopen te
gen de menschen, die belang hebben
bij de niet-invoering van progressie.
Die hebben hem bang gemaakt. Waar
om de hoogere standen nog de pro
gressie onbillijk achtten? Omdat het
begrip van billijkheid daaromtrent
nog niet tot de hoogere standen is
doorgedrongen, meent de heer Van
Rossum.
Dat kan spr. beamen. De wethou
der van Onderwijs, die zoo zijn best
doet voor de hervorming van het On-
Uerwijs, kan over 10 of 20 jaren in
dit opzicht succes hebben.
Spr. beantwoordt thans den hear
Thijssen en zegt, dat de progressie in
de belastingen door opcenten bij de
person eel e belasting en aftrek voor
'noodzakelijk levensonderhoud niet als
ernstig argument kan worden be
schouwd.
Spr. herhaalt thans de geschiedenis
voorgevallen in de Comm. van Fin.
Spr. dringt er op aan, dat de heer
Kruseman zijn leedwezen zal betuigen
over het gebeurde.
De VOORZITTER hamert en brengt
den heer Middelkoop onder het oog,
dat deze zaak meer eigenaardig In de
Comm. van Fin. thuis hoort.
De heer MIDDELKOOP zal er dan
maar over uitscheiden, ook over de
kwestie va.n vertraging. Hij brengt
ten slotte dank aan den voorzitter
voor de huldebetuiging voor zijn
ernstig werk.
De lieer KRUSEMAN deelt mee er
niet aan te denken den lieer M, zijn
leedwezen te betuigen.
De heer MIDDELKOOP denkt
dan ook niet over, over eenig woord
door hem gebezigd, zijn verontschul
diging aan te bieden.
De heer SCHRAM beantwoordt den
heer Thijssen. Als da vergadering
wat levendig wordt, vraagt de spre
ker: Zijn dat de nieuwe parlementaire
manieren?
De VOORZITTER: Meneer Schram
aan mij is de leiding der vergadering!
De heer SCHRAM herinnert dan aan
het worod van den Grooten Meester
van 19 eeuwen geleden over de aal
moes van den rijke en het penningske
der weduwe.
De Raad gaat thans over tot stem
ming.
De motie wordt verworpen met 24
tegen 7 stemmen.
Voor waren de heeren De Braai,
Modoo, Schram, Seigneltet Middel
koop, Welsenaar en Thiel.
PUNT 7.
B. en W. stellen voor over te gaan
tot vaststelling van de verordeningen
op de heffing en invorderingen van
de schoolgelden dei' H. B. Scholen en
Meisjesschool voor M. O.
De heer Levert stelt voor een amen
dement strekkende tot invoering ee-
ner progressieve heffing; voor Haar
lemse he leerlingen loopende van 80
en 100 (dit laatste bedrag voor de
leerlingen der twee hoogste klassen)
tot ƒ250; voor te Haarlem wonende
kinderen van elders gevestigde
ders loopende van 100 en 120 tot
250; en voor buitenleerlingen 250,
tenzij B. en W. geheel of gedeeltelijk
ontheffing verleenen ten aanzien van
gezinnen met een inkomen minder
dan 2500. Voor leerlingen, die voor
1 Mei 1909 deze onderwijsinrichtingen
bezochten, kunnen B. en W. onthef
fing verleenen tot een minimum van
60.
De heer Schram stelt voor: de ver
ordening an te houden en B. en W.
uit te noodigen een stelsel van even
redig schoolgeld te ontwerpen, op
klimmende van 60 tot 250.
B. en W. ontraden de aanneming
der beide voorstellen. Zij stellen voor
het schoolgeld te stellen op 60, 100
en 250, onderscheidenlijk voor Haar-
lemsche leerlingen, te Haarlem, wo
nende kinderen van elders, en buiten
de gemeente wonende leerlingen.
De heer LEVERT heeft niet veel
lust tot uitvoerige bespreking. De
vergadering is al wat vermoeid
bovendien is er door B. en W. weinig
interesse getoond voor spr.'s voor
stad.
Hot praeadvieg van B. en W. be
sprekend, gaat spr. na de toeneming
van het kapitaal, opbrengst H. O. en
het aantal scholieren, welke onder
scheidenlijk in 10 jaren 30-, 100- en 45
pCt. bedraagt
Volgens spr.'s voorstel zal deze hef
fing maar ƒ2300 voordeel geven. Zul-
ora 't voorstel de menschen de stad
verlaten W aarheen. moeten ze gaan?
Naar de omstreken geeft hun niet
Dan naar Leiden of Alkmaar Spr.
meent van niet En wanneer niet een
algemeen© exodus ontstaat, verliest
het bezwaar zijn kracht ten opzichte
van den winkelstand. Die boeman zou
spreker eerder kunnen gebruiken,
dan de tegenstanders.
Overigens meent spr., dat de Raad
in de eerste plaats moet zorgen voor
de belangen van de gemeentekas en
eerst daarna voor de belangen van de
ingezetenen individueel. Het groote
gevaar van zeer goedkoop H. B. S.-
onderwijs is, dat goed onderwijs
werkt als een sneeuwbal. Wordt een
aantal jongelui goed onderlegd, dan
worden ook anderen, een groot getal
menschen, in de waan gebracht,
dat het H. 13. S.-onderwijs noodzake
lijk is. Daardoor worden zeer groote
kosten voor de gemeente veroorzaakt.
Men moet de menschen uit dien waan
helpen en ze aan het verstand bren
gen, dat velen aan het m. u. 1. onder
wijs genoeg hebben voor het prac-
tisch leven.
Sprekers andere voorstel voor koste-
looze toelating heeft bestrijding ge
wekt. Spr. kan zich niet voorstellen,
dat men daar tegen kan zijn.
De heer SCHRAM, zijn motie toe
lichtend. zegt geen toelichting gege-
en te hebben, omdat daardoor het
karakter van motie zou zijn wegge
nomen. Sprekers voorstel is duidelijk
genoeg.
In 1897 heeft Minister Borgesiug
verzekerd, dat de gemeente zonder
gevaar van subsidie-verlies, het H.
B. S.-onderwijs tot den kostenden
prijs kan laten betalen. Spreker
is liet eens met den heer Levert, dat
als men gas en water tot hoogeren
dan de kostende prijs laat betalen,
het wenschelijk is? dat ook voor het
M. O. zulk een prijs wordt gevraagd
voor wie het kunnen betalen.
Bij het handhaven van het 60-
echoolgeld loopt men gevaar, dat
lorren van jongens maar naar de
H. B. S. worden gezonden. Laten we
maar eens probeeren, zeggen de
ouders. Als ze een hoogere catego
rie vallen, zullen ze zich nog wel
eens bedenken. Practisch en goed
acht spr. het, als spreker'» motie
wordt aanvaard.
De heer NIEUWENHUIZEN KRU
SEMAN voert, evenals de heer Le
vert, met weinig opgewektheid
woord.
De argumenten blijven steeds de
zelfde. Maar toch de heer Levert heeft
nog al opgewekt gesproken. Spreker
heeft hem met genoegen aangehoord.
De heer Levert wenscht de gemeen
tekas te spekken. Nu niet met 6000
meer, maar slechts met 2300. Spre
ker denkt aan 't rekensommetje van
de 10 vogeltjes op het dak. Als je er
een dood schiet, weet je niet hoeveel
er blijven zitten.
Zoo weet men evenmin, hoeveel
menschen in de stad zullen blijven,
als er progressief schoolgeld zal ge
heven worden.
Spreker wil de gemeente Haarlem
niet maken tot proef-konijntje voor
cmderwijs-theorièn. Wat nu den exo
dus betreft, d.it is zeker, dat er meer
kans is, dat de gegoeden weg zullen
gaan, als de progressie wordt inge
voerd. Waar blijft ten slotte 't voor
deel, als de kostelooze leerlingen toe
gelaten worden door de eene deur,
terwijl hij de anderen wil uitdrijven
door een andere deur?
Evenmin acht spreker de aanne
ming van de motie-Schram gewenscht
die hetzelf edbedoelt, als de heer Le
vert.
De heer THIEL verklaart te zullen
stemmen voor de motie-Schram. Hij
kan zich het best aansluiten bij de
argumenteering van die motie. Met
de regeling van den heer Levert, kan
spr. niet meegaan. Wel trekt spr.
des heeren Leverts denkbeeld aan in
zake kostelooze toelating. Spr. vindt
het erger, dat de ouders, die geen
kunnen betalen, voor hun kinderen
de H. B. S. gesloten zullen vinden,
dan dat de ouders, die 250 kunnen
betalen er met 60 afkomen. Spreker
maakt zich geen illusie, dat de Raad
nu iets in die richting zal do&n; maar
misschien wil hij in de toekomst iets
doen, bv. voor de Handelsschool.
Spreker heeft zich verwonderd, dat
de heer Levert ln den jare 1909 in dein
Raad van Haarlem heeft kunnen noe
men den toenemenden drang naai- M.
O. een ongelukkig verschijnsel. Dat
is geen ongelukkig verschijnsel, maar
juist een gelukkig. Redeneert men
zoo, laat men zioh dan aansluiten bij
een of ander conservatief clubje,
waar men is tegen alle onderwijs.
De heer LEVERT weet, dat het een
veel voorkomend verschijnsel is, ver
keerd begrepen te worden. Maar spr.
heeft niet verdiend gesignaleerd te
worden als door den Wethouder van
Onderwijs is geschied. Spreker
niet tegen anderwijs; maar er moet
behoefte aan bestaan. Nu gaan wij
behoefte scheppen. Dat is de tragiek
van de geschiedenis der Handels
school. Men gaat daar weer behoefte
scheppen. Spreker betreurt dat. Men
gaat op de kantoren die leerlingen
weer voortrekken. En dat onderwijs
kunnen alleen de rijke kinderen ge
nieten. Met een algemeene kennis en
algemeen onderwijs zullen de bedien
den rond kunnen komen, en aan de
kennis op de Hoogere handelsschool
opgedaan, hebben zij niets. Dat is
dood kapitaal, dat door de belasting
betalers is betaald. Spr. deelt mee,
dat de Twantsche Bank 200 klerken
heeft zitten, die einddiploma H. B. S.
hebben. Dat is weer dood kapitaal.
Spreker redeneert hier hoofdzake
lijk van een economisch standpunt,
in de eerste plaats voor de belangen
van de gemeentekas.
De strijd om het bestaan wordt
voortdurend zwaarder. De Kamer van
Koophandel maakte openhaar, dat 't
vorige jaar 25 pet. van de postkwi-
tanties onbetaald waren teruggeko
men. Dat wijst op een verscherping
an den strijd om het bestaan. Spr.
protesteert echter ten krachtigste te
gen de uiting van den wethouder, die
hem terugwijst naar den conserva
tieven kant. Wat veroorzaakt wordt
door het economisch stelsel, kan men
spr. niet verwijten. Strijd evenwel
mee tegen dat stelsel, roept spr. den
wethouder toe. Men snakt naar een
uitkomst. Het leven wordt opge
schroefd; men kijkt elkaar aan, om
uitkomst.
Maar men gaat voort het Leven op
te schroeven. Dat doen ook de auto
riteiten.
De heer THIEL vindt de rede van
den heer Levert, te laat gekomen. Die
had moeten gehouden zijn voor de
beslissing over reorganisatie over het
M. O.
De bewering, dat er geen behoefte
bestaat aan handelsonderwijs
De heer LEVERT Hooger Handels
onderwijs 1
De Jieer THIEL Hooger Handels
onderwijs zullen we hier niet invoe
ren. Duur onderwijs gaan we ook
niet maken. In beide opzichten ver
gist de heer Levert zich. Hij weet eT
niets van. Ten s'otte betreurt spr. het
dat de heer Levert niet gesproken
heeft, toen zijn voorstellen tot reor
ganisatie van het M. O. In behande
ling kwamen.
Thans wordt overgegaan tot stem
ming.
De motie-SCHRAM wordt verwor
pen. Voor waren de heeren Levert,
Snelitjee, De Braai Van Rossum,
Modoo, Rinkema Schram, Middel
koop, Welsenaar, Graveatein en
Thiel.
Eveneens worden verworpen de
amendementen-Levert. Voor waren
de heeren Levert, Stieltjes, Modoo en
Middelkoop.
In behandeling komt thans het
voorstel van B. en W.
De heer LOOSJES maakt de op
merking, dat de heer Schreuders
nog iets te zeggen heeft naar aanlei
ding van een vorig punt.
De beraadslaging wordt heropend.
Be heer SCHREUDERS stelt voor,
hot schoolgeld voor kinderen van fo
rensen fe bepalen op 100. Voorge
steld werd door B. en W. 250 te
heffen.
De heer THIEL deelt mee, dat B.
en W. zoo op den eersten indruk te
gen het amendement zijn. Het ver
zwakt het schoolgeld-stelsel, hoewel
er wel Iets billijks in kan zitten, om
dat menschen, die heelemaal geen
belasting te Haarlem betalen, anders
hetzelfde betalen als zij, die wel eeni
ge belasting betalen.
De heer MODOO acht aanneming
van het voorstel-Schreuders niet aan
bevelenswaard. Daardoor kweekt men
forensen.
De heer SPOOR is voor u'itstel. Men
kan het voorstel niet overzien. Mis
schien zijn B. en W. er bij nader in
zicht. wel voor.
De heer THIEL zegt namens B. en
W. tégen elk uitstel te zijn. Men
heeft ook een plicht tegen de buiten
gemeenten, om de zaak nu af te han
delen. Men zit daar met belangstel
ling op de afhandeling van dit voor-1
cl t© wachten.
Het amendement-Schreud-ers wordt
verworpen. Vóór waren de heeren
Lasschuit, Schreuders, Levert, Loos-
jes, Seignette en Vis&er.
Thans wordt de geheel© verorde
ning aangenomen.
PUNT 9.
Rekening houdende met het raads
besluit van 19 Mei 1908, waarbij in
beginsel werd besloten tot opheffir
van de School voor gewoon lager on
derwijs no. 11, zal dit jaar weder
geen eerste klasse aan die school ge
armd worden; derhalve zullen met
1 April a.s. twee onderwijskrachten
aan die school overbodig worden, en
wol de onderwijzer C. A. de Ridder
en de onderwijzeres Mej. J. A. de
Hoog.
Eerstgenoemde werd bij besluit van
1 Juli 1908 benoemd tot onderwij
zer aan school no. 8, terwijl
aan Mej. J. A. de Hoog door ophef-
fing van hare betrekking ontslag zal
iioeten worden gegeven.
B. en W. stellen daarom voor aan
mej. J. A. de Hoog met ingang van
1 April 1909 eervol ontslag te verlee
nen als onderwijzeres aan de School
voor gewoon lager onderwijs no. 11.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 16.
B. en W. stellen voor de onbevvoon-
baarverklaring van 't perceel Gorte-
steeg 24 (raadsbesluit van 22 Juli 1908)
en thans verheeld met perceel 22, op
heffen.
Aldus wordt besloten.
PUNT 15.
B. en W. stellen voor aan W. Kok
vergunning te verleenen om een ge
deelte van de sloot, ten noorden van
de Schouwtjeslaan te dempen in ver
band met het bouwen van een woon
huis.
B. en W. stellen evenwel verschil
lende voorwaarden, voor 't uitvoeren
van deze demping.
Aldus wordt besloten.
PUNT 17.
B. en W. stellen voor, de percee-
len Lange Raamstraat no. 23A, 23B,
29A, 29B en 29C onbewoonbaar- te ver-
Ondergeteekende bericht dat zijn zaak
VERPLAATST is van Spaarnwouderstraat 87 naar
Beleefd aanbevelend, p. J. BOS.
bevelen zich beleefd aan voor alle voorkomende
en alles wat tot het vak hehoort.
CONCURREERENDE PR IJ ZE N.
brengt men door op de MATRASSEN van
H. A. WILLEMSE&Co.,
88. Kleine Houtstraat 88.
ze noodigen U tot slapen om
hun heerlijke, gelijke ligging.
VAN
N. Groenmarkt 3 Telefoon No. 1625,
Kantooruren van 9-4 en van 6—8 uur,
bericht, dat sedert 2 Januari j 1. door haar wekelyks wordt
uitgegeven een lyat van personen weike zioh hier metter
woon vestigen en gevestigd hebben, van hen die in onder
trouw zijn, alsmede der in den loop der week plaats gehad
hebbend© geboorten, welke lijst bg abonnement verkrijgbaar is,
Uevecs beiast zij zich met het verstrakken van infor
mation, het innen van achterstallige vorderingen, het geven
van rechtskundige adviezen en adviezen de arbeidswet be
treffende, zoomede het opmaken van oontracten..
Onvermogenden kannen gratis rechtskundige adviezen
bekomen 's Woensdagsavonds van 6—8 nnr.
Het adres voor 1st<s kwaliteit
MARGARINB.
KRUISWEG 17. TELEFOON 1506.
"Sen te'gehïten 'ng btaD<al drie B-H- Ro°kers worden onderstaande merken ten zeerste aanbevolen
houden. beide 3 cents Sigaren.
RONDVRAAG. Aanbevelend, L J. GOSENSON
De heer VAN LIJNDEN vraagt het)
woord over de reorgaoiseermg vpm de
Ged. Oud© Gracht inzake de verv an
gling von de hoornen door ander© soar
ten iepen tegen het advies van de
Commissie. Welke redenen hebben
daartoe geleid? Op zulk een wijze
wordt de Commissie een paskwil.
De heer DE BREUK zegt, dat ar
al 12 van de 30 boo men dood zijn en
de omwonenden hebben gevraagd om
ervanging. Die boonien zouden voor
eerst nog geen schaduw geven. Wat
betreft de bewering, dat de Comxnis-1
si© een paskwil zou worden, ja, zegt I
spr., B. en W. volgen niet altijd de
adviezen van de Commissies. (Gelach)
Trouwens de heer Van Lijnden
heeft indertijd bij de kwestie van de
bestrating van den Wagenweg zelf
gezegd: Ik ga niet mee met het ad
vies der Commissie.
De heer VAN LIJNDEN spreekt
over de „Olmus Monumentalis", die
meer en meer voor de straatbeplan
ting in trek komt. Kenden de bewo
ners van de Oude Gracht de voardee-
len van die boo men, dan zouden ze
geen adres gezonden hebben.
De heer TIMMER spreekt over de
invoering van schoolartsen, waar
over de afd. Haarlem van de Ne-derl.
Maatschappij tot BevorcL der Genees
kunde een motie aangenomen heeft
Die is aan het Gemeentebestuur toe
gezonden. Later is een brief gezon
den door dezelfde afdeeling, gesteund
door den Ned. Bond van Onderw., om
proef te mogen nemen met schoolart
sen op eenige scholen.
Daarop is een heel kort, weigerend
antwoord ingekomen. Kunnen B. en
W. de redenen vein die weigering op
geven
De VOORZITTER deelt mode, diai
door voorafgaande schriftelijke me
dedeel ing van de vraag, nu ree-de
daarop kan worden geantwoord.
De heer THIEL doet mededeehng
van de gewisselde stukken. De rede
nen der weigering waren, dat B. en
W. zich bezwaaldijk overtuigen kon
den van de toestemming der ouders
voor dl< onderzoek. Daarenbo
ven hadden B. en W. reeds een voor
stel aan dan Raad overwogen, om
een proef met schoolartsen te nemen.
U't deferentie voor den Raad is daar
van niet vooraf mededeeling gedaan
aan een ander dan dat College. Van
daar, dat ln den brief van de Maat-
schappij ter bevordering van de Ge
neeskunde geen redenen werden op
genoemd voor de weigering.
De heer TIMMER dankt Yoor de
ontvangen inlichtingen.
Daarna wordt te half 6 de vergade
ring gesloten
In goud gezet, f 2.50 per tand.
met en zonder gehemelteplaat.
Schriftelijke garantie.
Tandarts BWAAP,
Cu de Zijde Voorburgwal 119,
Amsterdam,
is eiken Maandag, Woensdagen
Vrijdag van 10 tot 4 nnr te
8prekenRlviervisohmarkt 3,
Haarlem.
Oude en onbruikbare kunsttanden
worden onder garantie verbeterd.
Warmoesstraat 22,
70 Cts. per KG.
bij G. P. HECK.
Metselaar, Hrocdbornger
voor Pijpwelle».
Schoterweg 116, HAARLEM
STUKADOOR.
Telefoon 1017.
tot het vervaardigen van alle
mogelijke
Grootste sorteering CREPE'S
Billijke prijzen.
Aanbevelend,
Haarwerker,
ANEGANG 42.
toe, dat gaat niet, maar wel
voor 15, 20, 25 en 30 gul
den een
met 5 jaar garantie.
Traptafels
Naaitafels
Naaimachinekasten
Olie
Naalden.
Schuitjes
Doel straat 37.
f 17,50 j,
2,50 -a co
0,10 13
0,02
„0,60 S
