ENGTELGrEER,
Kinderjurkjes.
Corns. van liel Czn.
Meubelen - Tapijten - Linoleums.
De Kroon.
KLOKKEN met Westminster Carillon.
f AC. LAMP,
Fransche Pendules.
Ankerhorloges.
Eiken Hal klokken,
BARTELJORISSTRAAT 24 - TELEFOON 659.
Overhemdenmaker.
Onderkleeding.
Volledige Uitrustingen»
HORLOGEMAKER,
Groote IViarkt 31, Haarlem
6 Barteljorisstraat 6.
Groote Sorteering
Alleen BARTELJORISSTRAAT
SCHAGCHELSTRAAT 19-21-34.
BEHANGERIJ - STOFFEERDERIJ
MATRASSEN MAKERIJ.
KARPETTEN - LOOPERS - VITRAGES.
Stroohoeden.
Meisjes- en Kinder-Slroohoeifen,
1 1,50,1,90,2.25. prima 12.75,3.50. 4.50
J. W. BOEREE, Riviervischmarkt 7.
ATTENTIE.
- Café Groote Houtstraat 55. -
overigens doodstil op straat ©n er
werd ook geen gerij of dichtslaan
van deuren gehoord.
Pers-Overzicht
DB PERS OVER DEN UITSLAG
VAN DEN STEMBUSSTRIJD.
„Land en Volk" ('t orgaan van den
Vrijzinnlg-Democratischen Bond) be
gint:
„Wij si-tien er onder. Wat de zes
tig zullen doen, moet de toekomst Lee-
rex:, maan wij zullen in bescheiden
heid! moeten, afwachten, wat genadig
over ons zal worden beschikt. Aan
Oiis zal de taak zijn opgedragen om
In loyale oppositie critiek te oefenen.
Wij zullen ten bate van de democra
tie er uit moeten kloppen wat er in
uit.
En er zit iets in. Het cijfer 60 op
zich zelf beteekent weinig."
Over do
HAARLEMSCIIE VERKIEZING
schrijft 't blad:
„Teekenend is, dat het behoudende
element in de oppositie, dat der vrije
liberalen, tot een viertal leden, te za-
nien één tiende deel der oppositie, is
versmolten
In hoofdzaak hebben zij diit aan
zich zelf te wijten. Zij werden het
•is waar door de onzen bij eerste
stemming met meer kracht bestreden,
en bij herstemming thans door de
sociaal-democraten losgelaten, maar
dit alles hangt samen mei die houding
door hen zeiven aangenomen. Zonder
stuur, en slechts formeel georgani
seerd, dreven zij de laatste jaren
rond.
Aanvankelijk putten zij zich uit in
sympathiebetuigingen aan het „ge
matigd" ministerie-Heemskerk. Later
kwam de grootste helft hiervan te
rug. De heer Van der Vlugt echter
bleef tot steun van Heemskerk advi-
seeren. „Da Nieuwe Courant", van
taktlooze halfheid de incarnatie,
scheen te meenen, dat zij de distric
ten voor het uitkiezen had: hier een
vrijzinnig-democraat, daar een chris-
telijk-historicus, en dan zoü „liet
evenwicht" zijn bereikt.
Het fruaist is de houding van dit
orgaan ten aanzien van Haarlem.
Hier word de christelijk-historische
oandidaat Van Lennep bij de her
stemming aanbevolen. Groot is, op
politiek terrein, de invloed van het
blad der werkgevers niet: maar
Ücht kon het te Haarlem eenigen in
druk hebben gemaakt, indien alle
zich vrij-libeiraui noemende organen
zonder onderscheid mr. Thiel hadden
aanbevolen. Misschien zoudkn d,an
een dertigtal kiezers den vrijzinnig-
domocraat boven den candidaat der
rechterzijde de voorkeur hebben ge
geven in plaats yarn omgekeerd.
Is dit zoo, dan zou men aan „De
Nieuwe Courant1 de eer kunnen
ven, dat zij do rechterzijde met één
stem had versterkt. En nu staat in
dat blad te lezen:
„En ook Haarlem koos mr. Thiel
niet, maar ging als gevolg van de
maar al te wel geslaagde vrijzinnige
actie om den heer Van Styrum van
zijn plaats te dringen voor de linker
zijde verloren en viel den Christelïjk-
Historischen toe."
Alsof het de blanke onschuld was,
d:e spreekt! In den gedachbengang,
waardoor die pen wordt bewogen,
blijkt alle stuur te ontbreken."
Vervolgens:
„Den uitslag van Haarlem betreu
ren wij in hooge mate, al werd de
overwinning van mr. Van Lennep
met grooteu- meerderheid verwacht.
Te Haarlem stond vast, dat met de
vrijzinnige caudidatuur van mr. Van
Styrum alleen het district bij eerste
stemming reeds zou zijn verloren. De
cijfers hebben dal bevestigd. Ook lee-
ran de cijfers, dat „De Vaderlander"
geen recht had om met stelligheid te
verklaren, dat Haarlem „coneerv;
tie!" is. Een verschil van een vijfti;
tal stemmen kan deze verklaring niet
rechtvaardigen.
Al moeten wij het betreuren, dat
de oppositie, inzonderheid de vrijziif-
ndg-democratische groep, niet nu
reeds door een kracht van den eer
sten rang als mr. Thiel is versterkt,
wij laten henv niet los en spreken on
ze tegenstanders oveir vier jaren na
der. Onze mannen hebben prachtig
gewerkt. Onze positie te Haarlem is
ontzaglijk versterkt. In vier jaren
kan met voortgezetten arbeiid heel
wat worden bereikt. In 1913 moet
Haarlem worden veroverd."
Ten slotte schrijft L. en V.:
„Voor onze geestverwanten breekt
een tijd aan, waarvan geen maand
mag verloopen zonder dat wordt ge
werkt aan inwendige versterking. Die
hebben wij hoog noodig."
„'t Algemeen Handelsblad" schrijft
o.a.
„Dit alles komt overeen met wat
ajs een dor oorzaken van de recht-
scho overwinning geschetst werd, een
ïcaeiie tegen de sociale maatregelen,
die in de eerste plaats van de Unie-
liberalen en vrijzinnig-democraten
eerwacht werd, vrees voor nieuwe
maatregelen van staatsdwang, Yrees
yoor nieuwe maatregelen die de be
lastingen zouden opjagen.
Met belangstelling moet men thans
pfwachten, welke 'richting het minis
terie uit zal gaan. De Roomsch-ka-
tbolieken, hebben wij niet zonder
bevreemding gehoord, staan poli
tiek het dichtst bij de vrijzinnig-de
mocraten. Kunnen wij thans een vrij-
itinnlg-democratlsche wetgeving op
„ohrlstelijke" grondslagen berustend,
verwachten?
Dat wij belangstelling gevoelen, be
teekent niet, dat wij onmiddellijk
conflicten verwachten. Na jaren moet
er strijd ontstaan tusschen politiek-
kerkelijken als de medestanders van
prof. Fabius en jhr. mr. Lobman en
de medestanders van ds. Talina en
den hoor Aalberee. Doch voorloopig
ls daarvan geen sprake. En de poli
tieke handigheid en buigzaamheid
van den premier in den ministerraad
en het overwicht van den kerkdijken
premier in de Kamer de wereldlij
ke en de geestelijke machten waar
borgen ons dat de coalitie vereend
zal blijver, transigeeren om de poli
tieke macht te behouden.
De belangstelling betreft alleen de
wijze waarop die eensgezindheid be
waard zal blijven.
„Het Volk" becijfert dat dc soc.-
dem. een zetel heeft gewonnen. Van
der Zwaag telt thans niet mee en
diens district., Schoterland, moet nu
eigenlijk nog eerst bewerkt word'en.
Het blad concludeert:
„Wij gaan op politiek gebied een
gewichtigen tijd tegemoet in Neder
land. Een tijd van groote ervaringen.
Een tijd van de meest vruchtbare
propaganda.Waarin veler oogen moe-
ton worden geopend door de kracht
der feiten. Daarvan gebruik te ma
ken om onze partij, de politieke or
ganisatie van het proletariaat, groo-
ter en ster kei- te maken, dat is thans
onze taak. Een laak die wij zullen
vervullen, allen samen, met geestdrift
en toewijding, zooals alleen sociaal
democraten die kunnen bezitten."
„De Tijd" vangt aan:
„Zóó hadden wij het niet verwacht
en nauwelijks verhooptDe over
winning van thans betcekenit niet
minder dan een keerpunt in de staat
kundige geschiedenis van Nederland.
Voor liet liberalisme was bet de
dies a t e r, de ongeluksdag, welke
reeds lang zijne scliaduwen vooruit
wierp, maar die toch eerder gekomen
is, dan de politieke auguren durfden
voorspellen."
Daarna schrijft d>t R.-K. blad
„Voor ons is het geleidelijk ver
dwijnen van dat liberalisme, hetwelk
in de geschiedenis op menig punt de
sympathie van de Katholieken wist
te verwerven, volstrekt geen lieden
tot onvermengd genot. De verschui
ving van de politieke macht naar den
radicalen en den rooden kant moge
al wijzen op de inconsequentie van
het Thorbeckiaainsche Liberalisme,
dat als alle dwalingen de kiem in
zich draagt van de meest gevaarlijke
uitersten, op zich zelf beteekent die
opschuiving niets anders dan eene
verdere ontwikkeling van de ontbin
dende elementen, die het liberalisme
in zich draagt. De vorming van een
midden partij, welke als tegenwicht
moest dienen tegen de onstuimigheid
van een overmoedige democratie, is
langen tijd een droombeeld geweest
van de Oud-Lfberalen."
Hierna
„Hiermede hebben wij tevens een
der oorzaken aangeroerd van de dé-
ba.de der Linkerzijde de oneenig-
heden in eigen boezem. De meer ge-1
avanceerden van onze tegenpartij
speelden hoog spel, toen zij zonder
voldoend overleg en zonder conside
ratie de oud-liberale zetels gingen be
lagen. HAARLEM, dat den Oud-Libe
ro leai werd betwist, werd door hen
niet gegund aan de Unie-Liberalen,
die in hun overmoed de eerste bezit
ters wilden verdrijven. De revanche-
'dee zegevierde over de politieke ge
dachte 1"
Ten. slotte
„Geen Kabinet, dat zoo sterk
stond als het tegenwoordige, ea\
waaraan liet gegeven was om onge
veer zes jaren aan de opgevatte taak
on afgebroken voort te werken. Maar
daarom zijn ook de eischen zoo
zwaai-, waaraan het moet beantwoor
den. Wanneer de bevochten overwin
ning niet de inleiding is van eene
vruchtbare regeerin gsper iode, zal
geen verontschuldiging voor die on
vruchtbaarheid kunnen worden aan
gevoerd. Men heeft thans alles, wat
men voor een zegen rij ken arbeid teil
bate van het algemeen en christelijk
belang wenschon magden tijd om
den wetgevenden arbeid voor te be
reiden, de macht om de wetsvoorstel
len in de beide Kamers tot stand te
brengen, een overvloed van te leni
gen sociale nooden, een aanzienlijk
tekort aan rechtmatige gelijkheid
tusschen de rechtten van de Christe
lijk en an niet-Cliristelijken, voorna
melijk op onderwijsgebied."
Een ander R.-K. blad, de „Gelder
lander", schrijft
„De ontzaglijke meerderheid, door
Rechts verworven, brengt ook eene
zware verantwoordelijkheid mede
voor de Rechterzijde.
Moge de hoop van velen, dat de
Rechterzijde die verantwoordelijk
heid niet alleen zal voelen, maar ook
de op haar gebouwde verwachtingen,
zal weten te verwezenlijken, be
waarheid worden
En moge liet Ministerie ook thans
niet vergeten, dat vele belangrijke
ontwerpen voor het waarachtige
volksbelang op afdoening wachten,
waarbij partij-kwesties minder be
trokken zijn.
We noemen bijv. de Evenredige
Vertegenwoordiging, de drooglegging
der Zuiderzee, enz.
liet ter hand nemen ook van deze
ontwerpen, kan de eonsolideering der
Rechtsche meerderheid slechts ten
goede komen."
Do (Christelijk Historische) „Neder
lander" oordeelt:
De groote rechtsche rbeerderheid,
die er thans is, van den aanvang af
gesteund (andere don ln 1901) door
een gelijksoortige meerderheid In de
Eerste Kamer, stelt tot krachtigen ar
beid ln staat en legt dus den plicht
daartoe op. Moge dit én door de Ka
mer èn door het Kabinet bedacht
worden. Wij herhalen wat wij na 11
Juni schreven: „Van wien veel gege
ven is, zal veel geëischt worden." Mo
ge door een ernstig en energiek, een
onpartijdig on vertrouwenwekkend
bewind de zegen van de beginselen
der rechterzllde ln dé aanstaande vier
jaren in zeer ruimen kring worden
gevoeld. Moge het ernstig streven
vóórzitten, den achterstand in öhze
wetgeving op zoo velerlei terrein
ook op zooveel punten, waarover de
partijprogramma's zwijgen, omdat
geen paadijverschil ze beheersclit
voor een groot deel ln te halen. En
mogen de moeilijke en Ingewikkelde
vraagstukken, waarvoor onze tijd de
parlementen van de meeste beschaaf
de landen plaatst, een belangrijken
stap nader tot hun oplossing worden
gebracht.
De „Standaard" geeft eerst een
waarschuwing:
Vast zijn de nu voor Rechts gewon
nen districten niet. We bedoelen hier
mede dat we niet in alle zestig dis
tricten sterk genoeg bleken, om de
gezamenlijke Linksche fractiën te ver
slaan. Had al wat Links staat zich
tegen ons voreenigd, zoo zouden we
vermoedelijk Rotterdam IV, Utrecht
II, Haarlem en Amsterdam II niet
gewonnen hebban* en zouden we op
56 zijn blijven staan; waar alleen te
genover staat, dat bij beter voorbe
reiding Gouda weer aan ons had'kun
nen terugkomen.
Daarom roeme men nog niet te
hoog, Een meerderheid van zestig is
nog niet evenredig aan onze meer
derheid onder de kiezers. Met die
maat gemeten, zou de meerderheid
op 56 a 57 moeten 6taan. En gelijk
reeds in de Deputatenrede werd op
gemerkt, wie boven zijn wezenlijke
electorale kracht gaat, heeft zich op
teleurstelling voor te bereiden.
Maar, zegt het antii-rev. orgaan,
men kan in de vier jaren die nu vrij
komen beproeven do bataljons van
rechts te vermeerderen.
Ten slotte betoogt de „Standaard':
„Voor de Regeering komen thans
zware dagen. Links kan haar thans
niet bedreigen, maar groot is de ver
antwoordelijk hei cl, die op haar rust.
De verwachting is thans hooggespan
nen. Men zal moeten merken, hoe de
weerwijzer in het land omging. Be
zadigd, gematigd, verzoenend, wie
zou 't anders willen, maai* dan toch
zonder verflauwing der grenzen."
De (ook -anti-rev.) „Rotterdammer'"
schrijft:
Een schoone overwinning!
Het vereenogd liberalisme en socia
lisme Liggen door deze stembus ver
slagen.
Weer was het stille verbond geslo
ten.
Luidkeels riepen de sociaal-demo
craten, dat zij weigerden op vrije li
beralen te stemmen, en overigens ver
luidde, dat er onder hen. weinig lust
bestond om voor de liberalen in het
vuur te gaan. Maar een blik op de
stemmencijfers bewijst, dat nagenoeg
overal de sociaal-democraten naar de
bedreigde liberale vesting zijn te hulp
gesneld.
Het fanuille-blocd kroop weer.
Edoch, liberalisme en socialisme,
thans eendrachtig tegen de „gehate
clericaien" optrekkend, hebben an
dermaal moeten aanschouwen, dat de
Christelijke partijen eenige zetels
verwonnen..
Gode zij dank.
Rechtszaken
IIET ANTI-MILITARISTEN
PROCES.
Gisteren hervatte de te kamer der
Amsterdamsclie Rechtbank de zaak
tegen den 44-jarigen winkelier Jan
Willem Smit, voorzitter van het Lan
delijk Comité van de „Internationale
AnthM iiitaristischö Vereendgmg", be
klaagd van opruiing, gepleegd in den
„Soldaten-Almanak" van 1909.
De behandeling van deze zaak werd
op 17 dezer geschorst, op grond., dat
getuige C. Kriller, die met beklaagde
en I. Samson de commissie van re
dactie voor den „Soldaten-Almanak"
vormde, weigerde den eed af te leg
gen, aangezien hij niet tot eenig kerk
genootschap behoort, en evenmin in
een God gelooft en mitsdien z. i. zijn
geweten zou bezwaren, als hij den
eed aflegde, waarop de Rechtbank de
in gijzeling stelling van dien getuige
beval tot gisteren, toen hij weer werd
voorgeleid om getuigenis te geven.
Hij werd tusschen twee rijksveld
wachters binnengeleid.
President, mr. Meinesz„Is u
thans bereid om den eed af to leg
gen
„Neen antwoordde Kriller.
Dadelijk daarop nam het O. M„ mr.
Besier, het woord en zei„Ik zie af
van het hooren van dezen getuige."
De president gelastte, dat de getui
ge weder zou worden weggeleid en
terwijl dit geschiedde en Kriller de
zaal reeds verlaten had, zei hij, dat
do getuige in vrijheid zou worden ge
steld.
Iüema werd met de behandeling
van de zaak-Smit voortgegaan en het
woord gegeven aan het O. M„ rnr.
Besier, die o. a. zeiVelen zien op 't
doel van den Staat de verdediging
van den Staat met minder of meer
minachting neer* sommigen zelfs
koestelen tegen dat doel van den
Staat een grooten haat; naar zij
meenen is het niet meer van onzen
tijd, dat de Staat er een leger op na
houdt, bestemd om den Staat tegen
een ander te verdedigen. De haat,-die
tegen liet leger gekoesterd wordt, is
bij velen te wijten hieraan, dat het
leger, dat tot hoofddoeleinde heeft om
den Staat naar buiten te verdedigen,
ook gebruikt kan worden om de rust
ln den Staat te handhaven en te ver
dedigen, want diezelfde menschen,
die zoo grooten haat tegen liet leger
ten toon spreiden, zijn in den regel
ook menschen, die binnen den Staat
vaak aanleiding geven tot rustversto
ring.
Nu heeft natuurlijk In een vrij land
als het onze Iedere©» het recht om te
strijde» tegen datgene* Wat hij veü>
keert vindt ln de Staatsinrichting, dus f
ook om te strijden tegen het miLita-1
risme, tegen het leger. Dat is ieders
recht, al heeft het speciaal sprekers
sympathie niet. Voorwaarde is ech
ten-, dat de Wet alert wordt overtre
den.
Door den beklaagde is in zijn op-
ruiend artikel, dat hij in den Solda
ten-Almanak deed opnemen, de Wet
geschonden.
Beklaagde heeft o. a. geschreven
„Wij richten dug tot u, soldaten, de
pertinente vraag Is het voor u een
bezwaar uw medemensch, die u nooit1
iets misdeed, te vermoorden? Zoo ja,
raadpleegt dan te de eerste plaats de
stem van uw geweten en weigert fier- j
weg aan ieder die het u mocht bevelen J
op uw medemensch te schieten, of de
wapens tegen hen op te nemen". Uit
die woorden blijkt, dat hij de solda
ten aanried om het, hevel van hun su
perieuren, om op hun medemen-
schen te schieten, niet na te komen.
Dit levert op schending van art. 95
van het criminecle Wetboek voor het
Krijgsvolk te land en van art. 98 van
het crimineel© Wetboek voor het
Krijgsvolk te water.
Tot welke straf moet hij veroor
deeld worden Het ten laste gelegde
is slechts een incident in een reeks,
in een geheele actie tegen het leger,
een actie die voor den Staat zeer ge
vaarlijk is en die op den duur tenge
volge zou kunnen hebben, dat het le
ger ten slotte weerloos werd en het
land weerloos zou laten. Het karakter
van het misdrijf is dus Staatsgevaar
lijk. Bekl. heeft, gelooft spr„ to goe
der houw gehandeld, meenende een
goed werk te doen, doch dat neemt
toch niet weg, dat hij zich schuldig
maakte aan een hoogst gevaarlijk be
drijf em dat hen», ook ter waarschu
wing van anderen, een zware straf
moet wonden opgelegd,
Bischéén jaar gevangenisstraf.
Hierna weid het woord gegeven
aan beklaagde Smit, om zich te ver
dedigen.
Hij wees er op, dat in zijn dagvaar
ding een woord is doorgehaald, zon
der, dat er geparapheend Ls, deze
dagvaarding ls daarom z. i. nietig.
Bovendien is de dagvaarding in hoo
ge mate vaag en onduidelijk. Het
overtuigend bewijs, dat bekl. het arti
kel schreef, is bewezen, doch het wet
tig bewijs is niet geleverd. Vier getui
gen hebben onder protest den eed af
gelegd, omdat zij tot geen godsdien
stige gezindte behoorden. De presi
dent had hun de keus moeten laten
tusschen eed en belofte. Hij dwong
hun echter den eed te doen. Zij heli-
ben dien afgelegd, doch niet naai- de
godsdienstige gezindte. Hun verklarin
gen zijn derhalve nietig.
Op deze gronden meent bekl. het
recht te hebben om vrijspraak te vra
gen.
Mocht de Rechtbank anders oordee-
len, dan ontkent bekl. de opruiend
heid van zijn artikel.
Hij wees op het„Zalig zijn de
vreedzamen", „zalig die vervolgd
worden om der Gerechliglieklswil",
„zweert ganschelijk met", enz. Uit
spraak van Jezus' Bergrede.
Maar waarom vervolgt men dr. A.
Kuyper niet, <lie in hot Program j
schreef, dat de Overheid nooit iemand 1
mag dwingen iets tegen het geweten
te doen, ook niet om den eed af te leg
gen en ook niet om militair te wor-1
den Omdat hij een staatsman Ls. En
waarom vervolgt men bekl. Omdat
hij een anarchist is.
De Rechtbank zal, bekl. veroordee
lende, slechts bereiken, dat bekl. tij
delijk van zijn vrijheid beroofd wordt.
Daarna zal hij weder optreden. Voor
lederen veroordeelde zullen er tien te-
rugkeeren, die het zuiveringswerk
zuilen voortzetten. Gij hebt zoo
eindigde Smit het recht mij te ver-
oordeelom, maar uw macht is niet zoo
groot, om het anarchisme te vernie
tigen'en als sarrensmoede ook van
onze zijde gepoogd zal worden om uw j
macht te vernietigen wat bekl. niet
aanbeveelt dan zult gij dit aan u
zelf te wijten hebben.
Het O. M. repliceerde niet.-
Uitspraak 6 Juli a. s.
DE BURGEMEESTER
VAN EGMOND.
De burgemeester van Egmond aan
Zee heeft hoogetr beroep aangeteekend
tegen het vonnis, waarbij hij wegens
vaJechheid ln geschrifte tot 14 dagen
gevangenisstraf werd veroordeeld.
Als zijn raadsman voor het Amster-
itamseh Hof zal optreden mr. J. Kap-
peyne van de Coppello.
AANSLAG OP EEN
RIJKSVELDWACHTER.
Het gerechtshof te Arnhem veroor
deelde, conform het. vonnis der recht
bank te Tie], G. 0„ te Dreumel, die
ln den nacht van 7 Febr. den rijks
veldwachter K„ 47 hagelkorrels in het
lichaam schoot, tot 8 Jaar gevange
nisstraf.
TELEFOON 783.
Telefoon 1684.
Telefoon 1684.
Steeds voorhanden
Zon-, Bad-, en Tuinhoeden
de nieuwste j
modellen
Van 15 cent af.
Kerk en School
NED. HERV. KERK.
Beroepen te Nieuw© Schans (Gr.)
de heer G. de Boer, cand. te Appinge-
dam.
Stooravaartberichteo
Aanstaanden Zaterdag HEROPENING
van den van ouds bekenden Aardappelen- en
Groentenhandel
GASTHUISSTAAT 34
3de huls van de Botermarkt af.
Aanbevelend J. J. NIJSSEN, voorheen W. Nijssen.
LET S. V. P. OP HET ADRES GASTHUISSTRAAT 34.
Het st. Garant aio, van Java naar
Rotterdam, vertrok 24 Juni van Port-
Said.
Het st. Celebes, van Amsterdam n.
Batavia-, passeerde 23 Juni Per inn
Het st. Timor, van Amsterdam n.
Batavia, arriveerde 24 Juni te Sa-
bang.
Het st. Potsdam, van New-York n.
Rotterdam, passeerde 24 Juni, v.m. 10
uur, Lizard.
Het st. Prinz Ludiwig, van Rotter
dam naar Japan, vertrek 23 Juni van
Suez.
Het st. Flores, van Amsterdam n.
Batavia, passeerde 24 Juni Kaap
Roca.
Het st. Pyrrhus, vah Batavia, naar
Amsterdam, passeerde 23 Juni, nam.
0 uur, Prawlopoint.
Het st. Prins Willem I, van Para
maribo naar Amsterdam arriveerde
28 7uni, ftahi. 8 uur, te Havre.
Door dezen maakt Ondergeteekende aan zijn
geachte Clientèle en begunstigers bekend, dat hij
weder geopend heeft het
Voor goede Consumptie zal zorg worden gedragen.
Aanbevelend, PIET KLABOU.
De Stoomdrukkerij „Lourens Coster" levert
alle soorten Drukwerk.
