handen gegeven en overgedra
gen is aan medici, wier ondersoek
niet met de gesvone justiticcle waar
borgen is omkleed.
lien buitensporige beteekenis wordt
daardoor aan het psychologisch en
psychiatrisch moment in de rechtzaal
toegekend. Het moge formeel juist
rijn. dat het Hof vrij blijft om nan
he t rapport der deskundigen geon of
zeer geringe waarde te hechten de
misschien wat overmoedige, maar
toch hoogst bekwame en moedige
verdediger hoeft al wat in zijn macht
was, gedaan om het daarheen te lei
den. Maar dit neemt niet weg, dat
hier feitelijk een zielkundige instruc
tie is gehouden naast de rechterlijke,
ca dat het den rechter, om hot zacht
uit te drukken, door deze behande
ling buitengewoon moeilijk is ge
maakt, zich onbevangen een eigen
overtuiging omtrent de schuld van
den beklaagde te vormen. En dit juist
is imineis, in elk rechtsgeding, het
éénige doel van het verhoor van ge
tuigen en deskundigen.
Èn verder
Over het Arnhernsche proces zelf
zwijgen wij voorshands, getrouw aan
de goede gewoonte, om rechtsgedin
gen gedurende de openbare behande
ling en zooveel mogelijk zelfs, zoo
lang de goheelo behandeling" duurt
niet. tot onderwerpen vtui perspole
miek te maken.
Maar bij de stommen, die opgaan
tegen non 111 onze strafrechtspleging
ongekend gebruik, dat de grenzen
der deskundige voorlichting onrust
barend uitzet, „op een wijze (aldus
de verdediger), die met de goede be
proefde beginselen dier rechtsple
ging te ©enenmale strijdt", verheffen
wij ook onze stom. Zulk c-en gebruik
zou niet alleen de rechten van den
beklaagde ernstig bedreigen, het zou
oen gevaar zijn voor de veiligheid en
de achtbaarheid van eiken Neder-
landschen burger.
Wij bedanken er voor om, krach
tens do wet opgeroepen ten einde de
justitie hetzij non den kant der aan
klacht, hetzij aan dien der verdedi
ging behulpzaam te zijn bij het op
sporen van de waarheid, onderwor
pen te worden aan een medisch on
derzoek naar onze psychische (min
der) waardigheid door deskundigen,
wier eerste wetenschappelijke notie
is. dat er geen menscli in de be
schaafde wereld rondloopt aan wien
niet ergens een steek los is. Wij oe-
dauken er voor. door de wetenschap
in 't publiek binnenste buiten ge
keerd te worden, wanneer wij toe
vallig iets gezien of gehoord hebben,
waardoor ons getuigenis van belang
kan zijn.
Wij stellen vertrouwen in den Ne-
derlandschen rechter, wij willen
hem en den waarborg der wet. niet
de plaats zien ruimen voor den psy
chiater en zijn diagnosen.
Wij wensclien de deskundigheid in
dienst, niet in plaats van het
recht Wij waarschuwen tegen het
deskundig gevaar.
Het weekblad „De Amsterdammer"
schrijft o.a.:
Wij zullen de laatsten zijn, om het
groote nut te ontkennen, dat de psy
chiatrie heeft, maar vooral aal kun
nen hebben, voor een goede recht
spraak. Wij zullen ons wel wachten,
te opponeeren tegen een oordeelkun
dig gebruik van deze, als andere
nieuwe kennis. Maar zooals thans,
voor het Papendirechtsclie geval, de
psychiatrie is te hulp geroepen (door
een Dordtschen rechter), en zooais
die psychiatrie met gedeeltelijke
voorlichting zich heeft vergenoegd,
en zooals zij op haar gedeeltelijke
kennis een gansch stelsel bouwde van
beslissende rechtspraak, die slechts
den rechter toekomt, en die ook trou
wens niet veilig is in handen van
psychiaters, zóó wenschen wij
haar te wraken, nu reeds...
Indian Multatull, die nog iemand
anders was den de heer Van Elk,
want hij schreef den Max Havelaar,
door onze drie psychiaters ware on
derzocht, dan zouden deze de natie
hebban geadviseerd niet te gelooven,
dat Indaë slecht geregeerd werd!
„Het Volk":
Het regent in dit rapport minder
waardig imbeciel-, onbetrouwbaar-
v er klaringen, zoodat men moet vra
gen, hoeveel percent van het Neder-
landsche volk, onderzocht naar
wijze dezer dokters, vocxr de justitie
nog geloof verdient.
Dit is te erger, omdat de getuigen
charge dloor die dokters niet op
deze manier zijn onderzocht.
En wij zien dc Arnhernsche justitie
met dit rapport in den rug tegenover
de verdediging een houding aai
men, die de ongerustheid der recht-
zoekenden in toog© mate vermeer
dert
Rechtszaken
Wij moetan het afkeuren, omdat
ons rechtvaardigheidsgevoel er door
in opstand komt.
Pleiter wees op do grijpgrage psy
chiatrie. Zij heelt getracht zich mees
ter te maken van de paedagogie, van
ae philosophic en Van dc inorani the
ologie en zij wenscht zich ook in te
dringen In het recht en de justitie.
Gij zult, zoo riep pl tiet Hof toe,
de beslissing hebben te nemen; gij
zult niet toelaten dat dc psychiater
het terrein van den realiter betreedt!
Met een grenzenlooze onbeschei
denheid en met een verpletterende
ongevoeligheid hebben do drie psy
chiaters menschen geanalyseerd, die
geen kwaad hebben gedaan, men-
schen die zich staande moeten hou
den in de wereld. Ho© zuilen die
menschan in hun omgeving terugkee-
ren, niet alleen voor hun omgeving
maar ook voor zichzelf? PJ. meent,
dat zij door de vernietigende godde-
looze psychiaters gemaakt zijn tot
wetenschappelijke objecten, tot ge
analyseerde diertjes.
Wordt hierdoor niet tc niet gedaan
dc eerbied, dien de menech verschul
digd ls aan den mensch? Ging het
aan, de getuigen aan een dergelijk
onderzoek te onderwerpen.
PI. antwoordde ontkennend; hij
meende ook, dat het onderzoek der
getuigen volslagen onwettig was. Pl.
zag niet ln, hoe een Rechter-Commis-
soris. die geroepen ia getuigen te
hoeren, de bevoegdheid heeft die ge
tuigen te onderwerpen ln zijn kabi
net aan het oordeel van drie docto
ren. Het Ls ook menigen getuige niet
duidelijk geweest, dat het geschiedde
en dat onwettige rapport wil de Ad
vocaat-Generaal aanplakken aan al
le gerechtsgebouwen. Dat zou mis
schien nog smaadschrift kunnen
worden.
PJ. deed uitkomen, dat dirie con
gressen in Duitse blond, Frankrijk en
Italië gehouden, op de vraag, of
men kan toelaten dat psychiaters ge
tuigen in de rechtzaal onderzoeken
geantwoord hebben: een wetenschap
pelijk desideratum, dal zich met de
eisohen van het maatschappelijk le
ven ulet laat vereenigen. Nederland
is dus voorgegaan. En als dan het
werk der drie psychiaters nog maar
goed was, als het nog omar voldeed
aan de allerhoogste oiscton! Maar
hoe buitengewoon gebrekkig is het;
hoe gebrekkig is het persoonlijk ver-
antwoordelijksgevoal van menigen
psychiater; hoe gebrekkig is de psy
chiatrie nog; hoe weinig kan
nog beschouwen als een „natuurwe
tenschap'Het rapport veroordeelt
zichzelf door het gebrek aan critiek
en door vooroordeel
Wat is er over gebleven van wat
d© deskundigen hebben verklaard
over het onderzoek van den inspec
teur van politie Van der Pol?
Pl. heeft niets tegen Van Eykelon-
boom en Kloppers. Hét zou lic-m zeer
aangenaam zijn, wanneer het revisie-
onderzoek, dat voor hen is aange
vraagd, weid toegestaan. Maar pl.
wees aan de hand van het vonnis en
het arrest er op( hoe uitvoerig èn
rulant, waarvoor Van Elk door ie
psychiaters is uitgescholden liet
epitheton, waarmee hij naar buis
gaat, en dat voor anderen en mis
schien ook voor hein zelf vernieti
gend is Weten de heeren wel. w at
de wereld zou zijn zonder querulan
ten Een groot man heeft gc-zc^(i ;e
u.enscliheid leeft en toeft geleefd
van querulanten. Querulanten zijn
do groote drijfkracht van de wereld.
Al wat eenzijdig voor een idee strijd
voert, is een querulant Gallilei, Dor-
win, Columbus, enz., zijn querulan
ten genoemdhet hangt maar of,
voor welk idee men opkomt Dat ver
goten de ziekelijke heeren. Het be
grip van querulantianio, gelijk het
woidt opgevat door de psychiatrische
diagnostiek, vermoordt alles wat
schoon en heilig is.
Pleiter citeert o. a. uit wetenschap
pelijke werken, en betoogde, dat Fïl
het rapport een beschrijving wordt
gemist van Garsthagen. Een zeer
volledige beschrijving ware volgens
verschillende deskundigen noodig ge
weest, en wie was de man, die schreef
dat enkele vragen over schoolont
wikkeling niet voldoende zijn, en dat
de geheele persoonlijkheid in een
rapport moet worden beschreven,
mitsgaders zijn geheele omgeving 1
Dat was dr. Van Deventer, een der
deskundigen Als mon dan dezen
toets aan een rapport aanlegt, wat
voor w aarde is er aan te hechten aan
de praatjes, die in het rapport wor
den varkoent Wat beteek enen vra
gen uls Is onze Lieve Heer een
man of een vrouw Wat be tee kent
het niet goed onderscheiden van
kleuren Prof. Von Ziehen schreef,
dat vele verstandige normale Berlijn-
sehe arbeiders de kleuren niet Kun
nen noemen, on die is toch hoogleer
aar in de oogheelkunde. Ook onder
de politieagenten te Amsterdam zijn
er, die geen kleuren kunnen onder
scheiden.
De vraag der deskundigen „Is
Onze Lieve Heer een man of een
wouw" signaleerde pleiter als een
schandelijke godslasterlijke vraag,
zooals alleen te verwachten is van
een student in een dronken bui aan
een groen. Pleiter meende, dat de
kletspraatjes der deskundigen niet
wijzen op een onbevangen ondor-
Zioek. Het raoport laadt deu groot
sten schijn op de deskundigen, dni
de heeren ook in hun wetenschappe
lijk onderzoek met de grootste bevan
genheid zijn te werk gegaan. (Ap
plaus).
President Stilte
Waarom, zoo gaat mr. Van Hamel
voort, hebben de deskundigen niet
ook de veldwachters onderzocht
waarom niet de oude De Mev waar
om niet burgemeester Bouten
Pleiter wees verder op het treurige
figuur, dat de psychologie der des
kundigen heeft gemaakt in de zaak-
Dreyfus. Hoe is het ln dat proces ge
gaan met Bertillon, ook geen kind
Ook deze zaak heeft haar Bertillon
gevonden
Pleiter hoopte, dat het Hof geen
waarde zal hechten aan het rapport
der deskundigen. Acht de Advocaat-
Generaal, na al het door pleiter aan
gevoerde, nog contra-experts no-odig?
Neen. het Hof zal d i t noen met het
rapport. (Pleiter verscheur
de het).
PresidentMeneer Van Hamel,
matig u nou I
Mr. Van Hamel Ik zal mij mati
gen, maar ik wil wel zeggen, dat ik
gehuiverd heb bij dit rapport, dat ik
gehuild heb over het rapport, dat
moet strekken tot veroordeeling van
een man. maar dat op zoo slechte
door de rechtbank te Dordrecht - -
Maar, betoogde pleiter verder,
ooor het Gerechtshof te s-Graven- j recjlter mag iemand slechts dan on-
hage in hun zaak is recht gedaan. toerekenbaar verklaren. wanneer
Daarover spreken de psychiaters vaststaat, dat de beklaagde t straf-
niet. Was macht das dem Psychla- j bare feit heeft gepleegd,
tacf I Pleiter vroeg in de eerste plaats
D. dat JgSML Z
de »uggere*rder van kwaads„ratan bij twyM de letten,
en leugen, maar waarop baseeren zij j pleiter protesteerde tegen het ver-
de conclusie? Op onderstellingenop wijt van den advocaat-generaal, dat
hypothesen. Pleiter stond versteld hij suggestieve vragen heeft gesteld
Elk
betoogde, dat nog nooit iets
aansrevoerd, dat strijdt met h
systeem van Garethagèn.
REPLIEK.
Vervolgens kreeg do advocaat-gene
raal, inr. Van Luktls Umbgrove, hot
woord om te repiiceereu.
- ij preker dankte voor de vriendolij-
voor de psychische waanzinnigheid k« woorden van Mr. Van Hamel aar
van Van Elk? Pleiter heeft deze zaak zijn adres. Zijnerzijds bracht hij mr.
Van Hamel hulde voor zijn groot
oratorisch talentzijn woorden, zei
spreker, zijn in staat om in de Recht-
teloos maakt h.j zich warm voor <1» j w dwtaBen.
zaak. Dtat noemen de psychiaters j spreker kon zich vereenigen met
wat mr. Van Hamei gezegd heeft
over do eischen, waaraan de politie
moet voldoen, en over de tucht, die
onder de politic moet bestan n. Spre
ker erkende, dat, wanneer men een
goede politie wil handhaven, de
over die „natuurwetenschap". Zeker,
dat Van Elk wel eens doordraaft,
wel eens spoedig met klachten aan
komt, dat wist pleiter met zijn ge
zond nieuschenverstand al een paar
jaar geleden.
De Advocaat-Generaal ontdekte
niets nieuws; maar bewijst dit iets
men zonder betaling te vragen. Kos-
De Papendrechtsetae Strafzaak'
(Vervolg 5de dag).
Mr. J. A, van Hamel zette z'n
PLEIDOOI
voort
Wanneer de Advocaat-Generaal de
raak door den bril der psychiater»
wil doen beschouwen, dan toont hij
daarmede een levensbeschouwing
aan te tongen, die vierkant staat
tegenover die van pleiter en vierkant
tegenover de levensbeschouwing wel
ke de Neder'andsche rechter dient te
huldigen.
Wat is de levensbeschouwing der
drie deskundigen? Deze: ieder
mensch is oen zieke; ieder mensch is
een lijdende; meent niet, dat die Pa-
pendrechters bijzondere mensdien
zijn, aan ons allen is e>en steekje los,
aan den een wat meer aan den an
der wat minder; geen mensch ver
dient te warden gerangschikt onder
het type van don modelmonsch.
Neen, wij willen niet en wij mogen
niet toelaten, dat de gebeurtenissen
in de maatschappij bezien worden,
alsof de mensch on oat tenten waren.
een overwaardiig idee, een maniaoaie
onderneming. Pleiter kan dius naar
Amsterdam teruggaan met dit etiket
van waanzinnige, van waanzinnig
hoogleeraar.
Maar de deskundigen vergeten één tucht hij' de veracinJieude politiek
ding. Dat Van Elk ook met wnre
klachten kwam, dat hij een persoon
is met een sterk ontwikkeld rechtsge
voel, dat hij voor misstanden gevoelt.
Dat zegt ook iets. Dat heeft niets te
maken met querulantisme.
Pl. criüseerde verder de houding
der deskundigen in zake to Grand.
korpsen dan streng moet worden ge
handhaafd, evenzeer als bij t korps
der marechaussee, de kracht van
wolk wapen gelegen is in de strenge
militaire tucht.
Z. L heelt mr. Van Hamel een aan
gename causerie gehouden, maar te
vens geelroden tegen windmolens.
Met genoegen zag spreker, dat mr.
Een woord «ui psychologisch» bet»-1
kouds staat er in het rapport ten aan
zien van Le Grand niet. De deskundi-
vier mishandelingen,
er inderdaad vier zijn gepleegd, dan
dat nog vier te veel zijn, maar
gen hötoonten zioh integendeel de j dat zij gepleegd zijn, ls niet bewe-
slochtste menschen kenners, die zich
denken laten, toen zij hem met Bon
ten confronteerden.
Hoe kan men spreken over de psy
chologie der zaak als niet van te
voren wettelijk is vastgesteld, of er
onrecht is gedaan, of er mishandeld
ls Men kan geen psychologie over
toestanden geven, wanneer de feiten
niet vaststaan. Deskundigen todden
geen rapport mogen geven zonder te
weten, hoe de zaak is gebeurd. Do
Psychologie der Papeudrechtsche
Zaak is niet uit te nvakon, zoneter te
weten, of ar mishandeld is, of de
klachten op nonchalante wijze zijn
beliand&ld.
Zoodra pleiter de benoeming der
drie heeren psychiaters vernam,
wist hij waarop him rapport zou
neerkomen, want hij kont zijn Pap
penheimers in hot psychiatrische Je
ruzalem. De heeren zijn namelijk van
de school, die het meest de patholo
gie naar voren dringt
Wat Is vroeg pleiter een que
Men hoeft in de pers naar aanlei
ding van het rapport der deskundi
gen gesproken van een deskundig ge-
aar. Maar hoe groot de waarde van
het benoemen van deskundigen in
een strafzaak kan wezen, lichtte spre
ker toe met oen .jvel uit zijn prak
tijk ob officier van justitie te Roer
mond. Daar werd een man door een
vrouw beschuldigd van onzedelijke
handelingen, maar dank zij sprekers
tussehenkomst werd eendeskundige
geraadpleegd, die constateerde, dat
de vrouw een hysterica was, aan
wier verklaringen geen waarde te
hechten viel. Zonder die psychiatri
sche voorlichting zou dte man zeer
zeker veroordeeld zijn geworden. Ook
de zaak-Van Kykelenboom en Knop
pers zou zonder die psychiatrische
tuaschenkomst onopgehelderd tijn
geblevenWant dat die in hun oer
hersteld zuilen worden, staat bij
spieker vast. De verdediger, die Van
Kykelenboom en Knoppers indertijd
bijstond, «ohreef •pmter. dat he;
rapport der deskundigen hom geheel
bevestigd heeft in zijn meening, dat
Knoppers en Van Kykelenboom on
schuldig veroordeeld zijn door Auu>-
sgestie en suggestie. Dat zijn dan
ue gevolgen, wanneer de psychiaters
geheel uit de Rechtzaal zullen moe
ten verdwijnen. Dan zullen de be
klaagden enkel op formeete gronden
veroordeeld worden.
Het beroep van mr. Van Hamel op
Bertillon gaat, meende de Advocaat-
Generaal, niet op. Deze kwam ln het
Dreyfus-prooee met de vooropgezette
meening, dat Dreyfus schuiklig woe.
Volgens spreker heeft mr. Van
Hamel de psychiatrische wetenschap
gecaricaturiseerd. Maar men kan
van elke wetenschap een oaricatuur
maken. Mr. Van Homed bad met psy
chiaters moeten verschijnen, om aan
te teonen, dut de drie deskundigen in
die ea die opzichten fouten hebben
gemaakt In het stuk scheuren van
hot rapport zag spr. een komedie-
vertooning. Uit tot feit dat mr. Van
Hamel niet met deskundigen kwam,
leidde spr. af, dat de heeren niet
hebben durven komen. Spr. betwistte
niet, dat de autoriteiten die mr. Van
Hamel noemde, geen groote mannen
zijn. Maar de deskundigen tobben
een onderzoek ingesteld in bepaalde
gevallen naar bepaalde personen, hoe
kunnen andere deskundigen daar
over oordeelen, ais tij de menschen
niet tobben gezien?
Te kort geschoten is z. L de Verdo
dig Log in haar taak om hier aan t©
toonen, dat de mishandeling, die
aanleiding is geweest tot het geheele
prooes, bewezen ls.
Het Hof zal, volgens spr., ontslag
van rechtsvervolging tobben uit te
spreken op grond, dat beklaagde
Garsthagen ontoerekenbaar en dus
niet strafrechterlijk aansprakelijk is.
Mocht het Hof echter niet meegaan
met het rapport van deskundigen
bek!, toerekenbaar beschouwen, dan
zal Garsthagen moeten worden ver
oordeeld, evenwel tot de allergering
st© straf, omdat de auctor intellectu
alis van het smaadschrift niemand
auders dan Van Elk is.
Mr. Van Hamel kreeg nu tot woord
voor zijn repliek.
Hij herinnerd© er aan, dat Voltaire
na vijftien jaren niet in Parijs te zijn
geweest, door liet publiek uitbundig
ward gevierd. Niet om zijn werken,
maar omdat hij te zijner tijd gestre
den had tegen een rechterlijke dwa
ling, tegen de veroordeeling van Jean
Calas. Wel een bewijs, dat er bij het
publiek een gevoel voor recht loeft
Hetzelfde gevoel heeft de Verdedi
ging de kracht gegeven om deze aiak
ter hand te nemen. Met iets meer
heeft men hier te doen dan met een
individueele zaak.
Pl. zette uiteen, dat van de zijde
der Verdediging geen oogenbllk kan
worden geëlscht tot wettig bewijs te
leveren van de klachten. Wanneer de
verdediging alleen aannemelijk heeft
gemaakt, dat de klachten, waarop zij
zich beroept, goede gronden tobben,
dun heeft zij gedaan wat van haar
kan worden verwacht
Niet omdat de verdediging vreeo
de voor 't rapport, maar omdat
voelde, dat hier eau principieel© hou
ding beter was, kwam zij niet met
deskundigen.
PL zei, dat het rapport nog lang
tot vruchtbaar onderwerp van debat
zal zijn. Het rapport ls een novum;
het ls bespiegelend terrein, een bal
letje, dat tot een grooten sneeuwbal
zal groeien. Geen carlcatuur hoeft
pl. van de psychiatrische wetenschap
gegeven; maar de principieele gebrek
kigheid van het rapport heeft hij
blootgelegd. Wenscht het Hof meer
psychiaters te benoemen, goed; dan
zal een andere verdediger tea* beschik
king staan om de zaak tea* hand te
nemen.
PL heeft aangetoond, dat 7/8 van
tot rapport der deskundigen met psy
chiatrie niets te maken heeft, maar
beschouwingen zijn; dat de manier,
waarop deskundigen zijn te werk go-
gaan, niets te beduiden heeft; dot 't
begrip van hribocLlitas op zichzelf
niets zegt, maar dat alles afhangt
van de groote vraag; ls de man eon
nonnasi lid van de maatschappij;
dat die vraag ligt voor den rechter,
en dat die vraag bij de toeren, die
overal een ziektebeeld zien, niet ls ge
rezen.
Ten slotte besprak pl. de vraag of
Garsthagen gestraft mag worden voor
het schrijven van een smaadschrift,
dat hem niet kan worden toegere
kend- De ontoerekento arbeid staat
niet vaat. Te verklaren, dat hij on
toerekenbaar la, zou een zekere ont
spanning geven, maar het ls een ge
vaarlijk experiment. Volgens art. 391
van het Wetboek van Strafvordering
mag niemand worden veroordeeld,
als de rechter niet overtuigd; ie van
tot strafbare feit. De rechter kan
ons een gemotiveerde vrijspraak ge
ven. PL wees er op, dat Gaxsttogen
met mevrouw RoEooe over zijn ver
wonding sprak, voor hij met Van
Elk en Kwakeruaat had gesproken.
PL eindigde met een verwijzing
naar een in Macauly te vinden
smaadsehriftprooee tegen 12 personen
uit 1688 onder Jacobus II; hoe dit
prooes Londen dagen en degen 1»
spanning hdeld en hoe de jury d.xir
beide partijen werd bewaakt om te
verhinderen, dat tij zou worden be
ïnvloed en hoe toen een dikke land
edelman, lid der Jury, opstond en
sprak: „Hier ziet gij mij voor u. Hier
sta ik. Ik ben zoo groot en zoo zw aar
als een ven u, maar eer ik dit ge
schrift alt smaadschrift beschouw,
«uit gij mij kunnen verbranden.
want ik zal zoo mager kunnen wor
den als een brandhout."
Pleiter wenscht© tot Hof deselfde
vastheid van overtuiging toe. Hij
hoopt dat tot Hof zich vrij zal weten
te houden van da invloeden die reeds
hebben gewerkt. Onzuivere invloe
den, ook ven den kant der deskun
digen, dat het Hof <to psychologie der
Papenurechtach© Zaak op een goud
schaaltje zal wegen, en dat de schei
ding tusscton Volk en Rechtspleging,
die in deze zaak spreekt, aai voor
komen worden.
Pleiter legde met gerustheid dra©
zaak neer in handen van tot Hof.
(Applaus op de stampvolle publieke
tribune).
De Voorzitter tot Garsthagen: Heeft
beklaagde nog iets aan te voeren?
Garethagèn; De politie heeft vier
valsche eeden afgelegd en ik kan on
der eed© bevestigen, dat ik tot stuk
Lu de krant heb geplaatst, om te laten
zien wat voor fijne politie het te Pa-
pendrecht was.
De President sloot daarop de zit
ting, na te tobben meegedeeld, dat
het Hof over 14 dagen arrest zal ge-
Bij het verlaten van het Gerechts
hof had de Verdediging een warme
ovatie van tot talrijke publiek in
ontvangst te nemen Een dear toeren
bood haar een krans aan met tot op
schrift: „Hulde aan de Verdedigers".
ZWARE MISHANDELING DOOR
EEN GEMEENTE-VELD-
\S ACHTER.
Voor de 6e kamer der Amsterdam-
sche rechtbank stond terecht de ge
meente-veldwachter van Uithoorn, J.
B beschuldigd van zware mishande
ling ,dnor op Woensdag 8 Aug. l.L
tijdeus de kermis aldaar den kermis
reiziger J. J. N". met het scherp zijner
sabei te slaan en aan de binnenzijde
van de pols ten diepe wonde toe te
brengen, waarbij bij den slagader een
paar spieren werden doorgesneden,
waardoor de man veel bloed verloor.
Bek!, zei uit zelfverdediging gehan
deld te hebben en gaf de volgende le
ring Bij de kraam van zekeren E.
waren twee jongens aan 't vechten,
die hij van elkaar nam. Eén hunner
gaf hij een schop tegen het zitvlak
De kermiskramer E., vader van den
Jongen, kwam met een stok op hem
aan. Deze gnf hij met het plat een
slag.
Daarop kwam de knecht van E., op
den veldwachter aan met een mee en
uit zelfverdediging sloeg hij met de
subel den aanval af. Deze werd daar
bij verwond met het vermeld gevolg
Deze ontkende als getuige, een mes
in de hand gehad te hebben. Hij is in
het Academisch Ziekenhui", verpleegd
en la nog niet van zijn wonde gene
zen.
Het Openbaar Ministerie eischte te
gen beklaagde een gevangenisstraf
van 1 maand.
ZEDENSCHENDENDE AFBEEL
DINGEN.
De 6e Kamer der Amsterdarnsche
rechtbank wees ln honger beroep von
nis in de strafvervolging tegen den
boekhandelaar, A. Koster, die door
het 3e Kanton aldaar tot 5 dagen
hechtenis veroordeeld is wegen* ten
toonstellen (uitstallen) ln een winkel
la de Hartenstraat 3 van afbeeldingen
en geschriften welke geschikt waren
de zinnelijkheid der jeugd te prikkelen
De rechtbank vernietigde het vonnis
wegens het verzuimen van een der
verbalen ter terechtzitting van het
Kantongerecht en opnieuw rechtdoen
de verklaarde de rechtbank hem
schuldig die geschriften tentoon te
hebben gesteld en veroordeelde hem
tot f 10.— boete subs. 5 dagen hech
tenis.
Koloniën
en verdere autoriteiten. De commissar
ris der Koningin was verhinderd.
AFSCHEID PROF. Mr. G. A. VAN
HAMEL.
Zaterdagmiddag zal prof. mr. G. A.
Tan Hamel op verzoek van oud-leer
lingen en leerlingen een openhaar
afscheidscollege geven. Daarna z&J
hem zijn door Josef Iaraèis geschil
derd portret worden aangeboden.
WEER EEN ASSISTENT IN DEU
VERMOORD.
Men seint uit Medan aan de Tel.
In Bilah is een Bngelsche assistent
gruwelijk door koelies vermoord.
Bilah ia een landschap op de Oost
kust van Sumatra in de onderafdee-
ling Laboehanbatoe, afdeellng Assa-
haiï. In Bilah zijn voornamelijk rub
berplantages met Engelsch kapitaal,
waarvan de Vereenigde Hevea planta
ges der Bilahlanden een der groot
ste is.
De regeeringsalmanak van 1910 ver
meldt, dat controleur in Bilah is. de
heer J. Obdeyn.
De moord heeft plaats gehad op de
Vereenigde Hevea-plantages der Bl-
lah-landen.
De naam van het slachtoffer is
Darke.
Uit Batavia wordt geseind Vol
gens officieele berichten is een Engel-
sche assistent op de Hevea-plantages
ln het district Bilah, oostkust Suma
tra, terwijl hij ongewapend was, door
koelies vermoord. Vijf koelies zijn ge
arresteerd.
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN
30 Cts. per regel.
Sport en Wedstrijden
MILITAIRE WEDSTRIJDEN
HOLLANDBELGIS.
Waarschijnlijk zullen de oorspron
kelijk bepaalde data voor bovenstaan
de ontmoetingen gewijilgd worden.
Belgifl stelt thans voor deze wed
strijden ie doen spelen op 16 April in
ons land en op li Mei te Antwerpen.
Kerk en Schooi
NlerkwaleD z|]n gavaarlljk
Nier- en blaaekwaJen zijn daarom
zoo gevaarlijk, omdat zij zoo dikwijl*
verwaarloos worden, totdat de ziek
te in een hevigen graad uitbreekt,
doordat de zieke zijn maatregeleïï
niet bijtijds nam.
Het work der nieren bestaat in bet
uit het Moed filtreeren der onzuiver
heden, 41e met de urine afgevoerd
worden. Wanneer deze onzuiverhe
den in tot lichaam achterblijven
door een gebrekkige werking der nie
ren, zullen zij zich ophoopen in die
dealen van het lichaam, waar ziji
zich het gemakkelijkst nestelen kun
nen. Zoo zal het urinezuur zich ver
zamelen in de spieren en weefsels,
en krijgt gij last van pijn in de ge
wrichten en spieren, in de lendenen
en zijden, in de Maasstreek, enz De
vloeibare onzuiverheden hoopen zich
op onder de huid en veroorzaken
zwellingen onder de oogen. opge
zwollen polsen en handen, dikke voe
ten en beenen.
Neemt Uw maatregelen, zoodra
zich de minste verschijnselen van 'it
nierkwaal voordoen en draagt er zorg
voor, dat cbe nieren het bloed zuiver
houden en diot de onzuiverheden ge
regeld afgevoerd worden. Zonder dat'
kunt gij niet gezond zijn. Onder de
waarschuwende kenteekenen van
nierkwalen noemen wij: Pijn in de
lendenen, rhoumatische pijnen, be
zinksel graveel in de urine pijnlij
ke urlneloozing, pijnlijkheid in den
rug bij het ontwaken, slapeloosheid,
prikkelbaarheid, waterzuchtige zwel
lingen, enz.
Begint nog heden een kuur mei
Foster's Rugpijn Nieren Pillen, die
de opgehoopte onzuiverheden berei
ken en afvoeren, en aan de nieren
htm oude kracht weergeven. Doordat
dit geneesmiddel den oorsprong van
uw ziekte bereikt, tast tot uw kwaal
in zijn wortels aan en zijn de ge
nezingen door Foster's Rugpijn Nie
ren Pillen duurzaam.
Let er op, dat ons hondelsuiork
de Tr»tn met zijn handen in de lende
nen op tot etiket voorkomt Gij
kunt er dan zeker van zijn de echte
Fester's Rugrpijn Nieren Pillen te
hebben gekregen, die te Haarlem ver
krijgbaar zijn bij de toeren J. J. Göp-
pingor, Groote Houtstraat 147a; en
K. van Eden, Spaarne 38. Toezen
ding geschiedt franco na ontvangst
van postwissel él f 1.75 voor één, of
f 10.voor zes doozen.
Ais gij uw kind
gezond, vroolijk enfrlsch
van geest wilt zien op
groeien, geeft het dan Dr.
HOMMERS Haemutogeu,
WAARSCH U WING I
Men vrage uitdrukke
lijk den naam
Dr. HOMMEL.
AMBACHTSSCHOOL TE
GOUDA.
Gisteren werd te Gouda de am
bachtsschool officieel door minister
Heemskerk geopend. Nadut burge
meester Martens, voorzitter der ver-
eeniging Ambachtsschool, ©en Inlei
dend woord had gesproken, sprak de
minister de openingsrede uit, uit wel
ke rede bleek de belangstelling der re
geering in het amhachtsonderwijs.
Aanwezig waren o. a- do Inspecteur
M. 0., leden van den gemeenteraad
FAILLISSEMENTEN.
Uitgesproken:
Breda W. ran Half teren, kleerma
ker, te Oisterwljk. Rechter-commia-
sarie: mr. W. P. A. Hellegere; cura
tor: mr. A. H. Lijdsman.
Middelburg. A. H. Schneider, koop
man en winkelier, te Goes. Rechter
commissaris: Jhr. mr. W. H. Hoeuffts
curator: mr. J_ de Witt llamer J.Ga.
Amsterdam. A. de Vriea, koopman
ln suikerwerken, aldaar. Rechter-
oonunifsaria mr. L. Offerhahs Jzn.)
curator: mr. W. J. H. Dons.
'b-Graveuhage. W. Buurman, wir
kea-bakker, aldaar. RecfKor-conunis-
saris: mr P. Potvliet; curator: mr,
E. Be-infante.
Ch. J. de Kort, teekenaar, aldaar
Rechter-Commifisaris: mr. J v. Ge-
lein Vitringn; curator: mr. J. C. vazi
M. W. van Seurau, ooekdrulc-
ker, aldaar. Rechtercommissaris:
mr. H. W. van Sandlck; curator: mr»
A. Hijmans.
F. H. Werter. te Leiden. Rechter
Commissaris: mT. F. Beudeker; cu
rator: mr. P. J M. Aalberse.
J. K. Steijger, motorschipper, te
Delft, Roch ter-commissarismr. P. L.
van Meeuwen; curator: mr. J. P.
Chardon.
Vernietigd:
W. van Naarden, houder van eer.
afbeulingsm»agazijn, te Ain.>tordam.
A. Kok, sagixenwlnkelier te Am
sterdam.
Geëindigd:
F. N'otermans/Aretz, winkelier, te
EygeLrtioven.
A. van Peeren, stuondoor, te 's-
Gravenhage.
J. tor Voorde, loodgieter, te Zwol
le.
J Roelfcn, bakker, te 's-Hratogen-
bosch.
A. J Bukkre, te Amsterdam.
Opgeheven:
J. F I-akkerwa. te 's-Gravenhaga.
