VrUzinnlg-demosratlscIie Bend. Eerstedag. Zaterdagavond werd In de schouw burgzaal van ,,De Kroon" de jaarver gadering van den Vriijzinnig-Demo- cra'.ischen bond gehouden. Omstreeks half 8 was de zaal en de galerij reeds geheel gevuld. Op het tooneel zat het Hoofdbestuur onder wier leden men mannen als Dr. Hos, Ketelaar, Herman Snijders en ouzo stadgenooten Mir. J. H. Thiol en J. II. Brego'nj© opmerkte-. Voor het podium was de Commissie van ontvangst en de Kamerfractie gezeten. Onder de laatsten merkten we op de hoeren Rooderibwrg, Drucker, ï'eenstra. en Marchawt. O p o n i n g s r e d o. De vergadering werd geopend met een redevoering van den heer TI o r- in a n S n ij d e t s, uit Middelburg, den voorzitter van deu Bond. 'Do heer Snijders bepaalde zich, wegens het onderwerp dat Dn Bos zou behandelen, tot een beschouwing over de positie en de taak van de partij in de naaste toekomst, in ver band niet de politieke constellatie van het oogenblik. Wij hebben, zeide spr., allereerst 0119 te herinneren, dat wij, nu juist een jaar geleden, in een buitenge wone algemeene vergadering, met al- gonieene stemmen en onder luide toejuichingen der aanwezigen, heb ben besloten rnet de beide andore vrijzinnige partijen verbonden ter slembus op te trekken. Wij, vrijzinnige democraten, kon den des te eerder ons mode aanslui ten, omdat het program van samen werking, op de eerste plaats, een paar desiderata, algemeen kiesrecht voor mannen en vrouwenkiesrecht be vatte, waarvoor wij vroeger geduren de vele jaren als de eenige onder de vrijzinnigen na de verkiezingen zou tién moeten voeren. Do Recbter-meerderheid is tot min derheid teruggebracht. Al hebben de partijen der vrijzinnige concentratie, ondanks krachtige actie, evenmin een meerderheid verkregen, al is met na me het lot der stembus ons. Vrijzin- r-democraten, niet gunstig geweest, wij hebben ook achteraf beschouwd alle reden hei op 16 November 1912 genomen be3lnit toe te juichen en te erkennen, dat de samenwerking der vrijzinnigen niet te vergeefs is ge weest, daar wij reeds hebl>en her kregen een regeeringsbeleid in vrij zinnigen geest, terwijl op 't tot stand komen van hervormingen, liggende in de democratisohe lijn, het uitzicht ïs geopend. Mot ligt voor de hand dat de vraag roes of hot oontraa! comité der vrijzinnige na de verkiezingen zou uiteengaan. Iti oen vergadering van het Cen traal Comité op 5 November bleek, dat van alle zijden bestendiging van do samenwerking dringend noodza kelijk word geacht, In verband met hetgeen verder is besproken, betreffende dool en grond slag van de voort te zotten onderlinge samenwerking, is in de Hoofdbe- sitiursvergadoring van Zaterdagmor gen een forniuieering vastgesteld, die zai kunnen dienen als basis voor de discussiën. lleecls in mijn rede tot opening van do vergadering van verleden jaar, zeide ik, dal het staatkundig pro gram eenmaal door de drie vrijzin nige partijen in onderling overleg vastgesteld, de beteekenis zou hebben, dat de overeenstemming en samen werking tusschen die partijen verder zou reiken dan tot aan de stembus en dat het manifest der vrijzinnigen juist daaraan zijn grootste beteeke nis onileenen zou. Welnu, noch wat betreft het, tegen Rechts gerichte, -ne gatieve, verwerende gedeelte van het manifest; nocli wat betreft liet posi tieve, opbouwende, op een toekomstig hervormend staatsbeleid gerichte ge deelte daarvan, kunnen de vrijzinni gen, van welke schakcering ook, af zien van onderlinge samenwerking. Onderling overleg en samenwerking dér vrijzinnigen b 1 ij f t geboden, 'n comité van organisatie blijft noo- dig, dat leiding kan geven daar, v, aar gemeenschappelijk optreden plicht is, dat verzamelen kan blazen, niet om de vrijzinnigen als louter an- ti-ckricalen op een hoop te jagen, maar om hen op te roepen ter verde diging van hun gemeenschappelijk jeginsel, dat door den loop der lij- len heen zij'n eigen karakter heeft lewanrd en in onze dagen met nieu- ve, frisscke levenskracht tot uiting KOint. Maar ook met het oog op het ver wezenlijken van de hervormingen, op het vrijzinnig stembusprogram ver-; meid, ligt samenwerking voor dc hand. Do vrijzinnige concentratie heeft den plicht alles te doen, wat in haar vermogen is om de beloften in te lossen, die zij aan de kiezers heeft gedaan, een des to moeilijker taak, omdat do S. D. A. P. op onverant woordelijke wijze, heeft geweigerd deel te nemen aan eon Kabinetsfor matie, die constitutioneel-parlemen- lair den uilslag van de verkiezingen en van de herstemmingen zou reall- secren. Do kiezers houden over deze handelwijze zóó streng gericht, Am sterdam III sloeg nog pas zóó diepe \vonde, dat ik thans in verdere kri tiek op die daad niet behoef te treden. Het stemt lot dankbaarheid dat ten slotte dc loop van zaken zoo is ge weest, dat een Kabinet is opgetre den, blijkens de Troonrede en hetgeen verder omtrent zijn plannen is be kend geworden, bereid, om eon heel eind te gaan in de. richting van liet cóncenlratieprograxu. Voor zoover er geen volkomen ovor- censteuirniiig mocht zijn tusschen de voorstellen van hot Ministerie en de wenschen van het concentratie-pro gram, hebben de vrijzinnigen geza menlijk er naar te stroven alsnog van deze laatste zooveel ala maar moge lijk is tot verwezenlijking te brengen.1 Ik ineen aldu3 te hebben uiieenge zet, wat tot bestendiging van do sa menwerking met do andere vrijzinni ge partijen noopt en welk bepaald doel er mee wordt beoogd. lu meer dan één afdeeling, in ïueer dan één van onze partijorganeu is do vrees uitgesproken dat voortzetting der samenwerking tot fusie zal gaan leiden. Een bepaalde verdediging van het denkbeeld van fusie tus&chen .de drie vrijzinnige partijen heb ik nergens; gelezen of gehoord; hoogstens heb ik wol eens vernomen eenige praelud'ia van toekomstmuziek, schuchter, in verband met het fusie-idee, ten ge hoor© gebracht. In het Centraal-Comité heeft nie mand. van welke partij ook, een fusie plan verdedigd, integendeel is van al le zijden ecu fusie der drie partijen uitdrukkelijk onmogelijk genoemd. Waar ons Hoofdbestuur en ik meen onz© geheel© partij, liet vormen van één groot© vrijzinnige partij zoowel ongewenscht als onmogelijk acht, ge loof ik dat er geen enkel© roden 13 oin do overleggingen betreffende deze vrij zinnige samenwerking tot eon be paald omschreven doel, nog verder door het oproepen van fusieschrik- beelden te vertroebelen. Een van de belangrijkste zinsneden xiit het concentratie-niunifesl ia on getwijfeld die, waarin wordt gezegd dat de vrijzinnigen hel noodig oordee ls n de handen ineen te slaan ,,mct behoud van eigen zelfstandigheid". Dit standpunt wenschen wij, vrijzin nig-democraten, ook in liet vervolg onverzwakt te handhaven. Het komt mij voor, dal de onder- handeling©a en de samenwerking tus schen de vrijzinnigen van verschillen- j de schakeering, hen juist op een 200- dantgen voet van onderling© waar- doering hebben gebracht, dat zij hun verschilpunten met gerustheid, waar noodig. naar voren kunnen schuiven en den redetwist daarover niet be hoeven teontwijken; dat liet gevoel van saamhoorigheid op eenige be paalde welomschreven hoofdpunten sterk ge hoog is geworden, om liet uit eengaan op meer don één ander be langrijk punt mogelijk te maken. Gaan vrijzinnige geestverwonien buiten ons© partij op d© baan der 'democratie een eind ver met ons mee, wij verheugen er 011s over, aanvaar den hun gezelschap en hun steun van harte gaarne en zullen wederkee- rig op loyale wijze ons goede makkers en medewerkers toonen. Maar waar ons democratisch beginsel, ons demo cratisch inzicht en gevoel 0113 verder roept, daar zullen wij aan dien roep gehoorzamen. Zoo zullen wij in het harmonisch vrijzinnig accoord den demooratischen toon krachtig laten meeklinken, kau het zijn laten do- minecren. Wij blijven zoolang het algemeen kiesrecht voor mannen niet werkelijk is ingevoerd, mot kracht daarvoor propaganda makerr en lachen wat om de bewering, dezer dagen in spijtig heid en boosheid over de gele den nederlaag, van sociaal-democra tische zijde geuit: dat de nederlaag in Amsterdam III „beteekent een stnp achteruit voor de zaak van liet Algemeen Kiesrecht." Wij blijven propaganda maken, voor het algemeen vrouwenkiesrecht, voor ons de eenige logisch®, afdoende op lossing' van dit vraagstuk en zullen juist met te meet' kracht de verdedi ging van dozen vorm van vrouwen kiesrecht ter hand kunnen nemen, nu over do geheel© linie der vrijzinnigen d© rechtvaardigheid van het beginsel van vrouwenkiesrecht is .erkend en hei besluit is genomen om de invoe ring daarvan niet langer 'Ie beletten. Wij blijven op het gebied van so ciale wetgeving, van ondcrwijsrege- ling, van volksverheffing en volks ontwikkeling propaganda maken voor ouzo ideeën, voor ons standpunt; wij hopen in steeds ruimer kring daarvoor sympathie te wekken en, in steeds grooter aantal, medewer kers bij onzen arbeid tot ons te trek ken. Mij dunkt, de tijden zijn gunstig om het werk aan te pakken; de vel den zijn wit om te oogsten; voor de vrijzinnige beginselen breekt een tijd perk aan, waarin zij met nieuw© le venskracht bezield, wederom op de ontwikkeling van ons staatsleven haar stempel zullen kunnen drukken. Aan ons is het, er voor te zorgen dat he; democratische kenteeken daar naast duidelijk zichtbaar is. Daarom roep ik 11 en door uw tusschenlconist ook onz© afdeeiingen, onze leden en allen die met ons eeuswillend zijn, toe; op. aan het werk, in liet gareel voor de vrijzinnigheid, voor de de mooratie, De redevoering van den voorzitter werd met applaus begroet. Na zijn openingsrede bracht de heer Snijders nog dank aan de Haar- I©macho commissie van ontvangst, bestaande uit de he eren i£, A. M. van Veen, II. F. Wageuaar Reisiger en A. E. von Sulver, voor den aan ge- na men middag, die zij den leden had bereid en bracht dank aan de autori teiten, die de bezoeken aan verschil lende publieke gebouwen haddon mo gelijk gemaakt. (Applaus). Spreker huldigde voorts den heer W. O Koster, den socretaris voor zijn werk tijdens don verkiezingstijd. i'F.angdurige bijval). Het Jaarverslag van den secretaris werd goedgekeurd. Hel aantal afdeeiingen steeg van 58 tot 61, waaronder één centrale afdoe- ling .mot 'J3 afdeeiingen. Het aantal afdeelingsleden steeg van 4348 tot. •4733. Het aantal leden steeg van 501 lol 545. Hierna kwam Dr. D. B' s aan het woord, om te spreli'èn over ,,De crisis en haar oplossing." Dr. Bos begon to sproken over de samenwerking tusschen cle vrijzinni ge partijen. Hij zeide er van; Het groot© moment In den strijd van 1913 ligt in de samenwerking der vrijzinnige partijen. Daardoor is geestdrift gewekt, in broeden kring de indruk gevestigd, dat deze verkie zingen van buitengewoon gewioht wa ren, de belangstelling tot een toppunt gerezen. Vau ganse her harte heeft onze partij deze samenwerking toege juicht en daartoe medegewerkt-, zelfs het initiatief daarvoor genomen. Anders dan wel in vroegere jaren is geschied, werd deze samenwerking lang te voren beraamd, overwogen en zeer zorgvuldig voorbereid. Zoo werd in eendrachtige samen werking van vertegenwoordigers der verschillend© vrijzinnige groepen, het concentratie-manifest opgesteld, goedgekeurd en roods in hol vorige najaar vóór de begrootingsdteeussies bekend gemaakt. De rechterzijde aldus openlijk en in het, front aangevallen had al den tijd om zich te verweren en har© hulplroepen bijoen te brengen 011 te organiseeron. Van een verrassing, van hinderlagen was goen sprake. Openlijk en in vergaderingen met de bat hebben vrijzinnige sprekers in houden lang het standpunt toegelicht en verdedigd. Indien ooit vnn een open, een ridderlijken strijd kon wor den gesproken, clan wel hier. Thans nu de rechterzijde de neder laag heeft geleden, put zij zich uit. in beschuldigingen van volksmisleiding en volksverleugening. Heeft zij niet' maanden en maandpn lang de gele genheid gehad de aanvallen van links af le slaan? Is men onzerzijds met de argumenten eerst, op liet laatste oogenblik voor den dag gekomen? Niemand die liet met eenig recht kan beweren. Op den verkiezingstrijd zeiven ga ik nieti n den breede in. Gij allen weet het, wehce beweegre denen den doorslag hebben gegeven, aigezien van bijzondere overwegin gen, welke hier of daar, ia deze of gene richting mogen hebben ge werkt. De aanslag op het vrijhandelsstelsel beeft duizenden in verschillende krin gen, ook van hen, die gewoon waren met cle rechterzijde mede le stemmen, van haar vervreemd en in de gelede ren der linkerzijde gevoerd. De averechtsche belaetingpojitiek, welke de lasten voor sociale hervor mingen wilde schuiven op de zwak kere schouders, was een tweede kluchtige factor. Daarnaast evenwel waren het voor al de plannen, welke tot uitvoering waren gekomen in Talma's Invalidi-; tcitswet en die in uitzicht waren ge- i eteld in Heemskerks Grondwelsher-j zicning, die in breeden kring tegen-1 kanlir.g hebben gevonden. Aan. Staatspensionneeriug viel in deze verkiezingen een groote «sympa thie ten deel. Do on-democratische kiesreehtherziening van Heemskerk kon geen genade vinden onder de christelijke arbeiders, die overigens vooral om der wille van het bijzonder onderwijs gewoon waren met rechts •mede te stemmen. De aangekondigde herziening van het grondwetsartikel inzake onderwijs stelde de plicht van de overheid om voor goed onderwijs te zorgen geheel en al op den achter grond. Ook dit wekte in breeden kring ontstemming. Dat alles te za pten werkte mede, om de nederlaag van het ministerie-Heemskerk moge lijk te maken. Wellicht ware deze evenwel niet verkregen, wanneer niet gaandeweg steeds meer de overtuiging had post geval, dat het bewind met te weinig ernst werd gevoerd, het ministerie j niet genoeg eigen zelfstandige kracht en doorzettingsvermogen bezat, rnaar 1c veel invloed op zich liet uitoefenen door heftige en verbitterde politici, die van een gematigde politiek afkee- rig bleken. Dit ook verklaart, de beweging, wel ke- zich in koloniale kringen deed gevoelen, verklaart, de angst van de Ned. ÏÏerv. Kerk, welke bevreesd was voor aantasting van haar rediten, ver klaart ook de scheuring, welke zich in sommige kringen der Chrislelijk- Ili&torische partij deed gevoelen, alle elementen, welke voor den uitslag der vei kiezingen wellicht niet zonder be lang zijn geweest. Hebben wij vrijzinnigen nu reden lot juichen over den uitslag dezer ver kiezingen? Slechts tot zekere hoogte. Ons hoofddoel i3 bereikt, het rechlsche ministerie, waarvan wij een noodiottigen invloed op onze volkswelvaart en de verdere ontwik keling van den staatkundigen toe stand verwachtten, is ten val ge bracht. De protectionistische politiek is we derom en nu voor de derde maal ver oordeeld. Bij de verkiezingen van 1897, kort na de verwerping in 1895 van de ino- tie-Dobbelmann.ïn de Tweede Kamer, waarbij ook reeds een beschermend tarief van invoerrechten was ge vraagd, speelde ook in menig deel van ons land de bescherming een hoofdrol. Toen gold het in de eerste plaats den landbouw, maar ook do bcscehr- rning van de nijverheid werd ln uit zicht gesteld. Hot volk sprak zich er tegen uit. In 1905 met het protectionistische tarief-Harte voor zich, volgde weder om een beslissing in denzelfden geest. In 1913 kwam dc derde slag naai' aanleiding van het tarief-Kolkman. De protectionistische actie is hoofd zakelijk van Katholieke zijde inge- leid. Gaandeweg werd de leuze steeds meer eerst, door anti-revolutionairen daarna door christolijk-historischén overgenomen. Zal nu deze derdo slag afdoende zijn? (Geroep: .Tal) Het is te verwachten. Iirunere sleeds moer komt er in het kamp der oor spronkelijke voorstaiidehs verzet. De Heilige Orde bracht dc protectie uit zich voort, maar na de verkie zingen neemt men 'het met de Heili ge Orde niet zoo nauw meer. War© slechts dit groot© goed be reikt, dat van verderen aanslag op den vrijen handel .wordt afgezien. <le verkiezingen zouden reeds een groo-' ten zegen hebben gebracht, de voor waaiden liebben versterkt, waaronder ons land en zijn welvaart kunnen gedijen. Ons hoofddoel is voorts ook bereikt in zooverre ook ccn grondwetsher ziening vol verderfelijke of hinder lijke bepalingen thans tot de onmo gelijkheden behoort en de toeleg om het openbaar noderwijs zoo snel mo gelijk uit de wereld te helpen, niet is gelukt. Maar overigens bestond er voor ons tot juichen geen reden. Duidelijk was gebleken, dat de so cialistische propaganda vat had ge luid op hot volk. Het geheel© jaar had men ons van die zijde op een wijze beoorloogd, welke naar ik hoop, voor de laatste maal ons volk heeft mis leid. Togen ons programma, algemeen kieslrecht zonder correctieven, vrou wenkiesrecht, evenredig© vertegen woordiging, oudêrdorrisjpensionne©- riing, belasting naar draagkracht, (handhaving van liet openbaar ouder wijs, verbetering dor ondcrwijzerssa- larissen, kwam geen verzet, wèl wan trouwen in de uitvoering daarvan. Het program deugd© wèl, de vrij zinnigen deugden niet. Op allerlei manieren, beginnende met de rede van Mr. Troelstra op het Paastehoongres van 1913 werd dat wantrouwen geuit en geëxploiteerd. Op liet gebied van onderwijs, van kiesrecht, van staatspensioen, van be lasting, overal werd op een wijze, die vaak lieneden alle kritiek was en dikwijls op sceheve voorstelling ba- rustte, liet wantrouwen in do vrijzin nigen aangestookt. Op velen heeft dit optreden invloed uitgeoefend. Geheel© groepen van de bevolking ook buiten do eigenlijk© arbeiders werden daardoor gewon nen. De socialisten konden zelfs Jiun- no oogen niet gelooven, toen de stem bus voor den eersten keer open ging. Gansclic bevolkingsgroepen, die van de sociaal-democraten op grond van hun optreden do vervulling van hun ne wenschen verwachtten) keerden zich óf van do vrijzinnigen af, óf, waar zij uit de nieuwe kiezers wer den gerocruteerd, voegden zij zich on middellijk bij de S. D. A. P. Do herstemming was voor de S. D. A. P. opnieuw een succes, dank zij liet herstemmi nesadvies van de christe lijke partijen. Onthouding was liet parool, dat evenwel niet overal strikt is opgevolgd. Immers waar men van do rechterzijde meende aanvoerders van de concentratie duchtig te kun nen schaden zooa'.s in Groningen, daar ging een l>elangriïk aantal rechl sche kiezers op den socialist over. Het gevolg van het advies was verlies van talrijke vrijzinnige zetels aan de- so cio al-democraten. liét past ons niet den sociaal-demo- cralen dezen rechtstreekschen of in- directon steun der rechterzijde te mis gunnen. Wij zullen de laatsten zijn om zooals do hooien Duys en Klora- IfOOjier met het vertrouwen hunner medeburgers iu staal, provincie en gemeente vereerd, dat zoo smaakvol weten uit t© drukken, aan te bieden om d© socialistische en clericale hoof den legen elkander te bonzen en in den hoek te trappen. (Gelach). Het feit zelf was evenwel voor d© vrijzinnige concentratie, dat vooral de linkervleugel, de vrijzinnig-demo- croUsch© partij, die in vele herstem- mingne met socialisten was betrok-' ken, daardoor werd verzwakt. Snij ders en Kohnstamm zagen wij uit'de Kamer geweerd, de groot© kracht, door hen in de verkiezingen ontwik keld, moeien wij helaas nog missen inde Kamer, Limburg werd gelukkig nog toen de hooge vloed van het so cialisme voorbij was, iu Groningen gekozen, ons aantal evenwel is terug- geloopen van 9 tot zeven. En voor de geheel© concentratie was ooi; de winst niet belangrijk van 34 tot 37. Onder deze omstandigheden scheen dc oplossing van de crisis vrijwel aon-| gewezen. Wat beteelccnde de uitspraak van de kiezers? Afkeuring van het regeeringsbeleid der rechterzijde. Vijf en veertig zetels waren immers sleehls aan de nieuwe rechterzijde verbleven. Het heengaan van het ministerie-Heemskerk stond vost. Dat was dc negatieve zijde. Aanvaarding van het program der concentratie. Immers in de concentratie was g-?en scheurtje t© lx-kennen geweest-. Man- non van Ixteekenis, als Treub en Kurnebeek. het groole belang van de concentratie inziende, maar zich met het program niet vcreenigend, had den voorzichtig met wijs beleid zich teruggetrokken. En alle anderen, zij hadden voqr elkander en met elkan der gestreden in vrijzinnige landda gen, meetingen en debatten, zonder enigen zweem vnn onderling wan trouwen of oneenigheid. Maar niet olleen dat. Ook de So ciaal-democratie had blijkens liaar geheele houding in de verkiezingen zich niet gekant tegen dat program, integendeel, het aanvaard. Haar tak- tiek ik merkte het reeds op was alleen eene geweest van wantrouwen zaaien in het vermogen en den wil dor concentratie 0111 liet uit te voeren, De concentratie zou zich zelve een slag in hel aangezicht, hebben gege ven en do crittelc ilcr socialisten een stevig argument hebben verschaft, wanneer zij niet met beslistheid had aangestuurd op een ministerie uit sluitend met het doel om tot stand te brengen dat programma, waarover dezo partijen hot eens waren, maar een ministerie dan ook gedragen door beide partijen. Een tijdelijk sa mengaan voor ccn bepaald, groot doel, dat bcido nastreefden. De redeneoring, alsof daardoor dat program gevaar zou Ioopen, is on houdbaar. Zolis kan men er vrijwel van verzekerd zijn dut een zetel in Rotterdam niet weer aan de Rechter zijde was vervallen, wanneer, de so ciaal-democraten ook hunnerzijds hadden toegestemd. Het élan van d© verkiezingen zou zijn gebleven. Spreker ging nu de geschiedenis van doz© crisis na. Ue hoer Duys, zeide spreker, die in hel publiek op grond van een artikel in „Do Vaderlander" beweert, dat mijn aanlxxl duidelijk daardoor de blijken draagt van onbetrouw baarheid, weet beter. Zelf heb ik hem reeds lang de toedracht medegedeeld. Andere sociaal-democraten kennen die ook". Blijkbaar is bet systeem om wan trouwen te zaaien en te trachten daar op een partij te stichten en groot te maken nog niet verlaten. (Applaus). liet verdere verloop van de crisis ligt voorzoover de onderhandelingen met de sociaaldemocraten betreft, open voor ons, Slechts een enkel woord daorover. Zoo duidelijk het slechts mogelijk was, is in deze onderhandeling de groote onzekerheid naar voren ge bracht. welke er zou rijzen, wanneer de S. D. A. P. zou weigeren. Mijne persoonlijke meening, dat, de toestand van een kabinet, dat op de concentra- 1 ijk zou zijn van de S. D. A. P. 011- lie alleen moest berusten en afhanke- lioudbaar was, is zoo sterk mogelijk naar voren gekomen. Ook dat deze mooning niet op zichzclve stond. Het bleef dus hoogst onzeker, zoo niet on waarschijnlijk, dat de concentratie, zoo haai' daartoe de gelegenheid werd geboden, zelve de verantwoor delijkheid voor de regeering zou aan vaarden.. Daaraan hebben de sociaal-demo craten zich niét gestoord. Dc confe rentie van Partijbestuur, Kumcrle- dep en yolkredactie heeft voor de partij uitspraak gedaan. De partij beeft de verantwoordelijkheid niet mede aanvaard en het Zwolsche Con gres lieeft dit besluit bekrachtigd. Ik treed thans niet in een critiek van dit besJuil. De sociaal-democra tische partij heeft daarmede, naar het mij voorkomt, een graoten stap ach teruit gedaan. Ze heeft feitelijk haar parlementaire reden van bestaan voorloopig ontkend. Het is zeer begrijpelijk, dat men in breed© 'kringen van de concentratie na de weigering van de sociaal-de mocraten heeft geroepen om ©en con centratie-kabinet, zonder de socialis ten dus, en waarvoor de partijen der concentratie alleen aansprakelijk zou den zijn. Over steun aan de sociaaï- democratie zou niet verder worden onderhandeld. Unaniem werden de aangeboden voorwaarden onaanne melijk geacht. Men zou het aan hun zelf en aan het inzicht van hun eigen belang overlaten, of zij zouden steu nen, ja dan neen. Steunden zij niet, welnu dan zou den zij de concentrattie belemmeren in de uitvoering van het programma, waaraan ook zij adhaesie hadden geschonken. Zij zouden dan de eigen verantwoordelijkheid tegenover de kiezers daarvan moeten dragen. Eén groote zaak werd daarbij even wel over het hoofd gezien, nl. de ge heel© historie von do verkiezingen, Goen feller bestrijders had de con centratie geliad dan de sociaal-demo craten en dezen hadden voortdurend op dit aambe^d gehamerd, dat de concentratie eigenlijk hun zetbaas was, uitvoerde wat zij hadden voor geschreven. Ja zelfs, liet word herhaaldelijk door mr. Troelstra aangevoerd, de verdediging van do vrijzinnig© be ginselen was aan de vrijzinnigen niet meer toevertrouwd; het goede, wat, daarin besloten lag, zou de groeiende macht van het .proletariaat moeten en alleen Ikunnon handhaven, (gelach) Wat zou van een dergelijke partij, wanneer zij zelve niet mede de verant woordelijkheid droeg van het staats bestuur, kunnen woTden verwacht? Zij zou elk oogenblik zich zelve de vraag stellen, of haar belang het me de bracht om het concentratie-kabi net aan te vallen en daarmede tevens de partijen der concentratie te tref fen. Geen oogenblik zou dat ministe rie veilig zijn geweest. Ieder die het parlementaire, teven leent., weet, dat er elk oogenblik omstandigheden zich kunnen voordoen, die niemand kan voorzien en welke aan de sociaal democraten aanleiding hadden kun nen geven ioi terroriseer©n van liet ministerie en van de partijen, waar op dit berusten zou. Tiet zou naar mijne vaste overtui ging de morec-le en feitelijke onder gang zijn geworden van de vrijzinni ge partijen. Geen wonder, dat ©n van rechts cn van uiterst links deze op lossing als de meest gewensehtc werd voorgesteld. Wat zou en dit is de hoofdzaak evenwel liet gevolg zijn geweesl voor d© algemeene politiek? Dat hel programma, waarvoor wij hebben ge streden, het grootste gevaor zou heb ben geloopen. Dat programma zou zijn verdedigd door een kabinet, dat gedragen werd alleen door de vrijzinnig© partijen der linkerzijde, waarin dan ook de leidend© mannen dier partijen zou den moeten zitting hebben. Elke aan val op dat kabinet zou een aanval zijn geweest op die partijen, elk© ge lukte aanval een verzwakking, die bij de volgende verkiezingen de part ijen der aanvallers zou ten goede komen. Do lust tot die aanvallen zou niet gering© versteri-.'ing daardoor onder gaan. De kans op totstandbrenging van het program werd daaidoor niet verhoogd maar verkleind. Gelukkig heeft de Koningin, aan wier constiluUoneeien zin niet warm genoeg hulde kan worden gebracht (applaus), den weg naar con extra parlementair kabinet aangewezen. Een kabinet van mannen, die in den politieken strijd van de laatste maan den niet op den voorgrond waren go- treden als aanvoerders vnn partijen. Een kabinet, dat zich noch aan du be sluiten van de concentratie, noch aan die van de sociaal-democraten zou hebben to sloren, maar dat omge keerd ook kon verzekerd zijn, onbe krompen en vrijo critiek te ondervin den. Een ministerie, dat wij gaarne zouden steunen, wanneer liet in hoofdzaaa wn bereiken, wal ons ter harte gaat, maar waarvan bestrij ding op andere punten van te voren geenszins is uitgesloten. .Do hoer Cort van der Linacn heeft de zware opdracht, een dergelijk mi nisterie te vormen, aanvaard. Hij heeft zich van die taak gekweten op oen wijze, waarvoor het geheele vrij zinnige Nederland, en niet alleen dat volksdeel hem dank schuldig is. (Ap plaus). Van nie.nand'en niets hoeft hij zich afhankelijk gemaakt. De troonrede heeft op menig punt doen zien, dat een overgroot deel van het door ons gewensdlvte program door do nieuw© regeering is overgenomen. Van een zakenkabinet, dat zich uitsluitend bepaalt tot die zaken, waarover gocn strijd tusschen d© ovorwinuende cn overwonnen partijen bestaat, is dus gelukkig geen sprake. De groole vragen worden onder het oog gezien. Ovor ile samenwerking met <1© an dere vrijzinnige partijen zal nader in deze algemeene vergadering worden gesproken. Ons werk is niet ten einde met du nederlaag van de partijen der rech terzijde in '1913. De grond wetsherzie ning staat voor de deur. Brengt zij algemeen kiesrecht, de mogelijkheid van vrouwenkiesrecht, evenredige vertegenwoordiging, dan treedt een nieuw tijdperk in. Vóór (lat doel be reikt is. zijn er nog velé en groote be zwaren te overwinnen. Iu dot tijd vak mag ©r aan de kracht van do concentratie geen afbreuk worden ge daan. Er is evenwel meer. De gebeurtenis sen van dezen zomer hebben in ©113 land een zóó algemeene belangstel ling gewekt als wél zelden liet gevat is geweest. Het verloop van de crisis hoeft menigeen op partijen en perso nen een anderen kijk gegeven. Niet lo ontkennen is. dat cle sociaal-democra tische arbeiderspartij daarvan op dit oogenblik de ernstige gevolgen onder vindt. All© verkiezingen, die van Rot terdam, Hoogezaud. Amsterdam 111, maar niet minder ook die te Gronin gen. liebben daarvan liet- bewijs gele verd. Zonder twijfel zal in deze partij het gebeurde niet zonder critiek in eigen boezem voorbïj'gaan. De argumenten, dezen zomer aan gevoerd voor de weigering van de verantwoorde!ïjkheid om de regeering te aanvaarden, werden voor een nïef gering deel gezochl in de belemme ring van de vrijheid om over iederen vrijkomenden -Kamerzetel met dc Vrij zinnigen te vochten- Dat samenwer kende partijen zich daarvan zonden hei>lien onthouden ligt voor de hand. Men zou elke partij in het bezit van zijn zetel hebben gelaten. Welnu, de S. D. A. P. heeft de vrij heid van vechten gekregen. (Dave rend gelach). En thans beklaagt zij zich in heftige termen, dat van d;o vrijheid1 gebruik v. ordt gemaakt ook door de vrijzinnigen. M as soms wel licht alleen een vrijheid bedoeld om dat men dacht alleen vrijzinnige ze tels 1e kunnen winnen, niet socialisti sch© te kunnen verliezen (Bijval). Don zijn de niet parlementair ge schoolde drijvers, die vooral de S. D. A. P. op dit pad hebben gedreven,' wal al te onnoozel geweest. Voor de D. A. P. is het groote keerpunt gekomen, waarop in elk land! van krachtige democratische ontwik keling d© sociaal-democratie vroeg nf laat komt. Het punt. waarop liet voor (lie par tij de vraag is, óf zich als revolutio naire partij uit te leven, de zuivere ■oppositie-partij tot in lengte van da gen te blijven, rnaar mét afnemende of hoogstens stagneerende macht, wijl' de kracht van oppositie verzwakt, wanneer de bereid-willigheid' om zelf te verbeteren, zelf de liand aan den ploeg le slaan ontbreekt, óf wel te trachten, hare denkbeelden ook inliet bestuur iet toepassing te brengen, al is liet dan, zooals het bij elk© partij steeds gegaan is en gaan zal, slechts ten dec-Ie. Met belangstelling kunnen v. ij liet verdere verloop aanzien. Ons, ..vrijzinnigen, evenwel heeft de afgeloopcn zomer reden gegeven om niet te versagen. M ij zien wederom juist door de kracht onzer gemeen schappelijke actie in toenemend getal jongeren zich bij onze gelederen voe- geite.Mei eiken dag wordt de overtui ging vaster, dat het zinsbegoocheling is. wanneer men over de vrijzinnig© partijen reeds dc- doodsklok hoorde luiden. De verdedigende houding is verlaten, men is op elk terrein lof den aanval .overgegaan, èn tegen uiterst links én tegen rechts. Dat rnog© zoo blijven in de (lagen die komen. (Langdurig applaus). Hierna werd de vergadering go- Bloten en vereenigden zich (le leden in een gezellige bijeenkomst, waarin Ko Doncker zijn schimmenspel ver toonde. Tweede da g. Zondagmiddag werd na do huis houdelijke vergadering, waarin reeds eenige der belangrijkste pun-ten vóór- behandeld waren, de openbare ver gadering heropend. Aan dc orde kwam het voorstel van het Hoofdbestuur inzake het samen gaan met de andere vrijzinnige par tijen. Dit voorstel luidt als volgt: De Algemeene Vergadering van den V.-D. Bond, gehouden te Haar lem op Ï5 en 16 November 1913, overwegende dat liet noodzakelijk is, met het oog op het verwezenlijken van liet concen tra Deprogram, waar op de drie vrijzinnige partijen geza menlijk den jongbten verkiezings strijd hebben gestreden met name van de punten handelende over alge meen kiesrecht, vrouwenkiesrecht, ouderdomsverzorging en onderwijs 'hel onderling overleg tusschen die partijen in liet algemeen en de sa menwerking bij cvcntueele verkiezin gen voor de Tweede Kamer en do Provinciale Staten in -het, bijzonder; in de na arte toekomst, bij het voort duren uin do bestaande politieke constellatie te bestendigen, met dien verstande dat daarbij elk der partijen haai' eigen zelfstandig heid, ook wat organisatie eri propa ganda betreft, volkomen behoudt, machtigt het Hoofdbestuur tot in standhouding van het U.entraal-Co- mitc der Vrijzinnigen mede te wer ken, daarin een delegatie te benoemen, en aldus met inachtneming van zijn verantwoordelijkheid en veruliclitin-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1913 | | pagina 6