eland kwam, mag niet oeggen, 'dal dil
zoo good is en een voorbeeld moet
tijn voor hot tram-reglement.
De lieer KRUSEMAN aclit een we
duwen- en weezonpensioen wensche-
lijk. Maar dat had men kunnen el-
Bchen, toon men de concessie gaf,
DiU niet meer.
De hoer HEERKENS THIJSSEN
voelt veel voor de motie, maar los van
de genoemde bezwaren. Die worden
niet door ieder gedeeld. In elk geval
is daarover veel te discus*ieeren.
Daar is bijv. de premieheffing. Hier
over denkt niet iedereen hetzelfde. Do
kwestie van do invaliditeit is er ook
zulk een. Het personeel der tram velt
en bloc onder de bepalingen der On
gevallenwet, het gemeentepersoneel
valt daar buiten.
Do heer KltUSEMAN' merkt nog
maals op, dat daar alleen gevorderd
is pens'oen voor „vaste werklieden
en daaronder geen pensioen voor
vrouwen eu kinderen der arbeiders
valt.
Do heer SLINGENBERG merkt op,
dat in do motie geen bepaalde eischen
gesteld worden. Er wordt alleen in
net algemeen gezegd, dut de pensioen
regeling moet ziju zoo gelijk mogelijk
aan dii, lietwelk voor de gemeente in
1911 gold.
Spreker zou voorts willen bepalen,
dat aan de pensioenverordening te
rugwerkende kracht wordt verleend.
De Raad beeft nu niet zulk een krach
tig middel als verleden jaar, toen de
Raad do tram niet wilde laten rijden.
De lieer VAN DE KAMP stelt een
amendement voor. o:n vast te leggen,
dat de pensioenregeling terugwerken
de kracht zal heblx-n tot het in exploi
tatie nemen van de lijn.
De heer POPPE betoogt, dat het
Pensioenreglement van do H. IJ. S.
M. tlle-en door den Minister werd
goedgekeurd, toen do directie op zich
luid genomen de pensioenbijdrage
aan het personeel te vergoeden.
De VOORZITTER meent, dat in art
Al der concessie niet staat, dat wedu
wen en weezen moeten worden gepen-
sionnecrcl.
De woorden dat de regeling voor de
tram geëischt, „niet bezwarenderi
mag zijn dan de regeling van het ge
meente-pensioen, zijn volgens spreker
een bescherming van de maatschappij
tegen hooge eischen van den P.aad,
en niet een maatstaf voor den Raad,
om daarnaar zijn eischen in te rich
ten.
Spreker ltan dit gemakkelijker zeg
gen, omdat hij de vaststelling vau de
concessie-voorwaarden niet heeft mee
gemaakt.
De heer SLINGENBERG komt tegen
deze redeneering op. In de eerste
alinea staat, dat de pensioenregeling
er zijn moet. Do woorden „niet bezwa
ren der dan, enz. slaan op de eischen,
dio do Raad kan stellen.
De heer MODOO betoogt, dat uit de
bepaling van de concessie niot valt af
te leiden, dat de weduwen en weezen
moeten gopensinnneerd worden.
Dat is ook nooit de bedoeling van
dei'. Raad geweest.
Men moet ook rekening houden met
het bedrijf. Op een dergelijke afwij
king heeft de tram niet gerekend,
het bedrijf. Op een dergelijke bepa
ling heeft de tram niet gerekend, toen
zij huur exploitatie-rekening opzette.
Als men het reglement aan de N. Z.
H. T. terug zendt, is het beter, geen
eischen te stellen. De directie neemt
toch wel kennis van hetgeen hier be
handeld is.
Spreker merkt den heer Van de
Kamp op, dat eigenlijk nog geen defi
nitieve toestemming is verleend voor
de in-exploitatie-neming van de lijn
Schoten -den Hout. Want nu is slechts
voorloopige toestemming verleend.
Alleen als ook het pensioenreglement
13 goedgekeurd, kan een definitieve
vergunning verleend worden.
Do heer BREGONJE vindt niet zoo
veel verschil, als de heer Modoo, tus-
schen zulk een groote maatschappij
en do gemeente.
Do gemeente heeft do belastingen,
om geld te vinden, dat noodig is voor
de pensioenen, en de tram kan haar
vervoerprijzen zoodanig stellen als
noodig is voor haar uitgaven, dus
ook voor de pensioenregeling.
Do hoer VAN ROSSUM is ter verga
dering gekomen, maar blijft bij de
stemmingen over dit punt buiten
stemming.
Het voorstel van B. en W. wordt
thans verworpen met 3 stemmen
vóór, die der heeren Loosjes,. De
Breuk en Kruseman.
De heer LASSCBU1T wilt splitsing
van het voorstel-Slingenberg, omdat
men anders een onzuivere stemming
krijgt.
(Stemmen: Dat is niet waar
Do heer 11EERKENS THIJSSEN
ondersteunt het denkbeeld van den
heer l.nsschuit, dat spreker juist acht
De heer SLINGENBERG denkt or
met aan, zijn voorstel to splitseu.
Maar ieder Raadslid is vrij, amende
menten in te dienen.
Spreker weigert, om weduwen en
weezen uit te sluiten.
De heer ANDREAE vreest ook voor
onzuivere stemming. Hij zou eerst
eens willen nagaan hoe art. 41 der
concessie-voorwaarden tot stand is ge
komen.
Do heer VAN DE KAMPDat is er
zoo doorgegaan.
De VOORZITTER blijft bezwaar
maken, aan de tramdirectie pension-
nee: mg van weduwen en weezen op
to dragen.
Ilct voorstcl-Slmgenbcrg wordt ook
verworpen rnet 15 tegen 13 stem-
men, 'lie der hoeren Schreudcrs, I)o
Braai, Van den Berg, Vnn de Kamr,
Nagtzaam, Rmkema. Visser, Jonck-
bloedt, Bregonje, Slingenberg, Brueh,
Morens en Poppe.
l)o VOORZITTER constuteert, dat
nu èn het voorstel van B. en YV. en
dat van den lieer Slingcnberg ver
worpen zijn, do maatschappij met een
nïeuwo regeling moet komen. Zij zaJ
wel haar voordeel doen met wat hier
in den Raad gesproken is.
Spreker stelt nu voor, om voor de
lijn C (nam Overveen), die mot 15
Juni gaat rijden, maar een rijvergun
ning to geven voor zes maanden.
De heer SLINGENBERG meent,
dal. de pensioenregeling wel in due
weken zal trew ijzigd kunnen worden.
Daarom wil hij deze zaak behandelen
in Ie volgende vergadering
Op dit oogenblik kan hij do strek-
king van het voorstel vau den Voor-
li'.l. r niet overzien. De Raad kan nu
met do niéuwe lijn pressie uitoefenen,
dat verheugt spi eker.
Do VOORZITTER meent, dat men
do maatschappij niet zoo buitenge
woon onwelwillend gezind behoort te
zijn en niet als een misdadigster moet
behandel*).
Daarom beveelt spreker zijn voor
stel aan.
Do heer MODOO zegt, dat de go-
meente-financiën schade lijden, als do
tram 15 Juni niot rijdt, daar dan
door do gemeente geen stroom wordt
geleverd.
(Geroep De koopman
liet voorstel van den Voorzitter
wordt aangenomen mot de stem vau
den heer Slingcnberg tegen.
Do hoer POPPE vraagt, of oen rap-
Ert vuu Dr. Turksma wordt ovorge-
jd, als deze zaak weer aan de orde
komt.
De VOORZITTER Dat zal ik in
het college vau B. en W. ter sprake
brengen.
PUNT. 13.
B. en YY. stellen voor vun do direc-
tio der „Polygraph over to nemen
100 M2. grond naast de fabriek aan
do Schouwt joslaan. Do gemeente
moet dan dozen grond bestraten,
waaraan de Polygraph nog f 200 be
taalt.
Aldus wordt besloten.
PONT 14.
Do heer P. F. de Bordes vraagt
Yoor zijn meesier te koop 7S5 vierk.
M. grond aan het Emmaplein voor
f 12 por M.
Aan het plein worden 5 tweo gezins
woningen gebouwd.
B. en W. adviseeren gunstig.
Aldus wordt besloten.
PUNT 15.
B. en W. stellen voor de rooilijn
van de Jansstraat tusschen Noorder-
Solioolsteeg eu Groote Markt te wij
zigen.
l>e Jansstraat is bij do Schoolsteeg
8 M. 40 c.M. broed en bij de Groote
Markt 6 M. 80. B. en W. stellen nu
voor, de rooilijn zoo vast to stellen
voor het geheelo bedoelde gedeelte der
straat, dat dit overal (dus tusschen
Schoolsteeg en Markt 8.40 M. breed
wordt.
De heer RINKEMA merkt op. dat
de rooilijnen vastgesteld worden door I
Openbare Werken en do andere bouw-1
zaken door net houw- en Woningtoe
zicht worden geregeld. Daardoor
komt het, dat bouweis soms, nadut
liet Bouw- en Woningtoezicht toezeg-
ging heeft gedaan van goedkeuring
dei plannen, van Openbare Werken
hooren, dat de straat, waarin zij gaan
bouwen, in aanmerking komt voor
wijziging der rooilijn. Dut kan on
aangenaamheden veroorzaken, zooals
hier geschieut, waar do terreinen zijn
aanscKocnt en ue aanbesteding reeds
heeft plaats gehad, en nu wordt voor-1
gesteld, om a© rooilijn te wijzigen.
De heer DE BREUK acht die aanbe
steding vóór de definitieve goedkeu-
ring der bouwplannen voorbarig.
Over de zaak zelf is vroeger van
gedachten gewisseld en het zal nog
eens overwogen worden, of de voor
stellen inzake de wijziging der rooi
lijnen worden meegedeeld aan Bouw
en Woningtoezicht.
Do heer RINKEMA herinnert aan
een geval, dat toezegging was ge-
daan dat men alvast kon gaan sloo-
pen. Toen het huis afgebroken was,
werd do rooilijn gewijzigd en kon op
den overlljvendcn grond geen perceel
meer worden gezet.
Spreker zou liet wenschelijk vinden,
dat men althans vooruit weet, welke
straten in aanmerking komen voor dc
wijziging van de rooilijn.
Dan kan men daarmede rekening
houden.
liet voorstel van B. en W. wordt
aan genomen.
PUNT 16.
Zooals we reeds meldden, .heeft de
Haai leursche Stichting tot W oning
verbetering 28 Januari 1913 bij den
Raad plannen ingediend voor den
bouw van 99 arbeiderswoningen op
een terrein buiten de Amsterdamse])©
Poort (31 één-gezinswoningen en C>8
twee-gezinswoningen) en hiervoor
aangevraagd een voorschot van
410.000.
Later is dit plan veranderd in 107
woningen en een kantoor voor den
administrateur. Alle woningen zou
den dan één-gezinswoningen zijn.
Hiervoor zou een kapitaal van ƒ298.000
noodig zijn.
B. en W. bepalen zich tot de laatste
aanvraag. Zij constateeren, dat er in
de gemeente behoefte is aan aibel-
derswoningon, gelijk uit de gehouden
woningtelling is gebleken.
B en W. achten een kleine wijzi
ging in de ontworpen bouwplannen
gewenscht
De vereeniging wil voor elk perceel
een huur berekenen van /3.0b 1/2 per
week. B. en W. meentn daartegen
geeu bezwaar te kunnen maken, daar
dit bedrag de f -i (de grens door B. en
W. gesteld) met overschrijdt.
B. eu W. stellen dus voor, het ver
zoek in te willigen.
Do wenschclijkheid ia betoogd, dat
de voorwaarde gesteld wordt, dat
voor do woningen allereerst in aan
merking komen personen, die kunnen
aantoonen, minstens 2 jaar in de ge
meente Haarlem te hebben gewoond.
B. en \V. meeuen die voorwaarde niet
te moeten stellen, om den terugkeer
der Haarlemse he werklieden van over
de stadsgrenzen niet tegen te houden.
B. en W. stellen dus voor, aan de
vereeniging een voorschot te verlee-
nen van f 298.000.
in 50 gelijke annuïteiten rnoet dit
voorschot terugbetaald worden.
Ook stellen B. en W. voor zich te
wenden tot het rijk, om aan de ge
meente het geld voor dit voorschot te
verstrekken, overeenkomstig de Wo
ningwet.
De heer SLINGENBERG zet uiteen,
dal het woningvraagstuk urgent is,
en dat de gemeente met dit voorstel
er niet is. Want men zal er toe moe
ten overgaan, om subsidie te gaan
verleenen aan vereeniglngen als aeie,
om te voorzien in den woningnood.
Dat die woningnood bestaat, bewij
zen de talrijke aanvragen, die spreker
in de laatste dagen gekregen heeft
van menschel), die gaarne in aanmer
king willen komen voor een van de
te bouwen woningen. Die mensclion
moeten minstens nog een half jaar
geduld hebben. Er is dus een groot
gebrek aan woningen van een gulden
of drie. Daarom ook betreurt spreker
het, dat B. en W. nu niet meteen ge-
praoadviseerd hebben over spreker"s
voorstellen, om tegemoet te komen
aan den woningnood.
De heer LASSCHUIT wil bepaald
zien, dat de woningen zullen worden
verhuurd op voorwaarden, door den
Raad te stellen.
Dit voorstel komt echter niet in l>e-
handeling, daarliet niet voldoende
w ordt ondersteund.
De lieer SLINGENBERG deelt voorts'
mee, dat de stichting misschien zal
komen met een verzoek, om een aan
vulling van bet voorschot, omdat van
23 December 1913 af rente zal moeten
betaald worden van de waarde der
gronden, die men nu ruim twee jaar
in handen heeft. Deze rente zal het
aangevraagde voorschot misschien
met een 4000 overschrijden.
Spreker stelt verder ©enige redactie
wijzigingen voor, die door B. en W.
worden overgenomen.
Het voorstel vun B. en W. wordt
thans aangenomen.
PUNT 17.
De Coöp. woningbouwvereenigirig
voor geincente-personeo! heeft beslo
ten tot het stichten van arbeiderswo
ningen op terreinen gelegen tusschen
de Fabriciusstraat en de Zornervaart.
Zij vraag; aan de gemeente een rente
dragend voorschot van 220.009.
B. en W. schrijven dat zij in be
ginsel gaarne bereid zijn zuike plan
nen te bevorderen, imus de zaak goed
is opgezet.
Daartoe in dit geval over te gaan,
kunnen B. en YV. evenwel met in
overweging geven, omdat het uQder-
Lav.ge ptan met rijp is voor afdoe
ning.
B. en W. gronden dit op de volgen
de overwegingen
lo. liet houdt m wijziging van hei
plan van uitbreiding, ter verkrijging
van minder diepe bouwblokken dan
daarop zijn ontworpen;
2o. de kade langs de Zornervaart is
op net p.an voorgesteld op een breedte
van 10 SA., terwijl het uitbreidings
plan ecu breedte van minstens 12 M.
eiselit
3o. hel blijkt niet dat met de uitga-
I ven voor den kademuur eu da daar
mede verband boudentle werken in de
kostenraming voldoende rekening Ls
gehouden
4o. de fundeering van de woningen
is ontworpen op staal, terwijl hier
eene heifundeering wordt vereischt
5o. dc keukens voldoen niet aan de
afmetingen, bij de Bouwverordening
voorgeschreven.
Daarom geven B. en YV. in overwe
ging het verzoek zooals het daar ligt
aï te wijzen.
B. en YV. stellen evenwel voor aan
de vereeniging te berichten dat de ge
meente genegen is om het bedoelde
rijksvoorschot aan te vragen, zoo de
woningen worden ontworpen in den
geest van de bij het besluit behooren-
de schetsontwerpen.
Do heer NAGTZAAM heeft, toen lilj
deze voorstellen kreeg, gezegd Ein
delijk B. en W. heMien lang over
deze zaak gedaan. Daaruit loidt spre
ker af, dat B. en «leze voorstellen
met tegenzin hebben behandeld.
Het voorstel, om aan deze adressan
ten te berichten, dat B. en YY'. wel
een voorschot aan hel Rijk willen
aanvragen, als men dc plannen ver
andert, had men verléden jaar- al
kunnen afhandelen. YY'unt toen is al
in dezen zin door Bouw- en Woning
toezicht geadviseerd Had men de
züuk met e.-n juar laten liggen, dan
was nu de zaak reeds geheel iu orde
geweest.
Spreker concludeert uit den gang
van zaken, dat B. en W. niet voldoen
de vallen liet arbeidersbelang bij dit
vraagstuk. Spreker acht dit een zeer
ernstige fout.
Om deze plannen afgehandeld te
krijgen, moet het bouwplan veranderd
worden.
Spreker vreest, dat een van de
hoofdambtenaren d© wijziging van
dit uitbreidingsplan niet in de bund
zal werken. Deze heeft blijk gegeven,
niet tot dezo plauuan te willen mede
werken, althans er onverschillig voor
te zijn.
Daarop wil spreker nu reeds de
aandacht vestigen.
Spreker herinnert aan liet adres
omtrent den woningnood, in 1912 im
gediend. Daarover is nog niet ge-
praeadviseerd. Daarom behoudt spre
ker zich do vrijheid voor, om nu met
omschreven voorstellen te komen.
Do VOORZI TTER merkt op, dat er
allerlei omstandigheden zijn geweest,
die de zaak vertraagd hebben.
Spreker betreurt liet, dat hier in
openbare vergadering op een hoofd
ambtenaar een blaam is geworpen,
terwijl spreker Maandag aan den
persoon, die dit ook aan den lieer
Nagtzaam moet verteld hebben, toege
zegd heeft, dat hij dezo zaak zou on
derzoeken. Spreker keurt liet af, dat
die persoon dit nu ook aan den heer
Nagtzaam heett meegedeeld.
De heer DE BREUK zegt, dat aan
adressante officieus is gezegd, dat de
ingediende plannen niet in orde wa
ren.
Zij had deze plannen dus kunnen
vervangen door andore, gelijk ook
door de andere adressante is ge
schied, die daarom nu in deze zitting
geholpen kunnen worden.
De heer NAGTZAAM merkt op, dat
hij niet begrijpt, waarom de zaak een
jaar is blijven liggen. Dit is de fout.
De architecten, dio dezo plannen
hebben gemaakt, hebben te Amster
dam, Utrecht enz. reeds dengelijke
plannen uitgevoerd. Zij weten dus
hoe het gaan moet. Ze hebben voor
loopige plannen ingediend, om te we
ten of men voorschot wilde verleenen,
en accoord ging met do hoofdzaken
van den bouw. Zoo deden zij het over
al elders.
De architect, die den voorzitter
heeft ingelicht over den bedoelden
hoofdambtenaar, heeft epr. niet in
gelicht.
Do heer DE BREUK zegt, dat hij
den heer Nagtschuit (gelach)
6pr. komt op dit Nagtschuit, omdat de
heer Nagtzaam B. en W. verwijt te
zijn gekomen met de nachtschuit, ge
zegd heeft, dat de adressante wist.
wat haar te wachten slaat. Het Inge
diende plan geen voorloopig, maar
een compleet plan was.
De heer NAGTZAAM zegt, dat aan
de architecten, die met deze zaken
wel bekend zijn zij hebben in alle
deelon van het land dergelijke wo
ningen voor arbeiders gebouwd
gezegd is, dat het 't beste was, om
don Raad principieel uitspraak te
laten doen, om te voorkomen, dat
on noodig werk zou gedaan worden.
Daarop heeft de architect ver
trouwd. Maar er is voortdurend met
de zaak getalmd.
De VOORZITTER zegt, dat er nog
andere dingen te doen waren, clan
dt/.e alleen
Tiet voorstel van B. en W. wordt
aangenomen.
PUNT 18.
D© m-eerderlieid van het College
van B. en YV. stelt voor om eon
verordening, regelende het toezicht op
eet-, drink- en andere waren, vast te
stellen, als in het ontwerp van de
Rechtsgeleerde Commissie is vervat.
Een minderheid van B. en YV. even
wel kan zien met vorenstaande be
schouwingen van de meerderheid niet
vereenigèü. Zij verklaart te aeeien in
de meerling van de Rechtsgeleerde
Commissie, dat op de gronden, ont
vouwd in het hierbij overgelegde
schrijven van genuemue Commissie,
de opneming vau gebruiksartikelen iu
de onderwerpelijka verordening ont
raden moet worden.
Aan do verordening is het volgende
ontleend
Artikel 1 Van gemeentewege wordt
toe/.iobt uitgeoefend op eet-, drink- en
andere waren.
Artikel 2 Onder verkoopen wordt
voor toepassing dezer verordening
ook verstaan
u. ten koop aanbieden, afleveren,
invoeren, vervoeren en in ruil geven
li iu voorraad, ter lie waring, ter
uitdeeling of ter verruiling voorhan
den hebben.
Artikel 3Aan keuring van ge
meentewege zijn onderworpen
lo. alle eet- en drinkwaren
2o. allo andere waren.
Artikel 4 Het is (voor zoover daar
tegen 'net reeds bij het wol-boek van
su ufrecht is voorzien eu ouvermm-
derd de ten aanzien van bijzondere
waren vastgestelde bepalingen) verbo
den te verkoopen
lo. «et- en drinkwaren, die
a. ondeugdelijk van samenstelling
ziju,
b. in ondeugdelijken toestund ver
keer© n
3o. andero waren, die schadelijk
voor de gezondheid zijn.
Artikel 5Ieder, die eet- en drink
waren verkoopt, is verplicht te zor
gen, dat dit geschiede op zoodanige
wijze zoowel ten opzichte van de
plaats, waar, uls den persoon, door
vvien, en dc hulpmiddelen, waarmede
de verkoop plaats heeft dat daar
door de waar niet geraakt in den toe
stand, uls bedoeld het artikel 4.
Artikel 0 leder, die waren als be
deeld in artikel 1 verkoopt, is ver
plicht aan lederen daartoe bevoegden
ambtenaar op diens verlangen zon
der uraleu dezo te vertooiren, en toe
te laten, dat deze worden gekeurd eu
geheel of gedeeltelijk ter keuring wor
den medegenomen. Hem wordt, in
dien hij den wensch daartoe te ken
nen geeft, een verzegeld monster van
do gekeurde of ter keuring medegeno
men waren verstrekt.
De deugdelijk oi onschadelijk be
vonden waren worden hem in ver
koopbaren toestand teruggegov en.
Voor zoover dit niet mogelijk mocht
zijn, wordt lo verkoopsv. aarde daar
van aan hem vergoed.
Artikel 7 Met de keuring eu liet
onderzoek vau de waren, L-odoeid ui
artikel 1, met do opsporing van over
tredingen dezer verordening en met
liet opmaken vau proces-verbaal des
wege zijn ru liet bijzonder belas; de
ambtenaren en beambten vau den
keuringsdienst van voedingsmiddelen,
enz. Met de opsporing der overtredin
gen en liet opmaken van jrroces-
verbaud zijn bovendien beiast do ure-
naren der politie en allen, die door de
bevoegde macht met liet toezicht op
de openbare gezondheid zijn belast.
Aan ai dezen wordt de last ver
strekt lot handhaving vau de bepuirn-j
gen dezer verordening, gebouwen,
vaartuigen of erven ten allen tijde,
zelfs tusschen zonsondergang en
zonsopgung, binnen te treden, ook
ondanks den wil der gebruikers, doch
met inachtneming van de bepalingen
der wet van 31 Augustus 1S53 '.Staats
blad no. 83j.
Artikel t> Deze verordening is niet
toepasselijk op waren
a. die niet voor den verkoop In het
klein bmnen deze gemeente zijn be
stemd
b. waarvan de verkoop of het ge
bruik bij wet of bijzondere verorde
ning is geregeld.
Artikel 9 Overtreding van ©enige
bepaling der verordening wordt ge
straft met een geldboete van ten hoog
ste f 25 of hechtenis van ten hoogste
zes dagen, voor zoover daartegen niet
reeds bij eene wet of oenen aigomee-
nen maatregel van bestuur oi eene
provinciale verordening is voorzien.
Verbeurdverklaring van do voorwer
pen, waarmede de overtreding is ge
pleegd, kan worden uii gesproken,
veer zoover zij den veroordeelde toe-
behóoren.
De heer ANDREAE merkt op, dat
de Rechtsgeleerde Commissie niet
uit een juridisch oogpunt' is tegen
deze verordeuiug, maar wel uit een
practisch ocfgpunt, de verordening
heeft vastgesteld op u'tnoodlging van
B. en YV. Men legt een te zwaren last
op de burgerij. Schoensmeer is b.v.
genoemd. Maar er zijn ook andere
artikelen. Waar is nu de grens?
Do Commissie meende, dat men
zich bepalen moest tot dc zaken ra
kende eet- on drinkwaren.
YVIe 't met de Commissie daarover
eens is, kan stemmen tegen den titel
der verordening.
De heer KLEUNENBERG zegt. dal
men de ingezetenen in het duister
heeft gelaten omtrent de beteekenïs
dezer zaak. 13 artikelen hebben de
aandacht getrokken. Spreker wil die
opsommen. Zij zijn: aardewerk
(loodvergiftitging), behangsel (arseni
cum), blik voor verpakking (lood),
buigen voor water (lood), cap
sules op zuur bevattende fleesehen
lood), fluitjes en kinderspeelgoed
lood), geëmaiil. pannen (lood. tin,
zink), Iepels (lood), schoensmeer (Ar-
nidobenzoë), soldeeretoffen voor in-
nmakbussen (lood), verzilveringeinid-
del (kwik), vliegenpapier (arsenicum),
en vuurwerk (phosphorus).
De heer Andreae zegt, dat de ju
ridische commissie de burgerij niet
voor moeilijkheden 6telde. Zij heeft
daaraan geen schuld, daar zij slechts
de verordening redigeerde, op ver
langen van B. en YV.
Den heer SLINGENBERG heeft de
ze verordeniug bevreemd. Jaren gele
den heeft men dezo zaak in de Ge
zondheidscommissie behandeld. Daar
achtte men die van te ver gaande
strekking. Bij een onderhoud tus
schen den directeur van den keu
ringsdienst en den heer Loomeijer en
sprheeft de Directeur de gebruiks
artikelen laten vervallen. Daarom be
vreemdt spr. het, dat nu die gebruiks
artikelen weer in de verordening
zijn opgenomen.
Spr. stelt nu een amendement voor,
om te bepalen, dat alleen onder de
verordening vallen gêbruiKsartike-
leu, die dienen voor de toebereiding
van eet- en drinkwaren.
De heer ANDEAE: Dan vallen er
kookkachels ook onder.
De VOORZITTER vindt het beter
eerst den titel van de verordening in
stemming te brengen.
De heer KRUSEMAN, het voorstel
van B. en YV. verdedigend tegen de
drie commissie-beslissingen, brengt
uit zijn ervaring als scheikundigo in
herinnering, dat vgle menschun vroe
ger leden aan ouwelzijn, sleepende
zi :kten, veroorzaakt door groen ge
kleurde gordijnen. In dien tijd werden
de verfstoffen voor di egoruijnen uit
koper en ratiekruid bereid, in de
gioene gordijnen vund men zelfs 60
pCt. ratiekruid in de kleurstof.
Spreker heeft er vele onderzocht en
toen men het vergif constateerde,
werden at die gordijnen opgeruimd,
ofschoon men die eerst gaarne nam,
daar z© geen licht doorlieten.
Lenigen tijd later kwamen de bont
gekleurde cretonnes in de mode. Ook
die bevatten in de kleurstof arseni
cum.
YY'il men nu dergelijke gebruiksar
tikelen uitschakelen?
Ook de vroegere tinnen en
vertind koperen pannen waren
gevaartijk en onlangs nam Haar
lems Dagblad nog een stukje op
vau Dr. Ringeling, die waarschuwde
tegen herstelling van gegalvaniseerde
pannen mei schadelijke soldeerstot-
len.
Voor dwaze toepassing der verorde
ning hoeft men niet te vreezen. Er
staat een verstandig mensch aan het
hoofd van den keuringsdienst. Hij
zaï dus niet reu geheel ameubleineui
in be-=lag nemen. Eén voorwerp is vol
doende Bovendien deze keuring kost
geen cent! Alles kan onderzocht wor-|
den in het laboratorium van den keu
ringsdienst. Den Haag, Zaandam,
Schiedam, Vclsen, Den Bosch, enz heb
ben keuring van gebruiksartikelen.
Middelburg, Arnhem en vele andere
hebben verordeningen, die sprescn
van waren.
Spreker heeft zoo 19 gemeenten na
gegaan.
YVaar al die gemeenten het met
spie<:er eens zijn, slaat spr. sterk te
gen de commissie.
ingekomen is de straks vermelde
motie-Sl ingen berg.
De VOORZITTER merkt op, dat het
gevaar voor overdreven toepassing
der verordening denkbeeldig is. Men
zal den directeur niet ais een furie
zien rondwaren om alles leeg te ha-
jen. Met andere verordeningen is
men toen nog niet zoo bevreesd. YYeet
men wel, dat men eiken nacht bloot
slaat aan een bezoek van Bouw- en
Woningtoezicht, dat het recht beert
te constateeren, of er niet te veel
nteusclien iu een. kamer slapen? (Ge
lach.)
De heer ANDREAE wijst er op, dat
hij dit het ergste vindt, dat uien de
menschen stiaft, als zij dergelijke
strafbare zaken in hun bezit hebben.
Anders was het, als men de keuring
zóó inrichtte, dat de ingezetenen kon
den laten keuren, maar niet dat de
gemeente ailes gaat keuren
De VOORZITTER merkt neg eens
op, dat men moet vertrouwen op een
verstandige toepassing.
Dat ondervond spr zelf onlangs,
toen hij te Leiden op de kleine steen
tjes fietste, lltl was niet door borden
aangegeven, maar stond in de poli-
tie-verordening, gelijk 6pr. van zijn
ambtgenoot hoorde.
De agent van politie trad nu ver
standig op tn verzocht 6pr, af te
stappen, maar bekeurde hem niet.
(Gelach.)
De heer BREGONJE vraagt of de
keuringsdienst de ingezetenen niet
zou kunnen waarschuwen tegen scha
delijke gebruiksartikelen. Dat geeft
meer dan het maken eener verorde
ning, die niet iedereen in handen
krijgt.
Het voorstel van B. en YV. (de titel)
wordt nu verworpen met 16 te
gen 13 stemmen.
Vóór stemmen de heerenVan den
Berg, De Breuk, Kruseman, Tim
mer, Van Rossum, Schram, Natgt-
zaarn, Hulswit, Jonckbloedt, Bregon
je, Bruch, Merens en Poppe.
De heer SLINGENBERG merkt nog
©er.s op, dat zijn voorstel slechts s'.rekt
am die gebruiksartikelen te laten
keuren, die niet eet- en drinkwaren in
aanraking kómen.
De heer SLINGENBERG zegt., dat
zijn voorstel slechts strekt, om in liet
algemeen aan te geven, dai hij wil
doen keuren eet- en drinkwaren en
de gebruiksartikelen, die daarmee in
aanraking komen.
De heer KRUSEMAN Maar dan is
het behangsel er niet bij.
De VOORZITTER En ook niet de
groene gordijnen I (Gelach.)
Dc motic-Slingenberg wordt nu
a a n g e n om e n met drie stemmen
tegen, die van de heeren Heerkens
Thijssen, Lasschuit en Y'isser.
PUNT 19.
B. en YV. stellen voor de YVed. E.
A. d© Wilde—A. S. Duys vrijstelling
te verleenen van art. IU sub. 2a.
der Bouwverordening voor T bouwen
van een teckenato'ier op een terrein,
gelegen achter een tfercee! aan de
Schouwtjealaan no. 25, Kad. Sectie 1
N'o. 1657 te Haarlem.
Aldus wordt besloten.
PUNT 20.
B. en YV. stellen voor, om hen te
machtigen, de door de Nedmland-
sche Bell Telephoon Maatschappij ge
vraagde vergunning, om een kabel te
loggen in het noordelijk voetpad van
de Klev-rlann onder Bloenvndaa],
onder door lie.i tc stollen voorwaar
den to verleenen.
Aldus wordt besloten.
PUNT 21.
B. en YY'. 6tellen voor aar. do regce-
ring wederom ontheffing ie vragen
van de verplichting tot het opriclnea
van een burgerdagschool.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 22.
De Gymnastiekvereniging Sparta
vraagt vergunning, om van dc groote
zaal van den Doelen in plants van op
Donderdag- en Zaterdagavond te mo
gen gebruik maken op Manmtne- en
Donderdagavond.
Daar de gymnastiek- en scheru)-
vereeniging Concurdia op Maandag
en Vrijdagavond de zaal gebruikt is
dit niet mogelijk.
B. en YV. adviseeren daarom af
wijzend.
Aldus wordt besloten.
PUNT 23.
De Rechtskundige Coiumiasie biedt
den Raad, in verhand met het besluit
van 18 December 1912, genome n in
verband met het arrest van den lloo- -
gen Raad, (Ld. 13 Mei, het ontwerp
I eener verordening tot wijziging van
'die op de markten te Haanem aan.
Die wijziging zai ook Legemceuio-
uion aan het verzoek van dc Tuin
bouw ens vereeniging „Ons Be mugte
Santpoort, om op de groen ten markt
aardbeien te mogen verhandelen.
Deze gewijzigde statuten zullen als
volgt luiden:
„De visclunarkt wordt dagelijks ge
houden behalve des Zondags, den
Nieuwjaarsdag, den Sen Paa*«tid.)gr
den Hemelvaartsdag, den 2eu Pink
sterdag en ile beide Kerstdagen.
Do markt voor groenten en vruch
ten wordt dagelijks genouden, behal
ve des Zaterdags en Zondags eu Je
feestdagen in de vorige wijziging ver
meld. Zij vangt aan ui de maanden
April tol en met October op Maandag
en Donderdag des morgens te 6 uur,
op Dinsdag, Woensdag en Vrijdag
des morgens te 9 uur, terwijl zij voor
aardbeien in de maanden Juni en
Juli aanvangt des morgens te 5 uur.
Zij eindigt in de genoemde maan
den des namiddags te 4 uur.
YVanne-er één der in arU. 7, 8, 11 ec
12 vastgestelde marktdagen samen
vallen met den Nieuwjaarsdag, den
2en Paaschdag den 2en Pinksterdag
of één der beide Kerstdagen, wordt
deze marktdag gehouden op den eerst
volgende» dag.
Deze verordening treedt in werking
op den dag van haar afkond:tr"ȣr.
De heer BRUCH vranet of een spoe
dige behandeling mogelijk is ,'iin het
adres van liet veranderen van de uren
der groentemarkt.
De VOORZITTER zegt. dat ingeko
men is het rapport van de Kamer van
Koophandel. Deze zaak is niet gekop
peld aan de aanhangige, omdat dan
de aardbeien ri1^ zouden zijn vóór de
zaak was afgehandeld. (Gelach
De heer VAN DE KAMP vindt wel
hel uur vau de markt, maar niet de
plaats.
De VOORZITTER- Wat is in de
verordening bepaald. Dit is maar het
deel der verordening dat gewijzigd
werd.
Dc heer ELFFERS wil andere uren
van de openstelling der markt.
De VOORZITTER merkt op, dat de
heer Elffurs in de war is met de
markt, die Mr. Bruch bedoelde. Daar
over wordt later beslist, nu niet.
Het voorstel van B. en YV. wordt
aangenomen.
PUNT 24.
Door de heeren Nagtzaam, Poppe,
Van de Kamp en De Braai, is in Oc
tober LL een motio ingediend, waar
in op grond, dat de grondslag voor
een behoorlijken rechtstoestand van
ambtenaren en werklieden in dienst
der gemeente een goede rechtspraak
is. en dat deze liet best is gewaar
borgd by het bestaan van een Scheids
gerecht, wordt voorgesteld over ie
gaan tot de instelling van eeu Scheids
gerecht en aan een Commissie van 5
raadsleden op te dragon bepalingen
te ontwerpen, waarin la-ak en be
voegdheid vau het Scheidsgerecht nu
der zijn omschreven.
B. eu YY'. adviseeren de motie Nugv
zaain niet aan te nemen.
Do heer NAGTZAAM zet uiteen, dat
het noodig is voor een goede rechts
positie. ii.it hij ontstaan van geschil
len bestaul een beslissend lichaam,
dat onpartijdig eu deskundig is.
Zijn B. en YY' onpartijdig? Zij
meenen natuurlijk van wel Maar da:
is niet voldoende Ook de justiciabo-
len moeien overtuigd zijn, dat B e» YV
onpartijdig zijn. Spr gelooft, üat :u-
dier B. en YV. beslis*:: g rullen
moeten geven tegenovergesteld au
het advies van den hoofdambtenaar,
zij zullen vreezen de verhouding tus
schen hoofdambtenaar on arbeiders
te kort te doen. B. en \Y'. zullen dus niet
onpartijdig zijn, ook niet. ruda: zij
partij zijn B. en YY'. zeggen, dat niet
zij maar do gemeente, die ztj verte
gen v.ooi'digeh, purti; zijn. Maar zij
vertegenwoordigen de gemeente tegen
over het personeel en zijn dus wel
par'.ii.
B. en YV. zijn ook niet deskundig;
niet deskundig in dezen zin, dat zij
geeu persoonlijke ervaring hebben
van het arbeidersleven.
Men moet lichamen met beslissings
recht voor geschillen hebben, waar
in menschen z::ten uit de kringen der
arbeiders zelf.
B. eu YV. acht spr. dus niet deskun.
dig in dit opzicht.
Men heeft te Haarlem een Commis
sie van advies. Maar die Ls veel
slechter dan eer. scheidsgerecht- Spr.
beroept zich hierbij op Minister
TmiiK Ai* ts Amsterdam zelf in
