tl Irrigators, KOFFIE- EI TIEEIUBIL Bi OOKER'S CACAO. ANGLO-DUTCH AUTO Co. Haarlem's Modelhuis H. P. BREEUWEE - Pedicure en Manicure. Ook aan huis to ontbieden. L. J. VALLENTGOED, compleet f0.65. Eleetriseiie Koffiebranderij volgens bet nieuwste systeem ZIJLSTRAAT 47. RITSEMA Co, TELEFOON 1SB O© Xilburgsche Parapluielabriek ALEX. GIMBRèRE L. GIMBRèRE, firma Jac, Hamilton, Piano- en theorielessen C. J. KRUIJER-RITSEMA MEELWORMEN „Ca ütrechtsclie Oom", Nederiandsche Vereenigiag ..BÜBOERBELANOEN" EEN Mïïm, GEZELLIS liTEH Noord-Zuid-Hollandsche Tramweg Maatschappij. Lijn VERWULFT OVERVEEN (6rens Haarlem). DAALDERS NEDERLANDSCKE HUISVROUWEN HONIG'S MAÏZENA. Villa Geslne, Groot Badhuis, 5ESa,aa.dLir€SOi?ti - Telefaosi Inte^o. 167 legenlieid wii geven voor gevallen als dit. Bovendien, de Lager-Onderwijs- ivet houdt geen rekening met do ge huwde onderwijzeres, want art. 26 tent wel huishuurvergoeding toe aan den gehuwden onderwijzer, maar niet aan de gehuwde onderwijzeres, Achtte de wet liet nu wel mogelijk, dat de gehuwde onderwijzeres in de school werkzaam bleef, dan zou de wet ook aan haar huishuurvergoeding hebben toegekend, evenals aan den gehuwden onderwijzer. De heer Loosjes merkt nog op, dat B. on W. het Raadsbesluit van 1909 huiten bespreking hebben gelalen, daarop grondden zij hun voorstel dan ook niet. Spreker beschouwt een ont slag als dit niet als straf, integendeel moet een vrouw zioh verheugen, als zij zich na haar huwelijk geheel aan haar gezin kan geven. Tenslotte hoopte spreker, dat do Raad van 1914 op hetzelfde standpunt zal slaan als dio van 1909, gelijk dit met B. en W. het geval is. De heer IIEERKENS THIJSSEN, instemmend met het betoog van den heer Loosjes, merkt op, dat het ge zinsleven inderdaad ontwricht wordt, als do vrouw in betrekking blijft. Spreker herinnerd aan het welspre kend betoog van deu he^r Thiol, in 1909 togen de gehuwde onderwijzeres gehouden. De heer Thiel heeft toen met Haarlemsche voorbeelden zijn be loog ondersteund en do Raad nam toen het besluit met algemeenc stem men op drie na aan. Tenslotte merkte de heer Thijssen op, dat in de opsomming in het adres van den Bond geen groote staten van Europa zijn genoemd, maar wel lan den als België, Scandinavië en Hon garije. Daarom kent hij aan dit argu ment weinig waard© toe. Do heer NAGTZAAM meent, dal een overheidse'ollege niet te maken heeft met hetgeen een gezin doet. Do leden van dit gezin hebben daarover alleen te beslissen. Do heer De Savor- nin Lohman heeft daaromtrent gezegd dat, als in zoo'n geval de overheid de ambtenares wegzendt uit haai- be trekking, omdat het in betrekking blijven schadelijk is voor het gezin, de overheid raakt aan do vrijheid van het gazin. De overheid zendt dan zoo'n vrouw in het belang van haar gezin uit haar betrekking, maar verder be kommert de overheid» zich niet om dit gezin en vraagt er niet naar, of l'.et wegzenden dit gezin niet meer benadeelt. De heer Loosjes heeft geaegd, dat dit ontslag geen straf is, maar integendeel maakt, dat de gehuwde vrouw zich geheel aan haar geluk kan wijden. Maar do wet noemt ontslag als hoogste straf. Nu past men deze straf (toe op iemand, die haar werk goed deed, op wie niets aan te merken valt. Waarom moet zij nu ontslagen wor den, als op haar niets aan te merken valt? 't Caat hiermee als wanneer b.v. het gemeentebestuur aan onderwijzers verbood om lid to worden van een biljartclub, omdat sommige biljarters wel eens door laat in een café te blij ven en veel te gebruiken ongeschikt voor hun werk zouden kunnen wor den. Spreker handhaaft zijn meening, dat statistisch© gegevens, gebaseerd op een gering aantal gevallen als hier to Haarlem bij do gehuwde on derwijzeressen meer bloot staan aan fouten, dan gegevens, loopende over een grooter aantal gegevens, ge lijk te Amsterdam. Art. 30, herhaalt spreker, geeft al leen formeel© bepalingen. Do hsor Nagtzaam herinhert aan een betoog van Mr. Van Gigch in den Am- sterdamschen Raad, die een ontslag ook als straf beschouwt en het af keurt, dat men haar het onder wijs geven voor haar verder© leven on mogelijk maakt. Een onderwijzeres, die de acte heeft gehaald en aange steld is, blijft zoolang in haar functie, zoolang zij haar tank naar behooren vervult En van het tegendeel is hier niets gebleken. Ten-slotte betoogt spreker, met een beroep op den heer Van Gigch, dat zulk een ontslag in strijd is met de 1 Haarlemsche verordening op het La- ger Onderwijs, daar deze gehuwde onderwijzeressen erkent, namelijk door aan haar in zeker© omstandig- j heden 5 maanden verlof toe te staan. De heer DE BRAAL weet met, of het citaat van den heer De Savormn Lohman wel geheel op dit geval toe passelijk is. Spreker althans staat op het standpunt, dat de vrouw in het gezin behoort. Daarom ook heeft spiek jr meegewerkt, om aan de on derwijzers een goed salaris te geven, opdat zij een gezin kunnen onder houden. Daar het gezin aan hoogere ordening onderworpen is, heeft do overheid het recht, om de gehuwd© vrouw uit haar dienst te ontslaan. Dat de vrouw soms ui betrekking moet gaan, omdat do verdiensten in het gezin niet groot genoeg zijn, acht spreker een vvondeplek in de maat schappij. De heer PETRI E meent, dat de geest van de wet is, dat de gehuwde vrouw niet in de school hoort. Do wet verbiedt immers ook aan den on derwijzer om bijbetrekkingen waar te nemen. Het hebben van een gezin is voor het onderwijs van een onder wijzeres ©ven nadeelig, als het heb ben van een bijbetrekking voor liet onderwijs van een onderwijzer. De lieer POPPE komt er tegen op, dat liet onderwijs in Duitschlond mind -r zou zijn, dan in Nederland. In Italië en Frankrijk wordt de gehuwde onderwijzeres ook toegelaten. In Pruisen heeft men het verbod van de gehuwde onderwijzeres in 1907 weer ingetrokken. In Amerika was heit verbod in eenige staten geldig, maar is ook daar weer ingetrokken. Omtrent het citaat van mevrouw Roland Holst, door den heer Thiel in 1909 in den Raad gebezigd, kan die nen, dat door mevrouw Roland lloJst is gezegd, dat het niet sloeg op de gehuwde onderwijzeres. Da lieer BREGONJE is tegenslandcr van do gehuwde onderwijzeres in de schiol. Spreker vindt het jammer voor de betrokkene, dat dit voorstel moest gedaan worden, daar deze niet vol doend© doordrongen blijkt van haar plicht als onderwijzeres en als vrouw. De onderwijzers zeggen steeds, dat iiet onderwijs voel eiseht, maar dan kan dc onderwijzeres toch niet naast haar betrekking nog een gezin bestu ren. Wanneer er moeilijkheden in een ge zin komen, dan moet de gehuwde vrouw mee gaan verdienen. Doch dan is dit een maatschappelijk euvel. En men mag dit toch niet bevorde ren door de gehuwde onderwij zeres in de school te laten. Het over compleet aan onderwijzers is reeds groot. Dit mag men niet in do hand werken cn daarom moet men de ge huwde onderwijzeres plaats doen ma ken voor anderen. Op deze gronden is spreker vóór deze ontslag-voordracht. Dat Minister Heemskerk een aan- vulliiigswot noodig acht, kan zijn, maar Minister Heemskerk oordeelde het toch ook voldoende, dat de onder wijzeressen te Rotterdam bij motie werden ontslagen. Dat pleit er voor, dat de wet ontslag wegens huwelijk mogelijk acht. De heer NAGTZAAM geeft voor den heer Do Braai nog een nieuw citaat uit oen Kamer-rode van den heer De Savornin Lohman, waarin vast gehouden wordt aan de souvereini- teit van het gezin en betoogd wordt, dat men aan do onderwijzeres haar bevoegdheid niet mag ontnemen. De heer Do Braai grondt zich op zijn Christelijke beginselen, maar Mi nister Heemskerk liet in zijn aanvul- lingsvvet de gehuwde vrouw in de bijzondere school ongemoeid. De lieer DE BRAAL Daar had ie niks te zeggen. (Gelach). De lieer NAGTZAAMMaar daar uit b-ijkt dan, dat hij het voor het bijzonder onderwijs niet zoo slecht acht. Want vond hij dat wel, dan had hij natuurlijk in de aanvullingswet het verbod van de gehuwde onderwij zeres in de Êchool algemeen gesteld en dus ook voor het bijzonder onder wijs. Spreker kent hier in den omtrek bij het bijzonder onderwijs een geval, dat de gehuwde onderwijzeres m de school staat. Te Velsen is een bijzon dere school, waar-do onderwijzeres, die met het hoofd gehuwd is,' als on derwijzeres in de school werk zaam is. Wanneer men nu wijst op do be scherming van de gehuwde vrouw in do fabriek door de wet, dan merkt spreker op, dat de wet de gehuwde vrouw niet uit de fabriek verjaagt, maar alleen maatregelen neemt ter bescherming van haar gezondheid. De heer Petri© stelde feitelijk het huwelijk gelijk met een nering. Maar het huwelijk is geen nering. De lieer Bregonje meenl, dat het gezin verwaarloosd wordt door do vrouw, die onderwijzeres is. Spr. merkt op, dat een gehuwde onderwijzeres de middelen heeft om zich het huiselijk werk uit de han den te doen nemen. Wanneer de lieer Bregonje het niet weet, wil spr. hem wel zeggen, dat de vrijzinnig-democraten voorstanders zijn van de gehuwde onderwijzeres in de school. De heer Bregonje is dus weer het zoovee'ste voorbeeld van een vrijzin nig-democraat, van wien men niet weet, wat hij wil. De lieer PETKIfi meent, dat de heer Nagtzaam het niet verslaat wat beelden beteekenen. Want spr. heeft willen betoogen, dat een gehuwde onderwijzeres in het gezin zooveel te doen heeft, dat haar onderwijs er on der lijdt. Dat is hetzelfde als bij een onderwijzer, die een nering zou drij ven, 'tgeen daarom verboden is. De heer DE BRAAL heeft veel res pect voor uitspraken van groote man nen, ook is hij dikwijls jaloerscli op de wijze van debatleeren van den heer Nagtzaam, maar hij wil in deze zijn eigen meening geven en stemmen, zooa's zijn geweten hem ingeeft. De heer BREGONJE protesteert te gen de manier van debatteeren van den heer Nagtzaam. Wat do heer N. aan spreker verweet is al'een eeu bewijs, dat spreker, die geen lid is van de soc.-dem. partij anderen niet behoeft na te praten. (Applaus Voorts merkt hij op, dat do heer Thiel ook een vrijzinnig-democraat is. Deze is ook tegenstander van de ge huwde onderwijzeres in de school. Dal een gehuwde onderwijzeres een dienstbode kan nemen is waar, maar dan verwaarloost zij toch het gezin. De heer POPPE merkt den heer Loosjes op, dat de onderwijzeressen wel premie moeten betalen voor vvee- zenpensioen. Er wordt dus in do wet wel rekening gehouden met gehuw de onderwijzeressen. liet voorstel van B. en W. wordt nu in stenuiring gebracht en a a ng e n o- m e n met 26 tegen 5 stemmen, die der liecren Nagtzaam, Joosten, Pop- pe, Welscnaar en Merens. Aan mevrouw Dik—Vrijer is dus een ongevraagd eervol ontslag toege kend. PUNT 8. B. en W. dragen voor, ter benoe ming van een leeraar in het teekenen aan de Handelsschool (vacature-F. E. Vogelsang) de liecren: le. G. M. Tarn- son te Eukhuizen; 2e. M. D. van Dijk, te Den Helder; 3e. J. W. Barendregt te Groningen. Benoemd wordt no. 2 van de voor dracht, de heer D. van Dijk, Den Hel der, niet 23 van de 31 stemmen. PUNT 9. Voordracht voor leeraar In het handt eekenen aan do Burgeravond school (vacature-F. E. Vogelzang); le. do heer S. Klinkenberg te Haarlem; 2o. de heer J. F. Nuijens te Haarlem. Benoemd wordt de heer S. Klin kenberg. De VOORZITTER dee't niedo, dat, wegens persoonlijke verhindering, niet over 2 doch Over 3 weken weder zal vergaderd worden. vergadering ge- j Utrecht, vsrleent GREDIET, onder zate- lUfce of persoonlijke zekerheid op gemakkelijke voorwaarden Vertegenwoordigd Poor den lieer Gemeente-Ontvanger te Halfweg Neus-, oor-, lavemoist- en Injectiespuiten in alle genres. SANITA^L KONINKLIJK i a MiiJ GOEDGEKEURD HAARLEM, Kruisweg 45. AMSTERDAM, Palelsstraat 23 B THEE Via f 0.75, 0,80. f 1,—f 1,20. fl,40, f 150 es hooger. 8T0FTÖES van f 0.75. f 0.8Q. f 1,-. f 1.25 MOKKA KOFFIE 1.20 W1ESEB MELASSE. 1- 8BRIH. KOFFIE0.90 PBEA1GEH KOFFIE t 0.75 JAVA KOPFIE0,70 0.60 HEUVELSTRAAT 41 i: TUINSTRAAT 28 levert de beste PARAPLUIES In alle soorten. TE HAARLEM VERKRIJGBAAR BIJ: BARTELJORiSSTRAAT 31. Ni DEN (KIBLOh. er bestaat geen twijfel aan, zal Nederland met hernieuwde kracht en energie een economische herleving ondergaan zooals wij nog nooit hebben medegemaakt. Zljt Gij klaar om van dien komenden goeden tijd partij te trekken Gij jonge mannen, komt en laat U voorbereiden voor goed betalend werk. Wordt automobiel deskundigen. Wendt U persoonlijk tot de RAADHUISPIiEIN, hoek Camplsan - SPREEKUUR VAN 10 TOT II UUR. HEEMSTEDE. (Diploma Ned. Toonk. Vereeniging, o.a. aanbeveling van Dirk Schafev). Planocursus f50 per jaar. Spreekuur: Dinsdags van 1 1/2— 2 1/2 uur. Rozenstraat 3. van heden af weder geregeld verkrijgbaar bij A. C. VU NIKKELEN KUIJPER. Boelstraat 18. Telef. 2316. Je adres voor Coupeeren, scheren, plukken, het maken van stamboomen en aanschaffen van betrouwbare honden is A. CH. W, VAN NIEL, Jansstraat 63 A, Café. Tandarts SWAAP Kruisstraat 40, Haarlem. Dagelijks te spreken van 10-4'/2 uur KUNSTTANDEN volgens Amerik, systeem, In goud gezet van f 2.50 af per tand, Porselein- en goudvullingen. Operation pijnloos. SLIJTERIJ Korte wijngaardstraat 14, TELEFOON 721. Alle soorten Binnen- en Buitsnlandsch Gedistilleerd als: Genovor, Brandewijn, Citroen, Oranjebitter, Fransche Brandewijn, Cognac, Rum, Zoete en Zur© Bessen, enz,, alsmede alle soorten LIKEU REN. Bij de maat verkrijgbaar tegen de laagst gesteld© prijzen. ROODE EN WITTE PORTWIJN, MADERA, MALAGA, SAMOS en alle soorten BORDEAUX-WIJNEN legen zeer voordeeligen prijs. Veróenlglog tot bestrijding vao den Woeker en tot wering van Crodletmlsbruik. Gevestigd ta Haarlem, Bakansssorgracht 22, Telefoon No. 2233 Goedgekeurd bl] Kon. Beiluit van 30 Sept. 1911, Staatsblad No. 239, Het Bestuur deelt mede, dat, krachtens besluit der Vereeniging voortaan ook Spaarboekjes verkrijgbaar worden gesteld. De rente is vastgesteld op 4 procent, waarvan de bijschrijving elke drie maanden kan plaats hebben. De minste inlage is 10 cents. De gelegenheid tot het inbrengen en terughalen van gelden bestaat voorloopig alleen op Maandag van 9 tot 12 en 7 tot 10 uur. De Vereeniging geeft ook uit Spaarzegelboekjes, waarvan de be spaarde bedragen in de bij de Vereeniging aangesloten winkelzaken ter plaatse in betaling gegeven kunnen worden. De Vereeniging verleent voorts steun aan hare leden en heeft een Advies-bureau, dat, bijgestaan door verschillende deskundige personen, kosteloos raad en zoo mogelijk ook hulp verschaft. Dit Bureau is geopend eiken Dinsdagavond van 8 tot 10 uur. Men vrage voor kennisneming met het doel en de werking van „Burgerbelangen" een nummer van het Maandblad der Vereeniging ter inzage. Namens het bestuur der Vereeniging: W. C. WOLTERSTORFF, Heemstede, Voorzitter. A. J. HEIJBLOM, Schoten, Secretaris. T. VERSCHOOR Jzn., Haarlem, Administrateur. B-ZORGTU s GEDEMPTE OUDE GRACHT 86 b/d GROOTE HOUTSTRAAT Teiofoon 2678 A. PH. fóEINSHAA. Ingaande Vrijdag 13 September 1914 worden op bovengenoemde lijn verkrijgbaar gesteld TIEN RITTEN KAARTEN tegen den prijs van DERTIG CENTS. Met ingang van denzelfden datum wordt de beperkte dienst gewijzigd als volgt Van VERWU1FT naar OVERVEEN van V.M. 8.00 tot N.M. lo.or/a om de 7v:2 minuut, daarna om de 15 minuten tot N.M. 11.07V2. Van OVERVEEN aaai VERWULF1 van V.M. 8.07", tot N.M. 10.15 om de 7}h minuut, daarna om de 15 minuten tot N.M. 11.15. Werkelijk zuinig in het gebruik is alléén Meer dan ooit moet U thuis toezien wanneer U bij Uwen winkelier een verpakt artikel koopt, of dat artikel wel «n Nederland is gefabriceerd. Heeft U Maizena noodig, vraagt U dan U krijgt prima kwaliteit. U bespaart 2 a 3 cent per pakje. U helpt werkloosheid bestrijden.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1914 | | pagina 8