Sisra's Smslis
VIERDE BLAD.
Zalerilag 25 Oetobir 1919
Een schriftelijk
vrayeareclii voor den
Gemeenteraad.
ieeullleton
De Lachende Kavalier
ült da Umtrefcen
blnnsnlami
Buitenland
Gemengd Bieaws
f ÜüiiilüJJöAioLriÖH
AJan de leden van den Rand van
Haarlem hebben wij het oordea. ge
vraagd over de mogelijke invoering
van een schriftelijk vragenrecln vooi
den Gemeenleraad, zooals dat door de
beide Kamera der Staten~Generani en
de Provinciale Slaton 'is ngevoerd
en wol naar aanleiding van het ar
I ■fike'. wao.rin wij onlangs zulk een
vragenrerhi aan een beschouwing
hebben onderworpen.
We zuilen de ontvangen antwooi'
"den hie: openbaar maken en beg:n~
nen daiarbij met het oordeel van een
tegenstander en van een paar 'wijfe-
htans en daarna die wan de voorstan
ders.
We vermelden deze antwoorden zon
der commentaar, omdat het vóór en
tegen genoegzaam uit de verschillende
stukken b.ijlu
Mr. J. B. B o m a n s toont zich
een tegenstander. Hij schriift ons:
„Nu de kwestie „schriftelijk vragen-
recht voor den Gemeenteraad" een
maal is opgeworpen, wil ik op uw
rerzoek daarover wel een enkel
i woord zeggen.
Allereerst dan zoude ik niet durven
1 beweren dat de mogelijkheid van in
voering bij eenigen goeden wil zou moe
ten afstuiten op wettelijke bezwaren.
Wij hebben hier^met een novum te doen,
tot welks aanvaarding onze tijd reeds
déarom lichtelijk geneigd is. Ik achi
dus de invoering niet onmogelijk, maar
ongewenscht.
Een verwijzing naar Kamer en Sta
ten gaat niet op. De gebootegeschiede-
nis bij de Kamer(s) kan nooit tol een
analoge redeneering leiden om de nood
wendigheid voor den Raad te beplei
ten. Wie die geschiedenis kent, als
mede de werking der Tweede Kanter.
1 die geen rondvraag kent, zal bet me:
mij eens zijn, zonder dat ik dit nader
uiteenzet. Buitendien is de verhouding
van een Kamerlid tot de Regecring een
geheel andere dan die van een Raads
lid tot B. en W.
De Staten kennen een rondvraag-
Maar een zeer beperkte, een uiterst be
perkte.
Ik wil wel bekennen dat de reden,
waarom ik mij niet verzet heb tegen
het vragenrecht der Staten-leden (voor-
stel-Kooijman) juist gelegen is in de
buitengewoon geringe gelegenheid
welke een Statenlid heeft om iets te vra
gen in het belang der Provincie.
Bij den Raad geldt dit niet. üm de
drie weken, veelal om de veertien da
gen, desnoods elke week, kan de gele
genheid in deze 2eer ruim geopend
worden om bij rondvraag die inlichtin
gen aan B. en W. te vragen, welke een
Raadslid in het belang der Gcmeerre
meent te moeten stellen. Juist in Haar
lem wordt van dit recht (an. 89 Gem.
wet annex art. 183) een bijzonder ruim
gebruik gemaakt, op het hinderlijke af.
Wie nu juist in deze laatste woor
den een reden van invoering ziet van
het schriftelijk vragenrecht, koestert d e
illusie dat daardoor de Rondvraag
zal beperkt worden. Ik geloof dat niet.
Het aantal vragen wordt slechts ver
meerderd door de ruimere gelegenheid.
Nu is niet elke vraag die gesteld word.
door het stellen alléén in het belang der
Gemeente. Niet zelden is het omge
keerde waar. Men dient voorzichtig te
zijn met dit instituut. Steeds prefereer
ik een mondelinge vraag boven een
schriftelijke, omdat bij de eerste de
Raad als zoodanig (als college) veel
meer aandeel heeft (of kan hebben) in
de vraag. Het hoor en wederhoor (de
bat) zuivert de gestelde kwestie. In
de meeste gevallen ligt bij de Rond
vraag het zwaartepunt der bevrediging
niet in het eerst gegeven antwoord,
maar in de conclusie der discussie. Ik
zoude dit niet graag willen missen, zelfs
niet beperken door het koude schrifte
lijke vrageninstituut, hetwelk het aan
zien van den.Raad nooit zal verheffen,
maar slechts aan de ambtenaren veel
onderzockingsarbeid zal geven. Ik kan
dezen gang van zaken niet in het bo-
lang der gemeente achten.
1 c.i z.jii niet verant
woordelijk aan een Raadslid maar aan
den Raad. Nu wordt juist door eei.
schriftelijke vraag met verplicht an:-
wpord, het Raadslid op de plaats van
den gehcclen Raad gezet. Wij zijn daai
al over heen bij Kamer en Staten, zult
ge zeggen? Zeker. Doch de Kamer
Leeft deze restrictie dc president be
oordeelt alle vragen en (geloof mij) niet
zelden laat hij zijn invloed gelden op
Let vragende Kamerlid icrwille van de
hoogheid der gehcele Kamer. Zeer
juist. Maar deze rem kan aan een
raadslid niet aangelegd worden. Wel-
DE GESCHIEDENIS VAN DEN
yOORVADEH VAN DEN ROODEN
PIMPERNEL,
door
BARONESSE ORCZY,
Met moeite Meld Stoutenburg een
vloek terug, toen verliet hij do ka-
mer.
Wat haat die ma nu, aai het
meisje verschrikt, zoodra de deur
achter- hem gesloten was. En Ik
haat hun ook, voegde ze er bij, t.
wijl 20 haar magere handjes wrong,
hij is wreed en slecht.
Wreed en slecht? zei Diogenes,
terwijl hij zijn schouders ophaalde.
En toch beslaat or een teere on
schuldige jonge vrouw, die zooveel
van hem houdt, dat ze al zijn misda
den vergeeft en hem trouw blijft
Vrouwen zijn vreemde schepsels, L
'3 een wijze philosoof die zo be
grijp».
XXV.
E e it beruchte schurk.
Beneden op straat, niet ver van het
"lis, dat hij verlaten had vond Stou-
nu, om eed Raadslid tegemoet te ke
rnen riskeer ik nimmer den geheelen
Raad to schaden. En waar hier, als bij
de Staten, geen gemis aau rondvraag
gelegenheid klemt, daar houden wij lie
ver interpellatie- eu vragenrecht aan den
Raad in zijn geheel en aau den Raad
alléén. De geest des tijds doode hier
niet den geest der wet."
Mr. J. N. J. E. Heerkens
Th ij s 9 e n schrijft:
„Hoezeer ik gaarne aa-n uwen wensen
zou willen voldoen, om mijne rnee-
ning kenbaar te maken inzake hei in
voeren van een schriftelijk vragen
recht voor leden van den Gemeente
raad, moet ik mij, als wethouder, toch
daarvan onthouden.
De mogelijkheid bestaat, dat eer
lang een voorstel dienaangaande ge-
dan wordt van den Raad uit. In dat.
geval zal hel college van Burgemees
ter en Wethouders zijne meening
dienaangaande moeten vasts! ellen.
Door mijnerzijds nu reeds te zeggen
hoe ik eu- over denik, zoude lik vooruit-
loopen op de dan te houden bespre
kingen.
Slechts zij hier aangestipt, dat het
vragenrecht voor Statenleden niet op
dezelfde motieven toegekend kan
worden als dat voor Raadsleden. Er is
toch dit belangrijk verschil, dut de
Staten slechte eenige malen per jaar
vergaderen, zoodat de gelegenheid, om
over zaken van actueel e belang inlich
tingen in te winnen bij Gedeputeerde
Staten, nagenoeg ontbreekt, terwijl de
Raad of Raadsleden in den Raad
ieder oogenblik de gelegenheid heb
ben zioh tot het Dagelijksch Bestuur
der gemeente te wenden, althans
eens in de 3 weken".
De heer A. U. Boes schrijft.
„Met zeer veel belangstelling las ik
het artikel „Een schriftelijk vragen
recht voor den Gemeenteraad" mij i«
overdruk toegezonden bij uw schrij
ven ran 25 Juli j.l-
Ik geloof met u, dat dc rondvraag
in de raadszittingen door het vragen
reciht aanzienlijk aou kunnen wor
den ontlast, maar meen toch ook wel
te moeten waarschuwen tegen te hoo
ge verwachtingen in dit opzicht. In
1-918 werden In 22 raadszittingen bij
de rondvraag ill vragen gevleid,
"vaiajwan er naar mijn morning 55
voor schriftelijke beantwoording ge
schikt waren.
Van deze 56 werden er 29 eonvou
dig door F. en W beantwoord, JO ga
ven. cr aanleiding tot korte repliek en
17 lot. meer uitvoerige discussie.
Al» nu het schriftelijk vragenrecht
had bestiiou, zo-uden vol genu deze be
cijfering 29 misschien 39 vragen
bii de rondvraag hebben kunnen ver
vallen, wat over 22 vergaderingen
verdeeld teel» nog niet veel betscker.t.
vooral Ms men bedenkt, dat de weg
vallende vragen, juist doordat z« met
eenvoudige "beantwoording konden
worden afgedaan, behooren tot die.
welke den' minsten tijd in beslag ine
men.
Ook het tweede door u aangevoerde
voordecJ, dar men met het stellen van
vragen piet jtneer aou behoeven te
wachten tot er raadszitting is. moet,
dunkt mij, niet te hoog worden aanee
'lagen in een gemeente, waar gere
geld om Is 2 of 3 weken dc raad
bijeenkomt.
Het meest gevoel ik. voor uw laat
ste argument, dat n.l, ook voor de als
c'tiek bedoelde vragen en de interpol
lati.es 'n schriftelijk vrager.recht zijn
nut kan hebben en wat hiervoor i" uw
ar'ikel wordt aangevoerd, onderschrijf
ik geheel.
Dat het antwoord op de vraag, of dc
gemeentewei de invoering van het
schriftelijk vragenrecht toelaat, pevee
tigend moei luiden, is voor mij n-'.e'
twijfelachtig. Of die invoering mo
gelijk is. lijkt mij afhankelijk van dc-
bereldverklaring van. B. en W. om' de
schriftelijk, zonder vooraf door den
Raad verleend verlof, gestelde vragen
te beantwoorden".
De heer L. J. vanToulon van
der Koog schrijft:
„Hd komt mij voor, dat zoodanig
vragenrecht wel eenég nut zou kunnen
hebben, al dient men in bet oog to
houden, dat zoocLnig recht voor de
Provinciale Stalen meer pract'sch be
lang heeft dan voor den Raad omdat
do Sinten niet zoo dikwijls bijeenko
men, waardoor den leden da gedegen
heid onlbreekt monde'big inlichtingen
fe vragen.
Inaeraaad zou echter, wat den Raad
bet*eft, door een schr:fLelijk vragen
recht :i- „rondvraag' ontlast kunnen
worden, voor zoover het doel der vra
ceu zuiver er ui'-imteiid te een in
lichting te ontvangen
Wat de an lei e '-ragun, in het bi
zonder de mterpellalievrogen, betreft
zou door bet schriftelijk vragenrecht
be-rniikt worden, dat bet wederzijdsohe
standpunt is uiteengezet alvorens men
lot de mondelinge toelichting over
gaat Mterpeilanten verkrijgen daar
door dit voordeel, dal. het standpunt
van B. en W. hun tevoren bekend
wordt en zij bij de interpellatie D-iet
leiiiiuig, Aicula.es en Jan, varscno-cti
ut de schaduw tegen een donkeren
muur. Jiuresöeyh legde zijn vriend da
delijk uit waarom ze daar stonden.
Ik ben met Jan meegekomen,
zei htj, omdat ik je dadelijk spre
ken moest.
Ga dan mee uaar de* Groöte Kerk,
ln deze straal zijn de muren en ra
men vol luisterende ooren en spieden
de oogeu. Jan, zei lnj, zich tot uen
ander wendend, bhji Mer en verlies
dien schurk Lu geen geval uit het oog.
Volg hem overal, zoowel in als buiten
Haarlem 011 als je me vanavond niet
weer ziot, kom da» zoo gauw mogelijk
iu Rijswijk en maak, dat je goed op
de hoogte bent van zijn pionnen.
Jan bleef op post slaan en de twee
mannen gingen naar de Groolo Markt,
liet was nog fel koud al was er iels
in de lucht, dat verandering van weer
aanduidde, de wind ging weer naar
hot Zuiden en de sneeuw op den grond
was wat zachter. Toch was de dool
nog niet ingetreden, maar ze had den
strijd met de vorst al aangebonden.
Zooals Stoutenburg wol dacht, wa<
het voorportaal van de kerk geheel
•verlaten, zelfs de bedelaars gingen
's nachts ltier vandaan. Het licht van
een kleine lantaarn, die tegen den
muur hing, flikkerde even door den
tocht. Stoutenburg ging op tie hou
ten bank zitten en trok zijn vriend
naast zich.
plotseling gesteld worden voor een
verweer, welks juistheid zij niet steeds
dadelijk kunnen beoordeeien. Een na-
dor onderzoek van feitelijke omstan
digheden zal derhalve niet zoo dik
wijls meer noodzakelijk zijn. Of de
discussie» evenwel veel bekort zullen
worden blijft een vraag, die slec-hts de
praktijk zal kunnen beantwoorden.
Ik meen echtor met den steller van
het mij toegezonden artikel te moeten
betwijfelen of artikel 183 der gemeen
tewet het schriftelijk vragenrecht voor
de individueels raadsleden toelaat.
Inderdaad schijnt de bedoeling siechts
te zijn een verplichting van B. en W-,
zoowel collectief als individueel, om
aan den Raad, doch aan dezen slechts
als college, inlichtingen te verstrek
ken: vandaar heb verlof dat de Raad
aan een raadslid moet geven om een
vraag te stellen Indien nu zoodanig
verlof noodig is voor een monde-
i n g e vraag, zal het ook wel ver-
eiacht worden voor een schrifte
lijke, waardoor bet nut in vele ge
vallen wegvalt, omdat, men dan toch
weder moet wachten tob er een raads
vergadering gehouden wordt.
I;n elk geval blijifb de mogelijkheid
bestaan, dat B. en \V. onverplicht
evenntueele schriftelijke vragen beant
woorden, doch in welke mate dit zal
geschieden kan moeilijk warden voor
speld".
Mevrouw P. J. W i 11 e k e s M e c-
donald-R eynvaan schrijft:
„Naar aanleiding van uw _s.uk in
Haarlem's Dagblad van 25 Juli, wil
i!t u gaarne medredeeien, dat het
stihrifled ijk vi age n reedt 6 voor den
Raad mij zeer gewenscht voorkomt
Ziet mer. de verschillende punten,
die in de rondvraag te be'je gc
brac-bt worden goed na, dan zün er
zeker vele die schriftelijk behandeld
zouden knnnc-n worden.
Het lijkt mij, dat het tweede voor
deel dat u opnoemt, n.l. dat men nu
niet meer zou behoeven te wachten
utpt het indienen van een vraag tot er
raadszitting is niet van zooveel be
'ang is, gezien het grool.e aanta'
raadsve'-gaderingeo, dat gehouden
wordt. Dit is met dc Provinciale Sta
ten natuurlijk iets anders. Het grooto
voordeel hij den gemeenteraad ligl
m. i. hierin da*, men op deze wijze
vergaderingen zou bekorten, e» vee!
on noodlot redevoeringen vermeden
kunnen worden.
Indien dit recht bestaat, zouden in
het collage ook die elementen -meer
invloed kunnen uitoefenen, die tot de
stille werkers behooren, maar niet
tot de redenaars.
Ais zoodanig zou ik gaarn© de leus
van der» Economtechen Bond ,,n:e'
praten, maar doen", hoog wille*» hou
den."
De heer M. H. Groeneudaal
schrijft:
„Naar aanleiding van uw schrijven,
kan ik u med'edeelen dat ook naar
mijin meaning een veel kortere rond
vraag het gevolg zal zijn, als ook voor
den Gemeenteraad wondt, vastgesteld
het schriftelijk vragenrecht. De om
schrijving daarvan zou dan wei kun
nen zijn, als dit het eeval is voor de
Provinciale Stalen, natuurlijk met de
noodlge wijzigingen, waar dit meet
gelden voor den Raad der Gemeente.
Ook mij komt het voor dat tegen
het schriftelijk stellen van vragen
niet zooveel bezwaren behoeven be
bestaan. Ook thans komt het voor
dat al-s een lid v-an d.en Raad «ets wil
welen bij dat schriftelijk of mondeling
vraagt en daarop antwoord jverkri'gt.
Alleen wordt bij wettelijke regering
nog dit m.i. belangrijke resultaat be
reik! dat alle leden van den raad in
kennis komen met de gestelde vragen
en liet daarop verkregen antwoord.
Terwijl toch altijd voor de leden de
gelegenheid bestaat daaraan publici
teit te ?eve>n als dit noodig wordt ge
oordeeld.
Wanneer dan ook door Burgemees
ter en Wethouders zou warden inge
steld het schriftelijk vragenrecht kan
daar wel mede bereikt worden, wat
ook uwe redactie daarin ziet n.l. een
kortere rondvraag wat gezien de o-er
het algemeen vaak zeer latvpvJnriëg zit
tingen. niet overbodig zou zijn en de
vragen waarschijnlijk beier tot hun
r?cht komen, dan in een zitting, waar
in een groot redeelte der leden ver
langt naar het e'.n-de.
Daarnaast zal toch nog wel eens noo
dig blijken, dat een vraag in de rond
vraag gesteld wordt, bijv. als zich
eens iets bijzonders voordoet vóór een
Raadszitting, terwijl] het schriftelijk
ote'ien allicht te lang zou ophouden".
De heer J Peper schrijft.
fïct is u waarschijnlijk bekend, dat
door onze partij absoluut ontkend
wordt, dat de „democratie", door de
bourgeoisie geschapen en waarmee
zij zoo graag geurt, waarop zij zich
200 bij voorkeur beroept, een werke
lijke regeering .van het volk zijn zou.
Onder meer redenen, zeits voornamere
maar die niet ter zake doen, is ook
deze: de groote afstand die er te
tusschen de wetgevende en uitvoeren
de macht-
Werkelijk goed bedoelde wetten en
verordeningen worden in haat uit-
Nu, vroeg iuj zeuuwacatig,
wut is er?
Er is iets waar jo net zoo van
schrikken zult alg ik, gaf beresteyu
adetnjoos ton antwoord, - loer ilc je
een uur geleden verliet, heb tk ge-
duan wat je uio vroeg. Ik zette Jan
buiten de herberg, nadat ik hem van
buiten af door het raam den sriiurk
gc-wezen had. Stel jt nain verbazing
voor toen ik zag, dat de schelm in
iiruk gesprek was mut mijn vader.
Met je vader?
Met mijn vader, herhaalde Bero-
steyn.
Die dwaas van een Hals was er
ook bij en er zaten nog een half do
zijn van die bemoeials om de tafeL
Op onzon vriend was kennel ijk de be
langstelling gevestigd. Ik kon niet
hooren wat hij zei, maar ik zag hoe
mijn vader hem hartelijk de hand
schudde.
Zoo'n vervloekte kerel, riep Stou
tenburg.
Eerst wist Lk niet wat ik doen
zou. Ik wilde nu de herberg niet bin
nengaan, maar ik moest toch weten
wat mijn vader en die schurk samen
bepraat hadden.
Ik drukte Jan nog eens op zijn hart
om den man niet uit het oog te ver
liezen en liep vlug naar de achter
deur. Ik haalde een van de meisjes,
die bedienden, over, om mij in een
nis op. wacht te laten staan. Het was
voering vaak verzwakt, absoluut ont
zield, vaak zelfs in hun tegendeel om
gezet. Uit de praktijk zijn do bewij
zen daarvan voor het grijpen. De
z.g.n. democratie is vaak bureaucra
tie.
Elk middel om den wetgevenden
lichamen moer invloed en controle te
verleenen op de uitvoering van do
door hen gemaakte wellen kan dus
de democratie ten goede komen.
Het recht der ra ad s'eden, om ten
allen tijde het dagelijksch bestuur der
gemeente vragen te stellen nopens
zijn beheer, houdt dit laatste meer
onder de directe controle der heer-
schers; de invloed van de wetgevende
op de uitvoerende macht, wordt er,
al is het ook maar even, door var-
groot; de betrekkelijke ongebonden
heid der bureaucratie, wordt er, zij
het een beertje, door gebreideld.
Derhalve, ik ben er voor".
Behalve deze min of meer uitvoerige
antwoorden hebben we nog eenigo
korte opmerkingen ontvangen, die
we hier samen vatten.
De hear J. Miezérus meent, 3 al
door een schriftelijk vragenrecht
spoediger verschillende zaken gere
geld zullen kunnen worden.
De heer M. deBraal schrijft: Hel
is mijn stellige overtuiging, dat tegen
over de voordeelen er van geen enke!
nadeel kan gïplaatst worden, zoodat
ondergeteekende dan ook geen enkel
oogenblik schroomt om zijn sympa
thie er voor te betuigen".
De heer M. L. A. Klein gaat ge
heel accoord met het artikel inzake
schriftelijk vragenrecht, doch voorziet
daarvan geen ontlasting van de rond
vraag. Het openbaar behandelen is
blijkens de ervaring nu eenmaal noo
dig om iets gedaan te krijgen. Theo
retisch is het zoo mooi: „Knap iels
binnenskamers op!" „Ga eens mei
den wethouder spreken Practise!»
heeft de heer Klein de ervaring dat
men dan zelden succes heeft- Het
door Haarlem s Dagblad bedoelde vra
genrecht zal hier trouwens niet aan
te kort doen.
De heer Van Liemt deelde ons
mee alleen voor het schriftelijk vra
genrecht te gevoelen, voor zoover dit
een eventueels interpellatie voorbe
reiden kan en om eenvoudige inlich
tingen uit te lokken. Overigens blijft
hij de voorkeur geven aan de rond
vraag in den Raad.
Tot zoover de raadsleden, die zich
de moeite hebben getroost een ant
woord te zenden. Wij betuigen hun
daarvoor onzen dank.
VELSEN. Gemeenteraad. Open
bare vergadering van den gemeenteraad
van eisen op Dinsdag 28 October 1919.
des namiddags te half 2 uur, ten ge
meentehuize.
Agenda
1. Ingekomen stukken en mededee-
lingen.
2. Voorstel van het lid D. F. G.
Schilling tot wijziging der verordening
op de invordering der belasting op
openbare vermakelijkheden en advies
daaromtrent van Burgemeester en Wet
houders.
3. X aststelling van bepalingen inzake
het georganiseerd overleg met de amb
tenaren en werklieden.
4. Aanschaffing van watermeters.
5. Idem van signaalfluiten voor dc
politie.
c. Toekenning extra-vergoeding aan
een onderwijzer bij het herhalings-on-
derwijs te Velscroord.
7. Idem belooning voor het toezicht
op de handhaving der verordening re
gelende de heffing eener belasting op
openbare vermakelijkheden.
8. Aanschaffing van bcnoodigdheden
school H.
9. Verlecning van eervol ontslag aan
de schoolartsen.
10. Aankoop van grond voor uitbrei
ding van school G te Wijkeroog.
11. Aankoop van grond en opstallen
te Jan Gijzcnvaart.
12. Inrichting van het bureau voor .de
verificatie.
13. Adressen a. van het Nat. Ver
bond van GemeeDte-ambtenaren om
een voorschot op de gevraagde salaris-
verhooging b. van den Ned. Volks-
zangbond on» subsidiec. van den
Land- en Tuinbouwbond te Santpoort.
Driehuis e. o. orn gebruik var. een lo
kaal van school F; d. van G. Zegel, te
V ciseroord, 01a schadevergoeding we
gens aanrijding van zijn wagenc.
van den Alg. Ned. Straatmalsersbond
om verhooging der loonen van de straat
makers f. van de eigenaresse en van
de bewoners der z.g. 40 woningen te
ijmuiden, inzake intrekking van het
besluit tot or.bewoonbaarverklaring de
zer perceelen.
14. Belastingzaken.-
MIJUIDEN. Vlschaanvoeren. Ge
durende de week van 16 tot 23 October
kwamen te Ijmuiden aan den Kyxs-
viscbafslag met hunne vaDgsten 41
sLoomtrawlero, 9 stoom-, 1 motor- en 2b
zeilharingioggers, 2 sloepen, 13 Engoi-
scho hanugdrifters en 11 Icustvisscheis,
waarvan 8 slecpboottrawlers. De be
sommingen dier vaartuigen waren
stoomtrawlers van f2770 tot f11015;
stooraaariiigloggers van f2120 tot
er hou6inu donker en ik kon de ge
lagkamer goeu overzien, zonder ciat
r.o mij konden ontdekken en daar mijn
vad-r en die a/ontorier nog al luid
spraken, kon i.r alles verstaan.
-- En? vroeg Stoutenburg cogodul-
dig.
Nu, die verwemschte schurk ver
zekerde mijn vader, dat hij Giida
goeu en wel terug zou brengen naar
Haarlem en miju vader beloofde hem
een fortuin als belooning.
Dat verwonderd, me niet, ze-
Stoutenburg kalm. Maar
Die man, mijn goede vriend, is
de slimste deugniet, dien ik ooit in
mijn Leven ontmoet heb. Hij
heeft jo voor den gek gehouden,
dat is van het begin of zijn plan ge-
woest., a's liet met zijn voornemens
zoo uit kwam. Mijn hemel! Nicolaes!
Wat zijn we dwaas geweest om die
vreemde avonturiers te gelooven. Ze
doen alles voor geld en deze man is
niet zooals we dachten een- uitzonde-
ring op den regel maar een nog groo-
ter booswicht dan zijn kameraden.
Ilij heeft Gilda eenvoudig een eindje
bulten Haarlem gevoerd en is toon
teruggekeerd om te zien hoeveel liet
jo vader waard zou zijn als hij haar
terugbracht.
Gilda ia dus hier of daar bulten
Haarlem, zei Beresteyn peinzend,
Jan en ik hoorden Item later nog
pralen met ztjn vriend Hals. Deze
fiolïo motorharinglogger 3314
zeilhariugloggers van f2172 tot f 20387;
sloepen van f 1029 tot f >763sioorn-
drifters van f1894 tot f5612; terwijl dc
kustvissckers tezamen f 32838 besom-
den, waaivan de sleepboottrawlers van
f1252 tot f3580. De aanvoer bestond
uit 1.028.000 K.G. trawlvisch, 4705 K.G.
beugvisch, 8043 kantjes pekelharing.
3130 kisten en 5:64 manden veischc ha
ring. De tctaalopbrcngst bedroeg
f 618.917.4
RAADSDEBATTEN OP HET PLAT
TE LAND. Men schrijft aan het
Handelsblad:
Hoe merkwaardig het soms op het
platteland op het gebied van raads
vergaderingen kan toegaan, blijkt uit
het verhandelde en gesprokene in d.e
jongst gehouden bijeenkomst der Ei-
liurgschc vroedschap.
De burgemeester was ongesteld en
de vergadering werd door den oud
sten wethouder, den heer Jansen, ge
presideerd.
Het raadslid Stephan stelde de
vraag aan de orde, waarom Elburg
eigenlijk een burgemeester had, daar
deae toch bijna nooit aanwezig was.
Wethouder Jansen verklaarde, dn'
den burgemeester »ia de vermoeiende
vergaderingen van B. en W. in de
vorige week door den dokter rust
was voorgeschreven.
De heer Stephan: Die vergaderin
gen beteeken en niets. Sommige domi
nees preeken ook wel 24 uur, ofschoon
ze het gemakkelijk ln één uur af
kunnen. Zoo zal het bij B. én W. ook
weL gaan.
Wethouder Jansen: Dat zal u uit
de stukken wel anders blijken!
De heer Stephan zou den spoorweg
maatschappijen willen verzoeken, den
burgemeester diens vrijkaart af te ne
men waarmee hij niets anders deed
dan naar Zwolle reizen. Ook heden
was daar weer een verkooping, en
verre van ziek te zijn, zou de burge
meester wel in Zwolle zitten.
Een raadslid (heftig): „Dan doet hij
mij concurrentie aan!'
Bij de behandeling der ingekomen
stukken betoogt de beer Stephan dai
de wethouder niet'in staat is de ver
gadering te leiden. Hij stelt dan ook
verdaging voor.
De voorzitter dreigt de vergadering
te zullen schorsen. Wanneer hij even
later zijn voorganger prijst voor diens
zorg voor de wegen, klinkt het door
de zaal: „Houd jij daar je mond
maar over!''
Een der leden betoogt vervolgens,
dat er in den aankoop van grond
den polder „muziek'' zit. in welke
bewering een ander lid der vroed
schap een insinuatie aan 's burge
meesters adres ziet
Den heer de Lange duren de de
batten wat lang, en hij maakt hierover
een opmerking.
De "voorzitter: „Dat is niet onze
schuld, zooals u bij tien barbier lv
beweerd, doch de uwe".
Even later dient dc heer Wijnne
een motie in, waarbij de raad als zijn
overtuiging uitspreekt, dat de waf
nemende voorzitter niet bij machte is.
de vergadering te leiden, en er dus
andere maatregelen moeten getroffen
worden. Deze motie werd aangeno
men met 5 tegen 2 stemmen.
Toen de hee Stephan den wethou
der vroeg, of deze na aanneming der
motie bedanken zou, luidde 't ant
woord: „N'cen, nooit". Waarop eerst
genoemde lieer verklaarde, dat de
voorzitter „een vel voor den kop ha. I
als een stier", en de hceren, in af-
wachtinng van „betere leiding" huis-
toe trokken.
DE VREDIG KANSEN VOOR
SÖVJE]-11CSJjAND. - De cor.es-
j-ond.e;it van de „Mancli. Cuardiar'
Gowde, die uil Rusland i« terugge
keerd, waar hij door de Sovjetregee
ring werd toegelaten, publiceert een
interview mei Lenin.
Hij stelde een drietal vragen. In de
eerste plaats wenschte hij te weten.1
in Loe\errc de voorstellen door Eul
lilt overgebracht nog van kracht wa"
ren. Lenin antwoordde dit die nog
volkomen van kracht waren.
Dan vioeg Goode welke de houding
was van dc Sovjetrepubliek lo<?enovei
de kleine ualiën, die zich va» hel,
Russische rijk hadden afgescheiter.
en zioh onafhankelijk hadden vvi'
klaard
Lenin verklaarde hierop, dat in No
vember 1917 reeds de onafhankelijk
heid van Rinland was erkend; dat de
Sovjet rDp;:bliek had besloten een neu
J"-ale zoiib lusÈChen haar gebied ei»
EsUxland tv scheppen^ dat net een
va., de Legitiwlen der Sovjetrepubliek,
was om de onafahankelijUhcid van
alle kleine natiën 10 erkennen.
Eindelijk vroeg Goode welke waar
borgen toerde^ geboden t_pen off:"
cieele propaganda onder de westelijke
vroeg kern of hij bij hem kwam suu-
peeren en bleef slapen. Het souper
nam hij aan, maar hij weigerue lu*:
logies. lk heb nog een neele reis
voor mij, zei hij en rnod, als ae
maan opkomt, de stad Haarlem ver
mien, la 1*&ü den indruk, dat bij va:
plan was nog al ver weg te ga^r.
Misschien is ze nog wel in Benne
broek of in Leiden. In ieder geval
~ou. h'ij haar dien nacht gemakke
lijk kunnen bereiken en naai morgen
naar Haarlem terugbrengen.
Bereateyn, riep S.outenburg
eensklaps uit: Het is een
vreeselijko toestand, bijna riet
om in te denken. Na alles wat we
gedaan hebben cji aïle gevaren, die we
getrolaeei'd hebben, keert Gilda nu
toch terug en de dood staat ons ze
kerder te wachten dan ooit,
Zooals je zegt, het is niet om in
te denken, maar zoo hopeloos als jij
dien voorstelt, is de toestand nog niet.
lk ktfcn dadelijk naar mijn vader gaan
en den schurk ontmaskeren, lk kan
hem zeggon, dat ik alle reden heb om
te gelooven, dat de man aan wien hij
zoo even een fortuin beloofd heeft,
dezelfde man is, die Gilda ontvoerd
heeft,
Dat is onmogelijk, zei Stouten
burg kalm.
Waarom?
Omdat je vader den man zou la
ten inrekenen. Hij zou hem laten zoe-
Yolkcron, als eens betrek!:':- c'-n met
de Sovjrepubliek zouden woideu «ju
geknoopt. Lenin verklaarde, d»' «jvu.
gelijk ook iceds aan Bul rif. ge'
z rgd, bereid was zich te vnblnueu
geen Officiceie propaganda h- maken.
AJa -partieul'.c-re personen propaganda
.'■ouden wilien voeren, souden ze dat
op eigen iteico do«j cn oud- worpen
■zijn aau de wetten des lands waar
ze ageer-h n.
De correspondent teek::ó-- veront
waardiging van Lenin over de onder
drukking der vrije mecnu.g iu de ves-
lerscho lenden.
"Verder verklaarde Leuin van hel
6lot vsn lier interview, dat het Sovjet"
stelsel hel btste is.
Wij herinneren in verband met de
eerste vro. g van Gcode, dat J-. :t door
Bullitt overgebrachte vredes voorstel,
o a. omvatte:
Alle rsgoeiingen binnen hel ','cbied
van het Jde Rnusland gevormd be"
houden h-iar macht over het door lien
'bezette gebiede tot de bevolUrur zich
over den regeeringsvorm heeft uiige"*
sproken.
Opheffing der blokkade vau Rus
land.
Herstel der commércleele betrekkin
gen.
Amnestie voor de politieke tegen
standers uit te vaardigen door alle
Russische ifgeeringen
On.ruirnLng van Rusland door de
geallieerde troepeu.
Het bréngen van de Sovjet' en Ant?*
Sovjetlegeis op voel van vrede.
Brkenninsz voor alle Russische ré"
peeringen gezamenlijk van de finun-
cieele verplichtingen van het oude
Russirche Rijk
Vrijheid van vestiging en beweging
voor alle Russische onderdanen in ge
hep'. Rustend.
Terugkeer der krijgsgevangenen.
'T VROEGERE DRIEVOUDIGE
VERBOND. Een Weensche hoog
leeraar zal binnenkort een werk uitge
ven over de politieke verdragen van
Oostenrijk-Hongarijc. Reeds nu worden
in de pers uittreksels daaruit gepubli
ceerd wat 't vroegere drievoudige ver
bond betreft. Daaruit blijkt o.a.. dat do
vaak geuite meening, dat 't verbond ook
bepaalde militaire schikkingen in
hield, onjuist is.
RUSLAND EN DE ENTENTE.
Uit Russische bron wordt gemeld, dat
zich in Moskou een vertegenwoordiger
van de Vereenigde Staten bevindt om
te onderhandelen over 't vredesaanbod
der sovjet-regeering. Er wordt evenwel
overwogen of te voren aan '1 front een
stemming gehouden zal worden over 't
verzenden van dit vredesaanbod.
Kolonel AwaloffBermondt heeft aan
maarschalk Foch verzocht tusschen bei
den te komen om onnoodig vergieten
van Russisch bloed te voorkomen cn te
gelijkertijd dringend gevraagd om hot
zenden van een commissie naar zijn le
ger. Hij voegt er een beroep op Frank
rijk aan toe, hem te helpen bij .de defi
nitieve verdrijving der Bolsjewiki c*i 't
redden van zijn vaderland uit anarchie
VLEK-TYPHUS IN POLEN,
OEKRAÏNE EN ROEMENIë.
Van de deinarcatielinie van Teschea
komt bericht, dal door de schrikbarend
toenemende vlek-typhus-epidcmic in
Polen, Oekraïne en Roemenie, geheel
Midden-Europa en in de eerste pla::s 't
aangrenzende Tsjecho-Slowaki.e ern
stig bedreigd wordt. In Galicle cn Po
len bedraagt het aantal gevallen per dag
vele duizendtallen, tengevolge van den
honger cnhet ontbreken van genees
kundige verdedigingsmiddelen. Tsje-
che- Slowakije is verplicht tol een ge
heel sluiien van de grens en moet ook
ten sterke militaire grenswacht van En
tente-soldaten verlangt. 11.
UIT ANDERE DAGBLADEN.
Getrouwd. E. DUksea met A. L,
Hrighi, Buffalo, U.S.A. A. ;I -fslede
met A. hrarc, Amsterdam. J. de
'laas cn R. Lijaesdoiff, Amsic com.
J. W. G. Steikfoort met M. Th. Don-
can, Hilversum. J. M. v. Vabenburg
met W'. l'eleti.T, Den Haag.
Bevallen: H. Mok—v. Z- - cn, d„
Amsterdam. J. Del 1 erMaathuis,
z., Bergen (N.-H.). Van W.'te borg-
De Leeuw, d., Amsterdam. R'gter—
Mendes, Amsterdam. J. D. P«
Haalmeijer-Tremens Kersen, d„ Am
sterdam.
Overleden: r. Ladan. 2, jaar,
Solthurn. C. M. PluygersRoose
boom, 54 jaar, Amsterdam. J. de
Grootliagedooni, 74 jaar, Hillegom.
A. J. J. van Gooi, 37 jaar, Voor
burg. M. Melchior, 64 jzar, Dea
Haag. G. Chr. Lavetl, 46 jaar, Hil
versum. B. A. Polak, 56 jaar, Am
sterdam. L. Tq. Diep» arsKoch, 61
jaar, Sluien (N.-H j.
ken »tn cuu zou men jou 1 'teven aan
ben lsuju in Kotten dom, in zijn bezit
vinden. Die papieren zouden bewij
zen, dat jij de heele zaak op touw
bebt gezet.
Dat 13 waar, €'-u: had niet aan
gedacht. Maar in ;laats van naar
miju vader te gaan, kon ik hem' bij
den magistraal aangeven, omdat hij
mijn zuster ontvoerd heeft Van der
Meer zou me de wacht mee geven om
hem te arresteeren, ik kon iicm zelf
gaan zoeken en hem alle pajiieren
afnemen vóór ik hem overleverde.
Och kom, de Ilaartemsche magi
straten werken zoo vlug niet. Ter
wijl die sukkel van een van der Meer
zijn maatregelen neemt, te de .schurk
al ontsnapt en heeft hij Gilda naar
Haarlem terug gebracht vóór we het
weten.
Gcof mij Jan mee en een of twee
van Hcornskerk's mannen, zei Bere-
steyn, dan grijpen wij hem en zijn
papieren, zoodra hij vannacht dc stad
verlaat.
Dan zal hij on$ uit wraak nog
niet zeggen waar Gilda is, zei Stou
tenburg.
Hier in Haarlem leggen we heiS
eenvoudig op de pijnbank, zei Bere
steyn cynisch,
(Wordt vervolgd.)"
