St. Haas22 °i-
Openbars fsrieoping
NAAIMACHINES
a. N. J. WAALEWIJN, Banketbakker
ADVERTEMTIEN
H. MEIJER
WOLLEN DEKENS
VILLA ZIJL WEG
VOORSCHOTBANK
BERKENI8D1STBAAT IS BI 38
Di» «Hrim trspsaaimaebir.as kosten f 85.- per stik
F* GEIJLVOET, Doelstraa! 37
p. ons
LTn^Scent per ons
rwaarmoesïlsTrcW, doc® ~««nfg6sfnB traag te ztfa
doen en laten waa. Getuige was. na het onge-
yal ter plaatse geweest. Volgens hero waren
de Ideederen van het slachtoffer ronder ge
weld losgemaakt.
Op een vraag ran den rechter, mr. v. Roede
v. d. Kloot, verklaarde beid. dat, nadat zij haar
Xiiaii dood had gevonden, zij de revolver had
or-genomen en zich zelf In de bonst had ge
schoten.
De rechercheur van politie B ïj 1 e v o 1 d,
was na waarschuwing naar do plaats des on-
hells gegaan en vond hel lijk van het slacht
offer In de kamer liggen. De borat was ont
bloot- Op de In beslag genomen revolver bevon
den zich nog 6 patronen. Op eenigen afstand
,van het lijk vond get. 2 ledige hulzen. Get.
wenschte mevr., die reeds naar boven was ge
transporteerd, te ondervragen, doch door dr.
do Kok v. Leeuwen werd hero medegedeeld, dat
de toestand van mevrouw to ernstig vras om
ondervraagd te worden. Men wilde getuig© ver
wijderen. doch dit had hij geweigerd. Even
later begaf mevrouw zich zonder hulp In een
rijtuig.
Het dienstmeisje vertelde hem dat mevr. met
haar was nit geweest en bij thuiskomst haar
man dood had gevonden. Hierop had mevrouw
op zich zelf geschoten. Het dienstmeisje was
volgens get erg zenuwachtig. In het vest en
lliot hemd van het slachtoffer vond get een
(kogelgaatje. Getuige had echter goen sell roet
in g gezien van een schot op de plaats zelf af
gevuurd.
Naar aanleiding van het feit. dat op de re
volver. die 7 schoten kan bevatten, door de po-
ilitie nog 6 patronen zijn gevonden, vroeg mr.
;Reede v. Kloot aan den deskundige dr.
'Josselin de Jong, of het mogelijk fa dat iemand
nadat hij zich zeH in de long heeft geschoten,
tnog in staat is een revolver opnieuw te laden*
jzooals volgens de verklaring van bekl. heeft
(plaats gehad.
Dr. Josselin de Jong achtte dit zeer onwaar
schijnlijk.
Do gezelschapsjuffrouw a. M. Soenljens,
was in betrekking geweest bij bekl. De ver
houding ïusschen den heer en mevr. S. was
tniei erg goed. Zij was nog slechts enkele d&-
gen in dienst bij merer. S-. toen deze haar ver
telde. dat zij van haar man moest scheiden,
omdat deze een ander meisje had in Amster-;
dam. Mevr. was daaromtrent echter zeer wis
pelturig.
Soms vond zij- dit zeer erg, terwijl zij eem
ander maal verklaarde daar- niets om te ge-'
ven. De heer S. was in den 1 aalsten tijd meestal,
uithuizig, geregeld sliep hij in een hotel.
De revolver, die aan getuige wordt vertoond,!
herkent zij als die welke mevrouw In Decern-'
ber op het Spui had gekocht. Eerst gaf zij aJs;
reden op. dat zij dit voor de dieven deed. Later
■had mevrouw echter aan get. verteld dat de
revolver moest dienen om mijnheer dood te-
schieten. Get. had üt aan den heer S. ver
teld, die daarop de revolver had weggeborgen.
■Get. was later met mevrouw naar Amslerdam
geweest om daar het meisjo van den heer S.
te spreken. Zij had dit meisje ook werkelijk,
(gespróken. Nn het bezoek had bekl. in Amster
dam een nieuwe browning gekocht en zich de
(behandeling daarvan laten uitleggen, en zich.
daarna herhaaldelijk in het schieten geoefend.
(Ook hiervan had get. den heer S. onderricht.
Ongeveer midden Januari riep de heer S.j
getuige ter hulp. omdat mevr. hem mei een
revolver bedreigde. Getuige had mevrouw toen
-deze revolver afgenomen. Doch later had mevr.
Ihaar deze revolver wederom afgenomen.
Getuige deelde nog mede, dat ongeveer half
.Januari mevr. haar gewaarschuwd had. dat zij
dien nacht niet moest schrikken, want zij zou
dien nacht haar man, die thuis zou slapen,
doodschieten.
Den morgen na dien dag kwam bekl. des
morgens aan getnige's bed en zeide ha.tr, dat
-zij met de revolver naar het Spul moest gaan
om deze te laten repareeren, want hij was dien
nacht niet afgegaan. Bekl. had er nog bijge
voegd, dan zal ik het maar met de groote re
volver doen.
Beklaagde erkende wel twee revolvers te
hebben gekocht. Ook had zij haar man wel
eens bedreigd. Doch zij had nimmer iets tegen
getuige dienaangaande verteld.
Getuige Soentjena vertelde nog, dat
mijnheer na den bewuslen nacht nog eenmaal
ir&s thuis geveest; hij had echter toen in de
logeerkamer geslapen.
Op 21 Januari was mijnheer 's morgens
thuis gekomen. Hij had toen met mevrouw
gegeten. Des 3vonds toen getutge bezig" was
met Yatenwasschen hoorde zij plotseling een
schot. Zij zag mevrouw hierop den tuin in
gaan, terwijl mijnheer naar get toekwam on
der den uitroep: „Help Cato, ik sterf." De
heer S. maakte zijn goed los en ging weer
naar binnen. Mevrouw ging ook weder naar
«innen en even later hoorde getutge wederom
sen schot Zij hoorde toen. dat manheer ..Au"
riop. Onmiddellijk hierop kwam bekl. de ka
mer uit en telde- „Ziezoo, hij is cocd."
Bekl. deed het lïcbt nit en de kamer op slot.
Even later Is getuige met mevrouw de deur
uitgegaan.
Mevrouw had getuige daarna gevraagd om
-MEDE NAAR DE BIOSCOPE TE GAAN.
ioch dit -had zij geweigerd, omdat zij liuip
wlldo halen voor mijnheer.
Get. was daarna hulp gaan halen.
Een paar dagen na het gebeurde had me-
rrouw haar ontslagen en naar hnla gestuurd»
terwijl zij haar 100 ter hand stelde.
Getuige had later nog 300 van beklaagde
ontvangen. Later had zij wederom geld gen
rrnagd a?rl bekl., die toen te Hilversum ver
bleef, doch dit was haar geweigerd.
Omdat getuige niet langer durfde zwijgen,
had zij eerst 'haar oom. die commissaris van
po 11 tic te Tilburg was, met het gebeurde in
kennis gesteld. De se had haaT aangeraden
alles mede te deelen aan den officier van'
Justitie, hetgeen getuige dan ook gedaan had.
Getuige beweerde, dat de weigering van
mevrouw om haar nog meer geld to geven,
niet het motief was geweest van de aanklacht.
Beklaagde beweerde, dai dit geheel»
verhaal gelogen was. Do 100 had zij aan het
meisje verstrekt als vergoeding voor 3 maan
den loon en kostgeld.
Op aanraden Yan mr. Takken, haar advo
caat, had zij het meisje later op haar aan
drang nog 300 gestuurd als vergoeding voor;
1e bewezen diensten.
Beklaagde verklaarde nog, dot zij veel van
haar man hield. De elsch tot echtscheiding
was door haar man ingesteld. Zij waren ge
huwd op huwelijksvoorwaarden, terwijl er een
testament bestond, dat alles toekende aan de
laatst overlevende. Beklaagde wist wel. dat dit
testament bestond, doch niet dat het later ver
anderd was.
- Na ue pauze wordt het verhoor der nog 10
•volgende getuigen voortgezet
M r. v. Praag had den overledene bijge«
staan In het echtscheidingsproces. HU bad nim
mer den indruk gekregen, dat erg zenuw- I
ach tig vras.
Cot. had den heer S. den raad gegeven om.
Wanneer hü van plan was te schelden, dan zoo
Bpoedig mogelijk zijn testament te doen ver
anderen.
De wapenhandelaar Ge erts had de hem
vertoonde revolver met G bijbehoorende pa
tronen aan bekL verkocht. Volgens deze des
kundige was het mogelijk, dat een browning- j
pistool, doordat een patroon zlzh In don loop
bevind:, en een 6-tal in hot magazijn zijn ge-
frlaat:-,.'.
Do i-.eai vertoonde patronen, afkomstig uit
het li'.kraia van den heer 9., alsmede de hui-
Ben. herken', getuite roet zekerheid als afkom
stig uif 6«t pfstböL dat Ké n ter onderzoek f?
gegeven.
j Get herinnert zich nog. dat op een dag in
Januari het meisje van mevr. 8. In zijn winkel
een pistool had gebracht met verz-oek dit na to
zien, omdat bet niet was afgegaan. Volgens
hem was dit heel goed mogelijk, omdat het vet
van do veeren eenigazins was verhard.
De kerkkbewaarder der Nieuwe Kerk Week
hout had het lijk van den versiagene afge
legd en had In het lijk twee wonden gezien.
De magazijnknecht v. d. Straat en, werk
zaam bij den wapenhandelaar Geerts, had de
revolver van de dienstbode in ontvangst ge
nomen. Zij was toen ongeladen. Na de herstel-i
ling had hü deze wederom ongeladen aan het
i meisje medegegeven. Beklaagde moet dus do
revolver hebben geladen,
i Beklaagde ontkende dit ook niet.
De Inspecteur van politie, Smith, had be
klaagde op 13 Juni te Hilversum gearresteerd.
Get. was ook aanwezig geweost bij de opgra
ving van het lijk te Rotterdam en had daar de
revolver aan den ree liter-commissaris ter hand
gesteld.
De rechercheur van politie v. <L S and e had
de dienstbode Soentjcns het eerste verhoor
afgenomen. De revolver was hem ter hand ge
steld door een broer van den heer S., beno
vens eenlge losse patronen. Het ledige maga--
zijn was echter nergens teruggevonden. Toen
get. bij den tjeer S. kwam om get. Soentjens
te hooren, was daar ook de werkvrouw v.
Drïel en haar man.
Op een desbetreffende waag van mr. v.
Houten zoide getuige, dat het meisje bij
haar verhoor had verklaard, dat zij mevrouw
hij het lijk had alen staan. Mevrouw S. had
toen gezegd:
„ZIEZOO. DIE IS DOOD".
De verdediger verzocht do rechtbank nota
te nemen van deze verklaring.
Mr. Takken woe raadsman In het schei-
dingsproces tussohen den heer en mevr. S.
Get. woonde naast de familie 3. in de Jan
van NassaursJraat. Onmiddellijk na het onge
val is hij het huis b:nnen gegaan en vond
mevr. S. tegenover het lijk van haar echtge
noot, terwijl zU luidkeels gilde: „mijn man'
heeft zich doodgeschoten."
i Mr. Takken ontkende pertinent, zich met
j deze zaak bemoeid te hebben dien avond. Hij
had zich absoluut buiten alles gehouden. Hij
heeft noch met politic, noch met doktoren ge
sproken, en nimmer heeft hij eonigen Invloed
op het dienstmeisje willen uitoefenen.
Getuige S. zegt, (lat zij herhaaldelijk bij mr.'
Takken is geweest. Bij een van deze gelegen
heden heeft zij mr. Takken gezegd: „mevrouw
heeft mijnheer doodgeschoten". Mr. Takken
had toen gezegd: „Het is al erg genoeg dat er
een slachtoffer is gevallen, een tweede is niet
noothg Mr. Takken ontkent dit pertinent.
Hij heeft meur. S. wel aangespoord om het
meisje een belooning te geven voor haar be
wezen diensten voor den dood van haar man.
Mr. v. Houten steLde de vraag aan mr.
Takken, of nierr. S. wel eens over vuur war
peueu had gesproken, die zij in haar bezit zou
hebben.
Mr. Takken: Dit is in een particulier ge
sprek geweest, over dieven en inbraken, toen
mevr. S. zeine dat zij nooit ongerust was, om
dat zij steeds een revolver by co hand had.
De werkster van bc-kJ., juffrouw v. IX,
deelde mede, dat mevr. S. eenigen tijd vóór 't
ongeval, zeer zenuwachtig deed. Get. moest
haar dikwijls helpen met het inpakken van
meubelen. Op den dag van het ongeval had
mevr. tegen haar gozegd: „Wat zou ik krij
gen, als ik mijnheer dood school?" Volgens
get. stond het meisje S. sterk onder den in
vloed van mevr. S. Na het ongeval had Gato S.
eenigen tijd bij haar gelogeerd en had haar
toen hetzelfde verbaal verteld, hetgeen zij la
ter aan de politie had verteld.
Mr. v. Houten, vroeg deze getuige, waar
om zij nooit eerder met deze verklaring was
gekomen, vóórdat zij op lil Juni met getuige
S. naar de familie van den overleden E. waa
gegaan.
Getuige v. D. zeide, daar niet eerder bij ge-
dacht te hebben, dan nadat Cato S. bij haar
was komen logeeren.
Mr. v. Houten wijst er op, dat get. S. heeft
verklaard dat juffrouw v. D. het haar dien-
zelfden dag nog had verteld.
Na eenlge vragen van mr. v. Houten, kon
juffr. v. D. zich dat ook weer herinneren.
Do sergeant D. was door de dienstbode met
mèvr. In kennis gekomen, en had op verzook
van beklaagdo eon onderzoek ingesteld, naar
de gedragingen van haar man.
In een van de gesprekken tusschen mevr.
en getuige, had beklaagde zich meermalen
j UITGELATEN OVER MOORDPLANNEN
omtrent haar man, oa had zij gezegd: dat
zij haar man nog liever doodschoot dan hem
te zullen afstaan. Ook omtrent de houding
van een lijk naar een ongeval of moord had
bekl. inlichtingen aan getuige gevraagd. Een
dezer gesprekken vond plaats iu den trein van
Amsterdam naar Den Haag. Get. had bekl.
coen nog gewaarschuwd, dergelijke gesprek-
ken niet in het openbaar te voeren,
j Beklaagde orkende eens een dergelijk
gesprek gevoerd te hebben, zij was toen och-
tc-r op onderzoeking geweest te Amsterdam en
1 was zeer opgewonden.
I Hierna had het
VERHOOR VAN DEN BEKLAAGDE
plaats, die verklaarde in 1905 te Rotterdam
met haar man te zijn getrouwd. De verhouding
tusschen haar en haar man was steeds goed
geweest, totdat in Juni van het vorig jaar
haar «nan in Amsterdam- 'kennis kreeg, wat bij
aanvankelijk ontkende, doch in September
191S volledig toegat, waarbij hij eveneens deii
wensch tot echtscheiding te kennen gaf. Be
klaagde wilde echter, niet scheiden. Omdat
haar man geregeld van huis was. werd zij
bang in huis en kocht de revolvers. Bekl. er
kende, dat zij deze revolvers wel eens had
geladen.
Nadat het echtscheidingsproces reeds in
gang was. had zij eenige schilderijtjes eu
prentjes, die zl) gaarne wDde behouden. In
gepakt,
Beklaagde ontkende beslist alles, wat Cato
I ten haren nacfeele had gezegd.
I De beweegredenen van Cato tot haro han
delwijze kende beklaagde niet Zij vermoedt,
dat geldzucht de drijfveer is geweest Zij wil
de den bewusten avond met Cato naar de
bioscope gaan. omdat het thuis zoo ongezellig
was. Omtrent den zelfmoord, van haar man
kon zij geen enkele reden geven. Zij ontkende
beslist iets van het gcheele drama te weten.
Het eenige dat zij wist is, dat zij de revolver
genomen had en eon schot op zichzelf had
gelost
HET REQUISITOIR.
Eindelijk is hot woord aan den Oftldor van
Justitie, mr. Brandts, die begon met een
eche-ta te geven van den toestand, zooals ri«
politie dien op 28 Januari vond. De politi® vond
geen aanleiding een behoorlijk onderzoek in
te stellen en op 30 Januari zond de oommis-
snris een ambtsbericht dat de heer S. zlcb
heeft gezoifmoord on zijn vrouw op zichzelf
een achot heeft gelost
Het O. M. schenkt aan dit bericht, door ge
brek aan tijd. niet do noodig© aandacht en da
heer 8. wordt plechtig begraven, onder een
schat van bloemen, waaronder een bouquet
van zijn vrouw. Tot plots Cato verschijnt en
begint te vertellen, mot het gevolg, dat tegen i
oekl. thans een dagvaarding is uitgebracht i
Verder gaf het O. M. een schets
.ten toestand, zooals de politie dien op
-•S Januari vond.
Spr. ging in het kort het huwelijks
leven van bekl. na, tot 'het echtschei
dingsproces. Bekl. heeft verschillende
middelen aangewend om haar man
I weder tol zich te trekken, middel:i
die niet altijd even kieskeurig zijn ge
weest.
Nu schijnt het plan bij haar te heb-
I ben postgevat, om haar man van het
lieven ic bcrooven. lo dien geest heeft
zij zich herhaaldelijk tegenover ver
schillende getuigen uitgelaten.
Ook het aanschaffen van wapens
zeer bezwarend voor bekl. In deze a:
scbaffing si zij verbazend handig l
weest. Bekl. voelt heel goed, dat hier
het gevaar voor haar schuilt.
Komende lot de feiten, die vast zijn
bomen te staan, zei het O. M., dat het
slachtoffer is gevonden met twee scho
on in de borst, terwijl bekl. zelf met
één schot in de borst is gevonden. Vast
staat dus dat 3 schoten zijn gelost.
Eveneens staat vast, dat de revolver
slechts 7 patronen kon bevatten cn met
6- patronen is gevonden. Dus moet dc
revolver na het eerste schol wederom
:ijn geladen. En nu is de vraag
de revolver wederom heeft geladen. Is
het nu aannmeleijk, dat de versiagene.
nadat hem het eerste schot in de long
1 was toegebracht, wederom deze altijd
eenigszios omslachtige bewerking
het laden van een revolver nog zou
bunnen verrichten. Spr. acht dit ten
.■enenmale onaannemlijk. Derhalve kan
Igeen ander dan bekl. de herlatling heb
ben verricht.
Dan is cr nog een feit, door haar zelf
rrkend de bedreiging van haar man.
Na dc verklaringen van dc deskun
'digen blijft er van de mogelijkheid vai
zelfmoord niet veel over. Er is geen
•.annemelijke reden te vinden, waarom
-Je veislagenc zelfmoord zou hebben ge
pleegd.
Voor bekl. bestonden daareuicgen die
redenen wel zich te ontdoen van haar
I Wat de verklaringen van get. ~.ca-
tjens betreft, ook zonder die zou spr.
tot dezelfde conclusie komen. Maai
toch kunnen de hoofdpunten van baar
verklaringen niet ontkend worden.
Spr. acht het t n laste gelegde dan
ook volkomen bewezen.
Men heeft hier tc doen met een
hoogst gevaarlijke vrouw, gevaarlijk
voor do maatschappij, die gedurende
langen tijd van haar moet worden be
vrijd. En als spr. niet de hoogste straf
zal vragen, dan is dat, omdat de om
standigheden, waaronder deze beklaag
de het feit pleegde cenigszins invloed
uitoefenen op de strafmaat.
Het O. M. vorderde daarom vei
deelng wegens moord tot zestien jaar
gevangenlstraf.
liij het hooren van dezen eisch be
gon beklaagde te schreien.
De verdediging.-
Mr. D. van Houten, herna het woord
verkrijgende, deelde mede, dat hij des-
lijds door bekl. was geraadpleegd ovei
het echtscheidingsproces, waarbij zij
hem mededeelde, dat haar man bij
haar ecthscheiding f 80.000 voor haar
had vastgelegd, maar dat zij haar man
niet wilde missen. Spr. had haar toen
aangeraden, niet te overijld te werk te
gaan, omdat haar man misschien nog
•el ten halve zou keeicn.
PI. ging de toedracht in deze zaak
__a. Hoe was het huwelijk vau deze
beide mcnschen? De man was zondei
werk en de vrouw zonder kinderen.
Deze mcnschen leefden geheel voor
elkaar, gingen samen uil en waren
nimmer gescheiden. Totdat een andere
rouw zich in dit huwelijk drong, eu
s het nu zoo verwonderlijk dat een
vrouw in dergelijke omstandigheden
een furie wordt, en minder goede mid
delen te baat neemt, om baar man
ïug te krijgen.
Geslepen is deze vrouw niet iu haar
middelen geweest. Was haar doel ge
weest haar man te dooden, dan had zij
niet met iedereen openlijk over deze ge
dachte gesproken en niet in het open
baar de wapens gekocht.
Ook gedurende het verhoor heeft zij
steeds de waarheid gezegd, nimmer
heeft men haar op een leugen kunnen
betrappen. Zij heeft onmiddellijk toege
geven dal zij haar man bedreigd heeft.
Haar man was gewaarschuwd door
Cato S., hij was bedicigd, en toch ver
trouwde hij haar. Een keer heeft zii
haar man gedreigd, om hem 'c dwin
gen, wederom tot haar terug te keeren.
Spr. ging uitvoerig de verklaringen
van Cato S. na. Vlak na den moord ver
klaart deze aan de politic, dat hier geen
moord heeft plaats gehad. Zelfmoord
was hier zonder twijfel gepleegd. Zij
heeft toen gelogen, en naar zij thans
zegt, was zij bang voor mevrouw. Maar
mevrouw lag boven en was ziek. Dus
onder pressie van mevrouw kon zij niet
Spr. was overtuigd dat deze vrouw-
haar ma niet vermoord heeft uit geld
zucht. Het geld heeft iu deze zaak ab-
solut geen rol gespeeld.
Aan de vrouw was, voordat dc echt
scheiding was uitgesproken, 5000
rente toegekend.
De verklaringen van Cato S. bchan-
dcle_de, komt pl. tot de conclusie, dat
met deze getuige geen rekening mag
gehouden worden. En dan blijven niets
anders over dan de aanw..zingen die
zwak zijn om tot een veroordeeling
kunnen overgaan.
Bij alles, zei pk, moet men toch me
delijden hebben met deze beklaagde,
wier levensgeluk thans vernietigd is.
Heeft zij het niet gedaan, dan is zij
zwaar getroffen door den zelfmoord
heeft zij het gedaan, dan is zij zwaar
gestraft door den Hst die haar zal druk
ken in haar verder leven. Over de straf
maat wilde pieitei niet spreken. Plei-
rrocg alleen dat de rechtbank deze
bekl. vrij uk late gaau.
Na koite replieken van de mrs. Bran-
:s en Van Houten werd de uitspraak
bepaald op 30 October.
(EN SPREKENDE MAAR NOOD
LOTTIGE GELIJKENIS. Voor het
gerechtshof te Amsterdam diende he
den de zaak tegen den violist Joh. Bon
ner, wien ten laste was gelegd, dat hij
met zijn broer Willy op of omstreeks 19
Mei 1917 ingebroken bad in de woning
van J. Chr. Baron van Hacrsoltc, te
Arnhem, door verbreking van een glas
ruit en daarna door verbreking van een
deur. Ontvreemd werd een groote hoe-:
•celheid tafelzilver en andere zilveren
oorwcqien. Bekl. was met zijn broer
door de rechtbank tot een gevaugenis-
traf voor den tijd van een jaar en zes
naanden veroordeeld. Hij was evenwel
a fcoogcr beroep gekomen tegen hc:
onnis, omdat, volgens hem, ztju broer
Jozef, die thans in Duïtschland vertoeft,!
aan den diefstal schuldig was en dat
hij zelf niets met de zaak te maken had.
Het Hof te Arnhem had het vonnis der
rechtbank bevestigd. Beklaagde had
evenwel revisie aangevraagd bij den
Hoogea Raad. Deze had de zaak ver
wezen naar het gerechtshof te Amster
dam, waar zij heden diende.
Bekl., die voor deze zaak reeds elf
maanden in gevangenschap verkeert,
scheen hedenmorgen in smoking, de
eenige kleeding die hij bezat. Met klem
erklaardc hij, dat zijn broer, die spre
kend op hem geleek, den diefstal me;
Willy gepleegd had.
Uit de mededeel) ngen van den rech-
r-comm., Mr. Jolles, die als getuige
werd gehoord, daar bij het nieuwe on
derzoek geleid had, bleek, evenals uit 't
verhoor der andere getuigen, dat de
gelijkenis tusschen dc beide broers zeer
sterk was. Tegen een der getuigen,
mej. Laken, die uit Duïtschland over
gekomen was, had dc broer van bekl.
bekend, dat bij schuldig was.
De advocaat-generaal Mr. Dr. Van
Geuns, requireerde tot de vrijspraak
van bek!. Hij bracht voorts hulde aan
den rechter-commissaris, die hei on
derzoek met zooveel zorg geleid had.
De gelijkenis van de beide broers was
blijkbaar zeer groot. Ook het getuigen
verhoor, vooral de belangrijke mede-
deelingen van get. Laken, droegen er
toe by hem een vrijspraak te doen ei-
schen.
Mr. De Vrieze, verdediger van be
klaagde, sloot zich gaarne bij het requi
sitoir van den advocaat-generaal aan,
doch wees er op, dat deze zaak weer een
goede leer was om niet alleen op aan
wijzingen te veroordcelen.
Hij drong voorts op de onmiddellijke
invrijheidsstelling. van bekl. aan.
Na in raadkamer geweest te zijn, wil
ligde het Hof hel verzoek van den vec-
dedciger tot onmiddellijke invrijheids
stelling van bekl. in.
Uitspraak 6 November,
Sport en Wedstrijden
KORFBAL.
HET PROGRAMMA VOOR ZONDAG.
Westelijke aftlealing
iste klasse A.
D. V. D.—D. T. V.
Vitesse (L.)D. E. D,
le klasse B:
A. L. O.—Vitesse (li.).
O. S. C. R.—H. S. V.
iste klasse C.
AdvendoHercules.
D. D. V.—A. W.
2e klasse A.
Hercules 2—D. V. D. 2,
- 2e klasse B.
D. E. V. 2Koog Zaandijk.
AnimoD. D. V. 2.
2e klasse C.
D. O. S. O. 2—Ready.
2de klasse D.
D. H. B. S. C.Rozenburg.
2de klasse E.
Rood WitFluks 2.
Haarlem 2H. S. V. a,
3de klasse A.-
Do Gooiers 2Rap 2.
3de klasse B.
Spartaan 2O. S. C. R. 2.
Oostelijke afdeellng:
use klasse A.
Quick—Z. K. C.
Be Quick—E. K. C. A,
Advendo I speelt op het G'Mn.ente-
lijk speel lerrt in tegen Hercules. Dat
kan eon spannende strijd w-ircien-
Beide viubts hebben twee punten
Hercules versloeg j.l. Zondag A. W.
en Avemlc verloor van Haarlem, zoo
dat er vnr. den uilslag weinig valt
de zegen. Willen de Haarlemmers
niet meer op het ranglijstje dalen,
dan mo°; er a.s. Zondag tot het eind
toe volgehcu-.len worden.
Haarlem II is de garivrouw van H.
S. V. II u'.t Den Haag. Met een voi
ledige ploeg zien we de Haarle:nsche
reserves een aardige kans maken op
een heel kltine overwinning.
Advendo II gaat naar hri Park
schouwbutTierreln te Amsterdam om
tegen A. W. te strijden. Voorwaar eeD
moeilijke taak Hopen we. dat de jon"
ge Haarlemmers nu eens succes zul"
!en hebben.
Haarlem I, dat het minst aantal
wedstrijden twee gespeeld heelt,
gaag Zondag naar zijn reserve gaan
kijken.
ZILVEREN NIEUWS V.
DAGBAL.
Haarlem II is in de eerste ronde
■vrijgeloot. 28 Novcmor komt hel uit
in de 2de ronde.-Afdeeling Zuid Hol
land tegen den winnaar van den
wedstrijd D. T. V. HRood-Wit.
ZILVEREN ETKHTAK.
Op 2 Novemer speelt Haarlem I te
gen het Amsterdamsclte Ready. Op
16 Nov. speelt Haarlem zoo het
Wint, legenden winnaar van Dee
tos—O. S. C. R.
VOETBAL.
H. F. C.-U. V. V.
Voor dezen zeer belangrijken wed
strijd komt II. F. C. met het volgaide
elftal uit:
Doel: R. Kaars Sijpesteyn.
A elite r: Nes Keu vel en Peddy
Fi ancken.
M j d d e ii: Leo Veivvey, Ben Ver-
wey en N. N.
Vóór; G. Karvel, Miezóras, Laan,
Key don en Sigmond.
Het meespelen van Jan Laan is nog
niet geheel zeker, maar de kans is
groot, dat hij komt.
H. B. S.HAARLEM.
De roodbroeken gaan- met het vol
gende elftal naar Den Haag om H.
B. S. te bestrijden:
Doel: AngenenL
A c h t e r: Bronger en Thomas.
-U'ddon: D. Houtkooper. Tekelen-
Ijurg, 6Ji Terwee.
Vóór: Bicshttar. M. Houtkooper,
Maas, Brake! cn Scliravendtjk.
KONINGSPLEIN
AMSTERDAM
VERLAAGDE PRIJZEN
upealiaro
Vrüwillipïerkoaping
Notaris A. BERTLING te
Haarlem zal op
Donderdag 6 üortmóer 1919
's avonds te 6,30 uur in 't Nota
risbus, aldaar, in het open-
bear verkoopen:
liet HUIS, BERGPLAATS en
ERF le Haarlem, Korte Heeren-
straat 22, kadaster sectie B no.
232!) ter grootte van 1,56 Are.
Verhuurd voor f 3,75 per woelt.
Bezichtiging Dinsdags en Don
derdags en op den verikoopdag
van 2—4 uur.
Aanvaarding en betaling 18
December 1919.
Nadere inlichtingen ten kan
tore van den notaris, Jansweg
no. 52
te BJmuiden
in hotel „Nummer Een*' op
Vrüdig 14 Novsmber 1919'
nam. 2 uur precies, ten over
slaan van notaris W. A. DóLLE-
MAN te IJmuidein, van:
1. EEN HEERENHUIS met
ERF aan de B.k en Arnold kade
r.o. 39 te IJmuidem en daarbij
gel: gen koetshuis met bijkeuken
aan do Canradstraat no. 14 al
daar, samen groot 1 a. 75 c.a.
Eigendom van den heer S.
VLIÜSSlNG te LJmuiden.
2. EEN PAKHUIS met ZOL
DER, benevens een daanbij gele
gen woonhuis met erf en open
grond aan de Kanaalstraat.
Yischstraat en Prins Handrik-
s raat te IJmuiden. totaal groot
6 aten 80 centiaren.
3. DRIE WOONHUIZEN mot
ERVEN aan de Jacob van
Heemskerks;raat nos. 2S, 30 en
32 te IJmuiden, resp. groot 81,
81 en 82 centiaren. Afzonderlijk
en gecomb neerd.
Eigendom van de Firma Wed.
S. 1. GROEN te IJmuiden.
4. EEN WOONHUIS met- ERF
en GROND aan den Brederood-
sohemveg no. 2 te Santpoort, ge
meente Velsen, groot 1 a. 42 c.a.
Eigendom van de N. V. Kwea
ker ij „Trovato", te Santpoort.
5. EEN WOON- en WIN
KELHUIS met groot-en kelder,
inrijpoort, pakhuis, waarin
paardenstal, erf een grond, aan
de Willem Barendszstoaat no.
26 'o IJmuiden, groot 1 are 75
centiaren.
Eigendom van den heer J, BUR
GER te IJmuiden-
11 et perc. sub 4 en pakhuis sub
2 zijn torsldd na betaling te aan
vaarden; de perce-clen sub 3
eveneens, doch onder gestamd-
doening der loopende huur, be
dragende voor elk dier perceel *n
f 3.75 's weeks; het perceel sub
1 en het v.-ocmhuis sub 2 on 1
Jan. 1920 en het perceel sub
5 op 1 April 1920. Nadere in-
Fohtingen ten kantore van voor
noemd en notaris.
Notaris VAN DOESBURG H
te Haarlem zaJ op
Donderdag 6 November 19.0
's nam. na G,30 uur m ,,'t Nota-
rishuis" in de Biickv'óij'krstraat
te Haarlem, LN" VEILING
BRENGEN,
1. EEN WOONHUIS EN ERF
aan de Breestraat no. 26 te Haar
lem, groot 54 c.a., verhuurd voor
f 3 per week.
2 TWEE WOONHUIZEN en
ERVEN aan de Witte Heercri-
straat, nrs. 4 en 6 te Haarlem,
elk groot 51 c.a., verhuurd, reep.
voor 2,85 en f 2.95 p. w.
3. VIER WOONHU17BN EN
ERVEN aan de Ravens'eeg nis.
10, 10a, 12 en 14 te Haarlem,
resp. groot 31 c.a., 35 c.a., 35
c.a., en 38 c.a., elk verhuurd
voor f 1,70 p. w. 'oude huur)
4 TWEE WOONHUIZEN en
ERVEN aan de Korte Laken
straat nrs. 24 en 26 te Haarlem,
re«p. groot 29 c-a., en 26 c.a., elk
vedhuurd voor 2,10 p. w. (oud»
huur).
De paroeelen sub 2, 3, en 4 wor
den eenst elk afzonderlijk en
uaarna reap, gecombineerd ge
veild.
Aamvaardimg bij de betaling
dér koo penningen.
BéztchUg mg Dim-dcgs en Don
derdags van 24 uur.
-Vlies bij biljetten breeder om
schreven.
Inlichtingen ten kantore van
genoemden notaris Nieuwe
G.-achi, hoek Kruisstraat.
Solaris VAN CKANlNBURuH
te Haarlem
zal in de maand November a.3.
in veiling brengen:
De NIEUWE en UITERST
SOLI El) door de Firma P. R IJ-
NI ERSE Zn. te Overveen,
gebouwde VILLA aan den ZIJL-
WEG no. 74 B, met VOOR- en
ACHTERTUIN, te Oveneen.
De villa bevat: beneden ves
tibule, hal, 3 kamera, keuken
en kelder; le verdieping; over
loop, 3 slaapkamers en badka
mer; 2e verdieping: zolder en
2 diienatb. kamers.
Nadere in form a tien ten kan
tore van voorn. Notaris, Kruis-
weg 72.
H0LLANDSC3E
gevestigd te Haarlem. Kruis
weg 70. De Bank verstrekt gel
den tot elk bedrag (minimum
500 gulden) onder persoonlijken
ot zakelijkon waarborg en het
sluiten van een polis van Levens
verzekering.
heemstede.
Zaterdag 8 Koveniber 1S19
bij inzet cn ZATERDAG 22 NOV.
J91'J bij tor-slag, telkens s mid
dags 3 uur in het Algemeen
Verkooplok&ai, Nieuwe Gracht
74, Haarlem.
Een soiied gebouwd HEE-
RENHU'S met afz. ongaand»
BOVENWONING, ERF en
GROOTEN TUIN. Bsrkenrcxie-
straat 36 en 33. Heemstede,
groot 2 aren 41 c-A.
Benedenhuïs verhuurd voor
f 350,—, bovenhuis voor f 400
per jaar tot 1 Mei 1920.
Aanvaarding bij betaling 3
Januari 1920.
Konijnen
geslacht, 70 cent per pond thuia
bezorgd. Versdie Duinkonijnen
Poulardes, soep-, braadk p;rea
en eendvogels, tegen billijke
prijzen. G. v. RIESSEX. poelier,
Pre'oriaplein 74, tel. 2929.
Wij leveren „PFAFF", „NAUMANN", „GRITZNER"
en „KAIJZER" trapnaaimachines voor prijzen nog
lager als onze concurrenten bovenstaande merken
voor de handnaaimachines noteeren
Let wel!! De „NAUMANN" handnaaimachine
kost bij mijn concurrenten reeda f98.— Alles met
5 jaar garantie. Ziet onze étalages!!!
Telefoon 3538
HEERLIJK
GEKRUID
BLANK
le KWALITEIT GRONDSTOFFEN
Dagelijks versch verkrijgbaar bij
DAïWSTRAftT t8.
