leen L X Sl-üicolaas 1921 S ALLEEN JAGOIIJNESTRAATI iii Me sip. goed op 11 SKISTRUT 27 lil ZIJN lil IIEÏ- El I1I1ESI1II JAPAISOHII ülllEÜCi PliSiLEIH HET PROCES-!. 4NBRÜ RssMsraken fiirmealaiti MANUFAGTURENMAGAZIJM „BE XIJfJGEEST" GIERSTRAAT 27 SL-NICOLAAS-CADEAU Aaverienueo F. W. St. WiG©ias5S©si£§®ayx MARTIN ¥iuncivl©@sch T kwaliteit PA$?Fü2MERi)' ËN TOILET ARTIKELEN «éi' wt7 fe« A^rtr isir voof -ffusat awgêgs» ven? Men heeft van een bedrag van 30.000 francs gesproken. Komt dat uit? De veerliende ritaig a hel proceeiaha™ Cl'hêSHiuSeboekje ra» Lam aru wet eens geslen! Jawel. lEDtJ zei tegen me, dat het persoon- de beide verloofden, die niet ver dwenen zijn, mej. Fernande Segret, die zooala men weet, reeds vroeger verklaard heeft, nog altijd van Landru te honden. 1 Ben enkel overtulgingsstuk vandaag in de rechtszaal, maar welk een: het keukenfornuis van Gambais, dat beruchte fornuis, waarin men vermoedt, dat Landru zekere deelen van de lij ken zijner slachtoffers heeft verbrand, aldus begint het .Journal" zijn dagelijksch verslag van de rechtszittingen. Zoo op het oog heeft dat banale bazaarfor- nuisje niets bijzonders, en in ieder geval niets schrikwekkends over züch. Voor de verhoor en beginnen neemt tot ieders verrassing in de bank der civiele partij een tweede advocaat plaats, mr. Surcouf die voort aan de belangen zal vertegenwoordigen van do familie Cuchet: de heer en mevr. Friedman, schoonbroeder en zuster van mevr. Cuchet, oom en tante van den jongen Andró Cuchet. De lijst der niet verdwenen verloofden Is niet te lang; zij bevat slechts twee namen; die van linej. Fernande Segret en die van inovr. Falque. ILaatstgenoemde kan wegens een ernstige ziek- l'e de zitting niet bijwonen. Voordat haar ge tuig env«r klaring voor de instructie aan de jury wordt voorgelezen, vraagt de president l-Andru naar den aard der betrekkingen welke hij met deze 10de verloofde heeft onderhouden. Zij waven louter van commercieelen aard, is het antwoord. Ek heb mevr. Falque een mooi duitje in de saccharine laten verdienen. De verklaringen van mevr. Falque zijn zoo formeel mogelijk, en men huivert bij het hoo- ren van het gedeelte, waarin zij mededeelt, dat Landru, toen zij hem geld weigerde, zou heb ben geaegd: Het spijt me wel. Ik heb nog een ander middel om maj geld te verschaffen, en ik ben nu genoodzaakt, mij er van te bedienen. Wie weet, of op dit gezegde niet de dood van mej. Marchadier volgde, aan wie Landru in dien tijd (December 1918) eveneens het hof maakte? Een andere dutvelsche uitdrukking bezigde hij. toen mevr. Falque Landru opzocht in zijn villa en hij haar zijn fornuis liet zien. Ziet gij dit fornuisje? Het is prima, en men kan er in stoken wat men wil Landru vindt in dit gezegde niets bijzonders. Alle Parijsche concierges zeggen dat, als ze, Iemand een étage laten zien. Het fornuis of i de kachel trekt goed. Br kan alles in gestookt worden. Na voorleaing van de verklaring van mevr. Falque wordt mej. Segret voorgeroepen. Wat is uw beroep, juffrouw, vraagt de pre sident Artiste lyrique, is het antwoord. Ditmaal is mej. Segret haar zenuwen mees ter. Zij weet haan stem te belieerscheri en jpreekt zeer duidelijk. Zü vertelt Landru bij toeval in een tram ont moet te hebben, en daar een afspraakje met' ham te hebben gemaakt waarop een wandeling in het bois de Boulogne volgde en een roei partijtje. Berst had men wat over het weer gesproken, en daarna over de theaters, de nieuwste romans, en de litteratuur in hot alge- fnpntl UH Mflrnaw «tnh ,1—i— lijke aanteekeningen bevatte. En zijn karakter. Gij' noemdet hem hart»-, tochtelijk, maar hij was toch normaal, is het niet? Ja, volkomen normaal. Mej. Segret komt; thans aan een delicaat punt. Den len Januari! 1919, zegt zij, vertelde Landru me, dat hij) met al zijn collega's van de prefectuur van| politie, den prefect moest gaan gelukwenschenj Hij bekende me bij deze gelegenheid, dat hijj nu en dan diensten aan de nolitle moest he-, .ff*] zen. Hiermee is het verhoor van mej. Segret af- geloopen. Ieder verkeert in spanning, of (Lan dru zelf nog iets zal zeggen. Hij staat lang zaam op, als de president hem vraagt, of hij) aog iets te zeggen heeft en hfl antwoordt:. Neen, ik heb niets te zeggen. De verdediger wenscht nog eenige vragenj te Btellen aan mej. Segret. Hebt gij op zekeren dag niet zelf het eten klaar gemaakt op dat fornuis daar, hfj haar, op de beruchte vraagt» 31 wij-] Hij gedroeg zich steeds i leman, en verloor nimmer de vormen uit het oog. Einde Juli 1917 werden onze betrokkingen geregeld. Sprak hij met u over een huwelijk, vroeg de president. Tn den beginne niet. Wel zeide hij tot mij, dat als er niet zoo'n groot verschil in leeftijd Ja, meneer de advocaat. En hebt gij, toen gij het deurtje open maafc-l te, ook Iets bemerkt. Een mensohenschedel,! beenderen? Getuige schijnt onthutst, en antwoordt nietj Duidt mij deze vraag niet euvel, doch houdti u goed; met uw antwoord valt en staat mijn proces. Hebt gij beenderen gezien in het for-! nuis? Mej. Segret schudt zachtjes het hoofd en| antwoordt nauw hoorbaar: Neen, neen. Daarna staat zij op en gaat met wankelen- den tred heen. Na dit intermezzo komt het woord aan een. der medische deskundigen, dr. Vailon, die In. de gelegenheid is geweest, om Landru in 1915,, „bij het begin van de serie zijner misdrijven"1 te onderzoeken. Hij heeft toen geconstateerd, dat Landru niet abnormaal genoemd kon wor den. Hij had zekere erfelijke pathologische gebreken, doch aan den anderen kant moet geconstateerd worden, dat beklaagde tijdens zijn langdurige detentie een groote intellec- tueele activiteit aan den dag heeft gelegd., i Alles wat men dan ook heeft kunnen vaob- j stellen is het feit, dat beklaagde neiging tot I zwaarmoedigheid heeft, hetgeen intnsschen j niet meebrengt, dat hij niet aansprakelijk ge- i steld kan worden voor zijn daden. Een andere medische expert, dr. Rogues de Fursac, komt vervolgens de diagnose van zijn collega bevestigen. Hij heeft bij Landru geen I enkel spoor gevonden van krankzinnigheid, of van ziekelijke obsessies en impulsiesv Ben derde bijna gelijkluidend rapport wordt uitgebracht door dr. Roubinowitch, die Lan- dru een matig menseh noemt, met geen en- kele bijzondere ziekte behept, en met een be- wonderenswaardig geheugen. Als deze dokter zijn rapport heeft uitge- bracht bedankt Landru de medici. Ik sta er op, zegt hij, de deskundigen te bedanken voor hun rapporten, De afschuwelijkheid van de misdrijven, waarvan men mij beschuldigt, zou op een perversiteit duiden, welke slechts ver- een gent- i klaard zou kunnen worden uit een karakte- TERAARDEBESTELLfNG MR. P. C. T HOOFT. OOSTERBEEK. 23 Nov. - Het Btoffelij» overschot van mr. P. C. t Hooft, lid van d< Eerste Kamer en president van het Gerechts hof te Arnhem, dat de vorige week per auto van Lelden naar Arnhem was overgebracht, ls he denmiddag op de algemeene begraafplaats ta Oosterbeek ter aarde besteld. Zooals te verwachten was, had zich op het kerkhof een groot aantal belangstellenden ver zameld, waaronder vele autoriteiten. Het woord werd gevoerd door verschillende sprekers, die allen mr. 't Hooft schetsten als een rechtsgeleerds van rijpe konnis en erva ring, van buitengewone energie en groote be kwaamheid. Met waardeering werd gesproken over zijn kamerlidmaatschap en over zijn groo te verdiensten als staatsburger. De zoon van den overledene dankte voor de belangstelling, waarbij hij speciaal den verte genwoordiger van den minister van Oorlog, Dr. Fcanssen, noemde. GEEN PLEEERJjG COMPAGNON. Bii een woordenwisseling tusschen de loeide compagnons C. en M., van een firma tn elBelriciteilsartikelen te Amsterdam, heeft, zo lezen wij in -ïe N. R. Ct., C. ten huize van M. in drift een revolver op den ander afge schoten. Beide schoten misten M. heeft slechts een schram aan de hand afkregen. Be diader heeft zich 'bij do politie aangemeld em. is tn verzekerde ■bewïudrig j ristiske krankzinnigheid. Van het oogenblik af, dat zij mij voor gezond van geest verkla ren, staat het vast, dat ik die misdrijven niet "heb kunnen begaan. Een jurylid vraagt daarop: Hebt u Landru aan een zielkundig onderzoek onderworpen? Welke uitwerking kan volgens u, zijn wils- Jtusschea. ons bestond, hij'veel uele zou hebben tracht op andere personen hebben? Kan hij (mij aan mijn verloofde afhandig te maken. jfe" l"UJ'JOU tegen mens wil onder hypnose Juist toen had ik ernstige grieven togen mijn nrengen, en hem zelfs geheel onmachtig 'aanstaande, en ik begon meer ken aan de mogelijkheid op een huwelijk niet Landru, die zich tegenover mij Lucien Guillet, ingenieur, afkomstig uit Rocroi noemde. Ten. elotte vroeg ik zelfs mijn verloofde, mij mijn •woord terug te geven. Landru stelde zich daar op aan mijn moeder voor, en hij beviel haar buitengewoon. Onze verloving werd bepaald op Paschen 191S, doch tegen dien tijd kwam Landru ons mededeelen, dat hij verhinderd was. en Parijs voor een tijdje moest verlaten. iMijn moeder was daar allesbehalve over ge sticht en zij vertrouwde de aaak niet Er werd door ons navraag gedaan bij het vluchtelingen comité te Rocroi, doch men kende daar geen Ingenieur Guillet. Landru luistert met meer belangstelling dan naar eenige andere getuige. Zijn gelaat heeft een andere uitdrukking aangenomen, en het neemt nu en dan een verhoogde ikleur aan. •Zou hij- eindelijk bewogen zijn? Deze slechte indruk werd echter weggeno men, vervolgt inej. Segret door een avond, dien wij in de Opera Comique doorbrachten. Hij was zeer attent voor ons, had bloemen gekocht en een loge genomen, en na afloop van de voor stelling bood hij mij een verlovingsring aan, 'Bij deze woorden barst de getuige in snikken uit, en valt flauw, terwijl zij roept: Ik stik! Ik stik'. De zitting wordt geschorst, terwijl Landru zichthaar bewogen is. Twintig minuten later wordt de zitting her- fYeni vat. Een geneesheer heeft mej. Segret weer op de been geholpen en zij kan haar verhaal i voortzetten: j Ons huwelijk werd teu slotte tegen einde 1918 bepaald. Op den dag van den wapenstil stand zei Landru iets tegen me, waaraan ik aanstoot nam. Hij zeide n.1. Fernande, de oor log is tn vroeg afgeloopen, en bij liet er op volgen: Je vroegere verloofde, die thans ge vangen zit, zal terugkeeren. Inderdaad zag ik mijn vroegeren verloofde terug, die mo ver zekerde, dat zijn gevoelens jegens mij onver anderd waren. Ik begon toen te aarzelen, doch ten slotte besliste ik ten gunste van den oude ren, serieusen man, in wien ik alle vertrou wen meende te kunnen stellen. En sinds dien avond ben ik met beklaagde gaan samenwonen in de rue Rochechonart No. 7G. Dit samenleven van tnej. Segret met Lan dru duurde tot lfi April 1918, den datum waar op Landru gearresteerd werd. Toen eerst gin gen haar de oogen open. Ten slotte Gambais. Ik ben er zes of zeven- -maal geweest, zegt getuige. Het huis was zeer eenvoudig gemeubeld, doch ik was er gaarne want het was er zoo rustig. maken? Dr. Roubinowitch's oordeel fs sceptisch in dezen. Hij gelooft niet te veel aan hypnose l tegen iemands wil. Maar heeft Landru de vrouwen kunnen hypnotiseeren, met wie hfj in betrekking stond, wordt er nader gevraagd. Wel, al8 deze vrouwen meegaande of hyste risch waren, meent de deskundige. DE ZUIDERZEEWERKEN. vendammen, echter uitsluitend boven de welke reeds van steenbedekking waren voorzien. In het geheel ging ongeveer 3600 M3. grond I verloren. Behoudens enkele zeer kleine verzak- Heeft beklaagde u naderhand niet gezegd,, kingen, welke deels reeds vóór den storm aan- dat hij de villa gekocht had, vraagt de presi- i wezig waren, is aan de steenbekieediqgen DE AANGERICHTE STORMSCHADE 's-GRAVENHAGE, 23 Nov. Aan de maan- delljksche mededeelingcn betreffende de werk'- i zaamheden voor de afsluiting en droogmaking van de Zuiderzee ontieenon wij het volgende: De serie grondboringen nabij de Middelgron- j den kwam gereed. Bijzondere afwijkingen van 1 de bodemgesteldheid, welke het vorige jaar in de toen voorloopig aangenomen richting van den afsluitdijk werd' gevonden, werden voors- I hands niet aangetroffen. Verder werden boringen verricht in de toe-' I komstige uitwateringsgeul naar de sluizen bij I Wielingen, bezuiden den afsluitdijk. Zooveel de weersgesteldheid zulks toeliet voortgegaan met eene opneming van het zuidelijk gedeelte van de Lutjeswaard en met eenige voorloopige opnemingen op het Bree- j ?and benoorden den ontworpen afsluitdijk. Aangezien nabij de kust minder hinder wordt j ondervonden van de voor het doel van peilin- i gen en metingen minder gunstige weersge- j steldheid in het najaar, werd aangevangen snet de opneming der diepten op een deel van het aan de Noord-Hollandsche kust grenzende Balgzand bezuiden de haven van Helder. Het maken in eigen beheer van de betonzui- len, welke voor beldeeding van enkele proef- vakken op de havendammen gebezigd worden, werd beëindigd; in het geheel zijn ruim 184.000 zuilen gemaakt. De storm van 22 en 23 October, waarbij de waterstand te Den Oever opliep tot 1.39 ML N.A.P., heeft eenige schade veroorzaakt in uitvoering zijnde werken. De schade bestaat in eenig grondverlies op ver schillende plaatsen van het bovendeel der ha- den I.. •Hij had wel steeds het plan in het hoofd, ©m de villa te koopen. Landru beheerscht zich thans weer geheel, hij is gaan zitten en schijnt nauwelijks naai het gesprek tusschen president en getuige te .luisteren. 'II,ebt u wel eens wapens in de villa gezien! Er waren een karabijn en patronen. Landru had, zooals men weet beweerd, dat .er geen enkel wapen in de villa voorhanden was, en dat hij daarom de hondjes had moe- .ten ophangen. Mej, Segret zegt verdi •len president, dat zij nooit geur of rook in het huis heeft bespeurd. Welke middelen van bestaan bad Landru Volgens u, vraagt de president verder. I-lij deed zaken in meubelen, dooh het mees te scheen hij te verdienen aan zijn automobie len-garage. Hoe «root schat gij. het bedrag, dat hli van het geheel geen Bchade ontstaan; alleen zijn op een nog niet afgewerkt vak van 30 M. lengte, dat bekleed wordt met betonbalken. deze bal- .j ken eenigszins gekanteld, zoodat zij herzet zul- j len moeten worden. Enkele betonbalken zijn j hierbij gebroken; hetzelfde had plaats met eeni- j ge balken, die nog op het buitendijks gelegen opslagterrein lagen om te verharden, en wel I ten gevolge van uitspoeling van dit terrein. De I aanneemster is na den storm aanstonds begon- nen met het herstellen der schade. Tijdens dezen storen is een der van Rijkswege j gebouwde onderlossere, die nabij het werk vooï vraag van inker lag, losgeslagen, weggedreven en tegen I bijzonderen len Drechterlandschen zeedijk nabij den hoek j van de Ven gestrand. Maatregelen zijn geno- r raen om het vaartuig, na dichting der daarin ontstane lekken, vlot te maken en ter herstel- ling naar een scheepswerf te vervoeren. De bij den storm van 6 November aan de wer ken toegebrachte schade was van gestagen omvang. HET ..WEGBRENGEN" VAN SCHEPEN 's-GRAVENHAGE, 23 Nov. Vadaag heeft terechtgestaan D. van R., machinist te Rot terdam, gedetineerd, ter zake van het weg brengen van de „Doggersbank", toebohoorende aan de ree der ij N. V. Stoomsleepboot maat schappij „Johanna" te Rotterdam. Primair was den beklaagde ten laste gelegd dat door deze daad levensgevaar was ontstaan voor zijn mede-opvarenden, terwijl hem subsidiair ten laste was gelegd, dat hij het schip had doen zinken met het oogmerk zich of een ander wederrechtelijk te bevoordeelen ten nadeele van verzekeringmaatschappijen. De recht bank te Rotterdam had het subsidiair te laste gelegde bewezen verklaard en deswege den beklaagde veroordeeld tot 2 jaar gevangenis straf. Beklaagde ontkende ook thans. De Procureur-generaal meende dal de recht bank ten onrechte ter zake van het subsidiair ten laste gelegde had veroordeeld. Het is niet aan te nemen, dat de beklaagde zijn gevaar lijke daad pleegde om zijn reeder het geld der verzekering-maatschappijen In de handen te spelen. Het was hem natuurlijk voor zijn eigen voordeel te doen. Beklaagde zal daarom niet ter zake van art 328 Wetb. v. Sir. veroordeeld moeten worden, doch ter zake van art. 168 van het Wetboek. Uitvoerig ging de Procureur-generaal de ge tuigenverklaringen na, in eerste instantie af gelegd. Hieruit zijn talrijke aanwijzingen te putten, waaruit het wettig en ovei-tulgend be wijs kan worden geconstateerd. Dat er gevaar voor het leven der opvarenden is geweest, staat vast. Spr. concludeerde tot vernietiging van het vonnis der rechtbank te Rotterdam en veroor deeling van den beklaagde ter zake van het primair ten laste gelegde tot 2 jaar gevange nisstraf met vrijspraak van het subs, ten laste gelegde. Mr. Wesaels meende dat de beklaagde zal moeten worden vrijgesproken. De verschil lende aanwijzingen zijn alle zeer zwak; t« zamen zouden zij hoogstens een vermoeden kunnen vormen. Vervolgens stond terecht W. F. M., Bleep- boot-eigenaar te Rotterdam, terzake van door het doen eener belofte aan den vorigen be klaagde, het uitlokben, dat deze „De Doggers- bank" liet zinken. Hij zou dien bekl. nl. 2000 hebben beloofd. De rechtbank te Rotterdam •had hem deswege veroordeeld tot 3 jaar gevan genisstraf. Niet bewezen verklaarde deze rechtbank het voorts aan den bekl. ten laste gelegde, aanneming van ongeveer 25000, terwijl hij geweten zou hebben dat dit geld van misdrijf afkomstig was. Ook deze bekl. ontkende. Verschillende verklaringen door hom voor den rechter-commissaris afgelegd werden voorgelezen. De procureur-generaal inleende, dat ook hier het bewijs geleverd kan worden geacht. Het vonnis der rechtbank te Rotterdam zou echter eveneens vernietigd moeten worden, daar bekl. niet terzake van het utlekken van het misdrijf van art. 328, doch terzake van dat, genoemd In artikel 168 Wetboek van Strafrecht, zal moeten worden veroordeeld, en wel tot 3 jaar gevangenisstraf. Ook de procureur-generaal achtte het meer dere ten laste gelegde niet bewezen. De verdediger van dezen bekl. mr.F. Hoen uit Rotterdam, was van meening, dat nimmer uit de verschillende aanwijzingen het bewijs geput kan worden. Hij bestrijdt voorts de be trouwbaarheid van verschillende getuigen 1n hun verklaringen en verschillende tegenstrij digheden. Ook stemt niet overeen, hetgeen zij verklaard hebben ia de scheepsverklaringen voor den kantonrechter en hetgeen zij voor de rechtbank vertelden. Spr. wijst op het verachil van meening van den officier te Rotterdam, die meent, dat er geen levensgevaar bestond en de procureur-generaal, die juist deswege wil veroordeelen. Trouwens er zijn meerdere ver- ischilpunteu en bewijzen, dat de zaak zwak staat. W. F. II., reeder te Hilligersberg stond te recht ter zake van het uitlokken van het tot zinken brengen van de (Noordzee" door aan drie der opvarenden ieder f 1000 te 'beloven, en van de „Doggersbank" door aan den eersten •bekl. 2000 te beloven. Sub. was den bekl. in beide gevallen ten laste gelegd het gebruik- i maken van een valsche seheepsverklaring om daardoor van den assuradeur het verzekerings geld resp. ongeveer 55.000 en 140.000 uit betaald te krijgen, wat dan ook gebeurd was. Niet bewezen verklaard had de rechtbank te Rotterdam het primair ten laste gelegde. Ter zake van oplichting tweemaal gepleegd was de bekl. veroordeeld tot 3 jaar gevangenis straf. Deze bekl. ontkende eveneens het hem ten laste gelegde, hoewel ook hij bij den rech ter-commissaris verschillende feiten bekend had. De bekl. „Dat was op een tijdstip, dat mijn hoofd geheel en al in de war was". De Procureur-Generaal, uitvoerig de getui genverklaringen nagaande en in verband daar mede hetgeen beklaagde ten laste is gelegd, betoogde, dat het vonnis van de Rechtbank te Rotterdam juist gewezen is en dat dit dus zal moeten worden bevestigd. De verdediger, mr. vanGigcli uitAmster-, dam, wees er op dat aan deze beklaagde, die' nog nimmer veroordeeld is, in zijn dagvaar ding, die 10 folio-pagina's beslaat, ongovee 70 feiten ten laste worden gelegd, ten minste zooveel malen komt, er „althans" of ^ot" in voor, die op hun beurt tot eenige f combinaties kunnen leiden. PL ontwikkelde verschillende juridische bezwaren, volgens welke beklaagde onmogelijk zal kunnen worden veroordeeld en concludeer-. He tot vrijspraak. Uitspraak over U dage». Wü prtsHtaeren voor doze tjelcneabeiö oen uitgebreide keuze in ♦Hecrea Trieot en Jaeger Ondergaadereo. SparthemdeD, Traie». witte en gekleurde Owhamuaa. UretsUes, Spurtriomeo, Handschoenen, Kousen en Sokken, Fraai». Boorden en Manchetten, Moiré-, baken en Saunrokken, Zwarte- en Gekieerde Wollen Doeken, Borstrokken, A Pantalons, Onderlijfjes, Gorseüee, Konseo, Handschoenen, Faniasie-, Huishoud- eu üelorniscborten. üroot assortiment Kimono's. Heeren-, Barnes- en Kldderzakaoeken. Alle artikelen uitstekend geschikt voor LEDERWAREN BYOUTERIEËN GR. HOUTSTRAAT TOS T2LSF. 1273 TE'./'F. 1273 ZIET BE ETALAGE ZIET DE ETALAGE Do praeihiSSgsfl© on doelmatigs'*© i 1» Alleen S MEDE STRAAT 31. Zondags gesloten Beleefd aanbevelend, PU. G. UC8^TP/kAN Biefstuk f 1.— p. 5 ons Lappen f 0.70 p. 5 onj Stukjes - 0.90 Gehakt 0.65 Baklappen - 0.90 Dik vet - 0.80 Rollade - 0.75 Alleen aan gen winkel afgehaald. Zie den geezenvosmad en blijt steeds doorgaan met laet verkoopen van [Ü0yr©r©n vieesofa voor de bekende lag© prijzen. "JfCS nummer - pï' JACOB!JMESTë?AAT 9 V gl' ZIET DE ETALAGE I 70 ct. ZIET DE ETALAGE! ct. maar REUZEN AFSLAG van VERSCH gesSaoht

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1921 | | pagina 14