Hockey.
SCHERMEN.
Pushball in Amerika.
VOETBAL-VARIA
Over Scheidsrechters
Wielrijden.
SPELPROBLEMEN
OVERZICHT.
Hoewel het wk voor korfbal uit
stekend weer was. waren de drie
Haarlemsche velden wegens het vele
Water 'onbespeelbaar, zoodat de wed
strijden ook ditmaal geen doorgang
konden vinden.' De Haarlemmers
raken er op déze manier aardig, uit!
En "fc wordt weer midzomer, voordat
liet compe-titierad stil zal staan!
DE UITSLAGEN.
Wcstejijkc le klasse.
D. E. V,—Ready 5—3
Overgangsklasse.
Swift—T. E. C. K. A. 3—1
Vitesse (H.>—D. K. C. 4—2
Westelijke 2de klasse
Hercules IIOcsterpark 310
H S. V. II—O. S. C. R. II 2—2
RANCLIJSTJES.
.Westelijke le klasse Noord.
D. T. V, 5 5 0 U 10 31—9
D. B. V. 7 5 O 2 10 35—25
Advéndo 7 4 1 2 9 2219
Nausikaa 5 4 0 1 8 27—16
Excelsior 4 0 13 1 1125
Hercules 5 0 0 5 0 1124
jKggHy 5 0 O 5 0 10—29
SINTERKLAASAVOND
„H. K. C. HAARLEM'
In con der zalen van oa.fé Brink-
maim gaf ..Haarlem" een uitstekend
geslaagden avond >-al verrassingen".
Een goed programma werd kranig
door de verschillend© medewerkers
(st&i's) afgewerkt.
Een 'boerendans deed direct de
stemming er in komen. Met goede be
geleiding oogstte de traditioneel© clans
veel succes.
Een paar soli van den heer G-eyl-
voet getuigden van goed sjoel. Een
extra-nummertje moest gegeven wor
den.
Mevrouw Van Maasdam vergastte
ons weer eens op een paar pittige
cabaretliedjes. Het was weer een ge
not. haar to hooren, Lang was het ge
leden. dat zij optrad. We hopen haar
in de toekomst niecr te kunnen hoo
ren,
Het één-acteitje „Anne rijken" be
zorgde den aanwezigen pijn in de
lachspieren. Er is nu eens letterlijk
gegierd en gebruld! Vooral „Mulder"
en zijn .„wife" waren onverbeterlijk.
De ta lloctïe situaties met de vreemde
woorden deden de aandachtige toe
hoorders schateren van het lachen.
Ook de bekende artistenrevue kon
op succes hogen. Vooral Flip wist den
humor er goed in te leggen. Ook Jan
tje Hercules had „de lachers op zijn
hand
Het hal met attracties teveel
Om op to noemen was zeer geani
meerd. Het was twee uur, 'voordat
iemand er aan dacht, iu een viezen
motregen huiswaarts te gaan. We me
nt orceren nog het kleine strijkje, dat
d'oor ziin pittige entre-actes de ge
zelligheid verhoogde. Alles met. el
kaar: een uitstekend geslaagde Siut-
avond de derde in successie
KORFBALLERS NAAR PARIJS?
In Rotterdam zijn eenïge enthou
siaste hoeren op het goede idee, geko
men de korfbal-gemeenschap in Ne
derland paraat te maken tot het ge
ven van bijdragen om het sommetje
van f 1500 bij elkaar te brengen, ten
einde de noodige spelers naar de
Olympiade 1924 te Parijs uit te zen
den. We zijn er van overtuigd, dat de
noodigo duiten, bij elkaar komen
Want het lijkt oppervlakkig schitte
rend, dit mooie spel te demonstree-
ren iu dén chaos van internationale
spelen. Een begin van een regen
dropje in een regenton
Te Parijs komen de inter-landspe-
'len. Behoort korfbal daar ook hij Een
heel, heel klein beetje. Nederland,
België, Indië en hier en daar nog een
vleugje. Praktisch ^esproken dus nog
niet. Ru daarom blijft het een demon
stratie! De propaganda van bovenaf
dus. Neen, we hadden het ons anders
voorgesteld De ontwikkeling vah
korfbal in België, dat' gaat goed. Baat
de Nlcderlandsche speler daar het eer-
te-klassespel zien en dan, na eenigen
tijd Ned erf andBelgië als wedstrijd,
als de Olympiade in ons land komt.
Nu wordt cl© weinig vruchtbare de
monstratie te duur betaald. Geef het
aan vereenigingen als de „Meeuwen"
Laten goede korfballers „toeren",
ook iu België. Dan wordt het geld
nuttig besteed. Danfc komt de tijd vau
internationale ontmoetingen, want
daar gaat het toch ook met ons spel
naar toe, al wordt het nodit het
„kijkspel" als voetbal en andere
sporten.
De propaganda m ons c-igen land
wc denken aan Noord1-Zuidde steden-
wedstrijden e..a. kan nog wel .iets"
verbeterd worden. Daar zouden eenïge
ruime financiën goed voor zijn. We
weten, dat onze meening niet de mee
rling is van de leidende persoonlijkke-
tdén, maar ook, dat veel veel korfbal
lers liet volkomen met ons eens zijn
Ons spel is nog niet toe aan de
„internationoliteit". Misschien over
vier jaar en dan, ia dan is de kans,
dat de sportsmen van een goeden
wedstrijd wat naar hun vaderland
se hen bodem meenemen, heel groot,
dan rolt de bal en gaat de versprei
ding snel, dat hebben ander© sporten
gétoond
Schieten
SCHIETWEDSTRIJD.
In Januari (de datum zal binnen
kort nader bekend worden gemaakt:
zal de scliietverecniging Uitgeest te
Uitgeest een nationale» wedstrijd
houden op buks (staand© houding) er
marga-geweer (knielende houd mg)
De vereniging beschikt over 7 goed
ingerichta schietbanen, terwijl reeds
een keur van prijzen is toegezegd. Het
bestuur stelt alles in 't werk. om den
wedstrijd zoo «ned mogeb-'k te d
slagen en hropl oo een groote "pkoi
Ongetwijfeld zullen vele Ila.-rlcm-
mers derwaarts trekken. Uitgeest v
succes I wapevphoFRER
UITSLACEN.
Westelijke le klasse.
Gooi—M. H .C. 1—4
AmsterdamHilversum 21
H. D..M.—H. O. C. 7—0
UtrechtVictoria 32
Westelijke 2e klasse.
M. H. C. IT—Amsterdam II b 1—2
Amsterdam HaHilversum II 101
H. O. C. II—II. D. M. II 2-2
T.O.G.O,leiden 51
Oostelijke competitie,
Zwolle—Enschedé 4—2
Nijmeegsche H.C.Arnhem B 50
COOISCHE H. C.—M. H. C. t (1—4).
M. H. C. verscheen het twee inval
lers en stelde zich als volgt op
F/ias.
Dinger. Maclaine Pont,
Schroder, Jcssumin, Wenthölt.
Mingels, Strumpfler, Van Spongier,
Lobman, 't Hooft.
Direct na de bully een gelijk op
gaand spel, met de Musschen iets in
de meerderheid. Plotseling een snelle
uitval van M. H. C., die in een corner
uitloopt'. Er ontstaat een scrimmage
voor het Gooisclie doel, waaraan Loh-
een eind maakt door te scoren
(0—IV
M. II. C. blijft sterker. Toch is het
Gooi in het veld buitengewoon ge
vlij k, vooral ook doordat de Mus-
schen-achterhoede niet zoo safe blijkt
als gewoon'ijk. Dan ineens een solo-ren
van een der Gooi-spolers. De vluchte
ling is niet meer ie achterhalen en
scoort op korten afstand (11).
Met dezen stand gaat de rust in.
Na de rust wordt het Gooi, dat een
zeer slechten wedstrijd speelde, totaal
ingesloten, 't Hooft scoort dan no. 2
(1—2).
Thau's c-en periode, waarin de Mus-
schen-spelers opgelegde kansen mis
sen. Lobman, die er dézen middag den
smaak van te pakken heeft, scoort
dan no. 3. Een mooie goal IOok de
'iftpde goal neemt Lobman voor zijn
elcening. al was het dan ook geen
mooi doelpunt. (14).
Met de»en stand komt het eindeM.
H. C. heeft dezen onbelangrijken wed
strijd gewonnen.
De volgende week M H. C.Bloe
mendaal in Heemstede 1 Dat zal wscr
een goede partij gevenhet is nog
lang niet zeker, wie tenslotte met de
puntjes zal gaan strijken. Musschen
blijkt over con goed elfta' te Minnen
beschikken, waarmee Bloemendaal
terdege rekening zal moeten houden,
NATIONALE WEDSTRIJD OM
HET KAMPIOENSCHAP OP
FLORET.
P, KUNZE WINNER.
De nationale scherm wedstrijd om
het kampioenschap op floret is Za
terdag alhier in de schermzaal Bras-
ane aan den Raanisingel gvlloüden.
Terwijl hij schermwedstrijden, in
Haarlem gehouden, geregeld geklaagd
werd oiver weinig belangstelling, Lob
ben we thans het tegendeel kunnen
constateeron. Vele scherm- en sport
liefhebbers hebben hun Zaterdagmid
dag gevuld met het bijwonen van de-
voor de schermsport in Nederland
zoo belangrijken wedstrijd. De hesten
uit de besten zouden zich met elkaar
meten, zoodat een spannende en mooie
strijd verzekerd was. En werkelijk,
we zijn er niet in teleurgesteld.
De schermzaal „Brassinne" 'leent
zich uitstekend voor het houden van
wedstrijden, zoodat ook het publiek
zich gemakkelijk nu eens l>ii de eene
dan weer bij de andere partij kan
ophouden.
RANGLIJSTJE
EERSTE
KLASSE.
'f
Tjj
i
1 i
H. D. M.
4
4
'0
0
8
18—6
Bloemendaal
4
3
0
1
6
14—7
M. H. C.
4
2
2
0
6
11—6
Amsterdam
4
2
1
1
5
12—9
Victoria
4
2
0
2
4
12—8
Togo
4
2
0
2
4
6—7
"7 il vergum
4
1
I
2
3
9-10
Utrecht
4
1
0
3
2
5—8
H. O. C.
4
1
0
3
2
5—14
t Gooi
4
0
0
4
0
3—20
M. H. C. II—AMSTERDAM II B
(1—2).
Met een zeer gehavend tweede elftal
heeft deze bijeengeraapte combinatie
toch nog kaas gezien, om slechts met
21 te verliezen, hetgeen een goede
prestatie mag lie eten. Musschen
verschijnt met het volgende elftal
Katte,
Dinger, Beets,
Sandrok, Corporaal, N. N.,
Bruining Broese van Groènou,
Riemsdijk, Valk, Valk.
M. H. C. begint met 9 spelers, doch
■ordt naderhand gecompleteerd door
..e gebroeders Valk. De Musschen lef
den met 10 door K. v- d. Valk. Met
dezen stand wordt gedraaid. Rust 1-0.
Na, rust bezwijkt Katte voor een on
houdbaar schot van de Anisterdnmsclie
voorhoede (11). Even later ontslaat
rloor een „zwijntje" No. 2 (12).
Hiermede komt het einde.
Dames-Hockey.
DE UITSLAGEN.
NOORDELIJKE AFDEELING.
AmsterdamB. D. H. C. 7—0
Rood-WltHilversum 50*
ZUIDELIJKE AFDEELING.
Togo—H. D. C. 2-3
*j Wegens niet opkomen.
AMSTERDAM-B. D. H. C. I. (7-0)
Bloemendaal telt twee invalsters en komt
lit met het volgende elftal:
N. Doorn,
P. van Mels, T. Brawns,
B. van Bremen, E. vam Olst, T. Roos,
M. Kluitman, N. van Breemen, G. v. d.
Heuvel, II. Koopman, I. Gerrit:
Het Amsterdamsche veld blijkt vrijwel
onbespeelbaar; hier en daar ziet men
plassen. De Amsterdamsche speelsters
denken er echteT anders over, cn daar B.
D. II. C. geen zin hooft om onverrichter-
zukc terug te keeren, besluit men tjodh
te spelen.
In het eerst gaat het spel gelijk op. Aon
beide zijden -worden verschillende aan
vallen ondernomen, échter zoaider resul
taat. Amsterdam komt er spoedig in; wel
dra volgt de eerste gemakkelijk te hou
den goal door toedoen van de midden
voor. niet lang daarna gevolgd door een
twecdo van dezelfde speelster. De bal
komt mu haast miet meer op de Amster
damsche helft, wat gedeeltelijk veroor-
t wordt door den modderpoel op de
ito helft, waarvan de Bloemendaalsche
achterhoede veel hinder ondervindt. Tal
rijke corners op het B. D. H. C.-doel vol
gen dan ook; één daarvan wordt op keu
rige wijze omgezet in een goal, weer door
de Amsterdamsche middenvoor. Dan ziet
nog dc zeer snelle rechtsuiterst van Am
sterdam kans te doelpunten, zoodat de
rust niet 40 voor Amsterdam ingaat.
Na halftime gaat hot bij Bloemendaal
beter, verscheiden schoten worden gelost
op 'het vijandelijke doel, die echter niets
opleveren. Ook eenïge corners leiden to:
tot inlets, en dan is de beurt weer aar
Amsterdam, De middenvoor weet opnieuw
ie doelpunten; even later volgt oen
rigo goal van de linksuiterst. Dan
staat nog een doelpunt door toedoen
de rcelitsultei'Bt. zoodot de oindsi
70 iin' het voordeel van Amslei
wordt, een nederlaag, voor een dcc
wijten aan den treurigen toestand vin
veld.
de jury was toegekend. Bij den wissel
beker ontving Kunze, als vast bezit
voor zijn prestaties een mooi kunst-
De wisselbeker, in 1919 uitgeloofd
door de Amsterdamsche schermclub,
is eenmaal in het bezit geweest van den
lieer Zeldenrust en 3 maal in het be
zit vau den heer F. Vigeveno.
De heer Van Rossum dankte voort»
de juryleden voor den grooten dienst,
dien zij den K. N. A. S. B. bewezen
hebben op dezen wedstrijd; verder de
Haarlemsche scchermclub voor de
gastvrije ontvangst en den lieer Bras
sinne voor het beschikbaar stellen van
de zaal.
Tijdens den wedstrijd werden door
twee dames speldjes verkocht ten bat©
van bet Ned. Olympisch Comité; de op
brengst van den verkoop bedroeg
1 23.50.
I)e uitslag van de finale is:
1. P. Kunze, 8 gew. part., 30 ontv.
treffen.
2. Wirix 7 gew. part., 27 ontv. tref
fers.
3. Neederpelfc 6 gew. part, 32 ontv.
treffers.
Even half twee vingen de wedstrij
den aan (het ging nietf alleen om den
kampioenstitel, doch tevens om den
wisselbeker voor den mooisten stijl
van schermen).
Er waren 19 deelnemers opgeko
men, namelijk van de zalen Giando-
menici en Aerls uit Amsterdam, van
do Kon. Officiers-Schermclub, van deu
Haagschen schermbond en van de
Haarlemsche schermclub.
Als hoofdsecondanten fungeerden de
heeren kapitein A. J. W. de Jong, kapt.
van Rossum ieu van Hlilsen, terwijl
als secondanten optraden-,verschillen
de hekenden uit de scherm wereld.
Nadat do twee poules geëindigd wa
ren, werd gepauzeerd en thee rondge
diend. Toen riep hoofsecondant kapt.
De Jong met stentor-stem de deelne
mers voor de.finale bijeen, het zijn de
heeren P. Kunze, Onderwijzer, Nico-
laas, Neederpelfc, Obdam, Wirix,
Brouwer,. Tuklce, Roeper en Schrurs.
Hot-)is ongeveer half 5. De span-,
nende partijen komen nu. Het laat
zich aanzien, dat het laat zal worden,
want er moeten 45 partijen getrokken
worden. Er wordt overwogen, nog
e ens te p au zeereu of door te schermen
Besloten wordt, alles achter elkaar af
te werken. We zien heel© mooie, pit
tige partijen, o.a., die van Kunze met.
Onderwijzer en Brouwer met Wirix
en andere.
Behalve voor de 'schermers zelf was
het voor de jury een zeer vermoeiende
middag en avond; eerst om half ne
gen kon de heer Van Rossum, voorzit
ter van den Kon. Ned. Amateurs-
schermbond, den uitslag bekend ma
ken en de prijzen uitdeel en.
Kampioen is de heer P. Kunze van
de zaal Giandomenici uit Amsterdam;
deze jonge schermer, die twee jaar
achter elkaar beslag we»t te leggen op
den kampioenstitel, belooft veel voor
de toekomst. De tweede prijs werd be
haald door den beer Wirix en d» der
de prijs door den beer Neederpelt. De
drie winners ontvineeri ieder een me
daille, respectievelijk goud, zilver en
brons.
De wisselholler (voor den mooisten
stijl) komt eveneens aan den heer P
Kunze: hn behaalde 46'- pnnL tenv'H
aan dsn heer Brouwer 43 punten door
4. Brouwer, 5 gew. part 37 ontv.
treffers.
5. Onderwijzer, 4 gew. part., 31 ont
vangen treffers, 34 gegeven treffers; 6
Obdam, 4 gew. part., 35 ontv. treffers;
35 gegeven treffers.
7. Schrurs, 4 gew. part., 35 ontv.
treffers, 29 gegeven treffers.
8. Tukke. 3 gew part., 38 ontv. tref
fers.
9. Nicolaas, 2 gew. part. 29 ontv
treffers.
10. Roeper 2 gew. part. 43 ontv
treffers
DE SCHERM-COM PETITIE.
Zondagmiddag schermde in dc zaal
„Brassinne" alhier de Rolterdantsche
schermclub T. II. O, R. tegen de Haar
lemsche Schermclub. Voor de laatste
kwamen uit de heeren Amesz, Knoops,
Obdam, Westerman en Rijk.
Er werd eerst geschermd op degen,
later op lloret van drie louché's. De
leiding berustte bij den heer Mr.
Fescho.tte.
In tegenstelling met den wedstrijd
van Zaterdag was deze wedstrijd weinig
interessant.
Over het algemeen werd er geen fijn
werk, geleverd vooral op floret scherm
den de leden van T. I-I. O. R. niet
mooiniettemin wisten ze de I-I, S. C,
te verslaan.
Wat ons op dezen wedstrijd trof was.
dat de deelnemers zich verzetten tegen
de uitspraak van de jury of zich met de
besprekingen bemoeiden, hetgeen niet
juist is. Als schermer heeft men zich
neer te leggen bij de beslissing van
den hoofdsecondant, ook al is men liet
er niet mee eens.
Na afloop van de beide kampen deel
de de heer Amesz als voorzitter van de
Haarlemsche Schermclub den uitslag
inede, welke luidde
Op degenHaarl. Schermclub 9 en
T. TI. O. R. 7 overwinningen.
On floret Haarl. Schermclub 6
T. H. o. R. to overwinningen, w;.„
mede T. H. O. R. op floret kampioen
in de afdeeling is.
De heer Amesz uitte den wensch, dat
T IT, O. R. zoo voort mag gaan e
kampioen van den Bond zal worden.
De Haarlemsche Schermclub is thans
no, 2 in de afdeeling op degen.
REN- EN TOERIST EN-VEREENI-
GING „HAARLEM".
Wegens hefc ongunstig weer konden
Zondag do wedstrijden niet plaats
hebben.
A.s. Woensdag zal worden bespro
ken, wat de vèrêëniging te doen
staat met het voortdurend regenach
tig weer.
Het secretariaat is gevestigd Kam
pervest 13.
DE ZESDAACSCHE TE NEW-YORK.
De eindstrijd van dezen wedstrijd
luidt volgens „De Crts." als volgt;
Kockler-Lawrence. Afgelegde af
stand 4054 K.M.
Op één ronde:
2. v. Kempen—Mac Namara, 1174
punten.
3. Madden—Iloran, 865 p.
4. Kgg—Debaets, 477 p.
5. Hanley—Beckmann. 365 p.
6. Goullet—Piani, 330 p.
7. GrendaIlill, 312 p.
8. MoeskopsBrocco, 152 p.
9. Coburn—Kaisér, 123 p.
10. Lands—Gastman, 86 p.
OOSTENRIJKSCHE VOETBALCLUBS
OP REIS.
Verschillende Oosienvijkschc elubclftal-
len gaan tegen Kerstmis en Nieuwjaar
weer tournees maken naar allerlei vt
wereld streken. De „Wiener Sport Cl:
gaat. naar TtaiiS «11 speelt wedstrijd-;»
Genua eti Bologna. Rapid .en Amate
zullen de gasten zijn van sterke Spaansche
clubs in Barcelona. Bilbao en Madrid. Ha-
koah onderneemt de veelbesproken toer
naar Palestina en zal zelfs in Kairo tegen
den kampioen van Egypte uitkomen. De
„Simmeringor" trekken naar Constamti-
nopel en Alexsmdiië.
DE 1ETVOORN.
Zondag 9 December hield het visch-
college „de Rietvoorn" een onderlin-
gen wedstrijd op baars in de Ring
vaart en het Spaarne bij Sohalkwijk.
De opkomst was goed. Er werd totaal
18 stuks baars gevangen. Prijswiriner-s
waren de heerenle prijs 11. Vork,
2e prijs A. Smal, 3e prijs A. Larson,
4e prijs S. Metselaar, 5e prijs Jacobi.
„DE GRUNDEL".
Zondag hield het vischcollege „De
Grundel" een ouderlingen wedstrijd
op witvisch in de Ringvaart te Heem
stede. Er werden in totaal 80 stuks
gevangen, le prijs O. Koene, 17 stuks
2e prijs J. Portcgijs 16 stuks 3e prijs
II. Hofstê, 13 stuks; 4c prijs Chr.
Duits. 11 stuks5e prijs N. cl. Tuin,
8 stuks; 60 prijs A. Kees. 6 stuks;
Tc prijs D. Iieezeman. 4 stuks 8e
prijs J. Bank, 3 stuks 9e prijs J. W.
Ran, 2 stuks; 10e prijs B. Hartog.
Het Hbld. ontleent aan de „Daily He
rald" het volgende artikel van „Syrian"
ver scheidsrechters
„Heeft een scheidsrechter tegenwoordig
i veel te doen?" Dit vroeg ik me af, toen
de scheidsrechter, die een wedstrijd in
de Eerste Divisie leidde, in den karup de
gekste beslissingen nam, die ik ooit op een
voetbalveld heb gezien. Hij floot voor
buitenspel, toen een tegenstander den bal
het' laatst had aangeraakt, hij gaf „hands"
terwijls de bal slechts het lichaam van den
speler had aangeraakt; hij vergat voor
„hands" te fluiten, toen het duidelijk te
zien was, kortom hij deed alles wat niet
goed was.
Sommige beslissingen van den scheids
rechter waren zóó schandelijk, dat er vol
gens mij maar één verklaring te vinden is
en wel deze: liij had niets gezien. En dat
geeft mij aanleiong te zeggen, dat de
scheidsrechters tegenwoordig té veel te
doen hebben.
Neem b.v. den buitenspelregel.
Een scheidsrechter, die zoo ongeveer in
het midden van het veld staat, moet zoo
wel rechts als links kijken vóór hij er ze
ker van is, dat er geen twee spelers (be
halve de doelverdedtger), tusschèn den
speler en het doel is.
Daar voetbal op het oogenblik zeer snel
gespeeld word', moet een scheidsrechter,
die in het mid Ion van het veld staat, ter
stond maar beide zijdenkijken, ten einde
in staat te zijn, een juiste beslissing te ge
ven omtrent buitenspel onder iedere om
standigheid. Sommige scheidsrechters be
seffen deze moeilijkheid en zijn er steeds
op bedacht, den aanval aan een zijde van
het veld te volgen. Zij kunnen dus in één
oogopslag zien en teslissen of een speler
buitenspel staat of niet.
Deze methode werkt zeer goed, doch
heeft nadeelen, Een scheidsrechter, die
zich aan één van de zijden van het speel
veld opstelt, kan niet zien, wat geschiedt
tusschen de spelers onderiïng aan den
anderen kant van het terrein. Ik bedoel,
dat hij ter plaatse geen opzettelijke fout
kan constateeren het wordt tegenwoor
dig heel handig gedaan b.v. natrappen,
laten struikeleu of duwen met den elle
boog.
Het ideaal van een scheidsrechter is, den
wedstrijd in zijn macht te hebben, maar
cn iedereen zal dat moeten toegeven
dat is onmogelijk. Natuurlijk, de fluitist
kntn steeds twee grensrechters om advies
vragen, maar een té veelvuldig vragen om
inlichtingen is niet goed. Het kan den
invloed van den scheidsrechter verzwak
ken cn wanneer dit gebeurt, dan matigen
de spelers cn het publiek het laatste
vooral zich de controle over het spel aan
Ik neem aan, dat alle scheidsrechters er
eerlijk naar streven, hun plichten maar
hun vermogen zoo best mogelijk te ver
vullen. Maar Ik kan er niets aan doen,
wanneer ik tot de slotsom kom, dat eenigen
van hen inconsequent zijn en eveneens,
dat zij té veel vasthouden aan d,? letter van
de wet, ten koste van den geest van het
spel. Laatst zag ik, dat de scheidsrechter
zioh opzettelijk onthield van fluiten, toen
een speler een fout maakte, daar hij con
stateerde, dat de aanvallende partij klaar
blijkelijk geen hinder van de overtreding
ondervond. Dat was in overeenstemming
met den geest van het spel.
Daartegenover floot hij voor buitenspel
omdat een speler van de aanvallende par
tij buitenspel 6tond, ofschoon hij geen en
kele poging deed, den bal te spelen of de
vijandelijke verdediging trachtte te hin
deren.
De speler liep nog wel hnrd terug
in de juiste positie te komen. Deze be
slissing was tegen den geest van het snel.
De scheidsrechter is de belangrijkste
man op het veld; hij kan ©en wedstrijd
maken en breken. Hij heeft recht op
steun van spelers ©H toeschouwers, doch
dien krijgt hij maar zelden. Het echeids-
reclitersbaantje is geen sinecure. Ik ben
van meening, dat een gïootere advisee-
rende macht aan de grensrechters moet
worden gegeven of dat een tweede een
sub-seheidsrechter, op het veld aanwezig
moet zijn."
Dit het stukje van Syrian blijkt wel,
(aldus teekent het nbld. aan), hoe inter
nationaal het 6cheidsrechtersv-raagstuk is.
Ook hier te lande worden vele reeels aan
den scheidsreohter gewijd. En waarom ook
niet? We weten wel, dat een scheidsrc-ch
Ier óók voor z'n plezier fluit en dat hij hot
ook doet, evenals de speler, dio in hel
veld staat, om zich ma de wekélijkscho be
slommeringen eens wat los te trappen.
Maar mag men dam niet eerlijk en op
recht een meening zeggen over de wijze,
waarop een scheidsrechter gefloten heeft?
Wanneer het inderdaad eeriijk en oprecht
is, is daar toch niets tegen?
Laten we er toch aan denken, dat do
eerlijke oritiek niet crïliceeren om af te
breken, maar om óp te bouwen!
De bekende Engelsche voetbaldes-
kundüge Wagstaff© Simmons, be-
liandelt van tijd tot tijd in Tb© Spor
ting Life. buitengewone vraagstuk
ken, die zich in verband met de spel
regels in wedstrijden hebben voorge
daan en. die er alle weer op wijzen,
dat het baantje van den scheidsrech
ter soms uitermate moeilijk kan zijn.
De schrijver wijst hier ook op en ver
gelijkt de positie van den ougelnkki
gen arbiter, die in een seconde over
de ingewikkeldste problemen moet be
slissen met zichzelf, clie kalm in zijn
stoel gezeten, deze zelfde vraagstuk
ken. wanneer zij in den vorm van vra
gen tot bem komen, uitdenkt,
Het lijkt ons ook voor onze lezers
van interesse, om eens ecnige van deze
punten to besproken.
Ilier is dan het eerste probleem.
Een scheidsrechter floot voor een ver
onderstelde overtreding binnen het
strafschopgebied. Een oogenblik later
zag hij iu, een vergissing te hebben be
gaan. Hij kende dus geon vrijen schop
toe, maar gooide den bal op. Dit al
les is volkomen correct. Een speler
van do verdedigend© -partij echter
raakte den opgegooiden bal aan niet
de hand, voor de bal deu grond had
geraakt. Hierop gaf de scheidsrechter
een strafschop. Deze beslissing was
verkeerd. Hel reglement zegt, dat de
bal bij een opgooi niet ,,in spel" is,
voor hij den grond beeft bereikt. Zoo
dra de scheidsrechter gefloten heeft
voor een overtreding, is het spel ge
staakt. Een s;>©ler mag immers dan
ook den bal met de handen aanra
ken, bijv. om hem voor den opgooi aan
den arbiter t© geven De strafschop
had dus niet mogen worden toege
kend, maar wel een gewonen vrijen
schop, omdat de verdediger den bal
aanraakte voor deze den grond had
bereikt.
Rechtstreeks in verband met het vo
lg© probleem, staat eon principieel©
kwestie, die, «aar wij zeker mee non
te weten door vele voetballers en een
root deel van liet publick, verkeerd
bekeken wordt, nl. de vraag, of een
opzettelijke overtreding binnen hot
strafschopgebied begaan, op andere
wijze gestraft lean worden clan niet
een penalty. Zeer zeker kan dat. Een
vrije schop kan worden gegeven in
ieder geval van overtreding, dat de
scheidsrechter niet belangrijk genoeg
acht om te straffen met een strafschop.
Gevafrlijk spel behoort hier o.a. toe.
De keus voor don scheidsrechter is
aak moeilijk 011 het is vrij zéker, dat
el© overtredingen, die met penalties
gewroken worden, daarmede overbodig
ar gestraft zijn
Een tweede probleem. De scheids
rechter floot In een onlangs gespeel
den wedstrijd voor een overtreding
binnen het strafschopgebied. Hij was
■an plan een strafschop toe te kennen,
naar onmiddellijk na dat het fluitje
roklonken had .trapt© een ander spe
ler dén tegen wkien de overtreding be
gaan was, den bal itt het 'net, Het doel
punt wordt, door den scheidsrechter,
toegekend. Had hij cc!ijk?
Neen. Zooals wij hiervoor reeds op
merkten, wordt het spel automatisch
gestaakt, wanneer «te arbiter fluit*
Keu doelpunt, gescoord nadat er. ge
floten is, kan nooit geldig zijn, ook al
was het, zooals in dit geval, nadeelig
•oor de partij, waartegen do overtre
ding begaan was, dat de scheidsrech
ter het spel deed ophouden.
Tn dit geval was het logisch ge
weest, dat de benadeeld© partij c-en
protest had ingediend. Het, is natuur*
lijk mogelijk, dat do scheidsrechter
te goeder trouw zou hebben volgeliou
den, dat de bal in liet net werd gescho
ten, voor hij gefloten had, maar als
hij toegeeft dat liet, succesvolle schol
gelost werd na zijn signaal, zal het
doelpunt geannuleerd moeten 'wor
den.
Een dorde probleem, De scheidë-
chter heeft een uittrap toegewezen.
Een achterspeter trapt den bal terug -
naar den doelverdediger, opdat deze
den bal uit zijn handen zal kunnen
trappen. Maar als liij dit gedaan heeft,
ziet liïi tot ziin schrik dat de keener
hierop niet rekent en aan de anders
zijde naast zijn doel staat, llii rent,
dus terug, slaat den hal nog juist met
de hand uit het doel en trapt herj over
de zijlijn. Do scheidsrechter gaf pe
nalty en deze beslissing was correct.
Hij moest zulks doen omdat de bal
„in spel" gebracht, was door den ach-
fcersnoler zelf voor hii zijn overtreding
begine. liet is waar, dat de regels
voorschrijven, dat er een vrijen schop
moet worden gegeven, wanneer de
zelfde speler na een overtreding deii
bal tweemaal aanj-aakt.' voordat, een
ander er bijkomt, inanr in dit geval
wordt; deze bepaling zonder twijfel
overtroefd door die welke een nenftlty
voorschrijft tegen den sjieler. die met
voorbedachten rade den bal binnen
het strafschopgebied met de ha tulen
aanraakt.
Wanneer de achterspeler den bal,
na het aanraken met do hand in liet
doel getrapt had, instedo van over de
zijlijn, zou de scheidsrechter even
eens een strafschop hebben moeten
geven. Niet alleen kan geen doel
punt gescoord worden uit een uittrap,
wanneer geen tweed© speler den bal
heeft aangeraakt, maar bovendien zou
de bal eerst in het net beland zijn,
nadat de „hands"-overtreding was be
gaan.
Het is meermalen voorgekomen,
dat de bal 11a 'n slècholn uittrap door
den hevigen wind in het doel terug-
woei, voor de doelverdediger dit kon
beletten. Wat moet er in dit geval ge
beuren?. De doelverdediger is do
eenige. die dc-n ba! heeft aangeraakt,
dus. zooals vvii hierboven reeds op
merkten kan er van een doelpunt geen
sprake zijn. Er blijft don scheidsrech
ter dus geen keus. TTïi moet. een hoek
schop gov on aan de tegenpartij. Wan
neer echter een uittrap in de goal
terugwaait nadat een achterspeter den
bal in 's keeper's handen heeft ge
speeld. moet er een doelpunt toege
wezen worden.
Wij zullen het vóór ditmaal bij 'deze
enkele voorbeelden laten. Mogelijk
volgen er later meer. Wanneer echter
een lezer, in twijfel veikeerende over
een of nnder© ingewikkelde beslissing,
ons deze wens. ht voor le leggen, zul
len wij gaarne daarover ons oordeel
geven.
