Uit de Omstreken
Rechtszaken
Van het politieke tour-
nooiveld.
TWEEDE KAMER.
Het salaris vraagstuk.
De saJariskortlngen gaan
door. Juridische vragen.
D: lav.sce roede voor het Paaseit
jes dig van veel gewicht. Omdat
eer de saiarisvragea aas de orde k-
De heer DRESSELHUYS zette
eerst rijn standpunt uiteen.
Allereerst werd door hem gewezen op
D schromelijke niveliatie, al moest te-
.'■•lijk worden vastgelegd, dat in abso-
::eu zin de salarissen niet to hoog
icien geaclit worden. De heer Dres-
rihujrs geloofde wel niet, dat plicht:
.-achting verminderen zal, maar de
o.iddruft mag niet geraakt worden.
Het motief van noodzakelijkheid
sorting kan de heer Dresselhuys bil-
ken de toestand vaa 's lands finan-
'•n maakt 't nooóig maar de inkop
rr.re: zco gertsg moge!:;k zijn. En
an geloofde hij. dm ce inkorting op de
ractrmenten van de rechterlijke macht,
•te toch ai aie: te hoog gesalarieerd
onafhankelijkheid te waarborgen, te
trêerp is. Is ce korting tijdelijk, dan
óf tijdelijkheid al zeer duidelijk
aan het licht moeten komen bij de
tractcmenten vaa de rechterli-ke macht.
Ernstig moest de leider van den Vrij
heidsbond opkomen tegen het antwerp,
dat de bepalingen over rechten cn ver
plichtingen der rjnbtenaren wijzigen
wil, het entwerp dat bij intrekking van
art. 40 a'.le rechtsacties van ambtena
ren tvillen uitsluiten. Art. 40 noemde
hi'. met oud-minister De Geer. een
staatsrechtelijk monstrum, een econo
mische fout. Maar evenzeer kan
stelde hij vast aan art. 40 een recht
door de ambtenaren ontleend worden ia
civiel-rcchterlijken zin. Zijn nu met de
intrekking van art. 40 de rechtsgevol
gen de wereld uit? Eenmaal verkregen
rechten zijn voor den heer Dresselhuys
niet te vioieerea door latere K. B., die
tevens betreurde, dat er zoo weinig ju
risprudentie op dit trant bestaat.
Heeft het ontwerp terugwerkende
kracht? Die vraag is voor den heer
Dresselhuys dubieus. Ook was voor den
heer Dresselhuys dubieus of de ambte
naren aan art. 40 een actie kunnen ont
kenen. Maar al is de kans zeer ge
ring er i s een kans. De ambtenaren
zouden kunnen pro'oeerea eet uit
spraak vaa den fioogen Raad te krij
gen.
Ver boven de rechtsvraag uit. gaan de
vragen van het openbare rechtsgevoel.
F.n da: zegt. cat de ambtenaar een ze
delijk recht heeft op uitvoering van de
belofte. De vorm, die de regeering
k ..-s noemde de heer Dresselhuys dia
lectiek, want het-ontwerp legt alge
meen vast. wat voor art. 40 gold, de
gevolgen daarvan uit de wereld te hel-
pen. Waarom zegt de regeericg dat
nier?
De heer Dresselhuys zou kunnen ac
cepteer en, wanneet de regeering een
peccavi uitsprak vooi art. 40, maar dan
alleen zeide beloften niet te kunnen
houden, daarbij overmacht pleitende.
Doch dat stelt tegelijk voor den plicht
georganiseerd overleg te houden.
Wat de oorzaak van het verbreken
georganiseerd overleg is geweest, liet
•ie heer Dresselhuys in midden, maar
bet j s er niet meer.
De taak van den staat alzoo be
toogde de heer Dresselhuijs is, thans
restte brengen. Is nu georganiseerd
overleg niet de eenige uitweg Indien
het ontwerp aangenomen wordt moet
dis voor de regeering een prikkel zijn
om den angel van zedelijk onrecht
weg t® nemen. En den ambtenaren te
geven, wat hun economisch toekomt.
Dg heer Dresselhuijs wensebte voor
ecu decisie ten slotte eerst het regee-
ingsantwoord af te wachten.
De heer TROELSTRA noemde het
geheel der ontwerpen een kwestie van
publieke moraliteit. Het ging niet bij
<jen soc.-dem. leider om de vraag of
het algemeen belang moet gaan beven
het bijzonder belang, maar om de
vraag of de regeering niet behoeft te
houden wat tussehen gewone men-
schen als een belofte geldt. En een
belofte breekt deze christelijke regee
ring, de goede trouw ontkent zij
aldus de heer Troelstra. Geen rechfcs-
dig sulirisëen verminderen. De
formeel-juridische bevoegdheid toi in
trekking van art. 40 zal geen bestrij-
dine ondervinden.
De hoofdvraag voor dezen R.K.
rist was. welke de rechtsgevolgen zijn
van de intrekking van een salarisbe-
shut. Prof. Krabbe verdedigt met
Prof. Simons de opvatting, dar een
maal toegekende salarissen, zonder
medewerking van de ambtenaren, riet
gewijzigd mogen worden. Deze opvat
ting werd door den heer van'Scha: k
bestreden. l>e regeering is in st3at
eenzijdig de salarissen te verlagen.
Deswege had de regeeringom ons
geldend recht, geen behoefte aan het
ontwerp.
De waarborgen van ari. 40 k u n
n e n niet duurzaam zijn geweest.
Die waarborgen hadden alleeu de be-
teekenis, dat ze zoolang art-.40 bestond
veilig waren. De waarborgen van art.
40 beteek enen rechtens slechts de
uiting van een voornemen, geldig
slechts zóó lang art. 40 bestaat.
Na deze uiteenzetting beantwoord
de de heer van Schaick, de vraag, of
de regeering moreel verantwoord is
met bet ontwerp niet, maar voors
hands geloofde hij. dat de regeering
het nier noodig heeft: art. 40 is vol
gens seliend recht niet verbindend.
Maar wanneer het ontwerp niet
doorgaat en de rechier zou. bii actie,
uitspreken, dat art. 40 wel rechtsge
volgen kee:':, dan zou het ontwerp
nieuw recht hebben geschapen. N
eenmaal de meaning heeft postgevat
dat een rechtelijke procedure eif:o
hebben zal de heer van Sctoaick
achtte effect niet aannemlijk -
om wil do regeering oen rechtelijke
uitspraak uitsluiten? Dat is niet
goed. Is opheffing van rechten noo
dig of gebóden, dan moest de regee
ring zeggen, geboden om do nood
zakelijkheid van bezuiniging, omdat
de regeering de oude wedden reeds
niet zal kunnen handhaven, bij onmo
gelijkheid.
De noodzakelijkheid on de wensche-
Iijkheid van het ontwerp was don heer
Schaick uier duidelijk geworden.
De heer SCHOKKING sprak van
n zear moeilijke materie. De amb
tenaren hebben het niet breed en ver
andering van levenswijze brengt, groo
ts moeite. De regeering moest zich
steeds ernstig doordringen van de re
delijkheid der verandering. Vast. srel-
de de heer Schokking, dat herziening
van het bezoldigingsbesluit noodig is.
Waar die nog moet uitblijven, is ook
thang een directe salarisvermindering
noodig. Nu een tijdelijke ver
mindering noodig is. begreep de heer
Schokking. dat gelijke vermindering
voor alle categorieën noodig is. Maar
vast moet staan, dat zoo spoedig
muge-üjk de definitieve herziening tot
stand komt.
De heer Schokking pleitte voor een
korting voor gehuwden ook over de
laatste drie maanden van dit jaar van
5 en niet van 10 De uniforme
korting werkt op ieder niet gelijk.
Daarom had de neer Sciiokking liever
gezien, dat de uniforme kortine was
toegepast over het meerdere boven het
salaris van 191-i.
Volkomen aan den kant van de re
geering stond de heer Schokking in
de zienswijze, dat de feiten dringen
naar herziening van do salariöerinc
der ambtenaren. Die herziening moet
geschieden naar redelijk te stellen
eischen.
Voor Art. 40 had de heer Schokking
als vele anderen niet veel waardee-
In ,,de Standaard" meende bij de re
denen van de ontwerpen to hebben
eevonden. In dat blad wordt de mo
ren !c toelaatbaarheid van het voor
naamste ontwerp met de vreemdste
beweringen verdedigd.
Dit ontwerp was voor den heer
Troelstra de toetssteen voor de mora-
'iteit der regeeriDg. Onoverkomelijke
bezwaren zap bij tegen de maatrege
len van het bewind, dat tie helft van
de bezuiniging door een kleine fractie
var. het Nederiandsche volk wi' doen
dragen, zonder dat de noodzakelijk
heid daarvan aangetoond. De re
geering moet niet raeenen a'dus de
"reer Troelstra dat de ambtenaren,
lie; prettig zullen vinden om onder de-
7P regeering nog langer te werken.
- at geen schade zal volgen in arobts-
i'ver. dat nog een beroep mag gedaan
-.■•orden 00 bet fatsoen der ambtena
ren, nu zij zelve de eerste eischen van
hef. fatsoen uitschakelde. Gevaarlijk
i- iie regeeringspolitiekwant ieder Ne
derlander heeft op zijn tijd de amb
tenaren noodig.
Het voornaamste der thans bespro
ken ontwerpen het principieele ont
trekt den ambtenaar aan het recht,
stelde de heer Troelstra vast. De
ambtenaar wordt rechteloos, maar
de politiek kent immers peen rechten
cn geen plichten 1 Het ontwerp maakt
hoewel bedoeld, alleen ore de mogelij
ke re ebt? ge volgen van intrekking van
art. 40 te ontgaan, dit verbod tot
rer'ntzoeken tot eer, regel, voor alle
volrende regeeringen.
De Soc--dem. zouden zich tegen het
on•wern verklaren, maar alle vólgende
wewontwerpeo zal dee heerer. Troel-
stra's Part:i air.lid zien in het licht
van de bcloftebrenk van thans.
V- dm lieer Treelsfrs -!e heer
J10: cotw rete doel And arl. 40 niet
nood re. Ook zonder de wet heeft de
regeering thans de bevoegdheid eenzij-
Eenige meerdere bereidheid tot er
kenning van het- overleg meende de
heer Schokking te me gen constateo-
ren. Ook de regeering zal moeten re
kening houden met. de gevolgen van
de gemaakte fout. Maar duidelijk zal
het karakter van het overleg moeten
uitkomen: da regeerinz blijve de ver
antwoordelijkheid dragen. Toch ge
loofde de chr.-hisr. afgevaardigde aan
de noodzakelijkheid van meer lank
moedigheid. Doch daartegenover heb
ben door hun eisch, d- ambtenaren
hun zaak in het overleg geen goed
gedaan.
In de heele materie der salarissen
wenschte de lieer Schokking het be
lang van het geheele '.oik bovenaan
te stellen.
In het algemeen stemde dezelfde
woordvoerder in met de heerep Dres
selhuijs en v. Schaick, over de rechts
gevolgen van het ontwerp. Hij achtte
het niet gewenscht een algemeene re
geling tot stand te Brengen in zake
de rechtspositie der ambtenaren, met
het oog op één geval. Is het ontwerp
noodig? Met den heer van Schaick
zeide do heer Schokking volmondig:
neen. Verzwakt de regeering haar
standpunt niet, door van té voren mo
il ïjke gevolgen uit te schakelen?
De heer R r. g e r s meende, dat.
aan de werkelijke beteekenis van het
statuut, gelijk dat thans rechtens is,
van de positie van den ambtenaar,
geenerlei subjectieve rechten door den
ambtenaar kunnen ontleend worden.
En waar nu hot gevaar dreigt, dat
sommigen meenen dat die subjectieve
rechten wel degelijk bestaan, hoewel
zij niet bestaan, niet, een jarenlange
toestand van onzekerheid als gevolg,
daar heeft de overheid wel degelijk 't
recht, waf bestaat te rodificeeren.
dan ook geen sprake van het af
trekken van den recMer.
Groot bezwaar had heer Rnfger»
tegen de rede van den heer Troelstra.
waarmede maar een klein deel van de
ambtenaren zal instemmen z.i
De heer Ketoliar achtte de hee
le kwestie niet een kwestie van for
meel recht, maar een van goede of
kwade trouw. De grondslagen van ons
constitutioneel recht zijn in het ge
ding. Waarom hooren wij geen af
keuringsuitspraken over de intrekking
van artikel 40 aan de rechterzijde?
Zoo vroeg de oud-parlementariër, die
de heer Ketelaar is. De verordening is
eenmaal gemaakt, voor één bepaald
punt, dan gaat het niet aan het. arti
kel zonder meer in te trekken. Thans
worden verkregen rechten niet geëer
biedigd en in het ontwerp van wet op
den rechtstoestand der ambtenaren is
juist één der bepalingen, dat do ver
kregen rechten moeten erkend wor
den. Ernstig klaagde de heer Kerelaar
ver de houding van minister W»s-
terveld in bet georzanrieerd overleg.
Aan d» woorden van de rechter-
de heef:, de ambtenaar niets afleer,
aan intrekking van hef. ontwerp en
herenening tan hot georganiseerd
'er leg.
Hef snreker-lijst Je breidde zich
ongedacht steeds uit. Na den heer I
Ketelaar noemde de heer van Rave-
stesjn de ontwerpen nïet-s dan een
kwestie van macht «u aan het welsla
gen van ei-n beroep op den rechter
twijfelde hij bij voorbaat reeds, om
klassejustitie.
Dan weer de heer J. TBR LAAN, die nog
eens plekte voor herstel van het georga
niseerd overleg. Hij noemde art. 40 een
contract, da: 1 iet eenzijdig mag worden
geschonden. Wil men daarop terug komen,
moet dat geschieden door middel
het georganiseerd overleg.
He: zag er nu niet 100 rooskleurig
voor he; welslagen der regeeriagioa'.wer
pen. Begrijpelijk du?, da; met aandacht
n rond het spreekgestoelte samen-
stroomden, toen do hoer Nolens dal beirad.
De hoofdvraag j.ocmdo de heer Nolens
het al of niet h«bh«n van succes een
tie hij dan rechter. Dit is van de verste
strekking. Bn nu wordt door de wet de
mogelijkheid van het rocken van recht aan
den ambtenaar ontnomen. Pc. heer Nolens
wees op he: gebeurde bij het spoorwegde-
over ar;. 36 R. D. V."Zelfs de sch ij
een dergelijke handeling moet verme
den 'worden. Da; was '0 heeren Nolens
groote bezwaar. Wat de fimvncieele belan-
aangaat, die kunnen ondervangen
maar do hoof-haak is de rechisvraag.
De wetgever schuift iich tussehen den
rechteoaker, al is het dm maar de
meende, en do rechterlijke macht aldus
de heer Nolens die wees op de gevol-
van de intrekking van b.v. hei
boek van koophandel. Hier had de heer
Nolens overwegende naren. Ea daarom
geloofde de R.K. leider, da; schorsing der
behandeling de allerbeste oplossing m>
Toen na den hoor Nolens, de heer Ker
sten hoe woord kreeg werd hij met hoon
gelach ontvangen. Maar de heer Kers'.en
trilde niets anders opmerken, dar. dal hij
van het woord afzag.
de regeerir.g ?prak het eer-el de heer
Cc lijn. De noodzaak van een korting op
de ambcenaarsvi!**tèMTti betoogde hij de
absolute noodzaak. Reorganisatie ia noo
dig, maar wat thans gedaan wordt, is reed?
ers!o: er moeten nog 10.C00 amblc
volgens de huidige regeling af
vloeien, maar om tot een sluitend budget
komen, zouden dan nog 15.000 ambten.;
1 weg moeten. Ie dat nu mogelijk? Uit
gebreider inperking door reorganisatie is
wel doenlijk. Ook uit belastingen-
alleen is h« sluitend maken der begroo-
niet te verkrijgen. Op 120 millic
king moet gerekend worden.
De heer Coiijn aarzelde niet te verklaren,
da; men nit< maar «leeds kan doorgaan,
ook bij verdere malaise, mes «alarisv-
jing: de salarissen kunnen niet een s
poet Zijn. Is de raming van besparing van
33 miliioea op do ambtenaarssalarissen
redelijke raming? De minister van Fs
eten stelde vas;. dat de gemiddelde ambte
naarssalarisso.n seder-. 13:4 met 1022
::,n toegenomen. Hat gemiddelde volksin
romen is geetegcm me: 87 1.2 Me-, g-
middelden kan aren niet werken, daarom
mee: ui: he: Beooldtgingsbeilui: de nive'
leering weggenomon worden.
men onderschreef do heer Coliji
dat de ambtenaars i-»l-;ri.tsen in abso'.uic
:e hoog zijn. Maar overmacht,
hooger belang eisch: 't, dat de salarissen
•n de bezuinigingsplannen der regeering
worden betrokken. Wanneer da regeering
overleg kan komen tot do bepaling sn
wat redelijk gekort moe; worden, dan wil
de «geering i.nraan v/gu:c-s medewer
ken. Maar do r«gee.ring moet het laowte
woord hebbuu. Do staatsfinanci&n vormen
he*, primair b'nlang, daarmede -zijn de be-
langen der ambu>n,imn óp het nauwst
verbonden. Aanneming d-.-r wetsonr.wer
ikortlng der aularisaazi vaa' Raad
vain Suite. Rekenkamer en Rechterlijke
macht zal medebrengen, da: ook
ambtenaren de koning wordt doorgevoerd
met 1 Mei- Spoedig rullen ook om de be
grooting voor 1925 de nicirwo ea!ari?oe-
sluiten moeten afkomen.
Daarna kwam de beer HemAerh
Veraanvoordelijltheiil uitschakelen
_e introkking van art. 40 wil de regcerir-g
gansrheüjk r.iei- art. 40 Ls onafhankelijk
vin de wettelijke regeling ingetrokken.
He', gaat r..-;; om Intrekking van art 40.
1 de ealar. -regeling-zelve. Om de
noodzakelijkheid daarvan is artikel 40 in
getrokkem om overmacht. Indien de ver
laging niet kon worden toegepast op de
op 1 Juli !922 aanwezig zijnde ambtenaren,
wanneer dat door den rechter beslist werd,
dan sou zij todb n:«4 in ataat zijn, da oude
salarissen te beulen.
Wanneer de overheid het rech: heef:
salarissen te wijzigen, kam daaruit niet
anders wo-den afgeleid, dan dat de rech
ten volgens art. 40 niel meer beslaan, wan
neer acx. 40 ie ingetrokken, aldus met den
heer van Schaick do minieter.
Wat niet wegneemt, dat art. 40 nimmer
>eten worden uitgevaardigd. Art, 40
materie van publiek recht, art. 3ö
V, was daarentegen van prima:
rechtelijken aard. De regeering kan nooit
onderhandelen over de vraag wel&e do ge
volgen zonden zijn van intrekking van art.
40. Wanneer eïko discussie over de gevol
gen van intrekking wordt uitgesloten kemt
Het voornaamste ontwerp wi' een be
staan-den rechUTegel neereohrijven die juist
is. een fandamcnteelen rechtarege' van pu
bliek recht, van zoo-ian:gea aard dat hij
wettelijk wast^-aa: en da: verschil erover
naar haar aard door den wetgever wordt
geregeld.
De ambtenaar is evengoed onderworpen
aan een verlaging als v.n een verhooging
rissan. Verwerping van het ont
werp zal alleen bef.eeker.en, dat de Kamer
weigert don Techtsregel in de wet op te
nemen en dat rij den weg tot een contro
verse bij den rechter wil openhouden.
Ar*~ 40 heeft geen rechtsgevolgen, wan
neer het niet meer bestaat, evenmin als
een wet rechtsgevolgen heeft wanneer zij
meer besteat.
ij deze materie, aldus de minister, :s
geen behoefte aan 'n controverse met den
rechter. Waarom kan het ontwerp niet di
rect worden aangenomen, met do grondwet
t niet in strijd stelde do minister
Het ontwerp verkort niemand in zijn
recht, stelt geen nieuw rcaht ook vast.
nïstor laat overigens de verant
woording voor de Kamer, Do aanneming
het ontwerp word echter raadzaam
geacht.
Toen de miniüar uëgcspre&esi had. vroeg
heer Dresselhuija het woord voor een
tie van orde. De heer Dresselhuijs stelde
•r de beraad.-lag:ng over het ontwerp,
dat don rechtsregel wilde vastleggen, tot 6
Mei as. ui: :o stellen. De heer Rutgers
verklaarde zich tegen deze motie en de
heer Nolans achtte het ontwerp van zoo
veel belang, dat hij uite'.el pleitte, omdat
wellicht er r.og dc-or overleg a den boe
der rezeeTing en studie van de Kamer,
verbeteringen kunnen worden aangebracht.
Nadat nog op een vraag vam den hoer
Rutgers do minister van Financiën had
geantwoord, d3t alleen grondwetsherzie
ning wettelijke korting op de schadeloos
stellingen dor Kamerleden zou kunnen
brengen, kwam de molie-ter Laan in «tem
ming (de motie die van do zijde der re
geering het georganiseerd overleg wenscht
aangevangen te zien) om me; 68—21 «tem
men te worden verworpen.
De we'-sontwerpen tot korting voor dit
jaar op de ealamseo van de Rekenkamer,
de Raad van State en de Rechto'ijko
macht werden, na korte verklaringen, aan
genomen. gelijk «ij waren ingediend,, me:
67—22 «teenmen.
Uk de aannem'-ng volgt nu, dat met in
gang van 1 Mei de kortingen van 5 voor
gehuwden en 10 voor de ongehuwden,
en met ingang van X November ook van 10
"k voor de gehuwden, op de salarissen van
alle categorieën ambtenaren doorgaan.
INTIMUS.
PrBfllüirartu
BLOEMENDAAL
Tuinbouw. De Afdeeling
Bloemendaal van Tuinbouw en Plant
kunde houdt Dinsdag 15 April een le
denvergadering in Vreeburg. De agen
da vermeldt o.a. een voordracht met
lichtbeelden over: Dwars door Ame
rika"' door Prof- Dr. Th. J. Stomps,
Vioogleeraar te Amsterdam.
HAARLEMMERMEER
Werkloosheid. Donder
dagmiddag heeft ten raadhuize een
conferentie plaats gehad tussehen af
gevaardigden van zeven verschillen-
arbeidersorganisaties en 'net ge
meentebestuur.
Verschillende grieven en wensahen
fen aanzieu van de geldende steünre-
geling zijn daarbij ter sprake
bracht, welke burgemeester en wet
houders hebben beloofd te zullen over.
regen.
Her koude weer is oorzaak dat het
getal werkloozen nog vrij groot is.
lederen dag wordt op een andere
mpcraruur gewacht.
De arbeiders, die wonen tussehen
den kanaaldijk en den Spaarewouder-
weg hopen op een spoedige uitvoering
van do werken voor de Amster-
damsehe Waterleiding.
Naar verluidt, is dit werk ge
gund en zal zooals men weet een
nieuw buizennet worden gelegd van
Haarlem over het slachtimisrerrein
langs den Nienwenweg door het ring-
vnartwater naar den Spaarnwouder-
'eg en langs dezen weg tot aan den
Slorerweg; bovendien komt er een
hi-i«l<-idin? langs den Uwe? tot aan
Ha' 'weg en va- den Spoamwoudenvep
voor een gedeelte langs den Sloter-
weg en voor een ander gedeelte door
de gronden van de boerderij ..de Bad
hoeve" naar het dorp Sloten.
Het werk omvat het maken van een
sleuf en het leggen der bulzen maar
ook het verbroeden van den Spaarn-
oudorweg over een groot gedeelte,
'«ertoe cn nieuwe sloot aan de
landzijde zal worden gegraven en een
bestaande sloot zal worden dichtge
maakt.
Vermoedelijk zullen rnim honderd
irh'eiders daaraan gedurende den ge-
heelen zomer werk kunnen vinden en
zooals vanzelf spreekt verheugen
de dichtbij-wonende werklieden, die
1 zoovele maanden werkloos ziin ge-
eest, zich in het vooruitzicht dat zij
hier een behoorlijk loon zujlcn kun
nen verdienen.
De aannemer moet zich bereid heb
ben verklaard zijn werkvolk aan te
vragen hij en te betrekken door tns-
«ehenkomst van het gemeentelijk ar
beidsbureau te Hoofddorp.
HILLEGOM
aberleiding. Vijf ei
zeventig procent van 'de eigenaren,
aan wie schriftelijk toestemming was
jcvraagd om buizen voor de water
leiding in tuinen en erven te mogen
leggen, hebben toestemming gegeven;
do andere eigenaren werden persoon
lijk bezocht en gaven, voor zoo ver
wij weten, ook toestemming.
Nog geet bloemen. De
bloembollen zijn lang niet zoodanig
ntwikkcld dat er bloemen te zien
Alleen crocussen staun te bloeien
Het ia zeer do vraag of op de Paasch-
dagen een bezoek is aan te raden.
Het. blijft veel te koud voor een nor
malen groei van het gewas.
SCHOTEN
Cevonden voorwerpen. Terug te
bekomen bijC. Noords Emmastraat 25.
Hillegom, een kinderschoentjeA. van
Rieien, Fuhrbopstraat 2, een zweepJ.
Dingshoff, Javastraat 6, een schroef-
sleutelH. Ze opvat, Dr. Leydsstraat 6t,
een petB. de Nieuwe, Kritzingerstraat
30. eca gehaakt kindermutsjeJ.
Aruana, -de Hoogewoeradwarsstraat 4S,
een springtouw; Mevr. Onvlee, Rijks
straatweg 31, een medaillon J. Kuit,
Reitzstraat 2t, een kinderportemonnaiej
G. Bas, Julianapark 24. een gesloten
acletasch met inhoud; J. van Mourik,
Gen. Cronjéstraat i, een paar hand
schoenen.
Aan het Politiebureaueen autonum
merplaat G. 26559, ceo ring met 2 sleu-
tcls, ccn kinderportemonnaie, een sleu
tel, 2 autobanalichters, een motorhand-
schocn, een matrozenkraag cn een cein
tuur.
De Brusselsche Bank
Geëischt straffen van 4 en
2 jaar
I uuïtel-moiic werd aanvaard rnez
165—24 jtemmen. Opnieuw dus zal er gedis
cusieerd worden.
Voor da rechtbank te Middelburg
de bohandeling van deze zaak voort
gezet.
Aan het einde van het verhoor
werden de beklaagden nogmaale on
dervraagd. Ze hielden vol dat zij on-
sehnlriig zijn en dat zii geheel ter
goeder trouw gehandeld hebben.
De eisch tegen W. luidde 4 jaar go-
vang-'-nwBtraf en tegen van P. 2 jaar,
heide met aftrek van de voorloopige
hechtenis.
ZONDAG 13 APRIL 1924.
EGLISE WALLONNE.
Dimanehe 13 Avril 6 8 h. du aoir
Fète dee Rameausc. Reception ce nou-
veauz membres.
Pasteur F. Ch. Krafft.
GEREF. KERK.
WILHELM1NAKERK.
{God. Oude Grachl).
Voorm. 10 uur: Ds. J. Brinkman
Nam. 5 uur: Ds. G. R. Kuijper.
N00RDERKERK (Rldderatraat).
Voorm. 10 uur: Ds. G. R. Kuijper
Nam. 5 uur- Ds. J. Brinkman.
CHRIST. GEREF. GEMEENTH.
(Raaks.)
Vooral. 10 uur: Ds. Bijleveld.
Nam. 5.30 uur: Ü6. Bijleveld.
OUD GEREFORMEERDE
GEMEENTE.
Parklaan 21.
Dinsdagavond half achtE
Franke.
EV. LUTH. GEMEENTE.
Voorm. 10 uur; Ds. J. L. F. de
Mei je re.
Bevestiging van nieuwe leden.
't> Avonds 7.30 uur: Ds. J. M. Lin-
deiier. Evang. Luth. pred. ie hlonni
kendam.
Bevestiging van nieuwe leden.
Donderdag 17 Aprd 1914 's avonds
7.30 uur Ds. de Meijer».
Liturgisch Wijdingsuur. Lijdons-
overdenkiug.
Zanp van mej. Dien Daudey,
sopraan.
KERK DER VEREEN. DOOPS
GEZINDEN.
Voorm. 10.30 uur: Ds. B. P. Plan-
tenga.
Avondmaal.
REM GEREF. GEMEENTE.
Voorm. 10 uur: Dr. A H. Haen
tjens.
Bevestiging van lidmaten.
Medewerking van het zangkoor.
Geen Zondagschool.
Evansolüt-v: ifTsameiikomsten.
Zaterdag 12 April's avonds 8 uur
OnderwerpGoddelijke ketia
Zondag 13 April. avonds 8 uur
OnderwerpMenschclijke keu*.
Spreker: K. Rozendal, van Sn eek.
DEUTSCn EVANGELISCHE
K1RCHE
Kerk der Broedergemeente.
Vorm. 10 Ubr: Predicor P. Hol
land.
Deötschar Gotteedie-nst.
's Avonds Uhr: Lesen der Lei-
■n-geschiehte Jesu.
Montap 14 April. al>end« S Uhr
Leaen der l^idensgeschichte Jeeu.
Dienstag 15 Anril, obende 8 Chr
I^-ten der I^densgeaohichte Jreu.
Mittwoch 16 April, abends S Uhr
Abendmahlsvorberritung.
VER. VAN VRIJZ. HERVORM
DEN' TE HAARLEM.
Gebouw Ned. Prol. Bond.
13 April 1924. te Santpoort.
V'eorm. 10 uur: Ds. A. Trouw,
Bevestiging van nieuw® lidmaten
JEUGDKERK.
(Gebouw Waalsche Kerk.)
Deze dienst is bedoeld voor jongens
en meisjes van 1418 jaar.
Voorm. 10.30 uur: De. N. Padt,
uit Zand voort.
VRIJZINNIGE JONGEREN KERK
..Rosehaphe". Hoofmanstraat.
Voorm. 10 30 uur: do heer E. D.
Spelberg uil Leiden.
BAPTISTEN-GEMEENTE s
GEBOUW SALEM.
Bakcnea9ergracht 65.
Voormiddag 10 uur: Openbare sa
menkomst.
Nam. 5mirDs. B. Planting.
Dinsdagavond 8 uur: Ds. B. Plan
ting.
Bidstond.
VRIJE EVANG. GEMEENTE
Jacobijneatraat 20.
Voorm. 10 uurde heer B. Jonnin-
ga.
12 uurZondagschool.
Nam. 5.30 uur: Dezelfde.
Maandagavond 8 uur: Naaikrans
Dinsdagavond 8 uur: Bidstond.
Woensdagavond 8 uBijbollczing
LEGER DES HEILS.
SchagchelsLraat 26.
Voorm. 7 uur: Bidstond.
Voorm. 10 uur: Heiligingsdienst.
Nahm. 3 uur: Muziek en Zang
uitvoering.
Nam. S uur: Verloesingmeeling.
Kolonel Feensfcra. van Amsterdam,
zal deze samenkomsten leidon.
Dinsdag 15 April; Leden verga
dering.
Woensdag 16 April, 's avonds 8 uur
Openbare meeting.
Goede Vrijdag 's morgens 10 uur
en 's avonds 8 uur; Gewijde diensten.
PINKSTERGEMEENTE.
Gebouw TmmannÖl" Nieuws
Kruisstraat 1L
Voorm. 10 uurOpenbars Samen
komot.
Namiddag 6 uur: Openba. e 8 am er
komst
Donderdagavond 8 m?r: Geen open-
ire samenkomst.
Vrijdagavond a uur: Onderlingo
LOKAAL BARENDSESTRAAT.
Nam. 8 uur: Deutscher Golteedicnst
DE KERK VAN JEZUS CHRISTUS
VAN DE HEILIGEN DER LAAT.
6TE DAGEN.
Gebouw Olympia. zaal na 16. Klit*
derhuissingel no. 6.
Voorm. 10.30 uurZondagse Looi en
Theologie klasse.
Nam. 6 uur: Openbar® samen,
komst
Woensdagsavonds 8 uur r Bijbel»
klaas®.
Toegang en zitplaatsen vrij. Geen
collecte.
60H0TEM.
Jullanakerk (telefoon voor hardhoO
renden).
Voorm. 10 uur: Ds. Blauw.
Openbare Belijdenis en Doop.
Nam. 6 uur: Ds. Blauw.
H. Avondmaal.
Collecte voor het schulddelging®-
fonds.
HEEMSTEDE.
NED HERV KERK.
Voorm. 10 uur: Da Korff.
Lokaal Vredeohof. Hearenweg.
Nam. 5 uurDs. Korff.
Lokaal Samuel. Glip.
Donderdagavond geen dienst.
GEREP KERK.
Voorm. 10 uur: Ds. H. Brouwer
HMzn.
Nam. 5 uur: Ds. H. Brouwer
H. Man.
In beide diensten bedienine van het
H. Avondmaal.
's Namiddag» dankzegging en nabe-
trachting.
Maandelijksche extra collecte voor
de kerk.
BENNEBROEK.
NED HERV KERK.
Voorm 10 uurDs. Van Boem,
Pred. te Nieuw-Vennep.
BLOEMENDAAL.
NED. HERV. KERK.
Voorm. 10 uur: Da. J. C. van Dijk.
JEUGDDIENST IN MARANATL1A.
Voorm. 10 uur: de heer K. Koopk
in an,
OVER VEEN.
(Lokaal openbare school).
Voorm. 10 uur: Ds. A. G. B. ten
Kate, van Heernmedc.
GEREFORMEERDE KERK.
Voorm 10 uur: Dr. J. C. Brus-
snard.
Nam. 5 uur: Or. J. C Bruwaard.
RELIGIEUZE KRING.
Aeröenhou t - Bentveld
Hn:ze Kareol" van Lennepweg.
Namiddag 8 uur Lezing Dr. A.
n. den Hartog van Amsterdam.
OnderwerpSchopenhauer.
IPAARN DAM.
NED. HERV KERK.
Voor». 10 uur: Ds. S. A. Ba'.ijn.
BeyesiigiDg \tia nieuwe lidma
ten-
Extra collecte.
HALFWEC.
NED. HERV. KERK.
Voorm. 10 uurDs. Bal jon.
BEVERWIJK.
EV LUTH. GEMEENTE.
Voorm. 10.30 uur: Ds. J. Ph. Llau-
mersen.
Bevestiging van lidmaten.
DOOPSGEZINDE GEMEENTE.
Voorm. 10 uurDs. v. Cnlcar.
HILLEGOM.
NED. HERV. KERK.
VoOrm. 10 uur: Ds. van B<?mraeL
Bevestiging van nieuwe lidmaten.
Nam. 4.30 uur: d® heer I.
Baas.
GEREF. KERK.
Voorm. 10 uur: Ds. van Her keen.
Nam. 5 uur: Ds. van Herksen.
CHR GEREF. KERK.
Voorm. 10 uur: Ds. Zwiep.
Nam. 5 uurDs. Zwiep.
SANTPOORT,
NED. HERV. KERK.
Voorm. 10 uur: Ds. G. A. van den
Bergh van Eysinga.
EV ANGELTSATIE.
Voorm. 10 uur: Ds. Voorstoog-h. to
Katwijk aan Zoo.
Collecte voor do zending.
GEREF. KERK (Lokaal Bethel).
Voorm. 10 uur: de heer L. r.
Zanden. Thocd. Cand. t® Putten.
ZANOVOORT.
NED. HERV. KERK.
Voorm. 10 uur: Ds. Lekkerkerkcr,
Bevestiging van nieuwe lidmaten.
Namiddag 7 uur: Ds. Lekkorker-
ker.
Bediening van hot H. Avondmaal.
GEREF. KERK.
Voorm. 10.16 uur: FTeeilezen.
Nam. 5 unr Preekl-ezen.
ÏJMUIOEN.
DOOPSGEZ. GF.M AFD. PR0T
BOND.
Voorm. 10.30 uur: Ds. W. Lui-
kinga.
GEREF. KERK.
Voorin. 10 uur: en 'n nam. f nil
Da. J. R G. Croea.
HAARLEMMERMEER,
NED. HERV, KERK.
Hoofddorp
Voorm. 10 uur: Ds. D. Bax.
Bevestiging van nieuwe iidraaten.
Lijnden:
Voorm. 10 uurde heer T. v. d.
Hoek.
Aalsmeerderweg:
Nam. 2.30 uurde heer J. Kroon.
Vijfhuizen
Voorm. 10 uur: de heer D. v. d.
Togt
:euw-Vennep;
"oorsn. 10 uurDe. Muller, eme
us predikant te Haarlem.
Abbenea:
Voorm. 10 uur'do heer A. v. <L
Spiegel.
