m
IETS OVER SPELLING
Rubriek van den Arbeid.
,_Jzë"Vbo:rkomt
Wat doet de Raad in Bloemendaal
MiM voor Vragen
Wij, Hollanders, «chiinen toch stum
pers te zyu, als 't er op aankomt ome
eigen taal zuiver te leeren schrijven.
Vreemde talen leeren, waaronder het
Hoogiiuitsch met zijn moeilijke declina.
tie zeker geen peulschilletje is, d.ii
laten wc onze jongens en meisjes
wel doen. Maar, als rc de Hollandsch-»
verbuigingen moeten kennen, dan k
pen wo om vereenvoudiging.
Mij dunkt, dat is geen eer voor ons
onderwijs. Wij beroemen er ons immer»
wel eens op, dat dit nu zooveel bete»
is dan 50. <k» jaar gc'.cden?
En motten we dan daartegenover be%
kennen, dat we onze berlingen niet
een» uover kunnen brengen, dat re
een klein b.iefje of opstelletje in drage
lijk Holiandsch schtijvcn kunnen?
Jaren geleden schreef ik in „Het
Nieuwe bchootblad" „Vele burgermen-
schen van middelbaren !©cf:i>d, die
nooit andtis dan lager on
ben genoten, ja zelfs menschen van 6
jaar kunnen, wat v.ij voor onze leerlin
gen onmogelijk vinden."
Waar hebben zij dat geleerd?
Ik ral niet zeggen: alles op de
schoolbanken, want veel wordt er In
het Ie.en en door lectuur geleerd.
Maar ik vraag wie zal het erg vin
den, als zulke menfchen e**ns een fout
maken tegen 't geacht de spelregels
of een buigingsvorm?
En moeten het dan zoo vreeselijk
vinden, dat zij. die nu op de school
banken ritte", dit mettertiid misschien
ook zullen doen, of misschien nu nog
doen? Moeten »e daarom een ander
spellingstelsel nemen, waartegen door
hooger staanden dan schrijver dezes (ik
noem slechts Carel Scharten en C. II.
den Hertog) minstens evenveel is inge
bracht, als door vereorvoudigers tegen
De Vries en Tc Winkel?
Schuilt het kwaad wel in die spel
ling relf. wel in de school?
He'ihen we indsrJaad wel zooveel te
lobben met die ce's en oo's er.x.?
M. i. schuilt de font ergens anders.
Er wordt vaag In door leerlingen én
door onderwurers slecht gesproken
en slecht g-boord. en tegen fouten,
die een ge g zijn van onduidelijk spre
ken of necht luisteren baat geen Kolle-
Daarbij komt, dat nie: steeds de
leerlingen v.1,1 it«-rt af aan g- -nfl
worden aan goed kijken en goed na
schrijven.
Een leerling, die werkelijk goed n a-
schrijven kan. kan meer. Het ronder
fouten naschrijven, heeft meer waar
de. dan mer.i.r.-en meent. Door ondui
delijk reken of slecht luisteren con
stateerde ik indertijd fouten als
optoeh, k> bare. gisp, rresd (in plaats
van reeds), willigen (i. p. v. wilgen),
vraaic, va-gegeps. Uterechtjchr. g-> ten
en dergelijke. Daartegen baat, Ik her
haal het. geen Kollcwijnsch.
En wat denkt men van fouten, als
Dachiegaalen, schoennen. waffelkram-
men. heeldtjes, beelijes, bieze (i. p. v.
bi»ren]
Geen denken aan. dat die door een
fout i«. dat de volks
met zooveel
spelling. Deze is (voor zoover ze
niet op afieiding gegrond is) conventie,
voor elke taal verschillend.
Die conventie is voor onre taal niet
too exceptioneel, er: dn leerlingen der
lagere school de sneest gebruikelijke
woorden niet zouden kunnen leeren
schrijven.
I Bij ons onderwijs stuiten we dan ook
meer op fouten, die blijken geven van
onvoldoend nadenken of van onvol-
ledige behandeling. Tot zuike
fouten behooren hij lande, hij luid, hij
n-ndt, hij sneedt, geint, gegoedde, zij
tr.cet enr. Wat baat daartegen een
..vereenvoudigde"? En wat baat ze, ah
men naast bloem mist bloeinarkt
vindt? of Dokkummers naast Dokke-
.mets en Dokkemmerskwaade naast
waadde, monneken naast monniken en
monnikkenvaaddocken naast vadoe-
ken?
heb- I Meent men. dat i
Een
■Chool 1
vakken
dat de 1
t komen» al 1
1 het
alleen maar hierdoor, dat in de
gere klassen het aantal uren voor le
zen te veel wordt ingekrompen.
In de derde plaats s'huilt de fout
hierin, dat men zooveel kinderen niet
geweld hooger op wil brengen en dat
men re wil laten leeren, wat ze niet
leeren kunnen, omdat ze. laat ik
maar zeggen, geen hersenen hebbeo.
Maar een jongen of meisje, die
Frsrvch. Duitsch en Engehch goed
Van leeren. ral ook zi;n moedertaal niet
te moeilijk vinden. Er worden op 't ge-
fa.ed van na'.'iurkcv de of wiskundige
aardrijkskunde wel rwaardere toeren
ran hen gevorderd. Doch al wire
dit met zoo als iemand werkelijk
zooveel moeitt heeft om de hcdenda.ig-
sche spelling te leeren, wat doet het er
dan toe. of hij b.v. frische met één t
ichriift. of frisse (met a s 1 la Kol-
lewija
Denkt men dat zoo iemand nooit
frise met één s za! schrijven? De
klank i zal daar even goed toe leiden.
Men ziet er tegen op, de leerlingen
te leeren, dat visch met ch wordt ge
schreven. (N.B. dezelfde leerlingen, die
later z owel Fish (Eng.) ah Fiseb
(Hgd.) leeren.) Maar vindt men het dan
niet veel moeilijker het woord bang te
leeren schrijven? Werkelijk, de moei
lijkheden zitten niet het eerst in de
hter niet even-
ee o's geschreven
twee a's of twee
n, waarom 't niet
Hen worden, als
u's? 'k Zou niet u
1 kunnen.
Bovendien verliest men te veel uit
het ocg, dat hier in vele streken de
uitspraak beslist. Zoowel in Zeeland,
als in de Betuwe en de Langstraat
(stellig in nog meer deelcn van ons
land) komt dtt duidelijk ui:. Wie heelc
elijkvormig maakt aan gele, kan
.ongoed zeiren en rijzen op één manier
:hrijven.
En dan onze afleidingen!
Bosschage dat mag, maar
osch niet.
De dichter schrijft Vertrouw op
ugd noch frissche leên, maar schrijf
vooral toch niet ledenlijst, maar lede-
lijst, enz.
Behalve uit ren oogpunt van spelling
er in de uitbanning van de buigings
uitgangen (niet name onze :e en 3e
naamvallen) neg een ander berwanr te
gen de vereenvoudiging. Onze school
liederen van 't ie tot het 6© leerjaar,
wemelen van regeltjes, d-e juist aan de
buigingsuitgangen een groet deel van
hun schoon, van hun welluidendheid
ntleenen. Verwaarloozing van 't uit
spreken dier uitgangen geef: aan de
voordracht iets plats.
Heeft iemand ooit het Duitsch leelijk
gevonden om zijn vel" buigingtletters?
Zouden er misschien i 't KoUewiinsch
verzen zijn, die 'l aan «oetvloeiendheid.
aan zangerigheid» aan zeggingskracht
winnen van de Duttschc met hun
strenge vormen?
Maar waartoe op het Duitsch gewe
en? Heeft onz- taal ook in d:t opricht
uist niet die buigingsuitgangen niet
laar schoonste zangen?
Of gij Ten Kate's Schepping, Von-
lel'j reien. Da Costa's aanhef van zijn
.Wachter, wat is er van den nacht", of
iin kind van 't jaar 40 leest, of prii Pot-
gictei's Proza of Poëzie opslaat (Hoe
Wee-iwtje uit het Hof van Holland ge
vrijd «ird of Een Wandeling door 't
Bois dc Boulogne), overal vindt ge die
c h o t heden van vormen te-
Voor Ieder, die onbekend i? met die
taal. voor dien blijven de schoonste pro
ducten onzer letterkunde van vroeger
of U:er «ijd een gestolen boek.
Dat zal na verloop van jaren het be
treurenswaardig gevolg wezen van het
streven naar vereenvoudiging, naar
nivelleerisg.
Er is indertijd, toen de vrees werd
uitgesproken, dat onze kantoren en
onze persmensehen niet gediend zouden
zijn van jongelieden, die alleen dc „ver
eenvoudigde" verstaan, gezegd ..Wel
nu, ah ze niet geaccepteerd worden,
dar. is het stelsel-De Vries ea Tc Winkel
spoedig aangeleerd."
Zie, ah dat zoo is, dan vind ik het
toch wel zoo verstandig om met dat
stelsel maar te beginnen.
Er zou r.og heel wat te schrijven zij.
over onze dialecten, over 't verschil in
spreek- en schrijftaal en over rie schrijf
wijze der bastaardwoorden, (die belache
lijk is voor menschen, die vreemde
talen kennen, en absurd voor hen, die
re niet hebben geleerd), maar dit valt
buiten het terrein van het lager onder
wijs.
Voor de lagere schoo] tal vereenvou
diging niet de voordcelen opleveren,
die men zkh voorstelt, terwijl zij stellig
voor 't voortgezet onderwijs de t.a.-.k van
den or "era vrer. en niet minder die van
de leerlingen, zal verzwaren.
doen en laten van den Bloemendaal-1 staten zullen zijn bekrachtigd? Wij
schen raad is betoogd de wenschelijk- niet. Wellicht zal men zich iu de
hcid ian een uitbreidingsplan vo-jr de bouwvereeniging afvragen of het
gehocle gemeente. Het bleek dezen j raudsbesluit dan misschien nóg op
keer uit de besprekingen, dat er zoo'n verzendinj» naar gedeputeerden ligt te
plan bestaat, doch dat hel bijna voor wachten. Goede Vrijdag en Paschen
iedere bouwvergunning gewijzigd I liggen nog in de naaste toekomst, en
moet worden. Van p.-actische bétei lle-dnt geeft altijd oponthoud, zoo deel
nis is het dus niet, de uitbreiding be-
weegt zich blijkbaar niet in de rich-
ting die in het plan verondersteld en
verwerkt is.
Erger is dat een particele wijziging,
zooals zoo'n ding in stadhuiswoorden
heet, niet aan gedeputeerde staten ter
goedkeuring wordt opgezonden nis zij
gereed is. Of ia zij nog niet gereed al«
zij door den raad wordt goedgekeurd?
Dan komen wij weer, het wordt ver
velend. op de onvoldoende voorberei
ding fs het stuk wel in orde geweest,
waarom is er dan een tijd van meer
dar. twee maanden nooc'ig om het te
verzenden* Erger neg. waarom ligt
hel dnn no? op liet raadhuis? Het ce-
mak waarmee de bouwveueeniguiff
..Ons Huis'" den vorigen keer den
datum, waarop uiterlijk nog bouw-
preniio verkregen kan worden, een
maand versteld zag, wettigt de veron
derstelling dat de bomvbouwpremi©
ook nog wel op 1 Juni te krjjyen zal
zijn, maar heeft iemand de over
tuiging dat de noodige wijziging van
het uitbreidingsplan dan goedgekeurd
zal zijn? En dat de bouwvergunningen
van B. en W. dan door gedeputeerde
do de burgemeester tenminste mede.
Men heeft in Bloern&ndual inel finan
cieel voordeel ceu gedeelte van het
werk dor geraeantoreiniging aanbe
steed, zon men er niet toe kunnen
overgaan om do raadszaken bij pu
blieke aanbesteding te regelen?
Dat zal wel nic-t mogelijk ziin. Wel
mogelijk is, dat de burgerij gaat ver
moeden dat 13. en W.t dio tegenstan
ders zijn van het bouwen door ,.Ons
Huis", zelf de zaak hebben opgehou
den. Het zou natuurlijk te dwaas rijn
dat een college dat tot tank hoeft den
raad van advies te dienen ovc-r ge
meentezaken, op den duur bl'ft wei
geren zich te schikken naar het in
zicht van het overgroot© deel van den
raad.
De raodszaken eraan in Bloemendaal
in den lnafsten tijd verre van Cp-
smeerd. Wij zouden nog niet zoover
willen gaan als een der leden, die
meende te moeten constateeron dat de
rand bezig was zich te blameeren.
maar dnt het er met 13 en W. ver van
af is durven wij niet ontkennen.
f. O.
DE ACTIE IN HET SPOORWEGBEDRIJF EN HET ONAFHANKELIJK
SPOORWEGPERSONEEL. HOE EE N LOO NSV E RH 0 G Gl N C BIJ FOK
KERS VLIECTU1CENFABRIEK WERO BEREIKT. DE JURE ERKEN-
NINC OER SOVJET-REPUBLIEK EEN ARBEIDERSBELANG. DE
KECHTEN EN VERPLICHTINCEN DER AMBTENAREN. VAN HET
CONFLICT IN DE TEXTIEL-IN D US TRIE.
Van hier en daar.
(ncezonden medeoeelincen
h 80 Cts. per regel.
ffrfëAtfj het inwateren van)
het houtwerk Uwer
gebouwen door jaar-
f. p7(i~ lijk s bij te schilderen
31 Maart T9S4.
EMERGO.
13. en W. tnocten iu twee cp
etkaar volgende zilt..1, ui
reti.-ec. u. De raud ma
cig.u houdii g vcrieg, u.
Ho: is 0:11 ie la-..en cu orn to hui-
leu li-iclijk als Jt.uii zie; wat zich ge-
regclu iu deu JiloviueiiduaAcix-n r-.ad
•fs.Mjclt.
Iu twee cp elkaar volgende reufd v-
vtr/adejingvn lijdt net college van B.
en W. een nederlaag jnci o n vours:o.
over de politie. Den vorig, n keer ginn
het over liet aanschaf feu van oen mo
torfiets, .lezen keer over hot verbou
wen van bel perceel Bloemendaal'c:.o-
weg 229 tot politiebureau.
I' college van 13. en \Y. heeft die
ne li.gen ho >fdzakelijk san zicl.zilf
to wijten, in de eerste plaat-, doordat
het zich niet bij voorbant o, dc hoog
te stolt van de gezindheid van d> n
raad. of, zoo dat wel gebeurt, er geen
rekening med© houdt. In de tweede
plaats door de meer dan onvoldoende
verdediging van eigen voorstellen.
ITrt is tegenwoordig eisch er on f*
lot ten dnt wie hot mooist op de fluit
der bezuiniging kan spelen het meeste
publiek trekt, het beste applaus
krijgt. B-j dn behandeling d r bogroo-
ting is genoeg gebleken, dat de raad
nin' di-ect toe zou happen als bet
voorstel tot hef verbouwen v-n ho'
bewu'te p^rccel z">u ):ometi Wethou
der f.nan fandiorf do za^k no- meer
doo- 'o verklaren dat hij dn bezuini
ging die ir uitzicht peste'd was ni"f
ze? in een bedrag in geld, maar in
betore bewaking. Zoo'n h-zuit.H-g
kan natuurlek 'en bezniniein- z::n.
m:tdan 00V. alleen in 'en zie'- M«rk
nith'oidendo gemeente, zocab b v.
Schoten, waar een nieuw kwartier Mj
gebouwd vordt zon groot als hel oud-
sto'i"gedeelte zelf.
Waarom, vragen wij ons af, brengt
liet college van Li. en W. een derge
lijke zaak met goed voorbereid bij den
raad? Het vr„.en van advloj aan
tctnan-i die dc-r het coikge van 13. en
W. zelf uitgezocht wordt nee't b d>
vorhoudingen in d.n Bloemcnuaal-
sclicn raad lang zooveel nut nici als
wanne r «Ie raad een advies zou krij
gen van ceu commissie door hem zelf
gekozen De vraag mag v rder met
eciit gesteld waarom het college vol
hardt m zijn beswaren tegon een com
missie voor publieke werken als het
ven eigen incompetentie blijk geeft in
vrij eenvoudige zaken als do hier be
sprokene.' Van tweern ren: of de hee-
ren erkennen dat een commirsio redeD
bestaan heeft cf zij hebben zich
door de aanvallers van de wijs laten
brengen.
Is het gemeentebestuur van Bloe
mendaal niet geheel met den tijd mee
gegaan.' Kan liet de zaken moeilijk
meer volgen? Dat zijn vragen die zich
onwillekeurig opdringen aan buiten
staanders, dio in den raad zoo vreemd
zien schuiteren met do gemeenteza
ken wijziging van een uitbreidings
plan. goedgekeurd in een vorige ver
gadering, zal nu weer worden inge
trokken omdat er verzet van belang
hebbenden gekomen is. B. en W. na
men hier het zeer juiste standpunt in.
dat particulieren het algemeen belang
niet in den weg moeten kunnen tre
den en een raadsbesluit, dat toch ver-
onrie-st-cld wordl he' algemeen belang
to dienen, onmogelijk ïr.nkon Dan
moet er echter weer de anndncht on
vallen, dat de raad niet gewetrn heeft
wat cr aan het genomen besluit vast
zat, met andero woorden dat. ook dit
stuk niet voldoende bij den raad was
ingeleid.
Tn vorige beschouwingen over het
VAN HET SPOORWEGPERSONEEL.
To Amsterdam, heeft vergaderd de
contract-commissie van het N. A. S-
ter bespreking van het verloop dor
actio iu het spoorwegbedrijf. Aan hot
verslag in „De Arbeid" ontlcencn wij
hot volgende:
Vertegenwoordigd waren de vier bij
het N. A. S. nnngwloten federatie»,
welke deze contractcommissie vormen,
i.w.: Onafhankelijke Bond van Spoor-
cn Tramwegpersoneel, Ned.federatie
van transportarbeiders, Ned. federa
tieve bond van personeel in openba
ren dienst en Ned. federati© vun ar-
Leiders werkzaam in de Mijnindustrie.
Wis'gesteld werd, dat de leiding der
„erkende" epoorwegl orden, in het
bijzonder die. der Nod. Vereen. <N.Y.J
het spoorwegpersoneel hebben misleid
en du actie in een slop hebben doen
vastloopen.
De vergadering had gewensait, da»
het spoorwegporaoncel het Engelscho
voorbeeld zou hebben gevolgd en
daadwerkelijk verzet g.-pic-egd tegen de
ingevoerde verslechteringen.
Plannen wvrden overwogen om hei
in do toekomst t-ij actie daarheen te
leiden, zoo no -lig. in samenwerking
I niet het ovcrheidspowoneel. de trana-j
portarb-:-:der» en de mijnwerkers
Door middel van manifesten znl dit
nndcr onder het .spoorwegpersoneel
'ordon uiteengezet.
Beeprekendo do z.g. ernheidspegim
gt-n onder dit personeel, meende dc
vergivieriag donrin een middel van do
leider?- v'-r „N.V." to zien, die met
behulp daarvan de opy-osilie in eigen
ffelcderen poogt af te leiden, om wan
neer 't c-el i-.-ende oogenhlik daar is. in
het bezit zijnde van eenige duizend-
tollen namen van liet rpooruegperso-
ncel. di» deel 1e kunnen t-ewerkon «ni
zich te organiser ren in de moderne or
ganisatie.
HOE EF-N LOONSVERHOOCINC
WERD BEREIKT.
Reeds eenigen tijd waren de Bfimeu
werkonde organisatie» doende can vooi
het personeel van I'okker's vliogtui
genfabri-k betere arbeidsvoorwaarden
te hedinecn. I'r was daartoe een
té ren nctio gevormd. Maar her vlotte
niet. Hoe de arlxvders er ren slotte
slaagden een loonsverhoOfnne 1e v<-
werven, wordt in „dc Arbeid" aid
verteld:
..Woensdag 2 April loerden do artiei-
derr epofitaan, na schafttijd, den ar
beid neer. ]->n coin missie uit de svrlxri-
dera word gekozen, wno-rmede d" nr-
beidors zicOi oen leiding kozen, dio bij
zulk snort van aclien het eerst noo-
dige is.
Nadat door do directie de toezeg-
n<z was gedaan, dat het comité bij
de onderhandelingen tegenwoordig zou
zün en des avonds eon beslist en be
vredigend resultaat bereikt zou wor
den, besloten de arbeiders den arbeid
weer op tc nomen.
Ter voorlichting dieno dat dc loo-
non vorieeron van 55 tot ton hoogste
75 centen por uur; een enkele uitzon
dering daargelaten.
Do spontane on eensgezinde da/ul
werd dnn ook goed beloond. D® uitslag
der conferentie was, dat het minimum
loon voor vaklieden 75 cent per uu>
zou zijn on 65 cent voor ongeschool
den. 00 verzuimde uren worden be
taald en een algemeen® loonsvcrtioo-
ging zou plaats hebben".
Hot blad deelt nog mede, dat later
een loonsverhoogtng van 5 pCt. i
toogozogd.
DE JURE ERKENNINC VAN RUS-
LAND EEN BELANG VOOR DE
ARBEIDERSKLASSE.
Door hot N. A. S. is een adres non
do Tweede Kamer gezonden
dc aandacht wordt gevestigd op het
grooto belong dat beduidende groepen
van arbeiders bobben bij het aangaan
van normaio handelsbetrekkingen mot
de Unie van Socialistische Sovjet-Re
publieken (U. S. S. R.). Voorzitter
en secretaris, die namens het N.A.S.
het adres verzonden, geven te kon
dat meermalen hunne vakcentrale
zich wendde tot de Tweede Kamer der
Staten-Genernal met het dringendo
verzoek, om in verband met liet feit,
dnt de Nederlandsche industrie in
hoofdzaak voor do export produceert,
tot lief aangaan van normale handels
betrekkingen mot alle landen, welko
zulks wenschen, to geraken;
dat in de huidigo crisisomstandig
heden de productieve werkverschaf
fing één der voornaamste c-isclic-n is
en aanzien van het wcrklooaheids-
Taugstuk, uit hoofd© waarvan het de
plicht van de Kamer kan worden ge
rekend, er bij de Nederlandscho Re
geer ing op aan te dringen v/6l tot de
Jure erkenning der Unie van Socia
listische Sovjet Republieken te beslui
ten, waardoor groot© groenen van
beidcre in ons land niet langer
productievee arbeid zullen blij'
verstoken.
Uit de Ptrs
OE RECHTEN EN VERPLICHTIN
GEN VAN AMBTENAREN.
„De Ambtenaar", orgaan van den
Ccntralcn Nedcrlandschen Ambtc-
nuarebond, schrijft:
Nu de Regeering het wetsontweip
tot „Wettelijke regeling inzake wij
ziging van bepalingen betreffende
hten en verplichtingen van ambtc-
den nog weJ een woordje met de werk
gevers wil wisselen. „Unitas" wil
zelfs al opreken over overwerkverguli
ning, terwijl ,.St. Lambertus" niet
eens meer spreekt over haar mede ge
dane voorstel van 5 pCt. loonsverla
ging. Wanneer er eenige wijziging
komt in het vooretel-Zaalberg, is zij
zelfs voor aanvaarding von dien. Zou
den dc loden dier organisaties vel
vermoed hebben, of zou het werkelijk
hun bedoeling zijn geweest, dergelij
ke antwoorden naar Den Haag te stu
ren t Dat is het, wat wij voorshands
nog maar zoo niet golooven. Naar on
ze meening kan het de bedoeling der
textielarbeiders niet zijn, nu ze roods
5 maanden zich hebben opgeofferd
voor hun strijd, dezon strijd op zulke
schandelijke onderhandelingspogingen
te doen eindigen. Naar onze meening
zullen er vele textielarbeiders zijn, di©
momenteel aan Stenhuis rullen vragen
of nu de strijd moet worden opgehe
ven, waar toch door hem (S'ealiu-js)
zelf nog zoo kort geleden is gezegd,
dat de moderne Bond het nog wel 'J
maanden kon volhouden".
Vsrla.
Bij het N. V. V. is tot i April aan
steungelden voor de uitgeslotenen m
de textielindustrie totaal ingekomen
een bedrag van 382.1(6.15); bij het
R.K. Vakbureau een van 149.-U0.4Ci.
De afdeeling Utrecht van den Ne-
derl. bond van gemeenteambtenaren
beeft bij enkele candidaatsielling tot
lid van het hoofdbestuur herbenoemd
den heer J. H. A. Modderman, hoofd
commies ter secretarie van Zeist.
Na een conferentie tusscben do
directies van Weat.zanen'is fabrieken
tc Wormorveer en de leiders der vak-
vereen igingen, is met ingang van he
denmorgen aan de meelfabrieken de
arbeid neergelogd. Het geschil betreft
een loon eisch. Het conflict omvat tot
uu 10© 40 personen.
De staking in do haven van Am
sterdam. die een kleine honderd man
omvat, heeft zich niet verder uitge
breid.
Naar de ,,R. K. Werkgever" l-o
richt, heeft mr. C. P. M. ifomme op
gehouden deel uit te maken van do
Hoofd redactie van dit blad. Ook als
secretaris van de A. R. K. W. V. is
rum mr. Romme op de meest eervolle
wijze omslag verleend.
Rcnoemd is tot bezoldigd bestuur
der te Rotterdam van den Cenfralen
N'ederlandschen Ambtenaarebond de
lieer II. Heppener te 's-Gravenhage.
vroeger Secretaris van het Hoofdbs-
stuur van den Kleemuikersbond.
Met ingang van 1 Mei zal de
k'ifi. V, wc tel het Ilnofd!ew™r van den Cen-
"n on TV" 1 itnrte» MmMm AmlXmMn-
Mr. P. P. O. rnoiun over deze narnje. !ijn u iUletminaWra„t
legenheid heeft geschreven
dién en Schetsen" van November
1023.
In deze dagen kwam Heel sterk de
icening naar voren, dat, zoo de Re-
gcering artikel 40 al introk, daarmee
d© toegekend© rechten van de ambte
naren, aangesteld vóór 1 Juli 1924,
niet teniet werden gedaan. Aan „goe
de raadgevers" ontbrak het de Resto
ring ook toen niet. Zij reiden, dat
door het indienen van een wot «le Re-
peering beter tot haar doel. loonsver
laging, zou kunnen komen.
Toen schreef de hc©r Fabius zijn
artikel ,,'s Lnhds Financiön" in bo
vengenoemd tijdschrifl, waarin Hij
zijn afkeuring op de volgende wijze
uitsprak over het. aangeprezen middel:
„Dor Rcgcoring ia zelfs do bedenke
lijke rand gegoven, door een wet to
beletten, dat de rechter den Staat no
pe. de wedden te blijven uitkeeren.
Op die wijze kan wellicht ook bij do
wet worden bepaald, dat op schulden
aan leveranciers de Staat kon korten
zooveel hem goeddunkt. Alsof men der
gelijke praktijken mag dekken door
dc wet, en do Staat niet prijs moet
stellen op beoordeeling van zijn han
delingen door den on&fhankcl ijken
rechter.
Wordt het niet meor kunnen beta
len van do wedden, evenals van dc
rente der Staatsschuld gemeenlijk als
staatsbankroet gekwalificeerd, zoo is
het wel hoogst pijnlijk, dnt de Regee
ring geen kans ziet, op andere wijze
de financiën te herstellen. Te meer,
wijl hot juist de Regeering is ge
weest, die in do laatstverloopen jaren
het aantal ambtenaren zoo buitenge
woon heeft uitgebreid. Immers wïscht
het voorgenomen middel, dnt nog me
nigmaal is toe t© passen, voor ambte
naren de bestaanszekerheid weg; ver
zwakt het de mogelijkheid van borek©-
ningen voor do toekomst; bet is in
den grond gelijk to stallen met
oen ontslag van nlle
ibtenaren zonder
chtgeld, behoudens
bevoegdheid, mot be
houd van rang, op la
gere voorwaarden we-
d or in d i e n 6 t te treden.
Eigenlijk komt op die wijze zelfs
het levenslange ©ener betrekking in
het gedrang".
HET CONFLICT in DE
TEXTI EL-INDUSTRIE.
Wij hebben melding gemaal:t van
een conferentie, die plaats had onder
leiding van den directeur-generaal
van den arbeid en van dc antwoorden,
die daarna drio organisaties den heer
Zaalberg zonden. Naar aanleiding
daarvan doet de heer Frederiks, secre
taris van den Fed. Bond in „De Ar
beid" onder meer opmerken:
,,Wat blijkt uit de antwoorden de
zer drie organisaties thans 1 Dat zo
allo drio reeds verder zijn gegaan dan
op de conferentie dooi- hen werd naar
voren gebracht. Op de conferentie toch
verklaarden ze cen 5 pCt. loonsverla
ging zonder meer te willen nanvaar-
don, terwijl uit de antwoorden geoon-
slateerd moot worden, dat „Do Een
dracht" naast do 5 pCt. loonsverla
ging over de andere arbcidsvoonvaar-
7 t© den Haag.
VRAAG: Hebben ouders het recht
hun kinderen onterven?
ANTWOORD. Neen. althans niet
zóó dat aan liet wettel: k erfdeel ge
heel of gedeeltelijk te kon gedaan
wordt.
VRAAG: Kan een merij© op 2l-jari-
g'-n leeftijd haar ouderlijk huis ver
laten, zonder dat haar vader recht
heeft haar terug te halen? Wanneer
is zij meerderjarig?
ANTWOORD: Ie. Ja.
2e. Wanneer zij 21 jaar is, i3 zij
meerderjarig.
VRAAG: Iemand is jaren lanp bij
een alleen wonend heer 111 dienst ge
weest. als huisknecht. Hij staat, hij
dien heer in 't testament. Hoe lnnp
kan het duren. eer hij daar iets van
hoort. De hoer is overleden). Hoe
mo"t hij handelen?
ANTWOORD Wend u tot den no
taris die verplicht, is 11 inlichtingen
te geven, inzage van het testament,
als u althans erfgenaam zijt of op an
dere wijze belanghebbende. -
VRAAG: Voor don oorlog belegde
ik in Dusseldorf op een spaarbank
2500 mark. Komt or van dat geld nog
iet© terecht? Iu Januari van dit Jaar,
schreef ik er over met den Holland-
schcn consul te Dusseldorf. Deze ant
woordde dat het momenteel niets
waard was. Een wetsvoorstel zou ech
ter aanhangig gemaakt worden tei
regeling dezer Qiiacstie* Waar moet
ik mij vervoegen, om iets naders te
•veten te kunnen komen?
ANTWOORD: Wend u nog maar
eens tot onzen consul.
VRAAG: Heeft oen Duitsch moisjo
in ondertrouw zijnde met een Neder
lander, gedurende den tijd van liaar
ondertrouw nog eon N'ederlandsch
pasvisum noodig?
ANTWOORD: Zoolang zij nog niet
gehuwd is, is zij Duitsch©.
VRAAG: Wij zijn gehuwd doch heb
ben geen kinderen. Als de man of
vrouw komt te overlijden, is de ovor-
levendo dan rechthebbende wat be
treft de nalatenschap? Zij ziin zonder
bepalingen zondor huwelijksvoor
waarden getrouwd. Zij ziin dus
ook niet in gemeenschap van goede
ren gehuwd. Zegt de wet, dal er een
testament moet worden gemaakt?
ANTWOORD: 1o. Ja.
2o. Als u geenerlei Jiuwelijksvoor-
waarden hebt gemaakt, zijt gij in al-
geheclu gemeenschap gehuwd.
3o. Neen, daartoo is men niet ver
plicht.
VRAAG: Heeft ©en huïseigennm
recht om van een bovenhuis dat hij
verhuurde, later 2 slaapkamers op te
eischen? Mag de eigenaar een veran
dering maken ann een deur. in
het gangportanl. die toegang geeft
tot het bovenhuis? Geeft de huurcom-
missic daarvoor vergunnins?
ANTWOORD: lo. Neen.
2o. In liet. verhuurde mag hij gecno
verandering brengen.
3o. Noen.
VRAAG; Mijn dochter was Tn Am
sterdam bij een familie als kinderjuf
frouw werkzaam ad. f 37,50 per maand
plus koet en inwoning. 26 Maart werd
ze ongesteld. Zij moest op doktersad
vies in bed blijven. Op 20 Maart werd
haar de betrekking opgezegd. Met
toestemming van den dokier. zou zij
naar huis gaan, om zich daar te la
ten verplegen. (Dit kwam ze met de
familie overeen). Uitdrukkelijk werd
echter gezepd dat zij dan zelf den
dokter moest betalen. Ook mocht ze
nog een maand in Amsterdam blijven
op kosten van den werkgever. Déze
had haar niet als lid van een zieken
fonds ingeschrevc-n; ook werden geen
zegels voor de ongevallenwet geplakt.
Moeten wij met de, door'den werkge
ver voorgestelde regeling accoord
gaan?
ANTWOORD: lo. Ja, door dien gif
niet hebt willen blijven bij den werk
gever.
2o. Het plakken moet alsnog ge
schieden.
VRAAG: Een verloving, die 3 jaar
duurde is afgeraakt. Moet ik de ca-
deaux teruggeven? Kan men daarvoor
gerechte!*)ijk vervolgd worden?
ANTWOORD: Daar die geschen
ken over en weder zijn gegeven met
de bedoeling ze te gebruiken in het
opvolgend te venvachten huwelijk,
brengt het fatsoen mede dat wie de
verloving verbreekt de geschenken te
ruggeeft.
Gerechtelijke vervolging is niet ge
raden.
VRAAG: Ik ben gehuwd en heb 2
kinderen. ervan is meerderjarig.
Het ander© bijna. Kan mijn moeder,
wier eenige dochter ik ben haar bezit
tingen aan mij uitsluitend vermaken,
zoodat ik bij overlijden van mijn
an het overdeeld bezit er van blijf?
ANTWOORD: lo. Als dit vermaken
wat uwe moeder aan geld en goe
deren heeft, betreft kan dit niet om
dat uw moeder dan zijn wettelijk erf-
deel zoude missen.
2c. Ala zij het u vermaken kan ©n
bet buiten ae gemeenschep waarin u
blijkbaar is gehuwd, wil houden kan
zit dat bij to-tament bepalen en moet
zij daarover een notaris raadple>egen.
VRAAG Bestaan er in Haarlem zo-
mercurettssen voor Handelsonderwijs!
Tot wien moet ik mij wenden?
ANTWOORDDie cur-ussen be
staan hier niet.
VRAAG: Wordt er van de Nieuwe-
gracht naar den Koudenhorn een
noodbrug „cslngen, nu de nieuwe brug
gebouwd wordt}
ANTWOORD
Deze zaak word£ nog 3oor fie£ ge
meentebestuur overwogen.
VRAAG Welk bedrag moet ik voor
Rijksinkomstenbelasting enz 1923/24
betalen bij een inkomen van
Inkomen I Mei '22—30 April '23 1898,
Emolumenten 211.68 1/2, af Levens
verzekering cn Begrafenisfonds 38.64,
fonds 38.64, Zuiver inkomen.
2071.04 /2. Ik had op dat tijdstip 1
kind.
ANTWOORD Rijksinkomstenbelas-
ting f 70.50, Verdedigingsbelasting
5.50 Gem. inkomstenbelasting, geen.
Voor 1923-24 wordt u echter niet
aangeslagen naar het inkomen 1 Mei
'22—30 April 1923, maar naar dat van
1 Januari31 December 1922.
VRAAG: Iu het belastingjaar 1923/
1924 ben ik aangeslagen naar een zui
ver inkomen van 5100 met 400 kin
deraftrek. Er staat niets afgetrokken
voor noodzakelijk levensonderhoud. Is
dat goed? Hoeveel moet ik nu in to
taal betalen
ANTWOORD -. Rijksinkomstenbelas
ting 307.85, Verdedigingsbelasting
28, Gem. Inkomstenbelasting, geen.
Omdat dit jaar geen Gem. Inkom
stenbelasting geheven wordt komt af
trek voor noodzakelijk levensonder
houd niet te pas. Bij de Rijksbelasting
beeft dio aftrek niet plaats.
VRAAG: Ik ben aangelagen voor
i 19.60 per jaar. En mijn inkomen ia
1782 per jaar van 1922/'23. Ik moet
f 78 snoorgeld per jaar betalen, daar
ik te TJmuiden werk en 73.80 levens
verzekering. Ik heb één kind, kunt
u mij ook zeggen hoeveel belasting ik
moet betalen, (ook hoeveel forensenbe-
lastingl)
ANTWOORD: U bedoelt vermoede
lijk de belasting over 1923/'24, daar
voor moet u opgeven uw inkomen over
1922. Spoorgeld mag niet afgetrokken
worden. Hoe oud is uw kind I Een aan
slag vavn 19.60 zal wel niet te hoog
zijn.
VRAAG: Kunt u mij inlichten om
trent een tehuis voor ouden van da-
aen. Bijvoorbeeld dat in Overveenl
Worden daar gehuwde menschen in op
eenomen Moet men een zekeren leef
tijd hebben? Hoe groot zijn de kosten?
Waar moet men zich vervoegen? Moet
men inwonei van Haarlem ziin? Zijn
er nog andere inrichtingen in Haarlem
of omstreken 1 Wij zijn van P. G. doch
liberaal.
ANTWOORDHet door u genoem
de huis in Oveneen is uitsluitend voor
Rooim"li-Katholieken. Aan het Luther
sebe Weeshuis aan den Wagenwee te
Haarlem is een dergelijke inrichting
verbonden.
VRAAG: 1. Hoe kan men een vlek
van melkchocolade uit een lópe-kleu-
rig japonnetje verwijderen 1
2. IIoo moet een witte wagenvach(j
gereinigd worden?
3. Kan men een witte teddy-beer
mantel zelf reinigen?
ANTWOORD: 1. Neem gelijke dee-
len laviw-warm-water en ammoniak,
doop er een schoone witte doek in en
wrijf de vlekken daarmee.
1. Maak roggezemelen in aarden*
of iizc-ren pot zóó heet, dat
VRAAG: 1. Van wien zijn dc m aan
bouw zijnd© huizen 'ussohen Regulier-
straat en de Job. de Brculcstrnal Worded
zo aan particulieren verhuurd? 2. Hoe
luidt het adres vos d© Woningbouwver-
eoniging, dio aan de Leidsehevaart bouwt?
ANTWOORD: 1. Van de firma J. J. Ver
hagen. Telterodestraat.
2. Welk gedeelte van de Lcidschevaaii
bedoelt u: in Haarlem of Heemstede?
VRAAG: Welke is de rout© Haarlem—
Millingen (bij Garderen in Gelderland) l
Hoeveel K.M.?
ANTWOORD: Haarlem, Halfweg, Am
sterdam, Weesp, Bussum, Laren, Eemnea-
Buiten, BunecJioten, Nijkerk, Garderen,
Millingen. 75 K.M.
VRAAG: Welke is de vlugst© manier om
Wou brugge re bereiken? (Fiets, tram, of
trein ©ie.)
ANTWOORD: Haarlem, Heemstede,
Hoofddorp, Vennoperdorp, (Leimuiden,
Oude Wetering, Roelofarendeveen, Wou-
:braggo.
