HAARLEM'S DAGBLAD
OM ONS HEEN
FLITSEN
DE WENTELTRAP
WOENSDAG 25 MAART 1925 TWEEDE BLAD
No. 3442
Openlijke aanprijzing van middelen
tegen ziekten
Het nieuwe wetsontwerp betreften-
de openlijke aanprijzing van midueleri
tegen ziekten heeft, zooals te verwach
ten was, al heel wat pennen in bewe
ging gebracht en vele bezwaren uitge
lokt. Met is ons journalisten -dezen
keer wel bijzonder gemakkelijk ge
maakt om die td overzien, daar wij
een lijvig dossier ontvangen hebben,
dat in zeven afdeelingcn verdeeld is
het -wetsontwerp zelf. «Ie openings
rede van Mr. van Walsem in I
Jaarbeursgebouw op de vergadering
van 16 Februari, het standpunt van
het pharmaco-tberapeutisch ÏDstituui
tegenover spécialités, het request van
den Nederlandsohen 1 >rogistenbond,
de opmerkingen over het vooront
werp 1023 door de pharmaceutische
fabriek A. Mijnhardi. het adres van
het Verbond van Nedcrlandsehe Fa-
brikantenvereenigingen betreffende
dat voorontwerp en beschouwingen,
aant-cckeningrn en bemerkingen v»n
algemeenen aard omtrent het wets
ontwerp.
Stof in overvloed voor wel tien arti
kelen. Reden te meer dus om kort
te zijn. Vooral omdat het niet denk
baar is. dat zulk een belangrijke zaak
nog vóór de nieuwe verkiezingen zou
worden behandeld. Er 2a! dus ge
legenheid genoeg bestaan om daarop
later'terug te komen.
Dezen keer dus niet meer dan enke
le korte opmerkingen. In de eerste
plaats dan deze. dut de poging om
bet aanprijzen van waardcloozc ge
neesmiddelen tc^en t<- gaan moet
worden toegejuicht.
Niemand behalve de fabrikanten
zelf, zou daar anders over kun
non denken. Maar wanneer de Staat
daarvoor een poging doet, moet die
deugdelijk, voorzichtig en rechtvaar
dig zijn.
Ik geloof dat wij ons bij de beoor
'decline v,vn de middelen langs welken
weg aè Staat zijn doel bereiken wil,
moeten vrij houden van de ver
denking. dat het hier oen plannetje
van doctoren en apothekers geldt om
zichzelf tc bevoordeclen.
W.-mneer wij onze gezondheid en
tegelijk min of meer onze bc-urs ledc-
r*n dag in hunne handen stellen, is
het inconsequent meteen aan tc ne
men. dat zij cr in dc eerste plaats
op uit zijn om hun zak tc spekken
ideécle motieven mogen wij zeker van
doctoren en apotheken gelooven. Als
het hun er inderdaad om te doen
was. een campagne op touw te zetten
tegen dc pat'-nt medicijnen in hef al
gemeen. dan zouden daarmee immers
de apothekers zelf belangrijk bena
deeld worden, daar ccn gedeelte van
bun inkomen door den vet koop van
spécialités verkregen wordt. De waar-
beid van dit argument kan ieder door
een kort bezoek aan iedere apotheek
constateeren, tiaar hij er behalve de
gewone voorraden voor de receptuur,
een grooto verzameling verpakte ge
neesmiddelen vindon zal. En daar de
richting van dc hcdcudaagschc ge
neeskunst niet zoozeer in het voor
schrijven van veel medicamenten, als
wel in het controlccren van de zieken
om op tijd te kunnen ingrijpen en in
hc: instellen van oen lecfrcgc bestaat,
zullen dc pharmuecuten. indien uit
wetsontweip de verpakte geneesmid
delen zou knauwen, daarvan mee de
schade ondervinden. Het is zelfs niet
onwaarschijnlijk, dal de doctoren door
schaars voorschrijven van medicijnen,
h«-t ontstaan van vripal-t geneesmid
delen voor een publiek dat in elk ge
val iets slikken wil, hebben bevor
derdals dit juist i>,_ zouden de spc-
i is'.ités vele oude huismiddelen van
vroeger hebben vervangen en voor
namelijk dienst doen in die gevallen-
waarin men wel een medicament ge
bruiken kan- tnaar het evengoed na
laten. omdat de geringe ongesteldheid
van 7elf weer overgaat. De talrijke
middelen tegen verkoudheid, hoofd
pijn, obstructie en doraelijktra pleiten
voor deze veronderstelling.
Tntusseheu lijkt, liet een bedenkelij
ke methode, het onderzoek var deze
spécialité.* op te dragen aan één
lichaam, welk dan ook. dat op den
duur zeker gevaar loopt niet zijn
beoordeelingen en dus met zijn uit
spraken tc verstijven. Nu is er wc!
er/et van den belanghebbende tegen
de uitspraak mogelijk, maar dit pro
test wordt, zonderling genoeg, naar
hetzelfde instituut verwezen, waarvan
de uitspraak afkomstig i«dezelfde
methode, die indertijd gevolgd werd.
wanneer men in* verzet kwam legen
een beslissing van de arbeidsinspectie.
Men schijnt deze methode l.-i den Haag
dus redelijk te vinden, inderdaad voelt
ue Ötaateourger dit als een groote on-
reoh&vagniigncid.
lir is nog een andere onzuiverheid
in het wetsontwerp, namelijk deze dat.
niet het vervaardigen of verkoopen
van geneesmiddelen wordt tegenge
gaan, maar het in het verkeer bren
gen met openlijke aanprijzing. De
Memorie van Toelichting noemt dit
..aan het publiek opdringen", zoodat
niet duidelijk is, wat nu eigenlijk be
streden wordt., het geneesmiddel of de
reclame daarvoor. Zeer terecht wordt-
in de bezwaren tegen het wetsont
werp opgemerkt, dat juist dc gevaar
lijkste middelen nooit met reclame
worden aangeprezen: do abortieve
middelen, die stilletjes van band tot
hand gaan.
Maar afgescheiden daarvan mag nu
inderdaad aan het publiek ieder be
grip, iedere intuïtie in deze zaak wor
den ontzegd? Aanvaardt het, inder
daad zoo maar klakkeloos, dat een
geheele reeks van zeer verschillende
aandoeningen door een en hetzelfde
geneesmiddel kan worden bestreden?
Ik stel de vraag, zonde die te durven
beantwoorden, daar dat den leek
niet past, maar mag toah wel wijzen
op het eigenaardige verschijnsel, dat
zoogenaamde huismiddeltjes, zuivere
empirie, ook naar het zeggen van doc
toren. een goede uitwerking hebben
en dat het. succes van specialités lang
niet geheel en al aan de reclame
ligt. Het is, meen ik, meer de aanbe
veling van mond tot mond die het
succes brengt. Men zou tob merk
waardige resultaten komen bij een
onderzoek naar de vraag, hoeveel ver
pakte geneesmiddelen zich in de gunst
verheugen, hoeveel er onverkocht blij
ven, in weerwil van een prachtig
etiket en een levendige reclame. Het
is daarmee, zooals specialisten op
het gebied van reclame altijd verze
keren <de beste reclame heeft geen
nut, wanneer het artikel niet deugt."
De .Slaat beschouwt zich meer en
rneer als het kindermeisje, dut de
burgers tegen hun eigen onnoozel-
heid beschermen moet, Heb wetsvoor
stel betreffende plaatselijke keuze
was daar een merkwaardig voorbeeld
van, het wetsontwerp over de reclame
voor patent medicijnen is een tweede.
F.ii toch zijn wij geneigd, de theorie
van Mr. Van den Brandelcr overdre
ven en min of meer onjuist te vinden
wanneer hij hel volgende zegt..dat
dc mensch bij slot van rekening vrij
inoet zijn om over zijn eigen lichaam
te beschikken en hein niet de gele
genheid mag worden ontnomen, om
in geval van nood uitredding te zoe
ken, waar hij die meent of hoopt te
kunnen vinden. En aan degenen die
terecht of ten onrechte vermecncn
zulke uitredding te kunnen brengen,
mag het wettelijk niet onmogelijk ge
maakt worden om onder bepaalde
voorwaarden hun al of niet vermeen
de kennis aan tc wenden".
Of do schrijver hier de kiacht der
suggestie op het oog had, of ccn me
destander wcnschto t- zijn van de drie
H.'s. die indertijd de voorrechten der
oTficieelc geneeskunst wilden knotten,
van Houten, van Hamel, van Holthe
tot Echten, kan ik niet, zoggen, want
in het dossier vind ik dit citaat al
leen, maar in haar algemeenheid is de
opmerking van Mr. van den Brande
lcr niet zonder gevaar. Zij zou tot
een absolute, totaal ongecontroleerde
rijheid leiden, di^ zeker ook niet
wenscbelijk
Een van dc zonderlingste gevolgen
van het wetsontwerp zal wel zijn, dat
het sanctie geeft aan de geneesmidde
len die de bcooi-deelaars zullen heb
ben goedgekeurd. Zij zullen, de mid
delen namelijk, hun geneeskrachtige
uitwerking hebben aan tc tooncn en,
doen zij dat niet, hun eigen reputatie
tegelijk met die van hun promotors
verspelen. Nu zijn, meen ik te weten,
alle doctoren heb hierover eens ..er
zijn geen ziekten maar zieken",
waarmee dan bcuocld wordt» dat ie
dere aandoening in verband met de
zeer bijzondere en persoonlijke eigen
schappen en gesteldheid - an den na
tient moet worden beoordeeld en be
handeld. Wanneer dit opgaat, dan
wordt ccn commissie die ac minister
met het ondrzock belasten wil, een
onmogelijke taak toevertrouwd.
Het groote bezwaar van deze wet
is dat het. uitgaande van het nobele
denkbeeld om den burger van der.
Staat legen oplichting cn schade voor
zijn gezondheid tc beveiligen, blijk
baar geen kans ziet, dit beginsel prae-
tisoli toe te pasaen. Ook hierom, dat
zij de onbillijkheden in de uitvoering
niet ontgaat. Het zal bjjvoorbeld
onmogelijk zijn. ue buitenlandsohe
fabrikanten op dezelfde wijze te con
troleereu als die in het binnenland.
Zeer terecht wijst het grievencahier
dat voor mij ligt er op. dab de eersten
wel domicilie in ons land moeten kie
zen. maar dat hun fabrieken niet,
zooals de binnenlandsche, door dc
ambtenaren kunnen worden onder
zocht en gekeurd. Ziedaar dus een
ongemotiveerd verschil van positie,
dat niet kan worden weggenomen,
tenzij de officieele beoordeelaars eens
en vooral alle verpakte medicijnen
uit bet buitenland zouden verbieden.
Kan men zich iets dergelijks voorstel
len? Spécialités die jarenlang een
welverdiende reputatie genoten en
door tal van doctoren juist daarom
aanbevolen, dat door de fabriekmati
ge bereiding do juiste doseering
wordt gegarandeerd
Eenigszins naast de hoofdquaestie»
maar toch ook niet geheel zonder
belang is. dat de fabrikanten zelf de
kosten van het onderzoek zullen moe
ten betalen de vervaardigers van
Soede» artikelen moe zullen moeten
ragen dc uitgaven voor de afgekeur
de middelen gedaan. Gering zullen
die kosten niet zijn, het bekende le
gertje ambtenaren zal weer aangesteld
moeten worden, maar geld zal dat
aan den Staat niet kosten. Bartel die
betaalt zal de fabrikant zijn, onge
veer hetzelfde beginsel van de ver
makelijkheidsbelasting, die geheven
wordt van hem die de vermakelijkheid
wenscht tc gaan bijwonen. Met dit
verschil evenwel: dc fabrikant van
verpakte middelen zal de kosten, als
hij kan, op dc gebruikers trachten te
erhalen en de zieken die er behoefte
aan hebben, zullen behalve in hunne
gezondheid ook in hun beurs getrof
fen zijn.
Tot deze weinige opmerkingen
ensch ik mij lieden te bepalen. Het
etsontwerp tracht, wat loffelijk is.
de a unroll ie op dit gebied op te hef
fen, zij ste.lt. (laar zooals wel vaker
gebeurt daartoe den absoluten dwang
in. Welk onheil is het grootst? liet.
ontwerp heeft bovendien niet het
minste vertrouwen in het gezond ver
stand-van het publiek, wat een ver
gissing is: het is niet zoo dom- als de
wet het uitschildert. Daarbij kan het
ontwerp den stroom uit liet buiten
land niet. weren, dien het in 't eigen
land stremmen wil. Eu ten slotte
it de geheele natie het genees
kundig staatstoezicht te betalen, niet
een groep, die de Regeering toeval
lig bij de kladden krijgen kan.
J. C. P.
VAN HAARLEM'S DAGBLAD No. 254
Vader beeft, wel zin in
een bioscoopavond en
blijft voor een theater
staan: Hm. „Ue Dwaas
heid der Wereld", zou
dat wat zijn
de titel lijkt bekend, of
was het ,.De Wereld
der Dwazen" dat hij de
vorige week gezien
heeft of ,,De Wereld-
sche Dwaas"
besluit dat hij maar
even naar binnen zal
loopen en de fotoa in de
vestibule bekijken
een man
meen kijkt, dat hij on
getwijfeld do schurk
moet zijn
danszaalscène
het is niet zoo makke
lijk om uit te maken of
je dar. al gezien hebt
die zijn er altijd wel bij
en daar zocht hij nu
toch eigenlijk ook niet
naar; hij voelt, meer
voor een detectivege
schiedenis of cowboys
maar wacht e'eus, -hier
is toch ccn gevecht en
een wedstrijd van een
auto met oen sneltrein
misschien toch zoo
slecht niet
kijkt de straat op en
af en tracht een beslis
sing te nemen beseft
dat. het regent en de
volgende cinema niet
zoo dichtbij is
mompelt; ach nu hij er
toch is, kan liij ook wel
eens gaan kijken het
actueele nieuws is toch
altijd goed en koopt
zijn kaartje.
(Nadruk verboden)
Vervolg Stadsnieuws
Een protestvergadering
der banketbakkers.
Tegen het wetsontwerp
Weelde-belasting.
Naar aanleiding van dc gehoudqn
prot'MVcigadering tegen het inge
diende wetsontwerp Weeldebelasting,
uirgoscbreveij dooi de Ncderl. Banket-
bakkersvereeuiging en gehouden tc
Amsterdam, was Dinsdagavond door
het bestuur der afdeeling Haarlem
een gecombineerde vergadering van
banketbakkers en belanghebbenden
uitgeschreven in café-restaurant
Brinkmaan.
Dc voorzitter, de lieer W. Worst
opende dc vergadering. Spreker hoop
te dat deze avond tot steun mocht die
nen van de grooto actie, die door de
Nedcrlandsehe Vereenigitig van ban
ketbakkers op touw is gezet
Do belanghebbenden, tot deze verga
dering uitgenoodigd zijn: houders tan
gesloten kokzaken; houders van
lunchrooms; houders van choeolaic-
rieèn; grossiers in suiker en chocola-
dewaren, kruideniers; houders van co-
mestibleswinkels; fruithandelaren
\i»:hhandelaren.
Het deed spreker genoegen dat vélc
gcnoodigdeit aan het verzoek, de ver
gadering tc bezoeken, gehoor hadden
gegeven.
Do lieer Worst begon met. te wijzen
op dc verhooging van den belasting
druk sinds 1914. Nu komt de minis
ter met, voorstellen om verschillende
belastingen te verlagen, als inkom
stenbelasting. Verdcdlgiugsbelasting II
cn Successierecht. Daartegenover staat
de Weeldebelasting, die nu zal wor
den ingevoerd A F oen in onze branche,
aldus do heer Worst, zal toch zeker
in Haarlem wel voor een milHcen per
jaar worden omgezet en 10 daar
van komt aan don fiscus. Dat is geen
gering bedrag. Het lichtpunt van de
wet is dc verlaging dn andere belas
tingen. Maar aan den anderen kant
komt dan de verzwaring. De weelde
belasting zal ons veel bezwaren bren
gen. De minister noemt het een ..weel-
de"-wct, maar het is moeilijk te dofi-
at nu wèl en wat nu geen
weelde ia. In zijn ontwerp heeft de
minister verschillende artikelen ge
noemd. Een slaapkamer-ameublement
van 2000 is geen. weelde, een divan
kleed van 45 wel. Een wandelstok
van 35 is geen weelde, een lolly of
likstok voor kinderen wèl.
Het is zeif6 weelde als men ziju
overleden familieleden per auto ol per
rijtuig naar de laatste rustplaats laat
brengen. Zoo noemde spreker nog ve
ie voorbeelden Maar uit alles blijk
wel. zeide de lieer Worst, dat de bcc-
lenbevolking meestal vrij uit gaar. Al
le lasten komen ongeveer op de stads
mensen. De belasting zal een groo
te administratieve rompslomp met
zich brengen. Spreker noemde voor
beelden als het, noteeren van het ver
kochte. den naam van den kooper,
iiet verstrekken van bons enz. Dit al
les moet zonder eenigo vergoeding ge
schieden. We zijn als het ware onbe
zoldigde rijksontvangers. Per dag is
voor administratie zeker een uur noo-
dig, dat is per Jaar driehonderd zoo
veel uur. Wat een arbeidstijd kost dat
niet, Dan is het nog de vraag of we
de benoodigde registers vergoed krij
gen. Op bepaalden tijd mgei de fiscus
het geld ontvangen Hoe moeten we
dat geld op tijd binnen krijgen en be
zorgen, vooral bij St Nicolaasdrukte
enz.'? De wet is eenvoudig onuitvoer-
baar. Zelfs al zouden we willen mede-
I werken. Dan zijn er nog de boeten op
overtredingen, die heusch nic-t zoo
ring zijn.
Om tegen deze ont-werp-wel te pro-
feiteeren. is doof- de banket hakkers de
'actie op touw gezet. Verschillende
grootbedrijven zullen actie voeren,
maar ook dc klein-bedrijven moeten
I meedoen. Er is geld noodig voor deze
actie, enorm veel eeld. want het doel
is een reclame-actie te voeren, door
advertent,iC'ii in de groote dagbladen,
pamfletten, biljetten in winkels, enz.
enz. Groote bedragen zijn reeds toe
gezegd, maar ook op u, aldus spre
ker, doe ik een beroep, .Mocht de actie
slagen, dan zul deze het offer zeker
waard zijn.
De voorzitter las nog voor het ad
vies, dat. door hei hoofdbestuur van
de Nedcrlandsehe Vereeniging van
Banketbakkers, reeds vóór de verga
dering. tc Amsterdam gehouden, aan
den minister is gezonden In dit adres
werd ernstig geprotesteerd tegen het
ontwerp-weeldébclasting. Naai- aanlei
ding van de voorden van den voorzit.
»er ontspon zich ejeniae discussie. Naar
aanleiding van deze discaeeio werd be
sloten. zich met den Middensfandsraad
Ia Haarlem in verbinding te stellen om
dezen te verzoeken een plaatselijke ac
ne ;e gann voeren.
Na nogmaals aangedrongen te heb
ben op een krachtige actie sloot de
oorzitter de vergadering.
Tijdens do vergadering werden reeds
bedragen toegezegd om de actie te
steunen.
NED. REISVEREENIGING.
Lezing over Zwitserland.
Voor de leden der afdeeling Haar
lem van de Nederlailöeche lteisver-
eeniging hield Dinsdagavond in den
schouwburg aan den Janeweg de heer
D. van Staveren een lezing» hoofdza
kelijk over Zwitserland.
Er was niet zooveel belangstelling
voor dezen avond, als wjj op andere
dergelijke bijeenkomsten van de Ned.
Reit-verceniging wel eens hebben
waargenomen, als; toonde de zaal ook
eeji flinke bezeiting.
Eil er kan getuigd worden dai. de
voorzitter der afdeeling in zijn slot
en dankwoord aan den spreker het bij
hei rechte eind had. toen hij zeide dat
ook in dit ge-val do afwezigen weer
ongelijk hadden.
Wat de heer Van Staveren bood,
was inderdaad de moeite woord. Niet
alleen zijn voortreffelijke, duidelijke
en humoristische uitlegging bii de Jan
tanniplaaties en Inter b-'i de film was
dit. maar ook de heelden zelf waren
alleszins het aanschouwen waard en
gaven een Drachtig bec-ld van de
groolschhcid der nutuur in de berg
streken.
Vóór dc- pauze ..leefden" de plast
ies nog niet'i waren lichtbeelden,
waarbij vooral die van de Jnngfrau en
het bestijgen daarvan, of liever: liet
opklimmen daarin met een tandrad
baan, dat wonder van ingenieursver.
nuft. uiimuntie».
Na de pauze kwamen de films: van
het Engadin (het boven-Inn-dal). liet
Comoineer fotografisch prachtig ge
slaagd). liet klooster St. Bernard en
het werk der monniken en der be
roemde honden (onlangs ook op een
filmavond van de Volksuniversiteit,
vertoond) en van de wintersport in
St.-Moritz.
Di- voorzitter der afdeeling de heer
Sabel, dankte den spreker voor zijn
belangwekkende lezing en de aanwe
zigen toonden hun instemming met
deze woorden door luid applaus.
De lieer Sabc-1 maakte van deze ge
legenheid oebruik. om eenige direc
teuren van gemeentelijke en andere
instellingen die- uitgenoodigd waren,
dezen avond bij te wonen en aan die
uifcnoodiging gevolg hadden gegeven,
te danken voor hun aanwezigheid en
tevens voor de cvoote welwillendheid
waarmede zii steeds bereid ziin cezcl-
scliappen bestaande uit leden der
Ned. Reis vereeniging. in de instellin
gen, aan welker hoofd zij staan» rond
te leiden.
KINDERHERSTELLINCS- EN
VAUANTIEKO LONIES.
Onder voorzitterschap van dr. L. C.
Kersbergen vergaderde Dinsdagavond
de afdeeling Haarlem en Omstreken,
van het Centraal Genootsdhap voor
Kinderuers tellings- en Nacantiekolo-
Aaa het jaarverslag van de secreta-
:sse, mevrouw Op ''t EyndeStolp
ontleenen wij het volgende
Het ledental bedroeg 357 tegen 366
in 1923 cn 389 in 1922. Onze afdeeling.
stuurde 81 kinderen uit; de toeneming
per kind en per luitzendingstermijn was
ruim 2 K.G. De kinderen zijn allen op
Diphteriebac.il!cn onderzochtwe had
den er cén bacillendrager bij.
Zeer tot ods leedwezen verliet ons
door den dood de heer iSchram. Daar
de heer Schram met zooveel ijver in
onze vereeniging gewerkt heeft, is het
ons bestuur een behoefte hem hier on
zen hartelijken dank te betuigen.
Voor 1924 ontvingen ave f 1000 sub
sidie van den Gemeenteraad, waarvoor
we onzen dank -betuigen van den Ar
menraad kregen we ook dit jaar niets.
Ook van de gemeente Schoten mochten
we f15 ontvangen; onze inkomsten
werden wederom vermeerderd door de
goedgeslaagde uitvoeringen van den
heer Goeting en den heer Steenman,
wien we hiermede onzen dank betui
gen- Het Centraal Genootschap ont
ving 10 uit onze kas.
Uit het financiële verslag van de
penning-meesteres mevrouw Robbers
Ten Oever bleek dat dc kas sluit met
een batig saldo van f 16.43
Beide verslagen werden goedgekeurd.
Als leden van ihet bestuur werden
herkozen de dames Op 't EyndeStolp
en RobbersTen Oever, dr. Sluyterman
en dr. Land.
Om te voorzien in de vacature-Schram
werd als nieuw bestuurslid gekozen de
heer N. J. Hoeflake.
HOOGER BEROEP.
Hooger beroep werd nanse;eekend
door: 1. C. O. te Schoten, diefstal, 3
maanden gevangenisstraf; 2. W. O. ie
Velsen, overtreding ongevallenwet
8 dagen hechtenis3. A. F. H..
ged. in de strafgevangenis te Haar
lem. Eenv. Beleed, ambt. in functie. 1
week gevangenisstraf4. T. C. te
Haarlemmermeer, lev vnkc mishande
ling veroordeeld lot' 3 111. gov.straf.
Feullle to rr
Naar het Amerikaansch
van
MARY ROBERTS RfNEHAP.T.
18)
je dat?" vroec 'k aan Halsey
„Ik verwachtte het wei. Monr
110'-' ni'-t zoo gauw", antwoordde hij.
..En jij?" tegen Gertrude.
..Jack heeft er ons wel iets
o',er aezczil". zei Gertrude ontsteld.
..O, llolsey. w;.t moet hij nu begin
nen!"
,,Jnek!" zei ik op minachtenden
loon. ,.!k begin nu te begrijpen
u narent j .uw Jack gev!'c.ht is. En
jullie hebt hen allebei geholpen om
te ontkomen! Dat heb je beoaald van
je ni'der een Inns zou zoo iets
niet -'oen. Weet jullie w»l dat iedere
cent d:e je hebt in die Bank zit.?"
Ge trude wilde iets zeggen, maar
Halsey voorkwam hanr.
..Dat is nog niet alles. Gsr-riide".
z?i 1 ij kalm. ..Jack Is gearres
teerd'
..Gearresteerd!gilde Gertrude en
irok de krant uit zijn handen. Ze
keek naar het opschrift toeu from
melde ze de krant in elkaar cn gooi-
<b- hanr op den grond. Terwijl Halsey
bleek cn vei.'■•brikt de krant, probeer-
de glad t«- strijken en te lezen. leg
de Gertrude Itaar hoofd on dc tafel
cn begon wanhopig te snikken.
Ik heb hei krontcnuitkninsel nog
wel ergens liggen, maar op het oogen
blik herinner ik me rllcen nog de
hoofdzaken.
Den vorigen dag. Maandags, tus-
-eheu iwce en drieën, dus in het. druk
ke uur vóór het sluiten van de Bank,
kwam de er Jacob Trautman, di
recteur van de Parel-Brouwerij, bij
de bank om geld op te nemen. Als
waarborg had hij ongeveer driehon
derd 5 aandeden van do Interna
tionale Stoomva.u tmaatschappïj, tot
een waarde van driehonderd duizend
dollar, gedeponeerd. De heer Traui-
rnan ging naar den bed ende. die met
deze zaken belast is. cn nadat er
eenige formaliteiten waren vervuld,
ging de bediende naar d* kluis. De
heer Trautrn n, die een gemoedelijk
mensch is, w; ent,te eeu po sjo en tloot
een deuntje. De bediende kwam niet
terug. Na een poosje zag de heer
Trautman hem uit de kluis komen
en naar dm tweede kassier gaan
haastig ging list tweetal naar de
1.D;is lenig Weer gingen er ongeveer
tien minuten voornii en toen kwam
dc veede kassier terug, naar d-n
heer Trautman toe. Hij zag bleek en
scheen te beven. Hij vertelde den heer
Trautman dat de papieren door een
vergissing op een vei keerde plek wa
ren eelred en verzo-ln hem den vol-
gend'n more en u - te komen, dan
/ou de zaak in orde zijn.
Mnnr de heer Trautman was een
n iii'iigen zakenman en het beviel
hem not. Schijnbaar genist gesteld
verliet hij de bank en binnen het half
uur had hij drie verschillende com
missarissen van do Handelsbank op
gebeld. Om h lf vier was er een spoed
vergadering, waar stormachtige too-
ncolen voorvielen en laat in den mid
dag waren de hoeken van de Bank
:n handen van een rijks-accountant.
Do Bank was Dinsdags gesloten ge
bleven.
Den vorigen Zaterdag om half een,
zoodra de zaken waren afgehandeld,
had de Iw-or John Bailcv, kassier van
de Handelsbank, zijn hoed gegrepen
011 was wev-egaan. In deu loop van
don middag I ad liii den heer Aron-
son, een der commissarissen, opge
beld en gezegd dat hij zrk was en
misschien een poar drgen niet op de
Bank zou kunnen komen. Daar Bai
ley zeer goed aangeschreven stond,
had de heer Arenson hern alleen zijn
-edwezen betuigd. Van dat oogen-
l'lik af tot Maandagavond toen d°
beer Bailey zich bij de politie had
aangemeld, was er vrijwel niet be
kend waar hij geweest was. Even
over éénen Zalerdacs had hij op het
postkanfoor in de \Vitt"stvnn!. uvea
telegrammen verzonden, 's Zaterdags
avonds w,ir hij bij de Greenwoodcluh
en mankte toen 'ten iirn'rnk of hij
overstuur was. Er was bericht geko
men. dat hij Dinsdaes tegen een enor
me waarborgsom vrijgelaten zou wor
den.
Aan liet. slot van het artikel stond
nog. dat, hoewel het officieele ac
countantsonderzoek nog niet was af-
geloopen, bekend geworden was, dat
er effecten lot een waarde van een eil
een kwart mill'oen vermist werden.
Dan volgde er nog cén bespiegeling
over de mogelijkheid, dat cr zoo iets
gebeuren kon. over dwaasheid van
een Bank met. één directeur en een
college van commissarissen dat a'iieen
bii elkaar kwam om samen te dinee-
ren en naar een kort versla" van den
kassier te luisteren en over dc te-
I korrkomïngen van den regeering, die
j slechts tweemaal per jaar alles zeer
oppervlakkig liet controleoreu. Er
stond ook in, dat het geheim noc niet
opgehelderd was met, de arrestatie
van den kassier. Het. zou niet de eer
ste keer geweest zijn. dat. onderge
schikten gebruikt waren cm de wan
daden van hun meerderen te verher-
gen. Maar v_n John Bailey was niet
hekend dat. Iiii speculeerde. II eeni
ge. wat hij gezegd had, nadat hij zich
Lij de politie had aangemeld, was:.
..Stuur dadelijk om meneer Arm
strong." En op hol telegram, dat ze
aan den directeur van de Handels
bank. die eigens in een 'dn plaatsje
in Crdifornië zat. gezonden hadden.
\V;,= antwoord gekomen van dok
ter Walker eeu iertc geneesheer, die
met de familie ArinstTuio- reisde
en er stond jn, dat de heer Paul Arm
strong ernsti" ziek was. en niet in
stunt om te reizen.
Zoo stonden do zaken dus oj) dien
Diiicdafiivond. e Handelsbank had
haar betalingen gestaakt, en John
Bailv was als •schuldige gearresteerd
Paul Armstrong lag ernsti- ziek in
California, en zijn eenige zoon was
twee dagen geleden vermoord. Ik zat
Is met stomheid geslageiw De kinde
en waren hun -old kwijt- dal was
al erg genoeg hoewel ik voldoende
had voor ons drieën, a's ze het, van
mij wilden accepteeren. Maar Gcrtru-
verd'-iefc kon ik ver
lichten de man barer keuze was be-
sehu.ldicd van verduistering en nog
erger. Want op dat o ogen blik drong
het tob mii door. hoe waarschijnlijk
hef. was. dat John Bailey ook beschul
digd zou word -n van den moord op
Arnold Armstrong.
Tenslotte lichtte Gertrude haar
hoofd nn en keek over de tafel heen
naar Halsey.
..Waarom heeft hij dat gedaan?"
jammerde ze. ..Had jij het; niet kun
nen beletten. Halsey Het stond ge
lijk met zelfmoord 0111 terug ie
gaan
Halsev keek strak door de ramen
van de eetkamer maar het wes dui-
delïik. dat, hij niets zag.
„Het was het eenige wat hem le
doen stond» Trude. zei hij tenslotte.
-.Frank Ray. toen ik Jack Zaterdag
avond bü de Greenwoodcluh vond, was
hij radeloos. Ik kan u niet alles ver
tellen voor Jack er mij permissie voor
geeft, maar ik verzeker.11 dat hij aan
dit alles volkomen onschuldig is.
Trude cn ik dachten, dat we hem
helpen konden, maar het. is gebleken
dat hei niet- de goede manier was.
Hij is teruggekomen. Bewijst dat.
niet voldoende dat hij onschuldig
was
„Maar waarom is hij dan eerst
weggeloop,-n?" vroeg ik. niet over
tuigd. ..Welke man zou om drie
uur 's morgens wegloopen als lm
onschuldig was? Maakt het niet veel
meer den indruk of hij inzag dat het
onmogelijk was om ie ontsnappen?"
Gertrude stond boos op. ,,U is niet
rechtvaardig!" barstte ze uit. ,.U
weet er niets van en toch veroordeelt
u hem!"
(Wordt vervolgd).
