Rechtszaken HET DAGBOEK VAN HANSJE TEDDYBEER EN MIMI POEZEKAT De po?in<* aan de zijde van Heem- fetede Jnoct dus in eik opzicht ale on gehoord worden verworpen." Na de rede van den heer Van Har- denbroek, die herhaaldelijk door ap plaus onderbroken werd, weerklonken luide toejuichingen. Codachtcnwlssellng. In o pauze werd gelegenheid ecee- icii voor het stellen van vragen of voor debat aan te geven. I'e he.-r Van Z ij 1 was het groo- iendeels «di met dc rede van den heer Van Harden broek, maar niet wat Betreft de fcpreuk: l>raagt elkanders lasten." Toch hoopte hij. dat allen. ti;« in Hcemstedo konuii wonen, van dit gemeente zullen blijven houden. He Voorzitter merkte on. dut men zich in Heemstede, wat de Sj/G- culatie viiM bouwgronden betreft, niet ongoruet behoeft te maken. De ken v.orden hier altijd goed geleid. Ken garantie van een belastiim-crcen- tagc. waarnaar de heer Van Zijl ce- vrnngd had. kon spreker uiet geven. De heer Bieuoherinnerde er aan, dat Haarlem oneeveer elf inillioen piii.ii n van FTeenvtcde avil afnemen. De/1 debater richtte weer eeltige aanvallen cp Haarlem's Dagblad en rijn hoofdredacteur en oefende ten- slotte criti"-k on de redevoeringen van de -meren Ketelaar en Mr. Dotuans. Tijdens de rede van den heer Bieno verliet Jhr. Van Doorn de vergade - De heer Eyskcr wil alle meer- doriaripa personen van Heemstede ul« -deputatie naar het Binnenhof in Den Haag sturen als het weteont- werr» jn »'e Tweede Kamer behandeld wordt, fG*]ach.) I><: Voorzitter antwoordde, da: iiii nog altijd eenige hoop heeft, dat net wets-omwern niet in beiiai ling zal komen. Mocht dit wel geval zi-u. dan ia niet d«» weuech üc:i neer Êyjker rekening te houd- De heer Kwak braent eeir woord van hulde aan baron Van Harden- broek, die al zijn kracht en tiid geefi om de annexatieplannen van Haai lem tc bestrijden. Heemstede lijdt op lit: oogenbhk veel schade in dezen tijd van onzekerheid, omdat wie per aoneu aarzelen, zich in Heemstede te vestigen. „Vecht allen voor één Hcetu- atedolaldus eindigde hij. Da Voorzitter deelde me-le» tiat hut da heer Kwak die als des- kundige de commissie uit d* Heeru- t-iec&cfa burgerij van onschatbaren dienst is geweest. De beer Roo herinnerde aan liet rcechiedkundig feit van «len inval Van Vlamingen san deu Zuidkant van Tli-einfitcdc, eenige eeuwen geleden. Dit werd toen verijdeld onder aan- voering van Witte van Ifaemstedo. Spreker hoopte, dat ook la aanval, •tie Heemetede nu uit het Noorden be dreigt. onder aanvoering van Baron v«n Hardenbroek ra! worden gekeerd. (Applaus). E«n rssumpti*. Aan het «dot der vergadering v.erd de volgende ïesuuipüe 'goedge keurd „Dc \'erecnigin® Heemstede ter be strijding der Annexatieplannen van Haarlem", ah. regelmatige Vcrceni- eine sttnlö liTïS bestaande en omvat tende alle lagen der bevolking, gedra gen door liet ulgcmccn vertrouwen der ingezetenen, immers blijkende daarvan door dc liandtcekening van rond 5000 riteerderjarigo inwoners, Zrjudo practisoh allen in vergadering bijeen op Cl Maart 1925: gehoord of geitzen hetgeen dcor of voor Haarlem reeds eerder en nu weer kort geleden in een vergadering op 17 i-'ebuari te Haarlem gehouden, bcne.vene in het nieuwste geschrift van Haarlem van 5 Maart 11. terzake van annexatie is t% berde gebracht; gehoord of gele.-. - dat eefder en thans hedenavond daartegenover is gesteld constateert, dat de vergadering van 17 Februari, te Haarlem gebonden, niet geacht kan worden eeo beeld te geven van Haarlem's burverii verwerpt a!a volstrekt absurd het denkbeeld, da* Haarlem tracht Ie Misgereuren luidende: cr moet iets gebeuren aan alle zijden van Haar lem omdat nan enkele zijden uitzet ting wegens ruimte wordt ge- wenscht" constateert, dot verplaatsing der Noordgrens van Heemstede naar heb zu.de nimmer oen grensverboteting k;iu zijn. immers steeds gaat algeheel dwars door bebouwing en voorts dus danige verplaatsing uiteraard de kiem in zich zou drage-D een uadero weer verder gaande annexatie-poringtor- wiil de huidige grens grootend*®!» door Hout en Sportterreinen onder broken een bevredigende afscheiding vormt constateert, dat pTensverplaalsing aan «ie zijde van Heemstede, be bouwd g eb ied omvat o.n peen bouw ruimte <lc»-t winnen, due neerkomt op vele millioenen kapi taalsvernietiging; manr tevens op on- reolit. zulks to meer daar deze grer.i - vv iiziging wordt gevvonscht zonder vergoed in ff aan het overblijvende deel van Heemstede, noch aan de inwoners van het af ie scheuren gedeelte; legt aldus nalrukkcl ik vast, dat grenswijziging aan de zijde van Heem- s'cde zr»oai5 Ook. hoewel noode vanHaarlem's zijde vierkant is erkend trouwens niet ontkend kan wordon alleen beteekent een poging ora belas tingbetalers te annexeeren: dat dus danig tegen motief tegen geest en lettor van do Gemeentewet is en iu het onderhavige geval bo. idien on gehoord. gelet op do historie der vo- rieo annex ut iepoghig van 19021909, waarna tnssehen Haarlem en Heem stede in conft*-so was, na overneming van wegen, buizennetten enz. en waarna Heemstede zich verder heeft uitgebouwd dat annexatie-pogin gen van Haarlem aan cc zïide van Heemstede voorgoed van debaao zouden» znn: draagt haar bestuur op. met een verslid dezer ver-aderinf deze rh eumatic ter kennis te brengen van dc Rccrering." Met een kort woord van dank voor de groot-? opkomst werd de vergade ring te half'elf door Daroil Van Har- denbroek gesloten. Oe brief van den Middensiandsraad aan Vereeniging liet secretariaat van don Midden- standsraad voor Haarlem en omlig gende gemeenten verzoekt ons het volgende mede tc doelen: Nadat van verschillende zijden bij liet Secretariaat protesten waren in gekomen tegen het besluit der Groo- te Houtstrnnt-creeniging om de be- noodigde internationale vlaggen uit Amsterdam le betrekken, moest het secretariaat deze aangelegenheid in den Middenstandszaad ter sprake brengen. duchte voor >le Groote Hou te: raat ver- eeniging, bij welke natuurlijk peen opzet, in liet spel is g v.v.r, onaan genaam te zijn, doch uiléén tegen haar hondeh- ij e verzet ntiu to tee- kenen, ten einde tc- voorkomen, dat uit dit feit door anderen later een wapen zou kunnen gesmeed worden, dat de belangen van dot Haft lem- M'llen Hand ilr. en Inuustr. -Mid dens; and zou kunnen schaden. Het was dan ook aüecn deze over weging, welke domineerde in ons schrijven aan bedoelde Vereenieing, van we!k?j «e l^ztie d - le kuwrgade- nis nam en lianr algemeen goedkeur de. Haar ntt uit de dt-gbladverslagen bjljl.t, dat men dc c redactie scherp iiee.'i gevonden en haar daarom heeft be. rii-s erd, dient thans, wat. wij an ders zouden hebben nagelaten; onze br ef sepubiic:erd te wor 1 n Er is nog iet?, wat ons in het ver slag der ver. a Bring van de Groote Ho tstraatvereeniging gefrappeerd heeft. In een barer vorige ve gaderingen had zij gt-p'eit 'o r het behoud van den Z»t.| vi.n Bloembollenen I uur in Haarlem en d^n wensch uiigespro- beu. dat de Mlddeustnn-i.u'aad deze zaak ftr hand zou netmn. Wij hadden onmiddellijk dezen goe den wenk tor hart© genomen en zon den zonder dralen e-u uitvoerig schrijven aan het licofdl estuur van Bloembollencultuur, dat behoorlijk is gepubliceerd en thans y<wrt do Groo te Houtstraat vereeniging over date affaire besprekingen, aliof cr niets gebeurd is Hierna volgt, de brief aan d- Gioo- tc Houtrtrscitverteiiiging, die als volgt luidt: Mijro Hoeren, Het zul ti, mijne hoeren, duidelijk zijn, dnt het behoort tct ten der eer ste plichten van d<-n Middenstands- raad voor Haarlem en Omliggende gemeenten, angstvallig cr voor to waken, dat de Hoarlc i sdm Middon- standsbtian-cu uict m het gedrang komen, vetleer, dat zij niet wordon genegeerd. Worden deze belangen aangevallen of verwaarloosd do: r degenen, die bui ton onze gelederen staan, dan bevin den w-jj ens altijd op de bres om die belanjrt-n to verdedigen met alle ons ten dienste staande middelen. U kunt we] begrijpen, dat wij al leen reed* daarom me: rusteloos kunnen toezien, wanneer dio belan gen door (J.i Middenstanders zelf wor den over het hoofd ge/ien en zeker niet door een georganiseerde Midden- standsverecnigirii,*. Het is hoofdzake lijk daarom, dnt liet onz> u Midden- standsraad zoo pijnlijk heeft ge trof- te moeton vornemen, dnt do voor uwe straat, gedurende de a.s. Bloe- tentoonstclling. bene- digde in- ternationale vluggen, gei tel of ge deeltelijk in Amsterdam, onze grooto concurrcerende stad, b*ste'd zijn. Wij betreuren deze ernstige fout levendig, ook wijl zij een zoo gevaar- 'ijk precedent ?/:hept, dat ons bij la ere gelegenheden, wanneer wij zul letl moeten ageoren voor d© Haarlem ■ho Midde-'staudsbe'angon, zoev „root kwaad kan berokkenen en onr.© actio, gevoerd in uwe waarachtig middoustuudiUlang. vleugellam kan slaan. Wij zeiden dit levendig te betreu ren cu terwijl w.j willen aannemen, dat bij dez© gelegenhe:d n onnaden kendheid door uwe ver eeniging is ge handeld. vertrouwen wij toch harte lijk. dnt een herh ling zich nimmer meer zal voordoen en dat gij deze betreurenswaardige fout nog zooveel als mogelijk is, zult lierstelleo. Dat kan gemakkelijk, wanneer gi) b'Mlult, dat de Am terdninsche firma niet aan u zal lev*ten rechtstreeks, doch aan een in dit artikel handelen de firma ie Haarlem. Pijnlijk ge trof:i ris wij waren door dit feit, kond n en mochten wii, ook in uwe eigen en waarachtig be lang, dit niet stilzwijgend lnten voor bijgaan. doch moesten op dcee wijze er tegen protestccrcn. Wilt er tevens van overtuigd zijn, dat wij ten ze rste oi prijs stellen, uw lofwaardig pogen om onze zoo belangrijke winkelstraat tijdens de a.s. Bloemententoonstelling op haar incoist to sieren. Wij hebben de oer te zijn Hoogachtend^ Het Bestuur: (w.get-) F. II. SMIT, Voorzitter. r. TEN BOOM. Vic- oorz P. J. M. VAN TBTKRING, Secretaris. BRANDSTOFWERKERS De afdecling Haarlem van d*n Gen- tralen Bond van Transportarivciders houdt een vergadering voor Brand- stof«verkcrs op hedenavond, in hof. gebouw ,,De Centrale", orn de posilie dezer werklieden te bespreken. VEREENICINC OOST EN WEST Indische filmavond. Aangemoedigd door het succes dat dc film van dc Bataafsche Pctroleum- Maatschappii onlnngs gehad heeft, vatte het bcstttur der nfd. Haarlem von do Vorceniging „Oost en West" net denkb.'éid op, ook eens een Ia- dischen filmavond te geven. Dit denkbeold werd Dinsdagavond uitgevoerd. De groote gemeentelijke concert zaal en ook de gaanderij waren bij na geheel gevuld. De onderwerper dis behandeld zouden wo.den hadden getrokken". En dat is geen wonder. Het waren onderwerpen, die zoowel hen die dc re's naar Indiê r. cds een maal of misschien meermalen f©maakt hebben als hen die haar wel- icht nog eens zullen maken, moe ten ïuieresaeercn. Wij maakten nl. een tocht met de „Patria" \uu Rotterdam naar Bata via (film van tien Rotterdamrehen Eloyd) en een met de ,,Plaucius" door den O.-I. Archipel (film van do Kon, Paketvaant Mij.). Do voorzitter, dc heer II. F. Wa- genu ar Ileisiger, opende den avond met een kort woord, daarbij dank be tuigend .'isn de beide bovengenoemde maatschappijen voor <le welwilleud- l'.cid wauuiede zij de films hadden afgestaan. Daarna begon dc tocht met de Pa ar In. woonden het in- - I-hepen vuu passagier» en leven smid- de hu .een respectabele hoeveelheid!) ie l'oiterdam hij en kregen verder een aardig overzicht x'an het afwisselen de leven r.an h~,ord gedurende de go- la lo reis. Natuurlijk werd ook een kijkje leuómen in du plaatsen die ,,do schuil" ann'cd: Southampton, Ten ger, Port Said, Stibang, Singapore T-ti lotte nog ci tx paar kiekjes van Bmt-nzorg en bet portret van Gou- v :i.eur Generaal Fock. Na de pauze de vacantietocht door ■Jo Mi lukkj-n. De heer Wagennar Reifiger hield we. e eerst ceti korte inleiding, waar? ui hij wees op de belangrijkheid van dezen tocht voor hen in Indiü. die niet mee verlof kunnen gaan en nu (och de gelegenheid krijgen zich ge durende i c rek kei ijk korten tijd or.-c-.otr 17 dagen op een MoluK- cnrcis tc verpoozen. Iu April zal de Plancius «en derge- lijken tocht, ondernemen, waarvoor de bejengs-elling re 's gro.n :s en ia.'t liet in de bedoeling van de Pa ke: vaart Mij. :n t •-arvolg jaarlijks zulks t-en v3?ont:crc s te organisec- r»n. Dc voorzitter uitte :c-n slot* den wensch dat de Directie der Maat schappij in de toekom» ook nog ple- ziertoohten in nndete dee'en van de tropen zal willen pndernemen, lliercp volgden de pracht ge opno- mingcu van de geheelo Mo'u' kcnrcls, die door de nauw. zigeu bij'onder ge waardeerd werden, l it de n o'edee- linven in de titels der fil e? licltten wij dez*. dat. in hut jaar 1923 door de schenen der Kon. Paketvaart Mij. ruim 3} n illioen re "ij' n ofgclegd werdtu: 161 maal dcu omtrek aarde. Zooals gezegd: de avond wr.s een groot succes, n:c: alleen vo r ..Oost en Weet", maar ook voor de beide hetpvaarfmaatschapp'en, omdat nog weer eens de oandacht is geves- t;gd on de groot- bchancrriikhewl van ons scheepvaartbedrijf op en in Tnd FA1LLI SS F.M ENTEN Dinsdag werden in 6taat van foil- liïsemont verklaard le. Gerrit van leeuwen, drogiet te Wormervcer Oostzijde 2S B. Curator Mr. \V. de Rijke te Haar lem. •j P« Vennootschap van Koophan- d"! onder de firma W. Schipper en Zoon. te Zaandam. Curator Mr. J- W. van Rees, Haarlem. 3e. W. Schipper Pr., koopman te Zanudain, Bloemgracht 31. Curator Mr. J. \V. van Ree6, te Haarlem. 4c. NV. Sc'ni""er Jr., koopman te Zaandam, Jü'.cmeracht 31. Ctir..ior Mr. J. W. van Rees te Haarlt'iu. 5e. J. van Ek. oud-notaris te Bloe mcndaal Blcemendaalscbevve? 145. Curator Jtr. P. Tidemau alhier. 6c. Jan Jaapiee inelksiijtor te Womicrveer. Marktstraat. Curator Mr. II. Mulder Brands tc Haarlem. 7c. J. Busé, groenten en fruithan delaar te Schoten, Overtonweg. Curator Mr. 1.. A. Bn. van Itter- sutn tg Haarlem. 8. Gerrit Riet. winkelier in suiker werken tc Haarlem. Schoterweg 47. Curator Mr. .1. Deeni' te Haarlem. 9. Taede Sysliuc. makelaar en bouw kundige te Heemstede, Oosterlaan 12. Curator Mr. A. Bruch te Haarlem. Opgeheven werdca du fDilUfeïemca- ten van !e. D. Olv Czn.. horloger te Wor- vertneer, uitgesproken dd. 3 Maart Curator Mr. H. H. Riepma te Edam. 2e. Wybrand Groot, timmerman te West Knollendam, gent. Wormer vcer. uitgesproken dd 10 Maart j.l. Curator Mr. F. van der Goot t« Haarlem. Geëindigd zijn de faillissementen door Her verbindend worden der uit deel ingsl'st van: 1. J. W. Ch. Verheul, lunchroom- houder to Haarlem. 2. Franz Eiffert, fotograaf te Haar lem. 3. G. A. Dyt, bloemist te Benne- broek. 4. P. J. --nil Rijewijk te Haarlem. Uitgaan „MEVROUW LINKS, MIJNHEER RECHTS". Zondag 29 Maart geeft de N.V. Hel Schouwtoonecl in den Stadsschouw burg ccn opvoering van ..Mevrouw Link*. Mijnbeer Rechts", blijspel m drie bedrijven van Ludwi^ Fulaa. In deze daaan nu de komende ver kiezing en de gedachten on gedragin gen van e?n groo: aantal mer.echen reeds vervullen, kan de komische wij ze waarop Ludwiw Fulda het. politieke leven beschouwde' voor velen niet al leen een vroolijke avond, maar bo- endien een leerzame les zijn. Dit te meer omdat Fulda voor geen politieke schakeering voorkeur toont, doch alle partijen in het zonnetje van den huinor zet. Jan Musch en Stino v. d. Gang zijn ^le politieke fegencandidaten. Regie Jan Muech. GEM. ORGELCONCERT. Hef laatste Gent. Orcelconcert zal Vrijdag a plaats vindert in de Gein. Concertzaal. Voor dit concert zal zeer zeker groo. te belangstelling bestaan, daar Gerard Zalsman zijn medewerking zal verlec- nen. Hij is sedert kort teruggekeerd uit Shanghai en Vrijdn/.» a.s, zal weder ri'n eet:.Ie (.nlyed-p in Nedc-t'land zijn. Velen zullen onzen oud-stodgenr>oi weer willen hooren en levens zaj dit concert een waardig beslui»: zijn ven d Gent. Orgelcon-crten. Christelijke Oraloriumveteeniging Lezin.q van Or. J, C. de Moor Ter inleiding van do eerstdaags door bovengenoemde vereeniging uit te voeren Johannes Passion van Jiaeh hield Dr. J. C. dc Moor, predikant to Clredht iu het gebouw van den Protestantenbond een rede, waarin bij vorsohillende beschouv-mgen ont wikkelde die niet van belang ont bloot zijn, beschouwingen van een specifiek Proteatanisch Christelijk oog punt uit genomen. Na de bijeenkomst op de gebrui Lelijke wijze met gc'oed geopend te hebben, kwam dr. de Moor tot zijn onderwerp en stelde allereerst de vraag: Mogen Passionen door Chris tenen uitgevoerd cn gehoord -wor den Er zijn velen die daartegen concien- t'iebezwaren hebben. Spr. wil die eerbiedigen, maar voelt ze persoon lijk alleen, wanneer uitvoering der Passie, als religieuse uiting bedoeld, verworden is tot een kijkspel, een kasstuk, dat uitgevoerd wordt niet dan wanneer het de tijd daartoe nl. in de lijdensweek, maar dan, wanneer het den dirigent convenieert thuis te zijn. ai zoo ad majorem i Dei. sed dirigentis gloriain. Dat rvrostitutie van hel heilige werk. De Pu.-sie moet gegeven worden als een vertolking van het Evangelie. Men moet. als de Ned. Bach vereeniging, streven de bedoeling van Bach volgen» cn dc Passie geven op een der liooge feestdagen bv. op Goeden ï'ijdag. bet eerste deel 's morgens bet tweede 's namiddags. Spr. wees op den rol van den evangelist c-n van 't koor, dat een dubbele taak neeft: als vertegenwoordiger van de Chr. gemeente e.. als die van de „massa .u bet drama, Om de dra matische opvatting van Bach te doen begrijpen wees spr. op bet verschil in eerediensfc in Lutherscho landen als Dijitschland, en in gereformeer de. Eigenlijk moest de Passie steeds in de kerk gegeven worden. Maar door de inrichting daarvan bestaan er vaak t.o. van koor en orkest-op stelling groote. ja onoverkomelijke bezwaren. f Daarom heeft spr. geen bezwaar togen een uitvoering in eer zaal, mits d* geest dezelfde blijft. Het is eigenlijk vreetnd. dat men bet publiek vaak moet verzoeken, zich van applaus te onthouden. Maar als aan de genoemde voorwaarden is voldaan vindt spr. cr voor Christenen geen bezwaar in, een Passie te hooren. temeer wam- Bach, door Gods genade geïnspireerd, het Evangelie zóó heeft verstaan en in muziek gebracht, dat velen door het hooren dier muziek het Evangelie zelf beter begrijpen cn doorvoelen. Maar bet komt er zeer op aan h o het wordt vertolkt. En hiermee raakt 6pr. een ander bezwaar dat sommi gen tegen het bijwonen van u:t voeringen der Passie gevoelen, nl. de mogelijkheid dat de overtuiging of le-enswande! van niet alle ver tolkers s* rookt met den geest van het Evangelie. Wat dat betreft, zegt spr. IJ o e het wordt vertolkt is de hoofd zaak. Beter een hoogstaande uifcvoe. ring door mensc.hen van uiteenloopen de geloofsrichting dan een onchris telijke door christenen. Doe 't goed, of doe 't niet. Spreker staat persoonlijk volkomen rij tegenover des kunstenaars eigen- ;ohappen als mensch, mits de kunst die hij geeft slechts edel is en ont roering in goeden zin'wekt. Ik zou. in dit verband Dr. de Moor een oud puntdichtje in herin nering willen brengen; ik weet niet meer of 't van Breero of van Cost. Uuygens ia: OP BORSTEL, k Heb deuse borstelen een stinckend beest ziett dragen Maar nu se dienstig sijn, heb ik daernae tc vrageni Daer staet er een op stoel, mijn leemten nen cn tast Met peeper cn azijnmeer 't is een waereldsch gast. Is sondiglyek als ick. en immer <o vol schulden sou ick daerom niet dulden Dat hij mijn uylea kuysck 2 Neempt hij een verken zij: Dan raeckt hem, hij veegt scherp en schoon» cn dat raeckt mij. (Ik citeer ex memoria; litteratoren mogen mij geheugen- eD spellings fouten vergeven voor correcties en aanvulling Joudt ik mij gaarne aan bevolen.) Alle kunst is schijn, ging Dr. de Moor voort. Schijn is een aosthetische eisch, niet ora aan de waarheid te kort te doen, maar om zich te hullen in dat weefsel van schoonheid, dat de kunstenaar noodig heeft, Spr waarchuwde voorts tegen het inbrengen van do kolossale verster kingen in de bezetting bij do uitvoo ringen der Passies- cn ried aan om zich aan den geest, te honden, die Bach bezield heeft. Spr. kwam nu tot de moer eigen lijke behandeling der Johannes- Pas Wegens den omvang van dit refe raat zal ik dat gedeelte Hjner lezing benevens enkele beschouwingen mij nerzijds tot- het nummer van mor- uits tellen. KAREL DF. JONG. Valschehandteekeninqen voor sen school te Arnhem. Tepen den bek!. 3 maanden gevangenisstraf geëischt. t'oor de rechtbank ie Arnhem heeft ',e- •li*. gestaan Cbr. V., 49 jaar, hoofdonder wiizer te Arnhem. Hij zou in den rooier van het jaar 1924. 'ij het vensamakn op een lijst va-n hand leekoninjten van onder», dis vorklaarden tuin kinderen "een door het R.K. school bf.-'.uur van do «richting St. Wiilehrovd ie slichten hjjzonderp jongensschool voor se- 'voon laecr onderwijs te willen doen be zoeken, die lijst valscholijk hebben voorzien van «enige namen, zu'ka met het ooimerk, "e va vei-the ha-i'Mti lijst als echt en onver.'a!soht le gebruiken of m doen gebruiken bij het lot den ge meenteraad van Arnhem te richten verzoek om de voor da stichting van 4o school noodig o gelden te ontvangen. Bovendien stond beklaagde terecht we gens valschheid in geschrift® in een tweede lijst, bestemd om to worden overgelegd bij dn aanvrage voor den bouw van non r.k. bijzondere jongensschool voor gewoon 'ager onderwijs, in do buurt van Klarendal. Aan het verslag in de N. it. Ct. ontleend» wij het volgende: Al* eerste getuige wordt geboord do lieer Baumsnn, ltd van het bestuur van R.K. vcToenigirtg fit. Willebrord, die dc lijsten niet gezien heeft dan nadat zij in hinden vin bet gemeentebestuur waren. Wel ia het getuige bekend, dat het school bestuur aan bok', opdracht gegeven bad tot het verzamelen van do handteokcnbi- gon voor de aanvragen. Het was het bestuur niet hekend, dat d« lijsten niet juist wa ren. Bekl. is voorloopig nog in zijn func tie van hoofdonderwijzer gehandhaafd, omdat bet schoolbestuur vólkomen over tuigd is van do goede trouw van dezou cic-kiaag'Je. De verdediger vraagt of LekL naar gc- tuüië's mconing gehandeld hce?t zonder bcdi ivgelijk oogmerk. Getuige B.-.un beantwoordt deze vraag beveiligend. igo Mej. v:iii Rijn, adjunct-commlca ter goneent©secretarie, deelt een en ander mee omtrent het ontvangen en inboek* van de lijsten. Mr. B-ae'es vraact of deze li riten o'tijd g'*on'ioleerd worden, welke vraag dcot getuige onökennend beantwoord wordt. D< vraag, lioe het onderzoek begonnen is, km zij niet beantwoorden. Zij meotit dat dt tijdens haar afwezigheid is gebeurd. De verdediger vraagt, wlo opdracht keoft gegeven tot het onderzoek. President: Bi: betreft de voorgesehiwle- nis van de zaak cn die kan blijven rusten. Wij zullen er hier geen poütiéke zaak var makeD. Verdediger: Eer. politieke zaak is het au eenmaal :och al. I)e vraag word: evenwel niet gesteld. G' -.uige Bros, inspecteur der recherche, deelt een en ander mee omtrent het on derzoek. dat in opdracht van de justitie heeft p'aats gehad. Op een vraag van een der rechters verklaart getuige, dat de in druk, dü'U hij kroe.g van verschillende ouders, deze was, dat zij erg vc-rontwaar died wanen dat hun handteekeningen op de lijsten waren geplaatst. Du verdediger vraagt of deze geinige ook bekend was met he*, onderzoek, dat reeds •■evojvn door de gemeen: carnhtenaren was ingesteld. G'iuics ontkerl dit. Hij heeft bet onder zoek geheel opnieuw rpgeboawd, zonder kennis te nemen van hetgeen reeds door het gemeentebestuur is verricht. Verklaringen van beklaagde Bokl. verklaart desgevraagd, dat liij in derdaad zes handteekeningen van ouders persoonlijk op do 'ijst hecit gezet. De president maakt hem erop opmerk zaam, dat deze lijsten moeten worden over gelegd aan bei schoolbestuur en aan het gemeentebestuur en dat deze colleges dec ia-.'ruk moesten krijgen, dat -le üjstea vol komen in ord6 waren en dat ook de zes handteekeningen, door bei!, bedoeld, door de ouders zelf waren geplaatst. B<-k'. zegt de namen :e hebben geplaarit, nadat de ouders ecu kruisje hadden gezet en zij hem mondei ing hadden te kennen gegeven, dat zij hun kinderen naar de nieuw op te richten school zouden zenden. De president wijs cr bekl. op, dat do wijzo waarop de handteekeningen achter de kruisjes geplaatst zijn, zeer sterk den indruk geven, dat zij met opzet zeer ver schillend zijn geschreven. Bek!, verklaart dit door té wijzen op de omstandigheid, hoe de nomen dikwijls ge noteerd werden, op een hoekje van ecu ta fel of een dergelijke wijze. De presiden: ze-zt evenwel dat het merkwaardig dat juist deze bedoe'do bandteeken'mgcn met zeer verschillend handschrift zijn go schreven, terwijl er toch het karakter an een handleekening aan is ccgeven. Het is niet eenvoudig do vermelding van een naam achter een kruisje. Bokl. geeft eveneens toe, dat hij ook op do tweede lijst zelf handteekeningen heeft goplaatr: en op die lijst verschillende handtei-keuingen door de moeder zijn gezet i niet door den vader. De officier van justitie vraagt of bek!, dus op lijsten onder het hoofd ..vizrklariug do ouders" de namen heeft deen ver- meloen van da vrouw, terwijl hij dar- man gesproken had. Bekl. geeft dit toe. Rechter mr. BoelesAls u volkomen te goeder trouw was geweest, hadt u inlichtin gen moeren geven en moeten meedeelen. handieokeningen u zelf had ge- plaats?. Bovendien ls het geen gebruik om met den naam van een ander te toeten en. In «en dergelijk geva.' teekent men teu hoogste per order. Getuigenverhoor. Hierna werd overgegaan tot het hooren van de verschillende op d® lijsten voorko mende personen. Vrouw Evers vertelt, dat zij bezoek heeft geliad van bokl., die haar vroeg hoeveel schoolgaande kinderen zij had. Zij had drie kinderen op de zusterschool cu een op een openbare school. Bekl. heeft haar de lijsten niet 'aten zien en haar zelfs niet gevraagd, haar naam t® zetten. Bekl. bc-weert dat hij we! degelijk ge vraagd heef*, om te teekenen. Be vrouw antwoordde toon, dat zij dat wilde en dat zij zoo gelukkig was dit tc kunnen doen Hij heef», toen zelf een kruriju-gezet en daarachter den naam van deze getuige. Getuige deelt verder Dog mee, dat haar zoon 13 jaar is, zooda; zij hem zeker niet meer van school zou doen veranderen. De man van deze getuige verklaart nog, dat de (naam van zijn vrouw zonder zijn medeweten op de lij?: geplaatst is. Had enen het lic-m gevraagd, dan zou hij posi tief geweigerd hebben. Hij was niet van pan zijn jongen naar een Boomsehs school te zenden. Geluige Smit deel! mede, dal zij bekl. op zijn vraag, of zij haar kinderen naar ce nieuwe school wilde zenden, geamwooi-l heef:: nooit naar een Roomscho schccl. Haar kindeten zijn op de openbare school in de Bloem«trot cu daar wil zij ze laten. Zij weet positief dat ooi: haar man ertegen is, dat haar kinderen naar eén andere sohool zouden gaan. De verdediger vraagt, of haar kinderen gedoopt zijn. Ce'.uige: Ja, maar zij gaan mooit ter com munie en evenmin naar de catechismus. Als de verdediger ook aan deze getuige vraagt, of zij bezoek heeft gehad vaa den heer iri'desheim hef hoofd van de open bare school, weigert d® president dei® v:.iag te stellen. De president wo'g.üt even eens de vxaag te stellen of ge'.uigo bezoek beeft gehad van de gemeenteambtenaren. Verschillende ouders leggen hierop ver klaringen «f dio ongeveer overeenkomen met de vorige. Getuige mej. Voerman verklaarde, perti nent geweigerd te hebben op de lijst voor dc nieuwe school le teekenen. Ook haar man hec-l't hel weigerd. Getuige mej. Do'- man verklaarde, dat zij op de lijst den naam van baar man bad ces.-hreven. Bek!. had haar gevraagd of zij deze lijst wilde teek enen. maar hij had er niet bij cezegd dat hel voor een R.K. school was. Da eisch. Daarna kwam hei O. ÏT. san het woord. Het requireerdc legen den bekl. 3 maanden gevangenisstraf. AGENDA Heden: WOENSDAG 25 MAART. StatenzaalVergadering van den Ge meenteraad, 11/2 uur. Stadsschouwburg: Eotterd.-HofBtand-Too- neel: Marguerite Gautier. Schouwburg Janswee: Jan van Riemsdijk en zijn origineel clubje. 8 uur. Bioscoopvoorstellingen. Cabaret Modern, Raaks 3. Optreden van verschillende artisten. Orde van de Ster in het Oosten: Voor dracht van Mej. C. W. Dijkgraaf ,,De he raut van den Nieuwen Tijd". 8.15 uur. Kunsthandel F. H. Smit. Tentoonstelling van werken van Piet van Wijngaerdt. Heemstede: Internationale Voor- jaarsbloemenlenfoon stelling. DONDERDAG 23 MAART. Stadsschouwburg: „Speel: C mei mij f" Vcrec-nigd Toon eel. 8 uur. Protestantenbond: Jan Musoh. 8 uur. Kunsthandel F. H. Smit. Tentoonstelling van werken van Piet van Wijngaerdt. Cabaret Modern, Raaks 3. Optreden van verschillende artisten. Theater „De Kroon", Groote Markt. Bioscoopvoorstelling. 8 uur. Cinema-Palace, Groote Houtstraat: Bïo*. coopvoorstelling. 8 uur. Lnxor Theater. Groote Houtstraat: Bio» coopvoorstelling, 8 uur. Scala Theater, Kleine Houtstraat: Bios coopvoorstelling, 8 uur. Atlanta Bioscoop. Zijlstraat: Bioscoop voorstelling, 8 uur. Heemstede: Internationale Voor jaarsbloemententoonstelling. VOOR DE KINDEREN Kijk es, zegt Hans tegen Janus Kik-I Hans zai slaan en Janus Kikker moet f» wa,t een lij no bal. Ga je mee 6lag- den bal vangen. Daar besrint Hans al. bal spelen? Janus vindt het goed. 1 Hij zal den bal een fermen 6'ag geven! r A Ja?u* Kikker heelt geen kans om I Binnen gebeurt een vreeseliik onsre- deu bal te vangen Hu vliegt hem met luk. Meester Konijn staat jui'st voor --=geweldige vaart voorbij en door hetzijn lessenaar en de bal vliegt, in den voorzieneraan' der school. inktDot. Wat ziet hij eruit!

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1925 | | pagina 7