De oplichterijen in het verkooplokaal
in de Biiderdijkstraat.
42e Jaargang No. 12835
Verschijnt dagelijks, behalve op Zon- en Feestdagen
Donderdag 23 April 1925
HAARLEM S DAGBLAD
ABONNEMENTEN per h maanden: Voor Haarlem en de dorpen in den omtrek waar een Agent gevestigd III ADVERTENTIENVan 1 tot 5 regels f 1 «75; iedere regel meer 35 cents Reclames 60 cents per regel. Bij
is [kom der gemeente) f3.57H- Franco per post door Nederland f3.87H-Afzonderlijke nummers 10.15. Geïllustreerd I abonnement aanzienlijk rabat. Twaalfstuivers-advertentiën van Vraag en Aanbod van 1 tot 4 regels 60 Cents
Zondagsblad, voor Haarlem cn Omstreken f0.57H; franco per post f0.65. per plaatsing, elke regel meer 15 Cents a contant; buiten het Arrondissement dubbelen prijs.
UITGAVE DER N.V. LOURENS COSTER Bijkantoor voor Santpoort, Velsen, Velseroord, Wijkeroog, IJmultten
Directeuren: J.c. peereboom en P.w. peereboom Beverwijk, enz., enz. D r i e h u iz e r k e r k w e g 2, Velsen, Telefoon 3621
Hoofdredacteur: j. C. peereboom
r Haarlem c
Directie, Redactie en Administratie: Gr. Houtstraat 93, Post-Giro 38810
Telefoonnummers: Directie 13082, Redactie 10600 en Administratie 10724
EERSTE BLAD
Komt het wets
ontwerp nog?
In tegenspraak met liet elders ver*
s-licuen bericht, dat Woensdag liet
wetsontwerp voor de grensregeling
zou verschijnen, was de mededeeling
w«u een onzer Haagse.ic correspon
denten in ons vorig nummer, dat de
kansen Voor behandeling in deze zit-
tiiigjperiodo voortdurend kleiner wor.
den.
Inderdaad is het wetsontwerp
Woensdag niet bij do Kanier inge
diend en onze particuliere inlichtin
gen t«vestigen geheel de verond.-i-stcl-
Jing van onzen correspondent.
Merkwaardig is zijn cpnurking,
dat Haarlem omdat het al zoo lang
gewacht heeft, er niet op rekenen
mag, dat de zaak nis spo.deiichend
zal Worden beschouwd. Redelijkerwijs
zou men tot de tegenovergestelde con
clusie kunnen konten: Haarlem heeft
nl zoo lang gewacht-, dat in elk oevni
do grensr reling als «peedeisehend
ino worden beschouwd c-n vóórdat
<lt Kamer uiteengaat, afgedaan.
Kvi-nv.c! is het niet van balang,
wat ons cord eel ir, rn-ar wat men u>
don Haag er van vindt. Kn die opinie
:s blijkbaar niet gunstig voor spoedi
ge behandeling.
Zoo moét-a wij voortgaan mof
wachten. Hoe lang nog? Straks
een nieuw Ministerie op. Hoe d a t
over de zaak denkei ml, weft nie
mand. Het ia triestig. Zooveel Jaren
van vx orberoidenden itrlxïid tniasahien
vergeefs geweest en Haarlem voor
lange» tijd wellicht in zijn greti en
bloei geremd!
Bloembollencultuur in het
Fransche Arrondissement Ie Var
De blocmbollenkweekera iu de pro
vincie le Var, in 't Zuiden van Frnnk-
rijk Hebben dezer dagen een pjotvst-
crgadoring gehouden in vei band tnct
hot dreigende Amfrikaunschc invoer-
v er bod van bloembollen.
Tijdens deze vergadering wekte
een der eprekers de kweekers op, zich
aan de gestelde voorschriften te hou
den en slechts gezonde bollen voor
den uitvoer te bestemmen. Ken ander
deed tncdedeeliog van do wenechco,
tot uiting gekomen in zijn district,
om te trachten de Vere«-nigde Staten
r toe te bewegen, op het genomen
besluit terug te komen.
De heer Piner werd aangewezen
om de belangen van de kw«ck< r.< op
het congres tc lias riem te verdedi
ger
werd
anil
ine n:
:«nwkundig« bevolking van
onze streek wordt bedreigd met vol
komen ondergang als gevolg der mant-
i'gelen van verbod van invoer vnn
bloembollen welke de Am ■nkaansehc
rogeenng op 1 Januari 1926 van
kracht wil doen worden. Vaflboslo-
IfH hun begaan te verdedigen, doen
de kweekers, die in den vollen zin
d.« woords, moeten loven van de
bloomtnkwcekcrij. een beroep op de
leden vnn het parlement, om ann-
dr.iii-- uit te oefenen op de Amerikaan-
fche r« --eering met lief oog op verde-
d.ging van hun' reclitmntige bclnn-
gen. Zij ve-tigen de aandacht van
de overheid op dc navolgende ov. r-
dim ng: do loep asihg van de door de
Vei enigde Staten in uitzicht g*st*l-
de mna'regelen. om den invoer vnn
1 'oc:nbo,l ui op hun gebied te verbin
den. zal tol onvermijdelijk gevolg
ii h'nj her ontst.-ian van armo'de in
het meerendeel der g .vinnen vin de
gemeenten -.'«legen in de streek tus-
schen la Clotat en Menton.
Hollanders op de
Bloemententoonstelling.
i mds geed eefa correspondent
zijn mccniug KWUien over de in"
u-rnat kuide Voorjaar* Bloementen
toonstelling tc Heemwede. Na waar
derende woorden over do voorberei
ding en dc inrichting der tentoonstel
ling en speciale vermelding van oom-
He soorten azaleas cn rhododendrons,
nprvoKt de schrijver z::n bewondering
tut voor de prachtige cultivatle van
alie tentoongesteld.' planten cn be-
slu.t Oiot deze beschouwing
het was r iinerkcnswaavd dat
de'drinmnen Noderlaiidsclie bezoekers
kwamen om oen collectie bloemen te
zien cn niet om aanteekeningen te
maken van nieuwe planten voor hun
eigen tuinen. Zelfs m dc tuinen
ron rim dc huizen in do villftkwar-
r.ercn van llsel'leni vindt men slechts
z<.ld -'i bloembollen geplenh Tc;.r -
ren is in Nederland blijkbaar een
b- en niet een ontspan mus. zoo-
al ■- not voor ons is."
DA cordeel is iji zijn algemeenheid
jekor niet juist. Het percentage Ne
derlanders. dat de namen van bloe
men voor eigen "ehruik noteert, zal
op d- duizenden, die de tentoonstel-
Jing bezoeken zich ongetwijfeld on
gunstig verhouden tot dat' van het be
perk: aantal Engelechen. dat voor dit
dool speciaal do reis van eigen land
naar hier heeft gemaakt. Maar zij
zijn cr wel degelijk, zocals wij her
haaldelijk hebben kunnen constatee.en.
De scisnjver verged, dat een dergelijk
omvangrijk 1 -drijf als de Nederland*
sche bloembollencultuur niet opge
bouwd had kunnen werden door ge
schiktheid van dm bodeni alleen.
Liefde van het volk voor bloemen is
voor een dergelijke ontwikkeling een
verste vereifchte.
Wel meentn wii. dat bii eeo verge
lijking tusschen de beide volken op djt
tn-bicd mag gezegd worden, dat de
Engelsctrnan ovt-r het algemeen «n
grondiger kennis heeft van tuinieren,
verkregen door dm persoonlijken ar
beid am zijn tuin besteed. De Hol
lander ie niet minder trotsch op en
belangstellend voor zijn tuin. maar
hij laat het werk manie over aan den
u nman on maakt rich van de be-
floromeringen van het kiezen van zijn
planton en.bloemen vaak af im-t vage
instructies alszot daar maar wat
vast e planien en iu dat pork wat
vioolii'.c gekleurde snijbloemen, Maar
d«Z'? laatste» zijn in zoor vele geval
len bloembollen en als de schrijver iu
do Times deze niet hooft kunnen vin
den is dai ".vollicht ecu gevolg van de
omstandigheid flat hij t '- vroeg w as om
de tulpen in bloei te zien. In elk ge
vel wordt her aantal Hoar'oinr-"»-
tuinen zonder iiloembollen wel ruim
gecompenseerd door d.- zeer vele .En
gelse he tuinen waarin dc hlot-flMn ge
offerd züit aan dc vcorkour voor
VERBETERING VAN DEN WEG
HAARLEM-LEIDEN
EEN VERLAAGDE BRUG.
W i; LEVEN HIEH EEN FOTO VAN DE OOSTEINDERBRUG BIJ HILLEGOM.
DE KIEK TOONT DUIDELIJK AAN, HOEVER DE BRUG NAAR BENEDEN IS
GEBRACHT. INDERDAAD EEN H EELE V ER B ETER ING.
Aesthetisch eigendom
liet Raadslid J- Visser heeft bij
do beraadslaging over de monu-
.i.:n:oiv.erordening gezeg.i: aesthe
tisch eigendom, is nooit van een
individu, maar behoort aan dc ge-
Zoo ii een mei
Aestbetisch ei«
nog eens :ct5 te leeren,
-ndo.-n mag de eigenaar
Wonderkinderen
De Vereenigde Staten van Noord-
Auierika vormen voor Burop<«oho
hc60hoowers tijk gezegend land,
in sommige opzichten zelfs wel wat
tc rijk gezegend, Er zijn to veel dol
lar?. maar daar kla°en dc Amerikanen
niet over. er is teveel Kauwgom en er
zijn te veel hoornen brillen, maar
daar zijn ze .zich niet van bewust. Kn
nu lezen wii niet zonder verbazing,
dat er ook al t« vc-cd wonderkinderen
zijn. Keu surplus nnn jeugdige intel
ligentie is wel feu zeer zuiderling
verechiinsel, d.w.z. dat meu hc| als
oen surplus Iwischouwt en cr over
klaagt. Eu vooral bii de Amerikanen,
van wie wij gewend zijn, dat zij al
thans bun uitvoerende kunstenaars
irnporteesen uit het oude' - -lddeei.
Intussebcn blijft het feil Instaan
dat fe f.os Angel»in l.altfoniie.
een speciale school is geslicht voor
wonderkinderen, een vorm van bij
zonder onderwijs, dien v ij nc.» niet
kennen. WIJ vermoeden zoo. dat de
Amerikanen in «lezen :iid van over
dreven heldenvececrine wel een heetje
eul ziin met het verkenen van het
piiedicaatwonderkind. Want het
wil er bü orv= Jio? niet erg in. dar
«feze periode in de wereldgeschiedenis
meer wonderkinderen zou ot leveren,
dan eenitre vorige, uw eigen kinderen
natuurlijk uitgezonderd, geachte leze-
Vele jaren geleden heeft een vricn-
deliike Kncelscho dame bij test amen-
tairc bssehfbking ccn kapiinoJtje bu-
stofiui waarvan de renlc jaarlijks
vcido'-ld moest worden tuschen vier
Kngclsche kinderen, twee jongens cn
twee meisjes. Hei bedrag was coring,
niet meer dan <1 rigulden per stuk
en de c sclicn Wai>n streng, \S'ie er
voor iu aanmerkiug wilde komen,
ongehoorzaam iwons ziin (of haur>
fuiders geweest zijn. g«n enkelen
kier gejokt, geen Wlijko woorden ge-
bruïkr en geep ruiten geroken heb
ben. De eersie iaren. toen het geld
nog meer w?ird was. ging het nog,
maar sinds l»i«r» worden de beschik
bare twaalf guldens, bij gebrek aan
izvligden in de armenkas gestort.
Neen. wii gelooven niet dat. onze
tiid zoo b'jzontlcr rijk is ann wonder
kinderen.
Dat ishij onderhoudt,'verzorgt he:
wet «e moe.
Mits hij maar goed beseft: komt de
gemeenschap toe-
Zoo is het met eeo huis, zoo is T met
andrc zaken,
Die door zijn vlijt en werk in zijn
bezit geraken,
Een schilderij, een groep, ia marmer
uitgebeeld.
Pas op dat men 't niet breekt, bederft,
zelfs wellicht steelt.
Want dc gemeenschap komt en sist
hem iu de ooren:
-.Gijslordige :d«tvüh, ging mijn
bezit verloren?
He: is uw domme schuld, gij hebt
niet opgepast!
Wal let mij of ik stop u daadlijk in
de ka si
Moet dit de toekomst zijn. dan durf
ik profeteeren
Dat men elk kunstbezit den rug wel
toe zal keeren-
De kunstnaar, toch r.iet rijk. val!
vast van honger dood.
Wanneer gemeenschapszin den eigen
dom verbood.
De Raad
Omdat 1
idverbaasd den spreker
aan te staren
tinc iep pardoes kwam
te verklaren-
fenberg heeft toen als
volgt gegist:
i bekeerd- Hij werd
een communist-"
w-end zijt- Dc regel is, dat dc inzendin
gen in hoofdzaak uit het land zelf ko
men. terwijl gij hier geen enkele Neder-
landsclie inzending zult hebben ie be-
oordoelcn, ofschoon gij u bevindt op
een der uitgebreidste tuinbouwtentoon
stellingen welke ooit gehouden is-
Spr. zette, verder uiteen dat het ka
rakter dei vollegrondsieniopnsteiling
ciïchtc, dat deze door een permanente
Jury. waarvan de leden steeds icr be
schikking waren, werd gekeurd, naar
mate de gewassen haar grootste oni-
wikSte'ing bereikt hadden en dat het
dus onmogelijk was om van de groote
gaven van buitcnlandsche Juryleden
hiervan gebruik te maken.
Ofschoon de rot nu toe gehouden tij
delijke tentoonstellingen een nationaal
karakter hadden, ondank j dc aanwezig
heid van zeer verdienstelijke buitcnland
sche inzendingen. zou de Jury thans
geen enkele Nederlandschc inzending
hebben te bcoordeelen, omdat bun
aanwezigheid samenviel met dc Belgi
sche Floraliifpi die onze Belgische col-
laga's hadden willen organisceren, om
hun Hollandscbe collega's, door het
nemen, van ecnigc rust, in staat te
•tellen zich beter op dc volgende ten
toonstelling voor ie bereiden. Gij zult u
du: straks raidden in België wanen,
^e Gent of ie Antwerpen.
Ten slotte stelde de heer Krelage voor
tot voorzitter der Jury te benoemen
Graaf de Kerebove de Dentcrghem, den
voorzitter der Koninklijke Maatschappij
voor Landbouw- en Kruidkunde tc Gent-
Nadat de aanwezigen door applaus
h'tn instemming me', dit voorste! hadden
betuigd, aanvaardde de heer De Ker-
cbove het voorzitterschap.
De slagers en de
arbeidswet.
De arbeidswet moet in het
slagersbeórijf weer worden
Stadsnieuws
TWFFHC KAMER-
VEf KIEfINGEN.
Jhr. Mr. D. E. van Lennep
bedankt voor een candidatuur.
,l)c Xed. meldt dat het lid van Oed. Sta
len. Jhr. mr. 1). E. van Lennep heef', be
dankt voor een rnndidatuur voor de
Tweede Kamer, hem aangeboden door de
C. H. Cnio.
Het voorjaar is gekomen!
De Nachtegaal en de Zwaluw
Men schrijft ons uit HlHegom
De nachtegaal beeft zich alhier doen
hooren in de Sparrelaan. Ook de zwahtw
is weder gearriveerd-
TOM DE RIJMER-
De tentoonstelling te
Heemstede.
Belgische Florallën.
Installatie van de Jury.
De internationale Jury kwam heden
morgen biicen. Zij bestond ditmaal voor
namelijk uit de afgevaardigden van het
congres van den Internationalen Bood
van Bcrocp-.tuinSouwer:, welke nis zoo
danig als Juryleden waren uiigenoodjgd.
Bovendien waren een aanial Belgische
tuinbouwkundigen genoodigd, terwijl
ook -.ii: Frankrijk en Engeland vele
Juryleden aanwezig waren-; en in klei
ner aantal Duitschcrs. Zwitsers en
Luxemburger:- Van dc Amerikanen, die
-ooral op cc laatsie tijdelijke tentoon
stelling worden verwacht, waren reeds
een viertal aanwezig.
Ir. tegenwoordigheid van leden van
het Hoofdbestuur heette de voorzitter,
de heer Krelage, de hecren in liet
Fransch welkom. De omstandigheden
waaronder gii nu zult beoordcclen, zei-
da hii. verschillen van die. waaraan gii
itcrnationale tentoonstellingen ge-
Wocuzdasavond het:; de N'eutia"
Fl.njcmgezellcnverecniglng ..Ons Be lam:"
een vergadering met introductie gehouden
:ti lit'. 'gêboüw „Hei Blauwe Kruis".
Door flfó bonfiseeerctnris werd uiteen-
gt-zet wat door het bestuur is verricht
na 14 September 1024 om de arbeidswet
In het sl«gcr«bedrijf wederom ingcsclia-
keld te krijgen.
Door het bestuur iu np d.d. i.5 October
-n O Fobrunri een adres naar den Mtnicte.
v.vn Jimtitia gezonden, bevallende dc
klaehicn over niet naleving van de Ar
beidswet in hei rlnzertbedrijf en- de
mededeel ing dat de ambtenaar van liet
Openbaar Ministerie te Rotierdam geen
proeos-vorbavl wepsebte in behandeling
nemen.
C Januari is er een brief gezonden naar
tn Procureur Generaal bij <fcn Hoog*n
sad om «.jn oT.de-Thoud. Di: onderhou'
is op 14 Januari toegestaan. Na de uit
spraak van den" Ho ig. n Raad moet na
April de arbeidswet m het eligcrsbedrijf
wederom in bare volle tlrengheid worden
nageleefd xpo deelde spreker ténslolte
mede.
PERSONALIA.
Do Frrneoh» K eg oer in g hoeii den lieer
G. D. Gralaana, diaecteur van bet Frans
Ifals-muficum, benoemd tot Officier do 1'
ruo'.iojs publirpie.
iur aeculi'tflï
De makelaar S. heeft zich te verantwoorden.
Tegen bekl. geëischt 3 jaar met aftrek van preventief.
Het verzoek tot onmiddellijke invrijheidstelling afgewezen.
Onze lezers herinneren zich dal wij :n
bet begin van de maand December
mededeelden, dat de makelaar S. cn zijn
zaalcncf D. door de politie en jusiit.c
over gepleegde oneerlijkheden werden
gehoord. Aan. iemand die op een der
laatste veilingen goed had gegeven Ojn
tc verkoopen, was belangrijk minder uit-
betaald dan de veiling had opgebracht-
Beiden legden een gedeeltelijke bekente
nis af; de boeken -en bescheiden van liet
verkooplokaal bleven in handen van dc
justitie.
Het nader onderzoek bracht verras
sende feiten aan hel lioht- Bij dat onder
roek werd door den hoofdinspecteur der
recherche, den heer Woud,een belangrijk
werk gedaan. Hem werd opgedragen de
verschillende boeken minutieus te onder
zoeken. te vergelijken hoe-veel de aiti-
kelcn bij de veiling hadden opgebracht,
daarna voor hoeveel die ón het groote
boek waren ingeschreven en tenslotte
hoeveel a3n de verkoopers was afgeóra-
gcn.
Twee verkoopïngcn. die dit jaar ge
houden zijn. werden door hem geheel
uitgewerkt- Daaruit bleek, volgens bet
politierapport, dat particulieren en ook
het tijk voor zeer belangr'jkc bedrogen
werden benadeeld. Bij optellingen v.cr-
den bijvoorbeeld groote bedragen door
gestreept, die dus niet verantwoord wer
den. Ook drrx^r men aan verkoopers wel
zonder meer minder af, dan bij de vei
ling ontvangen was. Met alle mogelijke
dingen werd, zoo vervolgde liet rapport,
grof gefraudeerd.
Nader bracht het onderzoek aan het
licht dat reeds vóór 1920 op de nu ont
dekte manier werd geknoeid.
Bij een nieuw verhoor legden make
laar cn zaalchef ccn volledige, bekente
nis af. De mak-'nar S- werd in het Huis
van Pcwarirg.opgesloten-
Hoo het bedrog Is
entdekt-
P" on-letz'.-k ons gebleken, dat het
bedr-'g ontdekt is door een oneerlijk
heid hij den verkoop van een schilder
stuk- Keil familie bood een schilderij
aan ter veiling, waarvan de waarde door
Amsterdamsche kunstkenners op tjoo
a f ijoo geschat wa=. Na de veiling
kreeg die familie f-255 in handen, ter-
wiil op het veilingbriefje 'stond. dat
f 300 onvangen was, maar dat cr
45 voor kosten af gingen. Later kwam
de verfcooper bij ren antiquair, waar hel
schilderij bing- Uit een gesprek bleek
toen. dat de antiquair er bij de veiling
900 plus 90 kosten voor betaald had.
De kooper c-n verkooper konden dat met
de veilingbriefjes staven. Daarna volgde
een klacht bij de justitie, die na cenig
onderzoek termen vond om S. cn zijn
znalchcf ie hooren. Toen werden levens
alle boeken en bescheiden in 'beslag ge
nomen. Kerst deden dc aangehoudenen
bet voorkomen alsof dit het eenigc geval
van ren onjuiste verrekening was. liet
verdere onderzoek heeft evenwel dc on
juistheid van die beweringen getoond-
Heden had dc makelaar S- zich te
verantwoorden-
De acte van dagvaarding-
Volgens de acte vaa dagvaarding is
aan bek), tea laste gelegd-:
ie. dat hij te Haarlem óndernemer van
'erkoopingen van roerende goederen
zijnde, opzettelijk, nadat hem een schil
derij, toebehoorendc aan de Erven Mock,
althans aan een ander dati hem be
klaagde, was" ter hand gesteld, om dit
te verkoopen en nadat dit schilderij door
hem in genoemde hoedanigheid op een
verkooping, gehouden te Haarlem op of
omstreeks 15 Oct- 1924, was verkocht
•oor 900 aan A. J- A. van 't Hof en
nadat hij voor mevrouw Van Spengler,
ijnde ccn der erven Jhr- Mock, een af
rekening had geschreven, althans door
een zijner bedienden had doen schrijven,
luidende-:
S., makelaar 't Notarishuis, Haarlem,
October 1924 verkocht voor mevrouw
Van Spengler-:
schilderstuk in vergulde
lijst 300.
Verkoopkosten f 30
Bewaargeld ,0
Vmchtvoorscho'. 4.10
f 44-ic
EEN FOTO VAN EEN GROEP DER KINDEREN DIE OP DE KINDER
WERKTUINEN BIJ DE MARNIXSTRAAT WOENSDAGMIDDAG
HET TUINIER-SEIZOEN OPENDEN.
235.90
Per ingesloten cheque.
En nadat hij deze aan mevrouw Van
Spengler had ter hand gesteld, althans
had doen ter hand stellen en haar had
uitbetaald, althans per dièque had doen
uitbetalen door de Amsterdamsche Bank
ƒ-255-90 toen op of omstreeks 19 No
vember 1924. bovengenoemde kooper van
t .-ciiildcrij van '1 Hof .hem beklaagde,"
den koopprijs ad f 900 plus kosten be
taalde, hij het meerdere van opbrengst
ad circa 600, -welk bedrag hii dus in
bovengenoemde hoedanigheid als ge*
deeltefijke opbrengst van 't verkoente
schilderij anders oan door misdrijf on
der zich had, wederrechtelijk zich heeft
toegeigead;
2'.. cal hij te Haarlem op na te moe-
men tijdstippen opzettelijk na te noemeQ
geldsuaa.d:ge bedragen, behoorende
aan respectievelijk J- J- Mettau en aan
de erven Cierenberg, aluhans ieder be
drag aan een ander dan aan hem, be-
klaagde, welke bedragen hij in zijn hoe
danigheid van ondernemer van publieke
verkoopingen had ontvangen als op
brengst van door genoemden J. J. Met-
lau cn er/en Cierenbcrg aan hem ten
verkoop afgegeven en door hem ver
kochte goederen, welks bedragen hij
alzoo uit dien hoofde anders dan- door
misdrijf onder zich had, wederrechtelijk
zich heeft toegeëigend, hebbende hij
A- op of omstreeks 7 en s Februari
1922 te Haarlem een publieke verkoo
ping gehouden van roerende goederen,
op welke verkooping door hem voor en
ten behoeve - an J- j". Mettau voornoemd
ziin verkocht onder nummer 152 een
r.ikkeie-i kofieserviesje op blaadje rooi
den prijs van /-j; onder nummer 158:
een donzen deken voor den prijs van
7.50, onder nummer 165: twee koperen
gordijnroeden voor den prijs van ƒ4; en
onder nummer 192 een eikenhouten
élagèretafekje voor oen prijs van f 10;
samen voor den prijs van 26.50, waar
van hem, beklaagde, circa ic-% toekwam
als loon, komeridè alzoo aan genoemden
Mettau toe circa f 23.85, terwijl door
hem, beklaagde, op circa 27 Februari
192; is betaald, althans is doen betalen
aan Mettau voor nummer 152/4, voor
nummer 158./ 5,. voor nummer 165 3
en voor nummer 192 ƒ7, totaal 19, met
aftrek van circa 10 hebbende hij al
zoo zich tea nndeeie van Mettau opzette
lijk een bedrag van circa f 6-75 aan de
zen toekomende wederrechtelijk toege-
eigccc;
B. cp of omstreeks 15 en 16 April
1924 te Haarlem een publieke verkoo
ping gehouden van roerende goederen,
op v.elke verkooping door hem voor en
ten behoede van dc en-en Cierenbcrg
voornoemd zijn verkocht oneer nummer
t/4 °en doos en divers voor den prijs
van 2-30, onder nummer 222 tasch,
iappen, enz- voor den prijs van f r-7o,
onder nummer 270 werktafeltje met éta
gère voor den prijs ,an f 3, onder num
mer 177 2 cassettes voor den prijs van
6, onder nummer 22S een cape voor
den prijs van 14, onder nummer 282
mahoniehouten waschcommode met op-
staand Wad. voor dea prijs van 19, on
der nummer 202/210 k'eeren voor den
prijs van 45-15, onder nummer 264
een eikenhouten kastje voor den prijs
van f 8, onder nummer 1038 2 sauslepels
voor f 16.50, samen alzoo 115.S5,
waarvan hem beklaagde toekwam circa
10 loon, komende alzoo aan genoem
de erven Cierenbcrg loc circa f-104.26^,
terwijl door hem bekl. na afloop van
dc verkooping i? betaald, althans doem
betalen aan de erven Cierenberg voor
noemd voor nummer 174 ƒ-1-50, nummer
222 0.70, nummer 270 1, nummer
'77 f 3, nummer 22S 11. nummer 2?2
9, nummers 202210 35-15.. num
mer 2C.4 f 5. nummer 103S f 11.50,
totaal f 76-S5, met aftrek vaa circa 10%,
he Aeqde hii zich alzoo ten nadeele van
de erven Cierenbcrg opzettelijk een be
drag vaa circa 35 ann de erven toe
komende, wederrechtelijk toegtWgcnd.
In deze zaak zijn 9 getuigen gedag-
aard-
Verdediger is mr- dr. Vis.
Verhoor.
Bekl. die er zeer verouderd uitziet,
antwoordt op de vraag van den pre
sident dat hij makelaar van beroep
was. Kalm luistert hij naar de voor
lezing door den griffier van het hem
ten lasie gelegde.
De griffier leest alles mei een dui
delijke stem voor zóó dat alles goed
is te volgen. Er gaan eenige .minuten
mede heen.
Bekl. stemt toe dat hij in de maand
Dec. een ondernemer van verkoopin
gen van onroerende goéderen was
ut dat hem een schilderij was ten
•erboop gegeten. IIij houdt vol aan
t geen indertijd door hem is ver
klaard.
Het tweede feit erkent bekl. vol
mondig; het derde eveneens,
Jkvr. I. \V. Mock deelt mede dat
i aan den bekl. het schilderij gaf
0 te verkoopen, dat i.aar daarna
een verkoopbriefje met een chéque
werd gestuurd en dal zij meende dat
dit geld de opbrengst was.
Later kwam bij den anti
quair Van *t Hof. Deze deelde m«.dc,
dat hij het schilderij had gekocht.
Get. zeide: „u hadt daar een koopje
mede".
