HAARLEM'S DAGBLAD
Uit Bloemendaal's raadszaal
Gemeenteraad van Bloemendaal
Van het Politieke Tournooiveld
VRIJDAG 15 MEI 1925
VIERDE BLAD
Nalezing uit de raadszitting van Donderdag
De stilte die aan den storm vooraf gezetenen, die de vereeniging #,De
gaat
Het gebeurt niet veel dat de raad
van Bloemendaal beginnen gaat niet
zich vlug door een agenda xteen te
verkeu. Ook al zijn de agendapunten
niet van veel belang, dan toch nog
.wordt er druk over gepraat.
Maar Donderdagmiddag waa het
anders. Voor dat de openbare zitting
begon kwam de raad eerst nog onder
ons bijeen. Toen wij een lid van den
raad daarover vroegen immers de
gemeentewet zegt dat de raad moet
beslissen of nier gesloten deuren za!
worden beraadslaagd zeide deze
och, dat was maar een koffiepraat
3®
En. ondanks dat onderonsje, was om
tien minuten .over half drie de raad
al aan punt 10 der agenda genaderd.
Al de negen punten waren zonder dis
cussic aangenomci
Het tiende punt was de verordening
tot heffing van leges. Daarover eenig
debat. B. en \V. legden 't af tegenover
een paar voorstellen die. kwamen uit
het midden van do financieele com
missie, die de raad aannam.
Een pnnr tarieven, die B. en W.
hadden voorgesteld zijn nu wal voor
deeliger voor het publiek geworden.
Daarvoor zij^ naar het raadaverslag
.Verwezen.
Ook over h®t voorstel van B. en W.
Inzake het percentage van de belas
ting geen debat, hoewel de gronden,
"die B. en W. aanvoerden om dat- we
der op 3 te bepalen, daartoe anders
wel aanleiding hadden kunnen geven.
Maar de raad was nu eenmaal niet
bijster debat-lustig.
Toen kwamen wij aan de voorstel
len van B. en W. inzake het reorgani-
eereen van de gemeentelijke brand
weer.
Wij meraoreeren dat B. en W. van
oordeel waren ..dat nu gebleken is dat
een reorganisatie van de brandweer
alleen door het in het leven roepen
van een vrijwillige brandweer om ver
schillende redenen practisoh niet mo
gelijk ig gebleken overgegaan moet
worden tot reorganisatie van de ge
meentelijke brandweer".
Hun conclusie was de oplossing wel
ke aan allen bevrediging kan schen
ken, gezocht moet worden in een re
organisatie van de gemeentelijke
brandweer op zoodanige wijze- dat
daarbij ook vrijwilligere kunnen die
nen.
..Mocht rieze oplossing ook door u
aanvaard worden, dan ligt het in het
voornemen van B. en W. u in de
eerstvolgende vergadering een gewjj'-
rigdo verordening op het brandblus
sehen in deze gemeente ter vaststel
ling- aan to bieden, hadden B. en W.
aan den raad geschreven.
Een voorstel wa.tr zeker we! een en
ander op was te zeggen. Voor de in-
Vrijwillige Brandweer" hadden opge
richt. rui al hun werk gedaan, die op
een aantal plaateen waar eeu V. li.
is daar ter plaatse een onderzoek
hadden ingesteld en over de inrich
ting van een brandweer aan B. en
W. hadden gerapporteerd en na hun
minder aangename ervaring, HielH het
een bittere teleurstelling in.
Het was hun een klap in 't aange
zicht. Maar. «enige raadsleden had
den zich met die zaak bezig gehou
den en nu eens is een compromis tot
stand gekomen tumchen B. en V. en
den raad zonder debat in den raad.
Het voorstel dat die leden hadden in
gediend, namen B. en W. over en het
Bumio trokken zij terug.
Er is nu een commissie ingesteld en
benoemd, die belast is met het toe
zicht op alles dat op de brandweer be
trekking heeft en die in voorkomende
gevallen aan den raad advies zal ge
er bepaald dat de aanstel
ling en bevordering van alle leden
van het brandweercorps zal geschie
den door den raad op advies van die
commissie, die te voren overleg pleegt
met den staf.
Daarmede gnat het nu in de goede
richting. Te verwachten ia dat nu al
les goed zal gaan. Temeer daar ook is
bepaald dat de verordening op het
brandblussohcn op 1 Juli in werking
zal treden.
B. en W. hielden de eer aan zich
door al die vooreteilen over te nemen.
Het was immer» te voorzien, dat had
den zij dat niet gedaan, dat ze dan
toch waren aangenomen- door den
raad.
Een handige zet om een échec te
ermijdeo
Het laat zich aanzien dat mt aan
veel onverkwikkelijk» een einde zal
komen. Een einde is nog niet aan de
een minder aangename uit
drukking, die naar beweerd i» door
den heer v. Xcderhnsaelt
gndcring van de vereen, de V.B. aan 't
adres van B. en W. zou zijn gezegd
wat die vereeniging in een adres aan
den raad verklaart, dat niet is ge
bruikt.
I is daar in den raad nog over
gezegd en scherp. Men vindt dar alles
in ons verslag. Het is eigenaardig dat
had niet een der loden van den raad
naar dat adres gevraagd, van 't in
komen er van in 't openbaar geen
melding was gemaakt.
Aan dit lid is 't, te danken dat '1
el gebeurde en dat tiu nader door
den heer Van Xederhasselt is kunnen
orden toegelicht- wat plant's had.
Er is nu publiciteit aangegeven en
a! is nog veel duister, er kan in de
zen nog alle licht kpmen. wat maar
te hopen is. Dan is alles weder zui
ver.
B.
B. EN W. NEMEN HUN VOORSTEL AANCAANDE REORGANISATIE
VAN DE BRAND WEER TERUG.
BENOEMD EEN COMMISSIE
ALLES WAT AANGAAT DE
RAAD ADVIES
BELAST MET HET TOEZICHT OP
BRANDWEER EN OM DEN
TE GEVEN.
EEN BELASTINGPER CENTAGE VAN 3.
OVER DE QUAESTIE VAN DE ONDERWIJZERES AAN
SCHOOL TE OVERVEEN. OIE WEDER BEDANKTE.
DEBATTEN OVER EEN ADRES VAN DE VEREENIGING „DE VRIJ
WILLIGE BRANDWEER" NAAR AANLEIDING VAN EEN GE
ZEGDE VAN DEN HEER VAN NEDERHASSELT.
Donderdagmiddag kwam do Baad bi|
een onder voorziitertchup van den
burgemeester Jhr. Baa Backer. Bij
het begin der zitune zijn afwezig tic
leden Luclèn en Hogenbirfc. Aan de ta
fel van B. eu W. au. weder do heer
Laan.
PUNT I. Benoemd wordt tot lid de>-
•chattingx-ouiuiiso:* bedoeld bij art.
37 der wet op de Rijksiukometenbelas-
t/ug, do heer Van Kessel.
PUNT 2. Voorstel van B. en W.
:o! verkoop van grond aan S. Cubcls.
Goodgekourd.
PUNT 3. Vooretel van B. «en W. tot
definitieve uitgifte in erfpacht van
grond aan de Coop, bouwvereenlging J
„Ons Huie".
Goedgekeurd'.
PUNT 4. Voorstel van B .en W. tot
wijziging van heb besluit to: poedkeu
ring van het bouw- en wo;»np'an op
gronden tu'aschen de Teding van Berk
hout! aan en <je. Hout vaart
Goedgekeurd.
PUNT 5. B. en W. stellen voor »e
besluiten de noodige gelden te verbe
nen aan het R.K. Parochiaal kerk
bestuur te Oveneen voor een door
uitbreiding van thet- aantal leerlingen
noodzakelijks verandering in de in
richting van het gebouw der R.K.
Jongensschool aan het Zand voort er-
rad te Orerveen en voor her aan
schaffen van nieuwe echoolmeubelen.
Goedgekeurd.
PUNT 6. Goedkeuring van de ha-
lans. do winst en verliesrekening
over 1924 van liet gemeentelijk duin-
waterleidingbedrijf.
Er wordt voorgesteld f 30.000 in
een herstollingefonds te storten en
f 6000 op de nieuwe rekening te boe
ken
Goedgekeurd.
PUNT 7. B. en W. bieden ter
vaststelling aan een besluit tot liet
'doen van af- en overschrijvingen od
'de begrooting over heb diensciaar 1924
tot een totaalbedrag van f 11527.
Aldus besloten
PUNT 8. Voorstel van B. en W. tot
vaststelling eener derde suppletoirs
begrootang dienst 1924.
'Aldus vastgesteld
PUNT 9. B. ep \V. stellen voorliet
percentage voor do gemeentelijke in
komstenbelasting voor het. btlastiiiR-
jaar 1 -Mei 1925—1 Mei 1926 te bepa
len op 3.
Goedgekeurd.
PUNT 10. Yo.
Leges.
B. en W.
1 heffing van
Het omwerp wtui in handen der fintin-
ciec'e oecmnh»ie om Advicn g<v«el«l. -
Do con>mis«w wits ran owk'l 'int een
bedrag van f 5 por M2. voor li etc..
oeodrukken von toftrmngra, «lie toch ten
vertex-p in wditW rijo, raver dan re-
ddipcerwijjo nxg von leu geheven. Daar
om zou zij dA bobag ixk*. do helft ver-
n. tx!er>I willen s*n.
De meerdertieid dor eoinme-w meende
dhz ook de voorgestelde to heffon 1
voor pachlActaH t« hoog is, Zij kou willen
voorstellen, do daorvwr te lu<fcn Ivgoe
to bepnVn op ondemahcidonlijk f 10, f 3,
f S. eu f 1.50 in plea's van f 15, f 7.50,
f 5 en f £50.
D.- heer ït 1 a n o voort Mgt dat B.
en \V. voor de hehtctruldcen een winst van
300 tri', lat maken.' wat een sl«tot voor
beeld voor do pceinx-ijBchap i*.
De heor Laan merkt op ten aanzien
van die quaeetie: wij doen hier allee
voor eon Icoopjo maar wanneer iemand
iew moet hebben, dat ons veel hoeft ge.
kost, dan moet hij daar ook maar flink
voor betalen.
De Voorzitter: Ais tnen wat B
en W. vooncetien een afzetterij oordeelt :i
zijn, dm moeten de menschen maar voo
eigen rekening teekcn:agen laten ma
ken.
De heer K rem er zegt dat hem 5i
medegedeeld «J-V. voor een jachtaele maai
vier brieven moeten worden geschreven
en dat het toch niet, aangaat daarvoor
i 15 to JaAen betalen.
De hoor Blankevoort linrhoalt het
een afzettere manier to vólden mme
voor do lichtdrukken to laten beialen.
De Voorzitter: Dan i* "t mat
bexer alle leges af te schaffen.
De heer Otto: wat eijn Jegee? Eei
bolortiry <A een verbieding voor vemch
wenk? Ik meen het laatste. En dan Eijn
da tarieven van B. en W. toch waarlijk te
hoog.
Het vktorstel van de fintvnclecle com
missie ten aanzien van do jnohfacten
wordt met 7—6 stommen aangenomen;
da: van de meerderheid der commissie
ten aanzien van de BchtdruBken mee Z
steenmeö tegen.
We heer Van If e e s e 3 I» tegen Aeze
nieuwe heffing zoolang de hoofdsom
inkomsten nog niet geheel aangetoond
is.
De heer Laan: w
De heer V a n K e
dtenbe lasting.
Lè heer 1. aan: neen, daar mogen wij
niet aankomen.
De heer Van Kessel! u is nu bezig
de menschen om den tuin te leiden.
De heer Laan: 'i ga« er alleen can,
di- iets noi- i.g hebben daarvoor te laten
Het voorsvl van B. en W. word*. un-
genomen.
Brandweer.
PUNT ii.
Voorstel van B. en W. iruzake reorga
nisatie van do brandweer.
De Voorzitter deelt mede
da: B- en hun voorstel terugnemen,
ruaar overnemen een door een:go tcden
van den raad tugediend.
Dit voorstel isvan den volgenden
inhoud, tc besluiten in üc verordening
op het brandblusschen de volgende wij
zigingen aan te brengen:
A. Iugelasoht wordt ccn nieuw arti
kel, 4 a luidende:
Keu commissie van drie leden van
den Raad door deze
-i belast met het toezicht oj^ aSles, dat
op de brandweer betrekking heelt
geeft in voorkomende gevallen aan den
Raad advies.
B- Art. 7 wordt gelezen:
Do aanstelling ca bevordering van
al'a leden van het korps geschiedt door
den Raad bp adv'
au toezicht, welke te voren overleg
ilzegt met de staf.
C. Aan art. 15 wordt toegevoegd:
Binnen een week na de ontvangst zen-
icn Burgemeester en Wethouders deze
appoiien en verslagen ter kennisne.
imng anis de commissie van toezicht-
art. 17 wordt de volgende wijzi
ging gebracht;
In plaats van „Burgemeester en Wet
houders" wordt gelezen, de Commissie
■an Toezicht.
K- In art- 18 (bepalende den datum
van in werking treding der verordening)
.ordt.de volgende wijziging gebracht:
In plaats van ,,een nader «door B- en
|f. stelen datum'1 wordt gele
zen: 1 Juni »oz;.
Wordt goedgekeurd.
Benoemd worden als leden der com.
issie de Je hceren De Roo, Kremers
1 Laan.
PUNT ia- -
Ontheffing van bepalingen der Bouw
verordening.
Gocdgun:'.ig wordt beschikt op ver
zoeken van Gcbr. Ruigrok te Vogelen
zang -,-oor bouw van een garage op Sec.
lie D no. 1583 aan den Vogelenzang-
ichen weg cn van het bestuur van den
Protestantenbond te Bloemendaal voor
bouw van «n verenigingsgebouw aan
den Potgieicrweg.
Afwijzend wordt beschikt op verzoe
ken van A- Micheels te Bloemendaal
voor bouw- van drie dubbele villa's op
een terrein aan do Lonbar Petrilaan en
van W- F- Kruyer te Aerdenhout voor
het maken van een waranda aan perceel
Zandvoorterwcg r.o. is-
Ingekomen stukken.
PUNT it.
Ingekomen stukken-
Naar aanleiding van een vraag door
den heer I'rinsenberg een vorigen keer
gedaan, deelt co hete Van Neder-
e 1 t mede, dat B. cn W. den
gcinccnte-architcct hebben opgedragen
naar ccn ander terrein voor de open
bare school to Ovcrvccn om tc zien.
Naar aanleiding van de klacht een vo.
rigen keer geuit dat door gezegden van
't hoofd van die school ccn pasbenoem
de onderwijzeres zou hebben bedankt,
zegt de Voorzitter dat B- en
IV. de raak onderzochten, maar dat het
ccn moeilijke zaak is. Een bepaalde in
druk is niet ontvangen.
De heer Laan deelt mede, dat hij
een onderhoud had met de. onderwijze-
niej. Uytdenbogacrd. Zijn indruk is
dat zij een goed mcnsch is, maar zcr
nuwachtig. liet is niet tc rijmen dat het
hoofd die haar graag wilde hebben, het
later onmogelijk zou hebben ge
maakt, v.ant dat hoofd is een eerste klas
fatsoenlijk mcnsch.
Hij had aan de onderwijzeres gezegd:
U heeft hier 3 klassen en zal dus des
avonds het wciV moeten nazien en u
moet arbeiden in een gchoorige school.
Zij had daarna gevraagd: Kan ik dan
r.ict in de ie klas komen? Het antwoord
had geluid: Dat zal niet gaan, want u is
benoemd voor de 3C en de 3e klas.
Mej. U. had dat als een waarschuwing
beschouwd. Maar de bedoeling was aL
leen haar te beduiden, dat haar een
zware taak wachtte.
De heer Otto had ook den in
druk dat het hoofd mej. U- alleen de
aandacht op de zwaarte van haar laak
had willen vestigen, maar hij had baar
die zoo zwaar afgeschilderd, dat zij be
angst was geworden en eindelijk had
hij gezegd; U kunt nog teruggaan.
Aan een sollicitante die nu voor een
benoeming- in aanmerking komt, had
het hoofd zich weder uitgelaten als te
genover mej. U. Maar deze is een luch
tige Trine en heeft gezegd: „Ik zal dat
wel zien, als ik er ben."
Ingekomen zijn het verslag over 1024
van het Lager Onderwijs en van het
Middelbaar Onderwijs in Bloemendaal.
De heer Otto spreekt een woord
van waardeering uit over de goede ver-1
zorging van die verslagen; waarbij de
heer Laan zich aansluit.
De heer Blank evoort
vraagt of er niet een stuk van de ver
eeniging „De Vrijwillige Brandweet" is
ingekomen-
De Voorzitter: die heeft
bij de stukiken gelegen. Het was alleen
een protest tegen een uitlating van den
heer Van Nedcrhasselt, gedaan in de
vorige zitting-
De heer Blanke voort: Is
daar niets over te zeggen?
De heer Van Nederhasseli
deelt mede, dat door hem woe ge
zegd, daf de onderhandelingen met,
de vereeniging op hot doode punt. wa
ren gekomen en dat hi{ daarbij had
opgemerkt, dat op een vergadering
van de vereeniging was gezegd: „laat
ons maar doorgaan, af wad *t 3an
maar alléén om Tt. err M*. tc pesTen".
Bezoek van de Koninklijke Familie aan de Hoofdstad
13 MEI ARRIVEERDE MET EEN SPECIALEN TREIN DE KONKL. FAMILIE IN DE HOOFDSTAD.
De heer Moemvig belde spr. daarna
.1 eu zoide hem dat nij met had ge
hoord dat die uitdrukking is gebe-
zgd. B. en hebben daarna en
paar menschen die de vergadering
fiadden bijgewoond, bij zich laten .-io
nen cn d;e zeiden, dat "t «el was
gezegd; «en van hen verklaarde zelfs
den naam te kunnen noemen van den
persoon, die de uitdrukking had ge-
zigd. B. en \V. hebben daarna een
dat de uitdrukking wi-1 is gebezigd.
Do beer Ol.to vindt deze z;mk er
11 van gewicht. De samenwerking
met de vereeniging „Vrijwillige Brand
weer" is een gemeentebelang. liet
bestuur van de vereeniging heeft de
zaak onderzocht en uit een nu aan
den raad overgelegd stuk blijkt, dat, 't
is onderteekoud door alle leden die
vergadering bijwoonden, dat de
bedoelde uitdhikking niet is gebezigd.
De heer S c h u 1 z: een der leden,
die sindsdien bedankte, heeft dat
stuk niet onderteekcud.
De heer Otto: alle b-<!en ondeitoe
kenden liet, ook «lat lid. omdat hij
wilde hebli«n dat hem «ie blaam
trof. dat. hij de man is, die aan B.
en M'. wat verklaarde.
Indien alle leden, die cr waren
zeggen dab de uitdrukking nicl is gc-
bezigd. dun l;nn niet een zeggeu dat
het, wol gedaan is. drtn is hei gti-
wenscht. dat do wethouder zijn be
schuldiging niet handhaaft.
De lieer H o g e n 1> i r k komt ter
ergttdering, wien de heer Do Roo
toeroept: U komt. net op ti;d cm
een brandje te blusschen.
De heer Ottn In niet «?en der
verslagen wordt de uitdrukking ver
meld. En indien die was gebezigd,
dan had de pers haar wel opgeno
men. Er waren verslaggevers.
Hei; blijkt dot een der aanwezige
verslaggevers in den raad is. Op een
vraag van den voorzitter antwoordt
deze: in dien vorm is 't niet gezegd.
De heer Otto: maar er is nog
wat anders. R. en V. hebben zich
niet ontzien om een paar menschen
naar de vergadering te zenden 0111
dan die mensdien als spionnen in hun
\ergudering te gebruiken. Zij hebben
hun gezegd: er is nimmer eenig ge-
vuar dat uw uaani wordt genoemd
li zijn hen «Jaarna gtuiu ondervra
gen. Dat al hadden B. en W. niet
ïuogen doen.
De lieer van Nederliasselt
zegt dat liij aan den lieer Meeuwig
heeft gezegd indien u kan aantoo-
nen, dat wat die twee menschen aan
IJ. vn \V. zeiden onwaar is dan zal ik
mijne opmerkingen terugnemen.
Ik wil voorwaardelijk zeggen dat
indien men mij kan aanroonen dat
mijn inlichtingen verkeerd zijn dat
ik dan bereid ben terug te nemen,
wut daarop is gebaseerd.
De voorzitter: B. en W. heb
ben geen menschen op die vergade-
riug afgestuurd.
De lieer van Xederhasselt
merkt op dat wat B. en W. deden
ni'ts met. spionnage heeft, te maken.
1 'e heer S c h u 1 z: heeft de uit
drukking niet in een der verslagen
van de bladen gestaan?
De voorzatte r: lalen wij nu
het. debat maar sluiten.
Do heer S c h u 1 z: indien 't in een
der bladen stond, dan kan ik nrij be
grijpen dal B. en W. nadere inlich
tingen inwonnen, maar anders, bet;
is geen tactiek om op buurpraatjes
in te gaan.
De voorzitter sluit daarna
de «liscussie.
De heer Born water Vraagt:
hebben B. en W. ter zake van do
grensregeling stappen gedaan.
De voorzitter: liet ligt niet
op den weg van B. en W. dienaan
gaande inlichtingen te geven.
De heer .B ornwater: hjebhen
B. en \V. den rechtskundigen advi
seur geraadpleegd?
De voorzit t. e r: het is heter,
dat ik maar wat ze? in een besloten
zitting.
De raad.'gaat daarna over in een
zitting mef gesloten deuren.
TWEEDE KAMER
14 MEI
Logementsvergunningen Tegemoetkoming
aan de Zuiderzeevisschersbevolking Alge-
meene afkeuring en critiek uit de Kamer
Moeten de gemeenten medebetalen? Een
ministerieel „onaannemelijk" Nog een crisis
op het eind?
Alsof de Kamer de .vgi.-oda al :s
zeer uitlotiFciden, verleng'. 21J telkens
de lijs der nog te bespreken onderwerpc-ï
bij «rukjes eti beetjes. Thans weer weri
eeu klein fl.an.al omwerpen oan de agenda
toegevoegd, o.m, de terio der militaire
pensipeuswoUtui dio gewijzigd moeten
worden cn iicst niouwo priui van tnijn.
De wi.zigüig van de DaatkweC waar
uit door de ovxieJ3:aalinan do kwestie
der verpachting van vergunningen geheei
was uitgelicht cci<lervand nu alleen de
bepalingen over logomentsvergunzringen
werden verscherpt, an hot geheel geen
tegenkanting, geen woord discussie weed
gevoerd. Geen woord ook werd gezegd
over ecnige aimcndomen'ten van den hoer
RUTGERS die verschillende doen den mi
mieter gegeven verordeningen mg wat ver-
scherpen wilde, t.n.r. Ingemeotsivejgun.
ningeti. De Kamer ntesndo oigemeen me:
den heer Rutgecs Kn met don minister
Want de Drankwc.w-jctging werd met a.-
geateene etemmen aanvaard.
Het ontwerp tot regeling van de te@e.
inoctkoining aan d« Zuiderecevrisohijrs-
hcvolking wegens schade, die de «droog
making d«sr Zuiderzee hem mocht berok
kenen werd dan in algemeene beechouwin.
gen genomen.
Vriendelijk voor den minister waren dis
beschouwingen allerminst- Want wie ook
her woord iroerde, Vz welke partij de
spieker ook behoorde. s!eeds had do mi
nister van waterstnnt eritiok en afkeuring
in ontvangst te nomc-n. Niet gemakkelijke
critiek en zeer echcrpo nlikourimg. Elk
vogeli.jo zingt- zooale het gebekt is. elk
politiek vogeltje ook. De een ikeurde
hoonend af, de ander ernstig, eon derde
weer verontwaardigd, maar afkeuren deed
de heele Knmer. X iemand was het met
den minister ten; en nïe:naii«l werd het
eeDs, ook na «Je- ministers antwoord.
Niemand van 4» hoeren Ti!"
DER BILT. VAN VOORST TOT VOORST,
EBELS, RUTGERS VAN ROZENBURG.
DUYMAER VAN TWIST. DRESSELHUVS
cd SNOECK HENKEMANS - waarlijk
vogels van diverse pluimage konden
zich vinden in de maatregelen der re
geering. Minister van Swa.vy. heel weinig
soepel vandaag, verdedigde zich hardnek
kig. Eon der eueee». Kamer en regeering
'.even scheip tegenover elkaar staan.
Jitcr-.e scherpte, waarvan het slot, der
«rgadering zeer sprak.
Alle ever.genoemde afgevaardigden ha-1-
.11 dezelfde bezwaren, dezelfde a.-gumen.
■•a die we due heel gomalkkelijk kunnen
Een heel gro«< ding wns 'c in iedere re-
devoering, dat minister van Swaay «eeds
:a de critieken ook van steun gesproken
1 -I alsof de v.-ócliersbwoiking als srm-
ïnscigen moe?: beschouwd warden. Tea
t'erkste werd daar tegenover gesteld, dat
do bevolking recht, had op tegemoet
koming. Zells werd des ministers memorie
van antwoord voor de bevolking beleedi-
gcrnl genoemd.
Mon noemde het Optwerp onbillijk en
echrioL Men wees «ir op, dat tegenover de
groot0 kosten van de drooglegging der
Zuidenee, de sioun aan «ie bevolking
i'.c-chts een roer gering percentage zou
kunnen uitmaken, ook al was de mate
v-m tegemoetkoming op het oogenbük
nog niet te overzien.
De lieer DUYS maakte de zeer juiste
opmerking dat, indien de tegemoetkoming
aan de bevolking zoo hoog zou oploopen,
dat bij de giboie «ommen der waterstaats,
«erken gevoegd, de Zuiderzeethooglegging
niet zou rendceren, men «ian beter
Zuiderzee maar de Zuiderzee kon lalan
omdat dan in het algemeen de bevolking
van ons land meer tia. dan voordeel
hebben. Msar zulke bedragen zijn
mers niet te wachtci^ en men wees hun
r.anr het rapport der «sommissie-B uit den
ZuiderzeonUiid, onder voorzitterschap
den. bekenden financier Vissering,
tooit waarlijk geen gdkke dingen aM«u
daan hebben.
Verder-gins de erïüek. Do immieter s-*rtl
over het hoofd gezien dat er ook r.u reeds
directe schade kan ge'.edou worden, de
minister had teveel algemeene regelen ge.
troffen, waar geval voor geval had moe
ten bezien worden terwijl hij t.o.v. de
oredietregeling weer teveel details in de
toekomst wilde onder de oogen zien. De
minister had niet öp «Tl» novenbedtrijven
Do Kamer zag in het ontwerp algemeen
icer het toewerpen van een aalmoes, dan
hot doen van recht in een geval van optre
den door den Staaf, dat heel veel weg had
van een onteigening '~<a algemenen nutte.
De' bovenstaande opmerkingen werdeii
vanzelfsprekend met talrijke voorbeelden,
geïllustreerd. Was he: ontwerp nu neg
maar te amendeeren geweest! Maar de m-
nckiir.g van <ie w«t wae zoo, dat de com-
niifs:e Rapporteurs zelf verklaren
moes,. .i„: amendie.-ing heel moeilijk vie!
De hv-.-r DUfJ.i had geprobeerd, maar
moest ook al verklaren, da: zijn amende-
menten lang niet zouden brengen, wat hij
wel gewild had. Zoodat do kansen voor het
ontwerp waarlijk niet schoon waren. Toch
de minister wilde geen handbreed wijken.
Na het bovenstaando ie bet duidelijk, da;
de MINISTER bij de Kamer geheel geen
eucces had toen hij ze:dc, dat de Kamer
gemakkelijk «>iscl:en kon, inaar dat de le
den hei geld dat noodig was.^ie'. op tufel
'hebben gelegd. De minister zeide niet ie
weten, hoeveel geia mei de tegemoetko
ming zou gemoeid zijn. Een vreemd argu
ment van den minisier was 't ook. Ie be-
toogèn, dat nooit bij aanleg van openbare-
werken, die schade lijden schadevergoeding
geschonken is. De minister onderscheidt
blijkbaar slecht. Niet alleen moge hier op
de schadevergoeding wegens onteigening
gewezen worden, vaam.; blijkt dal directe
schade we] degelijk vergoed wordt, maar
bovendien, wanneer roor heel Hollands be
volking .verbeteringen worden beoogd, mag
dan een «Teel, een groot deel van de be
volking tot - zooale vahuit de Kamer
werd opgemerkt het bestaansminimum
worden gedrukt.
Credief/verleoning wilde DE MINISTER-
blijkbaar nie'. verder doen uitstrekken, dsn
tot hot g3andc houden van bestaande be
drijven en nie: io: hei opzetten van nieuwe
Voor ncvonhedrijven weuschte de-niTcistj»
geen steun tc geren.
Een pun:, dat veel verschil van mecnir.g
bracht, was de kwestie der gemeenten. Da
minister wilde dezo mede doen dragen in
de kosten «lor tegemodkomingen. M. a. w.
klaagde de Kamer op de genieentobe-
grootingen moet ecu bedrag worden uitge-
rokken, dat opgebracht zal moeten worden
in de visschersgemeenten voor een zeer
groot deel van hen. d:c door de !tg«-:noe'.-
ling gebaat zullen worden. Zij betalen
hun eigen ondersteuning.
- u is het wc! waar dat nie: in het ont
werp hier een imperatief voorschrift opge
nomen was, maar slechts dé mogelijkheid
van verplichting tot mededragen. Vrijheid
der keuze was aan den minisier. Bepaalde
gemeenten zouden dus wel degelijk gedu
peerd zijn door maal regelen volkomen :n
land» belang, dus wier gevolgen, welke
k r.ïet de gemeeir.cn, maar da: fonds
moest dragen.
De aig«neene beschouwingen" eindigden
zeer onbevredigend. Niet minder de mtd-
Van den aanvang af der ariikelsge-
wijze behandeling scheen de minister zich
schrap gezet Ie hebben tegen de Kamer en
tot geen prijs tegemoetkomend wilde zijn.
Nie: zoo erg was dat bij het afwijzen
"e minister sprak he; onaannemelijk uit
-ar het eerste amendemeni-DUIJS. het-
elk :n de wet wilde opgenomen zien. dat
"ok gemeenten «iic eob.ide lijden zouden
ergoeding zouden kunnen ontvangen.
De heer DLTJS trok dit amendement in,
toe hij begreep, da; het grootste deel der
Kamerleden zijn amendement niet pas
send oordeelde in een wet, dewelke alleen
van de vieschersbevolking sprak.
Erger werd 't bij *s ministers houding
tegenover een tweede ainendement-DriJS.
Dit tweede amendement raakte de kwestie"
van het mededragen in de egcmokom;r_-
dcor de gemeente. De heer Duijs sxel-
-- 'een amendement voor en vap bijna
alle zijden ui; de Kanier ontving hij har
telijkeinstemming bepalende dat de
uit de wet voortspruitende geldelijke ge
volgen geheel ten laste zullen komen van
het fonds, behalve dan de onderwijsuit
gaven, die uit anderen hoofde ten laste
het rijk komen moeten.
-E MINISTER bestreed hei amendement
Hij zou medehulp der gemeenten noodig
wunnen hebben, om misbruiken :cg.?n :e
gaan. (Maar is dat nie: op andere wijze :e
bereiken Er" zouden ook gemeenten kun
nen zijn betoogde do bewindsman, die
roordeeleit bij de droogmaking zouden
r indirec-
Maar. eerstens zal dat. nog heel lang du-
en. En buitendien zullen hef indirects
••oordeelen zijn. Moet hier r" !---
haald worden, terwijl de mi
i nadeelen nie; vergoeden wn
En ook hier kwam de minister met het
groote woord grof geschut noemde
de heer RUTGERS ..onaannemelijk"!
Wat nu 7 De meerderheid van de Kamer
juicht amendement toe. Het betreft een
ondergeschikt punt van het ontwerp, Toch
verklaart de minister do onaannemelijk
heid, ten volle wetende, dat. dit beteekentr
•rammelen met de portefeuille. De Kamer
besliste nog niet. Dat gebeurt morgen. De
minisier kan onmogelijk het onaanneme
lijk intrekken. Da: v u een ai ie ma! figuur
ïijü- Maar zai de heer Duijs he: amende
ment terugnemen? Hij die liever een an
der ontwerp ziet Aannemen van he: amen
dement waarvoor een meerderheid is
doet immers voorloopig het amendement
van de baan zijn.
Gaan wij bij het scheiden van de poli
tieke majkt nog eon crisis tegemoet
"NTIMUS.
