Haarlem's Dagblad | 1925 | 31 oktober 1925 | pagina 10

HAARLEM'S DAGBLAD ZATERDAG 31 OCT. 1925

OVERZICHT.

Zondag komen alle Haarlcmschc
Hockey.el:tallen :n touw. Voor de Inter»
nationale competitie krijgt M. H- C. I
de Hilversummers te gast- Wij durven
ons riet aan een voorspelling te
gen Willen de Musschen winnen, dan
zullen zij tegen het sterke Hilversum
alle reilen moeten bijzetten Dat
een mooie, spannende wedstrijd zal
worden, is zeker-
Bloemendaal I trekt naar Amster»
Ofschoon wij van de goede be»
doclingen van Bloemendaal overtuigd
zijn: gclooven wij toch niet dat zij er
in zal slagen .de twee puntjes te ver»
overen- Misschien een gelijk, spel?

De reserves van Amsterdam (het
II b elftal) en Bloemendaal zullen elkaar
op het Bloemendaalveld ontmoeten. Wij
achten Bloemendaal II nog niet sterk
genoeg om de kranige Amsterdammers
te slaan.

De tweede elftallen van Hilversum cn
M. H- C- vinden elkaar in Hilversum.
Hilversum zal vermoedelijk wel winnen,
al zal zij in Corporaa! als back een
groot struikelblok vinden-

Tenslotte g3.1t voor de Hollandsche
corn pc trie in Utrecht de wedstrijd tus»
schep, de club van dien naam en het
Hollandsche M. H. C. Utrecht heeft
één wedstrijd gespeeld en gewonnen
M- H- C- kwam nog geheel niet ln het
veld (behoudens den hoekevdag dan),
terwijl Utrecht bovendien het terrein»
voordeel heeft. Op al deze gronden
meenen wij een Utreehtsche overwin»
ning te moeten voorspellen-

Het programma voor
Zondag.
WESTELIJKE AFDEELING.

Eerste klasse.

(Intern, regels).
M- H- C-Hilversum.
AmsterdamBloemendaal.

Tweede klassfi.

Bloemendaal 2Amsterdam 2 B
Hilversum 1— M- H. C- 2-
Am a te ureAmsterdam 2 A-

Eerste klasse.

(Hoü regcls)-
't GooiH. O- C-
T. O. G. O—H. D. M.

2e klasse A.
H O. C. 2 A—T. O. G O- 2.
HoutrustLeiden.

2e klasse B.
H- D- M- 2Houtrust 2.

daMes-hockey.

(Engelsche competiie)

Eerste klasse-
H. O- C—T O- G. O.
AmsterdamB. D. H. C
RoodAVitHilversum-

Tweede Klasse.

(Holl. regels).

Gooische H. C—H. L. C.
H. D- M.H. O C. 2-

KORFBAL

HET PROCRAMMA VOOR
ZONDAC.

Westelijke afdeeling.

Ie klasse Noord
D- E. V.Nausikaü.
WesterkwartierD. T- V.
Hercules—Excelsior (122 uur)-
Koog Zaandijk—Ready.

ïe klasse Zuid:
O S- C. R-Fl-uks-
Vitesso (L.)D. K. C.
H- K. V-Dcetos-
Ve'.oxDordrecht.

Over?angsklnsBe Noord
D. D. V—D Y D. (10—12 uur).
OosterparkSwift.

Westerkwartier II—Advendo.
HaarlemK. V. O-

Overgangsklasse Zuid
H. S- V.Vitesse (H
Ons Eibernest—Rozenburg.
Het ZuidenA- L. O-

Tweede klasse C.
K- V. K. V.—Swift II.

Advendo IID E. D.

Tweede klasse D.
D. D. V. II—D. T. V. II
EendrachtD- E- V. II
T. E. K. C. A—Haarlem II

WIELRENNEN

H. S. C. «EXCELSIOR".

Zor.eag a-s. houdt bovengenoemde
vereeniging een Handicapwedstrijd over
één ronde Zeeweg- Vijftien renners
hebben hiervoor ingeschreven- Daarna
100 Meter hardloopcn voor alle leden.
Bijeenkomst 9 uur Zeeweg.

RECHTSZAKEN

DE MOORD OP DEN
KOOPMAN BUSCH

Heftige incidenten tusschen
president en verdediger

Mr. Levy bedreigd met schor
sing als advocaat.

(Tiende dag).

AMSTERDAM, 30 Oct. De Vier»
de Kamer der Rechtbank heeft heden
weer hervat de behandeling van de
zaak tegen M. M., in verband met den
in 1915 op den koopman Busch geplceg»
den moord.

Hoewel verleden week de verdere
behandeling der zaak op verzoek van
den subst. officier van Justitie Mr. Rei»
lingh, werd uitgesteld, in verband met
nieuwe feiten, welke meer licht op de
zaak zouden kunnen werpen, werd bij
den aanvang der zitting omtrent deze
geruchten mets meer meegedeeld.

President Mr. Eekhout, stelt wel den
beklaagde weer ecnige vragen, nl. bc»
treffende een schriftelijke verklaring,
die bckl. aan Busch gegeven had voor
een bedrag van i 1000. Dit was een ge»
deelte van de f 2Ó00 die Busch van M.
moest hebben.

Beklaagde beweert niet alles op een
honderd gulden nauwkeurig te kunnen
nasaan. Hij zegt niet precies te kunnen
opgeven, of de verklaring er hetzelfde
uitzag a's ccn vorige.

1 De President maakt den beklaagde
er opmerkzaam op, dat deze in anderen
zin heeft verklaard. „Trekt u nu die ver
klaring van vroeger in?" vraagt de Pre»
sident.

Beklaagde: „Ik trek niets in.
mij 14 dagen tijd geoft, om in dien tijd
alles te kunnen nagaan, kari ik u hel»
pen. In mijn dagboek heb ik dc waar»
heid gezegd."

President. „Waarom hebt u niet eer»
der meegedeeld, dat u niet precies alles
meer weet."

Beklaagde: „Ik ben in de war ge»
raakt. Er komt ook zooveel bij."

President: ,,'t Gaat er niet om u in
de war te brengen".

De President vraagt nog den beklaag»
de of deze zijn verklaring volhoudt, dat
het bewuste accept voor Busch op
S September 1915 was geteekend.

Beklaagde: „Dat kan ik niet precies
zeggen. Het kan een paar maanden
eerder of later geweest zijn."

President: „Dat is alweer wat anders'
Ik zal voorlezen wat u vroeger ver»
klaard heeft".

Nadat dit is geschied, deelt bekl.
mede een accept van f 1375 te hebben
gegeven. Hij weet echter niet of hij dit
accept een paar dagen of maanden
vóór of na 7 September 1915 moest be»
talen.

President: „Reeds op de eerste zit»
ting hebt u met stelligheid verklaard,
dat het op 8 September was.
Een andere zaak.

Houdt u vol, dat u toen u Busch
bij de keel greep, geroepen hebt: „Jij
ellendeling. wou je mijn vrouw nog
mee- verdriet aandoen!"

Beklaagde (heftig): „Toen Busch op
den grond lag, heb ik geroepen: .Jij el»
lendeling, wou je mijn vrouw nog meer
erdriet aandoen!"

President: „Ik zal u nu voorlezen,
wat uw vrouw Jannetje de Ridder, hier
in de zitting met gesloten deuren heeft
verklaard".

Blijkens het verbaal, dat de President
daarop voorleest heeft de vrouw van
M verklaard, dat Busch, die wel eens
bij beklaagde thuiskwam, haar nooit
heeft lastig gevallen. Hij vroeg nooit
om geld en getuige noemde het vol»
strekt onwaar, dat Busch haar het le»
:n vergald zou hebben.

Beklaagde: „Mijn vrouw kan dit zoo
niet gezegd hebben".

President: „Dc griffier heeft het uit
den mond van uw vrouw opgeteekend
en de Rechtbank heeft het zoo ge»
hoord."

Verdediger tot beklaagde: „Ja, het
inderdaad zoo gezegd!"

Beklaagde: „Nou ja; ik heb steeds
alles voor mijn vrouw willen verzwij»
gen."

De verdediger maakt er de Recht»
bank opmerkzaam op, dat dc vrouw-
van Pot, in de instructie verklaard
heeft, dat beklaagdc s vrouw eenigc ma
!cn flauw was gevallen, doordat Busch
steeds aandrong op geld. Hij zou er
dan ook prijs op stellen, als de vrouw
van Pot, die niet wilde verschijnen,
alsnog door de Rechtbank wordt ge»
boord.

Nadat de verdediger nog enkele op»
merkingen heeft gemaakt, wordt mr.
Post als getuige gehoord, die inder»
tijd curator was in het faillissement»
Muylwijk.

Daarna wordt als getuige»deskundige
gehoord prof. B. Brouwer, die mede»
deelt, dat Busch in 1913 bij hem in de
polikliniek is geweest, waar deze klaag»
de over aanvallen van zwakte in den
iinkerarm.

Getuige heeft Busch toen electirsch
laten behandelen. Waarschijnlijk was
het hart van Busch normaal.

Vervolgens deelt getuige mede, dat
hij zich den patiënt goed kan hetinne»
ni^t wegens zijn kwaal, want dit
was wetenschappelijk een alledaagsc'n
geval. Busch was een man. waarvoor
getuige zich intercssce.ae, omdat hij
aviatèur was. Twaalf jaar geleden stel»
de hij groot belang in de aviatiek.

President tot getuige: „U weet. dat
i ier door den verdediger een ziekte»
rapport over Busch is neergelegd. Is u
bekend, dat dit meer gedaan wordt. En
acht u dit niet Ln strijd met het me»
disch anyitsgeheim?"

Getuige prof Brouwer: „In het „Tijd»
»chrift voor Geneeskunde" is een era»
stig protest geschreven door dr, H.
"iiïkhoff, die het openbaar maken van
het ziekterapport over Busch een on«
juiste daad achtte van dri Stumpf, den
directeur van het B;nnengasthuis.

Ik vind het standpunt van dr. Pink»
boft wel een extreem standpunt, hoe»
'wel ik als medicus wel W3t voor dit
standpunt voel".

Een ernstig incident
De verdediger stelt thans den getuige
deskundige de vraag of een leek de
Juiste wijze, waarop iemand kan dood
gaan, zou kunnen beschrijven.

„President: „De Rechtbank k m dez^
vraaa niet toestaan. Zij acht dit vol»
doende toegelicht".

Verdediger (heftig): „U weet nog
niet eens. wat ik wil vragen!"

President: „De Rechtbank weet dit
wel. U w-ilt het oordeel van den Pro»
lessor over dc manier, waarop Busch
is gestorven!"

Verdediger (met de vuist op den les»
senaar slaande): „U laat me niet eens
mijn vraag toelichten. Ik ken het oor»
deel reeds van den hoogieeraar, maar
ik wil ook, dat de Rechtbank dit
weet".

President (zeer kalm): „De Recht»
bank acht dit punt afgehandeld.
Wenscht u oog een vraag te stellen"?

Verdediger (woedend): „Ik wer.sch
ten gedocumenteerde motiveering van
uwe weigering!"

President (altijd nog even kalm)
„Mijnheer Levy, U kunt acte vragen
van dc beschikking van de Rechtbank"
Verdediger: Ik acht het van veel be»
lang. dat prof. Bouwer een antwoord
geeft op mijn vraag. Staat u dit niet
toe aldus roept mr. Levy luid
schreeuwend uit dan acht ik uw on»
cierzoek, president, volmaakt eenzijdig
tegen beklaagde".

President: „Ik schors de zitting, opdat
de beklaagde, pardon ik vergis me
dc verdediger tot bedaren kan ko»
men".

De zitting wordt daarop geschorst en
de Rechtbank begeeft zich in Raad»
■lamer, waar zij den Officier van Justi»
tie. mr. Baart de la Faille, die als be»
langstellende ter rechtzitting aanwezig
.1, raadpleegt over het gebeurde.

Intusschen schreeuwt de verdediger gebeurde, zoovele menschen over de
allerlei sterke uitJ.ukkingen uit. Hij verdwijning var. Busch te woord

roept o.a.: „Het is een schande voor
het onderzoek".

En als verschillende confrères hem
tot kalmte aanmanen. Toept hij: „Ik
word niet kalm: ik verlang, dat de
president billijk woidt".

Na ruim een kwartier in Raadkamer
te zijn geweest, heiopent de presiaent
-"e zitting en deelt den verdediger mr
Levy mede, dat deze zich reeds cenige
malen heeft schuldig gemaakt aan over»
treding van art. 20 van het reglement
vnn orde no. 3 dat ongeveer aldus luidt,
dat ingeval een advocaat bij pleidooi
of tijdens de behandeling ecner zaak
voor de rechtbank, zich oneerbiedig
gedraagt, zich vergeet, of zich onbeta»
meiiik gedraagt tegenover do we; het
openbaar geza j of de Rechtbank, hij
gewaarschuwd of geschorst kan wor»
den.

Voortgaande zegt dc president tot
mr. Levy: „De Rechtbank wil trach»
de zaak nog met u te behandelen,
maar wanneer u zich weer vergeet, of
zich onbetamelijk tegen mij uitlaat,
zal ik de Rechtbank voorstellen u voo
onbcpaalden tijd in uwe bediening van
advocaat te schorsen".

Verdediger: „Vraagt u mij een ant»
woord'3"

President: „Ik vraag geen antwoord".
Verdediger: ...Mag ik u dan een ver»
zoek doen?"

President: „Neen dat mag u n'et".
Verdediger: „Ik krijg toch wel acte,
dat u het niet noodig vond. mij een
vraag aan prof. Brouwer te laten stel»
len?"

President: „Dit is al geschied".
Het incident is hiermede gesloten.
De verdediger stelt daarna nog eeni»
ge vragen aan den deskundige. Hij
toont vervolgens aan den deskundige
een kaart, waarop Busch eigenhandig
eenige aanteckeningen heeft geschre»
/en. n.L: „druivensuiker m urinedan
den naam van een geneesmiddel bij
suikerziekte en de woorden „commis»
waarschuwen, als er iets ge»
beurt".

De deskundige herinnert zich niets
m verschijnselen van suikerziekte bij
Busch.

Vervolgens hoort de rechtbank dr.
3akker, een der artsen, dl--- Burch
oertijd tijdens zijn verpleging m
Binnengasthuis hebben behandeld. Deze
deskundige verklaart, dat een passage
in de ziektegeschiedenis over huiduit»
slag niet betreft iets wat geconstateerd
is. maar berust op mededstling van den
patiënt.

Dr. Meursink., opnieuw gehoord,
klaart daarna op 'n vraag van den ver»
d»diger. dat hij het niet wel mogelijk
oordeelt dat een leek een beschrijving,
zooals beklaagde gegeveu heeft van de
verschijnselen, waaronder Busch stierf,
zou kunnen fantasccren.

Mr. Post. daarna opnieuw voorgcroe»
pen. verkhart. dat de .vordering van
Busch in het faillissement van beklaag»
de nooit als provisievordering is ingt»
diend, maar als arbeidsloon. Busch wil»
n.L tegenover de familie Pot niet
weten, dat hij provisie kreeg voor dc
lor haar verleende hypotheken.
Getuige Stap. timmerman, verklaart,
dat hij in 1915 bi] beklaagde ,M. werkte.
Op ceh ochtend, aldus getuige, zag ik in
•Ie garage, dat er 's nacht of s avonds
gewerkt moest zijn. Er lag n.L -togen don
achtermuur een hoop zand. die er den
avond tevoren niet gelegen had. Gc»
tuïge heeft toen tot Eeltjes gezegd:
Hier is wat gebeurd, wat de pdlitic
niet mag weten, of het gaat hier om
een smokkelhandel. Hierop heeit Eel»
tjes niet veel geantwoord. Wanneer het
precies was, weet getuige niet meer,
maar het was wel in den tijd, dat ver»
teld werd. dat Busch naar Amerika
\>as. Denzelfden dag dat getuige dien
hoop zand zag. liep beklaagde met twee
verbonden vingers.

Beklaagde ontkent in den tijd van de
erdwijning van Busch met een verbon»
d;n hand te hebben geloopen.

De president herinnert hem aan dc
verklaring van dr. Voorhoeve, dat deze
hem op 24 October 1915 een der handen
verbonden heeft: op 22 October is vol»
gens zijn eigen verklaring Busch' in
zijn handen doodgebleven.

Beklaagde: Ja, toen heb ik mijn hand
tusschca de schuifdeuren geklemd.
Daarna is gepauzeerd.

Het O.M. aan
het woord.

Na de pauze is daarna het O.M.. mr.
Rutingh aan het woord. Spr. deed op»
merken dat de bckl. thans verklaringen
heeft afgelegd die geheel afraken van
die gedaan voor den rechtcr»comtn:s>
saris. Gebleken is dat bekl. uit zelf»
zucht heeft gehandeld.

Aan de hand van verschillende ver»
klaringen zet spr, uiteen, dat heel dui»
delijk blijkt, dat dc bewering van bekl.
dat hij direct het geld voor dc familie
/an Busch heeft gereserveerd, onwaar
s Spr. acht dan ook den diefstal van
de gelden en de geldswaarden bewe»
zen. Over her verband tusschcn den
diefstal en het dooden van Busch zal
ir. aanstonds uitweiden.

De aandacht moge er op gevestigd
worden, dat beklaagde verklaard heeft,
dat hij boete wil doen voor God.

Een dergelijke beklaagde mag echter
geen onwaa-heden spreken. En dat heeft
bekl. hier wel gedaan. En dat heeft hij
p listige wijze veranderingen in zijn
oorspronkelrke verklaringen aange»
bracht en daaraoor heeft spr. zijn ge
loof in de betrouwbaarheid van bekl.
verloren.

Het moet overigens uitgesloten wor»
den geacht, dat als men zooals bekl.
beweerd heeft, dat is geschied iemand
door een ongeluk bewusteloos slaat,
zijn slachtoffer zonder medische
hulp laat. Ook is het dan niet aannc»
melijk, dat men zich dan niet aanstonds
Hj de politie aanmeldt.

Als de politie dan Busch 'laar dood
had gevonden, terwijl al het geld nog
diens bezit was gebleven eten was
van opzettelijkcn doodslag geen
sprake.

Beklaagde zou ia dit geval wellicht
een lichte straf gekregen hebben, maar
zou al wel vele jaren als vrij burger
hebben rondgcloonen.

Onaannemelijk acht spr. het. dat al3
en bij ongeluk iemand doodt, men
dan het lijk gaat berooven, verder rus»
t g een kuil gaat graven en vervolgens
ir.g in het openbaar een paar biertjes
j-at drinken. En dat zoo iemand dan
in staat is binnen 24 uur na he'. 1

staan, kan spr. zich niet voorstellen.

Hij wil het nog scherper stellen.

Als men iemand in drift doodt, dau
zal men zijn slachtoffer niet berooven.
>:''el zal zulk een berooving geschieden
als men tevoren den dood heeft be»
rtamd.

Welnu. spr. is ervan overtuigd, dat
beklaagde zijn dag heeft afgewacht
waarop hij liet misdrijf zou begaan.

Voor het wettig bewijs zijn er naar
de mcening van het O.M. ook onder»
sehcidene aanwijzingen.

Dat beklaagde den koopman Busch
die hij zoogenaamd uit drift gedood
beeft, van diens geld heeft ccioofd, is
il een wettige aanwijzing voor het be»
wijs.

Ook is de slechte financiecle toe»
stand daan-oor ccn wettige awiwij
Als vaststaand kan worden aangenomen
dat Busch een heel groot bedrag zeker
•vel minsten» i 30.(HK) bij zich had.

Het bezitten van zulk een bedrag j
een ontzettende omkeer in bckl.'s fi«
nancicclcn tocstund moeten brengi
V/e zagen echter het tegenovergestelde
Bekbagde's finaneicele toestand was
ur den dood van Busch niet noemens»
waardig veranderd. Daaruit kan dan ook
geen andere conclusie getrokken
dan dat dit' groote- bedrag verdeeld
moet zijn onder meer personen, die bij
dit complot hotrokken zijn geweest.
Spr. meent ook, dat het complot cn dus
voorbedachte rade aanwezig was.

Het O. M. deed opmerken dat van
inhibitiedood geen sprake kan zijn,
daar Busch nog cenige woorden heeft
geuit. BekL. liet het slachtoffer niet
los. toen het vaal en geel werd en heeft
dus de gevolgen gewild- Hij is met
voorbedachten rade te werk gegaan-
Het O- M. concludeert dat het wettig
en overtuigend bewijs van den moord
is komen vast te staan.

De eisch-

De vraag blijft nu over, welke straf
dezen beklaagde moet worden opge»
Icgd-

Heeft beklaagde ooit iets gedaan om
de gevolgen van het gruwelijk misdrijf
te verzachten. Hij had dit kunnen
doen-

Niets van dit alles! De gevolgen van
het misdrijf zijn integendeel vreeselijk.
De dochter van Busch, die veel van
haar vader 'niold. is al eenigc malen in
een krankzinnigengesticht verpleegd-
Het meisje, waarvoor alles wat hier
voorvalt, geheim wordt gehouden, is
levenslang in haar zenuwgestel gc»
schokt

Spr. heeft geen verzachtende om»
standigheden voor bekl- kunnen vin»
den, ook al is van bcklaagde's echtelijk
leven in engeren zin niets te zijnen
nadecle gebleken- Het misdrijf is te
ernstig, dat zelfs het feit dat zoo lan»
gen rijd vooraf is gegaan aan dc ont»
dekking van het misdrijf, geen reden
voor een clemente houding kan zijn-
Zou dit misdrijf in het buitenland ge»
bcurd -zijn, dan zou bekL ongetwijfeld
ter dood veroordeeld worden- Gelukkig
kennen wij de doodstraf niet.

Spr- meende aanvankelijk dat be»
klaagde een levenslange gevangenis»
straf verdient, maar na lang beraad
hij lot een andere conclusie gekomen-
Vandaar, dat het O. M. tegen beklaag»
de M. eischt ccn gevangenisstraf voor
den tijd van twintig jaar wegens moord,
gepleegd op den koopman Busch.

Het woord is nu aan den verdediger
mr. Alfred Levy.

Het pleidooi.

De verdediger begint zijn pleidooi
met een beschouwing over dc wrijving
welke er telkens tusschcn den presi»
dent en den verdediger is ontstaan.

Het is verklaarbaar, dat die wrijving
is ontstaan en wel door het opvliegend
temperament zoowel van den president
als van pleifer.

President: „Ik verzoek u beleefd
geen beschouwing over mijn leiding in
deze zaak of over mijn persoon te hoi
den".

Verdediger: „Ik wil een misverstand
uit den weg ruimen".

President: „Ik herhaal dat ik niet kan
tolcreeren dat u beschouwingen wijdt
mijne leiding! U hebt mijn persoon
niet in uw pleidooi te betrekken".

Terzake laat pleiter nu uitkomen dat
het onderzoek geheel is uitgeput. Waar
op wijzen nj in waarheid dc vaststaan»
gchcart 'isscn, afgescheiden van be»
klaagde's geschriften en verklaringen.

Wijzen die op voorbedachten raad?

PL meent van niet. Zou pL maar even
dc overtuiging hebben gekregen, dat dc
kuil, waarin Busch begraven lag. vóór
den dood van Busch was gegraven, dan
zou hij de verdediging niet op zich ge»
nomen hebben. Het staat vast, dat de
kuil eerst op Zaterdagmorgen is ge»
graven.

PI. wil vervolgens preciseeren hoe»
zeer bekl. de waarheid spreekt. Als er
een voorbedachte raad was geweest
met medeplichtigen, dan zouden dc le»
den van het complot alles gedaan heb»
ben, om de zaak volledig op te knap»
pen en het lijk van Busch zoo spoedig
mogelijk te hegraven.

Het is uitgesloten, dat het feit met
voorbedachten rade en na rustig over»
leg is gepleegd. Er bestond toch gevaar,
dat er huisgenooten, ten tijde dat het
misdrijf plaats vond, het kantoortje
zouden binnenkomen. Nu zegt de Of»
ficier wel, dat, als bekL werkelijk in
drift den koopman Busch om het leven
heeft gebracht, hij zich bij dc politic
had moeten aanmelden, waarop hij dan
wellicht een lichte straf zou hebben ge»
kregen.

Men zal toch niet beweren, dat men
direct bij deze aangifte Muylwijk weer
op vrije voeten zou hebben gesteld.
Ook in het geval dat Muylwijk de por»
tcfeuilie met inhoud in den zak van
Busch zou hebben gelaten, zou dc po*
litie toch ook gezegd hebben, wat de
officier nu beweerd heeft „Waar heeft
M. de rest gelaten?" zou men ook dan
gevraagd hebben. Men wist toch, dat
Busch altijd heel veel geld bij zich had.

En pi. vraagt zien af of het een daad
van rustig overleg en voorbedachte
rand was, om het lijk te begraven in
den grond, waar elk oögenblik weer
gegraven moes' worden. Dit is niet
aan te nemen. In elk geval herhaalt pi.
zijn verzoek aan de Rechtbank, om
alsnog na te gaar., welke van beklaag- j
de's werklieden <!ien Zaterdag en ook
den Maandag daarop volgende bij de

Nederlandse!^ Dank en elders hebben

gewerkt

PL zet uiteen, dat, bekl. nooit op zijn
.verklaringen is teruggekomen dat hij
Busch gewurgd heeft.

Nu objectief dm beklaagde te heb»
hen waargenomen is het pleiters over»
•uiging geworden, d-it de Rcchter*Com»
niissaris en Ds. le Roy het bij het rech»
te eind hadden, toen deze als hun mee
:iing te kennc 1 hebben gegeven, dat
beklaagde alles eerlijk heeit bekend.
Voortgaande betoogt pl., dat dc jus»
tit'e en het publiek denken, dat er nog
iets geheimzinnigs in deze zaak is.

Dit blijkt ook wel uit hetgeen pl. met
pekl. heeff meegemaakt, toen hij hem
een anoniemen brief toonde, welken de
officier van JustU'e ontvangen had cn
die het O.M. aanleiding gat te spreken
van geruchten, welke meer licht op de
zaak zouden kunnen werpen.

In dezen anoniemen brief wordt
meld. dat M. medeplichtigen had, die
thans in een groote provincieplaats ccn
fabriek van groolcn omvang cxploitec»
ren. Den brief beeft bekl. met dc
grootste gerustheid gelezen.

„Och, mr. Levy", zcidc bekl. na le»
zing van den brief. „Er kan geen nieuws
meer komen; ik heb alles verteld."

Ren lijdensweg van 10 jaar heeft
oekl. afgelegd, bet geheim onder zich
houdende met een man. die ook dit ge<
hcim bewaarde zoolang hij geld daar»
voor kreeg Nu echter de ontknooping
eenmaal is gekomen, heeft bekl. dc wa
re toedracht verteld, waar men niets
.neer achter heeft tc zoeken. De verde»
digcr breekt hier |jjn redo af en dc
zitting wordt tot Zaterdagochtend
verdaagd.

Poging tot doodslag op
een veldwachter

Geëischt 8 jaar gevangenis
straf

De ambtenaar van bet Openbaar Mi»
nisterie bij de rechtbank te Winscho»
ten. eischte tegen een arbeider te Mus»
scikanaal wege-s poging tot doodslag
op dea rijksveldwachter Broekema,
acht jaren gevangenisstraf.

PREDIKBEURTEN

ZONDAG 1 NOVEMBER
Vrijz. Godsd. Porsbureaü, Kleverpark-

straat 5, Haarlem.
RADIOPREEK. Zondag 1 November a.e
zal de kerk di an ft van de Doopsgezinde
Gemeente ie Rotterdam worden uitgezon
den. Aanvang 10.30 uur. Predikant Dr. A.
N. Gorter.

EGLISE WALLONNE.

Dim&nche Ier Nov.
10 h. 30: Oulte et Sermon. Féle de la Re
formation. Collecte pour la Bocieté Gustavo
Adolphe.

12 h.: Ecole du dimanclie.

8 h. (soir) Oulte musicals aveo le colla-
ration de Melle Snijders, (ohact) ei
Sohabler (violon).

Var.dredi 6 Nov. 3 h. eoir: Reunion.

KERK DER BROEDERGEMEENTE

Ned. Luth. Genc-oeschap.
V.m. 10 uur: De. C. J. Warner*, Vlootpro-
dikant.

DEUTSCHE EVANG. BRüDERGE-
MEINDE.

(Tlerrnhdter).

Abends 6 uhr: Pfarrer P. Holland,
Deutscher Got tred lenst.

STADS EV ANGELISATI E.
Nam. 7.30 uur: Samenkomst onder lei
ding van den heer Langevoort.

Woensdagavond 3 uur veer de afd. Haar
'ein van den Geref. Bond in de Hen*.
Kerk D?. A. Luteijn van Mindere
Wijkgebouw Leidschestraat 20
Church of England. Service, followed
Celebration of the Holy Communion,
on Tuesday 10th. instead of Tueeday 3Td.
Nov. at 2.30 p. m Chaplain Rev. S. Brad
ford m. a. Rotterdam.

WILHBLMINAKF.RK.
(Ged. Oude Gracht.)
V.m. 10 uur: Ds. B. van Schelven, van
Overveen.

Nam. 5 uur: De. J. Brinkman.

NOORDERKERK (Ridderstraat)

V.m. 10 uur- De. J. Brinkman.
Nam. 5 uur: De. B. van Schelven, van
Overveeo.

CHR. GER, KERK.

(Raaks.)

V.m. 10 uur: Ds. Woudstra, Woerden.
Na. 3.30 uur De. Bijieveld.

Donderdag 5 Nor. Dankdag.
V.m. 10 uur; Ds. Bijleveld.
Nam. 3 uur: De. Bijleveld.

NOORDERKERK.
(Velserstraat.)

V.m. 1030 uur: Ds. E. B. Couvéo, Pred.
te Utrecht.

Narn. 7 uur: De. M. J. Puaselie, Pred.
te leiden.

EV. LUTH. GEMEENTE.
V.m. 10.30 uur: D«. de Meijere. „Helden
geest en heldenveieering".

Vrijdag 6 November.

Nam. 8.16 uur. De. A. D. Wempe. m«:
medewerking van Mej. A. K-, zang.

KERK DER VF.REEN. DOOPS
GEZINDEN
V.m. 10.30 uur: Ds. B. P. Plantenga.
Doopsbediening.

REM. GBREF. GEMEENTE.
V.m. 10 uur: Dr. A. H. Hoentjens.
V.m. 11.30 uur: Zondagsschool.

Maandag 2 November.
Nam. 8 uur: Wijdingsbijeenkomst. On
öerwerp Allerzielen, met medewerking van
het Zangkoor.

VER. VAN VRIJZ. HERV.

Gebouw Ned. Protestantenbond,
n. 10.30 uur: Ds. A. Trouw. Onder
werp: De mensch en het noodlot. Collecte
oor de Gustaaf Adolfvereeniging.

PINKSTERGEMEENTE
Gebouw „Immanuel" Nieuwe Krule
'raat 14.

V.m. 10 uur: Openbare Samenkomst.
Nam. 6 uur: Openbare Samenkomst.
Woensdagavond 6 uur: Openbare samen
komst.

Woensdagavond 8 uur: Repetitie van he:
Zangkoor.

Donderdagavond, 8 uur: Openbare sa
1 en komst.

BA PT8TEN-GEME ENTE.
GEBOUW SALEM.
BakeneMergracht S3.
V.m. 10 uur: De. J. v. d. S-hors, Onder
werp: „De zegepraal der onderworpenen"
Jak. 4, 7.

Nam. 5 uur: Dé. 1. v. d. Schors. Onder
werp: „Rei r-'impzalig stilzwijgen ver
broken". Gen. 3. 9,

Dinsdagavond 8 uur Ds. v. d. Schors.

VK1JR KVA NU. GEMEENTE.

Jocobijneslraat 20,

V.m. 10 uur: heer M. d. Berg.

Nam. 5.30 uur: .lo heer v. Essen, met
medewerking van 't Zangkoor.

Nam. 12 uur: -Z-iHttegssehc-a;.

Maandagavond 8 uur: Naa'.krsrs.

Woensdagavond 8 uur: Bidstond en Bij
belbespreking.

KERK VAN JEZUS CHRISTUS VAN
DE HEILIGEN DEK LAATSTE DAGEN.

Gebouw „Olympia"
Kinderhuireii)::el No. 6. zaal 17.

V.m. 10.30 uur: Zondagsschool en The»
logieklas.

Nam. 6 uur: GMuSgenLvcrgodering,

Wocn£-ia?v.-ond uur: Ontwikkeling»
klas tn Zangti'a». Toegang en zitplaatsen
vlij. Geen OoUeoM.

VER. „WIK DENKT OVERWINT".

Gebouw :1e Nijverheid, Jansstraat 85.

V.m. 10,50 uur: Onderwerp „De Ster
dee Levens".

LEGER DES HE1.LS.

8oh&gohelstra&t 26.

V.m. 10 uur: Heiliglngedaenef.

N.m. 3.30 uur: OpenluchMnPOting in den
Hout. bij onguc6'.:g weer samenkomst ln
de zaal.

Nam. 12.53 uur cn S uur: Kindeream^i
komst.

Dinsdag 3 uur: Soldate - menkomet.

Woensdag 5 uur: Kinder^amenkomst.

Donderdag 8 mir: Heiiigmzedienet.

SCHOTEN.

Jullanakerk (telefoon voor hardhoor*®-
denl

V.in. 10 uur: Ds. Blauw, Herdenking
van de Kerkhervorming.

Nam. 6 uur: Ds. A. K. Straatóma. Prod,
te Z-vndvoor-.. Collecte voor het Bijbelge-

Donderdagavond 8 uur: Zersdinrrssamen.
komst me-, lichtbeelden. Spreker: de
Een». Heer A. v. Dijk, oud Zendeling te
Heemstede.

CHR. GEREF. KERK SCHOTEN.
Floressiraat.

V.m. 10 uur: Ds. Bijleveld
Nam. 5.30 uur: Ds. Woud»tra, WoerdeiL
eLOEMENDAAL.
NED. HERV. KERK.
V.m. 10 uur: Ds. J. C- van Dijk.
Nam. 5 uur: Ds. J. C. van Dijk.

Zaterdag 31 O:'.ober.
Nam. 9 uur: Bldetond, Consistoriekamer
JEUGDDIENST IN «ARANATHA.
V^n. 10 uur: de heer L. Bod aan, teeraar
Ned. Zend. Wc reen. te Rotterdam. Liturgi
sche dienst.

NED. PROTESTANTEN BOND.
In het gebouw van de Bloemendaalsohe
School veTeeniging.

Geen dienst

GEREF. KERK.
V.m. 10 uur: Ds. J. C. Bruesaard.
N.m 5 uur: De. J. O. Bruaaaaxd.
OVERVEEN.

Lokaal Openb. School.
V.m. 10 uur: Ds. Fr. Pos'.me, Dir. v. b.
Haarl. Diaconeteonhuie.

Woensdag 4 Nov.
Nam. 8 uur: de heer K. Koopman, Bij
bellezing.

AERDENHOUT.

Verenigingslokaal van den Rcligieusen
Kring, Eikenlaan 5.

V.m. 10.30 our: Ds. J. C. A. Fetter. Rem.
Pred. te üo'. '.- idaiti.

HEEMSTEDE.

HERV. KERK.

V.m. 10 uur: l>s. K-rf'. Herdenking
Kerkhervorming. Collecte voor Bijbelge
nootschap. Zang van het Kerkkoor.
(Lcikaal „Vrodenhof", Hccronweg 183.
Nam. 5 uur: Da. v. Oijen.

Locaal Samuel Glip,
Nam. 8 uur: De. v. Oijen.

GEREF. "KERK.
V.m. 10 uur: Ds. J. J Miedema, van
Groningen. Bevestiging van Do. J. U'ucle.
Nam. 5 uur: Ds. J. Ubole, Intrede.

SANTPOORT.

V.m. 10 uur: Geen dienst.

Nam. 7 uur: l'rof. Dr. G. A. van den
Bcrgli van Evsinga. Hervorm mgsrede
naar aanleiding van 2 Cor. 5:17b, mot
welwillende modewerking van Mevrouw
Duvergé. Braeter, eoliete. Collecto Kvang.
Maatschappij.

EVANGELISATIE.
V.m. 10 uur: Ds. Erdman, to IJmuiden.
Nan. 6 uur: Ds. v. Oostromwoude, w
IJmuiden.

GEREF. KERK.

Lokaal Bethel.
V.m. 945 uur: Ds. Gr -cr.«wegen, van
Halfweg. Voorbereiding tot H. Avondmaal
Nnn. 5 30 uur: Dezelfde.

Woensdagavond 8 uur: Bijbellezing,
voorganger de heer G. W. v. Deth, Theol.
Cand.

BENNEBROEK.

NED. HERV. KERK.
V.m. 10 uur: Zendeling A. van Dijk, te
Heemstede.

Dinsdag 3 November.
Nam. 7 uur: Ds. Lekkcrkerker, Hervor-
mingsavond. Orgelbespeling Tan den heer
P. Visser.

HILLEGOM.

NED. HERV. KERK.

Van. 10 uurDa. Grolle, Collecle Orgel
fonds.

Nam. 7 uur: Ds. Grolle, Hervormings
avond, medewerking Dameskoor.

GEREF. KERK.

V.m. 10 en nam. 5 uur: Dvan Herksen.
WoeDedagnam. 7_30 uur: De. van Herk-
een, Daakuur voor bet gewas.

CHR. GEREF. KERK.
V.m. 10 en nam. 5 uur: I>8. Zwiep.
WoeDsdag v.m. 10 en nam. 7 uur: D*.
Zwiep. iDankdag voor het gowas.)
NEDERL. PROTESTANTENBOND.
V.m. 10.30 uur: Ds. P. van der Staay,
beroepen predikant naar Westerbork.
BEVERWIJK.
DOOP3GEZINDE GEMEENTE.
Nam. 7 uur: Ds. J. D van Calcar. „De
levenevoorwoarde van het Protestantisme"
roet medewerking van bef Zne/koor.
SPAARNDAM.

NED. HERV. KERK.
V.m 10 uur: Ds. A. Sr.ethlage. Doops
bediening. Her-Ienkhu» Kerkhervorming.
EVANGELISATIE.

10 uur: de heer W. van Achter-
l»ergb, uit Amsterdam.

ZANDVOORT.

NED. HERV. KERK.
V.m. 10 uur: Ds. A. K. Str.uitema.
ZANDVOORTSCHE KRING
GODSDIENSTIG I.EVRN.

Gebouw Brugstraat 15.

V.m. 10.15 uur: Ds. N. Pad:. Onderwerp:
Hervorming-dag Jesaj'a 7:14.

HAARLEMMERMEER.
Hoofddorp:

V.m. 9.30 uur: Ds. D. Bax.

Lijnden

V.m. 9.30 uur. da heer T, v, d. Hoek.

Aa'smeerderweg:

Nam. 2 uur: de heer I. Kroon.

Vijfhuizen:

V.m. 9.30 uur: de heer A, C. Brörens
Nieuwvennep:

Van. 9-30 uur: Ds. J. H. H. vsn-Beem.