Guur weer PUROL HAARLEM'S DAGSLAD WOENSDAG 2 DEC. 1325 las te gelegd het valschelijk doen op» maken van schrifturen; terwijl daar van in de dagvaarding niet meer wordt «ewaagd. PI. memoreerde vervolgens art 6 van het Duitsche uitleveringstr3Ctaat, waar in o.a. het volgende is bepaald: „De uitgeleverde persoon zal in den staat aan welken hij is uitgeleverd, niet mo gen worden vervolgd of gestraft we» yens een ander vóór zijn uitlevering door hem gepleegd strafbaar feit dan dat waatsoor zijn1 uitlevering is toe» gestaan". Mr, Muller Massis. de raadsman van bekl. B. sloot zioh bij het verzoek van zijn confrère aan en haalde daarbij aan art. 7 van 't Engclschc uiileverings traetaat, waarin ongeveer hetzelfde is bepaald als in art. 6 van "t Duitsche. De Engelschc rechter, aldus pl., moest toen hij het verzoek om uitlevering had te beoordeelen in de meening ver» keeren. dat er valsche boekingen had den plaats gehad, terwijl ook daarom trent in de dagvaarding niets is terug te vindon. De Officier van Justitie, mr. v. Heijnsbc-gen, zcide, dat de verdedi ging in dit stadium niet de exceptie van niefc-ontvankelijheid had mogen opwerpen. 7. kan dit eerst na het verhoor van de getuigen bij pleidooi doen. Mr. Kokosky maakte den Officier hierop erop opmerkzaam, dat aan art. 153 van het Wetboek wei degelijk de bevoegdheid kan worden ontleend deze exceptie thans op te werpen. Na art." 153 te hebben doorgelezen, verklaarde dc Officier zich inderdaad te hebben vergist, waarop hij over- ging tot verweer tegen het betoog van de verdediging. Hij was van oordeel, dat :n de beschikkingen inzake de uit» levering alleen :n groote trekken be- hoeft te worden aangeduid, welke fei- ten worden bedoeld. Immers kan op het tijdstip, dat rechtsingang y verleend niet nauwkeurig de feiten omschrijven, aangezien de ii nog moet geschieden. Hoe bet ook zij, in de beschikking word: vermeld, dat het misdrijf is ge schied met een frauduleus oogmerk en dit achtte de Officier voldoende. Hij concludeerde dan ook dat de nier-ontvankelijkheid moet worden verworpen. Dc beide verdedigers' repliceerden, waarbij zij nogmaals trachtten aan te rootten, dat óe beklaagden volgens het ••itlcveringsrractaat alleen vervolgd kunnen worden op bepaalde, in de be schikkingen genoemde feiten en op geen andere. De rechtbank ging daarop in raad kamer na te hebben medegedeeld, dat 7:j des ntiddagSjhaar beslissing om trent dc opgewrpen exceptie van r.iet-ontvaitkelijkheid zou bekend ma» ken. Na de pauze werd als beslissing der Rechtbank medegedeeld, dat de offi cier van justitie niet ontvankeluk is in zijn vervolging van B., ten aanzien van het eerste punt der dagvaarding (de verduistering ten nadeele van den heer Deetman), op grond dat le uitle vering van B. plaats had wegens ver duistering door beide beklaagden ge pleegd en beklaagde B. destijds alleen het beroep van commissionnair io effecten uitoefende. De overige verweren, ook die bc- treffende bekl. De J-, verklaarde üc Rechtbank ongegrond. Voor het ovc- r;*e werd de officier van justitie ont- vankelijk verklaard in zijn vervolging. Het verhoor. Op de vragen van den president ant- wooVd; bek', de Jong. dat hij geen ver- stand heef: van effecten. Hij drcc. al- leen eer. voorschotbank. Voor w,e dc stukken, betrekking bebbence op de v»'du:ster:r.g ten nadeele vjn Domcco. gekocht "zijn, kan bekl. niet mededee» „Het interesseert mij ook niet', xeii de bekL onverschillig- Omtrent de ten laste gelegde y3.sc.1- beid in geschrifte zcide bekl. mets te kunnen mededeekn. President: „U hebt er toch wel over nadcdacht?" Beklaagde: ..Ik wee: ei niets van Daarop stelde de President verschil lende vragen tot beklaagde B.-lcdu. Beklaagde zeide zich niet te her mie ren wanneer hij met zijn medebealaag- de De Jong in aanreking was gekomen. De Brusselsche Bank bad hij niet ge boekt. Wel had hij aandeelen van de Bursselsche Bank gekocht. President: „Hoe is de betaling ge» Bcaied?" Beklaagde: „Tn contanten President: „Hoeveel hebt u be» taald?" Beklaagde zcide dit met meer .c we ten. Hij was remisier en toen hij met de Brusselsche Bank in aanraking kwam onderhandelde hij over den verkoop van zijn zaak. Op andere vrager.. oe:rek;<:n^ hebbende op de dagvaard.ng. zeióe be klaagde telkens zich niets meer te kun nen herinneren. Alleen wist hij mede tc declen, dat hij directeur van de orus- selsche Bank was geworden toen de Koninklijke Bewilliging was afgekomen .Beklaagde legde uit. wat men verstaa. onder premietransacties en ga- sens ais zijn oordeel te kennen, dat de fondsen, die in de boekèn voorkomen niet dezelfde fondsen zijn. als vermeil in de dagvaarding, 't M aren n-1. „obli gaties". terwijl in dc dagvaarding V3n „aandeden" gesproken wordt. President: 't Gaat nu met omtrent dc 'juridische kwalificatie. Wat zegt u om trent dc vervalschingen? Beklaagde: „Ik weet er niets van President: Waart gij dan uit de s.ad. Beklaagde: lk vermoed van wel. President: Wie heeft de boeken bij- genReklaagde: lk vermoed de jonge BfDat er verkeerde boekingen zijn ge- w.st b-kl. -iet Ai» M"*"* aeschied is. dan heeft men dit naar beKl vermoedt ten voordeele van de cliën ten gedaan, die daardoor geen zegel» rechten behoefden te betalen. y.j getuige deskundige werd gehoord <k accountant, de heer Klijnve'.d. die in o-d:±chz van den rechter-commissa» Tis e'en or./erzoek in de boeken cn be» ticheiden van de Brusseische Bank bad ingesteld. Hij deelde med® Jat de N.V. Brus» »elsche Bz-'< op 18 Jar.usri 1905 werd opgericht met een kapitaal van f 20.000 Later werd dc lecge Yennootschap door beklaagde De Jong gekocht voor f 400. Het eerste jaar van de exploitatie ont stond er een deficit van f 300.000. Getuige gaf daarop uitvoerige inlich» tingen omtrent de wijze, waarop de zoogenaamde premic«affaires werden afgewikkeld. Hoewel bekhagden te dezen aanzien formeel en wel overeenkomstig de be palingen van het beprsreglement han delden, achtte getuige de geste van de beide beklaagden niet betrekking tot de afwikkeling der premie-affaire als zijn de in strijd met de usance der solide banken, immoreel. Op een vraag van ■den officier van justitie of de boeking zooals dit ten kantore van de Brus selsche Bank is geschied, de afwikke ling der prcmio«affaires beteckent, ant woordde getuige bevestigend. Aan het verslag dat het Persbureau Yaz Dias ons zendt, ontleenen wij aan gaande het verdere getuigenverhoor het volgende: Getuige S. Weel uit Schoten, die in betrekking was bij de Brusselsche Bank verklaarde dat de jonge Briedé. die dc b.-ckhouder was. hem had medege deeld. dit hij op last san de directie veranderingen in dc boeken moest aan brengen. O.a. moest hij de data van premie^affaires veranderen. Mejuffrouw G. C. üuiging. die op 6 Februari 1924 in betrekking kwam bij de Brusselsche Bank cn zich daarna verloofde met den jongen Briedé. verklaarde als getuige gehoord, dat dc jonge Briedé haar wel rens verteld had. dat hij op last van de directie veranderingen in de boe ken moes: aanbrengen. l.ctuigc \V. 11. B. Briedé. oomzegger van beklaagde Briedc maakte bezwaar op grond van bloedverwantschap den ecu af te leggen. Hij werd daarop niet onder ecdc gehoord. Getuige verklaar de het credit-bock. waarin alle verkoo* pen werden geboekt, tc hebben büge» j houden. Als de premie-affaires waren afgewikkeld, schreef hij -e in de boe ken. Getuige deelde mede dat hij ver anderingen in de boeken moest aan. brengen, echter niet op eigen initia tie: Wie hem de opdracht daartoe gege- reti heeft, reide ge:, zich niet ie her inneren. Hij achtte het waarschijnlijk dat beklaagde de Jong hem die op dracht niet gegeven heeft. Het is ook mogelijk dat een ander dan Briedé of de Jong hem die opdracht gegcv" heeft. De heer A. van Buuren. commissio nair in effecten werd als getuige-des- kutuligc a decharge gehoord en gaf een verklaring omtrent het karakter der premie-affaires. Feitelijk is de premie erbeurd als de termijn zonder meer •crioopen is cn dus dc cliënt van zijn optie geen gebruik heeft gemaakt. De usance bij de leden van den E?= fectenahndel is. dat men zijn cliënt waarschuwt, en dat men, als de koers niet twijfelachtig is. men -ie stukken dan beschouwt als tc zijn opgevraagd. Dc commissionair is vol"ens getuige verplicht zijn cliënt voor het vervallen van de premie te bereiken, teneinde de orders van den cliënt te; ontvangen. Dc zitting wordt daarop geschorst tot Zaterdag, 5 December as. Het gebeurde op De Democraat Bekl. vrijgesproken De rechtbank te Rotterdam heef: uit spraak gedaan ir. de zaak tegen het communistisch raadslid G. v. B. a'.daar. die de vorige week heef: terecht ge- n. terzake van oprui:ng. in ver band met z'n optreden bij de ontrui» mir.g van het woonschip .De Demo craat". De rechtbank achtte het ten laste gelegde niet bewezen en &prak den beklaagde vrij. STADSNIEUWS Volksuniversiteit Lezing Cornelis Veth: Volks lectuur, modelectuur en parodie Voor de afdceling Haarlem en Om. streken van de Volksuniversiteit gaf dc heer Cornelis Veth Dinsdagavond het gebouw van den Protestanten bond een lezing over volkslectuur, mo delectuur cn parodie. Voor de lezing bestond veel langstelling. De bijeenkomst werd door Jen heer J. 0. Bartstra geopend. Deze kondigde or-dcr anderen aan een lezing te hou den door den heer J. H. Sauveur, over Franschc kasteden, op Maandag 14 December. „Uit de parodie moet men kunnen afieiden het geparodieëerde voorbeeld. Kan men dat niet dan deugt de pa rodie niet Een parodie behoeft in het geheel geen aanval te zijn. Parodiéeren is spelen. Geestelijk spe len. En is de ondergrond van de paro die critiek. dan kan de parodie zeker kunst worden." Dit was de inleiding die Cornells Veth voor zijn causerie hield. En volgende zcide de spreker: „Natuurlijk is tegen dezen 1 van kunst iets aan te voeren: ze schijnt steeds tegen iets tc leunen. Ze is niet oorspronkelijk.Doch bedenken wij toch hoe betrekkelijk de idee „Oorspron kelijk" is. Ontleende Shakespeare voor zijn kunstwerken, niet motieven aan andere werken? Hoeveel goede litera tuur. kunstvorm enz. is niet navol ging van oude voorbeelden. Debuteer de "Thackeray niet als parodist? Werd hij daarna niet de groote roman, schrijver? Het aangevallen genre vervolgde spreker is meestal een groot, een machtig genre. Want was het dat .niet. dan werd het niet aangevallen. Volkslectuur cn modelectuur wer den voorbeelden voor de parodie. Volkslectuur ia eenvoudig clemei-seir.1 (cn slcchO- Dc modelectuur is vleesehstg ik duldeUjlr»<lat de Amcrikevieche pro- noch visch, onbestemd cn flauw. Het zijn meestal de boeken die door een toeval of door reclame, naam maak ten. De boeken, waarvan men zegt: „Dat moet je gelezen hebben". Waar. van de bockhandelaar zegt:. „Dit boek gaat goed!" Men vroeg Hutchinson eens: Hoe komt het dat uw bock zoo een op gang maakte? En het antwoord moet geluid hebben: omdat het heet: ..lf Winter comes" cn het juist verscheen tijdens de heerschappij van een hitte golf! Modeleotuur is dikwijls dc „Engel- soke" sensaticroman, voor half ont wikkelden. En wij wachten nog op den tijd waarin men den boekhande laar zal vragen: Heeft u voor mij een parodie op dit of dat bekende boek? Grof hoeft de parodie ,nict te zijn! Men volge slechts spottend nn! Dc grond van do parodie moet onwaar schijnlijk en geheel onaannemelijk zijn. Daèrom ook is cr ccn zwak in dc parodie: zij kan niet fijn»humoristisch zijn. Immers: liet leven is humoris tisch veelal. Het ieven is ook werke lijkheid. En levenswerkelijkheid cn pa rodie gaan niet samen. Parodie geeft verkeerde namen aan verkeerde situaties. Parodie beteckent ook: onverwachte en ongemotiveerde overgang. 'Daarnaast echter heeft ze tal van middelen." Cornelis Veth wees er verder op. dat de parodie zoo dikwijls bliksem afleider .of veiligheidsklep is voor dc nijd. dc woede, het kwade humeur. En dacht u dat het waar was: „Lc ri dicule tue'?" Och neen. Dan waren wij immers allemaal al lang dood! Neen, de FranscFman die dat woord verzon kende geen humor! Parodie is joligheid Maar joligheid die sublieme vormen kan a.mnc-men! F-n joligheid cn be lachelijkheid kunnen geen dood ver oorzaken. aan wat werkelijk goed is. Na deze uitwijdJigen behandelde spreker. :n zeer groote lijnen de schieaenis van dc -jrodie. van de Grieken naar Shakespeare, Molière. Voltaire, Thackeray. Buckingham, enz Daarbij memorccrcndc. dat Goethe met een pcrsitkge zelfs antwoordde, op een parodie, naar aanleiding va" ,..Die Leiden des jongen M'erther. Het spreekt van zelf dat Cornelis Yeth.nict sergat te vermelden, den ge- aialen parodist. Lod. van Deysscl. t contra Busken Huet). Gok de „ro mances" van Piet Paaltjcns, werden gereleveerd. Voor dc pauze besloot de spreker zijn rede met het voordragen van een deel van een rei uit één zijner eigen parodieën „Blaubanrd". Een koste lijke parodiccrendc strophe, met als voorbeeld Vondel. Na dc pauze vervolgde Cornelis Veth zijn beschouwingen met behulp van een serie lichtbeelden, welke tcc- keningen voorstelden, die als illustra ties dienden in bekende parodieën. Tenslotte droeg spreker ccn aantal van zijn eigen parodieën voor. Onder andere op Louis Couperus (De Ro- meinsche reman) van Schcndel. Ma rie Corelli cn mevrouw Bosboom» Toussaint. Zeer goed slaagde de vertolking van het parodieerend sprookje „Prinses! Zoetekauw;". Yeth's parodieën kunnen buitenge meen geslaagd genoemd worden. Toet. sen wij ze bijvoorbeeld aan Veth s eigen definitie: „Uit dc parodie moet men kunnen afleiden 't geparodieerde -oorbeeld" dan is deze uitspraak alleszins billijk. fessor rijn Pappenheimers beier kent dan ik! Ia «r eigenlijk ook een blijder slot te denken dan een arme, onschuldige, lieve typtete sla bruid m de armen van «en oharmanten multi-müllonnair, is er hooger geluk denkbaar voor the man in the street dan het paarlencollier en de bruidsbou quel van orchideeën? Zoo dacht blijkbaar het publiek er ook over en li«t klapte het jonge paar daarom zoo hartelijk toe, alsof het ram de eigen familie da spelenden verlangt dit blijspel niet veel meer dan vlot-, levendig spel da leden van Het Sehouwtooneel hadden er dan ook niet veel moeite mee. Jacq. de Haas waa de multimillionair met de vijf altijd au fond de rijke, verfijnde Erneöt Bliss moet zijn. "Wij kunnen one de dat bij in al zijn vreemde eituatiee tocli Rliea moea zijn. Wij kunnen ons do rol Blies levendiger, met meer variaties vooral aristocratiecher gespeeld den ken. maar ook zóó had Blies de sympa thie van het publiek. Van de vele medeepelenden noem ik nog Eirny da Leeuwe, die het eenvoudige ty- pïstetje met lieve innigheid weergaf. Ezer man, die in een heel klein rolletje Mr. Molt weer toonde welk een good ty- peur hij i«. Van Wermeloo, ernstig en waardig ala Dr. Jamee Aüroyd, Pierre Mo ia. «en schurk in he'. kwadraat ai- Darrington Mols rao«E er, dunkt mij. naar verlangen eindelijk ook meer eens een fatsoenlijk man te mogen spelen en "mevrouw Rijker vermakelijk en raak ty- pecrend Mrs. Mot: uit De Komeet. Ka hel derde bedrijf speelde Mac. Peter voor Sinterklaas. Er waren bloemen voor de dames en den heer De Haas. r.etnr En ten krachtig tocmeelspel een goed nieuwtje: het Kieuw Nederïandech Toon eel kom: hier Dinsdag 3 December met he! Ameri icaanech successtuk: ..Blanke Ballas:". Dan zal de Stadsschouwburg, ondanks de Toonkunstuitvoering wel s-ampvol zij- J. B. SCHUIL. Jaarwedden Burgemees ters secretarissen en ontvangers in Noord- Holland Wijziging van de klasse- indeeling HET T00NEEL Het Sehouwtooneel RIJK.... EN GEEN GELD Ik was. geloof ik gi«'.e:er. de eeci^. nzen Stadsschouwburg, die he'. verhaal ran „Ri'k-n geen geld" niet gelezen had. Voor. achter en naai-, mij boorde ik ienmicsia de wonderlijke lotgevallen ver rellen van Ernes: BIL*, den mnlti-msl- .lonnair. die geprikkeld door de u!: laiingen rap zijn dokter na een leven ran r.:e:s doen besluit om met vijf Pond op zak de wereld ui gaan en een jaal lang zijn c:gen brood te vcrd.enen. Dl bewerker. Mae Pcier beeft zich m zijn blijspel natuurlijk eenige fiagmecien moeien beperken. Ka hc: eerste bedrijf, waarin E^nwt BI se zijn weddenschap met dokter .Ismes A'.troyd ainga.v. hoe Engelsche en Amerikaoneche :oo neetetukker, zijn er niet op ..weddenschap pen" gebouwd! krijgen wij achlereer. volgens Blies' experimenten als reclame agent voor fornuizen, zijn ondervindin- VellDer In het café De Komeet bij Mrs. Mo:-., rijn avonturen als de dubbel ganger von zich zelf met den oplichter Darrmgi'.-n en ten slotte het blij-einder.d zijn terugkeer lot den muitimillion- cairen 6!aat en zijn huwelijk met do. lief tallige eenvoudige Francis Clayton. artikel in .Wetenschappelijke Bladen" las ik onlangs aan welke 1 waarden volgens een professor te Boe- raagazir.everhalen moeten voldoen. Een der eerre voorwaarden is: vooral peen kunst, en geen echte armos of werke lijke ellende. De voornaams:e eischen zijn dat bet verhaal spannend is, dat er heel in gebeurtdat het v-e! onverwachte situaties geeft, en bovenal dit hei. blij- eindend slot iedereen bevredigt. Welnu, aan al deze voorwaarden voldoet: „Rijk en geen ge'dMenschen die. gaarne ma gazine-verhalea lezen en boevelea zijn er nie'.zullen zeker ook in dit delijke blijspel hun gading vinden. Het is als allo uit boeken getrokken jtukken wal fragmentarisch, en he'. toeval speelt daar in landen wel een hee', groo'.a rol. maar dat hindert niets, omdat de schrijver en de bewerker geen ander doel hadden don het publiek «enige oogenbiifcken aangenaam bozig te houden. En da', is hun zeker gelukt! Vooral bei tweede bedrijf, wanneer Erne»t B'.i-s op origineele wijze reclame voor de Aeta-fcr- nuizen maakt gelukkig, dat hij toch nog 'over meef dan 5 Pond kon beschik ken en in het bijzonder de vierde acte Ilias in zijn „dubbele gedaante" den schurk Dorrington ontmaskert, hadden bij het publiek succes. Het slot was wel wat hcmig-7i=t en voor een gezonden Hollan der. d:c r iet zoo dol :i op magazme verba ilijk te verduren, maar he'. voi- doei vólkomen aan de ei-cher. var. hei ma gazine-verhaal, die dc professor op zijn coi- «slde en uit de bijrol om mij heen Gcd. Staten van Noord-Holland heb ben zich tot de gemeentebesturen in hun provincie gericht, teneinde hun meening te vernemen, of er aanleiding is de gemeente al of niet in een hoo- gerc klasse te plaatsen voor de bepa ling van de jaarwedden van burgemees ters. secretarissen cn gemecntc-ontvan- gers. Hoewel Gcd. Staten voor een alge» heele herziening den tijd nog niet ge» komen achten, meencn zij, dat de plaatsing van een aantal gemeenten in dc regeling van 1 jaar geleden wijzi ging behoeft. Zij wijzen cr op, dat de bestaande regeling in dc eerste plaats uitgaat van het bevolkingscijfer, al heb ben bij de indecling der gemeenten in klassen ten slotte ook andere overwe gingen gegolden. Min of meer sterke aanwas der bevolking in dèn loop der verstreken 7 jaren geeft dan ook aan een gemeente aanspraak op ccn hOo» gere rangschikking dan haar bij invoe ring der regeling werd toebedeeld. Al dadelijk komen de gemeenten daar» voor in aanmerking, die op grond van de bevolkingstoename van rechtsweg! bevordering zouden hebben gemaakt indien de regeling van 1918 van kracht ware gebleven. Nagaande, welke gemeenten deze aanspraken konden laten gelden, heb ben Ged. Staten tevens overwogen, voor welke andere gemeenten uit de voldoening aan die aanspraak conse quenties voortvloeien, zoomede of ook ditmaal, evenals in 1919 andere factoren dan bevolkingsaanwas invloed op de rangschikking behoorden ui; te oefe* nen. Ged. Staten hebben die vraag be vestigend beantwoord en gemeend, dat een aantal gemeenten, deels den haar in 1919 tocgobraohten voorsprong be houden, deels uit anderen hoofde dan het bevolkingscijfer voor het eerst voor rangschikking in ccn hoogcre categorie in aanmerking komen. Naar liet oordeel van Gcd. Staten behoorden de gemeenten, die voor hoogcre rangschikking in aanmerking kwamen, ook In ontvangersiaarwedden evenredig tc worden verhoogd, doch alleen voor zoover op deze laatste bij de herziening, opgenomen in Prov. Blad 27. 1925 de verlaging met 30 is toegepast. Voor zoover in het ontwcrp»bcsluit van Gcd. Staten geen hoooerc jaarwed» den dan de tegenwoordige zijn uitge trokken en dc gcmccntebestu. „ou den van oordcel zijn, dut niettemin voor ccn hoogerc rangschikking goede gronden pleiten, kan het advies aan de gemeenteraden worden gev.aagd cn zijn Gcd. Staten bereid ccn voorstel van den kant van den raad in nadere overweging tc nemen. Een zeldzaam jubileum Mr- Janne Chauvin. dc eerste vrou welijke advocaat in Frankrijk, vierde Dinsdag haar 25«Jarig jubileum, Den eersten December 1900 werd de wet van kracht, die den vrouwen dc balie opcndc- Gedurende vier jaren heeft mej- Chauvin destijds moeten strijden om. nadat zij "naar meestertitel had behaald, tot de balie te worden toegelaten- Zij begon met gewoon haar toelating tc vragen, welke dc Raad van Discipline weigerde. Zij ging daarna in beroep bij het Hof van Appèl, waar zij echter evenmin succes had. Pas toen zij L6on Bourgeois voor haar standpunt had we ten tc winnen, naderde de overwinning, want Bourgeois diende een desbetref fend wetsontwrep in. hetwelk na zijn aftreden door Viviani werd overgeno» men. Eigenaardig was zeker dat mej. Chauvin niet eens dc eerste was, die van de nieuwe wet profiteerde- Een „outsider". Mme BahconowskiPetit, was ha3r vóór, daar zij zich acht dagen eerder had laten inschrijven. Chauvin volgde kort daarop- Gedurende vele jaren waren deze beide dames de ccnige „consoeurs" in het Paleis van Justitie. Zij werden mot eenigc nieuwsgierigheid gadegeslagen en waren zoowel het onderwerp van den dag in dc rechtbankkronickcn der dagbladen als in de revue's in de cafc» conccrt-s! Pas in 1907 begon zich het vrouwelijk clement snel te ontwikke len 90 op het oogenbllk telt dc Parij» schc balie 143 vrouwen onder haar leden Dinsdagavond werd mëj Chauvin te' Parijs gehuldigd- Onder de buiten- landsche advoefctcn. die ter receptie zouden verschijnen, bevond zich mevr. mr. BakkerN'ort. lid der Nederland» schc Tweede Kamer. ONZE LACHH0EK Een millïoen verd'ond in «nn cnkolen nacht lu-dt da titel boven «en kranten bericht. Wij hebben niet verder geleien, want wij kennen dat weL Ju lat als het' millïoen gegrepen kan wonden, begïril die ellendige wekker te ratelen. Moeder: "Waarom huil je, schat jet Mientje: Marlot je wil niet met ui<l spelen- Moeder: Waarom wil ze dat miett Mientje: Omdat ik hrjil. INGEZONDEN MEDEDEELINGEN a 60 Cent! per regel geeft ruwe huid van handen en gelaat. Dit verzacht men dadelijk en geneest men spoedig niet AGENDA H d Bi WOENSDAG 2 DECEMBER Stadsschouwburg: Verten igd Tooneel; Een huwelijk onder Lodewijk XV 8 uur. Atelier Mcesterlottelaan 10. Tentoonstel- .ing van Batikwerk van Georges Gussen- tioren cn van beeldhouwwerk van ver schillende beeldhouwers. 10—4 uur. Bioscoopvoorstellingen. Luxor tearoom? Ooucert $—11 unr. Cabaret Modern. Dansen. Optreden van verschillende 1 DONDERDAG 3 DECEMBER Vergadering ren den Gemeenteraad. 1.50 uur. Atelier Mees>r!ottelaan 10. Tentoonstel- Mcg van Batikwerk van Georges Gueson- hoven en van beeldhouwwerk ran ver schillende beeldhouwer». 10—4 uur. Theater „De Kroon". Groots Markt. Bios eoopvoorete'.ltns, 6 uur. Cinema Paisos. Groots Houtstraat: Bio>- coopvooretelling, 8 uu.-. Luxor Theater: Bioscoopvoorstelling. 3 uur. Scala-Theater, Kteine Houtstraat. Bios coopvoorstelling, 8 uur. SAixor tearoom: Concert 8—11 uur. Cabaret Modern. Dansen. Optreden van verschillende art te:en. Sint-Nicolaasfeesten Evon.-.ls vorige jaren kunnen n1 go m- briekertjea de P!. NieolOOsfeeeten bijwonen ïn onderstaande Ziekenliuizi-u. Daar het aantal natuurlek beperkt is, hebben wij erom moeien loten, met het volgende re sultaat Kinderbewaarplaats Asterstraat op 4 Deo. om 4 uur: Alexander de Groote, Moeders Jongste. Zonnebloem. Vèrspringer, Bob zonder Zorg, Lenteknopje, Buikerpotje, Anemoon. Diaoonessenhuls, 6 Deo. om 4 uur: Anna Frank. Juffertje Onru6t. Koos v. Gulik, Laatste Kwartier, Dodo, Kabouter Rood st. ElisabathvGasthuis, S Deo. Half 6f Hortensia, Sneeuwbal lotje, Theft Wierda, Parkiet. Paaeohhaasje. Maatje Labeur. Maria-Stichting, C Ooo., kwnrt ovor 5: Heemskerck, 'Ihceropsjo, Muurtje v. Zwol, Bokser. Madeliefje, WitvlnkvlSzidtr- ',je. Bloemenvrienden, Knuteelanrtj;. Maatschappelijk Work Zuatar Schouten, 7 Deo. 7 uur: Olympia, Kinderhuissingel: Verzamelaar, Jan Plevier, Kabouter Grauw, baard, Biondkopje, VeUenaar, Old Shot» terhand. W. B.-Z. DE AVONTUREN VAN SNUFFELGRAAG EN KNAGELIJNTJE VOOR DE KINDEREN De domme Neuswijs, die voor mij liep, treuzelde zóó lang. dat ik vlak achter hem kwam. Toen we weer gin» gen zweven, raakten onze touwen ver ward cn we kwamen met onze neuzen tegen elkaar tc hangen. Wat lachten de andere muizen den dommen Neus» wijs uit. Die domme muis spartelde om los te komen en daarbij liet hij zijn touw los. Met een smak viel hij naar beneden, gelukkig op dc dikke mat. Meneer Ribbcmuis was erg kwaad cn zette Neuswijs in ccn hoek. Zoo kwam boon» tje om zijn loontje. Toen mochten wc bokje springen. Nou, dat kan ik erg best. Toen dc bok zoo hoog stond, dat haast niemsnd er over durfde, waren alleen Springintvcld cn ik nog aan. En wij kwamen cr alle» bei met glans overheen. Voor de volgende beurt zei Spring, intveld zacht tegen mij: „Ik kan het toch veel beter dan jij ..Nu", ant» woordde ik, „dat zullen we eerst eens zien. Pas maar op. dat je dadelijk niet op je neus valt, grootspreker „Dat ben je zelf", zei Springintvcld boos.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1925 | | pagina 6