HAARLEM.S DAGBLAD DONDERDAG 25 MRT. 1926
VERGADERING VAN DEN HAARLEMSCHEN
GEMEENTERAAD
De quaestie Eigen Woning
Het Brongebouw kcmt niet aan Bloembollencultuur
Een ton gouds aangeboden
De oefenschool der brandweer
PUNT 3.
Dc quaestie van Figen Woning.
Voors.c! \jr. B. cn NV. :ot ruiling
vac g:o::i aar. «ie Lcidsche Vaart :er.
gcr:cve var. den woningbouw van de
coöip. wcningbouwverccn.ging „Eigen
Wc
ilng.
de heer J oosten, dat hem uit
stukken is gebleken, dat op gronden,
waar dc gemeente eerst ccn bod v.uj
O303Ö bad gedaan, later door oen lid
van ket college van li. en \V. een botl
van 75DU0 is gedaan. Indien dat bod
is gedaan door ccn lid van het college-
re (realiteit van lid van dat college da:t
is dat wonderlijk. Maar indien het ia
andere quakteit is geschied, dan is daar»
aan toch een bezwaar verbonden, /ion
B. en W daarin niet een moeilijkheid
voor dc tookomst? Het is ook vreemd,
dat een lid van den raad bij den ver
koop als notaris optrad.
Dc heer Joh. Visser sluit zich ten
aanren van het bod van 73GO-J geheel
bi; Ccn vorigen spreker aan. Ook hij
verlangt inlichtingen aangaande dc posi
tie die de heer en Slingenberg in Wol
zak innamen. Verder informeert spr. of
dc heer Kcinalda toezeggingen deed aap
Eigen Woning, die niet Kunnen gestand
gedaan worden, en of B. cn \V. niet van
oordeel zijn dat de gemeente moreel ver»
plicht is de racnschen van Eigen Woning
nu op andere manier aan woningen te
helpen.
De heer Wolzak zegt. dat het frap
peert. dat B. cn NV", wel mededeelingen
deden van dc lijdensgeschiedenis met
Eigen Woning, maar dat zij niet tot
een conclusie kwamen. De mensehen
van Eigen Woning hadden een bijzon,
dere geschiedenis mede te maken, maar
die lijdensgeschiedenis hebben zij groo»
tcndeels aan zich zelvcn is wijten. Ze
hadden een bouwkundige onder den arm
genomen, die hen eigenlijk in dc put
zou helpen.
Toen wendden de bestuurders zich
zelf tot B. cn W. De heer Remalda zeide
dat hij aan woningen zou helpen, dc
gronden moesten dan eerst aan de ge.
mcentc in eigendom komen, die zc daan
na aan de vereeniging in erfpacht zou
geven. B. en NV. die de koopsom van dc
gronden tc hoog achtten, deden den
raad een voorstel om tot onteigening
over te gaan.
Zc lieten do gronden taxccrcn cn er
werd gekomen tot een taxatieprijs van
6300. maar de eigenaren wilden daar»
in niet treden. Dc eigenaren zouden wel
de gronden willen verkoopen tegen een
prijs, tg schatten door drie deskundigen
waarvan er een zou worden aangewezen
door ieder der partijen, terwijl deze
twee deskundigen den derde zouden
•unwijzen. Dc gemeente wees ais haar
deskundige aan den heer Dumont .Maar
de eigenaren namen met deze aanwijs
zing geen genoegen, omdat h-i. de direc»
tcur van Openbare Werken een partij»
man was cn zijn rapport omtrent den
priis reeds had uitgebracht.
Aan B. en NV. werd gevraagd een
anderen deskundige aan te wijzen. Toen
liep dc zaak m r.et college van B. cn
NV. dood. Inmiddels had de wethouder
aan dc menschca gezegd, dat zij den
grond in eigendom of in erfpacht zou»
den krijgen; dc menschen vertrouwden
op dc toezegging van den wethouder. Zij
werden daarna gedupeerd door een bou»
wer. die de gronden kocht
De heer G e r r i t s z: Ten wiens over»
staan had de overdracht plaats?
De heer Wolzak: Dc gronden wa>
ren te koon. Toen kocht de firma Gebr.
van Rijswijk dc gronden. Een ieder had
ze kunnen koonen. Spr. heeft gemeend
de fe\tcn. die B. en NV. mededeelden te
moeten aanvullen. Indien er een kans is
om dc menschen eenigsrins schadeloos
te stellen, dan zal spr. gaame die gele
genheid aangrijpen.
De heer G c r r i t s z reformeert ten
overstaan van welken notaris dc Uats'c
overdracht van de gronden plaats had.
De heer Rcinalda merkt op. dat B.
en NV. een uiteenzetting van de gesehie»
denis van de zaken hadden moeten ge»
ven. omdat zy ock voorstellen ia te
trekken vonge raadsbesluiten. Op der.
heer STngenberg is gezinspeeld, maar
deze. uit een bezwaarschrift blijkt dat.
sprak r.iet namens of voor de gemeente,
maar als notaris namens een cliënt toen
hij ccn bod van 73003 op de gronden
deed. Ten overstaan van welken nota»
ris later dc overdracht van gronden
plaats had is aan B. en NV. niet hekend.
Dc heer Wolzak: Ik was die no»
taris.
De heer R e i a a 1 d a gaat voort met
te betoog en. dat uit de zaak is te scha»
kelen wat is gebeurd. Indertijd is beslo»
ten de gronden aan te koopen en ze
dan in erfnacht te geven aan de Ver»
eenigir.; Bestuurders van de vcreeni»
gir.g hadden een contract geteckend.
waarbij zij dc gronden kochten voor
83000. Toen later de deskundigen den
prijs zouden schatten, hadder. beide
partijen de vrijheid om hun deskundige
aan te wijzen: natuurlijk met cat voor»
behoud dat de deskundigheid van den
aan te wijzen persoon niet kon worden
gewraakt Maar niemand kan dat doen
vso den heer Dumont Op zijn aanwij»
zing is dus geen aanmerking te maken.
Het standpunt door hem ingenomen
acht spr. nog altijd juist. Wat nu te
doen ten aanzien van Eigen Woning?
De schade, geleden door dc vereeniging
geschiedde door dc eigen daden. Ze
werd berokkend door dc «chcele gestie-
van het bestuur. Het is niet goed. dat
de gemeente de finantieele schade
draagt Want dan zou dat weder op de
huren moeten worden verhaald. Inm'd»
dels dient er wat op gevonden om dc
ire-aéhen aan ccn woning te helpen. B-
en NV. willen trachten hen op een an»
drre rr.amer te helpen, bijv. door net
Centraal Woningbehecr uit te noodigen
aan de leden der vereeniging gelegey»
heid te bieden, met finantieele kuip van
de gemeente, om uuz.üht op een woning
mogelijk te raaken.
De heer Slingenberg deelt mede,
'dat het aanbod van 73000 door hem is
gedaan in quaüteit van notaris. Maan
rijn op die manier dc belangen van de
gemeente we! veilig? is gezegd! Indien
die vraag gesteld wordt, dan geldt dat
ook voor eden van den raad. Spr.
meent dat hij in de eerste plaats voor
zijn eigen geweren moet uitmaken hoe
ver v1 -aan kan. Indien de raad meent
dat hij n een verkeerde richting gaat.
dan kan dc raad later uitmaken ot hij
meent, dat beide functies door hem be
kleed, onvereenlgbaar zijn. Op het
ambt van wethouder van fïnantiën is
spr. volstrekt niet zoo gecharmeerd.
Dat is hem opgedragen,
f *Lnctic heeft mij in den laatsten
|:i;d buitengewoon bezwaard, zegt spr.
Indien ik haar uiet meer bekleedde, dan
kou ik mij meer geven aan mijn nota»
I riaat en aan mijn gezin.
Dc heer J oosten: Xa ce opmer>
kingen van den heer Slingenberg zal
daarmede rekening moeien worden ge»
houden; maar het is dc zaak van B. cn
N\deze quaestie onder dc oogen tc
zien. !k kan mij niet losmaken van de
gedachte, dat nica op zeker oogenblik
daden gaat doen in particuliere functie,
die niet in het belang \an de gemeente
zijn. Vergeten dient niet. dat de notaris
"uk de raadsman van zijn client is. Ik
zou in een dergelijk geval hebben ge.
zegd: kom niet bij mij. maar ga naar
een ander. Namens B. en NV. had ik
gaame een antwoord.
De heer Van Liemt kan niets
kwaads zieq in wat de heeren Slingen»
9tTS en Wolzak deden. Had de heer
Slingenberg liet bod niet overgebracht,
dan had dat een ander gedaan en wat
is er tegen, dat dc beer Wolzak een acte
passeerde? Hadden deze heeren een en
ander niet gedaan, dan was de zaak
daarmede niet tegen gehouden. Het
Droccs had dan den zeirden loop gehad.
NVaarom dan nu zooveel stof over de
zaak op tc jagen? Kan men de men»
schen van Eigen Woning helpen dan
gaarne, maar laat men er geen neven»
vragen bij halen, die niet als laakbare
feiten zijn aan te merken.
De heer Gerritsz memoreert, dat
een soortgelijk geval als zich nu. yoor»
deed al eens meer in den raad ter spra
ke kwam en dat de heer Loosjes toen
den wensch uitsprak, dat het niet meer
zou geschieden. Het is een quaestie van
smaak, maar smaakvol is het niet, dat
iemand, als notaris, een hoogcr bod
gaat doen voor gronden als dat die
den raad waard zijn. Ik zou verklaart
spr-, in een dergelijk geval gezegd heb»
ben: ga mijn deur voorbij.
Dc beer NVolzak: Over smaken
valt niet te twisten, maar het was niet
een quaestie van smaak. maar een van
verplichting. Ik was verplicht een op»
dracht uit te voeren en had die volgens
de wet op het notarisschap niet mogen
weigeren. NV'at door mij is geschied,
mag echter in elk opzicht het daglicht
velen en er is niets gebeurd waarover
ik mij heb te schamen. Ik heb geen
onbeproefd gelaten om te ma»
Ut de gronden in handen kwamen
van dc bouwvereeniging of van de ge»
meen te. De koop van de gronden door
de Firma Gebr. Van Rijswijk geschiedde
buiten mij om. Alleen dc overdracht
geschiedde ten mijnen overstaan Toen
neb ik ook nog getracht de belangen
van de woningbouwvereniging met die
van den kooper tc vereenigen.
Icn slotte wordt het voorstel van B.
i NVaangenomen.
Achtereenvolgens worden z. h. s. aan»
genomen de voorstellen van B. en NV.
tot aanvaarding van voor straat bc»
stemden grond aan de Leidschc Vaart;
tot afbraak van het perceel Pieter Kies»
straat 46 cn dat tot overschrijving van
huur van grond aan het Stationsplein
PUNT 11
V oorsrel B cn W. in i.kc de
omzetting van dc scholen 23 en 24 van
-klassigc scholen in scholen met 6»jo»
rigen cursus.
De heer Schol] zegt dat ter fcestrij»
ding van het voorstel hij zich zou
kunnen houder, aan de rede inde-*ijd
door den heer Bruch in den raad uit»
gesproken. Van nieuwe omstandighe»
den wordt nu gesproken: maar opmer»
kelijk :s dat bij ce ouders van dc kin»
deren geen onderzoek is ingesteld.
Verder wordt gezegd dat de scholen
feitelijk reeds opleidingsscholen zijn.
Maar hoe kan dat? Om 3! die redenen
zou spr. nu dit voorstel willen aan»
houden, opdat dan B_- en NV. der. raad
meer licht kunnen geven cn zij dc
ouders kunnen raadplegen hoe deze
denken over voortgezet onderwijs voor
hun kinderen. In dien zin dient spr.
een voorstel in.
De heer Bruch kan niet inzien dat
deze zaak r.iet voldoende voorbereid
zou zijn- Verschillende adviezen zijn
ingewonnen, cie aüe voor dit voorstel
zijn. behalve het advies van den Bond
van Nederlandsche Onderwijzers. Dat
de hoofden niet dc ouders raadpleeg»
den is hun niet als een fout aan tc re»
kenen. Kinderen Én de 6e klas weten
best wat zij willen.
De veranderde omstandigheden zijn
mede hierin gelegen dat nu minder
kinderen van Schoten op deze scholen
gaan dan vroeger. Wat aan deze scho»
len is gebeurd is geheel volgens dc
wenschen van dc ouders.
Er dient ook rekening mede tc worden
gehouden dar de buurt zich meer cn
neer in de richting van den midden»
itand ontwikkelde.
Het voorstel van den heer Schoil
wordt verworpen met 21 tegen 10
stemmen. De soc^dem. stemden vóór.
behalve dc heer Reinalaa. Met 10
stemmen tegen wordt het voorstel van
B. cn NV. aangenomen.
Het volgende agendapunt het voor»
stel van B. en NV. tot vaststelling
eener verordening tot regeling van het
spraakoaderricht wordt z. h. s. goed»
gekeurd.
Volgende het belangrijkste punt derj
agenda dat omtrent den
ZETEL VAN BLOEM-
BOLLENCULTUUR
Voorstel van de meerderheid van B.
en NV. tot aanbieding van het Bronge»
bouw aan de Aigemccne vereeniging
voor Bloembollencultuur.
Van dc heeren Loosjes c-s. was een
voorstel ingekomen om B. cn NV. te
machtigen aan dc Algemeeac Verceni»
ging voor Bloembollencultuur namens
de gemeente Haarlem een som aan tc
bieden gelijkstaande met 50 van het»
geen benoodigd is voor stichting cn
inrichting van een gebouw teu bc»
hoeve van'Bloembollencultuur tot een
maximum van een honderd duizend
gulden, wanneer dc zetel van genoem»
de vereeniging te Haarlem blijft ge»
vestigd.
De heer Loosjes het toelichten»
de, zegt dat gebleken was dat bet
voorstel van de meerderheid van B.
cn NV. bij vele leden van den raad
groote bezwaren zou ontmoeten. Het
zou echter jammer zijn indien bij een
verwerping van- dat voorstel cr geen
ander zou zijn. Vandaar de indiening
van dit voorstel. Diegenen die van
oordeel zijn dat het wel ccn offer
waard is. dat dc zetel van Bloembollen»
cultuur in deze gemeente blijft kunnen
dan dat met een daad toonen. Tc ho»
pen is dat dit voorstel hij dc Alge»
ineeae Vereeniging voor Bloembollen»
cultuur in goede aarde zal vallen, cn
dat de raad het zal# aanvaarden.
Dc lieer Castricum voelt meer
voor dit nieuwe voorstel dan voor dat
van B. cn NV., maar het sluit niet in
dat de vereeniging het Brongebouw
niet zal kunnen koopen. Kan er dien
aangaande nog niet een bepaling in
worden opgenomen?
De heer Van d c Kamp. Dc heer
Loosjes hoopt dat het voorstel bij de
Vereeniging in goede aarde zal vallen
nuar als het dat eens niet doet, dan
hebben wij ook niets! Ik heb daar iets
op gevonden.
Spr. dient een motie in. waarbij dc
raad zich in beginsel bereid verklaart
een offer te brengen voor het behoud
van den zetel van Bloembollencultuur
in Haarlem: B. en W. uitnoodigt over»
leg tc plegen met het Hoofdbestuur
van Bloembollencultuur over den vorm
cn het bedrag van den steun van de
gemeente Haarlem en overgaat tot dc
orde van den da-».
De heer Van Liemt zegt dat hij
nog steeds gevoelt voor I.ct voorstel
van de meerderheid van B. cn NV.,
maar daar gebleken was dat dit geen
kans van slagen had onderteckéndc
hij mede het voorstel van den heer
Loosjes. omdat óók daarin ccn oplos»
sing van de zaak ligt.
De heer Klein brengt hulde aan
B. en W., die met zelfrespect deze
zaak aanpakten. Het is inderdaad een
gemeentebelang dat dc zetel var)
Bloembollencultuur hier blijft. Toen
indertijd dc heeren Slingenhcrg cn
Bruch het voorstel deden om het
Brongebouw af te staan was spr. daar
tegen Sindsdien is hij van gedachten
veranderd. Hem is gebleken dat het
Brongebouw onder dc noodigc voor»
waarden kan worden afgestaan. Aan
den kant van den Kleinen Houtweg
kan een gebouw voor veiling worden
gebouw-4. Dan zal cr nog meer ver»
gadergclcgenheid kunnen komen.
De heer De Braai zou wenschen
dat het voorstel van B. en NV. het eerst
in stemming kwam.
Dc heer Klein Schiphorst kan
niet inzien dat het afstaan van het
Brongebouw schade aan Haarlemsche
belangen zou doen. Vele jaren is het
een doorn in het oog wat aangaat on
derhoud en exploitatie. Het za' nu c<fn
ander aanzien kunnen krijgen. Het zal
kunnen worden het eerste gebouw in
de gemeente waaraan een bestemming
wordt gegeven, zonder dat dc gemeen»
te er gelden voor behoeft bij tc dragen.
Dc heer W'olzaK heelt ook het
voorstel van den heer Loosjes getcc»
kend omdat het voorstel van de meer-
derheid var. B. cn NV. geen kans van
aannemen had. Van waar toch die
liefde voor het Brongebouw als pLia'.s
voor het houden van vergaderingen,
aldus spr. verder. Tot heden heb ik
daar maar weinig van bemerkt. Ikt
is plicht te trachten den zetel van
Bloembollencultuur in IJaarlem tc
houden.
Dc heer Gerritsz zegt dat het
niet gaat cm den steun m-iar om den
vorm. waarin de steun zal geboden
worden. Men moet nu center niet gaan
praten van den plicht, doch van een
belang van Haarlem. Daarvoor w:i
mijne fractie zich wel wat getroosten,
gaat spr. voort, maar zij is tegen het
afstaan van het Broagebouw.
Verschillende bezwaren ontwikkelt
spT.. die mede nagaat den loop die
dc onderhandelingen samen. Met het
voorstel van B. cn NV. za! dc gemeente
ook gaan bieden cc mede gaan doen
aan wat men ia anderen afkeurde.
Jammer is tiai ter zake van het voor»
stel van den heer Loosjes met de soc.»
dem. geen overleg is gepleegd. NVïj
zijn nu plotseling voor dit voorstel ge»
steld. Tegenover dat voorstel staan wij
echter niet zoo afwQzeod als tegen»
over dat van de meerderheid van B.
en NV. Wij dienen ons daarover tc be>
raden.
De heer Roodenburg merkt op
dat men niet weet wat Bloembollen»
cultuur wenscht. Zou men daarom niet
beide voorstellen kunnen combmecrcn
dan was er de keus of het Brongebouw
of een som fields.
De heer K c e s e n dan zouden ze
natuurlijk het Brongebouw kiezen.
Daar is spr. echter tegen. Hij merkt
nog op dat als Bloembollencultuur het
Bron gebouw krijgt, dc ingang zal moe»
ten worden verplaatst cn dat aan het
rustige weggaat van den ingang tot
den Hout Indien het niet in handen
van Bloembollencultuur komt dan is
gezegd zal het schatten aan dc ge»
meenre gaan kosten. Maar de gemeente
kan het gebouw verpachten. Het is
een centrum van cultureel belang voor
heel Haarlem,, dat men niet ten offer
mafi brengen.
De heer Joosteo staaft dat de
onderscheiding in den raad van voor»
en tegenstanders niet gelijk loopt met
het al dan niet bereid zijn om een
offer te brengen voor het houden van
den zetel van Bloembollencultuur in
Haarlem. Maar het afstaan van het
Brongebouw is voor dat behoud ccn te
zware orijs. Indien die zetel voor
Haarlem mocht teloor gaan bi] wie dan
dc schuld?
Had dc rnad de zaak in het open*
baar behandeld dan zou bekend zijn
geworden dat de raad wel bereid
een offer te brengen voor het beho -d
van den zetel. Maar Bloeraboücncul»
tuur heeft nimmer openlijk verteld, wat
het wlL Spr. neemt aan dat men het
niet weet. maar dan wordt het tijd tc
raaken dat men het we', weet. Officieel
doet men alsof men het niet weet,
maar dan officieus in dc bladen aller»
lei beschouwingen geven dat gaat niet
aan.
Deden B. cn NV. alles om Bloembol»
Icncultuur in Haarlem te houden. Spr.
meent van niet Zij trachtten allëón dc
«ak tot oplossing tc brengen door
telkens weder he; Brongebouw op dc
agenda -tc brengen. Naar buiten maakt
dat den indruk dat het college geen
andere oplossing weet dan het Bron»
gebouw geven of Bloembollencultuur
gaat weg. NVat H nu gebeurd?
Jn het college is een wethouder om»
gevallen.
Geroep: Dat gebeurt meer.
De heer Joost en: En verder Ls een
lid van den raad cr anders over gaan
denken. Hij memoreert verdere bezwa»
rc:i in dc adressen van de organisaties
aangevoerd cn merkt op da: het nog
de vraag is of naar aanleiding van
het handvest van Albrecht van Beieren
dc gemeente het Brongebouw mag af»
staan.
Dc heer Slingenbcrg verwijst
naar papieren-
Dc heer Joosten: Het geeft niet
of o naar dc papiermand achter u wfjst.
NVant die papieren waren niet hij dc
stukken.
Dc heer Joosten gaat voort met
op tc merken dat het voorstel van den
heer Loosjes buitengewoon gevaarlijk
is. NVant dan zou men bijv. indien
cr sprake van was dat dc centrale
werkplaats naar elders zou gaan, óók
(inancleclcn steun moeten gaart geven.
Toch zal er niet anders resten dan cr
vóór te stemmen, maar dc raad moet
voorzichtig met voorstellen van dien
aard zijn.
Dc heer Grocncndaal: NVij kun.
nen nu wel guun praten over ccn af
staan van het Bron gebouw, maar heb»
ben wij het al? Ik heb den indruk (la!
wij het nog - hebben. En verder,
wij weten eens of Bloembol»
Icncultuur he: nebben wil.
De heer Rcinalda spreekt een
enkel woord namens de minderheid
van B. en NV. Het ganschc college is
van mcening dat Haarlem een offer
mag brengen om Bloembollencultuur
binnen hare veste tc houden Van het
begin af zijn B. en NV', werkzaam ge»
wccst om tc trachten haar hier te
houden. Het is nu de derde maal dat
ccn voorstel van de meerderheid van
B. en NV. is behandeld om het Bron»
gebouw af tc staan.
Waarom was dat noodig? Omdat
Bloembollencultuur nog niet weet wat
zij wil. De houding van dc vereeniging
is een cigenuardigo. liet gaat niet aan
dat Haarlem gaat staan naast andere
gemeenten cn ook gant opbieden. Spr.
is bereid dc Vereeniging to helpen,
maar niet om het Brongebouw af tc
staan.
Het optreden van dc Middenstands»
organisaties deed hem onaangenaam
aan. Bepaalde belangen zouden aan
de gemeente een offer waard moeten
zijn. Maar dat kan tot eigenaardige
consequenties leiden. Voor dreigemen
ten wcnscht spr. niet uit den weg tc
gaan.
Dc heer Koodenburg dient een
voorstel in om B. en NV. tc machtigen
het Brongebouw of honderd duizen 1
gulden aa:i tc bieden.
Dc heer Slingen berg merkt op
dat waar vroege^ dc mccning was Jat
cr bij een deel van den raad niet
veel belangstelling was voor het bc*
houd van den zetel van Bloembolle1:»
cultuur, thans dc overgroote meerder*
heid wan den raad van mccning
dat cr een offer voor mag gebracht
worden cn bereid is dat er voor tc
brengen. Het gaat cr cenig cn alleen
om wat breng: het belang van Haarlem
mede tc doen?
an het handvest van Albrecht van
Beieren is gesproken, maar dat geeft
vrijheid om tc doen wat de meerde»
heid van B. en NV. voorstelt. In dat
handvest, dot is gegeven aan dc stad
Haarlem wordt gesproken van alles
wat ten zuiden van de Baan is te
bestemmen voor speelplaatsen. Het was
een gratie aan de stad Haarlem fic»
geven. Dc stad Haarlem kan cr dus
afstand van doen: dc stad cn het ge
meentebestuur. Wie zijn de rcchtsop»
volgers van Albrecht van Beieren? Na
de Fransche Revolutie :s uitgemaakt dat
dit dc Staten van Noord»Holland
zijn.
Het handvest spreekt van alles ten
Zuiden van dc Baan.
Maar alles is daar riiot meer open.
Dan Is iu indertijd al in strijd roet dat
handvest gehandeld.
Een ander bezwaar is geopperd. De
gemeente heeft niet den eigendom van
het Brongebouw. Maar men kan :cis
aanbieden waarvan men niet het be»
zit heeft, doch dat men toch het recht
heeft in het bezit tc nemen. De ge»
meente kan het in bezit krijgen in
dien dc raad cr ccn zekere som voor
wil geven.
Op critischc opmerkingen aan het
adres van B. cn NV. wil spr. gaan
rcagceren. Hot is zeker niet jurit op
zich zelf bmncn korten tijd weder met
hetzelfde voorstel tc komen, maar cr
kunnen omstandigheden zijn dat B. cn
NV. in gebroke zouden kunnen worden
gesteid indien zij hut niet deden. Een
novum is dut na het laatste besluit van
den raad B. en W. een conferentie had»
den met ccn deputatie uit het Hoofd»
bestuur van Bloembollencultuur. De
deputatie zctdc- .Fr is geen andere
kans dat wij in Haarlem blijven dan
dat wij het Brongebouw krijgen". Dit
was het inzicht van dat hoofdbc»
stuur.
..Alleen bij een aanbieding van het
Brongebouw kunnen wjj een guns!;gc
uitspraak van de aigemccne vergade»
ring krijgen", zeide de deputatie. Een
lid van het college van B. en NV. is
daarna van meening veranderd. Het
gaat er nu om bet Brongebouw aan tc
bieden of de kans is verkeken dat dv
zetei van Bloembollencultuur in II.».::.-
lcm blijft. Het voorstel van dc !t
Loosjes c.s. kan de oplossing niet bren
gen.
Het is jammer dan zouden wij den
tuin moeten missen is gezegd. Maai
dat is verkeerd gezien. De tuin zal
cr integendeel mooier op worden. Nu
ia cr niets dan onkruid en is het er
een wildernis. Maar dan komt er een
proeftuin, die dc Vereeniging noodig
heeft cn dan wordt het er vcd
mooier.
Laat ons toch nuebteren menschen
zijn. Er is geen reden om tc veronder
stdlcn dat er dan geen congressen meer
zouden kunnen worden gehouden co
geen concerten meer.
Het eigen belang van Bloembollen»
cultuur brengt mede om te verhuren
Bovendien wij kunnen voorwaarden
stellen.
In den hoek kon worden gebouwd-
Er blijven dan zalen voor vergadcrin»
gen ca nieuwe komen cr bij. De voor»
stellen van de heeren Van de Kamp
en Koodenburg zijn te prefereer en bo<
ven dat van de heeren Loosjes c.s.
NVij kunnen dan ten minste met bloem»
bollenculruur nader praten. Maar met 't
voorstel Loosjee is Bloembullencultuur
voor Haarlem verloren.
Dc Voo-zdtter zegt, dat dc
meerderheid van B. en W. het voor»
stel aan dc orde stelde. Persoonlijk
vindt spreker het uit den boozc, een
zauk die ai in den raad is geweest cr
nogmaals in to brengen. Het verwijt,
dat niet voldoende met Bloembollen»
cultuur is onderhandeld kan spr. niet
aanvaarden. Maar zooals onderhandeld
is was het eigenlijk geen onderhande»
len. liet was immer de ciseh: wij wil»
len het Brongebouw hebben cn van an»
dere mogelijkheden was nimmer spra
ke.
Inmiddels zou spr. het betreuren in»
dien wij het Brongebouw moesten af»
staan, dat wij. zegt hij. voor allerlei so»
ciale doeleinden noodig hebben.
Het voorstel van de meerderheid van
B. cn NV. komt in stemming. Het wordt
verworpen met 18 tegen 15 stemmen.
Tegen stemden de soc.idem. leden
Loosjes. Castricum, Van Santé, J. Vis
ser, Kcescn, mevr. Van Looij cn
Adrian.
Do heer Van Liemt zegt, dat had
dc raad indertijd, geweten wat hij nu
weet dc stemming over het voorste!
bij dc Bcgrooting heel anders geweest
zou zijn. Dc meerderheid van B. cn
NV. had bet recht dit voorstel thans in
tc dienen.
Dc heer Loosjes zegt. dat het hoofd»
bestuur van Bloembollencultuur thans
een daad noodig heeft maar dat het
voorstel van dc Kamp dat niet is.
Spr. vult het voorstel van de andere
leden cn hem nog aan met het volgen»
dc: „ccn en ander onder nader door B.
cn NV. te stellen voorwaarden."
Dc heer Van dc Kamp wil dat
nu het door hem voorgestelde het eerst
in stemming komt. liet is een motie
van orde cn die heeft den voorrang
^Dc*VOORZITTER is het daarmede
niet eens u kunt wel achter alles zet»
ten gaat over tok dc'orde van den dag
zegt spr.
Het voorstel van de leden LoGsjes
c.s. komt in stemming bet wordt aan»
genomen met 28 tegen 5 stemmen.
Tegen stemden de leden Kecrwolf,
Kingma, Mevr. Maarscball, Groenen»
daal cn mej. Van Vliet.
PUNT 15.
Voorstel van B. cn NV. ia zake den
huur van localitciten in het gemeente
lijk Concertgebouw aan dc Aigemccne
Vereeniging voor Bloembollencultuur.
Do hoeren G r o c n e n d »,a l en
Van Liemt vinden dat Blocmb.cult.
met 'n vermindering van huur van f S40
per® jaar. omdat het een lokaal niet
meer gebruikt een te groote verminde»
rin*g vraagt.
Het voorste! von B. en NV. wordt
aangenomen met 17 tegen 13 stem»
men tegen stemden dc leden Klem,
Kecrwolf. Kingma. mej. Van Berlc»
kom, Castricum, Van Santé, J. Visser,
Grocncndaal. Kcescn mevr. Van Looi.i,
Mizerus, Adrian en mej. Van Vliet.
PUNT 16.
Voorste! van B. en NV. inzake wijzi»
zing der Aigemccne Politieverordening
met bepalingen aangaande een verbod
aan bestuurders van autobussen tot
het in cn uitlaten van passagiers op
den openbaren weg.
Dc heer J oosten meert dat dit
voorstel niet ver genoeg gaat. Hij zou
er alleen in willen lezen „Het is aan
bestuurders van openbare middelen
an vervoer (geen tramrijtuigen zijn»
de) verboden op den openbaren weg
reizigers in» of uit te laten of hun tot
in» of uitstappen gelegenheid te ge
ver.."
Naar aanleiding daarvan wordt het
voorstel aangehouden om hier eerst de
rechtsgeleerde commlsaic over te hoo»
PUNT 17.
Dienst werkloosheidsbestrijding.
Voorstellen van B. en NV. tot over
plaatsing van den dienst der werk»
looshcidsbcstrijding naar het perceel
Hoofmanstraat 17 en om in beginsel tc
besluiten het perceel Ged. Oude
Gracht 131 te bestemmtn tot oefen»
schooi c.a. voor de brandweer.
De heer Gerritsz miste in de
Stukken het advies van dc commissie
voor dc werkloosheidsvoorziening.
De heer Van Santc vindt dc
plaats wat ver cn informeert of het in
dc bedoeling ligt een concierge aan tc
stellen-
De heer Heer keus Thijsscn
zegt. dat aangaande alle zaken van dc
werkloosheidsbestrijding de commissie
wordt gehoord maar dat indien het
geldt de bestemming van ecu gebouw
het niet noodifi is die commissie te
hooren. Dan is daar een andere com»
missie voor, die van openbare werken.
Met al die adviezen wordt dc zaak
maar op dc lange baan geschoven en
dan zien wij wel eens een zaak misluk»
ken De d:rectcur van den Rijksdienst
van de werkloosheidsverzekering vond
dc plaats van het gebouw een geschik»
te en zeide Rijkshulp toe.
De heer Van Santé sprak van een
uitmiddelpuntigen afstand van het ge»
bouw. ma3r zoo erg is het niet. Binnen
::en minuten is men vandaar op de
Groote Markt. Er is in het gebouw ge»
!cgenheid om er een concierge te laten
r.cn, maar een beslissing is dicnaan»
r Jnog ofet genomen-
De heer Gerritsz zegt dat hfj
'van meening blijft dat dc door hem
genoemde commissie moet gehoor
worden. In die commissie zitten ver
tegenwoordigers van de patroons en
van de arbeiders en die kunnen bc»
oordeclen of dc plaats van het gebouw
een geschikte is. Er dient niet te wor
den vergeten, dat in dit gebouw ook do
Beroepskeuze zal onderdak komen. In»
dien geweigerd wordt dc commissie tc
hooren dan ga ik bedanken als voorzit
ter en als lid i^r commissie zegt spr.
Dc heer Iiecrkens Thijsscn:
Ik acht hot niet noodig de commis«io
te hooren. Maar cr is geen bezwaar
haar tc hooren nu u het zoo hoog op»
vat
Het eerste deel van het voorstel
wordt nu aangehouden. Het tweede
deel er van het perceel aan de Ged.
Oude Gracht te bestemmen voor
oefenschool c.a. van de Brandweer
word: aangenomen.
Automobielbrandspuit voor
de brandweer.
Achtereenvolgens worden aangeno*
men dc agendapunten tot aankoop
van 'n automobielbrandspuit voor di
brandweer en tot verbouwing van het
Stads Armen» en Ziekenhuis om er een
kinderhuis re kunnen stichten. Verder
de voorsteilen tot bet uitstrekken u 1
de nazorg ook tot dc oud»leerliagcn
der buitengewone school uit omliggen»
de gemeenten; tot vaststelling van 'n
nieuw reglement op het beheer der
stads Apotheek en dat in zake wijzi»
ging regeling steun werkloozen.
Rondvraag.
Bij de nu volgende rondvraag zegt
dc heer Slingenberg den heer Van
Liemt toe. dat voor de leden van den
raad ook ter inzage zal worden
legd ccn staat van oninbare posten
bij belastingen van dc jaren voor
1923 cn ook gegevens hoe het staat
met de resultaten van het huishoud»
en winkeltarief.
De heer Grocnendaa! infor»
meert of al eens onderzocht is hoe een
einde te maken aan het bierdrinken
aan dc NVaag.
Dc heer Hecrkens Thyssen
antwoordt, dat men cr niet alleen komt
met politiemaatregelen. Dc zaak is in
behandeling in het Burgerlijk Annbe»
stuur.
De heer Groencndaal merkt op
dat in dc politieverordening ccn be
paling zou kunnen worden opgenomen
die bepaalt dat dc vaten geheel leeg
dc NVaag moeten worden ge»
plaatst.
Dc heer Heer ken s Thijsscn
antwoordt, dat dit gaarne onder dc
oogen zal worden gezien.
Dc heer Castricum zegt, dat hem
is gebleken dat er ccn bedrag van
f 85000 aan nog tc innen schoolgeld
is. Kunnen dc hoofden niet betrokken
•orden in het innen van het school»
geld?
De lieer Bruch zegt dat die zaak
.*1 studie is.
Dc heer Klein vraagt '>f nu spoe
dig voorstellen van B. en NV. inzake
den gasprijs zijn tc wachten.
Dc heer Slingenberg antwoordt
dat tc dezer zake al verschillende bc»
iprekingc-n zijn gchouclen sinds de aun»
neming van de begrooting. Dc direc
teur van het gasbedrijf had dc zaak
in studie. Hij bestudeerde verschillen
de tarieven. Van hem is een dezer da»
een voorstel bij B. cn NV. te ver
wachten dat dan den gewonen' weg
zal loopeD cn dat B, en NV. dau spoc»
dig bij den raad hopen tc kunnen in
dienen.
Dc vergadering wordt daarna gc»
sloten.
ijPAPIQ IPPCOPA MWA I
VRIJDAG 2S MAART
8.15 v.ni. Aois'.erdmn (13EG M Nieuwe,
hcriohlen van hel pereburenu Vaz Dia*.
8.50 v.io. Hamburg l*S2 li.) Morgeaom-
oep.
10.15 *.m. Amsterdam (1350 M.) Tijdsein
130 bei Persbureau Vaz Diaa Offioieele
Ams'.erdaittëehe lijd.
11.20 T.m. Daveniry (16C0 M. 5 XX) Hot
Kadiokwartet.
12 c.m. Hilversum (1050 M.) Politiebe
richt.
12.50 n.m. Parijs (1730 M- SFR> Cocoert
indor leidmg *an Lucien Paris.
1.20 n m. Londen (555 U, 2 L. O.) Tijd-
«;s van Greenwich.
Muziek uit fcei Metropols Hotel.
'.-55 n.m. Manchester (373 M. ZIJ)
BioecooDorkeet.
3.20 n.m. Bern «55 M.) Conoer?.
Hamburg (382 M.) Concert. Populaire
muziek.
Muncfcen («5 M-) Voor do buiavrouw.
3.50. Berlijn (3CÖ 31.). Concert.
SiiiUjzart «A3 M.) XamiddagoOncer'
A.03 n.m. Birmingham (A79 M5 IT) 1
efoaie voor <k< scholen.
4.20 a.m. Bcriiju (505 M.) Namiddagco:
soit.
Hamburg (332 M.) Concert.
Manchester* (378 AI. ZIJ) Concert.
450 n-m. ira-terdam (1950 M.» Tijd-
'ein van be: Persbureau Vaz Diss. Offi-
••tele Amsterdsmscbe tijd
5.05 non. Parijs (WóO M.) Dansmuziek.
Birmingham (479 M.) Conor.
3.20 si.m. Bournemouth (586 M- C BM)
Concert.
3!-n.'.iurg (332 M.) Ceooeri
6 20 m. Londen D.tveniry. Dar.smurjek
7.20 n.m. Londen. Daveulry. Tijdsetn
van de Big Bon. Weerbericht.
7.45 D.m. Idem. Koersen van het Per»
iri-au Vaz Dl3S te Am«terd*m.
8.10 n.m. H'lversuin (1060 M.) Nutsle
zing. Spreker de heer Horman Poort. O: -
dorwerp: Ben ovcrz cht der Nederland»c(i«:
ratuur van de middel eeuwen tot boden
S.20 n.m. Aberdeen (495 M. 2 BD) Con
cert door orttcst.
Berlijn (505 M.) Concert.
Birmingham (479 M 5 IT) Populair tnu
ziek.
Newcastle (404 M.) Beethoven «racer!.
9.02 n.m. Londen. Baven'ry ..The Sta
ler:! Prmoe" (Oud Heidelberg).
9.25 n.m. Hilversum. Beekhoven concert
Het H. D. O. cr'sest.
8.£0 53.m. Berlijn (505 M.) IXmemiirick.
10 n-m. Hilversum (106Ö M.) Persbe
richten van het Persbureau Vaz Dtas te
Amsterdam.
10.45 n.m. Idem. Dansmuziek.
10.50 n.m. Londen, DavenJry. Dan «mu
ziek.
