FLITSEN
HAARLEM'S DAGBLAD MAANDAG 21 JUNI 1926
HET RAPPORT VAN DE COMMISSIE INZAKE DE
BESCHULDIGINGEN VAN DEN HEER JORRITSMA.
Dit rapport is thans gepubliceerd.
De Commissie heeft zich blijkbaar
veel moeite gegeven voor haar onder*
zoek. Zjj hield daarvoor niet minder
dan acht vergaderingen. Vertraging in
het uitbrengen van haar rapport ont»
stond o.a. hierdoor, dat de heer Jor-
gelaten; wel echter gaf hij als zijn mee
ning aan de commissie te kennen, dat
ofschoon den laatsten tijd ecnige verba»
tering te constatecren viel. tot voor
kort het toezicht op steigers bij bouw*
werken in Heemstede veel te wen»
schen overliet. Uit een oogpunt van vei'
ritsma aanvankelijk slechts genegen was lïgheid bezien waren de bouwwerken
een enkel onderdeel toe te lichten;
later toonde hij zich tot nadere toe*
lichting bereid. „Tot ons genoegen".
2»o zegt de Commissie, „verklaarde de
heer Jorritsma aan het einde van het
eerste onderhoud, zich te verheugen
over de samenstelling der Commissie
en vertrouwen tc stellen in de onpar*
tijdigheid van de drie leden".
Deze opmerking van de Commissie
moet op den lezer een eenigszir.s komi»
schen indruk maken. Zij schijnt ver»
heugd te zijn over dit testimonium van
den aanklager, maar vergeet daarbij
toch, dat niet deze. maar de Raad van
Heemstede haar lastgever vras. Zou dc
Commiss'-e. indien dc heer Jorritsma
aan haar onpartijdigheid getwijfeld had.
zich teruggetrokken en daardoor zich»
zelf en den Raid haar mandataris ge»
wraak* hebben? Wij kunnen ons dat
moeilijk voorstellen!
De Commissie had voor haar onder*
zoek vijf punten opgesteld: le. dat de
heer Jorritsma naar aanleiding van een
boer in dc Haarlemmermeer, die Heem»
stccdschc wcrkloozen wilde en kon ge»
bruiken, gezegd had: „het gerucht gaat.
dat die boerderij gehuurd word: door
de X V. Boerderij Bronstce. waarin
ssndeelcn hebben enkele personen, san
deze tafeï geweren".
De heer Jorritsma verklaarde, dat
men hem had meegedeeld, „dat dc hee»
ron Dr. Droog en Swclfs a ai:<.ie el-hou
ders zijn". N'a onderzoek bleek, dat geen
van beide aandeelhouders zijn. noch
ooit geweest zijn, zoodat een verband
tusschen deze personen en den boer in
de Haarlemmermeer in ceen enkel op»
zicht aannemelijk is gemaakt.
V.'ij teekenen hierbij aan. dat wij het
gewicht van deze ..ontdekking" door
de Commissie nier kunnen inzien; waar
zou. vragen wij. het kwaad gescholen
hebben, indien een van deze twee per»
soncn eens wel aandeelhouder van
Bron-stee was g.-weest? Wij kunnen
daar niets verkeerds in vinden.
Het tweede punt was dc opmerking
v.-.i den hc.-r Jorr.lama, ..dat he: bera
bekend is. dat een ambtenaar van
Oocabare Werken misbruik maakt van
zijn positie en probeert, aan particu»
keren grond ie verkoopen onder belofte
wc! zorg te zullen dragen, dat dc tee*
keningen dr n worden goedgekeurd",
In antwoord op de vraag der Com»
missie, welken ambtenaar hij bedoelde,
h&c-h de heer Jorritoma den heer Schel»
ling genoemd, ais zou deze financieel
geïnteresseerd zjjn geweest bij den
grondaankoop voor een gebouw van
den Protestantenbond.
-Hieromtrent heeft de Commissie on»
der meer gehoord de heeren EIFfers,
SchedTtrrg en Sloof, waarbij is gebleken,
dat dc laatstgenoemde, door den beer
Jorritsma als zegsman genoemd, dc be»
wering ten opzichte van den heer
Scbcilv.~g 3-'.s bes.irv.-s.ar heeft ge»
cusi-rHc.erd; de heer Scbc.'i had. vol»
gens ca uitdrukkelijke verklaring van
den heer Sloof zich slechts in dien
geest uitgelaten, dat hij. onverschillig
welken grond gekocht werd. gaarne
zijn krachten als goed en belangstellend
lid van den Protestantenbond ter be»
beschikking zou stellen door het ma»
ken van een schetsje, wanneer daarop
een beroep mocht worden gedaan en
voor zoover B. cn W. daartoe verlof,
zouden vcrkvr.cn. Ook dc heer Schok
ling zelf ontkende pertinent. Ge bewuste
woorden tegen wïen ook geuit te heb»
zen
„Naar onze overtuiging", zegt dr
Commissie, ..heek dc heer Schelling
nooit getracht inzake grondaankoop
orovisic te verkrijgen. Wel is ons gcb!e=
ken ofschoon dit met den grondaan»
koop van den Protestantenbond geer.
verband houdt dat de heer Enters
wel eens ais tusschenpersoon bi;
grondtransactics gefungeerd heeft, het»
geen echter niet in strijd is met diens
instructies. Wij conclucccrcn dus. dat
aan bovengenoemde uitlating van den
heer Jorritsma geen waar feit ten grond»
slag ligt en deze derhalve een volkomen
onverdiende, ernstige beleediging voor
den heer Spheïirg inhoudt"
Het derde punt betrof de opmerking
van den heer Jorritsma. dat het toe»
zicht wat steigers bij bouwwerken bc=
treft „allertreurigst is cn cr hier nooit
naar wordt omgekeken. Dc Rijksinspec-
tie heeft deze opmerking ook gemaakt
en daaraan toegevoegd dat het wel lijkt,
of dc gemeente Heemstede saboteert als
opmerkingen worden gemaakt".
Daar de heer Jorritsma mededeelde,
dat de heer Rus, controleur van den
arbeid bij dc arbeidsinspectie in het 6c
district zich aldus tegen herr. had uit»
gelaten, heeft de Commissie den heer
Rus daarnaar gevraagd. Deze antwoord»
hier slechter dan ergens anders in zijn
district. Bovendien ontbraken hier dik»
wijls schaftlokalen, ofschoon de veror»
dening hun aanwezigheid wel eischt.
„Hoewel wij dus erkennen", zegt de
Commissie, „dat er een grond van waar»
held ligt in dc bedoelde opmerking
van dea heer Jorr-frsana, me «jee wij
te moeten betreuren, dat die opmerking
op deze wijze in het openbaar naar
voren Ls gebracht, omdat onzes inziens
de zaak daardoor naar buiten sterk
overdreven is voorgesteld, hetgeen on»
noodig geacht moet worden. Het is ons
inziens genoegzaam bekend, dat wan»
neer binnenskamers grieven aan B. en
NV. worden kenbaar gemaakt, m.-.atro»
gelen ter verbetering nooit achterwege
blijven".
Het vierde punt betrof de opmerking
van den heer Jorritsma. ..dat er een
ambtenaar is. die door het aannemen
van fooien bepaalde personen voor»
trekt, waarvoor een briefje moet zijn
langskomen bij èc R.K. Raadsfractie",
Aan de Commissie is in dc eerste
plaats gebleken, dat noch bij de R.-K.
fractie, noch bij een der fractieleden
persoonlijk, een dergelijk briefje is in«
gekomen, zoodat deze mededecling op
•n onjuistheid berust.
De heer Jorritsma verklaarde dat hij
daarmee den heer Jan Neeskens be»
doeld had, maar verklaarde uit eigen
ervaring niets «*mtrent diens omkoop»
baarheid te wc cn. Zijn oorspronkerij»
ken zegsman achtte hij nu niet meer
betrouwbaar; op nader aandringen ver»
hfj ten slotte naar den heer G.
De Commissie heeft daarop den
heer Veen over deze zaak gehoord:
deze verklaarde, uit eigen ervaring
evenmin iers te weten en wel op tc
zuilen passen om tc zeggen, dat baas
Neeskens zich liet omkoopen, omdat
hij er niet anders van wist dan door
praatjes van mcnschen, die hij zelf niet
altijd betrouwbaar vond.
De heer Neeskens ontkende, ooit
giften of wat ook te hebben aangeno»
of na indiensttreding
werklieden, met uitzondering van een
door hemzelf naar voren gebracht ge>
val. toen iemand die onder zijn leiding
tijdelijk br 1 gewerkt en daarna weer
als vroeger ;e werk werd gesteld bij
het visscherijbedrïjf te IJrauiden, hem
uit dankbaarheid cenigc weken later
enkele visschen heeft gebracht: ..een
uiting van dankbaarheid". zegt dc
Comamissie, alleen staaf en d'e wij,
gezien de bijzondere omstandigheden,
kunnen waardeeren en dan ook.onmo»
gelijk onder het gangbare begrip van
omkoopen kunnen brengen. Bovendien
heeft dc heer N'aeskens betaling
deze visschcn aangeboden cn den gever
dringend verzocht, zich van giften
onthouden. Wij kunr.cn dan ook
geen andere conclusie koraco. dan dat
de heer Jorritsma volkomen 1
rechte in het onen'oaar dc eer van een
ambtenaar bij Publieke Werken heeft
gekwetst en diens goeden naam aangc
tast, hetgeen haar onze overtuig rig m
het openbaar behoort te worden recht»
aanmetkeSjken afetand van e«rstg<»
noemde gronden gelegen, ten Noorden
de Zattdvoortschelaan en er be
staat tusschen deze «terreinen onderling
geen aanwijsbaar verband.
Even onjuist is gebleken de veron
derstelling, door den heer Jorritsma in
de Raadsvergadering van 26 Jan. 1925
in bedekte termen aangeduid, als zou
de heer Swolfs betrokken zijn of gc»
wecst zijn bij den aankoop of den
eigendom van een boerderij met ter-
gelegen nabij Hcerenweg en Leid»
sc hc vaart.
Op verzoek van de Commissie heeft
dc heer Swolfs medegedeeld, dat hij
inderdaad enkele muien in grond ge
handeld hcefc, zoowel in als buiten
Heemstede. Op geen enkele wijze is
ons echter gebleken, dat de hoer
Swolfs van zijn bovengenoemde posi
ties misbruik heeft gemaakt bij deze
grondtransactics".
De heer Jorritsma heeft nog andere
opmerkingen gemaakt over den heer
Swolfs, die dc Commissie ook heeft on»
derzocht. ofsehoon die nier in de open
bare vergadering zijn geuit. Zoo heeft
hij gewezen ap de groote vriendschap,
die tusschen den heer Swolfs en een
onzer Heemstcedsche bouwers zou be»
staan, o.a. naar voren komend in het
maken van gezamenlijke buitenland*
sche reizen.
„Voor deze opvallende vriendschap",
zegt dc Commissie, „is ons geen bewijs
gegeven, terwijl een reis van deze hce»
ren re zamen noodt hóeft plaats gc»
had."
Omtrent een opmerking over den
aankoop van een partij stccnon voor
Heemstede deelt de Commissie mede.
dut de heer Swolfs onmogelijk cenig
belung bij dien aankoop kor. gehud
hebben.
Over het deel hebben van den heer
Swolfs in een combinatie ter exploi
tatie van terreinen op Bosch en Hoven,
waarover een zeer voordeelig contract
met de gemeente zou zijn gesloten,
wees het onderzoek der Commissie uit.
dat de gemeente dit contraot met de
erven van Bosch en Hoven gesloten
heeft. „Eerst daarna is het terrein pu»
bliek verkocht, zoodat van misbruik
ook hier geen spreke kon zijn." Om»
:rcnt het vermeend voortrekken door
den rentmeester van het Grondbedrijf
van één bouwer boven den andere,
heeft de Commissie niet den indruk
gekregen, dat deze veronderstelling
een juiste basis berust.
„Samenvattend moeten wij vaststel»
Ier, dat de heer Jorritsma geen enkelen
redelijken en bewijsbaren grond voor
zijn beschuldigingen heeft weten
te geven cn dientengevolge in het
openbaar de eer en den goeden naam
van den heer Swolfs op ergerlijke ei
ongeoorloofde wijze heeft aangerand".
Hierop volgt de couolusie van het
rapport der Commissie die reeds bij
de indiening daarvan in het openbaar
is medcgccid en dus destijds reeds in
ons blad gepubliceerd.
Zooals onze lezers weten bestond de
Commissie uit de hceren van Unent, de
Boor en de Wilde.
Wij doen opmerken, dat het toch lo»
gisüher geweest zou 2ijn, wanneer het
rapport vroeger in zijn geheel was gc<
pubiiceerd; in dc vorige Raadsvergade
ring is er ai een uitvoerig debat over
gehouden, zoodat dc hoofdzaken toen
reeds zijn behandeld.
Niettemin hebben wij gemeend,
nu toch nog een uitvoerig uittreksel van
te moeten geven.
VAN HAARLEM'S DAGBLAD No. 619
BINNENLAND
Het vijfde punt van onderzoek be
trof de bezwarende opmerkingen van
den heer Jorritsma. gericht tegen den
gemeente-secretaris tevens rentmeester
van het gemeentelijk grondbedrijf, in
het bijzonder in zooverre dpze tevens
zelf zou handelen in grond en daarbij
misbruik zou gemaakt hehben van het»
en hem als ambtenaar bekend was.
„Allereerst heeft dc Commissie vast»
gesteld, dat gezien de instructie noch
de gemeente-secretaris. noch dc rent
meester van het grondbedrijf verplicht
is. zich te onthouden van het hande
len in grond. Dc Commissie stelt cr
prijs op. dit slechts te constatecren,
zonder zich uit te spreken over dc
wenschelïjkheid van dit met verboden
zij*
In de Raadsvergadering van 21
Januari jl. heeft de heer Jorritsma dc
meening gewekt en bij onze Com»
missie heeft hij deze voorstelling van
zaken niet gewijzigd als zou dc ge»
mcer.te»secretüris mede-eigenaar zijn
van gronden, gelegen ten zuiden vnn
de Zandvoortschelaan en onmiddellijk
grenzend aan de gcmccntctcrreinen.
bestemd voor een station, naar aanlci»
ding waarvan hij zich ten koste van *t
gemeentebelang bevoordeeld zou heb»
ben. Het is ons gebreken, dat deze
meening onjuist is. want dat de ge»
meente?scorciaris bij dezen grond in
het geheel niet betrokken is. noch ooit
geweest is. Wel was dc ihcer.Swolfs
medejeigenaar van terreinen op Rijnc»
SLUITEN
de. dat hij zich zoo sterk niu had uit» gom, deze terreinen zijn echter op
naar bed tc gaan -
der beseft het en
sluiten
dc serredeur klemt wat,heeft juist de keuken»
maar tenslotte slaagt hij I deur gesloten als moeder
toch I vraagt of hij de leegc
mclkflcsschen buiten zet
oordeelt dat het er naar
uitziet of liet zal gaan
regenen; hij moest de
hangmat niaar binnen*
halen
vraagt zich halverwege
de trap af, of hij de
keukendeur wel heeft
gesloten toen hij dc
flesschen had buiten ge»
zet
constateert dat hij het
gedaan heeft maar dat
de serredeur opengeble»
ven is na het inhalen
van de hangmat
heeft zooveel deuren
gesloten en ontsloten,
dat hij wanneer hij naar
boven gaat niet meer
weet oP' de voordeur
wel dicht is
gaat nog even naar be*
naden oro zich te over»
tuigen en ligt in bed
voor hein te binnen
schiet dat dc keuken»
I deur open moest blijven
voor de meid
(Nadruk verboden)
BOTSING TUSSCHEN
AUTO EN MOTOR MET
ZIJSPAN.
EEN DOODE EN EP.N
ZWAAR GEWONDE.
Zaterdagavond ruim 9 uur heeft
den Haagweg even voor dc verffabrick
onder Rijswijk een ernstig ongeluk
plaats gehad. Een motor met zijspan»
wagen, waarin de familie O., uit Rot»
terdam gezeten was de vader bc»
stuurde, de moeder met twee kinderen
zat in den zijwagen en een vijfde bloed»
verwant op de duo-zitting werd aan»
gereden door den auto van den beer
R. S.. wenende Schickade te Rotter»
dam. die kwam uit de richting Delft.
Tengevolge van den schok sloeg dc
motor me: zijspan in volle vaart over
den kop. Het 1 1/2» ja rig dochtertje
van den heer O. werd onmiddellijk ge»
dood. dc man die op de duozitting
reed. werd zwaar gewond en in sten
venden toestand opgenomen. Dc ove»
ragen bekwamen minder ernstige ver»
wondingen
De familie O. werd per politic.-auto
van Delft naar het gasthuis aldaar ver»
voerd. De politie heeft den bestuurder
van den auto gearresteerd cn den w,i»
gen in beslag genomen.
EEN KREET IN DEN
NACHT.
MISDAAD OF LOOS ALARM?
In den nacht van Vrijdag op Zater»
dag werd dc politie te Schiedam door
den portier van de scheepsbouwmaat»
schappij „De Nieuwe Waterweg" ge»
waarschuwt!, dat werkvolk van de
maatschappij kort tevoren op den
West F-rankenla-mlschcn dijk „moord"
hadden hooren roepen- De politie stel»
dc dadelijk een onderzoek in, doch
heeft toen niets verdachts geconsta»
teerd.
Toen zij het onderzoek bij daglicht
voortzette, werd, zegt de „Tel." in dc
nabijheid van het terrein der Schic»
damsche voefbaivcreeoging op den
West Erankelandschen dijk een be»
bloed cn verscheurd overhemd gevon*
den. Iemand heeft bij de politie nog
een pet gedeponeerd, welke hij op
ongeveer dezelfde plaats nabij den wa»
torkant van dc Wühelminahavcn, gc»
vonden had.
Nader wordt aan het blad ge»
meld. dat tot nog toe van een mis
daad niets is gebleken. Iu de Wilhel»
minffhavcn is gedregd, echter zonder
resultaat. Het vermoeden is gerezen,
dat ecnige manschappen van een ver»
trokken schip aan het veohten zijn
geweest.
EEN DIEF IN HET MOERAS. -
Begin der vorige week was ingebroken
te Moerstraten, onder Wouw, waarbij
een ham en een spaarpot, met 5.in
houd, werden ontvreemd.
Als verdachte van deze inbraak werd
door de marechaussee uit Roosendaal
Vrijdag zekere O. gearresteerd. Zaterdag
werd hij met een getuige, nabij het
Thoolsche veer geconfronteerd, nadat dit
geschied was en de marechaussee op hun
fietsen sprongen cn O. dit schijnbaar ook
zou doen om terug te rijden naar Roo
sendaal, wierp de man onverhoeds zijn
fiets voor de wfclen van de marechaus
sees en sprong ter zijde van den weg in
het hoog met riet begroeide moeras.
Dc begeleiders spoedden zich naa:
andere zijde van liet moeras om hem
daar weer in handen te krijgen, doch'.
zij hebben hun arrestant niet meer te
rug kunnen vinden.
PAST OP UW KINDEREN. Tij-
dens een korte afwezigheid der moeder
trok een dochtertje van A. K„ tc Oost
burg, een pot met kokende melk van het
gascomtoor met het gevolg dat zij cn
haar zusje van acht maanden ernstige
brandwonden bekwamen. Het kleintje is
aan de brandwonden reeds overleden. Dc
toestand van het andere meisje is ern
stig.
TEGEN HET
REVOLUTIEGEVAAR.
INTERNATIONALE CONFE
RENTIE TE DEN HAAG.
De Haagsche correspondent van De
Tel. meldt;
In het najaar, vermoedelijk in Novem
ber zal hier ter stede een conferentie
worden gehouden, uitgaande van de En
tente tegen dc Derde Internationale. Dc
voorbereiding is opgedragen aan den
Nat. Bond tegen dc Revolutie. Onder
zocht worden de wettelijke maatregelen,
alsmede de jurisprudentie in de verschil
lende landen, ten opzichte van het revo
lutiegevaar. In de 21 aangesloten lan
den zijn juristen aangewezen, die deze
materie m studie hebben genomen.
Voor ons land treden op de hceren mr.
M. Rijke, kantonrechter en mr. C. C.
Torlcy Duwcl, directeur van het Interna
tionaal Intermediair Instituut
BELGISCHE ONDER
SCHEIDINGEN AAN NED.
HOOGLEERAREN.
Uit Brussel wordt gemeld:
Op voorstel van minister Huysmans
heeft de Koning verscheidene Neder»
'andsohc professoren in nationale or»
ien verheven wegens hun diensten aan
dc studccrcndc Jeugd tijdens den oor»
log bewezen. Officier in dc Kroonorde
werden dr. .Tos. Schrijnen, eerste ree»
tor aan de Kath. IToogc9ohool tc Nïj»
jegen cn Baron van Lvnden, voorzit»
t van het college van Curatoren aan
dc Rijksuniversiteit van Utrecht: offi
cier in dc orde Leopold 11 werden
prof. J. Ph. Swillvnk, hooglccraar in dc
rechtswetenschappen te Utrecht en J.
C. Nabcr, hooglccraar in het Romeinseh
recht.
HET ONTWERPVERDRAG
NEDERLAND—DUITSCH-
LAND.
ONGUNSTIG AFDEELINGS-
VERSLAG.
Verschenen is het afdcelingsverslag
der Tweede Kamer over het ontwerp
verdrag NederlandDuitse!- land.
Algemeen betreurde men het in hoogc
mate dat het ontwerp zoo laat is inge»
dlend. Vrij algemeen was men van mee»
nïng dat_ dit tractaat in veie opzichten
voor Nederland onbevredigend is.
Voor den tuinbouw en de zuivclpro»
ductcn moge iets zijn bereikt, voor in
dustrie cn vervoerwezen is vrijwel
niets verkregen. Men voelde zich hier»
door zeer teleurgesteld Nederland ver»
bindt zich bij dit tractaat tot velerlei
nauwkeurig omschreven praestaties,
terwijl de wc dei partij zich zoo weinig
mogelijk vastleg: .en slechts vage bekri
ten doet omtrent' toekomstige welwil
lende gezindheid. 1111 Duitsciiland
dat aan zijn gewezen vijanden tal van
belangrijke concessies 0,ccd. had men
crwacht. dat het tegenover het land,
vaarvan het steeds dc grootste welwil
lendheid heeft ondervondst», thans van
zijn kant de noodigc tegemoetkoming
metterdaad had betoond en .rich niet
ad bepaald tot het geven v.'n vage
beloften. Men ontveinsde zich nkot dat
deze houding hier tc lande ernstig»- ont*
L-mming heeft verwekt.
Dat zoo ongunstige resultaten Von
den worden bereikt werd door vele Je»
den geweten aan de wijze waarop a®
onderhandelingen zijn gevoerd. -Met be*
langhebbenden is geen voldoende over
leg gepleegd. Verscheidene leden meen
den het ongunstige resultaat te moeten
wijten aan onze handelspolitiek.
Zij achtten deze onjuist, omdat wij
daardoor coonomisch weerloos staan
niets hchbcn aan te bieden. Of men
ons ter wille is of niet, wij geven toch
aan iedereen dezelfde voordcclen. Hier
wreekt zich het gemis aan een dubbel
tarief, zooals dc meeste landen bezit»
ten. Het beginsel waarop de Neder»
landsche tractutenpoütiek berust be»
antwoordt niet meer aan dc cischen
des tijds.
Andere leden meenden dat het ver
drag, ondanks dat dc bereikte resul
taten onvoldoende zijn. behoort tc wor
den geratificeerd omdat althans de
voor den land» cn tuinbouw verkregen
resultaten niet onbelangrijk zijn. Nu
land in Duitschland nog een goed
afzetgebied heeft voor land» cn cn tuin»
bouwproducten moet cr naar worden
gestreefd dit tc behouden. Verschillen»
de* andere bezwaren werden voorts nog
ontwik kei iL
INGEZONDEN' MEDEDEELINGEN
h 60 Cent* per rcjtel.
Hst gelaat van den
mensch
toekent zijn jeugd en kenmerkt zijn
aard. Bij elk gesprek, hetzij in zakelijk
of huiselijk verkeer, treedt het gelaat
op den'voorgrond en trekt het dc mees»
tc aandacht. Men behoort daarom
juist aan dc verzorging van het gelaat
bijzondere aandacht tc wijden. Het een»
voudigstc en natuurlij!:ste middel is en
blijft: Kcizer-Borax, hetwelk men dage»
lijks aan het waschwatcr toevoegt, waar»
door dit zacht en kiemv-ij wordt cn bui»
tengewoon reinigend, heilzaam, ver»
(raaiend cn conservecrcnd op dc huid
inwerkt.
Gegarandeerd zuivere Kcizer-Borax
wordt nooit los, maar alleen en uit»
sluitend in dc bekende roode cartons
met handelsmerk: knielende vrouwen»
figuur, geleverd door de firma Hcinr.
Mack Nnchf., Ulm a,D.
FEUILLETON
!d:g was hij achter de rots verdwenen.
Zij ging langzaam 't harde pad af, Gat
naar beneden leidde: toen zij misschien
UUUK fclüfcM KKAU11 ST f
weer achter de rots vandaan gekomen.
Uit 't Duitsch. droeg nu z'n rugzak op den rug, en
|den langen bergstok in z'n hand. en
5) z maakte daardoor op haar den indruk,
„Ais mijn gezelschap u niet aan2c-op 't eerste oogcnblik, van een echten
naam is. wil ik het u niet opdringen, j bergbeklimmer, zooals ze die dagelijks
Ik kan u ook op eenigen afstand vol- I in Taufers had gezien, alleen zag hij er
gen". wat eleganter uit en ook mooier door
„Ik zou niet weten waarom uw ge» z'n krachtige lange gestalte. Neen, een
zeischap me hinderen zou. Ik heb u j van die gewone bergbestijgers was hij
toch ook nog te bedanken voor uw j niet. daar een natuurlijke voornaam*
oedigc hulp. Ik zal nooit vergeten dat j held in elke beweging haar deed zien
rtvrfA" dat hii ff/iwend was zich in de beste
i mijn leven hebt gered'
Het viel haar moeilijk die vriende
lijke woorden uit te spreken, en hij
merkte wel dat ze echt gedwongen
klonken, terwijl ook zij voelde dat hij
dit merkte daar z'n droog, koel ant
woord 't haar verried.
dat hij gewend was zich in de beste
kringen te bewegen
Hij volgde haar langzaam, terwijl hij
zijn stappen richtte naar dc hare, zoo
dat er tusschen hen steeds een afstand
van ongeveer honderd passen bleef.
Dat mocht ze niet toelaten, zij moest
„Och, mejuffrouw, die u zeker zeer. hem afwachten: 't zou toch al te on-
onaangenaam aandoende dankbaar- beleefd en ondankbaar zijn geweest,
hc-idsbetuiging is in 't geheel niet noo- 3is ze altijd op 'n afstand, alleen ver»
dig. Iedere boerenjongen zou u. even der naar Taufers had gewandeld. Zij
als ik, tc hulp gekomen zijn; ik heb bleef dus staan.
slechts 'n plicht vervuld. Mag ik
vriendelijk verzoeken vooruit te gaan.
dan volg ik u direct, nadat ik mijn rug
zak heb gehaald".
Hij maakte ccn vluchtige buiging.
cn verwijderde zich daarop vlug, zon
der een antwoord af tc wachten; spoe-
„Waarom blijft u achter?" vroeg zij.
„Ik zou u mijn geleide niet gaarne
opdringen".
„Ik deelde u reeds mcc dat uw ge
zelschap me niet hinderde; verlangt u
dat ik u zal verzoeken om met u te
mogen proten?"
..Neen, 't is mij voldoende, dat u
mijn gezelschap niet afwijst, ofschoon
ik u er door beleedigd schijn tc heb
ben dat ik u eerlijk en openhartig mijn
meening over uwe eenzame boschwan»
deling heb meegedeeld".
„Ik ben niet zoo gemakkcli'k te be-
iccdigcn. maar ook niet overtuigd door
uw berisping. Ik laat daardoor mijn na
tuurlijk recht, mijn vrijheid en zelf
standigheid niet inkrimpen, daar ze
haar oorzaak vindt in dc zclfoverschat»
ting waarmee de hecren der Schepping
op ons neerkijken. Omdat ik 'n meisje
hen mug ik niet alleen door de bergen
dwalen of een wanen bij me hebben
Wc veriiezen daardoor de grootste be»
koring van ons vrouw zijn. Waarin bc»
staat die bekoring? Dc hceren der
schepping zien haar in de lijdzame, wil»
loozc zachtheid, in de gcdachteloozc
onderwerping aan alle vooroordcelcn.
Ik heb. even goed als een man het
recht en den moed om een gevaar te
trotseeren".
„Hebt u ook dekkracht van den
man?"
„Misschien niet de uwe", antwoord»
de de jonge dame blozend, „daarom
wil ik haar door een wapen vc; vangen.
U zult geen enkelen man kwalijk ne
men. als hij een wapen d. -t om zich
zelf tc verdedigen, maar mij veroor»
deelt u daarom!
„Ik hoor met belangstelling, dat u
een geestdriftige volgelinge bent van
dc leer der vrouwen-emancipatie!"
„Die leer. die u veracht, even als de
meeste hceren der schepping".
„Die ik niet veracht", antwoordde
dc jonge man, „maar diep betreur, om
dat ze. met haar treurige uitwassen,
nameloos onheil doet ontstaan. Ik heb
op een reis naar Zwitserland, ruim
schoots gelegenheid gehad, de meest
vooraanstaande volgelingen dezer lcec
gade te slaan en te leeren kennen, Rus»
-innen die te Zurich studecren, en die
de door u zoo verachte bekoring van
lieftallige vrouwelijkheid geheel van
zich hebben afgeschud. Het heeft me
met spijt, vaak zelf met walging ver»
vuld, als ik zag, dat mooie jonge mcis»
jes, door de mannen na te apen, niet
in staat waren de mooiste roeping der
vrouw, als vrouw cn moeder geluk om
zich heen tc verspreiden en te oogsten
te vervullen".
„Wilt u der vrouw ook 't recht Ont»
zeggen om voor zichzelf een levensroe
ping uit tc kiezen?"
„Ja. ik ontzeg haar dat recht, als
die haar onbekwaam maakt om de
plicht die de natuur zelf haar heeft aan»
gewezen, naar behooren te vervullen.
!k heb dc hoogste achting voor een
plichtsgetrouwe onderwijzeres, die zich
door eigen kracht een menschwaardig
leven verschaft, maar ik verafchuw dc
geëmancipeerde vrouwen, die grijpen
naar 'n beroep dat ze als vrouw steeds
hadden moetca ontwijken".
De jonge dame had, met 'n kleur,
die preek, zooals ze 't noemde, aange
hoord. Ze ergerde zich over de princi
pes, die zoo geheel 't tegenovergestel
de waren van dc hare. en die ze ver
ouderd vond; maar zij kon, tegenover
haar levensredder, niet 'l goede woord
vinden voor een krachtig protest. Moe
dikwijls had ze reeds een dergc!ijken
strijd uitgevochten met geestelijk hoog
begaafde mannen, zelfs met haar vader
lijken vriend, den raadsheer. Nooit
was ze nog om een antwoord verlegen
geweest, maar vandaag kon ze er geen
vinden, en dit hinderde haar buitenge»
woon. Zc was er heel blij om dat cr uu
voor haar ccn geschikte gelegenheid
kwam om aan 't gesprek een andere
richting tc geven. Zij was. met haar
begeleider, weer bij den waterval aan
gekomen, en ging nu met hem de stee»
ncn treden die cr langs voerden, af.
„Hier werd ik 't eerst door dien af»
schuwclijkcn bedelaar aangesproken",
zei ze, terwijl zij bleef staan. „Ik stond
hier geheel verdiept in dc aanschou
wing van den prachtigen val, die nu
bijna nog grootscber en kleurrijker is
dan voorheen. Kunt u iets mooiers be
denken dan dezen wohdermooien wa»
terval?"
Dc jonge man keek cr ecnige oogen»
blikken vol hewondering op neer; maar
hoe ontvankelijk hij ook voor de
schoonheid van een waterval was, van
daag had de tegenwoordigheid van 't
j naast hem staande jonge meisje voor
(hem grootcre bekoring: het onderhoud
met het bekoorlijke kind boeide hem
uitsluitend.
„Vroeg de kerel u om een aalmoes?"
vroeg hij. onder 't voortgaan. „IIcbt u
hem gc'.d gegeven?"
„Ja".
„Hoe onvoorzichtig! Hebt u er in 't
geheel niet aangedacht dat dc schoft
gevaar voor u kon opleveren? Waar»
om bent u niet naar Taufers terugga
gaan?"
„Daar dacht ik wel aan, maar ik
wilde niet laf zijn".
„Laf? Noemt u verstandige voor»
zichtigheid lafheid? Wat is cr, door
zulk 'n valsch gevoel van schaamte, al
veel onheil veroorzaakt!"
„Zoudt u omgekeerd zijn, uit vrees
voor 'n ouden, zwakken bedelaar?"
„Waarschijnlijk niet. omdat ik weet
dat ik de kracht, bezit, om mijn man
te staan tegenover zoo iemand. Maar
desniettegenstaande zou ik zoo'n land»
looper, dien ik alleen in 't bosch te
genkwam. geen geld laten zien. Ik ben
militair en *t ontbreekt me niet aan
moed, maar toch zal ik nooit me aan
een gevaar blootstellen dat ik kan ver
mijden. Ik hoop dat uw avontuur van
heden voor u ook een goede leer is
geweest".
(Wordt vervolgd).
