HAARLEM'S DAGBLAD
OM ONS HEEN
DONDERDAG 24 JUNI 1926 TWEEDE BLAD
DE FIRMA ENSCHEDE EN DE TUIN VAN DE
VOORMALIGE SOCIËTEIT.
Meer dan eens hebben wij er de aan»
daoht op gevestigd, dat de gemeente
van het aankoopen van de Behouwen
der Sociëteit Vereeniging niet veel ge»
noegen heeft beleefd. Zeker niet door
dc schuld van anderen alleen, maar
ook omdat het gemeentebestuur ">ij dc
onderhandelingen vóór en na den aan»
koop zelf fouten heeft begaan. Daarop
nu nog weer terug te komen heeft op
dit oogenblik geen zin. liet verleden is
ton feit, waaraan niet meer te veran»
deren valt. maar wanneer er onbillijk»
heden uit zouden kunnen voortvloeien
mag stellig niet verzuimd worden die
te vermijden.
Het komt mij voor, dnt de firma En»
schedé op dit oogenblik gevaar .oopt,
dc dupe te worden van een samenloop
van omstandigheden, dien niemand
vroeger heeft kunnen voorzien. Toen
indertijd de gemeente de Socictcitsgc»
bouwen kocht, had het Rijk toegezegd
de Socictcitslokalen benevens den tuin
van haar terug te koopen, met dc be*
doding, dat de tuin zou worden efgc»
staan aan dc firma Enschede voor uit»
breiding, later met de bedoeling daarin
een gebouw te stichten ten dienst van
de vervaardiging van waardepapieren,
waardoor deze afdecling één geheel
zou worden me' haar bestaande v.rich*
tingè Deze afdeding was tot dien tijd
namelijk zeer versnipperd, en voo- een
gedeelte ondergebracht in perceclen
aan de Zuidzijde van de Damstraat.
De firma verklaarde zich bereid om.
wanneer zij in het bezit zou komen
van den tuin. die huizen in dc Dam»
straat voor den kostenden prijs aai. dc
gemeente af te staan: het gemeentebe»
lang brengt namelijk mee. die te tczit»
ten omdat te eeniger tijd de Dam»
straat, die veel te smal is voor het ver
keer. zeer* zeker zal moeten worden
verbreed-
Dat dit alles vrljwat onderhandeling
en correspondentie heeft gekost, kan
men zich gemakkelijk voorstellen ook
zonder dat ik hier al de phnsen van
de zaak naga: de zaak heeft jaren gc»
traineerd. zoodat voor een goed be»
grip beter is. dat ik mij tot dc hoofd»
zaken bepaal en de ondcrdtelen ter
zijde laat.
Men begrijpt dus de positie: bet Rijk
zou de Socictcitslokalen en den tuin
koopen en dezen laatste aan de firma
Enschedé afstaan en de firmi -zou dc
huizen aan de Damstraat overdoen aan
de gemeente voor den kostenden prijs
die 135.000 was: vooraf hieft zij dc
waarde van deze pcrccclcn laten taxce»
ren door de heeren Van den Arend en
Van Santé Jr. niet met het oog op het
belang der gemeente bij straatverbree»
ding, gelijk aan de taxateurs vooraf
uitdrukkelijk werd gezegd, maar op de
gewone wijze, dat wil zeggen naar den
stand van dc huizenmarkt Hun taxatie
kwam toen op 167.000. Nict'emin
stond de firma Enschedé, overeenkom»
«tig hare belofte, de huizen voor
135.000 af aan dc gemeente, die ze
overnam en voorloopig aan dc firma
verhuurde.
Het scheen dus, of de gehcele trans»
actie, zij het dan ook langzaam, toch
van stapel zou loopen overeenkomstig
de wenschen van partijen. Plotseling
kwam er een kink in den kabel. Het
Rijk wenschtc van den koop ontslagen
te worden, de lokalen voor korten tijd
te huren en den tuin alleen te koopen.
Het is zonderling, dat dit mogelijk is
geweest, daar dc overeenkomst met
het Rijk toch vast moet hebben ge»
staan, maar hoe dat zij: het is geschied.
En een commissie werd benoemd, be»
staande uit de heeren Pull, controleur
van 's Rijks zegelafdee'.ng er. Dumont,
directeur van Publieke Werken, die
den prijs van den tuiu bepaalden op
'nog geen 12.000.
Toen B en W. voorstelden om daar»
toe over te gaan. ontstond er hevig ver»
zet in den Raad .Men taxeerde den
grond op een voel liooger bedrag en of»
schoon wethouder Sllngenberg wees op
de morcele verplichting tegenover de
firma Enschedé, verwierp dc Raad het
voorstel tot verkoop van den tuin met
21 togen 8 stemmen. In mijn Nabetrach»
ting van de Raadsvergadering van 27
Juni 1923, dus nu d<rie jaar geleden,
schreef ik destijds over deze zaak:
„Hiervoor (namelijk voor de moreelc
vc:■■dichting) gevoelde de Raad niets,
s! 'vans zijn groote meerdenheid niet, die
blijkbaar van oordeel was. dat niet de
gemeente daarvoor aansprakelijk ge»
stcld moest worden, maar het Rijk, dat
immers op de aanvankelijke overeen»
komst teruggekomen was."
Aan dit argument kan een grond van
waarheid niet ontzegd worden, maar
daarmee is de firma Enschedé niet ge»
baat. Intusschen, het voorstel was ver»
worpen en nu slaapt de zaak gerufmen
tijd in. Namelijk voor het oog van den
buitenstaander, want inwendig worden
de onderhandelingen en dc eorrespon»
dentics voortgezet. De gedachtcnwissc»
ling gaat tusschen drie partijen: de ge»
meerite Haarlem, als eerste, de depart e»
mepten van Waterstaat en Financiën
als [wecde en de firma Enschedé als der»
de partij; de zaak komt evenwel niet tot
oplossing, integendeel, zij loopt voor de
firma Enschedé zoogoed als vast, wan»
neer de heer Van Lijnden, het bekende
hoofd van de afdceling Rijksgebouwen,
aan de firma laat weten, dat hij geen
kans ziet om de gemeente Haarlem te
bewogen, den tuin voor den bovengc»
noemden prijs aan de firma te ver»
koopen.
Hiermee trekt dus het Rijk, dat om
zoo te zoggen zijn eene hand ad lang van
dc zaak had afgetrokken, ook zijn an»
dere terug en laat de firma Enschedé
tegenover dc gemeente staan. Dat ge»
sc,ïiedide nu pas, omstreeks twee maan»
den geleden, zoodat het niet te verwon»
deren is. dat de firma eerst in den laat»
sten tijd voor den buitenstaander wc»
dcrom actief is geworden. Zij wendt
zich tot den Raad om een oplossing te
verkrijgen en wel door een voorstel tot
benoeming van scheidslieden, die den
prijs van hot gedeelte van den tuin dat
zij noodig heeft, zullen bepalen „na ken»
nisneming van dc gevoerde onderhan»
dolingen".
B cn W. denken daar gunstig over,
met uitzondering van de voorwaarde,
die in de aangehaalde zinsnede vervat
is. Hunnerzijds stellen zij voor, als
grondslag voor den prijs, dc waarde [C
bepalen, die de grond als bouwterrein
voor dc firma heeft en de waar-dover»
mindering van hef overblijvende godeel*
te van het gebouwencomplex. Een on»
partijdige toeschouwer, zooals ik zelf
overtuigd ben te zijn, ziet do-ze rede»
nccring met verwondering. Waarom zou
dc voorgeschiedenis van dc zaak door
de scheidslieden niet in aanmerking ge»
nomen mogen worden, terwijl toch het
gemeentebestuur zelf aanleiding is ge»
woest, dat het Rijk zich aan de overeen»
komst heeft kunnen onttrekken'? Men
kan zich niet van den indruk losmaken,
dat de firma hier niet wordt behandeld
met dc rechtvaardigheid waarvan open»
bare besturen', wier daden door hot
licht der openbaarheid worden beschc»
nen, dienen blijk te geven. Naar ik ver»
neem, heeft de firma Enschedé het ge»
Tal van boomen aan de Lünbaansgracht te Amsterdam hadden te lijder
fupsenplaag. De boomen zijn nu gehoon gespoten" en gehoopt wordt,
middel helpen zal.
'me-entebestuur aangeboden, den
koop van de huizen in de Damstraat
ongedaan te maken en d'ie weer aan de
firma terug te geven. Daarop is nog
geen antwoord gekomen.
Geen wonder dus, dat de firma
schedé zich mot het voorstel van B. en
W., waatbij haar bedoeling aldus
minlct werd, niet kon vereenigen. In de
laatste Raadsvergadering namen B. en
W. dus hun voorstel terug, om zich na»
der te beraden en mot dc firma En»
schede te ovbrlcgigen.
Ziehier in korte trekken liet verloop
van deze ietwat ingewikkelde zaak,
waaraan de verschillende partijen, be»
halve het Rijk dat er zich uit heeft
weten los tc maken, geen genoegen
hebben beleefd. Dc gemeente niet, om»
dat zij eerst een kooper, later ook nog
een huurder, verloor, en de firma En»
schedé niet, omdat zij haar nieuwe
berging, het gebouw in den tuin, met
heeft kunnen bouwen eri haar vroegere
ruimte, de huizen in de Damstraat, in*
tusschen aan de gemeente heeft ver»
kocht.
Het gaat hier niet om een particulier
verschil van meening tusschen twee
partijen, die niet willen toegeven, maar
geldt wel degelijk een algemeen belang
voor onze gemeente. Het Rijk verlang»
dc, dat dc firma de controle op den
aanmaak der Rijkswaarden in een af»
zondcrlijk gebouw onder dak zou bren
gen; voldoet zij daaraan niet. dan bc»
staat altijd het gevaar, dat deze afdee*
ling van haar bedrijf mettertijd naar
elders zou worden overgebracht, het»
geen voor de firma en voor onze gc»
meente natuurlijk belangrijke schade
zou beteekenen.
Dit is de algomeene kant van de
quacstic. die mij, naast de vraag van
recht en rechtvaardigheid, aanleiding
gaf, daaraan een beschouwing te wij»
den.
Een ideale oplossing vind ik overi»
gons den verkoop van den tudn, of het
grootste gedeelte van den tuin, na»
tuurlijk óók niet. Achter zalen cn lo»
kaliteiten die mettertijd wanneer le
Algemecne Vereeniging voor Bloem»
bollcncultuur ze zal hebben verlaten,
weer voor een andere en nog onfoe»
kende bestemming verhuurd moeter,
worden is een tuin van groote waarde,
en uit dat oogpunt alleen bekeken,
moet, zou men zeggen, de gemeente
dien nooit afstaan. Maar ook in het
openbaar bestuur, juist in dat bestuur,
mag de billijkheid tegenover particu*
lieren nooit uit het oog verloren wor»
den Daarom zal,, vertrouw ik, de me*
dedecling dat B. en W. zich zullen
beraden en met de firma Enschedé
overleggen, tot een oplossing leiden,
die de beide partijen voldoet.
Misschien vragen mijn lezers, waar»
om de eenige schijnbaar afdoende
methode niet gevolgd wordt: dat 'c
firma Enschedé het hecle complex
koopt, socictcitslokalen. tuin, concert»
zaal en al? Dan heeft zij de vrije hand
en ruimte voor uitbreiding in lengte
van dagen en kunnen wij, Haarlem»
mers, eindelijk een behoorlijk, nieuwe
concertzaal bouwen. Het denkbeeld is
logisch en dus mooi, maar wat baat
het, als de firma Enschedé er nr.et aan
wil? En zoo is dc toestand: zij vindt
het gebouw niet goed genoeg en de
Tuimtc tc groot. „Es war' zu schön gc»
•esen. es hat nicht sollen sein", kan
op dezen, onzen algemeenen wensch,
ar waarheid worden toegepast.
Voortaan zal de gemeente met het
Rijk wel hoogst voorzichtig zijn. Na
de geschiedenis met de infan'erieka»
zernc. waarbij wel het Recht, maar niet
dc Rechtvaardigheid aan de zijde was
van het Rijk, na het voorgevallene
met het terrein aan den Kinderhuissin»
gel, komt dc historie met de Sociëteit
Verecniging drie maal is schccps»
I. o. r.
STADSNIEUWS
HET WEESPERZANDPAD.
Het college van B. cn W. van Wc esp
cn het raadslid, de heer Vader, hebben
gistermiddag een onderhoud gehad met
Ged. Staten van Noord«Holknd ovei
hert Zandpad en zijn nieuwe bestem»
ming.
De heer Van Lennep (Ged.) deelde
mee. dat hct in hot voornemen lag Am»
sterdam cn Weesp eens uit tc noodlgen
»t een gezamenlijke bespreking,
Dc heer Hendrix (Ged.) deed dc toe»
zegging, dat hij zijnerzijds gaarne zou
meewerken, om de belangen der ge»
meenten te ontzien.
ZOMERUITSTAPJES N. Z. H. T.
We ontvingen dc dienstregeling voor
de zomeruifstapjcs per NoorcLZuid'hol*
landsche Tram. Met een da£»abonne*
mentskaartje kan men o.a. de volgende
uitstapjes maikcn:
van Amsterdam:
naar Haarlem—Heemstede (Groenen»
daal)—Bloem endaalZandvoort en
ferug;
naar Leiden—Katwijk—Noord-wijk en
i terug;
naar den Hang/Scheven in gen en terug,
-an Haarlem, Bloomcndaal en Zand»
voort:
naar Leiden— Katwijk—Noordwijk en
terug.
van Leiden, K-afwijk cn Noordwifk:
naar HeemstedeHaarlemBloemen»
daal—Zandvoort en terug;
naar Amsterdam en terug.
-i den Ilaag en Schoven in gen:
naar HeemstedeHaarlem—Bloemen»
daal—Zandvoort en terug,
naar Amsterdam en terug.
Met een gecombineerde dagkaart zijn
o.a. de volgende uitstapjes te maken:
•an Zandvoort, Bloemcndaa^ en Haar*
lom:
naar Amsterdam (uitstappen Paleis»
straat)—Broek in WaterlandMon»
n-ike ndam Ma rkc nVol c rod-am (ge
deeltelijk per motorboot of botter)
en terug;
naar Amsterdam (overstappen Mar»
nixstraat op lijn 10) en het Gooi
(MuklcrslotMuderbcrg Naar»
denBosch van Rredius—Laren
Blancum—Hilversum) en terug
..ui Siihevcningcn, den Haag, Leiden.
Katwfjk of Noordwijk:
naar Amsterdam (zie boven) en Mar»
ken of het Gooi en terug.
Verder kan men met een Kaagdtaarf
tochtjes maken naar de Knager» en
Braass em er meren.
COMMISSIE VAN TOE-
ZICHT OP HET LAGER
ONDERWIJS.
De tweede buitengewone school
De quaestte der scholen op
het Leidsehe Plein.
Onder leiding van den heer Vincent
Loosjes vengaderde Woensdagavond de
Oommissie van Toezicht op het Lager
Onderwijs.
Bij de opening der vergadering heette
tie voorzitter welkom mevrouw
Van der Sluijs, het nieuwe lid, daarbij
den wensch uitende, duf zij veel in het
belong van het onderwijs mag werkzaam
zijn.
Tijdens de lezing der notulen kwam
Mr. Baas, ook een nieuw lid, ter verga»
doring. Ook tot hem richtte dc voor»
zit ter woorden van welkom. Hem
wenschte spr. hetzelfde als mevrouw
Van der Sluijs toe.
Aan de orde kwam hot agendapunt
schoolgebouw buitengewoon onderwijs.
B. en W. deden aan de commissie toe»
komen afschrift van een request aan
den Raad der gemeente, uitgaande van
de deel in g Haarlem van de Vereeni»
ging van Hoofden van Scholen in Ne»
doriand, en betrekking hebbende op het
nieuwe gebouw voor de school B, O.
No. 2 aan de Twijnderslaan.
iDe Raad der Gemeente besloot 12
Augustus 1925 tot verbouw van het be»
staande perceel en het thans ontworpen
schetsplan geeft aan: 8 leslokalen, voorts
2 olkalen voor slojd, 1 lokaal voor
handwerken, 1 gymnastieklokaal en 1
keuken.
De Verecniging van Hoofden ver»
zoekt:
a. op dit besluit te willen terug»
komen,
b. te willen besluiten tot stichting van
een gebouw op dezelfde plaats bestemd
voor 6 gewone leslokalen, plus gym»
nastiefczaal, sloj-dzalen, lokaal voor
kook» en huishoudonderwijs, enz.
De toelichting tot dit verzoek bevat
:.n uitvoerige becijfering van het aan»
tad zwakzinnige kinderen, dat m de
•toekomst op de openbare secholen voor
buitengewoon onderwijs voor Haarlem
omstreken verwacht kan worden, en
geeft de conclusie, dat dit aant
schijnlijk 150 a 160 zal zijn. Voor ieder
der be;dc scholen B. O., één in het
Noorden der stad, en één in het Zui»
de.i zal het gemiddelde aantal leerlin»
gen dus 80 bedragen. Berekend wordt,
dat hiervoor 6 leslokalen voldoende zijn
(benevens de overige slojdzalen, enz)
het ontworpen nieuwe gebouw dus 2
lokalen zullen leeg staan.
B. en W. vragen het oordeel der com>
issie over deze zaak.
Praeadvies van het Bestuur. Het be»
..uur kan zich met de becijferingen
de Vereenig-i-n-g van Hoofden verc
gen en acht het mogelijk, dat enkele lo»
kalen in het nieuwe gebouw voorloopig
leeg zullen staan. Toch wenschit het
bestuur afwijzend tc adviseeren: a. om»
dat het niet te voorzien is in welke vor»
men het buitengewoon onderwijs zich
in de naaste toekomst zal ontwikkelen
en meer lokalen dan zèèr welkom kun*
nen zijn, b. omdat het bestek voor de
verbouwing gereed ligt en het zèèr wen*
sohelïjk is, dat school B. O. no. 2 zoo
spoedig mogelijk naar een beter gebouw
kan overgaan, zonder oponthoud voor
nieuwe bestekken, enz.
De heer Klein Schiphorst meen*
de, dat, indien de lokalen niet noodig
zijn, het dan ooik jammer is ze te laten
bouwen. Kan men dan niet alleen de
fundamenten laten maken?
De voorzitter merkt op dat een
bezwaar is dat het geen motief is om
het aantal kinderen te halveoren nu er
een tweede school komen zal en dan
maar twee lokalen minder te laten
bouwen.
Nadat mej. Berdenis van Berle»
Kom nog heeft opgemerkt wat de heer
Klein Schiphorst wil niet gaat, wordt
het praeadvies van het moderamen z.
s. aangenomen.
Ilct volgende agendapunt is de vraag
,i de mededeeling van B. en W. inzake
dc scholen op het Leidsehe Plein. Het
is de vraag aan welke van die soliolen
dit iaar geen le klasse zal worden ge»
•ormd.
In het moderamen is deze zaak niet
kunnen worden behandeld.
De heer Klein, die alle scholen
daar kent cn ze meermalen heeft be*
zocht, voelt er veel voor om de le
klasse niet te doen beginnen in school
of school 8.
De heer Max vindt het een moeilijk
geval. Het is lastig in dezen een beslis*
sing te nemen. Spr. voor zich gevoelt
er het meest voor aan de scholen 25 ea
vee le klassen te vormen en aan
der beide scholen 7 of 8 maar een
klasse,
Aldus wordt gehandeld in het belang
.an het openbaar onderwijs. Aan over»
plaatsing eener geheefle school zou spr.
op dit oogenblik niet willen mede»
erken.
Mej. Berdenis van Berle kom
tu cr het meest voor gevoelen de
school van den heer Over naar die van
den heer Crantsbcrg Over te plaatsen.
Dc heer S e g -a a r, dei betoogt, dat
.ele ouders aan de school dc voorkeur
geven boven de andere, zou lc klassen
willen aan clic scholen, die nog intact
zijn, cn wel aan scholen 7 cn 8.
Dc heer Roza zo usohool 25 willen
laten uitsterven en dan het surplus van
leerlingen verdoelen over de andere
scholen. Het onderwijs is gelijkwaardig
en de ouders dienen dus niet aan.de
c-ene boven dc andere school de voor»
keur te geven.
tDc voorzitter maan d e aan tot
voorzichtigheid met het openbaar on»
derwijs. Indien de eenheidscholc-n kon»
den verdwijnen, dan zou dat, in het bc»
lang van het openbaar onderwijs zijn.
Het standenddee zit er nu eenmaal in.
Mensdhen die leven in éénzelfde milieu
geven nu reeds dc voorkeur aan de eene
school boven de andere. Men moge d'at
betreuren, het is nu eenmaal zoo.
Ten slotte wordt gestemd over het
-ooi-stel om aan B. cn W. te adviseeren
:an school 26 een nieuwe le klasse te
vormen en aan een der beide andere
scholen aan zuid een klasse tc laten stil»
staan.
lAi't wordt aangenomen met 11 tegen 0
stemmen. Tegen stemden de leden me»
vrouw Boes, Roza, de Vries, Sagaar,
Klein Schiphorst en Baas.
Behandeld werd verder wijziging ver»
ordening der commissie.
HET DIER VOOR DE LENS
(Foto's van Haarlem's Dagblad. Nadruk verboden.)
In de muil des kolossen.
Boven*zwcvende heldhaftige is een
Uuiitsche dierentemmer, die op zulk een
goeden voet met den olifant verkt,
dait hij 't wel wagen kan. Olifanten zijn
trouwens vegetariërs een heelc ge»
rusts: .lliing.
Overigens maakten wij onlangs mcl»
ding van een foto.-aaf die in Artis een
hem persoonlijk onbekenden jongen ol:=
faint in diens kooi wilden kieken, en
dooT het dartele beestje zoo snel werd
nagezeten dat hij zich slechts door wil»
de sprongen en den besten spurt zijns
levens in veiligheid kon brengen. Het
'blijft dus aanbevelenswaard om aardig»
heden zooals de bovenstaande gilleen
te wagen na behoorlijke kennismaking
en de aaoknooping van ietwat hechte
vriendschapsbanden. Dit tot waar»
schuwing van geachte maar roekelooz©
lozere, die *t wellicht ook eens zouden
willen pro'beeren.
Het bestuur deelde daaromtrent het
volgende mede:
Bij de gemeente»begrooting wordt tel»
kenjare f400.uitgetrokken voor bu*
reaukosten der Commissie van Toe»
mokt L. O.
Door het oploopen dcT prijzen van
drukwerk en door de opheffing van
portvrijdom is dit bedrag thans te
cenenmale onvoldoende. Hiertegenover
staat, dat sedert de afschaffing der
schoolexamens het werk der commissie
verminderd is.
Het bestuur stelt voor aan het co!»
lege van Burgemeester en Wethouders
te verzoeken zijne medewerking te ver»
leenen om het salaris van den 2den se»
cretaris te doen vervallen (wijziging
van aft. 9 der verordening) en het hier»
door vrijkomende bedrag als bureau*
kosten voor de commissie beschikbaar
tc stellen. Mocht het gemeentebestuur
tot een en ander beerid zijn, dan zou
ht voor onze Commissie van Toezicht
een punt van overweging kunnen uitma»
ke,n, in hoeverre zij art. 6 van haar re»
glement, regelende de werkzaamheden
van den 2den secretaris, wenschit te her»
zien.
Aldus besloten.
Op de aanbeveling voor een lid der
commissie in de vacature ontstaan door
het vertrek van den heer Ter Haar wer*
den geplaatst: mej. Dr. C. H. Cool en
mevrourw OannegieterKop.
Tot tweede secretaris der commissie
werd benoemd de heer C. L. de Liefde.
GUNNING.
Aan de gebroeders G. en J. Broertjes
is opgedragen het bouwen van een ge»
bouw voor den huisboude-lijken dienst
op de terreinen van Bethcsda»Sarcpta
aan de Ha-zepa-tersl-aan.
H. K. L. V. „KENNEMERLAND"
Het Eere»voorzitterschap.
Woensdagavond vergaderde in' gc»
bouw de „Nijverheid" de H. K. L. V.
„Kennemerland".
'De bijeenkomst die door zeer weinig
leden bezocht was, werd te ongeveer
half negen door den heer Th. Hooy ge»
opewd. De heer Hooy zette het doel van
de vereeniging uiteen.
Daarna werd aan den eersten lui'te»
riant den heer C. Eldermans het eere*
voorzitterschap aangeboden. De voor»
ziibter overhandigde den heer Elder»
mans, mot eenige vriendelijke woorden
document waarin de aanstelling was
vat, De heer Eldermans dankte voor
het vertrouwen dat in hom geschonken
werd, en zende waar het in zijn vermo»
gen lag, de vereeniging te zullen
dienen.
Tenslotte hield de heer Th. Hooy een
rede. Hij zotte in zeer uitvoerige be»
woordingen uiteen waarom zijns in»
ziens éénzijdige nationale ontwapening
in misdaad was.
Daarna werd de bijeenkomst gesloten.
BOUWEN LANGS PRIMAIRE
WEGEN.
Ged. Staten bieden den Staten ter
vaststelling aan een verordening hou»
den-de beperkende bepalingen betref»
fende het maken van uitwegen naar en
•het bouwen langs primaire wegen.
In de toelichting merken zij op: Zoo»
s reeds in de stukken betreffende het
provinciaal wegen,plan is vermeld, is
het voor de ien uitvoerlegging van dat
plan noodzakelijk eenige bepalingen vast -
te stellen betreffende het bouwen langs
primaire wegen. Die bepalingen zullen
moeten strekken, zoowel o-m onge»
wenschte belemmeringen van het uit»
icht tc voorkomen als om verbree-ding
der wegen, ook bij toenemende be»
bouwing. mogelijk te maken, zonder dat
onevenredig groole offers behoeven te
worden gebracht. Voorschriften van de»
ze strekking bestaan in de meeste pro»
vinoios reeds lang. Zij zijn opgenomen
in de ontwerpverordening di'e thans ter
vaststelling wordt aangeboden,
DE GEMEENTEREKENINGEN
Ged. Staten hebben aan de gemeente»
besturen bericht, dat de termijn waar»
'binnen de gemeen te rekeningen over 1925
met de daarbij behoorende bescheiden
bij hen moeten worden ingezonden,
door hen is bepaald op uiterlijk 10 Sep»
tember 1926.
PERSONALLA.
Mej. B. Koopman te Heem-stede
behaalde het einddiploma (piano) aan
het conservatorium te Amsterdam.
Aangenomen het beroep als pre»
d-ikant bij dc Chr. Gereformeerde Kerk
te Zeist door ds. A. Zwiep te H-illcgom.
NED. BANKETBAKKERSVER.
EENIGING.
Op de te Alkmaar gehouden algemee»
ne vergadering der Ned. Banketbak»
kerevercenigin-g is Haarlem als plaats
der* volgende algemecne vergadering
gekozen.
GEVONDEN DTEREN EN VOOR,
WERPEN.
C. v. Roel, Begijnehof 1, kinderporte»
monnaie m.ï-; H. Hartnvn, Delftkade
10 rd-, damesportemonnaic m.i.; D.
Bakker, Da Costastraat 31, penning
Figee; J. Kort, Kleine Houtstraat 17,
rozenkrans; P. Duin, Burretstraat Srd.»
rijwielbel. merk; P. Bros, Da Costa»
straat 25. riempje; H- A. v. Iperen,
Zwaardstraat o, rijwic.bel. merk: 1'oli»
iebu-*-n". Smprlestri'i- k'n-dTsch^-ri»
tje; G- Drogtrop, de Clercqsfcraat 132
zweep.
KANTONGERECHT
UITSPRAKEN
F. S. H. het te Haarlem zonder
vergunning van Burgemeester en
Wethouder® met een voertuig bui'en
noodzaak rijucii op ee" tro'ioir j 0.50
subs. 1 dag hech'enis. A. H.
over'reding der Invaliditeitswet I
subs. 1 week tuchtschool. G. de V.
overtreding van de Motor- en Rij-
wielwet 4 subs. 1 dag hechtenisL.
van N. vrijgesproken.
J. H. van K. openbare dronken
schap 4 subs. 1 dag hech'enis. W.
U. vrijgesprqken. W. B, overtre
ding van het Motor- e» Rijwielregl.
10 subs. 1 dag hechtenis. A. v. d. H.
overtreding der Motor- en Rijwiel-
wet f 8 3ubs. 2 dagen hechtenis. H.
li. straatschenderij f 15 sub®. 5 dagen
hechtenis. C. van M. overtreding aer
Hinderwet vrijgesproken- J- v. d.
L. het zonder vergunning als be
stuurder van een me1 een paard be
spannen voertuig op de met van be
weegbare afsluitingen voorziene
openbare overwegen begeven, wan
neer een trein nadert f 10 subs. 2
dagen hechtenis. C. L. het te Schoten
zonder vergunning van Burgemees
ter en Wethouders zand, steenen
en vuilnis op wegen s'ort-en 2 subs
1 dag hechtenis. C. de B. het te Vei
sen als eigenaar niet zorgen, dat zijn
hond niet. losloopend op den weg
wordt aangetroffen 1 subs. I dag
hech'enis. A. R. het in een woon
wagen wonen) zonder dat in dien
woonwagen op duidelijk waarneem
bare wijze is opgehangen de voor het
gebruik van dien woonwagen ver
leende vegunning j 3 subs. 1 dag
hech'enis. P. S. het te Haarlem als
bestuurder van een voertuig niet in
het belang van de veiligheid van het
verkeer voldaan een bevel of tp?]^pQ
der politie om stil te «taan 2 subs.
1 dag hechtenis. H. A. S. he' te
Haarlem als straatmuzikant op den
openbv.v. weg zijn bedrijf uitoefe
nen 4 subs. - dag 'imh'ems. J. Oh.
B. overreding der Dienstplichtwet 2
su'bs. 2 dagu hechtenis- G. H, overtre»
d'ing der Arbeidswet f 2 subs- 2 dagen:
hechtenis.
