Haarlem's Dagblad | 1926 | 25 augustus 1926 | pagina 5

HAARLEM'S DAGBLAD

OM ONS HEEN

DE AANKLACHT

DE HOLL. HANDELSBANK.

STADSNIEUWS

EEN NIEUWE VERKEERSWEG.

WOENSDAG 25 AUG. 1926

TWEEDE BLAD

Mo. 3597

DE HOLLANDSCHE HANDELSBANK.

Zeer kort vóór het afdrukken van
ons vorige nummer optvingen wij een
mededceling van Mr. L. G. van Dam.
advocaat en procureur alhier, dat door
hem namens een van dc crediteuren van
de Hollandsche Handelsbank een klacht
was ingediend tegen de directeuren van
deze Bank wegens verduistering. Daar
door het late tijdstip slechts in een gc»
declte van onze oplage de mededceling
(met nadere toelichting) geplaatst kon
worden, hebben wij die elders in dit
nummer nog eens opgenomen.

Herhaaldelijk is ons door leeken dc
vraag gedaan hoe het toch mogelijk is,
dat terwijl terecht tegen iemand, die
tien of honderd of driehonderd gulden
heeft gestolen of verduisterd een proces
verbaal wordt opgemaakt, nog geen ver»
volging is ingesteld tegen een bank»
directeur, die aan de onderneming, web
kc hij beheerde een som van een mil»
lioen guldenschuldig blijkt tc zijn.

Ons antwoord daarop was steeds, dat
de justitie deze zaak nog volstrekt niet
heeft laten rusten en dat 't onderzoek
nog gaande is. Een bewijs daarvan was
wel. dat dc bankdireceur onlangs door 'n
politiemacht van een inspecteur cn twee
rechercheurs is „aangehouden" om na*
dere inlichtingen te geven aan justitie
en politie.

Hieruit blijkt, dat de justitie zich ernstig
met deze zaak bezighield cn uit de
woorden van den officier van justitie.
Mr. Hover in de strafzitting van Don
derdag 1.1. vernamen wij opnieuw, dat
dc zaak nog in onderzoek is. De uit*
slag wachten wij met volle vertrouwen
af.

Het is nu al weer maanden geleden,
'dat het rapport van bewindvoerders ver.
scheen, dat met ex i acte van beschulai»
ging gelijk stond: wij moeten ons dus
oivragen: zijn cr bezwaren en moeilijk*
heden, die de justitie verhinderen door
te tasten met den spoed, dien wij in
andere gevallen kunnen waarnemen? In
verschillende gesprekken met juristen
hebben wij dc navolgende indrukken van
de zaak ontvangen.

.,!n de eerste plaats", zei men ons,
„moet wel een deugdelijk onderscheid
gemaakt worden tusschen dingen die
verkeerd zijn cn dingen, die strafbaar
zijn volgens dc wet. Wanneer ik de ju»
weclcn van mijn vrouw wegneem cn die
verkoop dan is dat verkeerd, maar niet
strafbaar, omdat diefstal tusschen man
c;: vrouw niet strafbaar is gesteld.

Nu 6taat in dit geval de zaak
zoo: als iemand geld leent bij een bank.
cn deze dwaas genoeg is om dat zonder
behoorlijk onderpand te geven, dan b
dat niet strafbaar, ofschoon het natuur»
li ik verkeerd is, dat iemand een schuld
aangaat, waarvan bet zeker of zelfs
waarschijnlijk is, dat hij die niet zal kun»
ncn aanzuiveren. Als nu een bankdirec»
tcur geld leent bij zijn eigen bank. dan
is hij evenals andere menschcn tegen»
over haar ccn gewone debiteur cn wan»
neer later blijkt dat hij niet betalen kan,
dan is hij evenmin strafbaar als andere
debiteuren, die niet aan hunne vcrplich»
ting kunnen voldoen. Inderdaad had bc»
doelde, toen de Bank begon, al een
schuld aan haar van bijna 1 1/2 ton. Zijn
salaris was tienduizend gulden, zoodat
't onmogelijk zou zijn daarop een dergc»
lijk tekort :e besparen, maar hij ging
dien weg ook niet op cn koos een an»
deren, den eenigen, die mogelijk was.
Spcculeercn. Had hij gelukkig gespecu»
leerd. dan zou hij zijn schuld hebben
kunnen aflossen, maar het tegendeel
gebeurde. Hij verloor cn had dus telkens
meer geld noodig om die verliezen tc
dekken. Zoo is langzamerhand de groo»
te schuld ontstaan. Het is natuurlijk
verkeerd, het is altijd verkeerd te spc»
culcercn met het geld van een ander,
maar is het strafbaar volgens de wet?
Dc bankdirecteur liet. telkens wanneer
hij geld noodig had, op zijn rekening
dat geld bijschrijven, kreeg dus telkens
grooter schuld aan die Bank, maar het
is niet strafbaar, iemand geld schuldig
te zijn.

Er kwam een oogenblik dat hij dat
blijkbaar niet meer op zijn eigen naam
durfde doen. want hij opende nieuwe
rekeningen bij dc Bank onder gefingecr»
de namen. Er bestaat een wetsartikel;
dat strafbaar stelt het zich toeëigenen
van geld door een samenweefsel van
bcdriegelijke kunstgrepen, maar een sa»
mcnweefsel zooals dc wet dat eischt,
bestaat hier niet, hoogstens één listige
kunstgreep, namelijk het opgeven van
een verdichten naam. waaronder hij
geld opnam. En zelfs dat nog niet, om»
dat hij niemand anders bewoog geld
of goed af tc geven. Hij was zelf de
man die vroeg cn ook de man die toe»
6tond.

Alweer, het is verkeérd, maar het
valt niet onder de strafwet. Voor een
zuivere rechtsbedoeling is het noodza»
kelijk, dat er nauw omschreven bepa»
lingen bestaan, waaraan de rechter zich
heeft te houden. Laat ik om dat duidc»
lijk te maken een voorbeeld gebruiken.

Stel. dat wij op een bepaald oogen»
blik met honderd personen besluiten
een eiland aan te koopen in dc Stille
Zuidzee om daar een nieuwen
staat te stichten: dc onafhankelijke re»
publiek, laat ik zeggen van het eiland
X. Zoodra wij daar aangekomen zijn.
zullen wij voorschriften moeten ontwer»
pen, waarnaar wij overeenkomen tc le»
ven, ook voorschriften van orde, om»
dat wij veronderstellen, dat onder deze
honderd, ofschoon zij allen van de
beste voornemens bezield zijn, perso»
ncn zullen voorkomen die uit lichtvaar»
digheid, slordigheid of om zich ten
koste van anderen te verrijken, hande*
lingen begaan in strijd met de orde. die
voor de goede samenleving in iederen
staat, klein of groot, onmisbaar is. Wij
stellen dus iemand aan. die toezicht zal
houden p het nakomen van dc orde
cn die bepalen zal. welke straffen aan
de overtreders moeten worden opgc»
legd. Maar zullen wij tot hem zeggen:
>,Gij hebt nu voortaan het recht, alles

te straffen wat naar uw meening ver»
keerd is?" Natuurlijk niet. Dat zou al
van den eersten dag af aanleiding ge»
ven tot groote twisten. Wat de rechter
verkeerd vond, zouden anderen niet
verkeerd vinden of althans niet ver»
keerd genoeg voor een veroordeeling
eu over de straf die opgelegd werd,
zouden de meeningen zeker verschil»
len. De een zou die te hoon, de ander
te laag vinden. Kortom al héél
gauw zou blijken dat het voor
ïcchtszekcrheid noodig zou zijn
bepaalde voorschriften te geven, nauw
omschreven bepalingen van wat in de
republiek X. verboden is. Zou zou men
weer komen tot een strafwet, die niet
onveranderd zou blijven, maar telkens
gewijzigd moeten worden, omdat in
dezen kleinen staat, evenals overal, de
omstandigheden en de inzichten voort»
durend veranderen; verouderde bepalin»
gen zouden worden ingetrokken, nieuwe
nijgevoegd en tekortkomingen aange»
vuld. Maar hoe men in de republiek X.
ook zint en peinst, nooit zal er een
strafwet gemaakt worden, die past op
alle mogelijke gebeurtenissen en ver»
keerdheuen. Het leven is bont, als de
kaleidoscoop die met hare gekleurde
stukjes glas een ontclhaar aantal nieu»
wc beelden en nuances vertoont.

Het spreekt van zelf, dat wanneer de
justitie in wat er gebeurd is houvast
vindt voor een strafvervolging, deze
niet achterwege blijven zal. Men is toch
in Haarlem zeker niet vergeten, dat
ongeveer twintig jaar geleden de direc»
teur van een Bank alhier vervolgd en
veroordeeld is; maar men moet zich
ook de geschiedenis herinneren van
ccn bank te Amsterdam, waarvan dc
directeuren, toen er kwade geruchten
begonnen te loopen, naar het buiten»
land vertrokken en. nadat zij na veel
moeite uitgeleverd waren, toch werden
ontslagen van rechtsvervolging. Iete van
dien aard kan ook hier gebeuren. Ik zeg
niet dat 't hetzelfde is, want geen enkel
geval is precies gelijk aan 'n ander, maar
iets dergelijks kan zich hier voordoen.

Vergeet ten slotte niet, dat de jus
titie niet licht vervolgt, wanneer zij
niet ïnet cenige zekerheid kan nagaan,
dat dc strafvervolging ook tot een bc»
straffing zal leiden. Voorziet zij dat
vrijspraak het einde van de procedure
zal zijn dan stelt zij geen vervolging
in. Dat is in 't belang van de vcrdach»
ten «i in dat van de rechtspraak, die
eerbied inboezemen dus zoo weinig
mogelijk fouten maken moet.

Ziedaar eenige opmerkingen van
juridisch geschoolde relaties. De vraag
komt alleen op, of het niet mogelijk is
in de strafwet bepalingen op te nemen,
die dergelijke handelingen in de toe»
komst strafbaar maken.

Na deze beschouwing in het algemeen
nog een kort woord over de aanklacht
van Mr. van Dam. Dc uitslag daarvan
moet natuurlijk afgewacht worden.
De aanklacht van Mr. van Dam
komt in handen van den officier van
Justitie; deze geeft haar ter nader on»
derzock aan den rechter van instructie
en wanneer zij samen vinden dat daar
aanleiding toe bestaat, dan verzoeken
zij rechtsingang bij de Rechtbank en
begint dc procedure.

Zijn zij daarentegen van oordeel, dat
er geen reden tot strafvervolging is,
dan blijft zij verder rusten en wordt de
klacht, zooals dat heet, gedepo»
net rd.

Een andere quacstie is deze. In het
aangeboden accoord wordt bedongen,
dat alle crediteuren zullen teekenen
en dat geen hunner maatregelen, van
welken aard ook, tegen de Bank of
haTe directeuren nemen zal. Nu dit
door een der crediteuren wel gedaan
is, komt de vraag op, of daarmee het
steunfonds (en dus het geheele ac»
coord) komt te vervallen. Wij verne»
men. dat dit waarschijnlijk alleen het
geval zijn zou, wanneer de „maatrege»
len" gevolg zouden hebben.

Overigens zijn er nog cenige andere
crediteuren, die niet geteekend hebben.
o.a. een van f 300 die honderd procent
ontvangen zou. Hij verzet zich dus blijk»
baar alleen uit verontwaardiging, maar
kan de betaling niet weigeren, daar
hij de volle som ontvangt.

Wel is er een andere bijzonderheid
in dc zaak: op 21 Sept. a.s. vervalt de
termijn der surséance van betaling.
Is het aangeboden accoord dan niet
door allen aangenomen, dan zal fail*
lietverklaring wel moeten volgen en
ontvangen crediteuren natuurlijk veel'
minder, omdat het steunfonds dan ver»
valt.

1 J. C. P.

TEGEN DE DIRECTEUREN VAN

EEN REMBRANDT
GERESTAUREERD.

DATUM EN HANDTEEI'.ENING
ONTDEKT.

Uit Wcenen wordt aan dc -N- R. Ct."
gemeld, dat volgens het .Wiener
Journal" ccn belangrijke ontdekking
is gedaan bij het restaureeren van
Rembrandt's beroemde zelfportret in
het Kunsthistorisch Museum: links on»
deraan heeft men de handteckening
van Rembrandt gevonden en het jaar»
tal 1652. Het schilderij is meer dan
twee honderd jaar te Weenen, doch
niemand vermoedde, dat het gesigneerd
en gedatee:d was. Men verwacht een
kleine ..omwenteling" in de studie om»
irent Rembrandt, daar de vondst kan
leiden tot andere datccring en beter bc»
grip van een aantal andere werken
van den meester.

De plaintc, die Mr. L. G. van Dam
ten verzoeke van N. heeft ingediend
ten parkette en waarvan men heeft
kunnen kennis nemen in het nummer
van gisteren geeft aanleiding tot
eenige nadere beschouwing.

Niet omdat men gerechtigd zou zijn
vooruit tc loopen op het lot dat deze
aanklacht beschoren zal zijn, maar wel
omdat begrijpelijkerwijze zeer vele
Haarlemsche (en andere) gemoederen
min of meer heftig bewogen zijn door
dc calamiteuze aangelegenheden der
Hollandsche Handelsbank.

Wij willen even memoreeren dat al
zeer spoedig nadat de kassen gesloten
waren geruchten liepen dat behalve gel»
den van crediteuren ook effecten (in
den ruimen zin des woords) van koo*
pers of van deposanten verdwenen wa
ren geruchten die aldra bleken ge»
grond te zijn.

Een eerste vereischte om objectief
de situatie te beschouwen is nu wel dat
men dc financieele gevolgen van de
debacle »los maakt van, apart houdt
naast de handelingen der directie.

Want nu de Rechtbank aan de Hol»
landsche Handelsbank surséance van
betaling heeft verleend is haar toestand
(hoe ook veroorzaakt!) dezelfde als die
van iedere instelling of persoon ten op»
ziohte van wie die maatregel getroffen
is. De vele gedupeerde crediteuren be
vinden zich in het helaas nogal veel
voorkomende geval dat zij eenvoudig
de afwikkeling door den bewindvoerder
hebben af te wachten, tenzij een^ac*
coord kan worden getroffen hetgeen
naar men weet ook in dit gerval be
proefd wordt.

Nog slechts een enkel woord over de
sürseance, waarmede wij ons op dit
oogenblik verder niet bezighouden: deze
zou alleen door de Rechtbank kunnen
worden beëindigd indien een wijziging
ten ongunste van den boedel zou ge»
constateerd zijn, een werkelijke w ij z i»
ging die natuurlijk zou moet zijn in»
getreden na de verlcening der surséan»
cc. Als zoodanig zou b.v. niet zijn aan
tc merken het feit dat dc uitkeering,
die crediteuren thans tegemoet kunnen
zien, veel minder zal blijken te zijn dan
in dc eerste dagen na het indienen van
liet request tot het vcrleenen van voor-
loopige surséance werd verwacht

Een geheel andere quaestie is echter
die van de verantwoordelijkheid der di»
recteuren, meer speciaal de vraag of hun
gedragingen niet alleen zijn te bcsohou»
wen ais bank»tcchnisch fout (dc moree»
ie zijde van het geval laten wij natuur»
lijk hier buiten beschouwing) maar ook
of êeze vallen onder de nonnen der
Strafwet

Het ligt voor de hand in een waar»
schijnlijk gerechtvaardigde verontwaar»
diging „vervolging" te cischen, hetzij
gedreven door een persoonlijk verlies

in diverse gesprekken, hetzij ge»
inspireerd door „het algemeen belang"

in een persartikel; het is echter ge»
heel iets anders (en veel moeilijker!)
scherp te omlijnen hetgeen men iemand,
in dit geval den directeuren der Holl.
Handelsbank, in de schoenen wenscht
te schuiven.

Wat dat betreft kan men het request
van Mr. van Dam raakheid niet ont»
zeggen. Immers er zijn ook gevallen
geconstateerd dat effecten (in den en»
gen zin) als aandecien en obligaties ver»
dwenen zijn, of liever als onderpand
an en door de Bank aangewend en
mitsdien geëxecuteerd door haar cor»
respondenten, welke effecten door
cilènten van de Bank, die n.b. credit
bij haar stonden, waren aangekocht,
maar niet aan hen opgeleverd.

Stel dat de bedrogen-uitgekomen
..eigenaar" van een dergelijk effect een
klacht had willen, indienen dan zou
men hem dadelijk tegen kunnen wer*
pen dat hij niet eens duidelijk om»
schrijven kan wélk stuk hij nu eigenlijk
als zijn eigendom reclameert, zonder
dat het aanwezig is. Want het is niet
voldoende dat hij beweert een aandeel
dit of dat gekocht en in depot gegeven
(of nog niet ontvangen) te hebben,
doch hij moet aantoonen welk stuk
zijn eigendom was m.a.w. het nummer.

En dat is natuurlijk niet mogelijk
daar men nimmer nummers koopt,
doch de aandeelen als zoodanig.

Slechts wanneer bepaalde nummers
in bewaring zouden zijn gegeven (en
bevestiging, van een cn ander in het
bezit van den ephemcren eigenaar zou
zijn) stat de zaak anders en zoo is het
maar nog sterker, het geval met N.,
ten verzoeke van wien de plain te wel»
ke wij bespreken, is ingediend.

Want het betreft hier een recepis,
d.w.z. een stuk dat recht geeft op een
zeker aandeel van en in een instelling
welke kortelings een emissie heeft ge»
lanceerd. Dit recepis moest verwisseld
worden voor een daadwerkelijk aan»
deel en was blijkbaar met%het oog daar
op, door N. aan dc Holl. Handelsbank
ter verdere effectueering ter hand ge»
stcld. In plaats van deze conversie te
bewerkstelligen voor N. deed de Bank
zulks (aldus leest men uit de plainte)
voor ziohzelve door het aandeel dat
voor het recepis teruggegeven was, in
onderpand te geven ter dekking van
een debet«saldo -der Bank bij een harcr
correspondenten.

Deze handelwijze qualificeert de aan»
klacht als verduistering waar»
voor de beide directeuren der Bank ver
antwoordelijk zijn.

Aan verduistering maakt zich schul»
dig aldus artikel 321 Wetboek van
Strafrecht hij die opzettelijk ccnig

goed dat geheel of ten deele aan een
ander toebehoort en dat hij anders dan
door misdrijf onder zich heeft, weder»
rechtelijk zich toeeigent.

Beschouwen wij de bewoordingen der
ingediende klacht, dan zien wij dat re»
kening is gehouden met dc bewoordin»
gen van evengenoemd artikel. In het
voodrcel van N, is. dat hij blijkbaar
kan aantoonen over welk bepaald
stuk hij het eigeijlijk heeft èn dat de
Bank»dircctie dit stuk onder zich -had
en daarmede heeft gehandeld als ge»
stcld in het request.

Maar dan rijzen dc juridische wolken
aan den horizon van de quaestie.

Een voornaam punt is b.v. dat in het
request (niet al te duidelijk) wordt
gesteld dat dc Hol!. Handelsbank het
bewuste recepis „heeft toegezonden
aan haren Bankier te Amsterdam en
haar recht heeft doen strekken tot on»
derpand van door de N.V. aangegane
verplichtingen."

In de tusschen aanhalingsteekens
geplaatste woorden moe: r.aar alle
waarschijnlijkheid de geïncrimineerde
toeëigening te kzen zijn. Maar zelfs
indien deze daaruit te lezen valt is dan
in dit geval van toeëigening en in
verband ds/ïrmede van verduistering
sprake geweest? Wij kennen de
omstandigheden ten deze slechts u:t
het request en kunnen reeds daarom
er niet aan denken vooruit te loopen
op dc onderzoekingen welke naar
aanleiding vanvhct request wel zullen
worden gedaan, doch willen zuiver
theoretisch opmerken dat beleening
of verpanding toeëigening kan zijn, doch
zulks niet is wanneer de dader de be»
docling heeft om het beleende voor
werp weder in te lossen en aan den
eigenaar te doen teruggaan.

Aldus Prof. Simons, wiens gezag»
hebbend oordeel afwijkt van dat van
den Advocaat-Generaal bij den Hoo»
gen Raad, Mr. Noyon, die in de ver»
panding strafbaar toeëigening zic-t,
op welk standpunt de Hoooge Raad
ook staat, hetgeen men kan opmaken,
uit een arrest van 23 December 1907,
waarbij werd beslist dat in verpanding
van effecten, zonder gegrond vooruit»
zicht of redelijke verwachting van ze
•te rechter tijd te kunnen teruggeven
terecht verduistering is gezien nu het
vermogen van den beklaagde al se»
dert lang verloren was gegaan-

In een arrest d.d. 20 Augustus 1914
leidt dc Hooge Raad het opzet tot we»
derrcchtclijke toeëigening van het toe»
vertrouwde effect niet alleen af uit
het opzet tot inpandgeving doch te»
vens uit de omstandigheid dat de be»
klaagde niet wist of kon weten dat hij
het stuk weder ten allen tijde zou kun»
nen lossen. Door lagere rechtscolleges
zijn herhaaldelijk analoge beslissingen
genomen.

Wij hebben hier slechts de o.i. voor»
naamste juridische vraag, waartoe de
ingediende plainte aanleiding geeft,
onder de oogen willen zien. De andere
vragen zijn secundair of hangen te
nauw samen met de feitelijke omstan»
digheden, vooral met de handelingen
der directeuren, dan dat wij deze thans
kunnen behandelen.

Men zal hebben af te wachten of
naast de instructie, welke naar wij
mecnen reeds eenigen tijd geleden ge»
opend is, op grond van de hierboven
besproken aanklacht meerdere justi»
tieele maatregelen zullen worden geno»
men in deze eigenlijk zeer treurige
aangelegenheid, maar d:e zu.ver»jur:»
disch gezien verschillende interessante
aspecten biedt.

MR. L. ALI COHEN.

STATUTEN

De St. 'Crt. bevat de statuten der ver-
eeniging Haarlem's Gemengd Koor, geves-
tigd te Haarlem en der Vereenïgimg tot
oprichting en instandhouding van Chris
telijke scholen voor U. fL. O. in de ge
meenten Beverwijk, Veleen, Wijk aan Zee
en Duin en Heemskerk, gevestigd te Be
verwijk.

TWEEDE-KAMERLID L. DE
VISSER.

De heer L. de Visser, het oommunis»
tische Tweede-Kamerlid is Maandag
opgenomen in het Gemeentelijk Zie»
kenhuis in Den Haag, om een operatie
te ondergaan. Zijn toestand is, naar de
Tribune meldt, bevredigend.

Een weg van de Friesche Varkensmarkt naar.
het Stationsplein.

UITVOERING EVENWEL PAS OVER10 JAAR.

Uitbreidingsplan voor het Phoenixterrein.

Hierboven geven wij het ontwerp»
uitbreidingsplan, voor de gronden van
het Phoenixterrein, waarvan de erf»
pacht over 7 jaar afloopt.

Op deze gronden is een uitbreidings
plan ontworpen in aansluiting met de
bestaande straten.

De hoofdgedachte van dit plan is
het verkrijgen van eea weg gaande
van het Stationsplein naar de Frie»
sche Varkensmarkt, die op 16 meter
normale breedte is geprojecteerd,
waardoor een doorgaande verkeers»
verbinding van Amsterdam naar den
Schoterweg en Bloemendaal, via Oost»
vest, Papentorenvest, Koudenhora
en Hooimark-t tot stand zal komen.
Tevens wordt zoodoende de verbinding
verbeterd van het ten oosten van de
Amsterdamsche Poort gelegen stads»
gedeelte met het Stationsplein en ver
der gelegen stadskwartieren.

Een rooilijnwijziging naar achteren
houdt verband met de mogelijkheid
de aanwezige spoorweg-viaduct of te
verbreeden. of te verdubbelen.

Op het Phoenixterrein zijn verder
enkele wegen geprojecteerd, boven

dien is de Parklaan verbreed, terwijl
de gedachte 051 tot opheffing van den
Phoenixweg te geraken m het plan ia
verwerkt.

Nu hebben wij in ons vorig nummer
medegedeeld, dat B en W. den ge
meenteraad voorstellen met de N.V.
Haarlemsche Autooentrale een over»
eenkomst te sluiten over het perceel
Jansweg 9, groot 447 M2. Deze Xaaml.
Vennootschap wil dit pand voor
f 23-500 aan de gemeente verkoopen,
onder voorwaarde, dat de gemeente
het dan weer voor 10 jaar aan haar
in huur afstaat tegen'f2.215 per jaar
en dat nog toegestaan wordt dat op
dien grond een bergplaats wordt gezet.

Jn het voorstel van B. en W. wordt
gezegd, „dat het voor de gemeente
gewenscht is het eigendom van be»
doeld perceel te verkrijgen en dat de
gestelde voorwaarden hun aannemelijk
voorkomen."

Uit dit voorstel blijkt dus, dat de
nieuwe verkeersweg Friesche Varkens»
marktStationsplein eerst over 10
jaar zal worden aangelegd.

BOLLENUITVOER
NAAR AMERIKA.

Een waarschuwing.

Het hoofdbestuur der Algemeens Ver-
eenigimg voor Bloembollencultuur Iheeft
vam den waannemen den Directeur-Gene.
raai van den [Landbouw den volgenden
brief ontvangen.

Naar ik verneem heeft onlangs een ver
een-ging van quarantaine-ambtenaren der
Westelijke Staten van Noord-Amerika zich
tot den Federal Horticultural Board ge
wend met het verzoek om een onderzoek
te -willen instellen naar de ziekten, welke
verspreid worden door die bloembollen,
welke thans nog ongehinderd in de Ver.
eenigde Staten kunnen worden ingevoerd.

Gelet op de ometandigheid, da; de „Wes
tern Quarantine Board" in nauwe verbón-
ding 6'.aai met de overeenkomstige organi
saties in de Centrale en Oostelijke Staten,
den „Central" en den „Eastern Quaran
tine Board" is het waarschijnlijk dat deze
laatste vereenigimgen het bovenvermelde
verzoek zullen eteunenVerwacht znag dan
ook wel worden, dat de F. H. B., wellicht
reeds in het thana weer begonnen zijnde
verzendseizoen, de zendingen bloembollen,
welke nog vrij daar te lande kunnen wor
den ingevoerd, aan een extra grondig on
derzoek zullen onderwerpen. Van het re
sultaat daarvan kan wellicht veel afhan
gen of ook die bollen spoedig zullen wor
den uitgesloten.

Tot zoover de brief.

Naar aanleiding ervan vestigt het Hoofd,
bestuur nog eens met nadruk de aan
dacht op de gevaren, verbonden aan het
exporteeren van bloembollen, waarvan de
gezondheidstoestand te wenschen overlaat.

GEEN TOLLEN IN DE
HAARLEMMERMEER

NaaT de Tel. meldt heeft de Rcgee»
ring bezwaar gemaakt tegen goedkeu»
ring van het besluit van het polder»
bestuur van de Haarlemmermeer tot
invoering van tolheffing op de polder»
wegen. Zooals bekend is hadden ook
Gedeputeerde Staten van Noordholland
te kennen gegeven hieraan hun mede»
werking niet te kunnen verleenen. De
tolheffing is hiermede dus van de
baan.

PAARD IN EEN SLOOT GERAAKT.

Dinsdag geraakte een paard in een
sloot aan den Schalkwijkcrweg. Het
werd door motorpolitie en burgers
op het droge gebracht.

LIJKVERBRANDING.

Het nieuweColumbarium

De 50ste jaarlijksche vergadering der
Vereenigmg voor Facultative Lijkver»
'branding zal op 25 September te Am»
.sterdam worden gehouden.

Ter herdenking van het 50-jarig be*
staan der afdeeling Amsterdam zal op
24 September der avonds aldaar een
openbare bijeenkomst worden gehou
den, waarin als spreker zal optredèr»
ds. H. G. Wijngaarden over: De ethi*
sche en religieuze zijde van het vraag*
stuk der lijkverbranding; ook het Twee
de Kamerlid de heer A. H. Gerhard is
uitgenoodigd het woord te voeren.

Des Zaterdagsmiddags 25 September
zal het nieuwe columbarium op,de be»
graaf plaats te Westerveld worden in»
gewijd.

Het totaal aantal leden van elke_ af»
dceling bedroeg op 1 Januari 1926 51S0
op 1 Juni 5523. In 1925 hebben plaats
gehad 262 crematies, waarvan 13S van
nietdeden der vereniging.

ORGELBESPELING,
n de Groote of St.-Bavokerk te Haar
lem, op Donderdag 26 Augustus 1926,
des avonds van 7 1/2S 1/2 uur door
den heer Anth. van der Horst. Am
sterdam.

Programma:

1. Sonate IV (e kl. t.) J- S. Bach.

Adagio Vivace Andante un
poco allegro.

Choralvorspiel und Euge „O.
Traurigkeit, 0 Herzeleid'Y Joh. Brahms.

3. Prélude, Fugue et Variation, C.
Franck.

4. a. Fugue.

b. Choral, A Honegger.

5. Toccata, H. Andriessen.

UITGAAN

KERKCONCERT

Evenals vorige jaren zullen de solis*
ten Mia Peltenburg, sopraan. Louis
van Tulder, tenor en Hendrik Andries*
sen weder te Haarlem een Kerkconcert
geven in de Groote» of St Bavokerk-
op Vrijdag 10 Sept. a.s.

NICO HOOGERWERF.

De heer Nico Hoogerwerf alhier
directeur van „Haarlem's Klein A Cap»
pella Koor" en „Caecilia", is aange*
zocht voor de betrekking van dirigent
van de zangvereeniging „De Stem des
.Volks" afdeeling Den Haag.

Naar de Olympiade der vrouwen! De vrouwelijke Engelsche athleten zijn naar Gothenburg vertrokken om deel
aan de internationale wedstrijden voor vrouwen. Ze hebben biijkbaar nog al pleizier in het reis ie.