BIBLIOTHEEK
VAN HET POLITIEKE
TOURNOOIVELD
STADSNIEUWS.
VAN HAARLEM S DAGBLAD
HET BLOED EN DE BLOEDSOMLOOP
HAARLEM'S DAGBLAD WOENSDAG 3 NOV. 1926
TWEEDE KAMER
2 November.
Het Belgische verdrag in de Kamer. De tweede
dag der beraadslaging. Opnieuw vier sprekers.
De heer Tilanus doet vragen over de casus belli-ver-
klaring. Hoe staat 't met de kwestie der oorlogs
schepen van België op de Schelde? De heer Nolens
houdt een scherpe redevoering en spreekt onomwon
den vóór het verdrag. De heer Heemskerk aarzelt
en wil nog wijziging. Ds. Kersten vlak tegen.
Vandaag is de discussie over het Bel» j Onze positie wordt moeilijker, ook
eische verdrag voortgezet. De heer moeilijker wordt "t de neutraliteit op
Tilanus zette het debat in. Op de sprc» j de .Schelde te bewaren, nu Antwerpen'®
kerslijst stond als eerste spreker voor verbód is opgeheven,
heden dc Rotterdamsche wethouder I Dc heer Tilanus vroeg den minister
van Financiën, de heer Schouten. Deze j duidelijk uiteen te zetten, welke de
kon wegens ziekte niet aanwezig zijn militaire kwestie was, die voor 1924
de behandeling der Rotterdamsche den minister niet tot overeenstemming
begrooting werd er reeds om uitgc»
steld.
Eigenlijk nieuwe argumenten worden
noch door voor», noch door tegenstan»
ders meer tc berde gebracht, liet kón
ook niet, want gelukkig! heeft
bet tractaat ons volk niet onbewogen
gelaten, waarvan menig inleidend, ver»
klarend, oricntcerend, stellingncmend
artikel en brochure gevolg is gewor»
den. Argumenten, die gloednieuw zijn
worden niet vernomen. Het gaat er
thans meer om te weten, wie de argu»
inenten gebruikt, hoe de groote groe»
pen zich uitspreken. En dan valt het
wel op, dat de a.«r. groep als spreker
heeft gehad den heer Heemskerk, die
aanneming van het tractaat, in den hui»
digen ongewijzigden vorm onwensche»
lijk noemde. En dat terwijl het bekend
is, dat dc heer Colijn, evenals de heer
Nolens, onomwonden voor is.
Dit teckent toch weL Want naast
den heer Heemskerk staat een groep,
die evenals dc heer Schouten sterk te»
gen is. Waarom de heer Nolens zoo
scherp sprak als hij deed? Moest hij
ook enkele van eigen kudde nog afhou»
den voor tegenstemmen, want niet
waar de R.»K. fractie heeft, lid voor
lid, hare stem tot het laatste oogenblik
voorbehouden.
Donderdag komt dc minister aan het
woord.
Zal hij mcdcdeelen de heer Heems»
kerk vroeg daarom met België nog
eens te willen overleggen over e.v. wij.
zigingen. De Belgische hccren weten
nu wel, dat hun tractaat een zwaren
dobber hebben zal.
Evenals verleden week ook nu uit»
▼oerige medcdcelingen over de rede
voeringen.
Rede Tilanus.
Eerste spreker van hedenmiddag was
de heer Tilanus.
Deze C.»H. woordvoerder vraagt den
minister voorzichtigheid met dat ver»
drag waardoor dc beschermde neutra»
lstcit van België wordt opgeheven, nu
dat verdrag nog niet is onderteekend
door Duitschland, Oostenrijk, Honga»
rijc en Rusland.
Deze «preker wijdde voorts aandacht
aan dc z g. casus belli«vraag, aan dc
opheffing van het verbod Antwerpen»
oorlogshavcn en aan dc toelating van
oorlogsschepen op dc Schelde.
Spr. geeft een overzicht van Je
eischcn. die België stelde na de be»
eindiging van den oorlog, maar wil dc
herinnering aan dien cisch van veilig»
heidswaarborgen niet eindigen zonder
den minister hulde tc brengen voor zijn
beleidvol en tactvol optreden in Juni
1919.
De heer Tilanus hecht aan de casus
belli'vcrklaring in dc toelichtende me»
moric tot het verdrag, een verklaring
tot op zekere hoogte natuurlijk cn van»
zelfsprekend, morcclc betcckcnis. Een
verklaring ook. strookend met dc op»
vattingen van ons volk in den tijd van
den grootcn oorlog.
Over dc verklaring hccrschen echter
twcëerlci zienswijzen, hier en in België.
De casus bclli»verklaring bctcckcnt
het keeren met dc wapens (voor zoover
dat mogelijk ia in verband met het pact
van den Volkenbond) van opzettelijke
schending van ons grondgebied.
Is die verklaring bindend? De minis»
ter acht haar een verklaring van beleid
In België (v. Cauwelaert) echter spreekt
men van een verzekering. Spr. acht het
niet zonder bedenking wanneer ccri
militair obligo op ons rust. Wat aller»
eerst noodig is. is zekerheid. En die
ontbreekt door de verschillende en offi»
cieele interpretaties.
Komt dc verklaring ook niet in
strijd met Je grondwet? Ook hier on.
zekerheid.
Gaat voorts de verklaring uit boven
de conventie van 1907? Hier opnieuw
verschil, nu tusschen de heeren v. d
Velde en Albarda, een verschil, dat
evenzeer moet worden opgelost. De
heer v. d. Velde zegt. dat elke natie
vrij is in de keuze der middelen om
zich te verzetten tegen aanvallen. Maar
hij betoogt dan verder, dat de neutrale
staat gedwongen is daden te strain,
die dc neutraliteit schenden en mede
in den oorlog te gaan bij het ontbrc»
ken van succes op de terughouJings»
pogingen. Dc heer Albarda echter hc«
toogt in ..Het Volk" dat wij het laten
kunnen hij het demonstrccrcn van ons
gezag: Dc 'neer v. d. Velde wijst op
de noodzakelijkheid van voorbereiding,
om dc casus bellhverklaring ten uit»
voer te kunnen leggen, wanneer zulks
noodig is. Dc heer Albarda weer wijst
die noodzakelijkheid af.
De heer Tilanus kon slechts consta-
teeren. dat de opheffing van betover,
bod van ,.Antwerpen»oorlogshaven" ge»
varen cn bezwaren voor ons mede»
brengt. Is die opheffing niet nadeelig
voor d-.n vrede van Wcst»Europa? Dc
garantie van neutraliteit vordt cenzij»
dig opgeheven zonder contraprestatie.
Men is er niet mee af. tc zeggen dat
Antwerpen nog geen oorlogshaven is.
dat er geen Belgische vloot is. Wat
niet is kan worden! Spr. wijst "Op het
geheim militair verdrag van België met
ambtgenoot
minister in een
geheim mu
Frankrijk.
deed komen met zijn
België cn waarvan de
communiqué sprak.
Dc heer Tilanus verzocht den mi»
nister den brief der Belgische regce»
ring tc overleggen, waarbij deze her»
opening der onderhandelingen vroeg,
wanneer de Wic!ingcn#kwcstie onbc»
slist bleef.
Dc spreker herinnerde aan dc inter»
pretaties in België van de reserve in
het verdrag t.a.v. Belgische oorlogsche»
pen. Welke is nu dc beteckenis daar»
van? In België acht men de toelaat»
baarheid van Belgische oorlogschepen
nog een open vraag. Ons land heeft
echter niet alleen een neutraliteitsplicht
aan den Limburgschen kant, maar ook
aan de Schelde hier moet toch ook
de casus belli.verklaring gelden? Onze
positie aan de Schelde is met dit ver»
drag minder veilig dan in 1914.
Deze verschiUcodc punten, waarover
zoo verschillende meeningen worden ge»
uit, zijn pinten waarover geez» verschil
ven meening mag bestaan
De gesoh cden.'s van <3e Schelde nood»
zaakt tot dc grootste voorzichtigheid,
vooral nu België met Frankrijk een
verdrag in het geheim &k>ot
Dit verdrag de heer Tilanus kon
het «ie>t anders zien is geboren in
don geest van Versailles. Hij vertrouwt
dat spoedig een andere tijd het moge»
ijk zal maken tot oen solutie tc kom an
voor het Belgische probleem, juister
dan die van thaos.
Rede Dr. Nolens.
Dc heer NVers (r.*k.) zeide ter inled»
ding. dat hot
N'edorlandscbe
>a riem eet voor
zen gewichtige
beslissing staat
nationaal
internationaal.
Dc spreker zei»
dc voorts,
zich over ver»
wonderd
hebben dat zoo
scherpe tegen»
srand is geko»
men van den Vrijheidsbond, d:c steeds
de vrijheód van hsadel op den voor»
grond «telt. Hij beluisterde .n 's boeren
Knotten belt's rede protectionistisch ge»
luid. (Gelach).
Wat cischt 's lands belang? Ook in
deëel opzicht? De beslissing is moei»
lijk. zeer moeilijk. Vooraf mu dc ont»
w-kleding van Het tract,va: zooveel
jaren vroeg. De heer Nolcos onder»
scheidde daar;n drie perioden dc
angstperiode, de onverschilligheids»
periode cn die van het nationaal
egoïsme. Mij zc:de er van overtuigd te
zijn, dat zij die met den beer Van
Karnebcck :n het Kabréet»Ruijs hebben
gezeten met volk instemming vóór het
•ractaat zullen stemmen. (Hilariteit).
Wanneer het tractaat in 1920 tot stem»
ming ware gekomen, d>an was het aan
genomen.
Men stelt het thans wel eens voor,
alsof er .n 1919 gce»n moeilijkheden be»
stonden. Maar de spreker, die niet
d.kwijls buide brengt aan mmósten,
meent da: ons volk grooten dank ver»
schu'.d'gd is aan den heer Van Karne»
beek, die met grootcn moed in benarde
omstandigheden voor ons land het
pleit voerde.
Het gaat hier om be re idve rlri ar: ngfön
van do Nederlandsche regeering. Daar»
om was het niet beter geweest, zooals
men wel meent,'dat na 1920 een ander
had onderhandeld, dan de heer Van
Karnebcck. Ieder, die dc onderhamde»
iingen volgde, weet dat er van con
ander onderhandelaar geen sprake kon
zijn.
Men vergeet aldus Dr. Nolens
dat er aan het ondertcekcncn heel wat
;s voorafgegaan! Er zijn menschen w:cr
moed toeneemt, wanneer het gevaar af»
neemt (geJach). Wee» men wel wat
ons land verkretjen heeft? Thans ré
protest gerezen. Waren de protcstccrcn»
dc groepen, die zooveel propaganda
maken (propaganda, drie overdrijving is)
vroeger niet zoo uitgeslapen, diat ze
toen niet wisten wat aan het verdrag
vastzat? In de manifesten is dc Kamer
als volksvesTtegcnwoordigirg menige
slag in het gezicht gegeven. Spreker
denkt maar: ..waar het geld is, is niet
altijd de wijsheid" (gelach).
De r.=»k.»frac tie president dringt er
bij dc Kamer op aan te bedenken, dat
het hier gaat om dc gehecle interna»
tionak poi :k. eo te denken aan dc
gevolgen van aanneming of verwerping.
Hij ziet een gevaar: dat het vraagr tuk
wordt bezien van het commercicele,
materieclc standpunt en nikt van het
idecele. Wel verklaarbaar maar
toch moet men daarin wiet te spoedig
dc uiting van den volkswil willen ont»
dekken. ITij verwonderde er zich over,
dat dc protested verten tics ook niet in
dc staatscourant hebben gestaan- (HiJari»
teit).
Dr. Nolens meent, dat wc wiet en»
ders dan tot ondc schade het standpunt
kunnen verlaten, dat van solidariteit
der volkeren getuigt. Wij hebben rckc.
tot Belgic, geographi9ch aan twee
zijden ietwat abnormaal. Een goede
verstandhouding ia noodzakelijk met
onze zuiderburen. Goed is 't ook reke»
n'mg te houden met de gevoelens van
onzen modecontnatan t.
Het voor gejogde trac taait moert niet
worden opgevat alls een do»iut»d<s»trac»
taa-t, zooais alle dagen worden @cs\<&
ten, maar ais oen. tractaat tot oplossing
van een intematkynaal probleem.
De heer Nolens zou het niet met
de waardigheid van one hand m over»
eenstemming achten, wanneer ons land
met veraasde rijke omstandigheden
ging rekenen bij het bcpauen van het
oordeel!. Er is geen enkel tractaat, dat
bij de toepassing niet tot verschillen
aanleiding gaf. Wederzijdsch vertrou»
wen moet hier steeds die oplossing
b rcnigen..
Dc spreker betoogde dat op grond
der stukken moet gecon-cludee-nd worden
tot de niet «splitsbaaahcidt, tot het «bso»
Juut ongescheiden zijn van de positieve
resultaten (het terzijde «bellen voor goed
van de Belgische teritonale eischcn)
en het voldoen aan economische Bel»
gische verlamgerrs. (Beweging). Dc
kwestie dier territoriale ewoheo voor
goed afgedaan.
Hij zcidc niet bevreesd te zijn voor
beperking van onze souverevniteit door
dit tractaat. Zijn we ook niet gedeelte»
iijk voor de Rijnvaart in onze souvereinii»
teit beperkt? Wat de beheercommissie
betreft doet onze waterstaat niet
hotzeJfde els de commissie doen zal?
Wa-t de kanalen aangaat zijn daar»
aan geen voordeden verbonden voor
de Zuid«HoHaodsche cn Zeeuwsche
eilanden?
De heer Nolens wd.de gaarne het be»
lang van Rotterdam als doorvoerhaven
voor ons land erkennen. Maar hij is tot
de vraag gekomen of de groote verkeers»
vragen door de belanghebbenden steed#
wel breed worden bekeken.
Zoowel de casusbdii kwestie als die
van dc toelating der Bdgisohe oorlogs
schepen op de Schelde komen niet voor
in het tractaat. maar in de toelichtende
memorie. Wat de laatste kwestie be»
treft, verzoekt dc heer Nolens den
min ster duidelijk uiteen te zetten, dat
de nadruk moet gelegd worden op dc
woorden van de regeering. dat Belgische
oorlogsschepen met andere gelijkge
steld zijn- En wat de ca»usWlH#vrasg
bet tl ft we hebben niet te maken met
officieuze of h»lf*>fficicuze interprcta»
tics, daarvan moeten wc !o« ebaan. (Be»
weging).
Wat zijn ót gevolgen van verwer»
ping? Ons internationale prestige daalt,
jaren zullem- wij af zijn van de zoo nood
zakelijke toenadering met onzc Zuider
buren. Want het tractaat betreft een
definitieve regeling.
De hoer Van Gijn twijfelde daa:
"St heer Nolens heeft wd zóóveel
vertrouwen in ons buurvoèk, dat bet
frractwwrt ook daar als een definitieve
zaak wordt beschouwd.
Hij hoopte op een zoo groot moge»
lijkc meerderheid vóór, om den Euro»
peoschcn vrede.
Rede Mr. Heemskerk.
Dc heer Heemskerk (Ail.) drong cr
bij dc Kamer ernstig od aan als zelf»
standig verantwoordelijk lichaam zich
los te houden van de acbie in den lande
tegen het tractaat, maar zelve te oor»
dcclcn.
Hij acht het in hooge mate gewenscht,
dat er met België een tractaat tot
stand komt als gevolg van een blijven,
de behoefte aan vriendschap en samen»
werking, het huidige tractaat, al»of»
niet met wijzigingen. Dan is het Belgi
sche probleem (ccn Europeesch pro
bleem) uit dc wereld en is er voor oo-zc
Zuiderburen geen reden meer b
klacht.
Dit tractaat is geen zuiver do#ut#di
tractaat: Kan het ook niet zijn.
Dc tijd van algeraeene sympathie
voor België dat geleden had door een
onrechtmatige daad. in den tijd van
het opgaan van Wilson's uitspraken
over het zelfbeschikkingsrecht, was wel
de slechtste tijd voor België om on»
rechtmatig annexionisme tot uiting
brengen. De A.*R. spreker kon niet
begrijpen, dat de heer v. d. Velde ver.
klaagt. Jat er nooit een officieel an<
nexioniisme heeft bestaan, de heer v. d,
Velde ziet dus dc heeren Hymans en
Scghcrs als ietwat zonderlinge parti
culieren (groote vroolijkheid). Intus»
schen bctcckcnt de verklaring des hee»
ren v. d- Velde een desaveu van de an»
nexionistischc onderhandelingen in
Parijs in 1919.
Wat België eischte landsruil tus»
schcn aan België af te stane gebieden
en ons toebedeelde streken van
Duitschland. waarborgen tegen een
vorbond met Duitschland was ontoc
laatbaar. België heeft van onze neutra»
liteit voordeel gehad: wanneer Neder»
land cr niet geweest was, had het moe
ten worden uitgevonden. (Vroolijk»
heid).
Het mag in alle vriendschap gezegd
worden: wat Belgic deed was in alle
opzichten verkeerd.
Mr. Heemskerk wil den samenhang
tusschen de Belgische eischen cn de
eoonomAchc toezeggingen niet uit het
oog verliezen, maar de laatste niet zien
(zooals de heer Nolens deed) als nood»
zakelijke compensatie yan een onrecht,
ning te houden met onze verhouding matigen cisch.
Ook In het internationale leven moet
een behoorlijke mate van naastenliefde
hccrschen. Ons land moet Antwerpen
niets in den weg leggen dat zijn ecojjo»
mischen bloei kan schaden. Antwerpens
zeeweg gaat nu eenmaal over ons
grondgebied. Ook zou Mr. Heemskerk
oecji bezwaar maken willen tegen 'het
Kanaal naar Ruhrort.
De A.#R. spreker begrijpt niet, 'hoe
het bevaarbaar houden, van de Schelde
miliioenen kan kosten. Sous entendu
zijn natuurlijk uitgesloten de gevallen
van force» majeure, als b.v. de verzan»
ding van de Schelde. Hij zou het op
prijs stellen te weten of do kansen
groot zijn, dat er doorsnijdingen, die
onmisbaar en doeltreffend zijn, moeten
worden gemaakt.
Mr. Heemskerk zou het niet, erg
vinden, dat civiel beslag op doorva»
rende schepen is uitgesloten dat be»
slag komt niet alle cjjigen voor wan»
neer het duidelijk is dat de politie het
recht heeft de orde te handhaven t-a.v.
regels b.v. die de beheerscommissie
stelt.
Het argument yan afstand van sou»
ereiniteit heeft weinig waarde, immers
elk tractaat beteekent een verklaring
over de wijze, waarop men gebruik
wenscht te maken van zijn" souverefinl.
teit.
Mr. Heemskerk zaet aan Belgische zij»
de overdrijving wanneer men daar
spreekt van een noodlijdend Antwer»
pen. Hij acht de bezorgdheid van Rot»
terdam wel verklaarbaar, maar zou het
niet kunnen zijn, dat de scheepvaart
zóó toeneemt, dat er voor de drie ha»
vens een goede toekomst te wachten
is? Is het wellicht niet de -wensche»
lijkheid, dat het tractaat wordt ean»
genomen, maar met de clausule, dat er
voorloopig geen uitvoering aan het ka»
naai wordt gegeven?
De A.*R. fractievoorzitter is over»
tui 2d dat volgens dit tractaat de ver»
pliohting vervalt tot het opevhouden
van den huidigen vaarweg naar
Dordt. E-r zou geenerlei bezwaar zijn,
wanneer althans België redelijk cn
vriendschappelijk wil onderhandelen,
zonder verhintcnis dien vaarweg open
te houden.
Dc heer Heemskerk vroeg' zeer 's
ministers meening over de uitspraak
van v. Cauwelaert t. a. v. de casus belli,
verklaring. Hij betwist diens opvatting.
Zouden wij verplicht zijn tot oorlogs»
verklaring, wannoer Ehiitschland een ;n»
val deed om zich doortocht te verschaf»
fen? Gaat dit niet in tegen de bepalin»
gen van het Pact van den Volkenbond?
Er moet ook gerekend worden met de
goedkeuring der Kamer over ccn
oorlogsverklaring. Consequentie van de
casus belli»verklaring is, dat wij België
ook den oorlog moeten verklaren wan»
neer er Belgische oorlogsschepen in
oorlogstijd pver de Schelde varen. De
spreker legde den vinger op de vcrkla»
ringen der Belgische regecring, dat
de kwestie der Belgische oorlogssche»
pen op de Schelde nog opengelaten is.
Hij wil niets meer ter zake, dan wat
toegelaten is door de volkomen onaf*
hankelijkheid van het Belg. volk. En
is gaarne bereid een tractaat van vre»
de en vriendschap te sluiten: hij be»
grijpt, dat cr een eisch is van gencrosi»
teit aan onze zijde, maar toch zou hij
zijn Belgische vrienden willen toe»
roepen: „gij zult de reserve t. a. v.
de oorlogschepen moeten terugnemen".
De heer Heemskerk meent, dat er
dringende behoefte is tot overeenstem»
ming te komen met België. Wanneer
het kanaal Antwerpen—Moerdijk nog
niet behoefde tc worden uitgevoerd,
wanneer België hare reserves t. a. v. dc
oorlogsschepen zou terugnemen, dan
zou spr. met volle instemming het
tractaat aanvaarden, ook al waren wij
op sommige punten wat vrijgevig ge*
wcest.
Mr. Heemskerk hoopt, dat ook Bel»
g e iets gevoelt voor vrede cn vriend*
schap, dat België begrijpt, dat ook
In Nederland en de Nederlandsche Ka»
mcr het verlangen daarnaar leeft. Dan
moet er ook een weg gevonden kunnen
worden die eenige wijziging brengen
kan in het tractaat.
Een verwerping zonder poging nog
iets te wijzigen zou hem als een onge*
luk voorkomen. Het zou een bron van
onrust doen ontstaan.
Rede Ds. Kersten.
De heer KER»
STEN (G.St) i?
tegen het trac
taat De huidigi
Kamer is in
niets gebonden
door de onder»
handelingen van
den minister,
maar volkomen
vrij in haar oor
deel.
Aan België is
niets in den weg
gelegd, 't heeft
zich sedert 1839 ruimschoots
ontwikkelen.
Verandering in de houding 3er re»
gcering ware zeer juist geweest, toen
België na de afbreking in 1920 der on»
dcrhandelingcn opnieuw vroeg de dis*
cussies te openen.
Heeft België'ooit over ons tc kla*
gen gehad?
Tegen verschillende tractaats»punten
heeft Ds. Kersten ernstige bezwaren.
Tegen het kanaal MoerdijkAntwer»
pen, tegen de beheerscommissie, tegen
dc Scheidsregelingen, tegen dc rege
ling van het loodswezen. Hij beschouwt
het tractaat als zeer oneervol cn zeer
krenkend en sloot zich bij dc sprekers
tegen het tractaat aan. Hij acht het
tractaat onaannemelijk. En hoopt er
op. dat de minister alsnog een uitweg
kan vinden.
Tot zoover de sprekers.
Zou de minister van Karnebcck een
uitweg kunnen vinden, zou hij beloven
er naar tc willen zoeken, dan zou het
debat na des ministers rede. die op
Donderdag a.s. te één ure aanvangt,
voor eenigen tijd geschorst moeten
wordeD.
Ds. KERSTEN
kunnen
BAZAR VOOR WIJK II.
DE OPENINGSPLECHTIGHEID.
In ons vorige nummef hetbben we-
reeds uitvoerigjmedegedeeld, wat er al»
zoo te koop, te zien en te hooren is
in het Wijkgebouw dor Ned. Herv. Ge»
meentc aan de Leidschestraat no. 20,
waar eer» bazar georganiseerd is ten
bate van het zuster# en wijkwerk id
Wijk IL
Dinsdagmiddag drie uur is deze bazar
in tegenwoordigheid van een groot aan*
tal genoodigden, leden van het comité
en belangstel lenden door ds. L. D. Poot
met oen rede geopend. Mede namens
het damescomité betuigd© hij zijn
groote erkentelijkheid en dank aan
zoovelen, die de talrijke tafels in deze
zaal met zooveel kostbare en nuttige
voorwerpen hebben gevuld. „Dit alles",
zei Ds. Poot, „wijst op hartelijkheid cn
sympathie vóór en medeleven mèt het
wijkwerk. Dit is niet alleen een belofte
voor de toekomst, maar het getuigt ook
van. dankbaarheid voor wat in het ver»
leden voor deze wijk gedaan is. Al hebt
gij uw predikant Ds. Berkelbach van
dor Sprenkel alleen maar door zijn ver»
trek naar Rotterdam verloren, het
stemt toch tot een weemoedige n-age*
dach tends. Daarom ben ik zoo blij, dat
gij zijn mooie werk in deze wijk hebt
voortgezet; deze bazar is weer een
spontane uiting van dankbaarheid. Wij
herdenken den arbeid van Ds. Berkel»
bach met groeten dank en hopen hem
Donderdagavond te kunnen berichten,
dat ook deze bazar weer geslaagd za!
zijn. Hij zal zich daarin zeker verblij»
den."
Ds. Poot dankte allen, die daadwer
kelijk zooveel offervaardigheid en lief
de voor het werk in deze wijk getoond
hebben. Speciaal gedacht hij hierbij
freule Van Lijnden, die zooveel goeds
voor deze wijk gedaan heeft. Het hoop
te, dat allen het liefdewerk zullen blij.
ven dragen door hun energievolle be'
langstelling. Spreker verheugde cr zich
over. dat men zooveel geschonken
heeft voor den arbeid voor de zieleen,
voor dei armen en voor nog zooveel
meer goede dingen in deze wijk. Uren
arbeid heeft men cr vaak voor over
gehad. Daaruit spreekt liefde voor dit
werk, maar ook het bezit van kunst*
vaardigheid. Ds. Poot hoopte dan ook,
dat velen gedurende deze paar dagen
op dezen bazar zullen koopen, zoodat
Donderdagavond de tafels leeg zullen
zijn. „Op het oogenblik wordt in deze
provincie het 50»iarig bestaan van het
Noordzeekanaal feestelijk gevoerd", zei
spreker, ..maar hier gaat het óók om
een groot kanaal, namelijk dat van de
Leischevaart (Gelach). Maar omdat
niets gelukt zonder den zegen van
den Allerhoogste.'noodig ik u uit, om
dezen bazar op de gebruikelijke wijze
te openen".
Ds. Poot verzocht den aanwezigen te
zingen Gezang 194 vers 1: „Van zijn
alle dingen, van U, o God. alleen....
waarna hij in het gebed voorging.
Tenslotte deelde D«. Poot mede, dat
het in zijn vorige standplaats de gc.
woonte was, dat hij, die den bazar
opeirt, ook bet eerste voorwerp vet
koopt. Hij wilde dat hier óók doem en
hoopte, dat hiermede niet al te zeer in#
breuk op de Haarlemsche gewoonte ge#
maakt zou worden. Spreker nam een
klein flesobje eau*de#oplogne ter hamd
en bood het aan den meestbiedende te
koop aan, „Er 6taat geen merk op" zei
,D«. Poot! ^dat komt omdat het nog
beter ré dan het allerbest© merkr
(Gelach).
Er werd dadelijk f 230 voor geboden,
maar met kleine, sprongetje» kwam het
tot f 5, -voor welk bedrag het flcechje
yan de hand wend gedaan.
Dat was du© waarlijk, geen aieoht be#
gin!
En nadat Ds. Poot het strijkje nog
eens voor zijn belangelooze mede
werking bedankt had, werden de aan#
wezigen in <de gelegenheid gesteld, door
het koopen van een of ander voorwerp
hun liefde voor het wijkwerk te toonen.
Er werd dadelijk een druk gebruik van
gemaakt.
We herinneren er nog eens aan, dat
de bazar geopend is op de volgende
uren: "s morgens van 1112. 's middags
van 33 en des avonds vah 7—10 uur.
Dondemdagayond wordt de bazar gesfo»
ten.
PERSONALIA.
Is3 Op het drietal voor onderwijzeres
in de lichamelijke oefening aan open#
bare lagere scholen te Amsterdam ré
geplaatst mej. M. Dammers te IJmuf#
den.
JUBILEUM M. KLEY.
Dinsdag herdacht de oud#kapelmees»
ter van het zevende, de heer M. Kiev,
die ook eenigen tijd aan Haarlem's
Muziekkorps is verbonden geweest, het
feit dat hij voor 40 jaar musicus werd.
De heer Kley is geboren 10 November
1872 te 's»Hertogenbosoh.
Op 7»jarigen leeftijd ontvinm hij zijn
eerste muziekonderricht om reeds op
zijn 12e jaar te worden aangenomeg
als leerling»muzikant bij het Bossche
Stedelijk Orkest
Op 2 Nov. 1886 volgde zijn benoe#
m:n<f tot le violist en clarinettist. In
1888 ging hij over naar het Haarlemsch
Orkest, Di^ Ch. Kriens; in 1892 werd
hij als le concertmeester verbonden
bij het stafmuziekoorps van het 8e Reg.
h»f. te Arnhem en in 1904 in gelijke
functie bij de Kon. Militaire Kapel in
Den Haag.
Na een vergelijkend examen voor
een deskundige commissie is hij daarna
benoemd tot kapelmeester bij het Mu*
ziekkorps van het 2e Reg. Huzaren te
Venlo en in 1912 als zoodanig bij het
Stafmuziekkorps van het 7e Reg. Inf. te
Amsterdam.
Wegens de opheffing van laatstge*
noemd Muziekkorps wend hij in 1922
gepenskwmeerd.
Nu is hij directeur van het Harmonie
corps „Graficus" en de Hilversumsche.
Harmonie, evens is hij bekend als jury»
lid van Nationale Muziekconcoursen.
Het jubileum zal half December wor»
den gevierd met een concert, waarin
ecre* voorzit ter is 4© burgemeester van
Hilversum en voorzittewgeneraal van
Duinen.
INTIMUS
Hieronder vinden de lezers een bon, waarop zij gratis
kunnen ontvangen een exemplaar van No. 6 van de
BIBLIOTHEEK VAN HAARLEM'S DAGBLAD:
HET BLOED EN DE BLOEDSOMLOOP, door
Dr. G. H. Mulder, arts te Haarlem. Het boekje kan,
aanvangende Donderdag 4 November des ochtends
8 uur, aan onze Tijdingzaal tegen afgifte van den Bon,
worden afgehaald. Niemand kan meer dan één
bon aanbieden. Nieuwe abonnés die één of meer
der vorige nummers v^n deze bibliotheek niet
bezitten, kunnen deze, zoolang de voorraden
strekken, tevens nog ontvangen, wanneer zij
den wensch daartoe aan den opzichter der
Tijdingzaal kenbaar maken. Aan verzoeken
tot toezending van de boekjes kan niet worden vol
daan. Aangezien deze kostelooze bibliotheek
speciaal voor de abonnés bestemd is, zullen van het
nummer van heden geen losse exemplaren worden
verkocht. Bij den agent van Haarlem's Dagblad te
Zandvoort, Verlengde Koningstraat 85 a, den agent te
Hiliegom, Brouwersstraat 43, en bij de bezorgers te
Velsen en IJmuiden zal een aantal exemplaren ter
beschikking liggen.
ter gratis verkrijging van 1 exemplaar
BIBLIOTHEEK VAN HAARLEM'S DAGBLAD No.6
Af te halen aan de Tijdingzaal van Haarlem's
Dagblad, Donderdag 4 November van 8 u.
's morgens af.
